Você está na página 1de 42

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS

CAMPUS ARAPIRACA
BACHARELADO EM AGRONOMIA

COMPARAO ENTRE MTODOS DE ESTIMATIVA DA


EVAPOTRANSPIRAO DE REFERNCIA (ETo) NO MUNICPIO DE
MARECHAL DEODORO -AL

GUSTAVO JOS OLIVEIRA FAUSTINO

Arapiraca-AL
2015
1

GUSTAVO JOS OLIVEIRA FAUSTINO

COMPARAO ENTRE MTODOS DE ESTIMATIVA DA


EVAPOTRANSPIRAO DE REFERNCIA (ETO) NO MUNICPIO DE
MARECHAL DEODORO -AL

Trabalho de Concluso de Curso


depositado como requisito parcial para
concluso do curso de Bacharel em
Agronomia pela Universidade Federal de
Alagoas Campus Arapiraca, sob a
orientao do prof. Dr. Allan Cunha
Barros.

Arapiraca-AL
2015

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS


CAMPUS-ARAPIRACA

BACHARELADO EM AGRONOMIA
GUSTAVO JOS OLIVEIRA FAUSTINO

COMPARAO

ENTRE

EVAPOTRANSPIRAO

DE

MTODOS

DE

REFERNCIA

(ETO)

ESTIMATIVA
NO

MUNICPIO

DA
DE

MARECHAL DEODORO-AL

APROVADO: 13/02/2015
Trabalho de Concluso de Curso
aprovado pela banca avaliadora como
requisito parcial para concluso do curso
de Bacharel em Agronomia.

Prof. Dr. Allan Cunha Barros- UFAL/Campus Arapiraca


Orientador

BANCA AVALIADORA

Eng. Agrnomo Kelton Felix de Lima Graduado/UFAL / Campus Arapiraca


Avaliador Interno

Eng. Agrnomo Andr Luz Arajo e Silva IFAL/Campus S. do Ipanema


Avaliador Externo
3

AGRADECIMENTOS

Agradeo primeiramente a DEUS, pelo dom da vida e por todas as conquistas at aqui
providas.
minha famlia, principalmente meus pais, Jos Faustino Filho e Maristela Silva Oliveira
Faustino, por todos os incentivos e apoio que sempre me deram nas minhas decises.
A todos as minhas irms, Graciele Oliveira Faustino, Gabriele Oliveira Faustino e Gleiciane
Oliveira Faustino que sempre me ajudaram, e me apoiaram, a superar os vrios obstculos que
percorri ao longo dessa jornada.
todos os professores que lecionaram ao longo da graduao, por todos os conhecimentos
obtidos ao logo desses ltimos 6 anos. Em especial ao meu orientador, Allan Cunha Barros,
que me proporcionou a oportunidade de realizar esse trabalho, por todos os ensinamentos que
me proporcionou ao longo do curso, e com boa vontade e pacincia me ajudou quando
precisei. Obrigado pela excelente orientao.
Aos colegas, e amigos que me acompanharam durante a difcil jornada da graduao.
tornando-a mais fcil, com conversas, brincadeiras, abraos e todos os bons momentos que
passamos juntos. Em especial aos colegas Thales Pereira da Silva, Klinger Nunes Tavares e
ao Maxsuel Diniz Martins, que sempre me ajudaram e sempre foram os meus parceiros em
vrios trabalhos realizados, e por todos os momentos que passamos.
Ao colega de curso Andr Lus, o fanfarro, por todos o incentivos e apoio ao longo da
graduao.
A minha grande amiga, parceira, companheira e namorada Paula Barros, que desde que nos
conhecemos desde quando eu cursava o 5 perodo, sempre me apoiou e sempre me deu fora
a lutar por um futuro melhor.
A Universidade Federal de Alagoas/Campus Arapiraca que abriu as portas para a conquista da
to sonhada graduao.

RESUMO

Existem diversos fatores relacionados ao sistema solo-planta-atmosfera que afetam o


desenvolvimento das culturas, dentre estes o adequado suprimento de gua ao longo do seu
ciclo. Determinar o adequado suprimento de gua de uma cultura est diretamente relacionado
com a determinao ou estimava da evapotranspirao de referncia (ETo). O documento
FAO-56 determina o mtodo de Penman-Monteith (P-M) como padro para estimativa da
ETo. No presente trabalho foi realizada a comparao entre quatro mtodos de estimativa da
ETo para o municpio de Marechal Deodoro da Fonseca-AL, com o mtodo padro. Foram
utilizados os mtodos de: Hargreaves & Samani (H-S), FAO-Blaney-Criddle (B-C), PriestleyTaylor (P-T), Jensen & Haise (J-H). Utilizou-se dados coletados da estao meteorolgica do
INMET da cidade referida. Para avaliar o ajuste dos mtodos de estimativa da ETo com o
mtodo de P-M (FAO-56) utilizou-se os valores dos coeficientes de determinao (R2) e de
correlao (r), do Erro Padro da Estimativa (EPE) e do Erro Padro da Estimativa Ajustado
(EPEa), e os ndices de concordncia (d) e desempenho (c). Para todos os critrios estatsticos
utilizados os mtodos Hargreaves & Samani, Priestley-Taylor e Jensen & Haise foram os que
apresentaram melhor avaliao quando comparados com o mtodo de Penman-Monteith em
ambos os perodos de avaliao. O mtodo de FAO-Blaney-Criddle obteve classificao
inferior aos demais mtodos na estimativa da ETo para ambos os perodos, no sendo
recomendado para o municpio de Marechal Deodoro da Fonseca.

Palavras-chave: evapotranspirao,
agrometeorologia.

Penman-Monteith,

Marechal

Deodoro,

irrigao,

ABSTRACT

There are several factors related to the soil-plant-atmosphere system affecting crop
development, among them the adequate water supply throughout its cycle. Determine the
appropriate water supply of a culture is directly related to the determination or estimated
reference evapotranspiration (ETo). The FAO-56 document determines the Penman-Monteith
method (PM) as standard to estimate ETo. In the present study was performed to compare
four ETo estimation methods for the municipality of Marechal Deodoro da Fonseca-AL, with
the standard method. Methods were used: Hargreaves & Samani (HS), FAO Blaney-Criddle,
(BC), Priestley-Taylor (PT), Jensen & Haise (JH). We used data collected from the
meteorological station of INMET of that city. To assess the fit of the ETo estimation methods
with the Penman-Monteith (FAO-56) used the values of coefficients of determination (R2)
and correlation (r) of the Estimated Standard Error (EPE) and Standard of Adjusted estimate
Error (EPEA), and the concordance rates (d) and performance (c). For all the statistical
criteria used the Hargreaves & Samani methods, Priestley-Taylor and Jensen & Haise were
those with better evaluation when compared with the Penman-Monteith method in both
evaluation periods. The method of FAO Blaney-Criddle-was classified as inferior to the other
methods to estimate ETo for both periods and is not recommended for the city of Deodoro.

KEY WORDS: Evapotranspiration, Penman-Monteith, Marechal Deodoro, irrigation,


agrometeorology.

LISTA DE FIGURAS

Figura 1

Regresso linear entre valores dirios da evapotranspirao de referncia


(ETo) para o perodo seco ............................................................................... 33

Figura 2

Regresso linear entre valores dirios da evapotranspirao de referncia


(ETo) para o perodo chuvoso ........................................................................
36

LISTA DE TABELAS

Tabela 1

Classificao das correlaes de acordo com o coeficiente de correlao


(r)....................................................................................................................... 30

Tabela 2

Valores de c para critrios de interpretao do desempenho da estimativa


da ETo (Camargo e Sentelhas, 1997)................................................................ 30

Tabela 3

Parmetros Estatsticos .....................................................................................

38

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

AL

Alagoas

BA

Bahia

B-C

Blaney- Criddle

ETo

Evapotranspirao

FAO Organizao das Naes Unidas para Alimentao e Agricultura


GO

Gois

H-S

Hargreaves & Samani

IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica


J-H

Jensen & Haise

MS

Mato Grosso do Sul

P-M

Penman-Monteith

P-T

Priestley-Taylor

SP

So Paulo

RJ

Rio de Janeiro

LISTA DE SMBOLOS

coeficiente de Priestley-Taylor.

declinao.

declinao solar.

Declividade da curva de presso de vapor na saturao.

ndice de Willmott.

dr

distncia relativa da terra ao sol.

eo

Presso de vapor na saturao.

ET

fluxo de calor latente.

latitude.

Gsc

constante solar.

latitude local.

dia do ano.

coeficiente mensal.

nmero total de observaes.

n/N

relao entre as horas de insolao atual medidas e a o mximo de horas de insolao


possveis.

mdia dos valores observados.

Oi

valor observado.

porcentagem de insolao mxima diria.

Presso atmosfrica

Pi

valor estimado.

coeficiente de correlao.

R2

coeficiente de determinao.

ra

resistncia aerodinmica.

RA

radiao no topo da atmosfera.

Rb

saldo de radiao de ondas longas superfcie.

rc

resistncia da cultura transferncia de vapor.

Rn

Saldo de Radiao.

Rs

Estimativa da radiao solar.

temperatura do ar.

TD

diferena das temperaturas mdias mxima e mnima.


10

Ti

temperatura mdia do ar,

Tn

temperatura mnima diria.

Tmed temperatura mdia diria.


TS

temperatura mdia do ar.

Tx

temperatura mxima diria.

u2

velocidade do vento a 2,0 m de altura.

ws

ngulo do ocaso do sol.

W1

estimativa da velocidade do vento.

W2

estimativa da velocidade do vento.

Yi

evapotranspirao estimada pelo mtodo

Ym

evapotranspirao estimada pelo mtodo padro

Yic

evapotranspirao estimada pelo mtodo, corrigida pelos coeficientes da regresso


linear.

constante psicromtrica.

Calor latente de evaporao.

z1

altura.

z2

altura.

11

SUMRIO

Introduo .................................................................................................. 13

Referencias Bibliogrficas .......................................................................... 15

Materiais e Mtodos ................................................................................... 20

3.1

rea de Estudo ........................................................................................... 20

3.2

Dados .......................................................................................................... 20

3.3

Estimativa da Evapotranspirao de Referncia ...................................... 20

3.3.1

Estimativa da Evapotranspirao de Referncia pelo Mtodo de PenmanMonteith ..................................................................................................... 20

3.3.2

Estimativa da Evapotranspirao de Referncia pelo Mtodo de


Hargreaves & Samani ................................................................................. 25

3.3.3

Estimativa da Evapotranspirao de Referncia pelo Mtodo de BlaneyCriddle ........................................................................................................ 26

3.3.4

Estimativa da Evapotranspirao de Referncia pelo Mtodo PriestleyTaylor .......................................................................................................... 26

3.3.5

Estimativa da Evapotranspirao de Referncia pelo Mtodo de Jensen e


Haise ............................................................................................................ 27

3.4

Comparao entre os Mtodos ................................................................... 27

Resultados e Discurses............................................................................... 30

Concluses .................................................................................................. 37

Referncias ................................................................................................. 38

12

1 INTRODUO
A determinao da quantidade de gua necessria para as culturas um dos principais
parmetros para o correto planejamento, dimensionamento e manejo de qualquer sistema de
irrigao (MENDONA, 2003). Existem diversos fatores relacionados ao sistema soloplanta-atmosfera que afetam o desenvolvimento das culturas, dentre estes o adequado
suprimento de gua ao longo do seu ciclo. de grande importncia para o dimensionamento
de sistemas de irrigao determinar a quantidade de gua nas diferentes fases do
desenvolvimento de determinada cultura, visto que a gua se trata de um recurso natural
limitado e importante para sustentabilidade dos sistemas de produo agrcola (CHAGAS,
2013).
Uma alternativa para o manejo eficiente de sistemas de irrigao por meio da
estimativa da evapotranspirao da cultura (ETc).

Esta quantidade de gua requerida

estimada em funo da evapotranspirao de referncia (ETo) e do coeficiente da cultura


(Kc), indicativo da necessidade de gua, em cada estdio de desenvolvimento das plantas
(CHAGAS et al., 2013; SILVA et al., 2011; SOUSA et al., 2010; SILVA et al., 2009;
OLIVEIRA et al., 2001; DOORENBOS & PRUITT, 1986; ALLEN et al., 1998).
Borges e Mendiondo (2007) Definem a evapotranspirao de referncia (ETo) como
sendo o processo de perda de gua para a atmosfera por meio de uma superfcie padro
gramada, cobrindo a superfcie do solo e sem restrio de umidade.
A Organizao das Naes Unidas para Alimentao e Agricultura (FAO) adotou
como padro o mtodo de Penman- Monteith para a estimativa da ETo, devido caracterstica
de interatividade entre a base fsica e os parmetros fisiolgicos e aerodinmicos da planta e
por utilizar vrias informaes climticas (ALLEN et al., 1998; PALARETTI et al., 2014).
A evapotranspirao de referncia calculada com uma cultura hipottica, com altura
uniforme de 0,12 m, albedo igual a 0,23 e resistncia da cobertura ao transporte de vapor de
gua igual a 70 s.m, o que representaria a evapotranspirao de um gramado verde, de altura
uniforme, em crescimento ativo cobrindo totalmente a superfcie do solo, e sem falta de gua
(SILVA et al., 2011; ARAJO et al., 2011; VESCOVE E TURCO, 2005; OLIVEIRA et al.,
2001; ALLEN et al., 1998; PEREIRA et al., 1997; SMITH, 1991).

13

A ETo pode ser estimada por mtodos diretos e indiretos. Para a realizao dos
mtodos diretos necessrio utilizao de lismetros, parcelas experimentais no campo,
controle de umidade do solo e mtodo de entrada e sada de gua em grandes reas, apesar de
apresentar timos resultados, utiliza equipamentos de custo muito elevado, tornando-se
invivel sua utilizao no manejo da agricultura irrigada no dia a dia. (BERNADO et al.,
1996; SILVA et al., 2014).
Mtodos indiretos tambm oferecem a estimativa da ETo. Diante do mtodo PenmanMonteith-FAO Vrios pesquisadores propuseram metodologias empricas para se estimar a
ETo como os mtodos Radiao Solar, Makkink, Linacre, Jensen-Haise, Camargo, Ivanov,
Hargreaves- Samani, e outros (MENDONA E DANTAS, 2003; SILVA et al., 2014).
O interesse na utilizao de mtodos indiretos justificvel pelo fato do mtodo
padronizado pela FAO para estimava da ETo exigir a disponibilidade de um nmero
considervel de variveis climatolgicas, tornando-o muitas vezes pouco aplicvel em regies
onde no h tantas informao, e onde verifica-se deficincia no monitoramento total dos
elementos meteorolgicos (CAMARGO & CAMARGO, 2000, CHAGAS et al., 2013).
Segundo Mendona et al. (2003), Diversos pesquisadores em todo o mundo
propuseram modelos indiretos para a estimativa da ETo, com as mais diferentes concepes e
nmero de variveis envolvidas. Antes de se eleger o modelo a ser utilizado para a estimativa
da ETo, necessrio saber quais os elementos climticos disponveis; a partir da, verifica-se
quais podem ser aplicados, uma vez que a utilizao dos diferentes mtodos para certo local
de interesse fica na dependncia dessas variveis.
O municpio de Marechal Deodoro da Fonseca est localizado na regio litornea do
estado de Alagoas, regio que se destaca na produo de Cana-de-acar, com cerca de
15.300 ha cultivados, e produo de estimada de 1.009.795 toneladas (IBGE, 2012).
O presente trabalho tem como objetivo comparar mtodos de ETo com o mtodo de
Penman-Monteith, para a regio do municpio de Marechal Deodoro, para identificar o(s)
mtodo(s) que melhor se ajustam regio.

14

2 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
A gua a substncia mais importante para a sobrevivncia das espcies animal e
vegetal, a necessidade do controle das reservas hdricas fundamental para a existncia de
vida no planeta Os recursos hdricos de uma regio devem ser utilizados de forma racional por
toda a sociedade. Um dos setores de maior consumo mundial de gua a agricultura, e no
tem-se a preocupao de se fazer cada vez mais o uso racional dessa substncia (Mendona e
Dantas, 2010).
A gua dos principais fatores de produo agrcola, sendo essencial para o
desenvolvimento sustentvel da atividade agrcola. Cerca de 70% da gua doce consumida no
mundo utilizada pela agricultura, a agricultura a atividade que mais utiliza gua no mundo,
superando o consumo humano e a produo de energia eltrica. Com o crescimento
ascendente da populao mundial, necessrio produzir mais alimentos e aliar com o
desenvolvimento de tcnicas que controlem e minimizem o uso de gua sem comprometer a
produo agrcola (Silva et al., Arajo et al., 2007; 2014, Quaglia, 2005).
Saber a quantidade de gua evapotranspirada num sistema solo-planta-atmosfera
uma informao de grande importncia na elaborao de projetos de irrigao, diversos
fatores relacionados a esse sistema afetam o desenvolvimento das culturas, dentre estes o
adequado suprimento de gua ao longo do seu ciclo. O manejo adequado da gua de grande
importncia, pois a sua captao e elevao exigem alto investimento em equipamentos e
grande consumo de energia, alm da possibilidade de gerar impactos ambientais nas regies
de intensa explorao da agricultura irrigada e por esses motivos pode determinar o sucesso
ou fracasso do empreendimento, tanto economicamente quanto em termos ambientais. Diante
desta informao, determinar corretamente a quantidade e o momento da aplicao de gua
pela irrigao, minimizando o uso dos recursos hdricos de uma regio se faz necessrio para
no cair no fracasso de um sistema de irrigao mal sucedido (Chagas et al., 2013; Oliveira e
Carvalho, 1998).
Para determinar o quanto de gua est sendo perdido por evaporao e transpirao,
necessria a utilizao de mtodos que permitam estimar essas perdas que sero repostas via
gua de irrigao, caso as chuvas no sejam suficientes. Essa perda global denominada de
evapotranspirao, que pode ser definida como um processo combinado de transferncia de

15

gua do solo para a atmosfera, incluindo a evaporao da gua do solo diretamente e o


processo de transpirao atravs dos tecidos vegetais (Vescove e Turco, 2005).
Um dos principais elementos do ciclo hidrolgico a evapotranspirao. A preciso
de sua estimativa de importncia para diversos estudos, como a simulao de produtividade
de culturas, gerenciamento dos recursos hdricos, projetos e manejos de irrigao, entre outros
(Lima, 2005). O manejo da irrigao requer, alm de mtodos e tecnologia adequada, estudos
especficos de consumo de gua para cada cultura em pocas, locais e estdios de
desenvolvimento distintos. Uma alternativa para o manejo eficiente de sistemas de irrigao
por meio da estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) (Silva et al., 2011).
Para se estimar a necessidade hdrica de uma cultura em cada uma de suas fases de
desenvolvimento o mtodo usualmente utilizado tem como base a estimativa da
evapotranspirao da cultura (ETc) que pode ser obtida atravs do valor da evapotranspirao
de uma cultura de referncia (ETo) corrigida pelo coeficiente da cultura (Kc), coeficiente este
que dependente da cultura utilizada e de seu estgio de desenvolvimento (Chagas et al., 2013;
Sousa et al., 2010; Silva et al., 2009; Oliveira et al., 2001; Doorenbos & Pruitt, 1986; Allen et
al., 1998).
Uma grande dificuldade para o planejamento correto da irrigao a estimativa da
evapotranspirao de referncia (ETo) de uma localidade constitui-se, pois para a maior parte
dos mtodos utilizados so necessrios dados climatolgicos e/ou coeficientes de ajuste
normalmente no disponveis ao irrigante; alm disso, existem problemas de sub ou
superestimativas da lmina evapotranspirada (Oliveira e Carvalho, 1998).
Para se alcanar economia hdrica na agricultura oportuno se obter uma irrigao
mais prxima do ideal e, para tanto se necessita de estudos que levem em considerao
principalmente os aspectos meteorolgicos da regio e, tambm, se fazer estimativas mais
confiveis para o manejo dessa tcnica, em cujo contexto a estimativa adequada da
evapotranspirao de referncia (ETo) de suma importncia (Mendona, 2010).
Burman et al. (1983) definiu a evapotranspirao como a expresso da quantidade
equivalente de gua evaporada por unidade de tempo, geralmente expressa como lmina de
gua por unidade de tempo (mm dia). J segundo Pereira et al. (1997), evapotranspirao
o termo utilizado para expressar a ocorrncia simultnea dos processos de evaporao e

16

transpirao, que so controlados pela disponibilidade de energia, pela demanda atmosfrica e


pelo suprimento de gua do solo s plantas.
Smith (1991) definiu a evapotranspirao de referncia sendo baseada como aquela em

que uma cultura hipottica, com altura uniforme de 0,12 m, albedo igual a 0,23 e resistncia
da cobertura ao transporte de vapor de gua igual a 70 s.m, o que representaria a
evapotranspirao de um gramado verde, de altura uniforme, em crescimento ativo cobrindo
totalmente a superfcie do solo, e sem falta de gua (Silva et al., 2011; Vescove e Turco,
2005; Arajo et al., 2011; Oliveira et al., 2001; Allen et al., 1998; Pereira et al., 1997; Smith,
1991).
Foi determinado como mtodo padro para a estimativa da ETo a equao de PenmanMonteith FAO, devido caracterstica de interatividade entre a base fsica e os parmetros
fisiolgicos e aerodinmicos da planta, e por utilizar vrias informaes climticas (Allen et
al., 1998; Palaretti et al., 2014).
O manejo da irrigao requer, alm de mtodos e tecnologia adequada, estudos
especficos de consumo de gua para cada cultura em pocas, locais e estdios de
desenvolvimento distintos. Uma alternativa para o manejo eficiente de sistemas de irrigao
por meio da estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) (Silva et al., 2011).
Segundo Arajo et al. (2007) antes de se eleger o modelo a ser utilizado para a
estimativa da ETo, necessrio saber quais os elementos climticos disponveis; a partir da,
verifica-se quais podem ser aplicados, uma vez que a utilizao dos diferentes mtodos para
certo local de interesse fica na dependncia dessas variveis.
A ETo pode ser estimada por mtodos diretos e indiretos. Para a realizao dos
mtodos diretos necessrio utilizao de lismetros, parcelas experimentais no campo,
controle de umidade do solo e mtodo de entrada e sada de gua em grandes reas. Nos
mtodos diretos, se faz necessrio a utilizao de lismetros para obter melhor preciso para a
determinao da ETo. Por serem equipamentos de custos elevados, seu uso tem ficado restrito
a instituies de pesquisas, tendo sua utilizao justificada na calibrao regional de mtodos
indiretos (Bernado et al., 1996).
O mtodo direto (lismetro), apesar de apresentar timos resultados, utiliza
equipamentos de custo muito elevado, tornando-se invivel sua utilizao no manejo da
17

agricultura irrigada no dia a dia. J os mtodos indiretos oferecem a estimativa da ETo, sendo
o mtodo Penman-Monteith-FAO considerado padro. Outros mtodos so utilizados para se
estimar a evapotranspirao de referncia, como os mtodos Radiao Solar, Makkink,
Linacre, Jensen-Haise, Camargo, Ivanov, Hargreaves- Samani, Tanque Classe A e outros
(Silva et al., 2014).
Segundo Mendona et al. (2003), Diversos pesquisadores em todo o mundo
propuseram modelos indiretos para a estimativa da ETo, com as mais diferentes concepes e
nmero de variveis envolvidas. Antes de se eleger o modelo a ser utilizado para a estimativa
da ETo, necessrio saber quais os elementos climticos disponveis; a partir da, verifica-se
quais podem ser aplicados, uma vez que a utilizao dos diferentes mtodos para certo local
de interesse fica na dependncia dessas variveis.
A ETo de fundamental importncia para o dimensionamento de sistemas e para o
manejo da gua de irrigao, o que requer a adoo de estudos, avaliaes e ajustes para sua
correta utilizao. A escolha de um mtodo de estimativa da ETo depende de uma srie de
fatores, tais como: da disponibilidade de dados meteorolgicos e da escala de tempo desejada
(Mendona e Dantas, 2010).
A no-verificao da adequao dos mtodos de estimativa da evapotranspirao de
referncia s condies climticas, a falta de preciso na estimativa, bem como o erro, devido
ao uso de instrumentos de medidas inadequados, em geral, tambm conduzem ao manejo
inadequado da gua, afetando muitas vezes a produo agrcola (Silva et al., 1993).
Apesar da existncia de diversos modelos para se estimar a ETo, eles, no entanto, so
utilizados em condies climticas e agronmicas muito diferentes daquelas em que
inicialmente foram concebidos e, por isso, de extrema importncia avaliar o grau de
exatido desses modelos, antes de utiliz-los para nova condio (Oliveira et al. 2011).
objetivo de estudo de muitos pesquisadores, determinar um mtodo indireto de
estimativa da ETo, adequado s caractersticas climticas de determinada regio,
comparando-o com o mtodo Penman-Monteith, FAO 56, que melhor se ajuste a este
(OLIVEIRA E CARVALHO, 1998; OLIVEIRA et al., 2001; DROOGERS e ALLEN, 2002;
MENDONA et al. 2003; ANDRADE JNIOR et al. 2003; OLIVEIRA et al. 2005;
VESCOVE E TURCO, 2005; BORGES e MENDIONDO, 2007; REIS et al. 2007; SOUSA et
al. 2010; ALENCAR et al. 2011; SOUZA et al. 2011; SILVA et al., 2014).
18

Souza et al. (2010) verificaram a preciso dos mtodos de estimativa de ETo


propostos por Penman-Monteith, Priestley & Taylor, Jensen & Haise, Linacre, Hargreaves,
Tanque Classe A e Makkink, nos permetros irrigados do estado de Sergipe, Na comparao
das equaes com o mtodo FAO Penman-Monteith, os resultados obtidos indicaram que a
melhor correlao ocorreu no permetro de Califrnia com os mtodos de JH e PT, com
correlao 95% e 92% respectivamente, enquanto o de pior relacionamento foi com o mtodo
de TCA, com valor de 60%.
Stone & Silveira (1995) compararam nove modelos de estimativa de ETo para o
municpio de Santo Antnio em Gois-GO, com os resultados obtidos a partir da evaporao
do Tanque Classe A, verificaram que o modelo de Penman foi o que apresentou maior
coeficiente de correlao com os valores medidos pelo tanque Classe A, os mtodos de
Hargreaves e Garcia-Lopes, foram os que melhor apresentaram correlao com o Tanque
Classe A aps o de Penman, esse resultado foi justificado pelo fato desses dois mtodos
empregarem a umidade relativa em sua frmula, a qual foi uma varivel que influenciou na
evaporao do tanque.
Em estudo de comparao entre mtodos de estimativa da ETo na Bacia do Rio
Jacupiranga, Borges e Mediondo (2007), comparando os mtodos Blaney-Criddle,
Hargreaves, Camargo, Thornthwaite, Hamon e Kharrufa, relataram que a equao de BlaneyCriddle h uma subestimativa em quase todo o ano, com erros maiores ocorrendo na estao
seca, a equao de Hamon subestimou a ETo em todo o perodo, sem tendncia especfica
quanto estao do ano e os modelos de Thornthwaite e Camargo apresenta tendncias
similares: baixos erros nos meses mais chuvosos (fevereiro e maro) e maiores erros nos
meses mais secos (agosto e setembro).
As concluses variam muito segundo cada autor e localidade em estudo, o que
dificulta ao usurio decidir qual mtodo adotar. Portanto se faz necessrio realizar estudos
comparativos da ETo, por vrios mtodos, para cada localidade, para assim determinar quais
os mtodos que melhor se ajustam a esta, para que assim possam realizar trabalhos futuros
como implantao e manuteno de sistemas de irrigao, manejo de recursos hdricos, entre
outros ( Chagas et al., 2013; OLIVEIRA et al., 2011; OLIVEIRA et al., 2001; Oliveira e
Carvalho, 1998).

19

3 METODOLOGIA

3.1 rea de Estudo


A cidade em estudo foi Marechal Deodoro da Fonseca, localizada na regio litornea
do estado de Alagoas, com coordenadas geogrficas de Latitude - 09 42' 37" e longitude 35
53' 42", altitude de 31 metros em relao ao nvel do mar e clima Tropical chuvoso com vero
seco e estao chuvosa no outono/inverno.
3.2 Dados
Os dados relativos s variveis climatolgicas (temperaturas mxima, mnima e mdia
(C), umidade relativa do ar (%), velocidade do vento mdia (m.s-) e radiao solar incidente
(W.m-2) foram obtidos atravs de uma estao agrometeorolgica automtica da marca
METOS, modelo micrometos, do banco de dados do INMET, de uma srie histrica de 2003
2005, registrados em planilha eletrnica Excel. Todos os clculos foram realizados nas
planilhas e tambm gerado os grficos.
3.3 Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo)
Utilizaram-se as equaes de Penman-Monteith, Hargreaves & Samane, FAO-BlaneyCriddle, Priestley-Taylor e Jensen & Haise Para a estimativa da ETo.
3.3.1 Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo) pelo Mtodo de PenmanMonteith (P-M)
Monteith desenvolveu, com base na equao de Penman, uma equao que inclui a
resistncia aerodinmica e a resistncia ao fluxo de vapor pela folha. A equao combinada
com os termos de resistncia aerodinmica e da superfcie passou a ser chamado de equao
de Penman-Monteith (Sediyama, 1996).
(

rc

( )

6 sm1
20

em que:

E, Rn e G em MJ m-2 d-1;
T - temperatura do ar, oC;
ra - resistncia aerodinmica, s.m-1;
rc - resistncia da cultura transferncia de vapor, s m-1;
u2 - velocidade do vento a 2,0 m de altura, m s -1.

Constante psicromtrica,
A constante psicromtrica, g, representa o balano entre o calor sensvel ganho pela

passagem do fluxo de ar no termmetro de bulbo mido e calor sensvel transformado em


calor latente, calculada como:
( )

6
Dado em kPa oC-1

Calor latente de evaporao,


O calor latente de evaporao, em MJ kg -1, virtualmente invarivel a presso

atmosfrica, mas varia como temperatura. Pode ser estimado como segue:
6

, T em C

(3)

Presso atmosfrica, P
A presso atmosfrica, como a funo de elevao z, em metros, pode ser estimada

como segue:
(

( )

T em Kpa
21

Presso de vapor na saturao, eo


Tetens (1930) e Murray (1967) apresentam uma expresso mais conveniente para a

presso de vapor na saturao, em kPa, onde T em oC.


[

( )

Declividade da curva de presso de vapor na saturao, D


A declividade da curva de presso de vapor na saturao obtida derivando a equao

de Tetens (1930) e Murray (1967), cujo resultado em kPa oC-1, e dado como se segue:

(6)

Saldo de Radiao, Rn
(

(7)

Dado em MJ.m-2.d-1
onde:
sendo a = 0,23, o albedo para uma superfcie coberta completamente com vegetao em
crescimento ativo.

Estimativa da radiao solar, Rs


Rs valores dirios de radiao solar podem ser estimados usando a equao a seguir,

recomendada por Doorenbos e Pruitt:


Rs = (a + b n/N)RA , MJ.m-2.d-1 (8)
onde:
n/N relao entre as horas de insolao atual medidas e a o mximo de horas de insolao
possvei;
Rs radiao solar efetiva;
RA radiao no topo da atmosfera;
22

a e b coeficientes de ngstron, a = 0,25 e b = 0,50.

Radiao solar no topo da atmosfera, RA


Valores dirios de RA podem ser calculados usando a seguinte equao apresentada

por Duffie e Beckman (1980) onde todos os ngulos so expressos em radianos.


(

s s

( )

em que:
RA- radiao solar no topo da atmosfera, em MJm-2 d-1
f - latitude, em radianos
d - declinao solar
w s - ngulo do ocaso do sol, em radianos
dr - distncia relativa da terra ao sol
Gsc = 0,0820 MJm-2 min-1, constante solar
A declinao, d , em radianos, pode ser estimada como:
d = 0,493 sen (2p (284 + J)/365)
onde J o dia do ano (1o. de janeiro = 1)
A distncia relativa da terra ao sol, dr, pode ser estimada como:
dr = 1 + 0,033 cos (2p J/365)

(10)

O ngulo na hora do pr-do-sol, w s, em radianos pode ser calculado como:


w s = arc cos (- tan (f ) + tan (d ))

(11)

Valores de N para diferentes meses e latitudes podem ser calculados usando a frmula
a seguir:
(

23

Saldo de radiao de ondas longas superfcie, Rb


(

em que:
Rb - saldo de radiao de ondas longas superfcie, MJ m-2 d-1
Tx - temperatura mxima diria, K
Tn - temperatura mnima diria, K
Para flutuao diria de temperatura (profundidade efetiva de 1,8m) valor mdio do
fluxo de calor no solo pode ser estimado, para fins prticos, por intermdio da seguinte
equao:
(

Dado em MJ m-2 d-1 (14)


em que :
Ti - temperatura mdia do ar, C, para o dia i
Ti -1 - temperatura mdia do ar, C, para o dia i - 1

Extrapolao da velocidade do vento


Os dados disponveis de velocidade do vento so freqentemente obtidos por

instrumentos localizados em elevaes acima da superfcie do solo, que so diferentes das


elevaes especificadas nas diferentes frmulas de ETo. Por exemplo, a maior parte das
equaes de Penman comumente requerem a velocidade do vento a 2 m de altura.
A equao a seguir representa a variao da velocidade do vento com a elevao
prxima superfcie do solo para cultivos agrcolas.
[

24

onde W2 a estimativa da velocidade do vento na altura z2 e W1 a medida da


velocidade do vento a altura z1 acima do solo ou da superfcie do dossel. O expoente a
encontra-se entre 0 e 1 e varia com a estabilidade atmosfrica e a rugosidade do solo.
Doorenbos e Pruitt (1977) recomendam o valor de a igual a 0,17 quando z 1 maior que z2 e
0,22 quando z1 menor que z2. O valor adotado foi 0,20

3.3.2 Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo) pelo Mtodo de HargreavesSamani (H-S)


um mtodo baseado na temperatura e na radiao solar. A equao de Hargreaves,
modificada por Samani, onde o termo de correo, devido a umidade relativa do ar, foi
excludo da equao original, teve como princpio o ajustamento dos ndices da equao para
as condies locais. O ajuste das constantes da equao foi realizado incorporando o termo de
amplitude trmica mdia do ms, em C.
(

( 6)

onde:
ET - fluxo de calor latente, MJ.m-2.d-1;
RA - radiao no topo da atmosfera, MJ.m-2.s-1;
TD - diferena das temperaturas mdias mxima e mnima, C;
TS - temperatura mdia do ar, C.
A radiao no topo da atmosfera obtida segundo a seguinte equao:
6[

s(

)] (

s s

em que :
J - dia do ano;

s - ngulo horrio do pr do Sol, radianos;


j - latitude local, radianos;
25

d - declinao do Sol, radianos.


s

[(

3.3.3 Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo) pelo Mtodo de Blaney &


Criddle (B-C)
O modelo proposto por Blaney & Criddle (1950) muito usado no oeste dos Estados
Unidos para quantificar irrigao. Convertida para o sistema mtrico, a equao pode ser
expressa como:
ETo = K p (0,46 Ta + 8,13)

(19)

em que:
k coeficiente mensal dependente da vegetao, localidade e estao do ano, que varia de 0,5
a 1,2. Foram usados os valores de 0,85 para a estao mida (novembro a abril) e 0,45 para a
estao seca (maio a outubro)
p porcentagem de insolao mxima diria (N) em relao ao horrio de insolao terico
do ano (4380 h)
3.3.4 Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo) pelo Mtodo de Priestley e
Taylor (P-T)
A equao de Priestley-Taylor uma simplificao da equao de Penman (1948)
original, ao qual foi inserido o termo energtico, que foi corrigido por um coeficiente de
ajuste a (PEREIRA et al., 1997).
A vantagem do mtodo do Priestley-Taylor o uso de poucas variveis para estimar a
ET (Rn, G e temperatura do ar) em relao a outros mtodos. A base terica de
relativamente bem conhecida, sabendo-se que pode variar substancialmente, dependendo da
rugosidade do dossel e do teor de gua de superfcie (SANCHES et al., 2010).
((

) (

))

Em que:
26

o coeficiente de Priestley-Taylor, a constante psicromtrica.


Assumindo que a energia disponvel da superfcie saturada hipottica de ser o mesmo em toda
rea (n=1) a equao simplificada para o coeficiente de Priestley-Taylor tem-se:
(

3.3.5 Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo) Mtodo de Jensen & Haise


(J-H)
Jensen & Haise (1963), Para regies ridas e semiaridas, apresentaram a seguinte
equao para o clculo da evapotranspirao:
ETo = Rs(0,025Tmed + 0,08)

(22)

em que:
Tmed a temperatura mdia diria, C;
Rs a radiao solar global convertida em unidades de gua evaporada, mm;
Os valores de Rs foram obtidos pela frmula de Angstrom, utilizando-se os
coeficientes apresentados por Silva et al. (2005).
3.4 Comparao entre os Mtodos
A srie de valores de ETo dirios utilizada foi dividida em perodo seco (outubro a
maro) e perodo mido (abril a setembro), de acordo com as caractersticas pluviomtricas da
regio, que de acordo com Pereira et al. (2002) apresenta precipitaes no perodo outonoinverno.
Na comparao dos valores de ETo entre o mtodo de Penman-Montheith com os
demais mtodos foram utilizados os critrios propostos por Jensen et al. (1990), envolvendo
erro-padro de estimativa (EPE) (7) e erro-padro de estimativa ajustado (EPEa) (8),
coeficiente de ajustes das equaes lineares completas, como tambm seus respectivos
coeficientes de determinao (R). Metodologia coincidente utilizada por Oliveira et al.
(2005) e Reis et al. (2007) para comparar vrios mtodos de estimativa da ETo com o mtodo
padro de Penman-Montheith.

27

em que:
Yi evapotranspirao estimada pelo mtodo (mm.d-1); Ym evapotranspirao estimada
pelo mtodo padro (mm.d-1); e n nmero total de observaes.
(

em que:
Yic evapotranspirao estimada pelo mtodo, corrigida pelos coeficientes da regresso
linear (mm.d-1); Ym evapotranspirao estimada pelo mtodo padro (mm.d-1); n nmero
total de observaes.
Na correlao dos valores estimados de ETo testou-se tambm os parmetros relativos
preciso (coeficiente de correlao r), exatido (ndice de Willmott d) e desempenho
(ndice c) (11). O ndice d descrito em Willmott et al. (1985) e seus valores variam entre
zero (nenhuma concordncia) e 1 (concordncia perfeita). J o ndice de desempenho c
descrito em Camargo e Sentelhas (1997).

Em que:
r coeficiente de correlao; R coeficiente de determinao.
[

(|

|)

( 6)

em que:
Pi valor estimado; Oi valor observado; e O mdia dos valores observados.
(

em que:
r coeficiente de correlao; d ndice de Willmott.
28

Tabela 1. Classificao das correlaes de acordo com o coeficiente de correlao (r)


Coeficiente de correlao r

classificao

0,0-0,1
0,1-0,3
0,3-0,5
0,5-0,7
0,7-0,9
0,9-1,0

Muito baixa
Baixa
Moderada
Alta
Muito alta
Quase perfeita

Na Tabela 2 constam os critrios adotados para interpretao dos mtodos de


estimativa da ETo utilizando o ndice de desempenho c.
Tabela 2. Valores de c para critrios de interpretao do desempenho da estimativa da ETo
(Camargo e Sentelhas, 1997).
Valores de c
>0,85
0,76 0,85
0,66 0,75
0,61 0,65
0,51 0,60
0,41 0,50
<0,41

Desempenho
timo
Muito bom
Bom
Mediano
Sofrvel
Mau
Pssimo

29

4 RESULTADOS E DISCUSSO
A Figura 1 apresenta os grficos com a anlise de regresso linear entre os valores
estimados da ETo, tambm os coeficientes de determinao (R), para as regresses foradas
pela origem e regresso completa, considerados para o perodo seco.
Observa-se pelas Figuras 1 (b), 1 (f) e 1 (h), que os modelos de estimativa da ETo
pelos mtodos de Hargreaves & Samani, Piestley-Taylor e Jensen & Haise, respectivamente,
apresentaram timos ajustes em relao ao mtodo padro Penman-Monteith, com
aproximadamente 98,7%, 99,9% e 98,8%, respectivamente. J na figura 1 (d) observe que o
modelo FAO-Blaney-Criddle no apresentou um bom ajuste em relao ao mtodo padro (PM), aproximadamente 40,8%.
Chagas et al. (2013) compararam mtodos de estimativa da ETo de referncia para o
municpio de Rio Real-BA no perodo seco, e demonstraram que o mtodo de Hargreaves &
Samani no obteve um bom ajuste em relao ao mtodo padro P-M, para o mtodo FAOBlaney-Criddle obteve timo ajuste, ambos os resultados diferentes do obtidos para a regio
de Marechal Deodoro da Fonseca.
Silva et al. (2014) compararam mtodos evapotranspirao de referncia para cidade
de Piracicaba-SP, e demonstraram que o mtodo de Hargreaves & Samani obteve um bom
ajuste em relao ao mtodo padro, porm, para o mtodo FAO-Blaney-Criddle obteve
ajuste moderado, diferente do obtido para Marechal Deodoro.
Silva et al. (2009) compararam mtodos evapotranspirao de referncia para os
permetros irrigados de Sergipe (Califrnia, Jacarecica, Piau e Jabiberi), e determinaram que
em relao ao mtodo padro P-M, o mtodo H-S teve ajuste muito bom, para os 4
permetros, variando de 85% 88%. J o mtodo P-T teve timo ajuste em 3 permetros
com 92% para o permetro Califrnia, 96% para o permetro Jacarecica e 97% para o
permetro Piau, e para o permetro Jabiberi o ajuste foi bom com 77%. Para o mtodo de JH, os resultado foram parecidos, deu timo, respectivamente 92%, 94% e 94% e para o
permetro de Jabiberi bom com 76%.
Observa-se pela Figura 1 que todos os mtodos, H-S (1a), B-C (1c), P-T (1e) e J-H
(1g), tenderam a superestimar os valores da ETo em relao ao mtodo P-M em : 33,8%,
39,16%, 25,49% e 54, 57%, respectivamente. Resultado semelhante para os mtodos de H-S e
30

P-T, foram observados por Silva et al. (2011). Divergindo desses resultados, Borges e
Mendiondo (2007) compararam equaes empricas de estimativa da evapotranspirao de
referncia na Bacia do Rio Jacupiranga, demostrando que o mtodo de B-C subestimaram o
mtodo padro em todo o ano, com erros maiores ocorrendo na estao seca.
Mendona et al. (2003) compararam mtodos de estimativa da ETo para a Regio
Norte Fluminense-RJ, e observaram que os mtodos Jensen-Haise e Hargreaves-Samani,
apresentaram tendncias de superestimar a ETo. Esses mtodos superestimaram a ETo em
51,3 e 23,5%, respectivamente, em relao ao lismetros de pesagem. Os resultados foram

7
ETo (H-S) (mm dia)

ETo (H-S) (mm dia)

superestimados em todos os meses do ano.

6
5
4
3
2

y = 1,3308x
R = 0,9478

6
5
4
3
2

x= 1,6616y - 1,2649
R = 0,9873

0
0

ETo (P-M) (mm dia)

ETo (P-M) (mm dia)

(b)
9

ETo (B-C) (mm dia)

ETo (B-C) (mm dia)

(a)

6
5
4
3
2

y = 1,3916x
R = 0,3931

1
0

6
5
4
3
2

y = 1,7197x - 1,2548
R = 0,4081

ETo (P-M) (mm dia)

(c)

2 3 4 5 6 7
ETo (P-M) (mm dia)

(d)

31

6
ETo (P-T) (mm dia)

ETo (P-T) (mm dia)

5
4
3
2
y = 1,2549x
R = 0,9986

0
0

5
4
3
2
y = 1,2565x - 0,0063
R = 0,9999

0
7

ETo (P-M) (mm dia)

ETo (P-M) (mm dia)

(f)
9

ETo (J-H) (mm dia)

ETo (J-H) (mm dia)

(e)

6
5
4
3
2

y = 1,5457x
R = 0,9411

6
5
4
3
2

y = 1,9726x - 1,6326
R = 0,9878

0
0

ETo (P-M) (mm dia)

(g)

ETo (P-M) (mm dia)

(h)

Figura 1. Regresso linear entre valores dirios da evapotranspirao de referncia (ETo)


para o perodo seco, forada pela origem e equao completa, estimados segundo o
mtodo de Penman-Monteith (P-M) (eixo x) em relao aos mtodos Hargreaves &
Samani (H-S) (a) e (b); FAO-Blaney-Criddle (B-C) (c) e (d); Priestley & Taylor (PT) (e) e (f) e Jensei & Haise (J-H) (g) e (h) (eixo y).
Na Figura 2 pode-se observar a anlise de regresso linear entre os valores estimados
da ETo, tambm os coeficientes de determinao (R), para as regresses foradas pela
origem e regresso completa, considerados para o perodo mido.
Observa-se pelas Figuras 2 (b), 2 (f) e 2 (h), que os modelos de estimativa da ETo
pelos mtodos de H-S, P-T e J-H respectivamente, apresentaram timos ajustes em relao ao
32

mtodo padro Penman-Monteith, com aproximadamente 91,25%, 100% e 94,25%,


respectivamente. J na Figura 2 (d) observa-se que o modelo FAO-Blaney-Criddle no
apresentou um bom ajuste em relao ao mtodo padro (P-M), aproximadamente 49,92%.
Fanaya Jnior et al. (2012), comparando mtodos empricos para estimativa da
evapotranspirao de referncia para Aquidauana-MS, determinaran que o mtodo de P-T
teve ajuste timo com aproximadamente 95%, o mtodo de H-S teve ajuste muito bom
com aproximadamente 76,8% e o mtodo J-H Teve ajuste bom com 75%.
Arajo et al. (2007) compararam mtodos evapotranspirao de referncia para Boa
Vista-RR, e demonstraram que o mtodo de Hargreaves & Samani no obteve bom ajuste em
relao ao mtodo padro, com aproximadamente 62%, no entanto, o mtodo B-C obteve
ajuste timo com aproximadamente 96%.
Nas Figuras 2(a), 2(c), 2(e) e 2(g), mtodos de estimativa da evapotranspirao por HS, B-C, P-T, J-H, pode-se perceber que todos os mtodos tenderam superestimar os valores da
ETo em relao ao mtodo padro P-M, superestimaram aproximadamente em: 37,62%,
62,9%, 25,45% e 55,82%, respectivamente.
Chagas et al. (2013) comparando mtodos de estimativa para Rio Real-BA
demonstraram que o modelo H-S superestimou P-M em 18,88% e o mtodo B-C subestimou
P-M em 18,48%, para o perodo chuvoso.
Bragana et al. (2010) compararam mtodos de estimativa da ETo para trs
municpios do Esprito Santo para o perodo mido, foram eles: Venda Nova, Sooretama e
Cachoeiro de Itapemirim. Os autores demonstraram que os mtodos B-C e H-S
superestimaram em mdia o mtodo padro (P-M) em aproximadamente: (0,9% e 38,2%);
(9,0% e 3,5%) e ( 4,8% e 37,7%), respectivamente.

33

6
ETo (H-S) (mm dia)

ETo (H-S) (mm dia)

5
4
3

3
2
y = 1,434x - 0,1665
R = 0,9125

0
0

y = 1,3762x
R = 0,9109

7
ETo (B-C) (mm dia)

ETo (B-C) (mm dia)

(b)

6
5
4
3
2
y = 1,629x
R = 0,3541

6
5
4
3
2
y = 1,0628x + 1,6295
R = 0,4992

0
0

ETo (P-M) (mm dia)

ETo (P-M) (mm dia)

(c)
6

5
ETo(P-T) (mm dia)

ETo (P-T) (mm dia)

(d)

4
3
2
y = 1,2545x
R = 0,9998

4
3
2
y = 1,2545x + 0,0002
R = 1

0
0

ETo (P-M) (mm dia)

(e)

ETo (P-M) (mm dia)

ETo (mm dia)

(a)

ETo (P-M) (mm dia)

(f)
34

7
ETo (J-H) (mm dia)

ETo (J-H) (mm dia)

8
6
5
4
3
2
y = 1,5582x
R = 0,9357

6
5
4
3
2
y = 1,6995x - 0,4066
R = 0,9424

0
0

ETo (P-M) (mm dia)

(g)

ETo (P-M) (mm dia)

(h)

Figura 2. Regresso linear entre valores dirios da evapotranspirao de referncia (ETo)


para o perodo mido, forada pela origem e equao completa, estimados segundo o
mtodo de Penman-Monteith (P-M) (eixo x) em relao aos mtodos Hargreaves &
Samani (H-S) (a) e (b); FAO-Blaney-Criddle (B-C) (c) e (d); Priestley & Taylor (PT) (e) e (f); e Jensei e Haise (J-H) (g) e (h) (eixo y).
Na Tabela 3, para os dois perodos avaliados, seco e chuvoso, pode-se observar pelos
pares de valores (R2; r) que os mtodos de H-S (0,9125; 0,9552), P-T (0,9999; 0,9999) e (1;
1), J-H (0,9978; 0,9939) e (0,9424; 0,9708), foram aqueles em que os valores de ETo
estimados melhor se ajustaram aos valores calculados pelo mtodo padro (PenmanMonteith). O bom ajuste linear de tais mtodos pode ser verificado tambm pelos valores
encontrados para o Erro Padro da Estimativa (EPE) e Erro Padro da Estimativa Ajustado
(EPEa): H-S (0,8963; 0,8951), P-T (0,6866; 0,6865), para o perodo seco, dos mtodos
citados anteriores exceo do mtodo J-H, que apesar de ter apresentado bom ajuste,
apresentou alto EPE e EPEa (1,4750; 1,4739); e H-S (0,7693; 0,7569), P-T (0,5120; 0,5120),
J-H (1,1312; 1,1238) para o perodo mido.
O mtodo FAO-Blaney-Cridle apresentou ajuste linear inferior com relao aos
demais mtodos avaliados comprovados pelos valores do par (R2; r), para perodo seco e
mido respectivamente: (0,4081; 0,6388) e (0,4992; 0,7065).
Em relao ao coeficiente de correlao r, para ambos os perodos, os mtodos H-S,
P-T e J-H apresentaram correlao quase perfeita variando de 0,95 a 1, j o mtodo B-C

35

apresentou correlao alta para os dois perodos, com 0,63 para o perodo seco e 0,70 para o
perodo chuvoso.
Com relao ao ndice d que avalia a exatido (concordncia) dos valores estimados
de ETo pelos mtodos propostos (Tabela 3) os mtodos H-S, P-T, J-H avaliados e
comparados com o mtodo padro (P-M) apresentaram valor de 0,99, considerado de muito
boa concordncia, e 0,75 para B-C, considerado boa. Para o perodo mido, os mtodos H-S,
P-T e J-H apresentaram 0,97; 0,99; 0,95, respectivamente, considerados como de muito boa
concordncia, e o mtodo B-C apresentou 0,81, considerado de boa concordncia.
Para o ndice c, Tabela 3, para ambos os perodos os mtodos H-S, P-T, J-H, tiveram
desempenho timo. O mtodo de B-C, com valores do ndice de desempenho c de 0,48 e
0,57, foi classificado como mal e sofrvel, perodo seco e perodo mido,
respectivamente.
Tabela 3. Valores do coeficiente de determinao (R2), Erro Padro de Estimativa (EPE),
Erro-padro da estimativa ajustado em relao regresso linear forada pela origem
(EPEACO) e Erro-padro da estimativa ajustado em relao regresso linear
completa (EPEACC), coeficiente de correlao (r) e indicadores de exatido (d) e de
desempenho (c), para os perodos seco e mido, respectivamente.

CORRELAO
Y
H-S
B-C
P-T
J-H

X
P-M
P-M
P-M
P-M

H-S
B-C
P-T
J-H

P-M
P-M
P-M
P-M

PARAMETROS ESTATSTICOS
PERODO SECO
R
EPE
EPEa
r
d
c
0,9873
0,8963 0,8951 0,9936 0,9968 0,9904
0,4081
1,1793 1,0581 0,6388 0,7558 0,4828
0,9999
0,6866 0,6965 0,99996 0,99998 0,99993
0,9878
1,4750 1,4739 00,9939 0,9849 0,9908
PERODO CHUVOSO
0,9125
0,7693 0,7569 0,9552 0,9767 0,9930
0,4992
1,3197 1,2777 0,7065 0,8132 0,5745
1
0,5120 0,5120
1
0,9999 0,9999
0,9424
1,1312 1,1238 0,9708 0,9849 0,9562

36

6- CONCLUSES
Os mtodos Hargreaves & Samani, Priestley-Taylor e Jensen & Haise apresentaram as
melhores avaliaes para todos os critrios estatsticos adotados para a comparao entre os
valores dirios estimados de ETo com o mtodo de Penman-Monteith (FAO-56), em ambos
perodos avaliados, sendo confiveis para utilizao para regio do municpio de Marechal
Deodoro da Fonseca.
O mtodo de Priestley-Taylor mostrou-se mais exato e confivel em relao aos
demais mtodos. Foi o mtodo que melhor se ajustou ao mtodo padro.
Quando se dispe apenas de dados de temperatura do ar, pode-se usar o mtodo de
Hargreaves-Samani com boa confiabilidade.
O mtodo Fao-Blaney-Criddle obteve avaliao inferior para todos os critrios de
comparao com relao aos demais mtodos de estimativa de ETo, tanto para o perodo seco
quanto para o perodo mido, no sendo recomendado para a cidade de Marechal Deodoro da
Fonseca.

37

REFERNCIAS

ALLEN, R. G. et al. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water


requirements. Rome: FAO, 1998. (Irrigation and drainage paper, 56).
BERNARDO, S.; SOUSA, E.F.; CARVALHO, J.A. Estimativa da evapotranspirao de
referncia (ETo), para as reas de baixada e de tabuleiros da regio Norte Fluminense.
Biblioteca: Embrapa Agroindstria Tropical. Campos dos Goytacazes: UENF, 1996. 14 p.
Boletim Tcnico.
BORGES, A. C.; MENDIONDO, E. M.. Comparao entre equaes empricas para
estimativa da evapotranspirao de referncia na Bacia do Rio Jacupiranga. Rev. bras. eng.
agrc.

ambient.,

Campina

Grande,

v.

11,

n.

3,

Junho

2007.

Available

from<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141543662007000300008&lng=en&nrm=iso>.

Accesso

em

23

Outubro

de

2014.

http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662007000300008.
BRAGANA, R.; REIS, E. F.; GARCIA, G. O.; PEZZOPANE, J. E. M. Estudo comparativo
da estimativa da evapotranspirao de referncia no perodo chuvoso para trs localidades no
Estado do Esprito Santo. Idesia, v.28, n.2, p.21-29, 2010.
CAMARGO, A. P.; CAMARGO, M. B. P. Uma reviso analtica da evapotranspirao
potencial. Bragantia, Campinas, v.59, n.2, p.125-137, 2000.
CAMARGO, A. P.; SENTELHAS, P. C. Avaliao do desempenho de diferentes mtodos de
estimativa da evapotranspirao potencial no estado de So Paulo, Brasil. Revista Brasileira
de Agrometeorologia, v.5, n.1, p.89-97, 1997.
CHAGAS, R. M.; FACCIOLI, G. G.; AGUIAR NETTO, A. O.; SOUSA, I. F.; VASCO, A.
N.; SILVA, M. G. Comparao entre mtodos de estimativa da evapotranspirao de
referncia (ETo) no municpio de Rio Real-BA. Irriga, Botucatu, v. 18, n. 1, p. 351-363,
2013.
DOORENBOS, J.; PRUITT, W.O. Crop water requeriments. Rome: FAO, 1977. 179p.
Irrigation and Drainage Paper, 24.

38

JENSEN, M. E., BURMAN, R. D., ALLEN, R. G. Evapotranspiration and irrigation water


requeriments. New York. ASCE, 1990. 332p.
HARGREAVES, G.H.; SAMANI, Z.A. Reference crop evapotranspiration from ambient air
temperature. Chicago: American Society of Agriccultural Engineering. Meeteng, 1985.
(Paper 85 -2517).
IBGE, PAM: Culturas Temporrias e Permanentes, 2012, Marechal Deodoro da Fonseca,
2012.

Disponvel

em:

http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/temas.php?lang=&codmun=270470&idtema=123&sear
ch=alagoas|marechal-deodoro|producao-agricola-municipal-lavoura-temporaria-2012
LIMA, P.E. Evapotranspirao de referncia de Penman Monteith, padro FAO (1998),
a partir de temperaturas mximas e mnimas de Minas Gerais. 2005. 66p. Tese
(Doutorado em Meteorologia Agrcola) Universidade Federal de Viosa, 2005.
MENDONA, J. C.; SOUSA, E. F.; BERNARDO, S.; DIAS, G. P.; GRIPPA, S. Comparao
entre mtodos de estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) na regio Norte
Fluminense, RJ. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande,
v.7, n.2, p.275-279, 2003
MENDONCA, E. A.; DANTAS, Renilson T.. Estimativa da evapotranspirao de referncia
no municpio de Capim, PB. Rev. bras. eng. agrc. ambient., Campina Grande, v. 14, n.
2, fev. 2010. Disponvel em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141543662010000200011&lng=pt&nrm=iso.

Acessos

em

29

outubro

2014.

http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662010000200011.
OLIVEIRA, L. F. C; CARVALHO, D. F; ROMO, P. A; CORTS, F. C. Estudo
comparativo de modelos de estimativa da evapotranspirao de referncia para algumas
localidades no estado de Gois e Distrito Federal. Pesquisa Agropecuria Tropical, v.31,
n.2, p.121-126, 2001.
OLIVEIRA, M. A. A. DE; CARVALHO, D. F. DE. Estimativa da evapotranspirao de
referncia e da demanda suplementar de irrigao para o milho (Zea mays L.) em Seropdica
e Campos, estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e
Ambiental, v.2, n.2, p.132-135, 1998.

39

PACHECO, Admilson Penha et al . Anlise espao temporal da evapotranspirao na rea de


preservao ambiental da Ilha de Santa Rita, Alagoas, Brasil. Rev. rvore, Viosa , v. 38, n.
3,

jun.

2014.

Disponvel

em:

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010067622014000300007&lng=pt&nrm=iso>.

Acessos

em

03

dezembro

2014.

http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622014000300007.
PALARETTI, L. F.; MANTOVANI, E. C.; SEDIYAMA, G. C.. Comparao entre mtodos
de estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) em regies citrcolas paulistas. Eng.
Agrc.,

Jaboticabal,

v.

34,

n.

1,

fevereiro

de

2014.

Disponvel

em

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010069162014000100005&lng=pt&nrm=iso>.

acessos

em

29

outubro

2014.

http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162014000100005.
PEREIRA, A. R.; ANGELOCCI, L. R.; SENTELHAS, P. C. Agrometeorologia:
Fundamentos e Aplicaes Prticas. Guaba RS: Livraria e Editora Agropecuria, 2002.
478p.
PEREIRA, A. R.; VILLA NOVA, N. A.; SENTELHAS, P. C. O parmetro de PriestleyTaylor para a estimativa da evapotranspirao de referncia na escala mensal. Revista
Brasileira de Agrometeorologia, v. 5, n. 1, p. 83-87, 1997.
PEREIRA, A. R.; NOVA, N. A. V.; SEDYAMA, G. C. Evapotranspirao. Piracicaba:
Fundao de Estudos Agrrios Luiz de Queioz, 1997. 183p.
PEREIRA, D. R.; YANAGE, S. N. M.; MELLO, C. R.; SILVA, A. M.; SILVA, L. A.
Desempenho de mtodos de estimativa da evapotranspirao de referncia para a regio da
Serra da Mantiqueira, MG, Cincia Rural, Santa Maria, v. 39, n. 9, p. 2488-2493, dez. 2009.
POKORNY, B., et al.. Conformidade com as diretrizes de explorao de impacto
reduzido por empresas madeireiras em florestas de terra firme da Amaznia brasileira.
Belm, PA: Embrapa Amaznia Oriental, 36 p.: il, 2008.
QUAGLIA, L. Calibrao de um lismetro de pesagem para monitoramento do solo da
evaporao do solo sem cobertura vegetal. 2005. 104p. Dissertao (Mestrado em
Agronomia Fsica do Ambiente Agrcola) Universidade de So Paulo, 2005.

40

REIS, E. F.; BRAGANA, R.; GARCIA, G. O.; PEZZOPANE, J. E. M.; TAGLIAFERRE,


C. Estudo comparativo da estimativa da evapotranspirao de referncia para trs localidades
do estado do esprito santo no perodo seco. IDESIA, v.25, n.3, p.75-84, 2007.
SANCHES, L. et al. Estimativa do coeficiente Priestley-Taylor em floresta monodominante
Cambarazal no Pantanal. Rev. bras. meteorol., So Paulo, v. 25, n. 4, Dec. 2010.
SEDIYAMA, G. C. Estimativa da evapotranspirao: histrico, evoluo e anlise crtica.
Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 4, n. 1, p. 1- 22, 1996.
SENTELHAS, P. C.; PEREIRA, A. R.; FOLEGATTI, M. V. Estimativa da evapotranspirao
de referncia (ETo) por Penman-Monteith utilizando diferentes tipos de estao
meteorolgica. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 10.; CONGRESSO
DA

FLISMET,

8.,

1998,

Braslia.

Anais...

Braslia:

Sociedade

Brasileira

de

Agrometeorologia, 1998. 1 CD-ROM.


SILVA, V. J.; CARVALHO, H. P.; DA SILVA, C. R.; CAMARGO, R.; TEODORO, R. E. F.
Desempenho de diferentes mtodos de estimativa da evapotranspirao de referncia diria
em Uberlndia, MG. Biosci. J., Uberlndia, v. 27, n. 1, p. 95-101, jan.-feb., 2011.
SILVA, L. D. B.; FOLEGATTI, M. V. Determinao da evapotranspirao do capim
Tanznia, utilizando um sistema automtico de razo de Bowen e um lismetro de pesagem.
In:

CONGRESSO

BRASILEIRO

DE

AGROMETEOROLOGIA,

12.,

REUNIO

LATINOAMERICANA DE AGROMETEOROLOGIA, 3., 2001, Fortaleza. Anais... v.2,


p.923.
SILVA, A.A.G.; ANGELOCCI, L.R.; NOGUEIRA, L.C.; ANDRADE, C.L.T. Avaliao da
eficincia de mtodos de estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo). In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE ENGENHARIA AGRCOLA, 22., 1993, Ilhus. Anais...
Ilhus: Sociedade Brasileira de Engenharia Agrcola, 1993. p. 2465-78.
SMITH, M.; ALLEN, R.; MONTEITH, J.; PERRIER, A.; PEREIRA, L.; SEGEREN, A.;
Report on the expert consultation on procedures for revision of FAO guidelines for
predictions of crop water requirements. Rome: FAO, 1991. 45p.
SOUSA, I. F. et al. Evapotranspirao de referncia nos permetros irrigados do estado de
Sergipe. Rev. bras. eng. agrc. ambient., Campina Grande, v. 14, n. 6, 2010. Disponvel
em<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141541

43662010000600010&lng=pt&nrm=iso>.

Acessos

em

31

outubro

2014.

http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662010000600010.
STONE, L. F.; SILVEIRA, P. M. Determinao da evapotranspirao para fins de irrigao.
Braslia: Embrapa-CNPAF, 1995. 49 p, Documento 55.
THORNTHWAITE, C. W.; WILM, H. G. Report of the committee on evapotranspiration and
transpiration 1943-1944. Transactions of the American Geophysical Union, Washington,
v.25, part 5, p.686-693, 1944.
VESCOVE, H. V.; TURCO, J. E. P.. Comparao de trs mtodos de estimativa da
evapotranspirao de referncia para a regio de Araraquara - SP. Eng. Agrc., Jaboticabal,
v.

25,

n.

3,

dez.

2005.

Disponvel

em

<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010069162005000300017&lng=pt&nrm=iso>.

Acessos

em

29

outubro

2014.

http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162005000300017.
WILLMOTT, C. J.; CKLESON, S. G.; DAVIS, R. E. Statistics for evaluation and comparison
of models. Journal of Geophysical Research, Ottawa, v.90, n.C5, p.8995-9005, 1985.

42