Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CAMPUS ARAPIRACA
BACHARELADO EM AGRONOMIA
Arapiraca-AL
2015
1
Arapiraca-AL
2015
BACHARELADO EM AGRONOMIA
GUSTAVO JOS OLIVEIRA FAUSTINO
COMPARAO
ENTRE
EVAPOTRANSPIRAO
DE
MTODOS
DE
REFERNCIA
(ETO)
ESTIMATIVA
NO
MUNICPIO
DA
DE
MARECHAL DEODORO-AL
APROVADO: 13/02/2015
Trabalho de Concluso de Curso
aprovado pela banca avaliadora como
requisito parcial para concluso do curso
de Bacharel em Agronomia.
BANCA AVALIADORA
AGRADECIMENTOS
Agradeo primeiramente a DEUS, pelo dom da vida e por todas as conquistas at aqui
providas.
minha famlia, principalmente meus pais, Jos Faustino Filho e Maristela Silva Oliveira
Faustino, por todos os incentivos e apoio que sempre me deram nas minhas decises.
A todos as minhas irms, Graciele Oliveira Faustino, Gabriele Oliveira Faustino e Gleiciane
Oliveira Faustino que sempre me ajudaram, e me apoiaram, a superar os vrios obstculos que
percorri ao longo dessa jornada.
todos os professores que lecionaram ao longo da graduao, por todos os conhecimentos
obtidos ao logo desses ltimos 6 anos. Em especial ao meu orientador, Allan Cunha Barros,
que me proporcionou a oportunidade de realizar esse trabalho, por todos os ensinamentos que
me proporcionou ao longo do curso, e com boa vontade e pacincia me ajudou quando
precisei. Obrigado pela excelente orientao.
Aos colegas, e amigos que me acompanharam durante a difcil jornada da graduao.
tornando-a mais fcil, com conversas, brincadeiras, abraos e todos os bons momentos que
passamos juntos. Em especial aos colegas Thales Pereira da Silva, Klinger Nunes Tavares e
ao Maxsuel Diniz Martins, que sempre me ajudaram e sempre foram os meus parceiros em
vrios trabalhos realizados, e por todos os momentos que passamos.
Ao colega de curso Andr Lus, o fanfarro, por todos o incentivos e apoio ao longo da
graduao.
A minha grande amiga, parceira, companheira e namorada Paula Barros, que desde que nos
conhecemos desde quando eu cursava o 5 perodo, sempre me apoiou e sempre me deu fora
a lutar por um futuro melhor.
A Universidade Federal de Alagoas/Campus Arapiraca que abriu as portas para a conquista da
to sonhada graduao.
RESUMO
Palavras-chave: evapotranspirao,
agrometeorologia.
Penman-Monteith,
Marechal
Deodoro,
irrigao,
ABSTRACT
There are several factors related to the soil-plant-atmosphere system affecting crop
development, among them the adequate water supply throughout its cycle. Determine the
appropriate water supply of a culture is directly related to the determination or estimated
reference evapotranspiration (ETo). The FAO-56 document determines the Penman-Monteith
method (PM) as standard to estimate ETo. In the present study was performed to compare
four ETo estimation methods for the municipality of Marechal Deodoro da Fonseca-AL, with
the standard method. Methods were used: Hargreaves & Samani (HS), FAO Blaney-Criddle,
(BC), Priestley-Taylor (PT), Jensen & Haise (JH). We used data collected from the
meteorological station of INMET of that city. To assess the fit of the ETo estimation methods
with the Penman-Monteith (FAO-56) used the values of coefficients of determination (R2)
and correlation (r) of the Estimated Standard Error (EPE) and Standard of Adjusted estimate
Error (EPEA), and the concordance rates (d) and performance (c). For all the statistical
criteria used the Hargreaves & Samani methods, Priestley-Taylor and Jensen & Haise were
those with better evaluation when compared with the Penman-Monteith method in both
evaluation periods. The method of FAO Blaney-Criddle-was classified as inferior to the other
methods to estimate ETo for both periods and is not recommended for the city of Deodoro.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1
Figura 2
LISTA DE TABELAS
Tabela 1
Tabela 2
Tabela 3
38
AL
Alagoas
BA
Bahia
B-C
Blaney- Criddle
ETo
Evapotranspirao
Gois
H-S
MS
P-M
Penman-Monteith
P-T
Priestley-Taylor
SP
So Paulo
RJ
Rio de Janeiro
LISTA DE SMBOLOS
coeficiente de Priestley-Taylor.
declinao.
declinao solar.
ndice de Willmott.
dr
eo
ET
latitude.
Gsc
constante solar.
latitude local.
dia do ano.
coeficiente mensal.
n/N
Oi
valor observado.
Presso atmosfrica
Pi
valor estimado.
coeficiente de correlao.
R2
coeficiente de determinao.
ra
resistncia aerodinmica.
RA
Rb
rc
Rn
Saldo de Radiao.
Rs
temperatura do ar.
TD
Ti
Tn
Tx
u2
ws
W1
W2
Yi
Ym
Yic
constante psicromtrica.
z1
altura.
z2
altura.
11
SUMRIO
Introduo .................................................................................................. 13
3.1
3.2
Dados .......................................................................................................... 20
3.3
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.3.5
3.4
Resultados e Discurses............................................................................... 30
Concluses .................................................................................................. 37
Referncias ................................................................................................. 38
12
1 INTRODUO
A determinao da quantidade de gua necessria para as culturas um dos principais
parmetros para o correto planejamento, dimensionamento e manejo de qualquer sistema de
irrigao (MENDONA, 2003). Existem diversos fatores relacionados ao sistema soloplanta-atmosfera que afetam o desenvolvimento das culturas, dentre estes o adequado
suprimento de gua ao longo do seu ciclo. de grande importncia para o dimensionamento
de sistemas de irrigao determinar a quantidade de gua nas diferentes fases do
desenvolvimento de determinada cultura, visto que a gua se trata de um recurso natural
limitado e importante para sustentabilidade dos sistemas de produo agrcola (CHAGAS,
2013).
Uma alternativa para o manejo eficiente de sistemas de irrigao por meio da
estimativa da evapotranspirao da cultura (ETc).
13
A ETo pode ser estimada por mtodos diretos e indiretos. Para a realizao dos
mtodos diretos necessrio utilizao de lismetros, parcelas experimentais no campo,
controle de umidade do solo e mtodo de entrada e sada de gua em grandes reas, apesar de
apresentar timos resultados, utiliza equipamentos de custo muito elevado, tornando-se
invivel sua utilizao no manejo da agricultura irrigada no dia a dia. (BERNADO et al.,
1996; SILVA et al., 2014).
Mtodos indiretos tambm oferecem a estimativa da ETo. Diante do mtodo PenmanMonteith-FAO Vrios pesquisadores propuseram metodologias empricas para se estimar a
ETo como os mtodos Radiao Solar, Makkink, Linacre, Jensen-Haise, Camargo, Ivanov,
Hargreaves- Samani, e outros (MENDONA E DANTAS, 2003; SILVA et al., 2014).
O interesse na utilizao de mtodos indiretos justificvel pelo fato do mtodo
padronizado pela FAO para estimava da ETo exigir a disponibilidade de um nmero
considervel de variveis climatolgicas, tornando-o muitas vezes pouco aplicvel em regies
onde no h tantas informao, e onde verifica-se deficincia no monitoramento total dos
elementos meteorolgicos (CAMARGO & CAMARGO, 2000, CHAGAS et al., 2013).
Segundo Mendona et al. (2003), Diversos pesquisadores em todo o mundo
propuseram modelos indiretos para a estimativa da ETo, com as mais diferentes concepes e
nmero de variveis envolvidas. Antes de se eleger o modelo a ser utilizado para a estimativa
da ETo, necessrio saber quais os elementos climticos disponveis; a partir da, verifica-se
quais podem ser aplicados, uma vez que a utilizao dos diferentes mtodos para certo local
de interesse fica na dependncia dessas variveis.
O municpio de Marechal Deodoro da Fonseca est localizado na regio litornea do
estado de Alagoas, regio que se destaca na produo de Cana-de-acar, com cerca de
15.300 ha cultivados, e produo de estimada de 1.009.795 toneladas (IBGE, 2012).
O presente trabalho tem como objetivo comparar mtodos de ETo com o mtodo de
Penman-Monteith, para a regio do municpio de Marechal Deodoro, para identificar o(s)
mtodo(s) que melhor se ajustam regio.
14
2 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
A gua a substncia mais importante para a sobrevivncia das espcies animal e
vegetal, a necessidade do controle das reservas hdricas fundamental para a existncia de
vida no planeta Os recursos hdricos de uma regio devem ser utilizados de forma racional por
toda a sociedade. Um dos setores de maior consumo mundial de gua a agricultura, e no
tem-se a preocupao de se fazer cada vez mais o uso racional dessa substncia (Mendona e
Dantas, 2010).
A gua dos principais fatores de produo agrcola, sendo essencial para o
desenvolvimento sustentvel da atividade agrcola. Cerca de 70% da gua doce consumida no
mundo utilizada pela agricultura, a agricultura a atividade que mais utiliza gua no mundo,
superando o consumo humano e a produo de energia eltrica. Com o crescimento
ascendente da populao mundial, necessrio produzir mais alimentos e aliar com o
desenvolvimento de tcnicas que controlem e minimizem o uso de gua sem comprometer a
produo agrcola (Silva et al., Arajo et al., 2007; 2014, Quaglia, 2005).
Saber a quantidade de gua evapotranspirada num sistema solo-planta-atmosfera
uma informao de grande importncia na elaborao de projetos de irrigao, diversos
fatores relacionados a esse sistema afetam o desenvolvimento das culturas, dentre estes o
adequado suprimento de gua ao longo do seu ciclo. O manejo adequado da gua de grande
importncia, pois a sua captao e elevao exigem alto investimento em equipamentos e
grande consumo de energia, alm da possibilidade de gerar impactos ambientais nas regies
de intensa explorao da agricultura irrigada e por esses motivos pode determinar o sucesso
ou fracasso do empreendimento, tanto economicamente quanto em termos ambientais. Diante
desta informao, determinar corretamente a quantidade e o momento da aplicao de gua
pela irrigao, minimizando o uso dos recursos hdricos de uma regio se faz necessrio para
no cair no fracasso de um sistema de irrigao mal sucedido (Chagas et al., 2013; Oliveira e
Carvalho, 1998).
Para determinar o quanto de gua est sendo perdido por evaporao e transpirao,
necessria a utilizao de mtodos que permitam estimar essas perdas que sero repostas via
gua de irrigao, caso as chuvas no sejam suficientes. Essa perda global denominada de
evapotranspirao, que pode ser definida como um processo combinado de transferncia de
15
16
que uma cultura hipottica, com altura uniforme de 0,12 m, albedo igual a 0,23 e resistncia
da cobertura ao transporte de vapor de gua igual a 70 s.m, o que representaria a
evapotranspirao de um gramado verde, de altura uniforme, em crescimento ativo cobrindo
totalmente a superfcie do solo, e sem falta de gua (Silva et al., 2011; Vescove e Turco,
2005; Arajo et al., 2011; Oliveira et al., 2001; Allen et al., 1998; Pereira et al., 1997; Smith,
1991).
Foi determinado como mtodo padro para a estimativa da ETo a equao de PenmanMonteith FAO, devido caracterstica de interatividade entre a base fsica e os parmetros
fisiolgicos e aerodinmicos da planta, e por utilizar vrias informaes climticas (Allen et
al., 1998; Palaretti et al., 2014).
O manejo da irrigao requer, alm de mtodos e tecnologia adequada, estudos
especficos de consumo de gua para cada cultura em pocas, locais e estdios de
desenvolvimento distintos. Uma alternativa para o manejo eficiente de sistemas de irrigao
por meio da estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) (Silva et al., 2011).
Segundo Arajo et al. (2007) antes de se eleger o modelo a ser utilizado para a
estimativa da ETo, necessrio saber quais os elementos climticos disponveis; a partir da,
verifica-se quais podem ser aplicados, uma vez que a utilizao dos diferentes mtodos para
certo local de interesse fica na dependncia dessas variveis.
A ETo pode ser estimada por mtodos diretos e indiretos. Para a realizao dos
mtodos diretos necessrio utilizao de lismetros, parcelas experimentais no campo,
controle de umidade do solo e mtodo de entrada e sada de gua em grandes reas. Nos
mtodos diretos, se faz necessrio a utilizao de lismetros para obter melhor preciso para a
determinao da ETo. Por serem equipamentos de custos elevados, seu uso tem ficado restrito
a instituies de pesquisas, tendo sua utilizao justificada na calibrao regional de mtodos
indiretos (Bernado et al., 1996).
O mtodo direto (lismetro), apesar de apresentar timos resultados, utiliza
equipamentos de custo muito elevado, tornando-se invivel sua utilizao no manejo da
17
agricultura irrigada no dia a dia. J os mtodos indiretos oferecem a estimativa da ETo, sendo
o mtodo Penman-Monteith-FAO considerado padro. Outros mtodos so utilizados para se
estimar a evapotranspirao de referncia, como os mtodos Radiao Solar, Makkink,
Linacre, Jensen-Haise, Camargo, Ivanov, Hargreaves- Samani, Tanque Classe A e outros
(Silva et al., 2014).
Segundo Mendona et al. (2003), Diversos pesquisadores em todo o mundo
propuseram modelos indiretos para a estimativa da ETo, com as mais diferentes concepes e
nmero de variveis envolvidas. Antes de se eleger o modelo a ser utilizado para a estimativa
da ETo, necessrio saber quais os elementos climticos disponveis; a partir da, verifica-se
quais podem ser aplicados, uma vez que a utilizao dos diferentes mtodos para certo local
de interesse fica na dependncia dessas variveis.
A ETo de fundamental importncia para o dimensionamento de sistemas e para o
manejo da gua de irrigao, o que requer a adoo de estudos, avaliaes e ajustes para sua
correta utilizao. A escolha de um mtodo de estimativa da ETo depende de uma srie de
fatores, tais como: da disponibilidade de dados meteorolgicos e da escala de tempo desejada
(Mendona e Dantas, 2010).
A no-verificao da adequao dos mtodos de estimativa da evapotranspirao de
referncia s condies climticas, a falta de preciso na estimativa, bem como o erro, devido
ao uso de instrumentos de medidas inadequados, em geral, tambm conduzem ao manejo
inadequado da gua, afetando muitas vezes a produo agrcola (Silva et al., 1993).
Apesar da existncia de diversos modelos para se estimar a ETo, eles, no entanto, so
utilizados em condies climticas e agronmicas muito diferentes daquelas em que
inicialmente foram concebidos e, por isso, de extrema importncia avaliar o grau de
exatido desses modelos, antes de utiliz-los para nova condio (Oliveira et al. 2011).
objetivo de estudo de muitos pesquisadores, determinar um mtodo indireto de
estimativa da ETo, adequado s caractersticas climticas de determinada regio,
comparando-o com o mtodo Penman-Monteith, FAO 56, que melhor se ajuste a este
(OLIVEIRA E CARVALHO, 1998; OLIVEIRA et al., 2001; DROOGERS e ALLEN, 2002;
MENDONA et al. 2003; ANDRADE JNIOR et al. 2003; OLIVEIRA et al. 2005;
VESCOVE E TURCO, 2005; BORGES e MENDIONDO, 2007; REIS et al. 2007; SOUSA et
al. 2010; ALENCAR et al. 2011; SOUZA et al. 2011; SILVA et al., 2014).
18
19
3 METODOLOGIA
rc
( )
6 sm1
20
em que:
E, Rn e G em MJ m-2 d-1;
T - temperatura do ar, oC;
ra - resistncia aerodinmica, s.m-1;
rc - resistncia da cultura transferncia de vapor, s m-1;
u2 - velocidade do vento a 2,0 m de altura, m s -1.
Constante psicromtrica,
A constante psicromtrica, g, representa o balano entre o calor sensvel ganho pela
6
Dado em kPa oC-1
atmosfrica, mas varia como temperatura. Pode ser estimado como segue:
6
, T em C
(3)
Presso atmosfrica, P
A presso atmosfrica, como a funo de elevao z, em metros, pode ser estimada
como segue:
(
( )
T em Kpa
21
( )
de Tetens (1930) e Murray (1967), cujo resultado em kPa oC-1, e dado como se segue:
(6)
Saldo de Radiao, Rn
(
(7)
Dado em MJ.m-2.d-1
onde:
sendo a = 0,23, o albedo para uma superfcie coberta completamente com vegetao em
crescimento ativo.
s s
( )
em que:
RA- radiao solar no topo da atmosfera, em MJm-2 d-1
f - latitude, em radianos
d - declinao solar
w s - ngulo do ocaso do sol, em radianos
dr - distncia relativa da terra ao sol
Gsc = 0,0820 MJm-2 min-1, constante solar
A declinao, d , em radianos, pode ser estimada como:
d = 0,493 sen (2p (284 + J)/365)
onde J o dia do ano (1o. de janeiro = 1)
A distncia relativa da terra ao sol, dr, pode ser estimada como:
dr = 1 + 0,033 cos (2p J/365)
(10)
(11)
Valores de N para diferentes meses e latitudes podem ser calculados usando a frmula
a seguir:
(
23
em que:
Rb - saldo de radiao de ondas longas superfcie, MJ m-2 d-1
Tx - temperatura mxima diria, K
Tn - temperatura mnima diria, K
Para flutuao diria de temperatura (profundidade efetiva de 1,8m) valor mdio do
fluxo de calor no solo pode ser estimado, para fins prticos, por intermdio da seguinte
equao:
(
24
( 6)
onde:
ET - fluxo de calor latente, MJ.m-2.d-1;
RA - radiao no topo da atmosfera, MJ.m-2.s-1;
TD - diferena das temperaturas mdias mxima e mnima, C;
TS - temperatura mdia do ar, C.
A radiao no topo da atmosfera obtida segundo a seguinte equao:
6[
s(
)] (
s s
em que :
J - dia do ano;
[(
(19)
em que:
k coeficiente mensal dependente da vegetao, localidade e estao do ano, que varia de 0,5
a 1,2. Foram usados os valores de 0,85 para a estao mida (novembro a abril) e 0,45 para a
estao seca (maio a outubro)
p porcentagem de insolao mxima diria (N) em relao ao horrio de insolao terico
do ano (4380 h)
3.3.4 Estimativa da Evapotranspirao de Referncia (ETo) pelo Mtodo de Priestley e
Taylor (P-T)
A equao de Priestley-Taylor uma simplificao da equao de Penman (1948)
original, ao qual foi inserido o termo energtico, que foi corrigido por um coeficiente de
ajuste a (PEREIRA et al., 1997).
A vantagem do mtodo do Priestley-Taylor o uso de poucas variveis para estimar a
ET (Rn, G e temperatura do ar) em relao a outros mtodos. A base terica de
relativamente bem conhecida, sabendo-se que pode variar substancialmente, dependendo da
rugosidade do dossel e do teor de gua de superfcie (SANCHES et al., 2010).
((
) (
))
Em que:
26
(22)
em que:
Tmed a temperatura mdia diria, C;
Rs a radiao solar global convertida em unidades de gua evaporada, mm;
Os valores de Rs foram obtidos pela frmula de Angstrom, utilizando-se os
coeficientes apresentados por Silva et al. (2005).
3.4 Comparao entre os Mtodos
A srie de valores de ETo dirios utilizada foi dividida em perodo seco (outubro a
maro) e perodo mido (abril a setembro), de acordo com as caractersticas pluviomtricas da
regio, que de acordo com Pereira et al. (2002) apresenta precipitaes no perodo outonoinverno.
Na comparao dos valores de ETo entre o mtodo de Penman-Montheith com os
demais mtodos foram utilizados os critrios propostos por Jensen et al. (1990), envolvendo
erro-padro de estimativa (EPE) (7) e erro-padro de estimativa ajustado (EPEa) (8),
coeficiente de ajustes das equaes lineares completas, como tambm seus respectivos
coeficientes de determinao (R). Metodologia coincidente utilizada por Oliveira et al.
(2005) e Reis et al. (2007) para comparar vrios mtodos de estimativa da ETo com o mtodo
padro de Penman-Montheith.
27
em que:
Yi evapotranspirao estimada pelo mtodo (mm.d-1); Ym evapotranspirao estimada
pelo mtodo padro (mm.d-1); e n nmero total de observaes.
(
em que:
Yic evapotranspirao estimada pelo mtodo, corrigida pelos coeficientes da regresso
linear (mm.d-1); Ym evapotranspirao estimada pelo mtodo padro (mm.d-1); n nmero
total de observaes.
Na correlao dos valores estimados de ETo testou-se tambm os parmetros relativos
preciso (coeficiente de correlao r), exatido (ndice de Willmott d) e desempenho
(ndice c) (11). O ndice d descrito em Willmott et al. (1985) e seus valores variam entre
zero (nenhuma concordncia) e 1 (concordncia perfeita). J o ndice de desempenho c
descrito em Camargo e Sentelhas (1997).
Em que:
r coeficiente de correlao; R coeficiente de determinao.
[
(|
|)
( 6)
em que:
Pi valor estimado; Oi valor observado; e O mdia dos valores observados.
(
em que:
r coeficiente de correlao; d ndice de Willmott.
28
classificao
0,0-0,1
0,1-0,3
0,3-0,5
0,5-0,7
0,7-0,9
0,9-1,0
Muito baixa
Baixa
Moderada
Alta
Muito alta
Quase perfeita
Desempenho
timo
Muito bom
Bom
Mediano
Sofrvel
Mau
Pssimo
29
4 RESULTADOS E DISCUSSO
A Figura 1 apresenta os grficos com a anlise de regresso linear entre os valores
estimados da ETo, tambm os coeficientes de determinao (R), para as regresses foradas
pela origem e regresso completa, considerados para o perodo seco.
Observa-se pelas Figuras 1 (b), 1 (f) e 1 (h), que os modelos de estimativa da ETo
pelos mtodos de Hargreaves & Samani, Piestley-Taylor e Jensen & Haise, respectivamente,
apresentaram timos ajustes em relao ao mtodo padro Penman-Monteith, com
aproximadamente 98,7%, 99,9% e 98,8%, respectivamente. J na figura 1 (d) observe que o
modelo FAO-Blaney-Criddle no apresentou um bom ajuste em relao ao mtodo padro (PM), aproximadamente 40,8%.
Chagas et al. (2013) compararam mtodos de estimativa da ETo de referncia para o
municpio de Rio Real-BA no perodo seco, e demonstraram que o mtodo de Hargreaves &
Samani no obteve um bom ajuste em relao ao mtodo padro P-M, para o mtodo FAOBlaney-Criddle obteve timo ajuste, ambos os resultados diferentes do obtidos para a regio
de Marechal Deodoro da Fonseca.
Silva et al. (2014) compararam mtodos evapotranspirao de referncia para cidade
de Piracicaba-SP, e demonstraram que o mtodo de Hargreaves & Samani obteve um bom
ajuste em relao ao mtodo padro, porm, para o mtodo FAO-Blaney-Criddle obteve
ajuste moderado, diferente do obtido para Marechal Deodoro.
Silva et al. (2009) compararam mtodos evapotranspirao de referncia para os
permetros irrigados de Sergipe (Califrnia, Jacarecica, Piau e Jabiberi), e determinaram que
em relao ao mtodo padro P-M, o mtodo H-S teve ajuste muito bom, para os 4
permetros, variando de 85% 88%. J o mtodo P-T teve timo ajuste em 3 permetros
com 92% para o permetro Califrnia, 96% para o permetro Jacarecica e 97% para o
permetro Piau, e para o permetro Jabiberi o ajuste foi bom com 77%. Para o mtodo de JH, os resultado foram parecidos, deu timo, respectivamente 92%, 94% e 94% e para o
permetro de Jabiberi bom com 76%.
Observa-se pela Figura 1 que todos os mtodos, H-S (1a), B-C (1c), P-T (1e) e J-H
(1g), tenderam a superestimar os valores da ETo em relao ao mtodo P-M em : 33,8%,
39,16%, 25,49% e 54, 57%, respectivamente. Resultado semelhante para os mtodos de H-S e
30
P-T, foram observados por Silva et al. (2011). Divergindo desses resultados, Borges e
Mendiondo (2007) compararam equaes empricas de estimativa da evapotranspirao de
referncia na Bacia do Rio Jacupiranga, demostrando que o mtodo de B-C subestimaram o
mtodo padro em todo o ano, com erros maiores ocorrendo na estao seca.
Mendona et al. (2003) compararam mtodos de estimativa da ETo para a Regio
Norte Fluminense-RJ, e observaram que os mtodos Jensen-Haise e Hargreaves-Samani,
apresentaram tendncias de superestimar a ETo. Esses mtodos superestimaram a ETo em
51,3 e 23,5%, respectivamente, em relao ao lismetros de pesagem. Os resultados foram
7
ETo (H-S) (mm dia)
6
5
4
3
2
y = 1,3308x
R = 0,9478
6
5
4
3
2
x= 1,6616y - 1,2649
R = 0,9873
0
0
(b)
9
(a)
6
5
4
3
2
y = 1,3916x
R = 0,3931
1
0
6
5
4
3
2
y = 1,7197x - 1,2548
R = 0,4081
(c)
2 3 4 5 6 7
ETo (P-M) (mm dia)
(d)
31
6
ETo (P-T) (mm dia)
5
4
3
2
y = 1,2549x
R = 0,9986
0
0
5
4
3
2
y = 1,2565x - 0,0063
R = 0,9999
0
7
(f)
9
(e)
6
5
4
3
2
y = 1,5457x
R = 0,9411
6
5
4
3
2
y = 1,9726x - 1,6326
R = 0,9878
0
0
(g)
(h)
33
6
ETo (H-S) (mm dia)
5
4
3
3
2
y = 1,434x - 0,1665
R = 0,9125
0
0
y = 1,3762x
R = 0,9109
7
ETo (B-C) (mm dia)
(b)
6
5
4
3
2
y = 1,629x
R = 0,3541
6
5
4
3
2
y = 1,0628x + 1,6295
R = 0,4992
0
0
(c)
6
5
ETo(P-T) (mm dia)
(d)
4
3
2
y = 1,2545x
R = 0,9998
4
3
2
y = 1,2545x + 0,0002
R = 1
0
0
(e)
(a)
(f)
34
7
ETo (J-H) (mm dia)
8
6
5
4
3
2
y = 1,5582x
R = 0,9357
6
5
4
3
2
y = 1,6995x - 0,4066
R = 0,9424
0
0
(g)
(h)
35
apresentou correlao alta para os dois perodos, com 0,63 para o perodo seco e 0,70 para o
perodo chuvoso.
Com relao ao ndice d que avalia a exatido (concordncia) dos valores estimados
de ETo pelos mtodos propostos (Tabela 3) os mtodos H-S, P-T, J-H avaliados e
comparados com o mtodo padro (P-M) apresentaram valor de 0,99, considerado de muito
boa concordncia, e 0,75 para B-C, considerado boa. Para o perodo mido, os mtodos H-S,
P-T e J-H apresentaram 0,97; 0,99; 0,95, respectivamente, considerados como de muito boa
concordncia, e o mtodo B-C apresentou 0,81, considerado de boa concordncia.
Para o ndice c, Tabela 3, para ambos os perodos os mtodos H-S, P-T, J-H, tiveram
desempenho timo. O mtodo de B-C, com valores do ndice de desempenho c de 0,48 e
0,57, foi classificado como mal e sofrvel, perodo seco e perodo mido,
respectivamente.
Tabela 3. Valores do coeficiente de determinao (R2), Erro Padro de Estimativa (EPE),
Erro-padro da estimativa ajustado em relao regresso linear forada pela origem
(EPEACO) e Erro-padro da estimativa ajustado em relao regresso linear
completa (EPEACC), coeficiente de correlao (r) e indicadores de exatido (d) e de
desempenho (c), para os perodos seco e mido, respectivamente.
CORRELAO
Y
H-S
B-C
P-T
J-H
X
P-M
P-M
P-M
P-M
H-S
B-C
P-T
J-H
P-M
P-M
P-M
P-M
PARAMETROS ESTATSTICOS
PERODO SECO
R
EPE
EPEa
r
d
c
0,9873
0,8963 0,8951 0,9936 0,9968 0,9904
0,4081
1,1793 1,0581 0,6388 0,7558 0,4828
0,9999
0,6866 0,6965 0,99996 0,99998 0,99993
0,9878
1,4750 1,4739 00,9939 0,9849 0,9908
PERODO CHUVOSO
0,9125
0,7693 0,7569 0,9552 0,9767 0,9930
0,4992
1,3197 1,2777 0,7065 0,8132 0,5745
1
0,5120 0,5120
1
0,9999 0,9999
0,9424
1,1312 1,1238 0,9708 0,9849 0,9562
36
6- CONCLUSES
Os mtodos Hargreaves & Samani, Priestley-Taylor e Jensen & Haise apresentaram as
melhores avaliaes para todos os critrios estatsticos adotados para a comparao entre os
valores dirios estimados de ETo com o mtodo de Penman-Monteith (FAO-56), em ambos
perodos avaliados, sendo confiveis para utilizao para regio do municpio de Marechal
Deodoro da Fonseca.
O mtodo de Priestley-Taylor mostrou-se mais exato e confivel em relao aos
demais mtodos. Foi o mtodo que melhor se ajustou ao mtodo padro.
Quando se dispe apenas de dados de temperatura do ar, pode-se usar o mtodo de
Hargreaves-Samani com boa confiabilidade.
O mtodo Fao-Blaney-Criddle obteve avaliao inferior para todos os critrios de
comparao com relao aos demais mtodos de estimativa de ETo, tanto para o perodo seco
quanto para o perodo mido, no sendo recomendado para a cidade de Marechal Deodoro da
Fonseca.
37
REFERNCIAS
ambient.,
Campina
Grande,
v.
11,
n.
3,
Junho
2007.
Available
from<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141543662007000300008&lng=en&nrm=iso>.
Accesso
em
23
Outubro
de
2014.
http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662007000300008.
BRAGANA, R.; REIS, E. F.; GARCIA, G. O.; PEZZOPANE, J. E. M. Estudo comparativo
da estimativa da evapotranspirao de referncia no perodo chuvoso para trs localidades no
Estado do Esprito Santo. Idesia, v.28, n.2, p.21-29, 2010.
CAMARGO, A. P.; CAMARGO, M. B. P. Uma reviso analtica da evapotranspirao
potencial. Bragantia, Campinas, v.59, n.2, p.125-137, 2000.
CAMARGO, A. P.; SENTELHAS, P. C. Avaliao do desempenho de diferentes mtodos de
estimativa da evapotranspirao potencial no estado de So Paulo, Brasil. Revista Brasileira
de Agrometeorologia, v.5, n.1, p.89-97, 1997.
CHAGAS, R. M.; FACCIOLI, G. G.; AGUIAR NETTO, A. O.; SOUSA, I. F.; VASCO, A.
N.; SILVA, M. G. Comparao entre mtodos de estimativa da evapotranspirao de
referncia (ETo) no municpio de Rio Real-BA. Irriga, Botucatu, v. 18, n. 1, p. 351-363,
2013.
DOORENBOS, J.; PRUITT, W.O. Crop water requeriments. Rome: FAO, 1977. 179p.
Irrigation and Drainage Paper, 24.
38
Disponvel
em:
http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/temas.php?lang=&codmun=270470&idtema=123&sear
ch=alagoas|marechal-deodoro|producao-agricola-municipal-lavoura-temporaria-2012
LIMA, P.E. Evapotranspirao de referncia de Penman Monteith, padro FAO (1998),
a partir de temperaturas mximas e mnimas de Minas Gerais. 2005. 66p. Tese
(Doutorado em Meteorologia Agrcola) Universidade Federal de Viosa, 2005.
MENDONA, J. C.; SOUSA, E. F.; BERNARDO, S.; DIAS, G. P.; GRIPPA, S. Comparao
entre mtodos de estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) na regio Norte
Fluminense, RJ. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e Ambiental, Campina Grande,
v.7, n.2, p.275-279, 2003
MENDONCA, E. A.; DANTAS, Renilson T.. Estimativa da evapotranspirao de referncia
no municpio de Capim, PB. Rev. bras. eng. agrc. ambient., Campina Grande, v. 14, n.
2, fev. 2010. Disponvel em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S141543662010000200011&lng=pt&nrm=iso.
Acessos
em
29
outubro
2014.
http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662010000200011.
OLIVEIRA, L. F. C; CARVALHO, D. F; ROMO, P. A; CORTS, F. C. Estudo
comparativo de modelos de estimativa da evapotranspirao de referncia para algumas
localidades no estado de Gois e Distrito Federal. Pesquisa Agropecuria Tropical, v.31,
n.2, p.121-126, 2001.
OLIVEIRA, M. A. A. DE; CARVALHO, D. F. DE. Estimativa da evapotranspirao de
referncia e da demanda suplementar de irrigao para o milho (Zea mays L.) em Seropdica
e Campos, estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrcola e
Ambiental, v.2, n.2, p.132-135, 1998.
39
jun.
2014.
Disponvel
em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010067622014000300007&lng=pt&nrm=iso>.
Acessos
em
03
dezembro
2014.
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622014000300007.
PALARETTI, L. F.; MANTOVANI, E. C.; SEDIYAMA, G. C.. Comparao entre mtodos
de estimativa da evapotranspirao de referncia (ETo) em regies citrcolas paulistas. Eng.
Agrc.,
Jaboticabal,
v.
34,
n.
1,
fevereiro
de
2014.
Disponvel
em
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010069162014000100005&lng=pt&nrm=iso>.
acessos
em
29
outubro
2014.
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162014000100005.
PEREIRA, A. R.; ANGELOCCI, L. R.; SENTELHAS, P. C. Agrometeorologia:
Fundamentos e Aplicaes Prticas. Guaba RS: Livraria e Editora Agropecuria, 2002.
478p.
PEREIRA, A. R.; VILLA NOVA, N. A.; SENTELHAS, P. C. O parmetro de PriestleyTaylor para a estimativa da evapotranspirao de referncia na escala mensal. Revista
Brasileira de Agrometeorologia, v. 5, n. 1, p. 83-87, 1997.
PEREIRA, A. R.; NOVA, N. A. V.; SEDYAMA, G. C. Evapotranspirao. Piracicaba:
Fundao de Estudos Agrrios Luiz de Queioz, 1997. 183p.
PEREIRA, D. R.; YANAGE, S. N. M.; MELLO, C. R.; SILVA, A. M.; SILVA, L. A.
Desempenho de mtodos de estimativa da evapotranspirao de referncia para a regio da
Serra da Mantiqueira, MG, Cincia Rural, Santa Maria, v. 39, n. 9, p. 2488-2493, dez. 2009.
POKORNY, B., et al.. Conformidade com as diretrizes de explorao de impacto
reduzido por empresas madeireiras em florestas de terra firme da Amaznia brasileira.
Belm, PA: Embrapa Amaznia Oriental, 36 p.: il, 2008.
QUAGLIA, L. Calibrao de um lismetro de pesagem para monitoramento do solo da
evaporao do solo sem cobertura vegetal. 2005. 104p. Dissertao (Mestrado em
Agronomia Fsica do Ambiente Agrcola) Universidade de So Paulo, 2005.
40
FLISMET,
8.,
1998,
Braslia.
Anais...
Braslia:
Sociedade
Brasileira
de
CONGRESSO
BRASILEIRO
DE
AGROMETEOROLOGIA,
12.,
REUNIO
43662010000600010&lng=pt&nrm=iso>.
Acessos
em
31
outubro
2014.
http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662010000600010.
STONE, L. F.; SILVEIRA, P. M. Determinao da evapotranspirao para fins de irrigao.
Braslia: Embrapa-CNPAF, 1995. 49 p, Documento 55.
THORNTHWAITE, C. W.; WILM, H. G. Report of the committee on evapotranspiration and
transpiration 1943-1944. Transactions of the American Geophysical Union, Washington,
v.25, part 5, p.686-693, 1944.
VESCOVE, H. V.; TURCO, J. E. P.. Comparao de trs mtodos de estimativa da
evapotranspirao de referncia para a regio de Araraquara - SP. Eng. Agrc., Jaboticabal,
v.
25,
n.
3,
dez.
2005.
Disponvel
em
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010069162005000300017&lng=pt&nrm=iso>.
Acessos
em
29
outubro
2014.
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-69162005000300017.
WILLMOTT, C. J.; CKLESON, S. G.; DAVIS, R. E. Statistics for evaluation and comparison
of models. Journal of Geophysical Research, Ottawa, v.90, n.C5, p.8995-9005, 1985.
42