Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
BERTANI IF e cols.
Instrumentos e
mtodos para medir
qualidade de vida
QUALIDADE DE VIDA
IRIS FENNER BERTANI, REGINA MAURA REZENDE, CLIA CONCEIO FONTES
PARZEWSKI, EDVNIA NGELA DE SOUZA LOURENO
Grupo de Estudos e Pesquisas sobre Sade, Qualidade de Vida e
Relaes de Trabalho UNESP Campus de Franca
Endereo para correspondncia: Rua Major Claudiano, 1488
CEP 14400-690 Franca SP
Este estudo visa a analisar as questes intrnsecas do conceito qualidade de
vida, abordando as dificuldades de se adotar modelos de instrumentos mais
utilizados nos pases desenvolvidos. Foi observado que em grande parte dos
instrumentos h um enfoque mais acentuado na percepo subjetiva das relaes com o mundo. Em contrapartida, so apresentados alguns instrumentos de
qualidade de vida mais direcionada aos aspectos externos da realidade. Muitos
autores apresentam semelhana na escolha de indicadores para a descrio da
qualidade de vida de grupos humanos. Foi desenvolvida a anlise de alguns
instrumentos entre os mais conhecidos no meio cientfico, como forma de esclarecimento dos aspectos que abordam. As consideraes finais nos levam ao
encontro da recomendao de que necessrio que se busque conhecer os
diversos tipos de questionrios, tabelas e escalas disponveis e verificar qual
melhor se adapta realidade que se quer medir, observando o equilbrio entre
os aspectos externos e internos (condies gerais e percepo subjetiva do
mundo).
Palavras-chave: qualidade de vida, sade, mtodos, classificao, escalas.
(Rev Soc Cardiol Estado de So Paulo. 2005;5 Supl A:8-16)
RSCESP (72594)-1551
Muitos estudos sobre a qualidade de vida referemse a condies gerais de vida, boa vida, alegria de viver, felicidade, e condies sociais favorveis. Na rea
da sade, em que grande nmero de estudos tem se
desenvolvido, freqentemente o que abordado como
qualidade de vida o ndice de conforto e de bemestar possvel de ser proporcionado em diversos estgios de doenas. Ainda assim, embora a idia de se
conhecer qualidade de vida tenha sido enfatizada na
anlise de componentes e determinantes de sade e
bem-estar, ela se apresenta quase sempre com sentido bastante genrico (...), e vazia de significado(1).
Com a inteno de avanar a discusso sobre o
assunto, alguns autores, e entre eles podemos citar
dois de origens geopolticas distantes como Minayo(1),
do Rio de Janeiro, e Sen(2), da ndia, apresentam concordncia epistemolgica ao falarem em qualidade de
vida, ressaltando a necessidade de se considerar os
elementos materiais obtidos pela humanidade como
fruto do desenvolvimento ou do processo civilizatrio,
EM BUSCA DO
REFERENCIAL TERICO
A abordagem cientfica
aos temas considerados
experincias subjetivas e
nicas que cada pessoa
constri no mundo objetivo, com suas configuraes coletivas compartilhadas pela humanidade
em determinado momento histrico, constitui uma
dificuldade persistente nas tentativas de construo do
conhecimento por meio da abordagem cientfica objetiva. A conciliao de vises parciais assimtricas das
perspectivas subjetiva e objetiva da mesma questo
pede uma apropriao metodolgica dialtica. Embora
a problematizao do objeto apresente-se dualisada,
no h qualquer evidncia cientfica de que a negao
de uma torne a outra verdadeira. So aspectos a serem conciliados numa viso do real, e que ao se negarem ressurgem como novos conhecimentos.
A construo do conceito qualidade de vida pede
mais elementos que a utilizao simplista de alguns
instrumentos disponveis. Cabe ao pesquisador deixar
claro no projeto o que busca e entende pelo conceito
utilizado, qual a linguagem e significados emprestados,
uma vez que se sabe que qualidade de vida d margem a tantas e to divergentes apropriaes(5, 6). Freqentemente, nos estudos atuais, qualidade entendida como sinnimo de intensidade, com o sentido
de profundidade, envolvimento, participao(7). Assim
que algumas abordagens relegam para segundo plano o contexto cultural e econmico da coletividade para
mergulhar em suas percepes individuais, como se o
real s existisse por meio do sentir-o-mundo, regulando conhecimentos, experincias e valores, utilizando a
percepo subjetiva como sua principal medida de aferio. Infelizmente, o enfoque centrado apenas na satisfao/insatisfao com as condies de vida que se
pode/desejaria levar ainda no o caso brasileiro de
forma geral, ficando esses aspectos de certa forma
destinados a uma camada mnima que oscila entre 7%
e 10% da populao(8). Sobra para a maior parte a utilizao de critrios de avaliao da qualidade de vida
com destaque na questo social, elencando condies
que podem ser definidas como direitos sociais bsicos
do cidado no acesso s conquistas da civilizao. Ao
mesmo tempo, no ser pela simples codificao de
modelos cognitivos-racionais presentes em cada cultura que o investigador cientfico poder adequadamente explicar e compreender os processos pelos quais
indivduos e grupos estabelecem significados para sua
vida, sempre presos ao mundo social(9).
O conceito qualidade de vida possui fortes componentes subjetivos (ou de natureza emocional) considerados qualitativos e no mensurveis, e componentes
BERTANI IF e cols.
Instrumentos e
mtodos para medir
qualidade de vida
10
do um modelo conceitual
universal, com todas as dificuldades inerentes a
esse processo, se tiver
BERTANI IF e cols.
que considerar aspectos
Instrumentos e
internos e externos ao ser
mtodos para medir
humano. Vem da uma squalidade de vida
rie de questes que se referem ao nvel de vida, s
condies estruturais e
conjunturais de sobrevivncia e forma de experienciar essas realidades.
Uma chave interessante para o assunto a adoo da
definio de sade adotada pela VIII Conferncia Nacional de Sade(12), que se refere a condies de vida
de uma dada populao, ou seja, resultado de determinaes histricas estruturais e conjunturais de uma
nao, que envolve as condies de acesso a alimentao, educao, habitao, emprego, renda, saneamento bsico e lazer. A definio de sade adotada
pela Organizao Mundial da Sade (OMS)(13), coincidente em sua natureza, consiste na percepo do indivduo de sua posio na vida, no contexto da cultura
e sistema de valores nos quais ele vive e em relao
aos seus objetivos, expectativas, padres e preocupaes. Enfatiza o indivduo nos mbitos fsico, psicolgico e espiritual, tal como entendemos a qualidade de vida.
Qualidade de vida, como se percebe, colocada
no nvel das preocupaes subjetivas do indivduo e
sua inter-relao com o ambiente, no olhar que dirige
ao mundo em redor, o olhar circunstancial. Ocorre-nos
que nos trabalhos destinados melhoria das condies objetivas de vida de uma dada populao, deveramos observar um leque maior de alternativas para considerar a possibilidade da melhoria das condies sociais concretas. Imaginar que cada um possa ter qualidade de vida em circunstncias sociais avassaladoras,
de privao real de condies bsicas, um exerccio
alienante apoiado como uma sofisticao do pensamento: Qual a percepo possvel no meio de um tiroteio? De uma guerra? De que mundo estamos falando
quando nos referimos qualidade de vida como um
aspecto a ser percebido unicamente como subjetivo,
pessoal e intransfervel? Qual viso do mundo possvel na ponta excludente e mais perversa do capitalismo? Muitas vezes nos falado de pessoas que em
situaes de dificuldade econmica ainda assim se
sentem satisfeitas e at felizes com suas vidas. Como,
diante da questo social, podemos exibir um cinismo
to mpar? a essa miopia cientfica que reagimos ao
propor expandir esse conceito e ampliar a escolha dos
instrumentos de medida, algumas vezes importados de
sociedades mais desenvolvidas, e que nos parece deficitrio se adotado sem reservas.
A alternativa possvel parece ser a utilizao de mais
de um instrumento de aferio simultaneamente, o que
permite observar os prismas bsicos, tais como o per-
11
12
pem a medir a qualidade de vida condiciona sua escolha ao objetivo da proposta e da populao a ser
estudada.
De acordo com Liu(18), pesquisador da dcada de
1970, a qualidade de vida deveria ser medida recorrendo-se a diversos indicadores, cada um dos quais
representado por um conjunto de variveis quantificveis. Ainda de acordo com esse autor americano, a
qualidade de vida possui componentes subjetivos (ou
psicolgicos) considerados qualitativos e no mensurveis, e componentes objetivos (social, econmico,
poltico e ambiental) mais quantitativos e, portanto,
mensurveis. Esse autor, em suas pesquisas, priorizou os aspectos objetivos.
Amparados pelas teorias da psicologia social de Kurt
Lewin, na dcada de 1970, algumas tendncias quiseram tornar compreensveis determinadas experincias
que descreviam a qualidade de vida das pessoas, identificando domnios representativos tais como: sade,
casamento, vida familiar, governo, amizades, habitao, emprego, comunidade, f, atividades de lazer, situao financeira e participao em organizaes.(18)
Flanagan(10), autor da dcada de 1980, estabeleceu
as seguintes categorias para a avaliao da qualidade de
vida: bem-estar fsico, material e social; relaes com as
outras pessoas; desenvolvimento e relaes pessoais; comunidade e atividades cvicas; e recreao.
Os estudos continuam a ser desenvolvidos nos mais
diversos quadrantes (poltico, religioso, econmico,
ecolgico e mdico) e com uma variedade tanto conceitual como metodolgica considervel. A partir da
dcada de 1980, o conceito tornou-se do interesse
geral, estando inserido no senso comum. No entanto,
o conceito podia e ainda hoje pode assumir uma
vertente mais material ou mais espiritual; ser captado
a partir dos relatos do prprio indivduo ou apenas atravs do olhar do especialista, sendo mais ou menos
objetivo/subjetivo(18).
importante assinalar que, em estudos realizados
em sociedades mais includentes, podem ser observadas outras preocupaes a medir, como as voltadas
realizao do ser, e a busca da dosagem ideal entre
quantidade de trabalho e lazer(19, 20). Podemos dizer que
h atualmente muitos instrumentos tericos-metodolgicos que permitem analisar e interpretar a complexidade dos dados de realidade relativos ao processo
de construo de uma vida melhor dentro de uma sociedade melhor.
Essa constatao no resolve os entraves encontrados para medir o real em escalas, principalmente
quando buscamos caracterizar esse real nas dimenses sentidas, vividas e observadas. Mas as dificuldades dos instrumentos no terminam nas formas de utilizao de escalas e medidas, j que, uma vez realizada essa etapa, surge a dificuldade em trabalhar com
resultados. Acrescente-se aos resultados a necessidade de existir no traado do estudo uma finalidade j
delineada, no se concebendo a idia de medir s para
13
lo (PUC-SP). auto-aplicativo, composto por 45 questes que devem ser assinaladas por SIM ou NO. De
BERTANI IF e cols.
acordo com Lipp(24), qualiInstrumentos e
dade de vida o viver o que
mtodos para medir
bom e compensador em
qualidade de vida
pelo menos quatro reas:
social, profissional, afetiva e
a referente sade. Quando o teste indica fracasso
em um dos quadrantes, significa que a qualidade de
vida naquela rea deixa a desejar. Desse modo, fracasso
na rea da sade necessariamente no significa que a
pessoa esteja doente, mas que sua qualidade de vida no
que se refere sade no est adequada e que, com o
passar dos anos, provvel que ela venha a ter alguma
dificuldade mais sria nessa rea. utilizado para o planejamento de medidas preventivas. Qualidade de vida de
nvel excelente observada em pessoas que obtm sucesso em todos os quadrantes testados.
Qualquer que seja a escolha, o instrumento deve se
apresentar de preferncia em um formato simples, de fcil aplicao e compreenso, com tempo de administrao apropriado. No Brasil, h uma escala desenvolvida
pela equipe da Universidade de Braslia (UnB) liderada
pela professora Ana Mendes(29), denominada Escala de
Indicadores de Prazer e Sofrimento no Trabalho (EIPST).
Para a construo do instrumento, foram elaborados 67
itens distribudos em quatro fatores tericos: dois referentes ao prazer (valorizao e reconhecimento) e dois
ao sofrimento (desgosto e insegurana).
Um aspecto a ser considerado nessa deciso a forma de preenchimento recomendada pelos autores para
a aplicao do questionrio de pesquisa utilizado. As respostas programadas para serem respondidas em escalas do tipo Likert so as que vo percorrendo nveis de
satisfao ou de concordncia com um enunciado proposto, indo do muito satisfeito ou concordo plenamente ao muito insatisfeito ou discordo completamente ou,
ainda, de muito importante a sem nenhuma importncia. forma auto-aplicativa, podendo, contudo, tambm
ser feita em forma de entrevista. No caso das questes
programadas para serem auto-respondidas, esse aspecto dever ser definido previamente, garantindo-se o local
e a privacidade necessrias, considerando-se a capacidade de compreenso das questes e a habilidade de
expresso da populao-alvo. Pessoas com pouca familiaridade com a escrita necessitam muitas vezes que as
perguntas sejam feitas pelo entrevistador, que dever repeti-las quantas vezes for necessrio para a plena compreenso pelo entrevistado, apesar de incorrer no risco
de interferncia (bias) nos resultados, em decorrncia
de sua expresso facial ou da entonao da voz demasiadamente incisiva ou at falsamente desinteressada. Vale
ressaltar que os resultados devem ser interpretados luz
do modelo terico, no caso a psicodinmica do trabalho,
14
pecificamente conceituado
como qualidade de vida em
nosso pas e para a nossa
populao, em determinaBERTANI IF e cols.
do espao fsico e momenInstrumentos e
to histrico. Alguns pensamtodos para medir
dores, embora tenham
qualidade de vida
prestado diversas formas
de contribuio ao estudo
em tela, ao enfocar unicamente o aspecto subjetivo
da qualidade de vida deixaram algumas vezes de considerar a magnitude do aspecto social, ou seja, a interferncia dos determinantes sociais na dinmica da sociedade, de forma tanto estrutural como conjuntural, reproduzindo formas de pensar alienantes e excludentes.
A traduo de instrumentos importados, apesar dos
aspectos exgenos envolvidos e que podem apresentar
certo estranhamento diante de nossas condies sociais, cultura e valores, tem sido muito til na configurao
dos domnios internacionalmente aceitos para a caracterizao de qualidade de vida, embora no haja muita criatividade entre eles. Alm disso, a traduo para outra
lngua contm desafios prprios, sem falar das tcnicas
de adaptao e ajuste do instrumento, muitas vezes incompreendidas por aqueles que fazem uso de escalas
criadas em outros pases. Notamos o quanto complexo
o processo de escolha do instrumento mais adequado
para as investigaes, uma vez que est vinculada ao
15
REFERNCIAS
1. Minayo MCS, Hartz ZMA,
Buss PM. Qualidade de
BERTANI IF e cols.
vida e sade: um debate neInstrumentos e
cessrio. Cincia e Sade
mtodos para medir
Coletiva. 2000;5 7-18.
qualidade de vida
2. Sen A. Desenvolvimento
como liberdade. So Paulo: Companhia das Letras;
2000.
3. Melo JAC. Educao e
sade: dimenses da vida e da existncia humana. In:
Amncio Filho A, org. Sade, trabalho e formao profissional. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1997.
4. Albuquerque SMRL. Qualidade de vida do idoso: a assistncia domiciliar faz a diferena? So Paulo: Casa
do Psiclogo, Cedecis; 2003.
5. Loughlin M. The language of quality. J Eval Clin Pract.
1996;2:87-95.
6. Bowling A, Windsor J. Towards the good life: a population survey of dimensions of quality of life. J Happiness
Studies. 2001;1:55-81.
7. Demo P. Pesquisa e informao qualitativa: aportes metodolgicos. So Paulo: Papirus; 2001.
8. IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
Censo Demogrfico Brasileiro, 2000. So Paulo 2000
[citado 2002 Jun 24] Disponvel em <http://
www.ibge.gov.br>
9. Alves PC, Minayo MCS. Sade e doena: um olhar antropolgico. Rio de Janeiro: FIOCRUZ; 1994.
10. Flanagan O. In: Marinho ML, org. Psicologia clnica e
da sade. Londrina: Ed. UEL; 2001.
11. Santos M. Por uma outra globalizao: do pensamento nico conscincia universal. 7 ed. Rio de Janeiro:
RECORD; 2001.
12. Conferncia Nacional de Sade, VIII. Braslia: Ministrio de Sade, 1986.
13. Organizao Mundial da Sade Verso em portugus dos instrumentos de avaliao de qualidade de
vida (WHOQOL), 1998/WHOQOL 100 e BREF [citado 2002 Feb 22]. Disponvel em www.ufgrs.br/psiq/
whoqol-100.html
14. Moraes IHS. Informaes em sade: da prtica fragmentada ao exerccio da cidadania. Rio de Janeiro:
HUCITEC; 1994.
15. Ferraz ST. Cidades saudveis uma urbanidade para
2000. Braslia: Paralelo; 1999.
16. Cidades saudveis. CEPEDOC FSP/USP. So Pau-
16