Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
:
:
:
:
Pgina 1 de 9
Pgina 2 de 9
Pgina 3 de 9
EMENTA
RECURSO ORDINRIO CONSTITUCIONAL EM HABEAS
CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ART. 1., INCISO I, ALNEA A, C.C. O
4., INCISOS I E II, TODOS DA LEI N. 9.455/97. INDEFERIMENTO DE
PERCIAS EM PROVAS PRODUZIDAS NA FASE INQUISITORIAL
DEVIDAMENTE MOTIVADO. SIMULAO DOS FATOS. DILIGNCIA
DESNECESSRIA. ART. 184, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL.
CERCEAMENTO DE DEFESA NO CARACTERIZADO. RECURSO
DESPROVIDO.
1. Quanto ao sistema de valorao das provas, o legislador brasileiro
adotou o princpio do livre convencimento motivado, segundo o qual o Juiz, ao
extrair a sua convico das provas produzidas legalmente no processo, decide a
causa de acordo com o seu livre convencimento, em deciso devidamente
fundamentada.
2. No ocorre cerceamento de defesa nas hipteses em que o Juiz
reputa suficientes as provas j colhidas durante a instruo. O Julgador no
est obrigado a realizar outras provas com a finalidade de melhor esclarecer a
tese defensiva do Ru, quando, dentro do seu livre convencimento motivado,
tenha encontrado elementos probatrios suficientes para a sua convico.
Precedentes desta Corte.
3. No caso, o Magistrado singular indeferiu fundamentadamente os
pedidos da Defesa, considerada a desnecessidade da realizao de novas
provas para a busca da verdade real. Se o Juiz monocrtico no constatou a
necessidade da realizao de novas diligncias alm daquelas j produzidas na
fase inquisitorial para a formao de seu convencimento, no ocorre
cerceamento de defesa.
4. Quando as provas requeridas forem desnecessrias ou
inconvenientes ao deslinde da causa, devem ser indeferidas, nos exatos termos
do art. 184, do Cdigo de Processo Penal, o qual prev que, "[s]alvo o caso de
exame de corpo de delito, o juiz ou a autoridade policial negar a percia
requerida pelas partes, quando no for necessria ao esclarecimento da
verdade ".
5. Recurso desprovido.
VOTO
A EXMA. SRA. MINISTRA LAURITA VAZ (RELATORA):
Inicialmente, insta consignar que, nos autos do AResp 309828/SP, Rel. Min.
LAURITA VAZ, consignei que o Recorrente foi condenado pena de 02 (dois) anos e 06
(seis) meses de recluso, em regime inicial fechado, pela prtica do crime previsto no art. 1.,
inciso I, alnea a, c.c. o 4., incisos I e II, todos da Lei n. 9.455/97.
Documento: 1268394 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 10/10/2013
Pgina 4 de 9
Pgina 5 de 9
Pgina 6 de 9
Pgina 7 de 9
Pgina 8 de 9
PROCESSO ELETRNICO
RHC
30.253 / SP
MATRIA CRIMINAL
Nmeros Origem: 2790461120108260000 6600120080000931 990102790460
EM MESA
JULGADO: 01/10/2013
Relatora
Exma. Sra. Ministra LAURITA VAZ
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. ALCIDES MARTINS
Secretrio
Bel. LAURO ROCHA REIS
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
CORRU
CORRU
:
:
:
:
:
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso."
Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Marco Aurlio Bellizze, Moura Ribeiro e Regina Helena
Costa votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Pgina 9 de 9