ISSN: 2519-7207 Vol.

3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016

Linchamento na Província de Sofala:

Causas, Consequências e Tipo de Crime

Autor: João Isaías Pagara

Pesquisador do ISCTAC – Delegação da Beira
Email: joaoisaiaspagara@gmail.com

Este artigo versa a questão de anatomia de Linchamento na Província de Sofala, sobretudo na Cidade da
Beira, no período de 2010 a 2015. Observa-se que os linchamentos são os crimes cometidos devido à insegu-
rança da população decorrente do sentimento de esvaziamento e de inaplicabilidade das normas penais. Ana-
lisa-se a atuação dos chamados “justiceiros” que, ao lincharem os criminosos, fazem “justiça com as próprias
mãos”, tendo como justificativa a insegurança e a impunidade existentes nos aglomerados urbanos.

Introdução CP), na esfera da política criminal.

O presente artigo versa sobre o
impacto de linchamento na Província
de Sofala, no intuito de perceber as
causas e a consequências que este
tipo de crime pode gerar a nível da
sociedade. A prevalência de alto
índice de crimes de linchamentos,
onde por sua vez a capital de Sofala
(Cidade da Beira) regista um número
12 Casos, de acordo com último infor-
ma da Procuradoria-Geral da Repú-
blica de 2015, é um dado extrema-
mente preocupante. Preocupante
ainda, reside no facto de, a PGR, no
último informe, não ter avançado
nenhum aspectos ligados a preven-
ção dos crimes, e em particular o cri-
me de linchamento (Artigo 158 do
O presente artigo, constitui o cul-
minar de um estudo sobre o Dilema
dos Linchamentos em Moçambique,
em particular a cidade da Beira, no
período compreendido entre 2010 a
2015. Descreve o presente trabalho,
em linhas mestras, a problemática
dos linchamentos no Ordenamento
Jurídico Moçambicano, e particular-
mente na Cidade da Beira, onde a
evolução deste, ocorre de forma gra-
ve, acentuada e escandalosa. Entre-
tanto, já há muito que se discute, a
problemática de linchamentos em
Moçambique, pelo seu histórico
característico fatigante, no que se
relaciona a solução.
O estudo cingiu na análise sobre
a anatomia dos linchamentos em

36
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
Moçambique, e teve como estudo
de caso na Província de Sofala, no
período compreendido entre 2010 à
2015. Ao longo dos tempos, se tem
destacado a nível das ciências
humanas e sociológicas do direito,
que o crime e a violência, são fenó-
menos que caracterizam a existência
humana na comunidade políticas e
constituem hoje factos problemáticos
na sociedade em todo o mundo, ou
seja, não se trata tão-somente do
problema da Ordem Jurídica
Moçambicana. Todavia entretanto, é
sempre importante referir que, são
inúmeros factores que fazem com
que o mundo, seja caracterizado por
casos sempre crescentes e alarman-
tes dos crimes e da violência e na sua
maioria, poucos conhecidos ou de
difícil conceptualização.
Contudo, queremos recordar que,
a violência e o crime não são simples-
mente fenómenos dos países em
desenvolvimento mas também dos
desenvolvidos, pela multiplicidade de
factores que os fazem emergir. Em
quase todo o mundo, subentende-se
apesar de ser de formas variadas,
que quase são as mesmas causas
que geram a violência e o crime,
dentre as mais comuns as mais anor-
mais. Entretanto, seria necessaria-
mente importante distinguir no pre-
sente artigo que, a violência e o cri-
me apesar de serem quase parecidas
e de difícil conceptualização não sig-
nificam a mesma coisa. E na even-
tualidade, alguém poderia questio-
nar: mas porquê? Os factos acima
referenciados impulsionaram bastan-
te a elaborar este artigo que tem o
intuito de analisar o impacto dos lin-
37
chamentos em Moçambique, em
especial destaque na Província de
Sofala. A escolha do tema deveu-se
pela sua pertinência e pela situação
caótica instalada nesta província.
Problematização
Na actualidade, em Moçambi-
que, em especial na província de
Sofala verifica-se um aumento subs-
tancial de casos de linchamentos
sobretudo na cidade da Beira, com
focos no Bairro da Munhava e Man-
ga, este facto tem gerado grandes
consequências, visto que nesta onda
de crimes, os populares acabam lin-
chando em várias vezes pessoas ino-
centes. A situação acima descrita
tem sido discutida na actualidade
pelo facto que em Moçambique ser
destacado como um dos países com
maior índice de criminalidade e o lin-
chamento como um dos crimes mais
frequentes em especial destaque na
Cidade da Beira. E só a paz que
pode trazer a dignidade e o respeito
pelos direitos humanos como o da
vida e liberdade. Neste contexto, é
por isso que se levanta a seguinte
questão: Qual é a anatomia dos lin-
chamentos em Moçambique sobretu-
do na cidade da Beira? Os estudos
centraram-se numa hipótese primá-
ria, segundo a qual a intensificação
da capacitação dos polícias em
matéria criminal sobretudo roubo e
duas hipóteses Secundarias, a forma-
ção e capacitação de polícias em
matéria criminal e a sensibilização da
população em geral sobre os malefí-
cios advogados da prática de crime
de linchamento.
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
Procedimentos Metodológicos
Santos (2000, p. 21) explica que as
pesquisas podem ser caracterizado
como exploratórias, descritivas ou
explicativas. Comenta que “a pesqui-
sa exploratória é quase sempre ante-
cedida com o levantamento biblio-
gráfico, entrevistas com profissionais
que estudam ou actuam na área,
visitas à web, wesites etc”. Esta pes-
quisa tratou-se de exploratória. A
metodologia centrou-se na pesquisa
bibliográfica, técnica documental e
administração de questionários. A
pesquisa bibliográfica, segundo Gil
(1999, pp. 44-45) “é desenvolvida
com base em material já elaborado,
constituído principalmente por livros e
artigos científicos”. Nesta pesquisa
baseou-se em livros e manuais que
abordam a temática em estudo. A
técnica documental, segundo Gill
(1999), citado por Silva e Menezes
(2001:23), esta técnica consiste na
recolha de dados sobre o tema de
pesquisa. Para Lakatos e Marconi
(1979:29), esta técnica consiste na
recolha e revisão das fontes primárias
e secundárias. Assim, no primeiro
momento, foi efectuado o levanta-
mento de dados em documentos, o
que permitiu conhecer o tema de for-
ma teórica e de seguida foi se ao
campo de estudo, neste caso as dife-
rentes Instituições e com as diferentes
pessoas de vários níveis. Finalmente, o
questionário pode ser definido como
uma técnica de investigação social
composta por um conjunto de ques-
tões que são submetidas a pessoas
com propósito de obter informações
sobre conhecimentos (GIL, 1999).
38
Desta forma esta técnica foi usada
na segunda fase onde elaborou-se
um questionário e usou-se uma amos-
tra composta por 120 pessoas, locali-
zadas na província de Sofala, cidade
da Beira. A recolha foi conduzida
segundo a amostragem estratificada,
a mesma baseada no número total
de inquiridas na Província.
Linchamento: Análise do Fenómeno
O fenómeno desolador designa-
do linchamento, teve o seu início nos
primórdios das coisas, ligados aos
princípios bíblicos, que rezávamos de
forma clara e inequívoca a execu-
ção de indivíduos que se subenten-
diam pecadores, ou desobedientes a
qualquer ordem normativa a que lhes
dizia respeito. Esta prática, passou a
ser exercida igualmente pelo poder
do Estado, que servia como forma
sancionatória a prática de actos que
na altura se subentendiam como
ofensivos as leis e os costumes. De lá
até cá, as práticas foram ganhando
mais apimento, sendo utilizada hoje
como forma mais privatizada de justi-
ça informal (Serra, 2008).
Violência e o Linchamento
A violência pela definição da
OMS, trata-se necessariamente de
uso intencional da força física ou do
poder real ou ameaças contra pes-
soa ou contra si próprio, contra outro
grupo, que resulte ou tenha possibili-
dade em resultar em lesão, morte,
dano psicológico, deficiência de
desenvolvimento, ou privação. Subs-
crevemos em parte o conceito da
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
OMS, mas prefiro definir
Violência como o uso da força,
seja física ou não, de forma
voluntaria ou inconsciente con-
tra outrem podendo causar um
dano físico ou psicológico, ime-
diato ou futuro. Implica o uso de
força somente, e não da força
física porque entendo que o uso
de forca pode ocorrer não só
de forma física mas também de
forma psicológica, dai residindo
a diferença entre a coação e
coerção, tratando-se de que
ambos são uso de força, mais
cada um de acordo com a sua
forma de manifestação
Segundo o Serra (2008), lincha-
mento trata-se necessariamente, da
execução sumária de uma ou mais
pessoas, suspeita ou acusada infor-
malmente da prática de um suposto
crime, por um grupo mais ou menos
esclarecido de pessoas. Estes espan-
camentos, que muitas das vezes são
mortais, protagonizados por popula-
res contra alegados criminosos, têm
ocorrido em algumas cidades
moçambicanas e os especialistas
referem que a população justifica
estas chamadas "execuções sumárias
informais" com a falta de confiança
no Máquina Estatal que deveria com-
bater melhor a insegurança das
populações SERRA (2008).
Para o Sociólogo Moçambicano
Carlos Serra, os linchamentos da sua
versão mais clássica, as vítimas do lin-
chamento frequentemente em
Moçambique, jovens desemprega-
dos do sexo masculino. Pelo menos
até agora ainda não se ouviram
situações de mulheres a sofrerem o
linchamento. Os fuzis do sociólogo
39
Moçambicano, em relação a justiça
pelas próprias mãos não param por
aí. Serra, bombardeia ainda ao referir
que “linchamento existe quando o
Estado é fraco”. Pode surgir nestas
circunstâncias como uma espécie de
privatização da justiça, onde as pes-
soas se sentem intranquilas e indigna-
das. As pessoas muitas vezes não
confiam na polícia e acabam por
fazer justiça com as próprias mãos. É
portanto uma indignação, uma puni-
ção, uma justificação e é a busca de
um bode expiatório também. Acon-
tece muitas vezes que quem é lincha-
do não é aquele que roubou, mas
aquele que se julga que terá rouba-
do ou é aquele que paga por todas
(Serra, 2008).
O código Penal, no seu artigo
159, em relação ao linchamento
sublinha:
Aquele que se ajuntar para
animar, instigar ou executar,
com espontaneidade, imita-
ção, influência mútua, emo-
ção e fúria, utilizando ou não
instrumentos contundentes, com
o fim de torturar, espancar,
atear fogo a outra pessoa, sob
suspeita de criminoso, será con-
denado, se pena mais grave
não couber, a pena de prisão
de dois a oito anos se tiver agi-
do como executor e dos actos
resultar morte da vítima; pena
de prisão se tiver agido como
animador ou instigador e dos
actos resultar a morte da vítima;
e a pena de prisão até seis
meses, em qualquer das posi-
ções dos autores referidos nas
alíneas anteriores, e dos actos
resultar ofensas corporais e feri-
mentos”.
No que tange a crime de Lincha-
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
mento, em Moçambique, verifica-se
muitos casos mas que nenhum prati-
camente foi condenado por tal cri-
me, o que levanta algumas dúvidas
na materialização desta posição da
lei acima fundamentada.
Causas Frequentes dos Linchamentos
O problema principal nos lincha-
mentos, não consiste em saber como
pode o Estado, fazer face ao vulcão
deste fenómeno, em saber quais são
as causas primordiais, ou seja causas
das causas. E assim sendo, pode-se
apontar como as seguintes, principais
causas dos linchamentos apontados
pelo sociólogo Moçambicano, Carlos
Serra: elevado índice de criminalida-
de em Moçambique; deficiente fun-
cionamento dos aparelhos formais de
justiça Moçambicana; e descrédito
do sistema de justiça pelos cidadãos
Moçambicana e Bloqueio dos apare-
lhos informais de justiça face aos
aparelhos formais.
Recessão Crítica as Causa
Criminalidade galopante certa-
mente pode levar ao linchamento,
mas não quando as máquinas for-
mais da administração da justiça, fun-
cionarem correcta e devidamente. O
factor substancial do elevado índice
da criminalidade, em parte aponta-
se a efectivação da política criminal,
de prevenção participada, e de pre-
venção estatal activa. Na prevenção
participada, de acordo com o mode-
lo que será representado no capítulo
a seguir, (Pirâmide do Iceberg), con-
siste no uso da comunidade como
40
titular directo na prevenção criminal,
e a segunda, o Estado como titular
activo. Certamente que, as máquinas
da administração da justiça, estão
circundados por patologias funcio-
nais graves, mas há que chamar
atenção ao Estado, dos reais proble-
mas existentes, e resolve-los.
O descrédito monta-se por um
lado porque não existe uma conexão
subjectiva entre os órgãos da admi-
nistração da justiça e a comunidade
política, por outro lado, a maioria dos
membros da comunidade não estão
providos de cultura jurídica. Quando
a comunidade, executa por critério
próprio um individuo, não só arran-
cam o papel punitivo do Estado,
como também, bloqueiam a este
como o único detentor do IUSE IMPERI
– Poder de autoridade.
Dentre vários impactos que os lin-
chamentos trazem, os pesquisadores
do ISCTAC, descrevem os seguintes:
O Furto do Papel Punitivo do
Estado Por Pessoas Alheias Ou
Ilegítimas; inversão do Carácter
Preventivo da Pena Para o
Carácter Retributivo; assassinato
de inocentes e violação do
princípio de presunção (artigo
59 CRM - 2004) de inocência e
atropelo ao direito a vida
(artigo 40 CRM - 2004); constru-
ção da personalidade delin-
quente no seio das crianças.
Furto do Papel Punitivo do Estado
Por Pessoas Alheias ou Ilegítimas
O Estado, é o titular activo da atri-
buição da pena, pelo poder de auto-
ridade que este detém, sustentado
pelo contrato social, onde as pes-
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
soas, abdicam dos seus direitos para
o corpo social, quebrando o estado
da natureza onde existe a lei dos
mais fortes em detrimento dos mais
fracos. Na medida, em que os popu-
lares fazem a justiça pelas próprias
mãos, arrancam o papel punitivo do
Estado. Nestas circunstâncias, refira-
se que, quem tem o poder de julgar,
usando meios penais adequados é
única e exclusivamente o Estado, por
via dos tribunais segundo defende
BLACK (1983). A comunidade, não
tem legitimidade de agir, sem que o
Estado atribua o poder de acção.
Inversão do Carácter Preventivo da
Pena Para o Carácter Retributivo
Neste aspecto, toca-se de forma
directa politica criminal, no contesto
preventivo. A pena em Moçambique,
tem carácter preventivo e não retri-
butivo. Segundo as lições da Professo-
ra Teresa Beleza, em vários ordena-
mentos jurídicos, a pena tem o
carácter preventivo, e tem como
objectivo, a prevenção da socieda-
de, pelas práticas futuras de ilicitudes.
O carácter retributivo consiste no
pagamento do mal pelo mal. Este
carácter da pena se verificou no
código de Hamurabi, na lei de Talião,
“Dente por Dente Olho por
Olho” (BELEZA, 1984).
E o linchamento pela sua carac-
teriza, além de ser executada por
quem não tem legitimidade e neste
caso, passaria a ser o Estado, por via
de uso de seus meios coercivos e per-
suasivos de fazer cumprir a justiça
(Beleza, 1984). A Constituição da
República de Moçambique de 2004,
41
concretamente no artigo 59, refere
em torno do princípio da presunção
da inocência e por outro lado, a mes-
ma lei, não abre mão de um direito
fundamental, conhecido como o
direito a Vida, que constitui hoje, uma
cláusula pétrea – Norma de eficácia
constitucional absoluta que não
pode ser alterada por emenda cons-
titucional – sendo que este dispositivo,
não pode ser alterado por uma revi-
são constitucional, ou por emenda
constitucional. Porém, um cidadão,
ou ser acusado de roubo ou de qual-
quer outro tipo leal de crime, de for-
ma informal, perde a capacidade de
se defender e com isto provar a sua
inocência. Entretanto, este facto,
pode criar constrangimentos, tendo
em conta de que, se não for observa-
do de forma detalhada este fenóme-
no, acaba-se por via de uma fúria
popular, linchar-se pessoas inocentes,
tal como o caso da imagem anterior-
mente destacada.
Análise do Fenómeno em Concreto
Nos linchamentos, ocorre que,
antes da sua execução, o infractor
ou o presumível criminoso, é neutrali-
zado por um aglomerado grupo de
pessoas que pretendem agredir.
Aqui, descarta-se a ideia da impossi-
bilidade de recorrer a força pública.
O que acontece, é que os linchado-
res, não se interessam ou nem preten-
dem que haja a intervenção da for-
ça pública. Aqui, as pessoas, arran-
cam o papel do Estado, em condi-
ções que este pode desempenhar a
sua função de salvaguarda e defesa
de direitos de cidadãos (Sitoe, 2012).
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
No linchamento, não existe a pro-
porcionalidade, em termos do bem a
ser sacrificado, ser do valor jurídico
inferior, salvo ou que se pretenda sal-
var. No linchamento, sacrifica-se por-
tanto, entre outros bens, a integrida-
de física e em casos mais graves a
vida. Para os linchadores, só interessa
a punição do linchado e que aquilo,
sirva de exemplo (SITOE, 2012). Entre-
tanto, os pontos problemáticos de
imputação da responsabilidade cri-
minal para este tipo legal de crime
igualmente consistem em dificuldade
de identificação dos respectivos
agentes do crime; cumplicidade
generalizada por parte de quem o
pratica, o que dificulta as respostas
essenciais da investigação criminal
como: Quem praticou? Acusação e
custódia precipitada e desesperada
de indivíduos que caíram nas mãos
do azar no momento da recolha.
No processo de prevenção do cri-
me e violência no contesto moçam-
bicano face as ondas dos linchamen-
tos, há um conjunto de factores de
risco na prevenção do crime de lin-
chamento, com destaque para a
limitação do aparelho legislativo pela
ineficácia da norma jurídica; ineficá-
cia dos sistemas da administração de
justiça ou a desconfiança na máqui-
na judiciária
Mecanismos Para Prevenir o Crime de
Linchamento na Esfera da Política
Criminal
A prevenção do crime de lincha-
mentos, como qualquer outro tipo
legal de crime, contraditoriamente
ao que se entende no senso comum,
42
não começa necessariamente da
Polícia, ou seja, a polícia não é um
único actor na prevenção do crime.
É preciso envolver mais actores que
de forma activa, possam contribuir
de forma directa na prevenção do
crime. A política criminal, como um
conjunto sistemático de métodos
estatais para fazer face ao crime, por
via de prevenção e repressão, consi-
dera-se um instrumento importante,
na erradicação do fenómeno crimi-
nal. Assim sendo, com base no estu-
do efectuado, o grupo de pesquisa-
dores e investigadores, subentende
que
“a erradicação dos linchamentos
passa necessariamente pelo
estancamento de todos os facto-
res de risco que florescem a cri-
minalidade galopante, particular-
mente (crimes de roubo, assalto a
residência e violações), por via
da prevenção criminal, com base
na Teoria da Prevenção do Crime
no Modelo da Pirâmide do ICE-
BERG - TPCMPI ”:
Prevenção do crime com base no modelo da
pirâmide do ICEBERG (Montanha de Gelo) - PCM-
PI
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
Assim sendo, a prevenção deste
tipo de crime como outros tipos sub-
jectivos, tem seguintes formas preven-
tivas que devem fazer parte da políti-
ca criminal, tendo como acção a
prevenção na Base da Pirâmide do
ICEBERG – Nível 1, a prevenção
media na pirâmide do ICEBERG –
Nível 2 e a prevenção no topo da
pirâmide do ICEBERG – Nível 3
Como efectivar a prevenção do
crime na base da pirâmide do ICE-
BERG – nível 1? Antes de olhar a Polí-
cia, como único actor na prevenção
do crime, é preciso atender de que,
antes mesmo de que a polícia tome
o papel preventivo, a prevenção do
linchamento como qualquer outro
tipo subjectivo de crime, deve come-
çar na comunidade. É imperativo
que, a população seja vigilante e de
um auxílio a máquina estatal na pre-
venção do crime e passe a confiar
na justiça estatal como a que exerce
por mérito a titularidade de punibili-
dade. Há que levar a cabo a vigilân-
cia comunitária, através de mecanis-
mos de alerta e denúncia.
Como materializar a prevenção
do crime media na pirâmide do ICE-
BERG – nível 2? Na prevenção em
segunda instancia, a comunidade,
deixa e ser o titular activo da preven-
ção do crime, atendendo que este
papel passara a ser exercido pela
máquina de administração de justiça.
Nesta forma de prevenção do crime,
os titulares da administração de justi-
ça, passam a ser os actores de relevo
na prevenção de crime, na elabora-
ção de estratégias sólidas e eficazes
para a prevenção. Aqui, é imperativo
com que, a polícia como um a actor
43
fundamental, na prevenção, crie
mecanismos como: solidificação de
efectivos, patrulhamentos em zonas
de risco, prontidão policial em caso
de denúncia, esclarecimento à
comunidade em relação aos trâmites
processuais e a ressurreição do minis-
tério público do cemitério onde sua
alma se encontra a desancar.
Ao Ministério público é chamado
a ressuscitar dos bastidores, e em
conexão com a PRM, ajudem no
esclarecimento dos trâmites do pro-
cesso-crime em relação as comuni-
dades. Este papel igualmente, se
acresce aos tribunais, mas importa
clarificar que, não basta somente
absolver por insuficiência de prova,
mas que pressione o Ministério Publico
a fazer o seu trabalho.
A prevenção do crime no topo
da pirâmide do iceberg – nível 3,
este, papel é lançada a máquina
legislativa e executiva. Quanto a
máquina legislativa, não basta
somente estatuir no Código Penal e
sua instrumental, ou em qualquer
outra legislação extravagante que
LINCHAR é crime. Isto não é suficien-
te. É preciso criar mecanismos claros
e específicos de ter uma norma legis-
lativa sancionatória que não entre
em desuso por ineficácia absoluta. A
turma executiva, lhe é imputada a
responsabilidade de criar políticas
claras de prevenção ao crime em
coordenação com todas as outras
máquinas de administração da justi-
ça, como a polícia, que clama desde
antes do Cristo pelas condições míni-
mas de trabalho. É necessário investir
na Segurança interna do Estado e
investir de forma acesa nos aparelhos
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
de administração de justiça. Portan-
to, a formação intensiva por parte
dos membros da PRM de modo em
que estejam capacitados para dar
vasão ao seu trabalho.
Conclusões Prévias
Há, necessidade que, o Estado,
crie mecanismos próprios, trabalhado
junto com a comunidade, com
objectivo de evitar com que os males
dos linchamentos se repitam, e que
crie desta forma confiança na justiça
e principalmente na polícia.
O Estado, sozinho, não pode fazer
nada, se não cruzar os braços, e ao
invés de condenar o acto, há que se
investigar e criar soluções para o dile-
ma que respondam de forma ade-
quada e estratégica a problemática
de linchamentos. Dai, recomenda-se
a a implementação de programas
participativos e inclusivos de sensibili-
zação, consciencialização, patrulha-
mento em áreas estratégicas onde o
crime constitui moda, contribuiria sig-
nificativamente na melhoria das con-
dições de segurança da comunida-
de, e maximizaria de forma árdua a
confiança popular na justiça formal
perdida ao longo dos tempos; a aus-
cultação da população sobre a defi-
nição de um plano estratégico e efi-
caz para a prevenção ao crime; bem
como a realização de palestras de
sensibilização sobre a prevenção do
crime pode reduzir a ocorrência da
prática pelo trabalho conjunto leva-
do a cabo entre a comunidade e as
entidades do Estado (Maquina Judi-
ciaria);
Para além disso, há que levar a
44
cabo um conjunto de ações com vis-
ta ao reforço e expansão dos serviços
autónomos de policiamento comuni-
tário em bairros periféricos, como
Munhava, Matacuane, Manga, Chi-
pangara e etc. Poderá melhorar o
trabalho conjunto entre populares e
a PRM; aumento de efectivo e o
melhoramento das linhas de comuni-
cação a nível das esquadras de polí-
cia para maximizar esforços e respon-
der a demanda popular em caso de
busca por estes serviços. A máquina
executiva (Poder Executivo) deve
criar políticas sólidas de prevenção
do crime, e igualmente invista na
segurança interna da comunidade
política. Ao legislativo, recomenda-se
que crie legislações que garantam
eficácia absoluta na prevenção
coerciva do crime. Ao judiciário, que
faça com que a o braço importante
na administração da justiça, como o
Ministério Público, abandone a santa
casa de descanso eterno e auxilie
activamente na prevenção ao crime,
e crie programas de consciencializa-
ção as comunidades, relativamente
aos actos ou transmites do processo.
Finalmente, a sociedade em geral,
deve auxiliar o Estado na prevenção
activa do Crime.
Referências Bibliográficas
Beleza, Teresa Pizarro (1985), Direito Penal, 2 ª
Edição Revista e Actualizada, Lisboa.
BENEVIDES, Maria Vitória (1982), Linchamen-
tos: violência e ‘justiça’ popular’. In: Vários
autores. A violência brasileira. São Paulo: Bra-
siliense.
Black, Donald (1983), Crime as Social Contro-
lo. American Sociological Review, Vol. 48, Nº
(FEB. 1983), PP. 34-45.
Código Penal Moçambicano Vigente,
 Vol. 3, Nº 09, Ano III, Julho - Dezembro de 2016
Imprensa Nacional, Maputo.
Código Processual Penal Moçambicano,
Imprensa Nacional, Maputo
Constituição Da República De Moçambique
(2004), Plural Editora, Maputo.
Gil, A.C. (1999), Métodos e Técnicas de Pes-
quisa Social. São Paulo: Atlas, 5ª Edição, São
Paulo.
Lakatos, Eva Maria, Marconi, Mariana de
Andrade (2001), Fundamentos de Metodolo-
gia Científica: 4ª Edição, São Paulo, Atlas,
São Paulo.
Serra, Carlos (2008), A Desordem que Apela a
Ordem, Imprensa Universitária, Maputo.

45