Você está na página 1de 8

APELAO CVEL.

AO DE INVESTIGAO DE
PATERNIDADE. ALEGAO DE EXISTNCIA DE
PATERNIDADE
SOCIOAFETIVA
COM
O
PAI
REGISTRAL COMO BICE PROCEDNCIA DO
PEDIDO
INVESTIGATRIO.
NO
CABIMENTO.
PATERNIDADE SOCIOAFETIVA NO CONFIGURADA.
POSSE DE ESTADO DE FILHO NO CONSOLIDADA.
1. Na linha da reiterada jurisprudncia deste Tribunal
de Justia e tambm do Superior Tribunal de Justia,
no dado ao pai biolgico invocar a prevalncia da
paternidade socioafetiva em relao paternidade
biolgica como bice procedncia do pedido
investigatrio formulado pelo filho, com seus reflexos
na esfera registral e patrimonial. Tal argumento
somente passvel de acolhimento, via de regra, para
fins de manuteno do vnculo parental estampado
no registro de nascimento, em prol do filho isto ,
quando do seu interesse preservar a posse do
estado de filho consolidada ao longo do convvio
com o pai registral , e no contra este, salvo em
circunstncias muito especiais, quando a relao
socioafetiva consolidada ao longo de toda uma
vida.
2. O cenrio desenhado neste feito tem se mostrado
recorrente em aes investigatrias, isto , o pai
biolgico, muito preocupado em preservar a
paternidade socioafetiva do investigante, invoca os
vnculos afetivos dele com seu pai registral como
fundamento para inibir o desfazimento desta
relao...

uma
alegao
curiosssima
e
evidentemente hipcrita, pois claro que o pai
biolgico no est verdadeiramente preocupado com
a situao da autora, tampouco com a sua relao
com o pai registral. O pai biolgico est preocupado
com a sua prpria situao e com a repercusso
patrimonial decorrente da paternidade reconhecida
em favor da apelada!
3. Na espcie, em que pese a investigante conte com
um pai registral, o conjunto probatrio carreado aos
autos aponta que no houve a consolidao da posse
de estado de filho a caracterizar uma paternidade
socioafetiva, tendo em vista a ausncia de pelo
menos um de seus elementos, o tratamento.

NEGARAM PROVIMENTO. UNNIME.

APELAO CVEL
N
XXXXXXXXXX
(N
CNJ:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)
P.S.F.
..
J.S.S.

OITAVA CMARA CVEL


COMARCA DE XXXXX XX XXXXX

APELANTE
APELADO

..
S.A.S.S.
..
N.M.S.
..

APELADO
APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos.


Acordam os Magistrados integrantes da Oitava Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em negar provimento
apelao.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio (Presidente), os
eminentes Senhores DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ E DR. JOS PEDRO
DE OLIVEIRA ECKERT.
Porto Alegre, 16 de julho de 2015.

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS,


Relator.

RELATRIO

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS (RELATOR)


P. S. F. interpe recurso de apelao da sentena das fls. 293300 que, nos autos da ao investigatria de paternidade ajuizada por J. S. S.,
julgou procedente o pedido inicial, declarando que o apelante pai da
demandante e determinando sejam procedidas as devidas alteraes no
assento de nascimento, com a excluso do nome do pai registral A. S. S..

Sustenta que: (1) a paternidade socioafetiva configurada entre a


apelada e o pai registral no pode ser desconsiderada, j que estabelecida

pelo estado de filiao que surge entre pessoas que se consideram pai e filho,
independentemente de existir, ou no, vnculo biolgico entre elas; (2) a regra
que o vnculo da filiao decorra de uma relao biolgica, porm o estado de
filiao pode surgir atravs de adoo ou mesmo de uma relao afetiva; (3) no
caso, houve o reconhecimento voluntrio e consciente por parte de A.S.S.
quanto ao registro de nascimento da autora J., o qual tinha conhecimento de
que no era genitor biolgico desta; (4) o reconhecimento de paternidade feito
de forma consciente por quem sabe no ser o pai ou me biolgicos gera a
chamada adoo brasileira, produzindo os mesmos efeitos que decorrem
da paternidade jurdica ou biolgica; (5) o estudo social realizado na residncia
dos litigantes, para averiguar eventual paternidade socioafetiva, concluiu que,
mesmo existindo desavenas entre pai e filha, a autora era auxiliada
financeiramente pelo pai registral, bem como o tinha como figura paterna, ao
passo que o apelante e a autora nunca tiveram proximidade; (6) a partir do
momento em que uma pessoa comparece perante o Oficial do Registro Civil,
declarando ser pai de uma criana, de ser considerado como tal para todos
os efeitos; (7) no obstante a possibilidade jurdica do pedido investigatrio, a
fim de assegurar o direito personalssimo, indisponvel e imprescritvel de
buscar a verdade biolgica acerca de sua ascendncia, no caso, o resultado
positivo do exame de DNA no autoriza o desfazimento da filiao estampada
no registro civil da investigante; (8) a genitora da autora confirmou que a autora
nunca teve contato com o pai biolgico, identificando o pai registral como figura
paterna; (9) a autora desfrutou desse status familiar ao longo de
aproximadamente 50 anos e, curiosamente, a ao foi promovida aps o
falecimento do pai registral. Requer o provimento do recurso para reformar a
sentena atacada, julgando-se improcedente o pedido (fls. 305-318).

Contrarrazes nas fls. 322-329.

O Ministrio Pblico opina pelo no provimento (fls. 332-334).

o relatrio.

VOTOS

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS (RELATOR)


No assiste razo ao apelante.

Como temos reiteradamente decidido neste colegiado, no dado


ao pai biolgico invocar a prevalncia da paternidade socioafetiva sobre a
paternidade biolgica como bice procedncia do pedido investigatrio, com
seus reflexos na esfera registral e patrimonial. Via de regra, tal argumento
somente passvel de acolhimento para fins de manuteno do vnculo
parental estampado no registro de nascimento, em prol do filho isto , quando
do seu interesse preservar a posse do estado de filho consolidada ao longo
do convvio com o pai registral , e no contra este, salvo em circunstncias
muito especiais, quando a relao socioafetiva consolidada ao longo de toda
uma vida.

Com efeito, no se afigura razovel impor a manuteno da


relao de parentalidade estampada no registro civil com base em construo
jurisprudencial criada justamente para fins de preservao dos interesses do
prprio filho reconhecido. Assim tem se orientado a jurisprudncia deste
Tribunal, afirmando que a existncia de filiao socioafetiva, em regra, no
pode inibir as repercusses da investigatria em detrimento dos interesses do
investigante:
APELAO CVEL E AGRAVO RETIDO. AUSNCIA DE
REITERAO NAS CONTRARRAZES. ART. 523, 1, DO CPC.
AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE. PETIO DE
HERANA.
GRATUIDADE
JUDICIRIA.
HONORRIOS
ADVOCATCIOS. 1) No se conhece do agravo retido no reiterado nas
contrarrazes. 2) Paternidade biolgica declarada com probabilidade de
99,99%. Inexistncia de dado contundente para infirmar a percia
gentica realizada, sendo esta prova bastante idnea para evidenciar o
vnculo biolgico. 3) Reconhecida a paternidade biolgica, prospera a
petio de herana, no subsistindo sucessora do investigado
legitimidade para pugnar pela prevalncia da paternidade socioafetiva.
4) Se o prprio filho quem busca o reconhecimento do vnculo
biolgico com outrem, porque durante toda a sua vida foi induzido a
acreditar em uma verdade que lhe foi imposta por aqueles que o
registraram, no razovel que se lhe imponha a prevalncia da

paternidade socioafetiva, a fim de impedir sua pretenso, ainda que


haja a consequncia patrimonial advinda do reconhecimento do vnculo
jurdico de parentesco. Precedentes do STJ. (...) AGRAVO RETIDO
NO CONHECIDO. APELO DA R DESPROVIDO. APELAO DO
AUTOR PROVIDA. (Apelao Cvel N 70054737267, Oitava Cmara
Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ricardo Moreira Lins Pastl,
Julgado em 27/02/2014)
EMBARGOS INFRINGENTES. AO DE INVESTIGAO DE
PATERNIDADE. PATERNIDADE REGISTRAL E BIOLGICA. DIREITO
IDENTIDADE BIOLGICA. O reconhecimento da paternidade
gentica e socioafetiva um direito da personalidade. Em se tratando
de pedido de investigao de paternidade biolgica, o vnculo de afeto
entre o investigante e o pai registral no pode afastar os direitos
decorrentes da filiao, sob pena de violar o princpio constitucional da
dignidade da pessoa humana. Embargos infringentes desacolhidos, por
maioria. (SEGREDO DE JUSTIA) (Embargos Infringentes N
70052108537, Quarto Grupo de Cmaras Cveis, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Jorge Lus Dall\'Agnol, Julgado em 05/04/2013)

Destaco, alis, que no em outro sentido a orientao adotada


pelo Colendo Superior Tribunal de Justia. Eis alguns precedentes:

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO


AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AO DE INVESTIGAO DE
PATERNIDADE.
REALIZAO DE NOVO EXAME DE DNA.
REEXAME DO CONJUNTO FTICO-PROBATRIO DOS AUTOS.
SMULA N 7/STJ. EXISTNCIA DE FILIAO SOCIOAFETIVA.
RECONHECIMENTO DA ANCESTRALIDADE BIOLGICA. DIREITO
DA PERSONALIDADE.
(...) 2. consectrio do princpio da dignidade humana o
reconhecimento da ancestralidade biolgica como direito da
personalidade, podendo a ao de investigao de paternidade e de
nulidade de registro ser julgada procedente mesmo que tenha sido
construda uma relao socioafetiva entre o filho e o pai registral.
3. Agravo regimental no provido.
(AgRg nos EDcl no AREsp 236.958/CE, Rel. Ministro RICARDO
VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 18/02/2014,
DJe 05/03/2014)
FAMLIA. FILIAO. CIVIL E PROCESSO CIVIL. RECURSO
ESPECIAL. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE. VNCULO
BIOLGICO.
PATERNIDADE
SOCIOAFETIVA.
IDENTIDADE
GENTICA. ANCESTRALIDADE. ARTIGOS ANALISADOS: ARTS. 326
DO CPC E ART. 1.593 DO CDIGO CIVIL.
(...) 2. Discusso relativa possibilidade do vnculo socioafetivo com o
pai registrrio impedir o reconhecimento da paternidade biolgica.
(...) 5. A prevalncia da paternidade/maternidade socioafetiva frente
biolgica tem como principal fundamento o interesse do prprio menor,
ou seja, visa garantir direitos aos filhos face s pretenses negatrias
de paternidade, quando inequvoco (i) o conhecimento da verdade
biolgica pelos pais que assim o declararam no registro de nascimento

e (ii) a existncia de uma relao de afeto, cuidado, assistncia moral,


patrimonial e respeito, construda ao longo dos anos.
6. Se o prprio filho quem busca o reconhecimento do vnculo
biolgico com outrem, porque durante toda a sua vida foi induzido
a acreditar em uma verdade que lhe foi imposta por aqueles que o
registraram, no razovel que se lhe imponha a prevalncia da
paternidade socioafetiva, a fim de impedir sua pretenso.
7. O reconhecimento do estado de filiao constitui direito
personalssimo, indisponvel e imprescritvel, que pode ser exercitado,
portanto, sem qualquer restrio, em face dos pais ou seus herdeiros.
8. Ainda que haja a consequncia patrimonial advinda do
reconhecimento do vnculo jurdico de parentesco, ela no pode ser
invocada como argumento para negar o direito do recorrido sua
ancestralidade. Afinal, todo o embasamento relativo possibilidade de
investigao da paternidade, na hiptese, est no valor supremo da
dignidade da pessoa humana e no direito do recorrido sua identidade
gentica.
9. Recurso especial desprovido.
(REsp 1401719/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 08/10/2013, DJe 15/10/2013) (grifei)

No caso, ainda que o apelante defenda a manuteno da


paternidade socioafetiva com o pai registral, no se pode negar recorrida J. o
direito de ter assegurados todos os reflexos do reconhecimento da paternidade
biolgica, com a devida retificao de seu registro civil e com todas as
repercusses da decorrentes, inclusive as de ordem patrimonial. Isso porque,
na espcie, o conjunto probatrio carreado aos autos aponta que no houve a
consolidao da posse de estado de filho a caracterizar uma paternidade
socioafetiva com o pai registral.

Nesse aspecto, veja-se que a investigante soube, desde criana,


que o pai registral no era seu genitor, tendo ela rompido o convvio com o pai
registral ainda enquanto era adolescente, sobretudo pelo fato de ele a tratar de
forma diferente dos filhos biolgicos que possua com sua me. A propsito,
cumpre transcrever excerto do depoimento pessoal prestado pela investigante
(fls. 222-223v.):

Juiz: D. J. a senhora sobre essa ao de investigao de


paternidade, quando que a senhora soube que o Sr. A.
poderia no ser o seu pai biolgico?
Autora: Desde que eu me criei, sempre ele me judiava,
minha av dizia que ele no era meu pai e ele sempre
jogou na minha cara que ele s me deu o nome.

Juiz: A sua me contou para a senhora?


Autora: No, foi a minha av.
Juiz: Desde que idade foi isso?
Autora: Eu tinha uns 8 para 9 anos, mais ou menos.
(...) Parte r: At quando a depoente morou na residncia
dos seus pais, da Dona. N. e do Sr. A.?
Autora: Eu tinha uns 12, 13 anos que eu morava mais
assim, passava de tempo em tempo com a minha av ou
com a minha madrinha, porque meu padrasto bebia
muito, brigava muito n, da minha me me tirava de
casa, que ela teve 3 filhos com ele n e ela trabalhava
tambm para poder sustentar os filhos, criar os filhos.

Nessa mesma linha foi o teor do depoimento prestado pela


genitora da apelada (fl. 226-226v.):

Parte autora: Se, o relacionamento deles a senhora falou


(...) ou at que idade ela permaneceu em casa?
Ru: A J.?
Parte autora: Isso.
Ru: Acho que at uns 13, 14 anos, eu acho.
Parte autora: E porque motivo ela saiu de casa?
Ru: Eles brigavam muito, ele no respeitava ela.
Parte autora: No respeitava de que forma a senhora
pode?
Ru: Ele quis at se passar com ela (...).
(...)
Ministrio Pblico: O tratamento que o Sr. A. tinha em
relao J. era diferente do tratamento que ele tinha
quanto aos filhos biolgicos?
Ru: Sim, sim.

Vale salientar que o estudo social das fls. 121-123 aponta que a
autora, nas avaliaes a que submetida, revelou sentimento de rejeio,
relatando que o pai registral - a quem se referiu como padrasto -, a maltratava
e fazia diferenciao entre a apelada e os filhos biolgicos.

Disso j resulta que no houve, no caso, a caracterizao da


paternidade socioafetiva que sustentada pelo recorrente nas razes de
apelao, uma vez que os elementos probatrios colhidos permitem concluir
pela ausncia de pelo menos um dos elementos da posse de estado de filho,

qual seja o tratamento, j no se mostrando necessrio perquirir quanto


presena dos demais nome e fama.

Por fim, registro que lamentavelmente o cenrio desenhado neste


feito tem se mostrado recorrente em aes investigatrias, isto , o pai
biolgico, muito preocupado em preservar a paternidade socioafetiva do
investigante, invoca os vnculos afetivos dele com seu pai registral como
fundamento para inibir o desfazimento desta relao... uma alegao
curiosssima e evidentemente hipcrita, pois claro que o pai biolgico no
est verdadeiramente preocupado com a situao da autora, tampouco com a
sua relao com o pai registral. O pai biolgico est preocupado com a sua
prpria situao e com a repercusso patrimonial decorrente da paternidade
reconhecida em favor da apelada.

Nesses termos, sem mais delongas, por todos os fundamentos


expostos que NEGO PROVIMENTO apelao.

DES. ALZIR FELIPPE SCHMITZ (REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a).

DR. JOS PEDRO DE OLIVEIRA ECKERT - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. LUIZ FELIPE BRASIL SANTOS - Presidente - Apelao Cvel n


XXXXXXX, Comarca de XXXXXX XX XXXXX: "NEGARAM PROVIMENTO.
UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: