Constitucionalidade da Proposta de Emenda Constituio (PEC) 171/93

A populao brasileira j cansada de ser

massacrada pelos criminosos e roubada
pelos

polticos

democraticamente

corruptos,
seu

manifesta

interesse

por

medidas que trariam uma maior segurana

a nossa sociedade. Mas no do interesse
de

alguns

defensores

dos

direitos

humanos que alguns daqueles que so

seus defendidos venham a pagar por suas
atitudes.
Se uma pessoa menor de 18 anos pode trabalhar, contratar, casar, matar,
roubar, estuprar, transar e votar, por que no pode ento responder por seus
crimes na cadeia? Hoje, uma pessoa com 16 anos j tem capacidade de ter
sua personalidade formada, tendo cincia acurada do certo e do errado. Logo,
colocar esses marginais na priso com penas equivalentes aos crimes por eles
cometidos no pode ser configurado como um ato de maldade para com um
inocente que em conflito com a lei, sabe que no receber as mesmas penas
de um adulto, no se inibe ao cometer mais atos infracionais. Contudo,
alimenta a sensao de impunidade e gera crimes que jamais poderiam
acontecer, pois, em funo de sua idade, poder cometer quantos delitos
puder, sabendo que ter uma pena branda. Diante dessa impunidade, muitos
criminosos recrutam menores de idade para executar suas atividades
criminosas. O menor arrancado de sua infncia com a promessa de uma vida
de ostentao, cometendo crimes que muitas vezes adulto teriam receio de
cometer por causa das altas penas. Devido a esse sistema cruel e a demanda
por mo-de-obra, menor de idade nunca mitigado no mundo do crime.

Os delinquentes juvenis so os maiores

causadores de roubos e pequenos furtos
no nosso pas, sendo eles presos e logo
soltos

para

voltar

ao

crime.

Como

resultado desse sistema, pessoas passam

a ter medo de andar na rua. Muitas so as
pessoas que sofrem doenas psicolgicas
em funo do pnico que j passaram na
mo desses salafrrios, sendo obrigadas a
gastar fortunas em tratamentos mdicos e psiquitricos. Muitas so as lojas
assaltadas por esses menores que se vem obrigadas a terem que
contratarem

seguranas

repassar

esse

investimento

para

seus

consumidores. Logo, toda a nossa sociedade paga caro com a tolerncia a

esses delinquentes. Como exemplo, o caso do criminoso Champinha, que teve
uma pena to pequena em troca de todo o mal e sofrimento que causou a
famlia de suas vtimas. Todos os dias, dezenas de menores infratores como
Champinha cometem crimes brbaros que acabam no esquecimento. No
justo que bandidos perigosos voltem pouco tempo depois de seus crimes as
ruas para cometer maldade contra outras pessoas, uma vez que todos ns
sabemos que essas instituies que acolhem menores infratores no
conseguem ressocializar seus detentos, que muitas vezes saem de l e so
promovidos para as cadeias comuns depois de adultos.

Os ativistas de direitos humanos sempre fazem de tudo para que os direitos

dos bandidos sejam preservados, mas se esquecem que os prprios alvos de
seus esforos so os primeiros a desrespeitar os direitos humanos das
pessoas inocentes. Esses bandidos no respeitam o direito de propriedade,
tampouco o direito a vida se bem que os ativistas de direitos humanos
tambm no. Quando um criminoso
comete um crime brbaro, os ativistas
de direitos humanos lutam pelos direitos
dos criminosos, ao invs de lutar pelo
direito de suas vtimas, essas sim,
mereciam ter seus direitos humanos
defendidos.
A argumentao de que no podemos condenar os jovens priso porque
eles no tm acesso educao e lazer falsa e extremamente
preconceituosa. Ela embute em si a idia de que todos os jovens pobres e
carentes so criminosos. Isso uma injustia sem tamanho, haja vista que a
maioria esmagadora dos jovens (pobres ou ricos, carentes ou no) composta
por pessoas de bem. E mais, eles procuram tornar-se adultos de bem, capazes
de constituir e manter famlia.
Pesquisas apontam que mais de 90% da populao brasileira agoniza em
favor da reduo da maioridade penal. O brasileiro est cansado de pagar
impostos para que a sua segurana seja cada dia mais mitigada. Vivemos
numa democracia, e a verdadeira vontade do povo colocar esses criminosos
atrs das grades. Estamos todos cansados de pagar impostos para o governo
criar essas instituies que s aparecem na hora que ocorre uma grande
rebelio. Se 90% dos brasileiros clama por isso porque essa situao j saiu
a muito tempo do controle.
A modificao do art. 288 da Constituio Federal no inconstitucional. O
art. 60, 4, da Constituio Federal estabelece que no ser objeto de
deliberao a proposta de emenda constitucional tendente a abolir os direitos e
garantias individuais. A inimputabilidade em razo da idade, no Brasil, segue o
sistema biolgico (arts. 228 da CF/88 e 27 do CP/84), o que no significa dizer
que seguimos critrios cientficos, mas de poltica criminal. Isso explica o fato

de

outros

pases

estabelecerem

responsabilidade penal em faixas etrias

diversas. A prpria Conveno Americana
de Direitos Humanos respeita as polticas
de cada Estado na determinao da
maioridade penal, falando apenas em
menores. A discusso, em sntese, no
pode ocorrer no campo cientfico, mas da
poltica criminal. O Estado, antes de
debater a reduo da maioridade penal, deve comprovar que agiu de forma
eficiente e suficiente, trabalhando todos os instrumentos previstos no ECA. No
pode o Estado, falhando nas suas polticas pblicas, buscar resolver o
problema, para o qual ele (Estado) concorreu, com a simples e mgica reduo
da maioridade penal. Por outro lado, se ficar comprovado que o Estado buscou,
de todas as formas, inibir a delinquncia juvenil, fica legitimado a discutir essa
reduo, aplicando para os menores entre 16 e 18 anos o critrio
biopsicolgico, permitindo a punio (penal) do adolescente em determinados
crimes (como os hediondos e equiparados), desde que comprovado que, no
momento

da

conduta,

tinha

ele

capacidade

de

entendimento

de

autodeterminao. Temos, sim, que cobrar cada vez mais as polticas pblicas
do Estado, mas no podemos permitir que sua falta seja uma autorizao
barbrie, muito menos permitir que seja uma falsa sinalizao ao menor de que
ele pode tudo.

Bibliografia:
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?
idProposicao=14493
http://www.portalcarreirajuridica.com.br/noticias/reducao-da-maioridade-penal
http://www.ebc.com.br/noticias/politica/2015/03/ccj-da-camara-aprovaadmissibilidade-da-pec-que-reduz-maioridade-penal
http://berakash.blogspot.com.br/2013/05/reducao-da-maioridade-penalargumentos.html
http://brasil.estadao.com.br/noticias/geral,argumentos-contra-e-a-favor-dareducao-da-maioridade-penal,1661582

http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2015/03/31/veja-cincomotivos-a-favor-e-cinco-contra-a-reducao-da-maioridade-penal.htm
http://www.editoraforum.com.br/ef/index.php/noticias/reducao-da-maioridadepenal-veja-5-argumentos-contra-e-5-a-favor/

Discente: