Você está na página 1de 3

Incio

Esfera Pblica

Esfera Pblica

Opinio

Jurisprudncia Estratgica
168

4 de maro de 2016

Antnio Seplveda, Henrique Rangel e Igor de Lazari


Juzes, assim como pessoas comuns, sujeitam-se a incentivos rotineiros. Nisso se incluem os Ministros do Supremo Tribunal Federal.
de se imaginar, por isso, que pretendam reduzir a dificuldade, a rotina e quantidade das suas atividades judicantes. Para isso, adotam
posturas estratgicas, no sentido de que no apenas levam em considerao simplesmente a melhor soluo jurdica da questo, mas a
soluo que melhor servir ao seu propsito poltico. Isto , optam pelo curso de ao que mais se adqua aos seus propsitos de mdio e
longo prazo.
No recente julgamento do Habeas Corpus n 126.292, o Supremo, de acordo com a maior parte dos comentadores, adotou a postura que no
se alinha melhor interpretao do artigo 5, inciso LVII, da nossa Constituio Republicana. difcil interpretar a clusula constitucional
ningum ser considerado culpado at o trnsito em julgado de sentena penal condenatria de modo a concluir que sua parte final
signifique at condenao em segunda instncia. indubitvel que esse resultado interpretativo vai alm do sentido literal possvel.
Esta deciso, porm, parece possuir boas justificativas de natureza estratgica. Permitir-se o incio da execuo da sentena penal
condenatria aps a deciso de 2 instncia motiva a reduo do nmero de recursos, ou, de acordo com o Ministro Roberto Barroso,
desestimula a apresentao de recursos protelatrios. Do mesmo modo, a deciso serve para melhor definir as matrias a serem julgadas
pelo Supremo, que progressivamente pretende abster-se das suas atribuies de Corte de Cassao para se dedicar precipuamente ao seu
papel de guardio da Constituio. A deciso poder servir ainda de incentivo para o Poder Legislativo discutir o assunto, posto que, sem a
prvia deciso do Supremo, improvavelmente o Congresso Nacional aprovaria Emenda Constitucional que promovesse esse tipo de
mudana no texto constitucional.
No houve, alm disso, nenhuma outra razo para a alterao da anterior jurisprudncia da nossa Suprema Corte: no houve mudanas
sociais relevantes, no houve alterao da jurisprudncia dos tribunais inferiores, no houve modificao da sistemtica processual penal.
Nem, muito menos, como dito anteriormente, alterao do texto constitucional. Pensar que a mera modificao da composio do colegiado
seja a causa isolada da recente virada jurisprudencial significa desprezar aspectos relevantssimos de natureza institucional.
Pretender-se alterar a cultura advocatcia por meio de deciso judicial que afeta valiosos direitos individuais no parece ser o ambiente nem o
meio apropriados.

Antonio Sepulveda (professor e doutorando em Direito/UERJ), Henrique Rangel (mestrando em Direito/UFRJ) e Igor de Lazari
(mestrando em Direito/UFRJ) so pesquisadores do Laboratrio de Estudos Tericos e Analticos sobre o Comportamento das
Instituies Letaci/PPGD/UFRJ.

Like

tweet

converted by W eb2PDFConvert.com

Artigo anterior

Prximo artigo

As lies do Enem ao Ensino Superior

Joo Gomes e Marconi Perillo reafirmam parcerias

Marcione Barreira

ARTIGOS RELACIONADOS
MAIS DO AUTOR

Linha Direta

Esfera Pblica

Jos Nelto cobra coragem do governo para colocar nas ruas As lies do Enem ao Ensino Superior
policiais militares em desvio de funo

Carta ao Leitor
Mais policiais na rua no gasto, preveno

SEM COMENTRIOS

DEIXE UMA RESPOSTA


Nome:

Email:

Website:

Comentrio:

Postar Comentrio

MAIS LIDAS

Gois ser o primeiro no Brasil a adotar OSs na Educao


23 de outubro de 2015

converted by W eb2PDFConvert.com

Daniel Vilela no abre mo de disputar a presidncia do PMDB


26 de setembro de 2015

O conceito de cidadania e seus reflexos na escola


26 de setembro de 2015

Eu quero distncia do PT
25 de setembro de 2015

Goinia, 27 de setembro a 3 de outubro de 2015


26 de setembro de 2015

SOBRE NS
Endereo:
Rua Antnio de Morais Neto n 330 Vila Aurora
Goinia - Gois - CEP: 74.403-060
Telefone: (62) 3226 4600
Fax: (62) 3292 3256
Informao:
Para se corresponder com a redao utilize o endereo acima ou os e-mails:
cartas@tribunadoplanalto.com.br
redacao@tribunadoplanalto.com.br

SIGA-NOS

Expediente

Contato

Editado e impresso por Barbosa Editora e Jornalismo Ltda.Fundado em 7 de julho de 1986


Desenvolvido por

converted by W eb2PDFConvert.com

Você também pode gostar