Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
A importncia estratgica da cultura organizacional tem sido sugerida e estudada por diferentes
autores. Neste trabalho tem-se como principal objetivo explorar o impacto da cultura organizacional
no desempenho da empresa. A pesquisa foi conduzida em quatro Estados do Brasil, com 478
indivduos do corpo gerencial, participantes de 13 empresas brasileiras do setor txtil. Quanto ao
enfoque metodolgico, optou-se por linha de investigao mais quantitativa: este tipo de anlise
requer o exame de mltiplas organizaes para serem comparadas. A coleta de dados realizou-se
por meio de questionrio estruturado, com apoio estatstico de vrias tcnicas, entre elas a anlise
de clusters. Os resultados encontrados apontam para duas direes: a cultura est significativamente
associada ao desempenho organizacional; as empresas com cultura forte evidenciam melhor
desempenho.
Palavras-chaves: organizaes; cultura organizacional; desempenho organizacional.
Abstract
This paper studies the impact of the organizational culture on the performance of different
organizations according to evaluations made through accounting indices. The sample comprises
478 executive officers representing the management staff of thirteen textile companies of the
spinning sector. The theoretical reference used for identifying the cultural profiles of the companies
researched was based on the competing value model. Data gathered were submited to quantitative
and statistical analyses. The results led to the following conclusions: the group of organizations
sampled is basically characterized by two cultural profiles: strong cultures and weak cultures.
Cultural strenght significantly correlates with organizational performance, i. e., companies with
a stronger culture show a better performance than organizations with a weak culture. The
Competing Value Model used proved adequate for measuring the cultural profiles and was found
to be a valid and reliable data collecting instrument.
Key words: organizations; organizational culture; organizational performance.
47
INTRODUO
A importncia estratgica da cultura organizacional tem sido sugerida e estudada por diferentes autores, entre eles Peters e Watermann (1982), Deal e Kennedy
(1982), Denison (1984), Cameron e Freemann (1990) e Yeung, Brockbank e Ulrich
(1991), os quais argumentam que o desempenho organizacional resultante dos
diferentes tipos de cultura e da intensidade da fora cultural apresentados pela
empresa.
O interesse pelo estudo da cultura organizacional tem origem no final dos anos
80. Na base deste interesse, d-se a tomada de conscincia por parte de tericos e
praticantes da importncia dos fatores culturais nas prticas de gesto e a crena
no fato de a cultura constituir fator de diferenciao das empresas bem sucedidas.
interessante observar que existem duas direes que os estudos empricos tm
seguido, ao examinarem as relaes entre cultura organizacional e desempenho
organizacional. A primeira delas trata a cultura como varivel independente; o
desempenho visto como varivel dependente. nesta abordagem que esta pesquisa se enquadra, bem como os trabalhos de Peters e Watermann (1982), Denison
(1984), Gordon (1985), entre outros. A segunda reverte a ordem da casualidade;
ento o pesquisador passa a assumir que o nvel de desempenho, varivel independente, fator determinante dos atributos da cultura organizacional, varivel dependente. O estudo de Martin, Anyrtsdin e Siehl (1988) um exemplo desta linha
de pesquisa. Os resultados obtidos, no entanto, mostraram pouco apoio para tal
argumento.
Acadmicos, em geral, tm identificado um conjunto de dimenses da cultura
que em muito ajudam a organizar os atributos fundamentais do conceito, tais
como:
fora cultural (poder de controlar o comportamento);
congruncia cultural (similaridade entre os elementos culturais);
tipo cultural (atributos dominantes);
continuidade cultural (consistncia mantida ao longo do tempo);
individualidade cultural (carter singular de cada cultura);
clareza cultural (como a cultura definida, entendida e transmitida aos seus
membros).
48
Muitos autores, entre eles Sathe (1983), Schall (1983) e Schein (1984), argumentam que a fora e a congruncia de uma cultura so as suas principais dimenses. Uma cultura forte, congruente e que embasa a estrutura e as estratgias
organizacionais mais eficaz do que aquela fraca e incongruente.
Este trabalho foi delineado com o objetivo de explorar o impacto da cultura
organizacional no desempenho da empresa. Duas questes bsicas foram formuladas para delimitar o problema de pesquisa:
A fora da cultura est significativamente associada ao desempenho
organizacional?
Empresas com cultura forte podem evidenciar melhor desempenho do que
aquelas com cultura fraca?
AES METODOLGICAS
As empresas participantes (n = 13) so do setor txtil nacional, possuem capital
aberto e tm aes negociveis na Bolsa de Valores de So Paulo (Bovespa). A
pesquisa foi conduzida com o corpo gerencial, incluindo diretores, gerentes, chefias e supervisores das diferentes unidades organizacionais: reas industrial, comercial, administrativa, financeira etc. Foram selecionados para o estudo 478
gerentes, distribudos em quatro regies do Brasil: Minas Gerais, So Paulo, Santa Catarina e Rio de Janeiro.
O questionrio constituiu o instrumento bsico pelo qual foram coletados os
dados sobre a cultura organizacional das empresas. Os pontos fortes desta
metodologia que o questionrio pode abranger uma populao bem maior, envolvendo custo e tempo menores, alm de permitir, mais facilmente, comparaes
entre as diversas organizaes pesquisadas.
A estruturao e montagem final do questionrio foram divididas em duas partes: a primeira delas consistindo em informaes que abrangiam aspectos relacionados aos respondentes, como idade, sexo, tempo de casa e cargo ocupado; a
segunda constou de um conjunto de 24 proposies, capazes de gerar perfis que
representassem diferentes padres culturais da organizao, ou seja, a cultura
grupal, a inovativa, a racional e a hierrquica. Cada uma das proposies foi
analisada e respondida com a utilizao de uma escala do tipo Likert com cinco
pontos, na qual 1 significa nunca ocorre; 2, ocorre raramente; 3, ocasionalmente;
4, freqentemente; 5, sempre ocorre.
49
A seqncia das proposies no instrumento obedeceu a uma distribuio aleatria. Tambm foi includa uma questo aberta, reservada para o respondente
emitir qualquer opinio a respeito da organizao ou fazer as complementaes
que julgasse necessrias.
Com o objetivo de corrigir possveis falhas que pudessem levar a erros de interpretao e entendimento nas perguntas formuladas, foi realizado um pr-teste do
questionrio junto a 35 alunos do Curso de Ps-Graduao em Administrao.
Este grupo foi escolhido por ser constitudo de pessoas que, em sua maioria,
pertenciam a empresas nas quais exerciam cargos de chefia ou gerncia.
O questionrio autopreenchvel e sem necessidade de identificao individual
foi enviado aos respondentes e devolvido ao pesquisador pelo correio. A taxa de
retorno, igual a 83%, foi considerada alta, como evidencia a Tabela 1.
Tabela 1: Questionrios Coletados Junto s Empresas Participantes
Regio
Belo
Horizonte
So Paulo
Santa
Catarina
Rio de
Janeiro
Total
Empresas
participantes
Questionrios
Entregues Devolvidos
140
120
4
4
215
130
164
109
76 %
75 %
40
43
90
85
95 %
53
13
575
478
83 %
44,5
50
NOTA
Pssimo, Deficiente
0-1
Fraco, Insatisfatrio
2-3
Razovel
4-5
Bom
6-7
timo
8-9
51
Liquidez geral
Ativo Circulante + Realizvel a Longo Prazo
Passivo Circulante + Exigvel a Longo Prazo
Liquidez corrente
Ativo Circulante .
Passivo Circulante
Giro do Ativo
Vendas
.
Ativo Inicial + Ativo Final / 2
Margem lquida
Lucro Lquido x 100
Vendas
Aspecto
revelado
Fator avaliado
Situao
financeira
Estrutura de
Capital
Situao
financeira
Estrutura de
Capital
Situao
financeira
Liquidez
Situao
financeira
Liquidez
Situao
econmica
Rentabilidade
Situao
econmica
Rentabilidade
Situao
econmica
Rentabilidade
Neste trabalho, adotaremos a ponderao, seguida por Matarazzo (1985), resultante de uma abordagem emprica, como em seguida se ilustra.
52
Estrutura de Capital:
Peso: 0.40
Liquidez:
Peso: 0.20
1. Endividamento: 0.70
2. Imobilizao do PL: 0.30
3. Liquidez Geral: 0.30
4. Liquidez Corrente: 0.70
5. Giro do Ativo: 0.20
Rentabilidade:
Peso: 0.40
onde,
Exemplificando:
ndice
Endividamento
Imobilizao do PL
Valor
27%
68%
Conceito
timo
Satisfatrio
Nota
8.0
5.0
Peso
0.70
0.30
53
Empresa
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
L
M
N
54
Ano 1
5,0
Razovel
6,0
Bom
7,0
Bom
4,0
Razovel
7,0
Bom
4,0
Razovel
5,0
Razovel
6,0
Bom
6,0
Bom
5,0
Razovel
8,0
timo
1,0
Deficiente
6,0
Bom
Desempenho Global
Ano 2
Ano 3
4,0
5,0
Razovel
Razovel
5,0
5,0
Razovel
Razovel
6,0
5,0
Bom
Razovel
6,0
4,0
Bom
Razovel
7,0
5,0
Bom
Razovel
3,0
4,0
Insatisfatrio
Razovel
4,0
3,0
Razovel
Insatisfatrio
5,0
2,0
Razovel
Insatisfatrio
6,0
5,0
Bom
Razovel
5,0
2,0
Razovel
Insatisfatrio
7,0
5,0
Bom
Razovel
1,0
1,0
Deficiente
Deficiente
6,0
1,0
Bom
Deficiente
RAC, v.2, n.1, Jan./Abr. 1998
MODELO TERICO
PARA O
ESTUDO
DA
CULTURA ORGANIZACIONAL
O modelo intitulado Competing Value Model tem por certo que as organizaes
podem ser caracterizadas de acordo com seus traos culturais comuns. Ele se
traduz num instrumento eficaz para definir os tipos de cultura organizacional,
interpretar os seus atributos e estudar a cultura em termos comparativos. Este
arcabouo terico tambm conhecido como Tipologia Cultural de Quinn (Quinn
e Kimberly, 1984; Quinn e McGrath, 1985). Como um referencial terico para o
estudo da cultura organizacional, o Competing Value Model representa uma alternativa diferente do enfoque qualitativo, que tem caracterizado a realizao da
maioria das pesquisas em cultura.
O modelo aceita que as organizaes podem ser caracterizadas de acordo com
os traos culturais ou dimenses comuns a toda a organizao humana. Ele visa a
organizar os diferentes padres de comportamento, valores e crenas compartilhados que definem a cultura de uma empresa. Da justaposio de suas duas
principais dimenses emergem quatro tipos culturais que caracterizam a tipologia
de Quinn.
A primeira dimenso est relacionada ao enfoque organizacional. Ela pode
enfatizar, no sentido micro, desde o bem-estar e desenvolvimento do indivduo na
organizao, at o crescimento e o desenvolvimento da organizao em si mesma,
no sentido macro. Em outras palavras, a nfase pode refletir, nesta dimenso,
desde o ambiente interno at o ambiente externo. A segunda dimenso est relacionada estrutura organizacional; aborda o controle, a estabilidade, bem como a
flexibilidade e a mudana.
O primeiro tipo cultural, no quadrante superior esquerda, a cultura grupal.
Ela baseada em normas e valores associados afiliao. A autoridade aqui flui
muito bem, quando ela emana de membros envolvidos no sistema h muito tempo.
Enfatiza o desenvolvimento de recursos humanos e a participao dos membros
nas tomadas de deciso. Lderes tendem a ser participativos e considerativos,
oferecem suporte e facilitam a interao atravs do trabalho em equipe.
O segundo tipo cultural, no quadrante superior direita, a cultura inovativa.
Ela permeada por pressupostos de mudana e flexibilidade. Os fatores chaves
para a motivao incluem crescimento, estmulo, diversificao e criatividade na
tarefa. Lderes nesta cultura tendem a ser empreendedores e idealistas. Apreciam
correr riscos, gostam de prever o futuro e tambm se preocupam em obter recursos, apoio e imagem externa.
O terceiro tipo cultural, no quadrante inferior esquerda, a cultura hierrRAC, v.2, n.1, Jan./Abr. 1998
55
56
Em direo
descentralizao,
diferenciao
Em direo ao
desenvolvimento
de Recursos
Humanos
Em direo
manuteno Interno
do sistema
scio-tcnico
Em direo
consolidao,
continuidade
Flexibilidade
Cultura
Grupal
Cultura
Hierrquica
Cultura
Inovativa
Cultura
Racional
Controle
Em direo
mudana,
expanso
Em direo
posio
Externo
competitiva
do sistemna
Em direo
maximizao de
resultados
Em direo
centralizao e
integrao
RAC, v.2, n.1, Jan./Abr. 1998
57
MEDINDO
FORA CULTURAL
58
Tabela 2: Valor Mdio de cada uma das Culturas com o Respectivo Erro
Padro e Fora Cultural por Empresa
Empresa
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
L
M
N
Ano 1
5,0
Razovel
6,0
Bom
7,0
Bom
4,0
Razovel
7,0
Bom
4,0
Razovel
5,0
Razovel
6,0
Bom
6,0
Bom
5,0
Razovel
8,0
timo
1,0
Deficiente
6,0
Bom
TRATAMENTO ESTATSTICO
Desempenho Global
Ano 2
Ano 3
4,0
5,0
Razovel
Razovel
5,0
5,0
Razovel
Razovel
6,0
5,0
Bom
Razovel
6,0
4,0
Bom
Razovel
7,0
5,0
Bom
Razovel
3,0
4,0
Insatisfatrio
Razovel
4,0
3,0
Razovel
Insatisfatrio
5,0
2,0
Razovel
Insatisfatrio
6,0
5,0
Bom
Razovel
5,0
2,0
Razovel
Insatisfatrio
7,0
5,0
Bom
Razovel
1,0
1,0
Deficiente
Deficiente
6,0
1,0
Bom
Deficiente
DISCUSSO
DOS
DADOS
59
Tipo cultural
Perfil do grupo 1
Culturas fortes
Perfil do grupo 2
Culturas fracas
Empresa
Desempenho
Fora cultural
Bom
15,60
Bom
15,13
Bom
14,69
Bom
14,64
Mau
14,37
Bom
14,26
Mau
13,84
Bom
13,59
Mau
13,29
Bom
13,14
Mau
12,59
Mau
12,35
Mau
11,81
Observando-se os dois conjuntos formados pela anlise de agrupamentos, podese notar que naquele em que h a predominncia das seis empresas com maior
fora cultural esto tambm concentradas cinco organizaes com bom desempe-
60
nho. No segundo grupo, que inclui as sete empresas com menor fora cultural,
esto concentradas cinco instituies com mau desempenho.
O uso da anlise discriminante (Johnson e Wichern, 1982) verificou se as culturas organizacionais realmente discriminavam os dois grupos. O ndice de acerto
obtido foi de 100%, isto , os grupos preditos para as empresas coincidiram em
sua totalidade com os grupos formados pela anlise de agrupamentos. Assim,
tem-se um indcio de sucesso desta ltima.
O teste F utilizado para comparao de varincias indicou que as varincias
das duas populaes poderiam ser consideradas iguais, pois o nvel descritivo do
teste foi 0.755.
Foi aplicado o teste T-Student no-pareado (Bussab e Morettin, 1985) para
comparar a fora cultural mdia entre as empresas com bom e mau desempenho.
A fora cultural mdia das empresas com mau desempenho foi 13.04 e erro padro de 0.39; das empresas com bom desempenho foi 14.43 e erro padro 0.32.
Feito o teste T-Student para duas populaes com mesma varincia, observou-se
um nvel descritivo igual a 0.018, indicando que h evidncias de que a fora
cultural mdia das empresas com bom desempenho maior do que naquelas com
mau desempenho (vide Tabela 4).
Erro
padro
Nmero
de
empresas
Bom
14.43
0.321
Mau
13.04
0.394
Desempenho
Estatstica
T
- 2,76
Nvel
descritivo
0.018
Para se ter uma idia do grau de associao entre a fora cultural, que foi
categorizada em forte ou fraca, com base na diviso dos dois grupos feita pela
anlise de agrupamentos e o desempenho, bom ou mau, calculou-se o coeficiente
de contingncia padronizado entre as duas variveis; o valor obtido foi 0.679, ou
seja, h evidncias de que existe associao entre as duas variveis.
RAC, v.2, n.1, Jan./Abr. 1998
61
Por ltimo, a anlise do coeficiente de correlao linear revelou que h indicaes de que existe correlao positiva entre fora cultural e desempenho (r =
0.532 para p = 0.031), ou seja, medida que aumenta a fora cultural, aumenta
tambm o desempenho organizacional.
A correlao entre maior fora cultural e melhor desempenho encontra respaldo
na hiptese do equilbrio do modelo utilizado. A pesquisa constatou que os melhores desempenhos foram retratados pelas empresas que tambm revelaram maior
equilbrio entre os quatro quadrantes da tipologia de Quinn, constituindo, assim,
o grupo de maior fora cultural. Conforme prev o modelo, maior espao cultural
preenchido deve representar maior capacidade de a empresa poder dar respostas
organizacionais positivas ao amplo conjunto de fatores ambientais que com ela
interagem.
A nfase exagerada em alguma das formas de cultura, levando a instituio a
ignorar as demais, gera o desequilbrio entre os seus atributos, o que, perigosamente, vai conduzir a empresa aos pontos cegos ou zonas negativas decorrentes
dos valores, crenas e premissas adotadas em excesso. Tal situao pode ser ilustrada para cada perfil cultural.
Tomemos como exemplo a cultura grupal que voltada para o desenvolvimento
de recursos humanos e incentivos busca de mais participao, abertura,
envolvimento e preocupao com o moral. O cuidado exagerado em desenvolver
e fazer aflorar os traos desta cultura, em detrimento dos demais perfis, pode
trazer participao inapropriada, discusses improdutivas, individualismo descontrolado e excesso de permissividade, que vo constituir, portanto, uma zona
negativa de atuao.
A cultura inovativa tem seu ponto cego tambm. No excessivo incentivo ao
crescimento, ao dinamismo, criatividade, adaptabilidade, preocupao com
inovao e com o ambiente externo, pode ocorrer a anarquia tumultuada, que gera
conflitos e hostilidades, respostas antecipadas e imaturas aos problemas externos
e o oportunismo poltico.
A cultura hierrquica, que busca valores de maior consolidao, continuidade e
estabilidade, pode levar a aflorar seu lado negativo ou a burocracia congelada,
que vai caracterizar-se pelo excesso de controle e comando, de centralizao e
rigidez, de conformidade com normas, regras e procedimentos.
Finalmente, a cultura racional, que positivamente enfatiza a competitividade,
orientao para o lucro, atingimento de metas e produo, pode superenfatizar
esses valores e crenas organizacionais e conduzir tambm para o seu ponto cego.
Este se revela na exausto humana, desgaste, esforo exagerado e opresso.
62
LUZ
DAS
CONCLUSES
Autores como Ouchi (1981), Peters e Waterman (1982), Deal e Kennedy (1982),
entre outros, declaram que a fora da cultura est associada ao desempenho
organizacional: uma cultura forte tem sido quase sempre a mola propulsora que
est atrs das companhias de sucesso (Deal e Kennedy, 1982, p. 5). Os resultados encontrados com a realizao deste estudo emprico, nesta amostra composta
de empresas do setor txtil nacional, vm confirmar tais afirmaes e apontam
para duas direes: que a cultura est significativamente associada ao desempenho organizacional; que as empresas com cultura forte evidenciam melhor desempenho.
Cabe lembrar que as concluses aqui apresentadas foram obtidas adotando-se
todo o rigor metodolgico possvel de ser aplicado. Entretanto h de se reconhecer
a presena de fatores limitativos e, portanto, alguns cuidados devem ser levados
em conta na interpretao dos dados.
Em primeiro lugar, deixamos aqui registrada a impossibilidade de se atingir
toda a populao levantada. Assim, a generalizao desses resultados para outras
organizaes do setor txtil, bem como de outros setores industriais, necessita ser
empiricamente testada.
Em segundo, cumpre-nos reforar que este trabalho lida, antes de tudo, com o
corpo gerencial das empresas pesquisadas; portanto todas as concluses devem
ser vistas primariamente do ponto de vista de tais indivduos.
Em terceiro lugar, fazemos referncia s limitaes de natureza metodolgica
deste trabalho na prpria forma de mensurao do fenmeno. A tcnica quantitativa de coleta de dados empregada, quando associada qualitativa, pode ampliar
a anlise e as concluses de qualquer projeto de pesquisa. Todavia, por razes de
tamanho da amostra (n = 478), custo e tempo envolvidos, nesta pesquisa utilizouse unicamente o questionrio estruturado.
Por ltimo, deve-se considerar a perspectiva de que o desempenho organizacional
um fenmeno multidisciplinar; assim, est sujeito a interferncias no somente
de uma, mas de diversas variveis que interagem no processo. Kilmann (1987),
RAC, v.2, n.1, Jan./Abr. 1998
63
64
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BUSSAB, W. O.;
MORETTIN, P. A.
Estatstica bsica. 4. ed. So
Paulo : Atual, 1985.
CAMERON, D. S.;
FREEMAN, S.
Cultural congruence strength and
type. In: ACADEMY OF
MANAGEMENT MEETING
(1990 : Washington, DC)
Proceedings ... Washington, DC,
1990.
DEAL, T. E.;
KENNEDY, A. A.
Corporate cultures : the rites and
rituals of corporate life. Reading,
MA : Addison-Wesley, 1982.
DENISON, D. R.
The climate, culture and
effectiveness
of
work
organizations : a study of
organizational behavior and
financial performance. Michigan,
1982. Thesis (Doctoral) University of Michigan.
GORDON, G. G.
The relationship of corporate
culture to industry sector and
corporate performance. In:
KILMANN, R. H.; SAXTON,
M. J.; SERPA, R. (Eds.). Gaining
control of the corporate culture.
San Francisco : Jossey-Bass,
1985.
RAC, v.2, n.1, Jan./Abr. 1998
GREGORY, K.
Native-view paradigmas :
multiple cultures and culture
conflicts in organizations.
Administrative
Science
Quarterly, n. 28, p. 359-376,
1983.
JOHNSON, R. A.;
WICHERN, D. W.
Applied multivariate statistical
analysis. Englewood Cliffs, NJ :
Prentice Hall, 1982.
KILMANN, R. H.
Beyond the quick fix. San Francisco : Jossey-Bass, 1987.
MARTIN, J.;
ANYRTSDISN, V.;
SIEHL, C.
Externally espoused values and
the legitimation of financial
performance.
Stanford :
Stanford University, 1988.
Working paper.
MATARAZZO, D. C.
Anlise financeira de balanos :
abordagem bsica. So Paulo :
Atlas, 1985. v.1. v.2.
OUCHI, W. G.
Theory Z : how American
business can meet the Japanese
challenge. Reading, MA :
Addison-Wesley, 1981.
65
PETERS, T. J.;
WATERMAN, R. H.
In search of excellence. New
York : Harper & Row, 1982.
QUINN, R. E.;
KIMBERLY, J. R.
The management of transitions.
In: KIMBERLY, J. R.; QUINN,
R. E. (Eds.). New futures : the
challenge
of
transition
management. New York : Dow
Jones-Irwin, 1984.
QUINN, R. E.;
MCGRATH, M. R.
The
transformation
of
organizational cultures : a
competing value perspective. In :
FROST, P. J. et al. (Eds.).
Organizational
culture.
London : Sage, 1985.
QUINN, R. E.;
ROHRBAUGH, J.
A competing value approach to
organizational effectiveness.
Public Productivity Review, n.
5, p. 122-140, 1981.
66
SATHE, V.
Culture and related corporate
realities : text, cases, and readings
on organizational entry,
establishment, and change.
Illinois : Richard S. Irwin, 1985.
SCHALL, M. S.
A comunication-rules approach to
organizational
culture.
Administrative
Science
Quarterly, n. 28, p. 557-581,
1983.
SCHEIN, E. H.
Coming to a new awareness of
organizational culture. Sloan
Management Review, n. 25, p.
03-16, 1984.
YEUNG, A.;
BROCKBANK, R. J.;
ULRICH, D.
Organizational culture and human
resource
practices.
In:
ACADEMY
OF
MANAGEMENT MEETING
(1991 : Washington, DC).
Proceedings... Washington, DC,
1991.