Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(6 Turma)
GMACC/va/pro/mrl/m
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE
REVISTA SOB A GIDE DA LEI 13.015/14.
NORMA COLETIVA. SUPRESSO DAS HORAS IN
ITINERE. MINUTOS RESIDUAIS. INTERVALO
INTRAJORNADA.
ADICIONAL
DE
PERICULOSIDADE. HONORRIOS PERICIAIS.
MULTA DE 40% DO FGTS. QUITAO.
Confirmada a ordem de obstaculizao do
recurso de revista, na medida em que no
demonstrada a satisfao dos requisitos
de admissibilidade, insculpidos no art.
896 da CLT. Agravo de instrumento no
provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo
de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-2330-76.2012.5.03.0054,
em que Agravante COMPANHIA SIDERRGICA NACIONAL - CSN e Agravado VICENTE
JORGE VELOSO.
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra
deciso mediante a qual se denegou seguimento ao recurso de revista.
Procura-se demonstrar a satisfao dos pressupostos
para o processamento do recurso obstado.
Contraminuta ao agravo de instrumento e contrarrazes
ao recurso de revista no foram apresentadas, conforme certido de fl.
625 (numerao de fls. verificada na visualizao geral do processo
eletrnico todos os PDFs assim como todas as indicaes
subsequentes).
Os autos no foram enviados ao Ministrio Pblico do
Trabalho, por fora do art. 83, 2 do Regimento Interno do Tribunal
Superior do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
1 CONHECIMENTO
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100123A287634235B3.
PROCESSO N TST-AIRR-2330-76.2012.5.03.0054
fls.2
O agravo de instrumento tempestivo, est subscrito
por advogado habilitado nos autos, bem como apresenta regularidade de
traslado.
Conheo.
Convm destacar que o presente apelo rege-se pela Lei
13.015/2014, tendo em vista haver sido interposto contra deciso
publicada na vigncia da aludida norma, ocorrida em 22/9/2014.
2 MRITO
A reclamada interps recurso de revista s fls.
571-599.
O Tribunal a quo denegou seguimento ao recurso de
revista, por meio da deciso de fls. 601-603.
Inconformada, a recorrente interpe o presente agravo
de instrumento s fls. 606-621, em que ataca os fundamentos da deciso
denegatria quanto aos temas supresso das horas in itinere norma
coletiva, minutos residuais, intervalo intrajornada, adicional de
periculosidade, honorrios periciais, multa de 40% do FGTS e
quitao.
analise.
Inicialmente, de se frisar que o recurso de revista
obstaculizado regido pela Lei 13.015/14; logo, o reexame de sua
admissibilidade torna necessrio analisar o cumprimento dos requisitos
do art. 896, 1-A, incisos I, II e III da CLT, inseridos pela aludida
lei.
No caso em tela, o recorrente indicou o trecho do
acrdo regional que consubstancia o prequestionamento da controvrsia
(fls. 574/575; 579/580; 581/582; 587; 594; 596; 598); apresentou
impugnao fundamentada mediante cotejo analtico entre a deciso
recorrida e o teor da violao dos dispositivos de lei e da Constituio
da Repblica que defende (fls. 574-599), bem como quanto aos arestos
transcritos para demonstrar divergncia jurisprudencial(fls. 576-599).
Satisfeitos, portanto, os requisitos do art. 896, 1-A da CLT, com a
redao dada pela Lei 13.015/14. No obstante isso, mantenho a deciso
agravada por seus prprios e jurdicos fundamentos, in verbis:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
DURAO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE /

SUPRESSO / LIMITAO POR NORMA COLETIVA.
DURAO DO TRABALHO / HORAS EXTRAS / CONTAGEM
DE MINUTOS RESIDUAIS.
DURAO DO TRABALHO / INTERVALO INTRAJORNADA.
REMUNERAO, VERBAS INDENIZATRIAS E BENEFCIOS /
ADICIONAL / ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / PARTES E
PROCURADORES / SUCUMBNCIA / HONORRIOS PERICIAIS.
RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO / VERBAS
RESCISRIAS / MULTA [DE 40%] DO FGTS.
RESCISO DO CONTRATO DE TRABALHO / QUITAO.
Examinados os fundamentos do acrdo, constato que o recurso, em
seus temas e desdobramentos, no demonstra divergncia jurisprudencial
vlida e especfica, nem contrariedade com Smula de jurisprudncia
uniforme do TST ou Smula Vinculante do STF, tampouco violao literal e
direta de qualquer dispositivo de lei federal e/ou da Constituio da
Repblica, como exigem as alneas a e c do art. 896 da CLT.
Em relao s horas in itinere, o entendimento adotado no acrdo
recorrido no sentido de que a sua SUPRESSO por meio de negociao
coletiva NO PODE SER VALIDADA est de acordo com a iterativa
jurisprudncia do TST, a exemplo dos seguintes julgados de sua SBDI-I,
dentre vrios: E-RR-1084-04.2010.5.03.0058, Relator Ministro Luiz
Philippe Vieira de Mello Filho, Data de Publicao: 05/10/2012; E-RR 2845-12.2010.5.08.0000, Relator Ministro Augusto Csar Leite de Carvalho,
Data de Publicao: 31/08/2012; TST-E-ED-RR-1928-03.2010.5.06.0241,
SBDI-I, Relator Min. Lelio Bentes Crrea, 20.2.2014, o que atrai a aplicao
do 4 do art. 896 da CLT e da Smula 333 do TST.
Quanto ao intervalo intrajornada, a Turma julgadora decidiu em
sintonia com a Smula 437, I do TST.
No tocante ao adicional de periculosidade e multa de 40% do FGTS,
a Turma julgadora decidiu em sintonia, respectivamente, com as OJs 324 e
341 da SBDI-I do TST.
Logo, quanto aos temas, esto superados os arestos que adotam tese
diversa e tambm no existem as violaes apontadas, por no ser razovel
supor que o TST fixaria sua jurisprudncia com base em decises que j no
correspondessem mais a uma compreenso adequada do direito positivo ( 7
do art. 896 da CLT e Smula 333 do TST).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
Registro, outrossim, quanto ao FGTS, que a Turma destacou, fl. 564,
que como se no bastasse, as razes de inconformismo da reclamada nos
itens 3 e 3.1 apelo so manifestamente inovatrias e/ou dissociadas das
circunstncias fticas retratadas na presente lide. No h elementos nos autos
que retrate que o autor tenha se aposentado antes de sua dispensa imotivada,
sendo que a questo controvertida no diz respeito ao "cmputo do perodo
anterior aposentadoria do autor no clculo da multa de 40% do FGTS
realizada no distrato" (vide f. 453).
Tambm no foi invocado no Juzo de primeiro grau o entendimento
consolidado na Smula 330 do C. TST. Ainda que assim no fosse o seu item
I dispe que a quitao no acerto rescisrio tem eficcia liberatria somente
em relao s parcelas expressamente consignadas no recibo, sendo que a
multa rescisria de 40% do FGTS sequer consta no TRCT colacionado aos
autos (f. 114/115).
Em relao aos minutos residuais, a deciso est arrimada nas provas
produzidas, de modo que a anlise das alegaes implicaria seu reexame,
providncia que encontra bice na Smula 126 do TST.
No que pertine aos honorrios periciais, os arestos colacionados
adotam a mesma tese defendida no acrdo, sendo, portanto, convergentes
(Smula 296 do TST).
Ressalto, ainda, que a questo relacionada atualizao monetria dos
honorrios periciais no foi abordada na deciso recorrida, o que torna
preclusa a oportunidade de se insurgir contra o tema, aplicando-se ao caso o
entendimento sedimentado na Smula 297 do TST.
Registro, por fim, que os arestos trazidos colao provenientes de
Turma do TST, deste Tribunal ou de qualquer rgo no mencionado na
alnea a do art. 896 da CLT no se prestam ao confronto de teses. (fls.
601-603).
Acresa-se, ainda, que a deciso regional, ao deferir
o pagamento de horas in itinere, est em harmonia com a jurisprudncia
do TST. Citem-se, dentre outros, os seguintes precedentes:
AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO PELA SEGUNDA
RECLAMADA EM EMBARGOS EM EMBARGOS DE DECLARAO
EM RECURSO DE REVISTA. [...] HORAS IN ITINERE. SUPRESSO
POR NORMA COLETIVA. IMPOSSIBILIDADE. Aps a vigncia da Lei
n 10.243/2001, invlido o instrumento coletivo que procede supresso
total do direito s horas in itinere, disciplinado no artigo 58, 2, da CLT,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
por se tratar de norma cogente. Precedentes desta Subseo Especializada.
Recurso de embargos conhecido e no provido. (E-ED-RR 117100-41.2009.5.12.0053 Data de Julgamento: 14/11/2013, Relatora
Ministra: Dora Maria da Costa, Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais, Data de Publicao: DEJT 22/11/2013. Deciso unnime).
[...] HORAS IN ITINERE. SUPRESSO DO PAGAMENTO
MEDIANTE NORMA COLETIVA. INVLIDA. Aps a entrada em vigor
do 2 do art. 58 da CLT, invlida a supresso da remunerao das horas de
percurso mediante norma coletiva. Precedentes. Recurso de Embargos de
que se conhece em parte e a que se nega provimento. (E-ED-RR 78200-86.2008.5.17.0181 Data de Julgamento: 03/10/2013, Relator
Ministro: Joo Batista Brito Pereira, Subseo I Especializada em Dissdios
Individuais, Data de Publicao: DEJT 11/10/2013. Deciso unnime).
EMBARGOS REGIDOS PELA LEI N 11.496/2007. HORAS IN
ITINERE. SUPRESSO TOTAL DO DIREITO S HORAS DE
PERCURSO POR MEIO DE NORMA COLETIVA. INVALIDADE. As
normas coletivas de trabalho devem ser resultado de concesses recprocas
entre as partes convenentes, mas no podem ser utilizadas para estabelecer
condies menos favorveis aos empregados do que aquelas previstas em
texto de lei, pois o inciso XXVI do artigo 7 da Constituio da Repblica,
que estabelece como direito fundamental dos trabalhadores o
reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho, deve ser
interpretado e aplicado em consonncia com o caput daquele mesmo
preceito constitucional, que estabelece, claramente, que seus 34 (trinta e
quatro) incisos somente se aplicam para estabelecer um patamar mnimo de
diretos sociais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social.
Embora seja predominante, no Tribunal Superior do Trabalho, o
entendimento de que vlida a prefixao, por norma coletiva de trabalho,
de um tempo uniforme dirio in itinere a ser pago aos empregados por ela
abrangidos, quando observado o princpio da razoabilidade, essa hiptese
no se assemelha situao delineada no caso ora em apreo, em que a
negociao coletiva estabeleceu que as horas in itinere dirias, pura e
simplesmente, no devero ser pagas, em direta afronta ao princpio da
razoabilidade, diante da renncia dos salrios correspondentes a esse tempo
disposio do empregador. Na hiptese, invlida a conveno coletiva, que
transacionou o direito laboral s horas in itinere, assegurado pelo 2 do
artigo 58 da CLT, que, por se tratar de norma de ordem pblica, no pode ser
objeto de renncia, seja pela via individual, seja pela via coletiva. Embargos
conhecidos e desprovidos. (E-RR - 149400-44.2009.5.03.0041 Data de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.6
Julgamento: 03/10/2013, Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta,
Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao:
DEJT 11/10/2013. Deciso unnime).
RECURSO DE REVISTA. HORAS IN ITINERE. SUPRESSO
TOTAL. PREVISO EM NORMA COLETIVA. De acordo com
entendimento reiterado desta Corte, a partir da publicao da Lei
10.243/2001, a qual acresceu o 2 ao art. 58 da CLT, no possvel
suprimir totalmente, por meio de norma coletiva, a concesso de pagamento
das horas in itinere, pois se trata de garantia mnima assegurada ao
trabalhador. Ao conferir validade norma convencional que retira o direito
do trabalhador s horas in itinere, posteriormente edio da Lei 10.243, de
27/6/2001, a deciso regional contraria o entendimento pacfico e reiterado
desta Corte, consubstanciado, inclusive, em sua Smula 90, inciso I. Recurso
de revista conhecido e provido.[...]. (RR - 10-52.2012.5.12.0038 Data de
Julgamento: 27/11/2013, Relator Ministro: Augusto Csar Leite de
Carvalho, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 19/12/2013. Deciso
unnime).
Ressalte-se, ainda, que o legislador constituinte
(art. 7, XXVI), ao prever o reconhecimento das negociaes coletivas,
no chancelou a possibilidade de subtrair-se direito indisponvel dos
trabalhadores, previsto expressamente no art. 58, 2 da CLT, por meio
dessa modalidade de pactuao.
Logo, estando a deciso regional em harmonia com a
jurisprudncia do TST, o recurso de revista esbarra nos bices da Smula
333 do TST e do 7 do art. 896 da CLT.
Por outro lado, restou evidenciado no acrdo de
origem que o trajeto percorrido em conduo fornecida pela reclamada no
era servido por transporte pblico. Nesse sentido, a deciso regional
encontra-se em consonncia com a Smula 90, IV do TST.
Ademais, ainda quanto ao tema relativo s horas in
itinere, o Tribunal a quo no se manifestou no tocante distribuio
do nus probatrio, mas baseou a deciso na prova produzida. Assim,
inclumes os artigos 818 da CLT e 333, I do CPC (art. 373, I, do NCPC).
Em relao aos minutos residuais, constata-se que, ao
contrrio do alegado pela recorrente, o reclamante se desvencilhou do
nus probatrio do fato constitutivo do direito pleiteado, qual seja,
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
a existncia de variaes no incio e no trmino da jornada superiores
ao limite dirio de 10 minutos. Assim, no h ofensa aos arts. 818 da
CLT e 333, I do CPC (art. 373, I do NCPC).
No tocante ao intervalo intrajornada, a deciso
regional encontra-se em consonncia com a Smula 437, III do TST, razo
pela qual o apelo, no particular, esbarra nos bices da Smula 333 do
TST e do 7 do art. 896 da CLT.
Alm disso, diante do quadro ftico delineado no
acrdo regional, torna-se invivel a anlise da alegao recursal de
que o reclamante no exercia as suas atividades de forma habitual em reas
com exposio energia eltrica, ante o bice da Smula 126 do TST.
No que diz respeito aos honorrios periciais, conforme
consignado na deciso agravada, os arestos colecionados so
convergentes.
Quanto multa de 40% do FGTS, o Tribunal Regional
consignou que a controvrsia no diz respeito ao cmputo do perodo
anterior aposentadoria do autor, mas s diferenas em decorrncia de
expurgos inflacionrios. Dessa forma, incide o bice da Smula 422, I,
do TST. Por sua vez, no h contrariedade Smula 330 deste Tribunal,
na medida em que no restou expressamente consignada a referida parcela
no recibo de quitao.
Portanto, confirmada a ordem de obstaculizao do
recurso de revista, nego provimento ao agravo de instrumento.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 6 de Abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
AUGUSTO CSAR LEITE DE CARVALHO

Ministro Relator
fls.7

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

DURAO DO TRABALHO / HORAS IN ITINERE /

AUGUSTO CSAR LEITE DE CARVALHO

Você também pode gostar