Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

A C R D O
(Ac. 5 Turma)
BP/mf

AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
Nega-se
provimento a agravo de instrumento
quando suas razes, mediante as quais se
pretende demonstrar que o recurso de
revista atende aos pressupostos de
admissibilidade inscritos no art. 896
da CLT, no conseguem infirmar os
fundamentos do despacho agravado.
Agravo de Instrumento a que se nega
seguimento.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de
Instrumento
em
Recurso
de
Revista
n
TST-AIRR-209600-23.2008.5.15.0007, em que Agravante SIRLEY BATISTA DE
OLIVEIRA e Agravado FLY-BURGER & CO LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA. - ME.
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra
o despacho mediante o qual se denegou seguimento ao Recurso de Revista.
Procura-se, no Agravo, demonstrar a satisfao dos
pressupostos para o processamento do Recurso obstado.
Contraminuta a fls. 811/815 e contrarrazes a fls.
817/820.
O Recurso no foi submetido a parecer do Ministrio
Pblico do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
Foram satisfeitos os pressupostos recursais do Agravo
de Instrumento.

Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001238EF5B1BE7366.

PROCESSO N TST-AIRR-209600-23.2008.5.15.0007

fls.2

PROCESSO N TST-AIRR-209600-23.2008.5.15.0007
No Agravo de Instrumento, procura-se evidenciar a
admissibilidade do Recurso de Revista, sob o argumento de que foram
atendidos seus pressupostos recursais.
O Recurso de Revista teve seu processamento denegado
sob os seguintes fundamentos:
Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por
Dano Moral / Acidente de Trabalho.
Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por
Dano Material / Acidente de Trabalho.
O v. acrdo no acolheu o pedido de condenao da reclamada ao
pagamento de indenizao por danos morais e materiais por concluir que a
empregadora "observava as condies de trabalho necessrias proteo
da integridade fsica e da sade de seus empregados, dentre eles da
reclamante".
Assim, para se chegar concluso pretendida pela autora, no sentido
de que reclamada culpada pelos danos materiais e morais afirmados,
inclusive em razo da alegada ausncia de efetiva fiscalizao do uso dos
equipamentos de proteo individual disponibilizados, seria necessrio o
reexame do conjunto ftico-probatrio, procedimento vedado nessa fase
processual, nos termos da Smula 126 do C. TST (fls. 790/791).
Acrescento que, tendo o Tribunal Regional concludo
que no ficou comprovado que a reclamada tenha contribudo para o acidente
suportado pela reclamante, sob o fundamento de que a r observava as condies
de trabalho necessrias proteo da integridade fsica e da sade de seus empregados, dentre eles da
reclamante (fls. 764), incide, de fato, na espcie a Smula 126 desta Corte,
pois, no Recurso de Revista, a parte pretende o reexame do quadro ftico
descrito pelo Tribunal Regional. A aferio da veracidade da assertiva
do Tribunal Regional ou da parte depende de nova avaliao dos fatos,
procedimento vedado em sede de recurso de revista.
Verifica-se que a agravante no conseguiu infirmar os
fundamentos do despacho agravado, quer quanto s indicadas violaes a
dispositivos de lei e da Constituio da Repblica, quer quanto
divergncia jurisprudencial.
Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001238EF5B1BE7366.

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-209600-23.2008.5.15.0007
Logo, NEGO PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento.

ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Quinta Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao Agravo de
Instrumento.
Braslia, 06 de abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

JOO BATISTA BRITO PEREIRA

Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 06/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 1001238EF5B1BE7366.

fls.3