A EXCLUSO INERENTE AO ACESSO JUSTIA 1

SUMRIO: 1. Acepo do termo "acesso Justia - 2. As ondas renovatrias 3. A questo da

excluso 4. Palavras finais - Referncias.

1- ACEPO DO TERMO "ACESSO JUSTIA

A expresso acesso justia, tambm pontuada como a inafastabilidade da

jurisdio reconhecidamente de difcil definio, mas qualifica-se pela incluso,
abrangimento, anexao ao Poder Judicirio. Serve, assim, para determinar duas
finalidades bsicas do sistema jurdico, atravs de que as pessoas podem reivindicar
seus direitos e/ou resolver seus litgios sob os auspcios do Estado. 2
Desse modo, o sistema deve ser igualmente acessvel a todos, bem como
deve produzir resultados que sejam individual e socialmente justos. Sem dvida, uma
premissa bsica ser a de que a justia social, tal como desejada por nossas sociedades
modernas, pressupe o acesso efetivo, como apontam Cappelletti e Bryant.3
A exigncia de tornar a justia acessvel a todos uma importante faceta de
uma tendncia que marcou os sistemas jurdicos mais modernos no sculo XX, no
apenas no mundo socialista, mas tambm no sistema capitalista. A partir da segunda
grande guerra, a problemtica da incluso ganhou maior evidncia, na medida em que
as constituies passaram a prever uma srie de direitos fundamentais (especialmente
sociais), bem como a prpria garantia desses direitos.4
No Brasil, a previso constitucional e o contedo do princpio sob exame
surgiram pela primeira vez na Constituio Federal de 1946, sendo que o contexto

Professora da UNIFACS, UNIVERSO e advogada. Graduada em Administrao de Empresas e

Direito pela UFBA e UnP. Possui especializaes em Direito Pblico e Processo Civil e Mestrado em
Direito Constitucional pela UFRN. Foi assessora judiciria do Desembargador Dbel Cosme TJRN.
Atuou prestando servios de assessoria jurdica Procuradoria Geral do Estado do RN. Foi auditora da
Price WaterHouse Coopers Auditores Independentes.
2
CAPPELLETTI, Mauro. BRYANT, Garth. Acesso justia. Traduo Ellen Gracie Northfleet. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002, p. 8.
3
IDEM, pag 8.
4
Afirma Arruda Alvim que a conscincia da necessidade de que os pobres tambm tenham
acesso justia j era idia corrente na Alemanha, no limiar do sculo XX. Falava-se que a falta de
funcionamento da justia comprometia a prpria sobrevivncia da ordem jurdica. Cf. ARRUDA ALVIM
NETTO, Jos Manoel de. Tratado de direito processual civil. So Paulo: RT, 1990, p. 140.

histrico era o fim da segunda guerra mundial, com a eleio do General Eurico Gaspar
Dutra, e o movimento no sentido da redemocratizao do Pas.5
Na Constituio de 1988 apresenta-se com a seguinte redao: A lei no
excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito (art. 5, XXXV).
Tal princpio consagra o direito a todos de provocar a tutela jurisdicional, seja pessoa
natural ou fsica, nacional ou estrangeiro, e at os entes despersonalizados.6
No despiciendo afirmar que todos tm o direito de dirigir-se ao Poder
Judicirio e deste receber resposta sobre qualquer pretenso. Tal direito deve ser
auferido de forma concreta e, tambm, para a tutela de qualquer direito ou posio de
vantagem, inclusive os de natureza coletiva ou difusa, tanto nas relaes entre
particulares como naquelas entre o particular e o Estado.
O acesso ordem justa uma questo de cidadania. A participao na gesto
do bem comum cria o paradigma da cidadania responsvel pela sua histria, a do pas
e a da coletividade. Nascido de uma necessidade que trouxe a conscincia da
modernidade, o sentido democrtico do discurso, ou seja, do desejo de tomar a
palavra e ser escutado.7

2. ONDAS RENOVATRIAS DO ACESSO

As chamadas ondas renovatrias desenvolveram-se dentro da temtica

acesso justia, a partir da metade do sculo XX e os estudos desenvolvidos por

Em 18 de setembro de 1946 foi promulgada a nova Constituio do Brasil. Nitidamente

democrtica, recomps os princpios constitucionais associados aos postulados democrticos,
reproduzindo, em essncia, o teor da democracia-social inaugurada pela Constituio de 1934, da qual
uma reproduo mais apurada. FERREIRA PINTO. Princpios Gerais do Direito Constitucional. So Paulo:
RT, 1971, tomo I, p. 114-5.
6
Assinalam Cintra, Grinover e Dinamarco que o direito de acesso justia no infringido pela
lei de arbitragem (Lei n. 9.307/96) que no mais submete homologao pelo Poder Judicirio,
produzindo os mesmos efeitos da sentena arbitral, sendo que a eficcia da sentena arbitral
legitimada pela vontade das partes, ao renunciarem pela opo da via judicial. Alm disso, a prpria lei
contempla o acesso aos tribunais para a decretao da nulidade da sentena arbitral. Teoria Geral do
Processo. So Paulo: Malheiros, 2006, p. 87.
7
CLVE, Clmerson Merlin. O cidado, a administrao pblica e a nova Constituio. In: Revista
de Informao legislativa, v. 106 p. 98.

Cappelletti e Bryant foram de grande contribuio ao apontar as trs ondas

renovatrias.8
A primeira onda metodolgica busca eliminar a pobreza como obstculo de
acesso justia, atravs da assistncia gratuita aos necessitados, que se caracteriza
pela prestao gratuita de servios advocatcios e iseno no pagamento de despesas
judiciais.
Os idealizadores das ondas de acesso justia fizeram a anlise do Sistema
Judicare, o qual resultou das reformas levadas a efeito pela ustria, Inglaterra,
Holanda, Frana e Alemanha. A finalidade de tal sistema proporcionar aos litigantes
de baixa renda a mesma representao em juzo que teriam se pudessem pagar um
advogado.9
Com ncora na mesma motivao, est plasmada no art. 5, LXXIV, da
CRFB/88, a assistncia jurdica integral e gratuita, com o escopo de isentar o
necessitado das despesas do processo, sejam taxas, despesas, custas, honorrios
periciais, honorrios de advogado ou despesas extraprocessuais.10
Quem no tem condies de pagar advogado pode faz-lo mediante o
patrocnio das defensorias pblicas, de assistncias judicirias, de escritrios-modelo,
ou de advogado designado pela OAB.11
A segunda onda centra o foco, especialmente, nos interesses difusos,
permitindo a mudana de postura do processo civil, que, de uma viso individualista,
funde-se em uma concepo social e coletiva, com o escopo de assegurar a realizao
dos direitos relativos a interesses difusos.12

Cf. CAPPELLETTI, Mauro. BRYANT, Garth. Acesso justia. Traduo Ellen Gracie Northfleet.
Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.
9
Idem, p. 35-48.
10
comum ler a Constituio sem conseguir perceber qualquer sintonia com o mundo real, pela
acentuada dissonncia entre a beleza das palavras escritas e a lamentvel realidade brasileira. Porm,
para que a Constituio ganhe vida e faa parte do dia a dia dos cidados, preciso que exista um
espontneo patriotismo constitucional, de modo que a populao tenha estima e respeito pelos
valores consagrados constitucionalmente, independentemente de qualquer ideologia partidria.
Acreditar nesta possibilidade no mera utopia. Cf. GRIMM, Dieter. Constituio e Poltica. Belo
Horizonte: Del Rey, 2006, p. 96.
11
Conforme o art. 18 da Lei 1.060/50, at os acadmicos de direito, a partir da 4 srie, podero
ser indicados pela assistncia judiciria, ou nomeados pelo juiz para auxiliar o patrocnio das causas dos
necessitados, ficando sujeitos s mesmas obrigaes impostas por esta Lei aos advogados.
12
RODRIGUES, Horcio Wanderley. Acesso justia no Direito processual brasileiro. So Paulo:
Editora acadmica, 1994, p. 28.

Isto porque, em um cenrio de mudanas sociais, culturais e econmicas

intensas e rpidas, surgiram novos sujeitos sociais, novas demandas e novos direitos a
serem tutelados pela ordem jurdica, precisando a teoria processual buscar
mecanismos que possibilitem a representao de novos sujeitos e direitos no mbito
processual.13
cedio que, no Brasil, as aes coletivas emergiram por influncia direta dos
estudos dos processualistas italianos da dcada de setenta. Muito embora estas aes
no se tenham desenvolvido nos pases europeus, os congressos, os artigos jurdicos e
os livros publicados forneceram elementos tericos para a criao das chamadas aes
coletivas brasileiras.14
Na CRFB/88, as aes foram previstas em diversos dispositivos, a saber: as
entidades associativas, quando expressamente autorizadas, tm legitimidade para
representar seus filiados judicial e extrajudicialmente (art. 5, XXI); o mandado de
segurana coletivo impetrado por partido poltico, organizao sindical, entidade de
classe ou associao legalmente constituda, em defesa dos seus membros associados
(art. 5, LXX, a e b); ao sindicato cabe a defesa dos direitos e interesses coletivos
ou individuais da categoria; a funo institucional do Ministrio Pblico para promover
o inqurito civil e a ao civil pblica (art. 129, III).
A terceira onda, ou seja, a do acesso justia propriamente dita, o
momento em que a cincia processual encontra-se hoje e que, nas palavras de
Cappelletti, composta dos ideais das ondas anteriores, indo mais alm. Caracterizase, pois, em uma tentativa de atacar as barreiras ao acesso de modo mais articulado e
compreensivo.15
Essa, por sua vez, se realizaria por meio de mecanismos que possibilitem o
devido ajuste do processo ao tipo de litgio e exige, para a efetiva realizao de tal
objetivo, nada menos que a reforma do aparelho judicial.
Houve assim a necessidade de reformas, com o fim de incluir mudanas no
procedimento, na estrutura dos tribunais, modificaes no direito substantivo,

13

MORALLES, Luciana Camponez Pereira. Acesso justia e princpio da igualdade, Porto Alegre:
Srgio Antonio Fabris Editor, 2006, p. 56.
14
DIDIER JR., Fredie. Zaneti Jr., Hermes. Curso de Direito processual Civil. Processo Coletivo.
Salvador: Juspodivm, 2007b, p. 28.
15
CAPPELLETTI E BRYANT, op. cit., 2002, p. 68.

destinadas a evitar litgios e facilitar sua soluo e a utilizao de mecanismos

privados, entre tantas outras mutaes.16
Bedaque, com viso avanada, chega mesmo a comentar que o direito
constitucional de acesso justia assume importante papel no sistema, pois significa
garantia de acesso ordem jurdica justa. Uma garantia substancial, no s ao
mecanismo constitucionalmente assegurado, mas tambm eliminao dos bices
econmicos, culturais, sociais e tcnicos efetividade do resultado dessa atividade
jurisdicional. Somente nesse prisma, o direito de acesso ao Poder Judicirio no ser
mais uma daquelas figuras de retrica, meramente formais e vazias de contedo.17

3- A QUESTO DA EXCLUSO

Como dito, acesso justia uma expresso amplamente consagrada, que,

em suas diversas acepes, remete incluso no sistema.18 Todavia, preciso pensar
na excluso natural afeta ao esforo de acesso justia. que se apresenta
matematicamente impossvel garantir amplo acesso a todos, sobretudo porque, em
sua construo, forte a influncia de diversas variveis, inclusive a da excluso
social.
Aponta Streck que o modelo de direito predominante no Brasil est longe de
atender s demandas provenientes de uma sociedade complexa, no interior da qual
convivem os mais significativos contrastes. O problema ocorre em diversos nveis. Em
um nvel mais simples, ocorre a falta de conhecimento da Constituio.19

16

ALVIM, J. E. Carreira. Justia: acesso e decesso. Jus Navigandi. Teresina, ano 7, n. 65, maio
2003. Disponvel em <http://www.jus.com.br>. Acesso: em 15/05/2011.
17
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Tutela Cautelar e Tutela Antecipada: tutelas sumrias e de
urgncia (tentativa de sistematizao). So Paulo: Malheiros, 2006, p. 77.
18
Para Horcio W. Rodrigues, necessrio destacar, frente vagueza do termo acesso
justia, que a ele so atribudos pela doutrina diferentes sentidos, sendo fundamentalmente dois: o
primeiro, atribuindo ao significante justia o mesmo sentido e contedo que o de Poder Judicirio, torna
sinnimas as expresses acesso Justia e acesso ao Poder Judicirio; o segundo, partindo de uma
viso axiolgica da expresso justia, compreende o acesso a ela como o acesso a uma determinada
ordem de valores e direitos fundamentais para o ser humano. E conclui que esse ltimo, por ser mais
amplo, engloba no seu significado o primeiro. In: Acesso Justia no Direito Processual Brasileiro. So
Paulo: Editora Acadmica, 1994, p. 28.
19
STRECK, Lnio Luiz. Jurisdio Constitucional e hermenutica Uma nova crtica do direito. Rio
de Janeiro: Forense, 2004. p. 78.

Certamente, a educao do brasileiro torna-se um obstculo ao acesso

justia. A certeza de tal assertiva pode ser observada atravs da publicao da
Pesquisa Qualitativa "Imagem do Poder Judicirio", elaborada pela Associao dos
Magistrados Brasileiros, ao revelar o significativo nvel de desconhecimento sobre a
organizao do Estado.20 A pesquisa pontua que:
No geral, os grupos pesquisados esto mais familiarizados com os
Poderes Executivo e Legislativo do que com o Poder Judicirio,
parecendo conhecer um pouco mais o papel e as principais funes
dos dois primeiros. Mesmo nos grupos A/B nota-se uma grande
confuso quanto ao papel de cada poder. Sobre isso, sabe-se apenas
o bsico: o Legislativo faz as leis; o Executivo governa, "cumprindo ou
no" as leis; o Judicirio faz com que elas sejam cumpridas.116

De outro lado, o problema se acentua, tambm, para os prprios operadores

jurdicos. Isto porque o ensinamento dogmtico-objetivante do Direito faz com que a
validade se equipare vigncia. Nesse patamar, a inefetividade da Constituio
decorre da ignorncia acerca da diferena entre texto e norma, sendo ainda raros os
operadores jurdicos que conseguem avanar para alm da armadilha do objetivismo.
Esse problema pode ser detectado nas prticas cotidianas, onde ainda prevalece o
modelo para resolver conflitos individuais, como se observa nas prticas dos juristas,
na cultura manualesca e nas salas de aula do curso de Direito. 21
De fato, h em tudo isso, uma influncia decisiva do ensino jurdico, na
medida em que nesse se veicula, predominante, uma viso formal do direito,
transmite-se uma viso limitada ao acadmico de direito e ao jurista, seja ele juiz,
advogado, membro do MP, consultor jurdico ou doutrinador. Essa deficincia pode,
talvez, passar despercebida nos casos rotineiros, mas face ao inslito de certas
situaes ou vertiginosa mutao social e de valores, caracterstica de nosso tempo,
torna-se evidente.22

20

Pesquisa Qualitativa "Imagem do Poder Judicirio", da Associao dos Magistrados Brasileiros

AMB, Braslia-DF, julho de 2004, p.20.
21
STRECK, op.cit., 2004, p. 78.
22
AZEVEDO, Plauto Faraco de. Aplicao do direito e contexto social. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2000.
p. 25. Complementa o autor: Diante do universo jurdico que se alarga, penetrando por inesperados
domnios, pondo problemas e interrogaes antes inimaginados, o trabalho do jurista caracteriza-se,
freqentemente, pela falta de criatividade, derivada, em boa parte, de sua formao excessivamente
centrada na norma, no cdigo e nas construes jurdicas abstratas.

Sempre frente do seu tempo, h anos que Cndido Rangel Dinamarco vem
advertindo que tempo de integrao da Cincia Processual no quadro das
instituies sociais, do poder e do Estado, com a preocupao de definir funes e
medir a operatividade do sistema, em face da misso que lhe reservada. J no basta
aprimorar conceitos, burilar requintes de uma estrutura muito bem engendrada, lgica
e coerente em si mesma, ou mesmo fazer mudanas, caso se permanea no
isolamento e no esquecimento da realidade do mundo em que deve estar inserida.23
Em que pese o grande esforo feito em diversos aspectos para melhorar o
acesso, no tocante ao Judicirio, a capacidade do Estado de distribuir justia e aplicar o
direito encontra-se comprometida devido, em parte, lentido do processo de
atualizao do sistema jurdico

processual e profunda ineficincia do prprio

Estado.24
De costume, a tramitao do processo demorada com o intuito de garantir o
devido processo legal, para que haja a produo de prova, a interposio de recurso,
etc. Todavia, caso o andamento do feito extrapole a sua razovel durao, torna-se
prejudicial s partes, violando-se o mando constitucional do art. 5, LXXVII. Registre-se
que o conceito de durao razovel indeterminado, devendo-se buscar defini-lo no
caso concreto.25
Com efeito, a reconhecida demora na soluo dos litgios, em grande parte
devida ao tempo naturalmente consumido no processo (como tambm por causa da
complexidade prpria do funcionamento estrutural da jurisdio), ocasiona a soluo
(quase sempre) muito distante do problema concreto levado a juzo, e assim se produz

23

DINAMARCO, Cndido Rangel. A Instrumentalidade do Processo, 2000, p. 9.

No tocante s melhoras, colhe-se da I edio do Prmio Innovare, o Judicirio do Sculo XXI,
diversas prticas implementadas no sistema judicial brasileiro, a saber: Conciliao nos feitos de famlia
(TJMG); Juizado Volante Ambiental - JUVAM (prtica do TJ Mato Grosso); Integrao Justia Eleitoral e
Sociedade Civil (TJ Maranho); Justia Preventiva nas escolas (TJ Amap); Centro de Recuperao
Regional de Paragominas, Justia e comunidade (Par) Judicirio Rio abaixo, Rio acima (TRT- 8 regio),
Justia Especial volante (Tribunal de Justia de Roraima); Justia nas praas (Tribunal de Justia de
Amap) entre tantas outros. Cf. In: A reforma silenciosa da Justia. Rio de Janeiro: Fundao Getlio
Vargas, 2006.
25
So estabelecidos critrios bsicos para a formao do conceito de durao razovel, proposto
pela Corte Europia dos Direitos Humanos, quais sejam: complexidade da causa; estrutura do rgo
jurisdicional; comportamento das partes. Tais parmetros podem ser invocados, para solucionar
problemas com o tempo. Disponvel em: <http://www.echr.coe.int/echr/> Acesso em: 15/05/2011.
24

mais desnimo do que confiana na atuao das instncias judiciais, tida como modo
de equacionar e prevenir litigios de forma substitutiva.26
A morosidade da Justia, portanto, se converte em um autntico problema
poltico do processo contemporneo, j que o Estado, absorvendo, como o fez, a
funo jurisdicional, ter de desempenh-la de forma eficiente e oportuna. No sendo
assim, o exerccio assume feio de simples abuso ou uma mera concreo de apetites
expansionistas do poder; alm disso, a omisso da jurisdio na preveno e soluo
de conflitos gera vcuos que so preenchidos pela fora ou pelo arbtrio privado,
reproduzindo a insegurana e a revolta.27
O custo do processo um outro entrave. Em estudo sociolgico, foi
constatado que, em determinados pases, os referidos custos aumentam medida que
baixa o valor da causa. Na Inglaterra, por exemplo, verificou-se que, em cerca de 1/3
dos litgios em que houve contestao, os custos globais foram superiores aos do valor
da causa. Na Itlia, as custas processuais podem atingir 8,4% do valor da causa nas
demandas com valor elevado, ao passo que nas de pequeno valor essa percentagem
pode elevar-se a 170%. Tais estudos mostram que a justia civil cara e que ela pode
ser mais dispendiosa para os menos favorecidos, j que possvel dizer que so esses,
em grande proporo, os litigantes nas demandas de pequeno valor. 28
Na viso de Arruda Alvim, os pontos nodais que merecem destaque, porque
constitutivos de setores de estrangulamento no processo, so: 1) as custas judiciais,
enquanto significativas de bice de acesso justia; 2) as cortes menores, os Juizados
Especiais Cveis e Criminais devem ser enfatizados, porque destinados absoro de
contingentes imensos, que tambm demandam o supramencionado acesso; 3) a
incapacidade ou a inabilitao da parte, do ponto de vista de no lograr acionar ou
se defender, na mesma esteira temtica; 4) a definio dos interesses difusos ou
coletivos, para viabilizar que interesses e direitos possam ser defendidos de forma til,
no mbito da coisa julgada erga omnes; 5) a conflituosidade da sociedade
26

CINTRA, ANTNIO CARLOS DE ARAJO ET. AL. TEORIA GERAL DO PROCESSO. SO PAULO:
MALHEIROS, 2006, p. 130.
27
MAIA FILHO, Estudo sistemtico da tutela antecipada. Fortaleza: Grfica Nacional, 2003, p 98.
28
MARINONI. Luiz Guilherme. Novas linhas de processo civil. So Paulo: Malheiros, 2000, p. 30.
Complementa o autor que determinadas provas so altamente caras, a exemplo do exame de DNA.
Esta, como outras provas, no realizada pelo Estado, nem gratuitamente por particulares, ficando
distante, diante do seu preo da parte menos favorecida.

contempornea, que est a exigir outros meios de soluo para inmeros conflitos,
que necessitam de transao, ou seja, muitos no exigem uma soluo definitiva,
prpria do processo estatal.29
Soma-se, ainda, a prpria estrutura do Poder Judicirio. A estrutura judiciria
ptria sabidamente arcaica, montada no modelo francs, de inspirao napolenica,
cujo objetivo era fazer dos rgos superiores, constitudos pela vontade dos Poderes
Executivo e Legislativo, verdadeiros rgos de dominao dos rgos inferiores do
Poder Judicirio. Todavia, embora tenha o Brasil importado um modelo francs de
estrutura judiciria, infelizmente no pde importar a cultura francesa, de forma que o
que foi concebido para um pas de primeiro mundo no funciona em um mundo
perifrico. 30
Em face de tais problemas, merecem especial destaque as palavras de Kazuo
Watanabe:
o princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional, inscrito no
inc. XXXV do art. 5 da CF, no assegura apenas o acesso formal aos
rgos judicirios, mas sim o acesso Justia que propicie a efetiva e
tempestiva proteo contra qualquer forma de denegao da justia
e tambm o acesso ordem jurdica justa. Cuida-se de um ideal que,
certamente, est ainda muito distante de ser concretizado, e, pela
falibilidade do ser humano, seguramente jamais atingiremos na sua
inteireza. Mas a permanente manuteno desse ideal no corao dos
operadores do direito uma necessidade para que o ordenamento
jurdico esteja em contnua evoluo.31

V-se, assim, que a transcendncia das condies legalistas e positivas,

transformando as necessidades que surgem, nas situaes concretas, em alternativas

29

ARRUDA ALVIM NETTO, Jos Manoel de. Tratado de direito processual civil. So Paulo: RT,
1990a, p. 74.
30
CARREIRA
ALVIM.
Justia:
acesso
e
decesso.
Disponvel
em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=4078>. Acesso em: 15/05/2009. J diziam os gregos
Trasmaco, Calcles e Cltias: As leis so fruto do poder arbitrrio dos detentores do poder, que as
editam em funo de seus interesses. (Cf. AGUIAR, Roberto A. R.. O que Justia? Uma abordagem
dialtica. So Paulo: Alfa-mega, 1999, p. 31). Rousseau, por sua vez, afirmava que as leis so sempre
teis aos que possuem e prejudiciais aos que nada tm. De forma mais simples, mas com a mesma
pertinncia, o poeta cearense Patativa do Assar, que, certamente no leu Rousseau, nem muito menos
Shakespeare, j cantava que s o rico tem direito a tudo, no h justia para quem pobre (Cante l,
que eu canto c). Cf. O Direito como instrumento de luta. Disponvel em: <
http://direitosfundamentais.net />. Acesso em: 15.05.2011.
31
Tutela antecipatria e tutela especfica das obrigaes de fazer e no fazer. In: TEIXEIRA, Slvio
de Figueredo (Coord.). Reforma do Cdigo de Processo Civil. So Paulo: Saraiva, 1996, p. 20.

possveis ao processo, s ocorre graas a um posicionamento atuante do Estado, no

sentido de buscar uma justia mais humana e menos burocrtica.

4- PALAVRAS FINAIS

indispensvel que se busquem, cada vez mais, formas para se garantir e

efetivar o direito das pessoas, ainda que tal garantia no possa ser estendida a todas e
de forma perfeita.
Nesse ponto, a demanda concretamente proposta e a tutela jurisdicional
prestada devem guardar real correspondncia, a fim de que possam ser obtidos
resultados teis, a partir de modelos processuais que satisfaam as garantias
constitucionais do processo e que propiciem a efetiva tutela dos direitos afirmados em
juzo.32
que na seara jurdica, o jurista deve abstrair o positivismo das leis,
escapando da frieza dos textos legais, buscando uma correlao teleolgica da lei com
seus conceitos, pois, com a Constituio de 1988, no se pode mais conceber um
sistema jurdico sem efetividade.
Como Noberto Bobbio j assinalava, sem direitos do homem reconhecidos e
efetivamente protegidos no existe democracia, sem democracia no existem as
condies mnimas para a soluo pacfica dos conflitos que surgem entre os
indivduos,

entre

as

grandes

coletividades

tradicionalmente

indceis

tendencialmente autocrticas que so os Estados, apesar de serem democrticas com

os prprios cidados.33
REFERNCIAS

AGUIAR, Roberto A. R.. O que Justia? Uma abordagem dialtica. So Paulo: Alfa-mega,
1999.
ALVIM, J. E. Carreira. Justia: acesso e decesso. Jus Navigandi. Teresina, ano 7, n. 65, maio
2003. Disponvel em <http://www.jus.com.br>. Acesso: em 24 jan. 2009.

32

SOARES, Rogrio Aguiar Munhoz. Tutela Jurisdicional Diferenciada. So Paulo: Malheiros, 2000,

p. 17.
33

BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004, p. 87.

ARRUDA ALVIM NETTO, Jos Manoel de. Tratado de direito processual civil. So Paulo: RT,
1990.
AZEVEDO, Plauto Faraco de. Aplicao do direito e contexto social. So Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2000.
BEDAQUE, Jos Roberto dos Santos. Tutela Cautelar e Tutela Antecipada: tutelas sumrias e de
urgncia (tentativa de sistematizao). So Paulo: Malheiros, 2006.
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
CAPPELLETTI, Mauro. BRYANT, Garth. Acesso justia. Traduo Ellen Gracie Northfleet. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002.
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo et. al. Teoria Geral do Processo. So Paulo: Malheiros, 2006.
DIDIER JR., Fredie. Zaneti Jr., Hermes. Curso de Direito processual Civil. Processo Coletivo.
Salvador: Juspodivm, 2007.
DINAMARCO, Cndido Rangel. A instrumentalidade do processo. So Paulo: Malheiros, 2000a.
CLVE, Clmerson Merlin. O cidado, a administrao pblica e a nova Constituio. In: Revista
de Informao legislativa, v. 106.
FERREIRA PINTO. Princpios Gerais do Direito Constitucional. So Paulo: RT, 1971, tomo I.
GRIMM, Dieter. Constituio e Poltica. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.
MAIA FILHO, Napoleo Nunes. Estudo sistemtico da tutela antecipada. Fortaleza: Grfica
Nacional, 2003.
MARINONI. Luiz Guilherme. Novas linhas de processo civil. So Paulo: Malheiros, 2000.
MORALLES, Luciana Camponez Pereira. Acesso justia e princpio da igualdade, Porto Alegre:
Srgio Antonio Fabris Editor, 2006.
RODRIGUES, Horcio Wanderley. Acesso Justia no Direito Processual Brasileiro. So Paulo:
Editora Acadmica, 1994.
SOARES, Rogrio Aguiar Munhoz. Tutela Jurisdicional Diferenciada. So Paulo: Malheiros, 2000.
STRECK, Lnio Luiz. Jurisdio Constitucional e hermenutica Uma nova crtica do direito. Rio
de Janeiro: Forense, 2004.
TEIXEIRA, Slvio de Figueredo (Coord.). Reforma do Cdigo de Processo Civil. So Paulo:
Saraiva, 1996.

STIOS CONSULTADOS.
http://www.echr.coe.int/echr/
http://georgemlima.blogspot.com/
http://www.jus.com.br
http://www.stf.jus.br