Aula 06

Aula 06
Direito Penal p/ TJ-CE - Analista Judicirio - (Judiciria e Execuo de Mandados) Com videoaulas
Professor: Renan Araujo
Direito Penal TJ/CE (2014)

ANALISTA JUD. (REA JUDICIRIA E EXECUO DE MANDADOS)
Teoria e exerccios comentados
Prof. Renan Araujo Aula 06
AULA 06: CRIMES CONTRA A PESSOA

SUMRIO
Apresentao da aula e sumrio
I Introduo
II Dos Crimes contra a vida
III Das Leses Corporais
IV Da Periclitao da Vida e Sade
V Da Rixa
VI Dos Crimes contra a Honra
VII Dos Crimes contra a Liberdade Individual
Lista das Questes
Questes comentadas
Gabarito
PGINA
01
02
02
20
26
39
41
51
68
82
115
Ol, meus amigos! Devorando os papiros?
Hoje vamos estudar os crimes contra a pessoa, que representam

o Ttulo I da Parte Especial do CP, e compreendem os arts. 121 a 154-B
do CP.
Muita ateno aula de hoje, pois uma aula muito
importante. Os arts. 154-A e 154-B foram inseridos pela Lei
12.737/12
(Relativamente
recente,
portanto),
sendo
uma
novidade que pode ser explorada pela Banca.

Alm
disso,
Lei
12.720/12
02399746465
tambm
trouxe
algumas
alteraes importantes.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
Prof.Renan Araujo
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 115

I INTRODUO
Os crimes contra a pessoa esto previstos no Ttulo I da Parte

Especial do CP e podem ser divididos em seis grandes grupos:
Crimes contra a vida;

Leses corporais;
Periclitao da vida e sade;
Da Rixa;
Crimes contra a honra;
Crimes contra a Liberdade Individual
Vamos estudar cada um destes subgrupos de crimes contra a

pessoa isoladamente.
II DOS CRIMES CONTRA A VIDA
Os crimes contra a vida so aqueles nos quais o bem jurdico

tutelado a vida humana. A vida o bem jurdico mais importante do ser
humano. No toa que os crimes contra a vida so os primeiros crimes
da parte especial do CP.
A vida humana, para efeitos penais, pode ser tanto a vida
intrauterina quanto a vida extrauterina, de forma que no s a vida de
quem j nasceu tutelada, mas tambm ser tutelada a vida
02399746465
daqueles que ainda esto no ventre materno (Nascituros).

Os arts. 121 a 123 cuidam da tutela da vida EXTRAUTERIA (De
quem j nasceu), enquanto os crimes dos arts. 124/127 tratam da tutela
da vida INTRAUTERINA (Dos nascituros).
Vamos comear ento!
1) Homicdio
O art. 121 do CP diz:
Prof.Renan Araujo
Pgina 2 de 115

Art 121. Matar alguem:

Pena - recluso, de seis a vinte anos.
Caso de diminuio de pena
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor
social ou moral, ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um
tero.
Homicdio qualificado
2 Se o homicdio cometido:
I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe;
II - por motivo futil;
III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que
dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido;
V - para assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de
outro crime:
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
Homicdio culposo
3 Se o homicdio culposo: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
Pena - deteno, de um a trs anos.
Aumento de pena
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o crime
resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio, ou se o
agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura diminuir as
conseqncias do seu ato, ou foge para evitar priso em flagrante. Sendo
doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero) se o crime
praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60 (sessenta)
anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a
pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma
to grave que a sano penal se torne desnecessria. (Includo pela Lei n
6.416, de 24.5.1977)
02399746465
O bem jurdico tutelado, como disse, a vida humana. O Homicdio,

entretanto, pode ocorrer nas seguintes modalidades:
a) Homicdio Simples;
b) Homicdio privilegiado (1);
c) Homicdio qualificado (2);
Prof.Renan Araujo
Pgina 3 de 115

d) Homicdio culposo (3);
e) Homicdio culposo majorado (4, primeira parte);
f) Homicdio doloso majorado (4, segunda parte);
A) Homicdio simples
aquele previsto no caput do art. 121 (matar algum). O
sujeito ativo pode ser qualquer pessoa fsica, bem como qualquer
pessoa fsica pode ser sujeito passivo do delito. Entretanto, se o
sujeito passivo for o Presidente da Repblica, do Senado Federal, da
Cmara dos Deputados ou do STF, e o ato possuir cunho poltico,
estaremos diante de um crime previsto na Lei de Segurana Nacional (art.
29 da Lei 7.710/89).
O tipo objetivo (conduta descrita como incriminada) TIRAR A
VIDA DE ALGUM. Mas para isso, precisamos saber quando se inicia a
vida humana.
A vida humana se inicia com o incio do parto. Para a maioria da
Doutrina, o incio do parto (que gera incio da vida) se d com o incio do
processo de parto, no qual o feto passa a ter contato com a vida
extrauterina. muito controvertido isto. Creio que banca nenhuma v
cobrar uma coisa dessas, pois anulao da questo na certa!
No h necessidade de que o feto seja vivel1, bastando que fique
provado que nasceu com vida, basta isso!
02399746465
Assim, se for tirada a vida de algum que ainda no nasceu

(ainda no h vida extrauterina, no h homicdio, podendo haver
aborto).
Semelhantemente, se o fato for praticado por quem j no tem mais
vida (cadver), estaremos diante de UM CRIME IMPOSSVEL (Por
absoluta impropriedade do objeto).
Feto vivel pode ser entendido como aquele que no possui quaisquer doenas congnitas capazes de
impossibilitar a continuidade da vida extrauterina, como os anencfalos, por exemplo.
Prof.Renan Araujo
Pgina 4 de 115

O homicdio pode ser praticado de forma livre (disparo de arma de
fogo, facada, pancadas, etc.), podendo ser praticado de forma comissiva
(ao) ou omissiva (omisso). AHNN? Como assim? Isso mesmo, pode
ser que algum responda por homicdio sem ter agido, mas tendo se
omitido.
EXEMPLO: Me que, mesmo sabendo que o padrasto ir matar seu
filho, nada faz para impedi-lo, ainda que pudesse agir para evitar o crime
sem prejuzo de sua integridade fsica. Neste caso, se o padrasto vem a
praticar o homicdio, e ficar provado que a me sabia e nada fez para
impedir, ela responder por HOMICDIO DOLOSO (mesmo sem ter
praticado qualquer ato!), na qualidade de crime omissivo IMPRPRIO
(recomendo a leitura do art. 13, 2 do CP).
CUIDADO! O homicdio pode ser praticado, ainda, por meios
psicolgicos, no sendo obrigatrio o uso de meios materiais.
EXEMPLO: Imagine que a filha, desejosa de ver sua me morta, a
fim de herdar seu patrimnio, e sabendo que a me possui problemas
cardacos, simula uma situao de sequestro de seu irmo caula. A me,
ao receber a ligao, tem um infarto do miocrdio, fulminante, vindo a
bito. Nesse caso, a conduta dolosa e planejada da filha pode ser
considerada homicdio, pois o meio foi hbil para alcanar o
resultado pretendido.
O elemento subjetivo o dolo, no se exigindo qualquer finalidade
especfica de agir (dolo especfico). Pode ser dolo direto ou dolo indireto
02399746465
(eventual ou alternativo).
O crime se consuma quando a vtima vem a falecer, sendo,
portanto, um crime material. Como o delito pode ser fracionado em
vrios
atos
(crime
plurissubsistente),
existe
possibilidade
de
tentativa, desde que, iniciada a execuo, o crime no se consume por

circunstncias alheias vontade do agente.
O HOMICDIO SIMPLES, AINDA QUANDO PRATICADO POR
APENAS UM EXECUTOR, MAS EM ATIVIDADE TPICA DE GRUPO DE
EXTERMNIO (CHACINA, POR EXEMPLO), CRIME HEDIDONDO
Prof.Renan Araujo
Pgina 5 de 115

(ART. 1, I DA LEI 8.072/90). A DOUTRINA MAJORITRIA
ENTENDE QUE GRUPO DEVE COMPREENDER, NO MNIMO, 03
PESSOAS.
B) Homicdio privilegiado (1)
O Homicdio privilegiado possui as mesmas caractersticas do

homicdio simples, com a peculiaridade de que a motivao do crime,
neste caso, NOBRE. Ou seja, o crime praticado em circunstncias nas
quais a Lei entende que a conduta do agente NO TO GRAVE. Pode
ocorrer em trs situaes:
Motivo de relevante valor social Por exemplo, matar o

estuprador do bairro;
Motivo de relevante valor MORAL Por exemplo, matar o

estuprador da prpria filha. Aqui o crime praticado em razo
dos interesses individuais do agente do crime;
Sob o domnio de violenta emoo, LOGO APS injusta

provocao da vtima Agente pratica o crime movido por
um sentimento de raiva passageira, imediatamente aps a
criao desse sentimento pela prpria vtima. Ex.:
Imagine que o marido mate a prpria esposa aps ela o ter
xingado, afirmando que ele era um frouxo e fracassado, e que
ela j teria dormido com toda a vizinhana. Nesse caso, se o
02399746465
marido agir de supeto, dando-lhe um tiro, por exemplo, H

CRIME DE HOMICDIO, mas em razo da provocao da
vtima (injusta) que criou a violenta emoo no infrator, o
crime privilegiado.
Mas quais as consequncias do crime privilegiado? A pena,

nesse caso, diminuda de 1/6 a 1/3.
Prof.Renan Araujo
Pgina 6 de 115

CUIDADO! Se o crime for praticado em concurso de pessoas, a
circunstncia pessoal (violenta emoo) no se comunica entre os
agentes, respondendo por homicdio simples aquele que no estava
sob violenta emoo.
C) Homicdio qualificado
O homicdio qualificado aquele para o qual se prev uma pena

mais grave (12 a 30 anos), em razo da maior reprovabilidade da
conduta do agente. O homicdio ser qualificado quando for praticado:
Mediante paga ou promessa de recompensa ou OUTRO

MOTIVO TORPE Aqui se pune mais severamente o
homicdio praticado por motivo torpe, que aquela motivao
repugnante, abjeta, dando-se, como exemplo, a realizao do
crime mediante paga ou promessa de recompensa.
Trata-se
do mercenrio. Na modalidade de paga, o pagamento

acontece antes. Na modalidade promessa de recompensa, o
pagamento dever ocorrer depois do crime, mas a sua efetiva
concretizao (do pagamento) IRRELEVANTE. Aqui h o
chamado concurso necessrio, pois imprescindvel que pelo
menos duas pessoas participem (quem paga ou promete e
02399746465
quem
executa).
Os
Tribunais
entendem
que
TANTO
MANDANTE QUANTO O EXECUTOR RESPONDEM PELO

DELITO NA MODALIDADE QUALIFICADA2. A Doutrina
diverge sobre a natureza da recompensa, mas prevalece o
entendimento de que deva ter natureza econmica, embora
a
recompensa
de
outra
natureza
tambm
possa
ser
enquadrada como outro motivo torpe (H interpretao

ANALGICA aqui). A vingana pode ou no ser considerada
2
Quem quiser, pode ler, como exemplo: AgRg no REsp 912491 / DF (STJ)
Prof.Renan Araujo
Pgina 7 de 115

motivo torpe, isso depende do caso concreto (posio dos
Tribunais);
Por motivo ftil Aqui temos o motivo banal, aquele no qual

o agente retira a vida de algum por um motivo bobo, ridculo,
ou seja, h uma desproporo gigante entre o motivo do crime
e o bem lesado (vida). MOTIVO INJUSTO DIFERENTE DE
MOTIVO FTIL. O motivo injusto inerente ao homicdio (se
fosse justo, no seria crime). A Doutrina majoritria entende
que o crime praticado SEM MOTIVO ALGUM (ausncia de
motivo) tambm qualificado;
Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura

ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa
resultar perigo comum Aqui temos mais uma hiptese de
INTERPRETAO ANALGICA, pois o legislador d uma
srie de exemplos e no final abre a possibilidade para que
outras condutas semelhantes sejam punidas da mesma forma.
Temos aqui, no uma qualificadora decorrente dos MOTIVOS
DO CRIME, mas uma qualificadora decorrente dos MEIOS
UTILIZADOS para a prtica do delito. A Doutrina entende
que a qualificadora do emprego de veneno s incide se
a vtima NO SABE que est ingerindo veneno; Se
souber,
crime
CUIDADO!
MUITO
ser
qualificado
CUIDADO!
MAS
pelo
meio
MUITO
cruel.
CUIDADO
02399746465
MESMO!
A utilizao de tortura como MEIO para se praticar
o homicdio, qualifica o crime. Entretanto, se o agente pretende

TORTURAR
(esse
(culposamente)
HOMICDIO
acaba
objetivo),
matando
QUALIFICADO
PELA
mas
se
vtima,
excede
NO
TORTURA,
H
mas
TORTURA QUALIFICADA PELO RESULTADO MORTE (art.

1, 3 da Lei 9.455/97).
traio, de emboscada, ou qualquer outro meio que

dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido
Prof.Renan Araujo
Pgina 8 de 115

Nesse caso, o crime qualificado em razo, tambm, DO
MEIO UTILIZADO, pois ele dificulta a defesa da vtima.
CUIDADO!
A idade da vtima (idoso ou criana, por
exemplo), no MEIO PROCURADO PELO AGENTE, logo,

no qualifica o crime, embora, no caso concreto, torne mais
difcil a defesa, em alguns casos;
Para assegurar a execuo, ocultao, a impunidade ou

vantagem de outro crime Aqui h o que chamamos de
conexo instrumental, ou seja, o agente pratica o homicdio
para assegurar alguma vantagem referente a outro crime, que
pode consistir na execuo do outro crime, na ocultao do
outro crime, na impunidade do outro crime ou na vantagem do
outro crime. A conexo instrumental pode ser TELEOLGICA
(assegurar a execuo FUTURA de outro crime) OU
CONSEQUENCIAL (assegurar a ocultao, a impunidade ou a
vantagem do outro crime, que J OCORREU). O outro crime
NO PRECISA SER PRATICADO OU TER SIDO PRATICADO
PELO AGENTE, pode ter sido praticado por outra pessoa.
02399746465
E se houver mais de uma circunstncia qualificadora

(meio cruel motivo torpe, por exemplo)? Nesse caso, no
existe essa palhaada de crime DUPLA OU TRIPLAMENTE
QUALIFICADO. O crime apenas qualificado. Se houver mais
de uma qualificadora, uma delas qualifica o crime, e a outra
(ou
outras)
considerada
como
circunstncia
judicial
desfavorvel (art. 59 do CP), caso no seja prevista como

agravante. POSIO ADOTADA PELO STF;
Prof.Renan Araujo
Pgina 9 de 115

E se o crime for, ao mesmo tempo, privilegiado e
qualificado
(praticado
por
relevante
valor
moral
mediante emprego de veneno, por exemplo)? Nesse caso,

temos o chamado homicdio qualificado-privilegiado. Mas,
CUIDADO! Isso s ser possvel se a qualificadora for objetiva
(relativa ao meio utilizado), pois a circunstncia privilegiadora
sempre subjetiva (relativa aos motivos do crime). Assim, um
crime nunca poder ser praticado por motivo torpe e por
motivo de relevante valo moral ou social, so coisas colidentes!
O STF e o STJ entendem assim!
E
sendo
crime
qualificado-privilegiado,
ser
ele
hediondo? NO! Pois sendo o motivo deste crime, um motivo

nobre, embora a execuo no o seja, o motivo prepondera
sobre o meio utilizado, por analogia ao art. 67 do CP.
POSIO MAJORITRIA.
D) Homicdio culposo
O homicdio culposo ocorre no quando o agente quer a morte, mas

quando o agente pratica uma conduta direcionada a outro fim (que pode
ou no ser lcito), mas por inobservncia de um dever de cuidado
02399746465
(negligncia, imprudncia ou impercia), acaba por causar a morte da

pessoa.
A imprudncia a precipitao, o ato praticado com afobao,
tpico dos AFOITOS. A negligncia, por sua vez, a imprudncia na
forma omissiva, ou seja, a ausncia de precauo. O agente deixa de
fazer alguma coisa que deveria para evitar o ocorrido. Na impercia, por
sua vez, o agente comete o crime por no possuir aptido tcnica para
realizar o ato.
Prof.Renan Araujo
Pgina 10 de 115

EXEMPLOS: Imagine que numa mesa de cirurgia, um MDICOCIRURGIO esquea uma pina na barriga do paciente, que vem a
falecer em razo disso. Nesse caso, no houve impercia, pois o MDICO
APTO PARA REALIZAR A CIRURGIA, tendo havido negligncia (o
camarada no tomou os cuidados devidos antes de dar os pontos na
cirurgia). Houve, portanto, negligncia.
Imaginem, agora, que no mesmo exemplo, o mdico que realizou a
conduta foi um CLNICO GERAL, que no sabia fazer uma cirurgia, e
tenha feito algo errado no procedimento. Aqui sim teramos impercia.
CUIDADO! No existe compensao de culpas! Assim, se a vtima
tambm contribuiu para o resultado, o agente responde mesmo assim,
mas essa circunstncia (culpa da vtima) ser considerada em favor do
ru na fixao da pena.
EXEMPLO: Imagine que Rodrigo esteja dirigindo sua Ferrari a 300
km/h na Av. Paulista, de madrugada, acreditando que no vai atropelar
ningum, porque muito bom de roda (Imprudncia). Eis que, de
repente, Nathalia atravessa a rua com o sinal fechado para ela
(imprudncia), vindo a ser atropelada por Rodrigo, falecendo. Nesse caso,
Rodrigo responder por homicdio culposo, sim, mas o fato de Nathalia ter
agido com culpa tambm, ser considerado favoravelmente a Rodrigo
quando da fixao da pena base (comportamento da vtima, art. 59 do
CP).
CUIDADO! Apenas para fins de registro, o homicdio culposo na
02399746465
direo de veculo automotor, desde o advento da Lei 9.503/97, crime

previsto no art. 302 da referida lei (Cdigo de Trnsito Brasileiro).
E) Homicdio majorado
O homicdio pode ser majorado (ter a pena aumentada) no caso de

ter sido cometido em algumas circunstncias. So elas:
No homicdio culposo:
Prof.Renan Araujo
Pgina 11 de 115

Resulta de inobservncia de regra tcnica ou profisso, arte ou
ofcio;
Se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima;
No procura diminuir as consequncias de seu ato;
Foge para evitar priso em flagrante
No homicdio doloso:
Se o crime cometido contra pessoa menor de 14 anos ou
maior de 60 anos.
Sendo o crime (doloso ou culposo) praticado nestas circunstncias, a

pena DEVE SER AUMENTADA EM 1/3.
F) Perdo Judicial
Em determinados crimes o Estado confere o perdo ao infrator

(No confundir perdo judicial com perdo do ofendido), por entender
que a aplicao da pena no necessria. o chamado perdo
judicial. o que ocorre, por exemplo, no caso de homicdio culposo no
qual o infrator tenha perdido algum querido (Lembram-se do caso
Herbert Viana?). Essa hiptese est prevista no art. 121, 5 do CP:
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de
02399746465
aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o

prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria. (Includo pela Lei n 6.416, de 24.5.1977)
Ento, nesse caso, ocorrendo o perdo judicial, tambm estar
extinta a punibilidade. Alm disso, o art. 120 do CP diz que se houver o
perdo judicial, esta sentena que concede o perdo judicial no
considerada para fins de reincidncia.
Prof.Renan Araujo
Pgina 12 de 115

O perdo judicial, diferentemente do perdo do ofendido, no precisa
ser aceito pelo infrator para produzir seus efeitos. A sentena que
concede o perdo judicial declaratria da extino da punibilidade, no
subsistindo qualquer efeito condenatrio (Conforme smula n 18 do
STJ).
Por fim, a Lei 12.720/12 acrescentou o 6 ao art. 121 do CP,
criando mais uma causa de aumento de pena, no caso de o crime ter sido
praticado:
Por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servios

de segurana; ou;
Por grupo de extermnio
Em sendo o crime praticado numa destas duas circunstncias, a pena

ser aumentada de 1/3 at a metade. Vejamos:
Art. 121 (...)
6 A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime
for praticado por milcia privada, sob o pretexto de prestao de
servio de segurana, ou por grupo de extermnio.
(Includo pela
Lei n 12.720, de 2012)
2) Instigao ou auxlio ao suicdio

02399746465
Este crime est previsto no art. 122 do CP. Vejamos:

Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para
que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso,
de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de
natureza grave.
Pargrafo nico - A pena duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico;
Prof.Renan Araujo
Pgina 13 de 115

II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade
de resistncia.
O suicdio a eliminao direta e voluntria da prpria vida. O

suicdio no crime (ou sua tentativa), mas a conduta do terceiro que
auxilia outra pessoa a se matar (material ou moralmente) crime.
Aqui, a participao no suicdio no uma conduta acessria (porque
o suicdio no crime!), mas conduta principal, ou seja, o prprio ncleo
do tipo penal. Assim, quem auxilia outra pessoa a se matar no
partcipe deste crime, mas AUTOR.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, e admitido o concurso de
pessoas (duas ou mais pessoas se reunirem para auxiliarem outra a se
suicidar). No entanto, somente a PESSOA PLENAMENTE CAPAZ pode
ser sujeito passivo do crime, eis que se a pessoa (suicida) no tiver
qualquer discernimento, estaremos diante de um homicdio, tendo o
agente se valido da ausncia de autocontrole da vtima para induzi-la a se
matar (sem que esta quisesse esse resultado).
EXEMPLO: Imagine que A, desejando a morte de B (um doente
mental, completamente alienado), o induz a se jogar do 20 andar de um
prdio. B, maluco (coitado!), se joga, achando que o superman. Nesse
caso, no houve instigao ou induzimento ao suicdio, mas HOMICDIO,
pois A se valeu da ausncia de discernimento de B para mat-lo.
02399746465
O crime pode ser praticado de 03 formas:

Induzimento O agente faz nascer na vtima a ideia de se
matar;
Instigao O agente refora a ideia j existente na cabea
da vtima, que est pensando em se matar;
Auxlio O agente presta algum tipo de auxlio material
vtima (empresta uma arma de fogo, por exemplo).
Prof.Renan Araujo
Pgina 14 de 115

O elemento subjetivo exigido o dolo, no sendo admitido na forma
culposa. possvel a prtica do crime mediante dolo eventual. Imagine o
pai que coloca a filha, jovem grvida, para fora de casa, sabendo que a
filha descontrolada e havia ameaado se matar, no se importando com
o resultado (no pacfico na Doutrina).
A consumao bastante discutida na Doutrina, mas vem se fixando
o seguinte entendimento:
A vtima morre Crime consumado (pena de 02 a 06 anos de
recluso);
Vtima no morre, mas sofre leses graves Crime
tentado (pena de 01 a 03 anos);
Vtima
no
morre
nem
sofre
leses
graves
INDIFERENTE PENAL
Assim, para esta Doutrina, o crime se consumaria com a ocorrncia

do evento morte (crime material), podendo ser tentado (se ocorrer leses
graves, mas no morte), ou ser um indiferente penal (quando, no
obstante a conduta do agente, o suicida no sofre ao menos leses
graves).
Outra parte da Doutrina entende que o crime FORMAL, se
consumando no momento em que o infrator pratica a conduta, sendo a
ocorrncia da morte ou de leses graves, MERA CONDIO OBJETIVA
02399746465
DE PUNIBILIDADE.
bem dividido na Doutrina, mas eu ficaria com a primeira.
O crime pode ser, ainda, na forma majorada (Pena duplicada),
quando praticado nas seguintes hipteses:
Por motivo egostico;
Se a vtima menor ou tem diminuda a capacidade de
resistncia (Se a vtima no tem nenhum discernimento,
homicdio, lembram-se?)
Prof.Renan Araujo
Pgina 15 de 115

3) Infanticdio
O infanticdio o crime mediante o qual a me, sob influncia do

estado puerperal, mata o prprio filho recm-nascido, durante ou
logo aps o parto:
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho,
durante o parto ou logo aps:
Pena - deteno, de dois a seis anos.
O objeto jurdico tutelado aqui tambm a vida humana. Trata-se,

na verdade, de uma espcie de homicdio que recebe punio mais
branda em razo da comprovao cientfica acerca dos transtornos que o
estado puerperal pode causar na me.
O sujeito ativo, aqui, somente pode ser a me da vtima, e
ainda, desde que esteja sob influncia do estado puerperal (CRIME
PRPRIO). O sujeito passivo o ser humano, recm-nascido, logo aps
o parto ou durante ele.
Embora seja crime prprio, plenamente admissvel o concurso
de agentes, que respondero por infanticdio (desde que conheam a
condio do agente, de me da vtima), nos termos do art. 30 do CP.
necessrio que a gestante pratique o fato SOB INFLUNCIA DO
ESTADO PUERPERAL, e que esse estado emocional seja a causa do fato.
Mas at quando vai o estado puerperal? No h certeza mdica,
02399746465
devendo ser objeto de percia no caso concreto.

O crime s admitido na forma dolosa (dolo direto e dolo eventual),
no sendo admitido na forma culposa. A pergunta que fica : E se a
me, durante o estado puerperal, culposamente mata o prprio
filho? Nesse caso, temos simplesmente um homicdio culposo.
O crime se consuma com a morte da criana e a tentativa
plenamente possvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 16 de 115

4) Aborto provocado pela gestante ou com seu consentimento
Est previsto no art. 124 do CP. Vejamos:

Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que
outrem lho provoque:
Nesse caso, o sujeito ativo s pode ser a me (gestante). No caso

de estarmos diante da segunda hiptese (permitir que outra pessoa
pratique o aborto em si), o crime praticado somente pela me,
respondendo o terceiro pelo crime do art. 126 (Exceo teoria monista,
que a teoria segundo a qual os comparsas devem responder pelo
mesmo crime). Assim, este crime um crime DE MO PRPRIA.
O sujeito passivo o feto (nascituro).
Como se v, pode ser praticado de duas formas distintas:
Gestante pratica o aborto em si prpria;
Gestante permite que outra pessoa pratique o aborto nela.
O crime s punido na forma dolosa. Se o aborto culposo, a

gestante no comete crime (Ex.: Gestante pratica esportes radicais,
vindo a se acidentar e causar a morte do filho).
02399746465
O crime se consuma com a morte do feto, claro. A tentativa

plenamente possvel.
5) Aborto praticado por terceiro sem o consentimento da

gestante
Nesse crime o terceiro pratica o aborto na gestante, sem que

esta concorde com a conduta. Vejamos o que diz o art. 125:
Art. 125 - Provocar aborto, sem o consentimento da gestante:
Prof.Renan Araujo
Pgina 17 de 115

Pena - recluso, de trs a dez anos.
A conduta aqui bem simples, no havendo muitas observaes a se

fazer.
No necessrio que se trate de um mdico, podendo ser praticado
por qualquer pessoa (CRIME COMUM). O sujeito passivo, aqui, como em
todos os outros delitos de aborto, o feto. Entretanto, nesse crime
especfico tambm ser vtima (sujeito passivo) a gestante.
Embora o crime ocorra quando no houver o consentimento da
gestante, tambm ocorrer o crime quando o consentimento for prestado
por quem no possua condies de prest-lo (menor de 14 anos, ou
alienada mental), ou se o consentimento obtido mediante fraude por
parte do agente (infrator).
O crime se consuma com a morte do feto, sendo plenamente possvel
a tentativa.
Se o agente pretende matar a me, sabendo que est grvida, e
ambos
os
resultados
ocorrem,
responder
por
ambos
os
crimes
(homicdio e aborto) em concurso.
6) Aborto praticado com o consentimento da gestante
Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:

Pena - recluso, de um a quatro anos.
02399746465
Pargrafo nico. Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no

maior de quatorze anos, ou alienada ou debil mental, ou se o
consentimento obtido mediante fraude, grave ameaa ou violncia
Aqui,
embora
aborto
seja
praticado
por
terceiro,
consentimento da gestante. Trata-se da figura do camarada que praticou

o aborto na gestante, com a concordncia ou a pedido desta.
A gestante responde pelo crime do art. 124 e o terceiro
responde por este delito.
Prof.Renan Araujo
Pgina 18 de 115

Como disse a vocs, o consentimento s vlido (de forma a
caracterizar ESTE crime) quando a gestante tem condies de
manifestar vontade. Quando a gestante no tiver condies de manifestar
a prpria vontade, ou o faz em razo de ter sido enganada pela fraude do
agente, o crime cometido (pelo agente, no pela gestante) o do art.
125, conforme podemos extrair da redao do art. 125 c/c art. 126,
nico do CP.
O sujeito ativo aqui pode ser qualquer pessoa, COM EXCEO DA
PRPRIA GESTANTE! O sujeito passivo apenas o feto.
O elemento subjetivo aqui, como nos demais casos de aborto,
SOMENTE O DOLO.
O crime se consuma com a morte do feto, podendo ocorrer a
modalidade tentada, quando, embora praticada a conduta, o feto no
falece, sobrevivendo.
Se no aborto provocado por terceiro (arts. 125 e 126), em

decorrncia
dos
meios
utilizados
pelo
terceiro,
ou
em
decorrncia do aborto em si, a gestante sofre leso corporal

grave, as penas so aumentadas de 1/3; Se morre, as penas
so duplicadas. Vejamos:
02399746465
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so

aumentadas de um tero, se, em conseqncia do aborto ou
dos meios empregados para provoc-lo, a gestante sofre leso
corporal de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer
dessas causas, lhe sobrevm a morte.
O aborto PRATICADO POR MDICO, quando for a nica
forma de salvar a VIDA da gestante, ou QUANDO A
Prof.Renan Araujo
Pgina 19 de 115

GESTAO FOR DECORRENTE DE ESTUPRO (e houver
prvia autorizao da gestante), NO CRIME3:
Art. 128 - No se pune o aborto praticado por mdico:
Aborto necessrio
I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de
consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante
legal.
No se exige que haja sentena reconhecendo o estupro; Basta

que haja, ao menos, boletim de ocorrncia registrado na
Delegacia;
7) Ao Penal
TODOS os crimes contra VIDA so de ao PENAL PBLICA

INCONDICIONADA.
III DAS LESES CORPORAIS
As leses corporais podem ser definidas como quaisquer danos

02399746465
provocados no sistema de funcionalidade normal do corpo humano.

O crime de leses corporais est previsto no art. 129 do CP, e possui
diversas variantes, que esto previstas nos seus :
Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
Leso corporal de natureza grave
1 Se resulta:
Atualmente o STF entende que o aborto de fetos anencfalos (ou anenceflicos, ou seja, sem crebro ou com
m-formao cerebral) no crime, estando criada, jurisprudencialmente, mais uma exceo. Ver: ADPF 54 /
DF (STF)
Prof.Renan Araujo
Pgina 20 de 115

I - Incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
IV - acelerao de parto:
Pena - recluso, de um a cinco anos.
2 Se resulta:
I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incuravel;
III - perda ou inutilizao do membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto:
Pena - recluso, de dois a oito anos.
Leso corporal seguida de morte
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no qus o
resultado, nem assumiu o risco de produz-lo:
Pena - recluso, de quatro a doze anos.
Diminuio de pena
4 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor
social ou moral ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a
injusta provocao da vtima, o juiz pode reduzir a pena de um sexto a um
tero.
Substituio da pena
5 O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de
deteno pela de multa, de duzentos mil ris a dois contos de ris:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.
Leso corporal culposa
6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
Pena - deteno, de dois meses a um ano.
02399746465
Aumento de pena
7 No caso de leso culposa, aumenta-se a pena de um tero, se ocorre
qualquer das hipteses do art. 121, 4.
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do
art. 121, 4. (Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do art. 121.(Redao dada
pela Lei n 8.069, de 1990)
Violncia Domstica (Includo pela Lei n 10.886, de 2004)
9o Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge
ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda,
prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de
hospitalidade: (Redao dada pela Lei n 11.340, de 2006)
Prof.Renan Araujo
Pgina 21 de 115

Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. (Redao dada pela Lei
n 11.340, de 2006)
10. Nos casos previstos nos 1o a 3o deste artigo, se as circunstncias
so as indicadas no 9o deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero).
(Includo pela Lei n 10.886, de 2004)
11. Na hiptese do 9o deste artigo, a pena ser aumentada de um tero
se o crime for cometido contra pessoa portadora de deficincia. (Includo pela
Lei n 11.340, de 2006)
A leso corporal um crime que pode ser praticado por qualquer

sujeito ativo, tambm podendo ser qualquer pessoa o sujeito
passivo. Em alguns casos, no entanto, somente pode ser sujeito
passivo a mulher grvida (art. 129, 1, IV e 2, V).
Trata-se de crime que pode ser praticado de diversas maneiras,
pancadas, perfuraes, cortes, etc.
O
bem
jurdico
tutelado
incolumidade
fsica
da
pessoa
(integridade fsica).
A autoleso no crime (causar leses corporais em si mesmo), por
ausncia de lesividade a bem jurdico de terceiro.
A leso corporal pode ser classificada como:
Simples (caput);
Qualificada ( 1, 2 e 3);
Privilegiada ( 4 e 5); e
Culposa ( 6)
02399746465
A leso corporal simples a prevista no art. 129, caput, e ocorrer

sempre que no resultar em leses de natureza mais grave ou morte.
A leso qualificada pode se dar pela ocorrncia de resultado grave
(leses graves) ou em decorrncia do resultado morte (Leso
corporal seguida de morte).
As seguintes situaes so consideradas como leses graves para
fins penais:
Prof.Renan Araujo
Pgina 22 de 115

I - Incapacidade para as
habituais, por mais de trinta dias;
ocupaes
PENA DE 01 A
05 ANOS
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente de membro,
sentido ou funo;
IV - acelerao de parto
V - Incapacidade permanente para o

trabalho;
PENA DE 02 A
08 ANOS
VI - enfermidade incuravel;
VII - perda ou inutilizao do membro,
sentido ou funo;
VIII - deformidade permanente;
IX - aborto:
O CP trata ambas como leses graves, mas em razo da pena

diferenciada para cada uma delas, a Doutrina chama as primeiras de
LESES GRAVES e as segundas de LESES GRAVSSIMAS.
A leso corporal seguida de morte um crime qualificado pelo
resultado, mais especificamente, um crime PRETERDOLOSO (dolo
na conduta inicial e culpa na ocorrncia do resultado) pois o agente
comea praticando dolosamente um crime (leso corporal) e acaba por
02399746465
cometer, culposamente, outro crime mais grave (homicdio). Nesse caso,

temos a leso corporal seguida de morte, prevista no 3 do art. 129,
qual se prev pena de 04 A 12 ANOS.
LESO
CORPORAL
SEGUIDA DE
MORTE
Prof.Renan Araujo
PENA DE 04 A
15 ANOS
Pgina 23 de 115

H, ainda, a figura da leso corporal privilegiada, que ocorre em duas
situaes:
Agente comete o crime movido por relevante valor moral
ou social, ou movido por violenta emoo, logo em
seguida injusta provocao da vtima A pena
diminuda de 1/6 a 1/3 (aplicam-se as mesmas consideraes
acerca do homicdio privilegiado);
No sendo graves as leses: a) Ocorrer a situao
anterior; ou b) se tratar de leses recprocas entre
infrator e ofendido O JUIZ PODE SUBSITTUIR A PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA DE MULTA;
A leso corporal na modalidade culposa est prevista no 6 do

art. 129, e praticada quando h violao a um dever objetivo de
cuidado (negligncia, imprudncia ou impercia). Lembrando que o crime
de leses corporais culposas em direo de veculo automotor
crime especial, previsto no CTB, logo, no se aplica o CP nesse
caso.
possvel, ainda, que havendo leso corporal culposa, o Juiz
conceda o perdo judicial ao infrator, conforme tambm ocorre no
homicdio culposo, quando as consequncias do crime atingirem o infrator
de tal forma que a pena se torne desnecessria.
02399746465
Finalizando o crime de leses corporais, o CP trata da VIOLNCIA

DOMSTICA. A violncia domstica aquela praticada em face de
ascendente, descendente, irmo, cnjuge, companheiro, pessoa com
quem conviva, OU TENHA CONVIVIDO, ou, ainda, quando o agente se
prevalece de relaes domsticas de convivncia ou hospitalidade.
Em casos como este, a pena de 03 meses a 03 anos.
Alm disso:
Prof.Renan Araujo
Pgina 24 de 115

SE
CRIME
FOR
QUALIFICADO
(LESES
GRAVES,
GRAVSSIMAS OU MORTE) A PENA AUMENTADA DE

1/3;
SE A VTIMA DE VIOLNCIA DOMSTICA, NO CASO DO

9,
PORTADORA
DE
DEFICINCIA
(FSICA
OU
MENTAL) A PENA AUMENTADA DE 1/3.
Em caso de violncia domstica, s se aplicam as disposies

especficas se a leso for dolosa. Se a leso for culposa, a
regra a mesma das leses comuns (No domsticas);
No crime de violncia domstica, possvel o enquadramento,
por exemplo, da Bab, que se prevalece da convivncia com a
criana para agredi-la;
Nos crimes de leso corporal, a AO PENAL PBLICA
INCONDICIONADA. No entanto, em caso de LESO LEVE
OU LESO CORPORAL CULPOSA, A AO SER PBLICA
CONDICIONADA
REPRESENTAO
(art.
88
da
Lei
9.099/95);
02399746465
CUIDADO! Se a leso praticada com violncia domstica

MULHER, EM QUALQUER CASO, A AO PBLICA
INCONDICIONADA (Posicionamento do STF)4.
CUIDADO: A Lei 12.720/12 alterou a redao do 7 do art.
129 do CP, de forma a estabelecer uma causa de aumento de
pena (em 1/3) no caso de o crime de leso corporal, em sendo
O STF passou a adotar este entendimento no julgamento da ADI - 4424.
Prof.Renan Araujo
Pgina 25 de 115

culposa,
resultar
de
inobservncia
de
regra
tcnica
da
profisso ou no caso de o agente no prestar socorro ou fugir.

Incidir a mesma causa de aumento de pena no caso de, em
sendo leso dolosa, o crime for praticado: a) Contra menor
de 14 anos ou maior de 60 anos; b) Por milcia privada
ou grupo de extermnio.
IV DA PERICLITAO DA VIDA E SADE
Aqui o CP cuida de crimes de perigo, ou seja, atos praticados

pelo agente que, embora no causando dano, expe a perigo de dano
outra ou outras pessoas. Temos aqui, portanto, crimes FORMAIS, pois a
ocorrncia do dano irrelevante para a consumao destes delitos.
Alguns Doutrinadores entendem que h, nos crimes deste captulo,
crimes de perigo concreto (em que se exige demonstrao de quem
sofreu a exposio real de perigo de dano) e crimes de perigo abstrato
(nos quais a lei presume que a conduta exponha a perigo de dano, no
sendo necessrio provar que algum foi exposto a este risco).
O debate existe, pois parte da Doutrina entende que os crimes de
perigo abstrato no foram recepcionados pela Constituio, pois, pelo
PRINCPIO DA LESIVIDADE, uma conduta s pode ser penalmente
tutelada se causar dano ou pelo menos perigo concreto de dano a
02399746465
algum.
Vamos analisar cada um dos delitos:
1) Perigo de Contgio venreo

Art. 130 - Expor algum, por meio de relaes sexuais ou qualquer ato
libidinoso, a contgio de molstia venrea, de que sabe ou deve saber que
est contaminado:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.
1 - Se inteno do agente transmitir a molstia:
Prof.Renan Araujo
Pgina 26 de 115

Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
2 - Somente se procede mediante representao.
Nesse crime, tutela-se a sade da pessoa (alguns Doutrinadores

entendem que se tutela tambm a vida).
Sujeito ativo e passivo podem ser qualquer pessoa. Parte da Doutrina
entende que o crime prprio, pois exige do sujeito ativo uma condio
especial
(estar
contaminado
com
molstia
grave
que
possa
ser
transmitida sexualmente).
O tipo objetivo (conduta) a prtica de relao sexual ou ato
libidinoso, por pessoa portadora de molstia venrea com outra pessoa,
expondo-a a risco de se contaminar.
O CP no diz o que molstia venrea (NORMA PENAL EM
BRANCO), devendo a norma ser complementada, o que ocorre mediante
portaria do Ministrio da Sade.
IRRELEVANTE SE A OUTRA PESSOA CONCORDA! A Doutrina
entende que ela no pode dispor de sua sade, sendo, portanto,
irrelevante a anuncia da vtima (CONTROVERTIDO ISTO).
A efetiva contaminao irrelevante para a consumao do delito,
que se d com a mera ocorrncia da relao, que o ato que gera a
exposio
perigo.
tentativa
possvel,
pois
crime
plurissubsistente.
O elemento subjetivo exigido o dolo (direto ou eventual). No se
02399746465
exige o dolo de QUERER CONTAMINAR (dolo especfico), mas apenas o

dolo de querer MANTER RELAES SEXUAIS, pouco importando se o
agente quer ou no contaminar o parceiro. No se admite na forma
culposa.
Embora no se exija um dolo especfico do agente, caso o infrator
possua
inteno
de
efetivamente
contaminar
vtima,
incidir
qualificadora do 1 (pena mais grave).

A ao penal neste crime PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO.
Prof.Renan Araujo
Pgina 27 de 115

2) Perigo de contgio de molstia grave
Nos termos do art. 132 do CP:

Art. 131 - Praticar, com o fim de transmitir a outrem molstia grave de que
est contaminado, ato capaz de produzir o contgio:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
O bem jurdico tutelado aqui tambm a sade da pessoa,

entendendo alguns autores que a vida tambm tutelada nesse tipo
penal.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, desde que contaminada
com molstia grave (crime PRPRIO). Essa a posio predominante.
Sujeito
passivo
pode
ser
qualquer
pessoa
QUE
NO
ESTEJA
CONTAMINADA PELA MESMA MOLSTIA.

O elemento subjetivo aqui exigido o dolo, mas exige-se, ainda, o
chamado
ELEMENTO
SUBJETIVO
ESPECFICO
(OU
DOLO
ESPECFICO OU ESPECIAL FIM DE AGIR), que consiste numa vontade

alm da mera vontade de praticar o ato que expe a perigo. Aqui o CP
exige que o agente QUEIRA TRANSMITIR A DOENA. Havendo
necessidade de que o AGENTE QUEIRA O RESULTADO, NO CABE
DOLO EVENTUAL, tampouco CULPA.
No se exige que o agente se utilize da relao sexual para transmitir
02399746465
molstia
grave,
podendo
ser
QUALQUER
MEIO
APTO
PARA
TRANSMITIR A DOENA. EXEMPLO: Imagine que A, usurio de

drogas injetveis, com o fim de contaminar B, empreste a seringa que
acabou de utilizar para B, sabendo que portador de AIDS, e que a
utilizao da seringa fatalmente contaminar B. Nesse caso, estar
configurado o crime.
O crime se consuma com a mera realizao do ato (crime formal),
no se exigindo que o resultado ocorra (contaminao). A tentativa
admissvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 28 de 115

Se o resultado ocorrer, duas situaes podem se mostrar:
A doena que contaminou a vtima causou leso leve
Nesse caso, fica absorvida pelo crime de perigo de contgio de
molstia grave;
A doena que contaminou a vtima causou leses graves
ou a morte O agente responde por estes crimes (leses
corporais graves ou morte).
A ao penal aqui PBLICA INCONDICIONADA.
3) Perigo para a vida ou sade de outrem
Art. 132 - Expor a vida ou a sade de outrem a perigo direto e iminente:

Pena - deteno, de trs meses a um ano, se o fato no constitui crime mais
grave.
Pargrafo nico. A pena aumentada de um sexto
da vida ou da sade de outrem a perigo decorre
para a prestao de servios em estabelecimentos
desacordo com as normas legais. ( Includo
29.12.1998)
a um tero se a exposio
do transporte de pessoas
de qualquer natureza, em
pela Lei n 9.777, de
Trata-se da conduta da pessoa que, mediante qualquer ao ou

omisso, expe a perigo a vida ou a sade de outra pessoa. Pode ser na
forma omissiva, como disse, quando o infrator deixa de fazer algo para
02399746465
evitar a exposio de perigo (Patro que deixa de fornecer equipamentos

de segurana, por exemplo).
Os sujeitos, ativo e passivo, podem ser quaisquer pessoas. O
elemento subjetivo exigido o dolo, mas no o dolo de causar dano, e
sim o dolo de expor a perigo (inteno meramente de praticar o ato que
gera o perigo). No se admite na forma culposa.
Se o agente pratica o ato como meio para obter um resultado mais
grave (tentativa de homicdio, por exemplo), responde pelo crime mais
Prof.Renan Araujo
Pgina 29 de 115

grave (Trata-se, aqui, de um crime subsidirio, conforme podemos ver da
redao do art., que fala se o fato no constitui crime mais grave).
O crime se consuma com a mera exposio da vtima ao RISCO DE
DANO (perigo). Caso o resultado ocorra, duas hipteses podem ocorrer:
O resultado gera um delito mais grave Responde pelo
delito mais grave;
O resultado menos grave do que o crime de exposio
a perigo Responde pelo crime de exposio a perigo;
Na
forma
comissiva
(mediante
uma
ao),
crime
plurissubsistente (pode ser fracionado em vrios atos), admitindo,

portanto, a tentativa.
O crime possui, ainda, uma causa de aumento de pena, prevista no
nico, que incidir sempre que o crime ocorrer em decorrncia de
transporte irregular de pessoas para prestao de servios em
estabelecimentos.
EXEMPLO: Transporte de boias-frias na caamba do caminho,
sem qualquer proteo.
4) Abandono de incapaz
02399746465
Art. 133 - Abandonar pessoa que est sob seu cuidado, guarda, vigilncia ou
autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos
resultantes do abandono:
Pena - deteno, de seis meses a trs anos.
1 - Se do abandono resulta leso corporal de natureza grave:
2 - Se resulta a morte:
Aumento de pena
3 - As penas cominadas neste artigo aumentam-se de um tero:
I - se o abandono ocorre em lugar ermo;
Prof.Renan Araujo
Pgina 30 de 115

II - se o agente ascendente ou descendente, cnjuge, irmo, tutor ou
curador da vtima.
III - se a vtima maior de 60 (sessenta) anos (Includo pela Lei n 10.741,
de 2003)
A conduta punida aqui a de deixar ao relento pessoa incapaz que

esteja sob a guarda do agente, de forma a proteger a vida e a integridade
daquele que no tem meio de se proteger.
O crime PRPRIO, pois se exige que o sujeito ativo tenha uma
qualidade especial: Ter o dever de guarda e vigilncia da pessoa
abandonada.
A condio de incapaz no a mesma que se tem no direito civil.
Incapaz, para os fins deste delito qualquer pessoa que no tenha
condies de se proteger sozinha, seja ela incapaz civilmente ou no.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na inteno de abandonar
o incapaz, causando perigo a ele, ainda que no se pretenda que com ele
acontea qualquer coisa. No se admite na forma culposa.
Caso o agente tenha dolo de produzir algum dano (abandonou
o incapaz para que lhe ocorresse algo de ruim, como a morte),
responder pelo crime na modalidade tentada (caso o resultado
no ocorra) ou consumada, caso o resultado ocorra.
A consumao do delito se d com o mero ato de abandonar o
incapaz, sendo indiferente, para a consumao do delito, a ocorrncia de
algum dano.
02399746465
No entanto, caso ocorram leses graves, ou morte, as penas sero

diferentes, conforme previso dos 1 e 2 do CP (Formas qualificadas
pelo resultado).
Poder, ainda, haver uma causa de aumento de pena (de 1/3), caso:
O abandono ocorra em local ermo (deserto);

O agente for ascendente (pai, me), descendente (filho,
neto), irmo, cnjuge, tutor ou curador da vtima;
Prof.Renan Araujo
Pgina 31 de 115

Se a vtima possuir mais de 60 anos.
5) Exposio ou abandono de recm-nascido
Art. 134 - Expor ou abandonar recm-nascido, para ocultar desonra prpria:

Pena - deteno, de seis meses a dois anos.
1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
A Doutrina no unnime, mas a maioria entende que, neste caso, o

sujeito ativo s pode ser a me ou pai do recm-nascido, sendo,
portanto, crime prprio.
A conduta pode ser comissiva (ao) ou omissiva (omisso),
na medida em que o agente pode expor o recm-nascido a perigo
(ao) ou abandon-lo (ao ou omisso).
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de expor o
recm-nascido a perigo, com a finalidade de ocultar a prpria
desonra. Assim, alm do dolo, exige-se o especial fim de agir,
consistente na inteno de ocultar a prpria desonra. Caso no haja essa
inteno, o agente responde pelo crime de abandono de incapaz (art.
133). No se pune na modalidade culposa.
02399746465
A consumao se d com a mera colocao do recm-nascido na

situao de perigo, e pode haver tentativa, quando a conduta for
comissiva, na medida em que, POR EXEMPLO, pode a me ser
surpreendida quando deixava a criana na lata do lixo.
6) Omisso de socorro
Prof.Renan Araujo
Pgina 32 de 115

Art. 135 - Deixar de prestar assistncia, quando possvel faz-lo sem risco
pessoal, criana abandonada ou extraviada, ou pessoa invlida ou ferida,
ao desamparo ou em grave e iminente perigo; ou no pedir, nesses casos, o
socorro da autoridade pblica:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.
Pargrafo nico - A pena aumentada de metade, se da omisso resulta
leso corporal de natureza grave, e triplicada, se resulta a morte.
Aqui o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM),

podendo ser qualquer pessoa, tambm, o sujeito passivo, desde que se
enquadre
numa
das
situaes
previstas
no
tipo
penal.
No
necessidade de que haja nenhum vnculo especfico entre os

sujeitos.
A conduta somente pode ser praticada na forma omissiva (Crime
omissivo puro).
Com relao ao CONCURSO DE AGENTES, a Doutrina se divide:
1 Parte entende que NO H POSSIBILIDADE DE COAUTORIA
OU
PARTICIPAO
PESSOAS
(Concurso
PRATICAM
de
NCLEO
agentes),
DO
pois
TIPO,
TODAS
DE
AS
MANEIRA
AUTNOMA;
2 Outra parte da Doutrina entende que possvel tanto a coautoria
quanto a participao, quando, por exemplo, duas pessoas combinam de
no socorrer a vtima, de forma que poderia haver concurso de
pessoas, na modalidade de coautoria, mas minoritrio;
3 A Doutrina ligeiramente majoritria entende que possvel
02399746465
PARTICIPAO, mas NO COAUTORIA.

A Doutrina exige, ainda, que o sujeito ativo esteja PRESENTE na
situao de perigo, ou seja, que esteja presenciando a situao em que a
vtima se encontra e deixe de prestar socorro, QUANDO PODIA FAZER
ISTO SEM CRIAR RISCO PARA SI. Assim, se o agente apenas sabe que
outra pessoa est em risco, mas no se move at o lugar para salv-la,
no h crime de omisso de socorro (S egosmo mesmo, rs.).
Prof.Renan Araujo
Pgina 33 de 115

Alm disso, aquele que causou a situao de perigo de dano, NO
RESPONDE PELO CRIME, pois seria um absurdo punir algum por criar
uma situao e por no socorrer a vtima.
Imagine que A esfaqueie B, com vontade de matar, e o veja
agonizando, mas nada faa para salv-lo. Nesse caso, A responder
apenas pelo homicdio (consumado ou tentado), mas no pela omisso de
socorro.
O agente pode praticar a conduta de duas formas:
Deixando de prestar o socorro imediato pessoa;

Caso
no
possa
faz-lo, deixando
de comunicar
autoridade pblica para que proceda ao socorro da

pessoa.
O AGENTE NO PODE ESCOLHER! Se ele tem condies de prestar
o socorro, deve prest-lo, no podendo escolher por chamar o socorro da
autoridade pblica.
O elemento subjetivo o dolo (que pode ser direto ou eventual), no
se admitindo na forma culposa.
O crime se consuma quando o agente efetivamente se omite
na prestao do socorro e, sendo um crime omissivo prprio, no
admite tentativa.
A Doutrina entende que no caso de criana abandonada ou
02399746465
extraviada, o perigo presumido (perigo concreto), devendo ser

provada, nos demais casos, a efetiva exposio, da pessoa no socorrida,
a perigo.
O nico traz uma causa de aumento de pena, que estabelece o
aumento de 1/3 na pena, caso ocorra leses graves na pessoa que no foi
socorrida, ou, no caso de sobrevir a morte da pessoa no socorrida, a
pena ser triplicada.
Prof.Renan Araujo
Pgina 34 de 115

A Doutrina exige que se comprove que o socorro (no prestado pelo
agente) tivesse o condo de evitar estes resultados para que se apliquem
as causas de aumento de pena.
A omisso de socorro nos acidentes de trnsito (caso o agente
esteja envolvido no acidente) regulada pelo CTB. Caso o agente
no tenha se envolvido no acidente, tendo apenas presenciado pessoa
que necessitava de ajuda por ter se envolvido em acidente de
trnsito, responde pelo art. 135 do CP.
EXEMPLO: Jos se envolve num acidente de trnsito com Juliana.
Juliana fica em situao crtica, mas Jos, que saiu bem, se omite no
socorro. Marcelo, que passava pelo local, tambm se omite. Nesse caso,
Jos responde pelo delito previsto no CTB e Marcelo pelo delito do art.
135 do CP.
A omisso de socorro pessoa idosa crime especfico
previsto no Estatuto do Idoso.
A
Lei
12.653/12
trouxe
uma
modalidade
especial
de
omisso de socorro, que a de condicionamento para atendimento

mdico-hospitalar emergencial, novo tipo penal previsto no art. 135-A do
CP:
Condicionamento
de
atendimento
emergencial (Includo pela Lei n 12.653, de 2012).
mdico-hospitalar
Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia,

bem como o preenchimento prvio de formulrios administrativos, como
condio para o atendimento mdico-hospitalar emergencial: (Includo pela
Lei n 12.653, de 2012).
02399746465
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa. (Includo pela Lei
n 12.653, de 2012).
Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de
atendimento resulta leso corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta
a morte. (Includo pela Lei n 12.653, de 2012).
Ainda no h forte Doutrina sobre o tema, mas entende-se que o

sujeito ativo, no caso, seria o responsvel pelo estabelecimento.
de se ressaltar que a conduta somente ser tpica no caso
de se tratar de atendimento EMERGENCIAL. A exigncia no precisa
Prof.Renan Araujo
Pgina 35 de 115

ser, necessariamente, de garantia financeira, pode se tratar de exigncia
de preenchimento de formulrios administrativos, de forma que se
verifica que o tipo penal pretende abarcar uma gama elevada de
condutas.
Percebam que o nico traz causa especial de aumento de pena,
elevando-se a pena aplicada at o DOBRO no caso de LESO
GRAVE e at o TRIPLO, no caso de MORTE.
7) Maus-tratos
Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a sade de pessoa sob sua autoridade,
guarda ou vigilncia, para fim de educao, ensino, tratamento ou custdia,
quer privando-a de alimentao ou cuidados indispensveis, quer sujeitandoa a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correo
ou disciplina:
Pena - deteno, de dois meses a um ano, ou multa.
1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:
Pena - recluso, de um a quatro anos.
3 - Aumenta-se a pena de um tero, se o crime praticado contra pessoa
menor de 14 (catorze) anos. (Includo pela Lei n 8.069, de 1990)
O crime de maus-tratos um crime PRPRIO (s pode ser

praticado por quem detenha a guarda ou vigilncia da vtima).
Tutela-se, aqui, a sade e a vida da pessoa sob guarda ou vigilncia
de outrem.
O
elemento
02399746465
subjetivo
exigido
dolo,
devendo
haver
FINALIDADE ESPECIAL DE AGIR (Dolo especfico), consistente NA

INTENO DE EDUCAR, ENSINAR, TRATA OU CUSTODIAR. No se
admite, obviamente, na forma culposa.
O tipo objetivo (conduta incriminada) PLURINUCLEAR, ou seja, o
crime pode ser praticado de diversas maneiras diferentes:
Privar de alimentao;
Prof.Renan Araujo
Pgina 36 de 115

Privar de cuidados indispensveis;
Sujeitar a trabalho excessivo ou inadequado;
Abusar dos meios de correo ou disciplina.
Assim, se o agente, mediante alguma destas condutas, expe a

perigo de leso ( sade ou vida) pessoa sob sua guarda, e o faz, COM
A INTENO especfica prevista no tipo penal, comete o crime em tela.
CUIDADO! Este crime no se confunde com o crime de tortura! No

crime de tortura necessrio que a vtima seja submetida a intenso
sofrimento (fsico ou mental) e a inteno do agente dever ser a de
torturar, ou seja causar sofrimento excessivo com a finalidade especfica
de obter alguma declarao da vtima, para simplesmente demonstrar
poder, etc. Ou seja, SO CRIMES BEM DIFERENTES!
momento
da
consumao
varia
conforme
cada
uma
das
modalidades de conduta possveis. Se a conduta for comissiva (praticar

02399746465
alguma leso), o crime se consuma com efetiva ocorrncia da leso,

podendo haver tentativa, em razo de ser o crime plurissubsistente, ou
seja, possvel que o agente venha a ser impedido de consumar o delito
no momento em que estava prestes a pratic-lo.
Em se tratando de conduta omissiva, no h possibilidade de
tentativa (deixar de alimentar, deixar de prestar cuidados bsicos,
etc.). A Doutrina majoritria exige, ainda, que no caso de deixar de
alimentar
Prof.Renan Araujo
conduta
seja
HABITUAL,
ou
seja,
deve
ocorrer
Pgina 37 de 115

frequentemente, no configurando o crime o castigo de deixar sem
jantar, por exemplo.
Os 1 e 2 trazem hipteses nas quais a conduta do agente acaba
por causar leses graves ou morte. No primeiro caso (leses graves), a
pena ser de 1 a 4 anos. No segundo caso (morte) a pena ser de 4 a 12
anos.
Mas e se o agente apenas causar leses leves? Entende-se que
as leses leves esto englobadas neste tipo penal, ficando absorvidas por
ele. Assim, havendo leses leves, a pena a prevista no caput do artigo.
O 3 traz UMA CAUSA DE AUMENTO DE PENA, no caso de a
vtima ser menor de 14 anos (a pena aumentada 1/3).
Nos crimes de Periclitao da vida e sade, somente o crime

de perigo de contgio de doena VENREA crime de ao
penal CONDICIONADA representao. TODOS OS DEMAIS
SO
CRIMES
DE
AO
PENAL
PBLICA
INCONDICIONADA;
Forma qualificada = Nova previso de pena mnima e pena
mxima;
02399746465
Causa de aumento de pena = Lei estabelece apenas um

percentual de aumento, fixo ou varivel, sobre a pena fixada
pelo Juiz;
Em qualquer destes crimes, deve-se sempre analisar a conduta
do agente, e sua INTENO. CUIDADO COM ISSO! No
Direito Penal, o que vai determinar a natureza de um delito
QUASE SEMPRE A INTENO DO AGENTE. Nos maustratos, por exemplo, se o agente queria a morte da vtima, o
Prof.Renan Araujo
Pgina 38 de 115

crime de homicdio. Se no queria a morte (queria s
educar), mas se excedeu e causou a morte, o crime o de
maus-tratos qualificado pelo resultado morte. CUIDADO!
V DA RIXA
O captulo IV do Ttulo I do CP pune apenas o crime de rixa, que

pode ser conceituado como a briga, contenda, entre MAIS DE DUAS
PESSOAS, cada um agindo por conta prpria, na qual h prtica de viasde-fato ou violncia recproca. Aqui, o CP visa a evitar que o delito fique
impune, por no se saber quem deu incio briga (pois se no houvesse o
crime de rixa, e no se soubesse quem deu incio s agresses, no seria
possvel condenar ningum).
Est previsto no art. 137 do CP:
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:
Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa.
Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave,
aplica-se, pelo fato da participao na rixa, a pena de deteno, de seis
meses a dois anos.
O elemento subjetivo, obviamente, o dolo, no se punindo a

conduta culposa.
Parte da Doutrina entende que os participantes da rixa so, ao
02399746465
mesmo tempo, sujeito ativo e sujeito passivo do delito (em razo das
mtuas agresses). Contudo, eles nunca sero sujeitos ativos e
sujeitos passivos da mesma conduta criminosa. Cada um ser
sujeito ativo na sua agresso e sujeito passivo na agresso do
outro.
A Doutrina exige que haja trs ou mais pessoas se agredindo
mutuamente. Se for possvel definir dois grupos contendores (brigas de
torcidas organizadas, por exemplo), cada grupo responder pelas leses
Prof.Renan Araujo
Pgina 39 de 115

corporais. No necessrio contato fsico (pode ser praticado distncia,
jogando pedras, paus, etc.).
Alm disso, plenamente possvel o concurso de pessoas. Alis, o
crime de CONCURSO NECESSRIO, pois necessariamente deve ser
praticado por mais de duas pessoas. A participao pode ocorrer tanto na
forma material (quem empresta um pedao de pau, por exemplo) quanto
moral (quem incentiva os contendores).
O elemento subjetivo o dolo de participar da rixa, salvo se entrar
nela para separar os briges. No h previso de modalidade culposa.
A consumao se d com o incio da rixa, ou com a entrada do
agente na rixa, com a efetiva troca de agresses ou vias-de-fato entre os
rixosos. A ocorrncia de leses mero exaurimento, irrelevante para a
consumao do delito. Por ser crime que se consuma num nico ato
(unissubsistente), no h possibilidade de tentativa.
O nico prev a forma qualificada, que ocorrer caso sobrevenha a
ALGUMA PESSOA (que participa ou no da rixa), leso grave ou morte.
Nesse caso, a pena ser de seis meses a dois anos.
Entretanto, todos os participantes da rixa respondem pela
forma
qualificada
ou
somente
aqueles
(ou
aquele)
que
efetivamente causaram as leses graves ou morte? bastante

dividido
na
Doutrina,
existindo
vrias
posies.
PREVALECE
ENTENDIMENTO DE QUE TODOS OS PARTICIPANTES DA RIXA

RESPONDEM PELA FORMA QUALIFICADA.
02399746465
A Doutrina (majoritria) entende que mesmo se o agente se retirou

da rixa antes da ocorrncia da leso grave ou morte, responde pela forma
qualificada, pois a sua conduta contribuiu para a existncia da rixa.
Entretanto, se o agente entrou na rixa apenas aps a ocorrncia
das leses graves ou morte, responde por rixa simples.
A ao penal pblica incondicionada.
Prof.Renan Araujo
Pgina 40 de 115

VI DOS CRIMES CONTRA A HONRA
Os crimes contra a honra so aqueles nos quais o bem jurdico

tutelado a honra do ofendido, seja em sua dimenso subjetiva ou
objetiva:
Honra subjetiva o sentimento de apreo pessoal que a

pessoa tem de si mesma;
Honra objetiva o apreo que os outros tm pela pessoa.

ligada imagem da pessoa perante o corpo social.
Os crimes contra a honra so, nos termos do CP, trs:

Calnia;
Injria;
Difamao
Vamos estudar cada um deles individualmente e, aps, veremos

algumas disposies gerais, aplicveis a todos eles.
A) Calnia
02399746465
A calnia a imputao falsa de crime a alguma pessoa, e est

prevista no art. 138 do CP. Vejamos:
Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como
crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 41 de 115

muito comum os leigos confundirem calnia com injria e
difamao, mas vocs no! Vocs jamais podero confundir isso! Eu
os probo de confundir essa bodega!
Na calnia, o bem jurdico tutelado a HONRA OBJETIVA do
ofendido, pois o que est em jogo a sua imagem perante a
sociedade, perante o grupo que o rodeia.
O tipo objetivo a conduta de imputar a algum falsamente fato
definido como crime, e essa conduta pode ser praticada somente na
forma comissiva, no se admitindo na forma omissiva. Entretanto, no
se exige que seja realizada mediante palavras (escritas ou faladas),
podendo ser realizada mediante gestos, insinuaes (calnia reflexa), etc.
Ou seja, qualquer meio apto para provocar a calnia admissvel como
forma de realizao do ncleo do tipo penal.
A calnia pode ocorrer quando o fato imputado no ocorreu ou
quando mesmo tendo ocorrido, no foi o caluniado o seu autor.
Qualquer pessoa, em regra, pode praticar o delito (sujeito
ativo). Entretanto, em alguns casos, algumas pessoas gozam de
imunidade material, no praticando crime quando caluniam algum no
exerccio da profisso (parlamentares, por exemplo). O sujeito passivo
tambm pode ser qualquer pessoa, no se exigindo nenhuma qualidade
especial. At os mortos podem ser caluniados (quando se atribui a
eles a prtica de crime quando em vida, bvio!), mas os sujeitos
02399746465
passivos, nesse caso, SO SEUS FAMILIARES. Nos termos do 2 do

art. 138 do CP:
Art. 138 (...)
2 - punvel a calnia contra os mortos.
Prof.Renan Araujo
Pgina 42 de 115

Mas, professor, ento o inimputvel no pode ser caluniado,
pois no comete crime? ERRADO! A Doutrina no unnime, mas
mesmo aqueles que entendem que o crime tripartido (fato tpico, ilcito
e culpvel) entendem que o inimputvel pode ser caluniado, pois o
art. 138 no diz imputar a algum falsamente crime, mas diz imputar a
algum fato definido como crime. Assim, no se exige que o ofendido
seja culpvel (imputvel), bastando que o fato que lhe est sendo
imputado seja definido, abstratamente, como crime.
O elemento subjetivo do tipo o dolo, no se admitindo a
calnia culposa. Entretanto, devo lembrar a vocs a figura do dolo
eventual. Assim, se algum imputa a outrem fato definido como crime,
mesmo sem inteno de caluni-lo, mas sabendo que provvel que o
fato no tenha ocorrido (dolo eventual), pouco se importando com as
consequncias de seu ato, cometer o crime.
Mas e se algum no comete o crime com a inteno de
caluniar, mas apenas para fazer uma brincadeira? Nesse caso, no
h crime. necessria a inteno de caluniar, no se punindo a conduta
daquele que age com inteno de brincar (animus jocandi) ou de narrar o
fato (caso da testemunha, por exemplo, que age com animus narrandi).
02399746465
Se o agente imputa a si mesmo fato definido como crime, de

maneira falsa (autocalnia), poder estar praticando o crime de
autoacusao falsa (art. 341 do CP), mas no calnia!
A calnia contra o Presidente da Repblica, por questes polticas,
configura crime contra a segurana nacional (Lei 7.170/83).
O 1 do art. 138 traz, ainda, a figura equiparada, que a de

propalar ou divulgar calnia, sabendo que o fato falso:
Prof.Renan Araujo
Pgina 43 de 115

1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala
ou divulga.
Nessa modalidade (equiparada), s se admite o dolo direto, e no

eventual (pois o tipo diz sabendo falsa, o que exclui o dolo eventual).
O crime se consuma com a divulgao da calnia a um
terceiro. No basta, portanto, que somente o sujeito ativo e o sujeito
passivo tenham conhecimento da calnia, pois, como disse, tutela-se a
honra objetiva, sendo necessrio que algum alm dos sujeitos da
infrao chegue a ter conhecimento da calnia, sob pena de termos um
indiferente penal.
Trata-se de um CRIME FORMAL, no se exigindo que a honra
objetiva da vtima seja, de fato, atingida. Como assim? Imagine que o
infrator impute ao sujeito passivo um fato definido como crime, levando
ao conhecimento de algumas pessoas esse fato. Imaginem, agora, que
estas pessoas no acreditem no caluniador, pois sabem da retido
e
da
lisura
do
ofendido.
Nesse
caso,
no
houve
resultado
naturalstico, pois a honra objetiva do sujeito passivo no foi atingida.

ISSO IRRELEVANTE PARA A CONSUMAO DO DELITO!
Ah, ento quer dizer que no cabe tentativa? Isso a... CLARO
QUE NO!! Eu disse isso, por um acaso???????
No se esqueam de que POSSVEL A TENTATIVA NOS CRIMES
FORMAIS!
02399746465
Mas como, se o crime se consuma com a prtica da conduta,

no havendo resultado? Ora, sempre que pudermos fracionar a
conduta (iter criminis), poderemos ter tentativa. Assim, imagine que
Rodrigo encaminhe para Sabrina um carta contendo um fato calunioso em
relao Dbora. Imagine, agora, que Dbora intercepte a carta antes
que ela chegue ao conhecimento de Sabrina (terceiro). Nesse caso, houve
tentativa. Aprendeu, malandro?
Admite-se, neste crime, a chamada exceptio veritatis, ou, em bom
portugus, EXCEO DA VERDADE, que nada mais que o direito que o
Prof.Renan Araujo
Pgina 44 de 115

sujeito ativo possui de provar que o fato que ele imputa ao sujeito
passivo, de fato ocorreu.
Entretanto, existem casos em que no se admite a prova da verdade.
Nos termos do 3 do art. 138:
3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi
condenado por sentena irrecorrvel;
II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art.
141;
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido
por sentena irrecorrvel.
Assim, no se admite prova da verdade:

No caso de crime de ao penal privada, se no houve ainda
sentena irrecorrvel Assim, se o ofendido ainda est
respondendo a processo criminal, no pode o caluniador
alegar a exceo da verdade;
No caso de a calnia se dirigir ao Presidente da Repblica
ou chefe de governo estrangeiro;
No
caso
de
crime
de
ao
penal
pblica,
CASO
CALUNIADO J TENHA SIDO ABSOLVIDO POR SENTENA

PENAL TRANSITADA EM JULGADO;
02399746465
Parte da Doutrina, com fundamento no art. 523 do CPP, vem

admitindo a chamada exceo de notoriedade, ou seja, possvel ao
caluniador provar que o fato que ele imputa ao ofendido j do
conhecimento de todos, no havendo, portanto, qualquer lesividade em
sua conduta.
B) Difamao
Prof.Renan Araujo
Pgina 45 de 115

A difamao, semelhana da calnia, tambm tem como bem
jurdico tutelado a HONRA OBJETIVA do ofendido. Nos termos do art.
139 do CP:
Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua
reputao:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa.
Reparem que h uma diferena BRUTAL em relao calnia. Aqui, o

fato imputado ao ofendido no crime, mas apenas ofensivo sua
reputao.
EXEMPLO: Imagine que Ricardo espalhe para a vizinhana que
Roberto anda saindo com um travesti (Nada contra, hein galera, s que
Roberto espada). Nesse caso, no haver calnia, pois o fato no
crime, mas difamao.
O sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Temos, portanto, um
CRIME COMUM. O sujeito passivo tambm pode ser qualquer pessoa,
no se exigindo qualquer qualidade da vtima.
CUIDADO! No se pune a difamao contra os mortos!
O tipo subjetivo aqui tambm o dolo (direto ou eventual), no se

admitindo a forma culposa.
A consumao tambm se d quando UM TERCEIRO TOMA
02399746465
CONHECIMENTO DO FATO DIFAMATRIO, independentemente de

acreditar ou no no fato (leso honra objetiva). A tentativa possvel
na forma escrita (fracionamento do iter criminis).
A exceo da verdade, aqui, S ADMITIDA SE O OFENDIDO
FUNCIONRIO PBLICO e a difamao se refere ao exerccio das
funes. Nos termos do nico do art. 139:
Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido
funcionrio pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes.
Prof.Renan Araujo
Pgina 46 de 115

exemplo do que ocorre no tipo de calnia, no crime de difamao,

parte da Doutrina vem sustentando que no se deve punir aquela pessoa
que simplesmente repete o que todo mundo j sabe (EXCEO DE
NOTORIEDADE).
C) Injria
Diferentemente dos dois primeiros tipos penais, a injria no busca

tutelar a honra objetiva, mas a HONRA SUBJETIVA DO OFENDIDO.
Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
EXEMPLO: Imagine que Ricardo ofenda Carol, chamando-a de

pobretona fedorenta. Nesse caso, o que est sendo violada no a honra
objetiva de Carol (sua imagem perante a sociedade), mas sua honra
subjetiva (seu sentimento de apreo pessoal), pois a ofensa tem por
finalidade faz-la sentir-se inferior, diminuda.
Sujeito ativo e passivo tambm podem ser qualquer pessoa, no se
exigindo nenhuma qualidade especial.
02399746465
Outra diferena gritante refere-se ao objeto da ofensa. Aqui no se

trata de um FATO, mas da emisso de um conceito depreciativo
sobre o ofendido (piranha, fedorento, safado, etc.).
Aqui, diferentemente do que ocorre na difamao e na calnia, no
se exige que um terceiro tome conhecimento da ofensa, pois o que se
tutela a honra subjetiva, sendo necessrio que a prpria VTIMA TOME
CONHECIMENTO DAS OFENSAS.
Prof.Renan Araujo
Pgina 47 de 115

Da mesma forma que os demais, o CRIME FORMAL, ou seja, se
consuma com a chegada da ofensa ao conhecimento da vtima,
independentemente do fato de esta se sentir ou no ofendida (resultado
naturalstico dispensvel). Da mesma forma, cabe tentativa no caso de
ofensa escrita.
ATENO! Na injria NUNCA se admite prova da verdade
(exceptio veritatis).
O 1 estabelece duas hipteses que a Doutrina classifica como

PERDO JUDICIAL. o caso da provocao e da retorso:
1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria;
II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria.
O 2 traz o que se chama de INJRIA REAL, pois h contato

fsico, de forma que a inteno do agente seja humilhar o ofendido
atravs do contato fsico (tapa na cara humilhante, por exemplo):
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua
natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena
correspondente violncia.
necessrio que o agente, nesse crime, POSSUA A FINALIDADE

02399746465
ESPECIAL DE AGIR (elemento subjetivo especfico), consistente na

inteno de ofender. Imagine que Roberto d um tapa no rosto de
Victor, apenas para machuc-lo, sem inteno de ofender (animus
injuriandi). Nesse caso, haver apenas leso corporal, e no injria, pois
ausente a inteno de humilhar.
A Doutrina (majoritria) entende que h CONCURSO MATERIAL
entre o crime de leso corporal e o crime de injria. Caso haja apenas
Prof.Renan Araujo
Pgina 48 de 115

vias-de-fato (tapa leve, sem leses), a contraveno (vias-de-fato) fica
absorvida pela injria.
O 3, por sua vez, traz a INJRIA QUALIFICADA, que uma
modalidade de injria para a qual a lei prev uma pena mais grave, em
razo da maior reprovabilidade da conduta. Vejamos:
3o Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor,
etnia, religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de
deficincia: (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
Pena - recluso de um a trs anos e multa. (Includo pela Lei n 9.459, de
1997)
Aqui, a inteno do agente ofender! No confundam com o crime

de RACISMO, no qual o infrator pratica uma espcie de segregao, de
forma a marginalizar determinada pessoa em razo de alguma condio
pessoal (Crimes da Lei 7.716/89).
EXEMPLO: Se Marcela xinga Juliana, chamando-a de favelada
fedorenta (origem da pessoa), pratica crime de injria qualificada. Agora,
imagine que Marcela proba Juliana de adentrar em sua loja, aberta ao
pblico, apenas pelo fato de esta pessoa ser negra. Nesse caso, h
racismo, pois a ofensa se d de forma indireta, mediante a prtica de
algum ato discriminatrio.
A Doutrina no admite o perdo judicial na injria qualificada
nem na injria real.
02399746465
D) Disposies comuns
Se o crime for cometido contra o Presidente da Repblica ou chefe

de governo estrangeiro, contra funcionrio pblico (no exerccio da
Prof.Renan Araujo
Pgina 49 de 115

funo), na presena de vrias pessoas ou por meio que facilite a
divulgao ou, ainda, contra pessoa maior de 60 anos ou deficiente
(salvo no caso da injria), a pena do agente aumentada em
1/3;
Se
crime
for
cometido
mediante
paga
ou
promessa
de
recompensa, a pena aplicada em DOBRO;

A injria ou difamao no punvel se realizada em juzo, pela
parte ou seu procurador (com a finalidade de defender seu direito),
se decorre de mera crtica literria, artstica ou cientfica (salvo se
inequvoca inteno de injuriar), ou se realizada pelo funcionrio
pblico na avaliao e emisso de conceito acerca de informao
que preste no exerccio da funo. Entretanto, quem d publicidade
primeira e terceira hiptese, responde pelo crime;
Se o querelado (infrator) antes da sentena (da sentena de
primeiro grau!) se retrata da CALNIA OU DIFAMAO (No da
injria!) fica ISENTO DE PENA;
Se algum se sentir ofendido por frases ou aluses no explcitas,
pode pedir explicaes em Juzo. Se o reclamado no prestar os
esclarecimentos, responder pela ofensa alegada;
A ao penal EM REGRA PRIVADA, salvo no caso da INJRIA
REAL, na hiptese de haver violncia;
02399746465
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REQUISIO DO

MINISTRO DA JUSTIA no caso de ofensa ao Presidente da
Repblica ou chefe de governo estrangeiro;
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO
DO OFENDIDO, no caso de ofensa contra funcionrio pblico no
exerccio das funes ou no caso de INJRIA QUALIFICADA (art.
140, 3).
Prof.Renan Araujo
Pgina 50 de 115

VII DOS CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
Os crimes contra a liberdade individual so crimes que atentam

contra a liberdade da pessoa (meio bvio, n?). Protege-se, aqui, a
faculdade que todo cidado deve ter de agir, ou no agir, conforme sua
prpria vontade. Busca fazer valer o direito de AUTODETERMINAO.
So divididos em quatro grandes grupos:
Crimes contra a liberdade pessoal;

Crimes contra a inviolabilidade do domiclio;
Crimes contra a inviolabilidade das correspondncias;
Crimes contra a inviolabilidade dos segredos;
Veremos cada um dos delitos deste captulo do CP:
1) Do Constrangimento ilegal
Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou

depois de lhe haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de
resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a fazer o que ela no manda:
Aumento de pena
02399746465
1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a

execuo do crime, se renem mais de trs pessoas, ou h emprego de
armas.
2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes violncia.
3 - No se compreendem na disposio deste artigo:
I - a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou de
seu representante legal, se justificada por iminente perigo de vida;
II - a coao exercida para impedir suicdio.
O sujeito ativo, aqui, pode ser qualquer pessoa (CRIME COMUM),

no se exigindo nenhuma qualidade do sujeito ativo. Sujeito passivo pode
Prof.Renan Araujo
Pgina 51 de 115

ser qualquer pessoa, e que seja capaz de discernimento. Caso o sujeito
passivo seja funcionrio pblico no exerccio da funo, poderemos estar
diante do crime de abuso de autoridade.
O elemento subjetivo exigido o dolo. No h forma culposa.
A conduta punida pode ser realizada de diversas maneiras, desde
que o agente empregue violncia, grave ameaa ou outro meio que
reduza a capacidade de resistncia, para COAGIR a pessoa a fazer
alguma coisa.
Percebam que s haver este crime caso no se trate de crime
mais grave. Assim, aquele que coage outra pessoa a matar uma terceira
pessoa, por exemplo, comete homicdio, e NO CONTRANGIMENTO
ILEGAL.
A Doutrina entende que pode ser praticado tanto na forma comissiva
(ao), quanto na forma omissiva.
A consumao se d quando a vtima efetivamente cede ao comando
do infrator e pratica o ato que no desejava. Logo, sendo crime material e
plurissubsistente, plenamente POSSVEL A TENTATIVA.
Se o crime praticado mediante concurso de mais de trs pessoas
ou h emprego de arma (qualquer arma, e no necessariamente arma de
fogo), a pena aplicada em dobro, conforme 1.
Se na execuo o infrator se utilizar de violncia, causando leses na
vtima, responder cumulativamente pelo constrangimento ilegal e pela
violncia aplicada (2), em CONCURSO MATERIAL.
02399746465
Entretanto, o constrangimento (ato de coagir pessoa a fazer alguma

coisa que no queira) no punido se praticado pelo mdico, para
salvar a vida do paciente (quando este no queira), ou se o agente
impede o suicdio de algum (3).
2) Ameaa
Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro
meio simblico, de causar-lhe mal injusto e grave:
Prof.Renan Araujo
Pgina 52 de 115

Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.
A ameaa o crime pelo qual uma pessoa faz promessa de

realizao futura ( claro) de um mal grave e injusto a outra pessoa. O
sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (crime comum), sendo sujeito
passivo tambm qualquer pessoa, exigindo-se, apenas, que tenha
capacidade
de
entender
carter
da
ameaa
(potencialidade
intimidativa).
Pode ser praticado de diversas maneiras (palavras, escritos, gestos),
podendo ser explcita (Eu vou te matar) ou implcita (Eu, se fosse voc,
faria um seguro de vida para sua famlia...). Pode ser direta (quando se
promete causar o mal vtima da ameaa) ou indireta (quando se
promete causar mal terceira pessoa).
Por fim, a ameaa pode ser:
Incondicionada Quando o agente simplesmente ameaa de
fazer o mal injusto e grave: Eu vou matar voc!;
Condicionada Quando o mal prometido pelo agente s
ocorrer sob determinadas condies: Se voc no operar
meu filho direito, eu vou te matar
O mal deve ser injusto, ou seja, contrrio ao direito. No comete

02399746465
o crime, por exemplo, quem promete comparecer delegacia para

registrar ocorrncia em face de seu agressor, pois esse um
direito que lhe assiste.
O mal deve ser, ainda, grave, ou seja, deve ser capaz de causar
verdadeiro temor na vtima. A gravidade deve ser analisada no caso
concreto, pois cada pessoa tem uma sensibilidade prpria, de forma que o
que ameaa grave para uma pessoa, poder no o ser para outra.
Prof.Renan Araujo
Pgina 53 de 115

O elemento subjetivo exigido o dolo, consistente na VONTADE DE
AMEAAR, independentemente de o agente pretender, ou no, cumprir a
ameaa. No se admite na forma culposa.
A consumao se d com a chegada da ameaa ao conhecimento da
vtima. Em regra, no cabe tentativa, mas ela admitida no caso de
ameaa escrita.
Parte da Doutrina (Minoritarssima), entende que, na prtica, nunca
cabe tentativa, pois como se trata de crime de AO PENAL PBLICA
CONDICIONADA
REPRESENTAO,
vtima
deveria
tomar
conhecimento da ameaa para poder representar contra o infrator, logo,

sempre o crime seria consumado.
3) Sequestro e crcere privado
Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante sequestro ou crcere

privado:
Pena - recluso, de um a trs anos.
1 - A pena de recluso, de dois a cinco anos:
I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do
agente ou maior de 60 (sessenta) anos; (Redao dada pela Lei n 11.106,
de 2005)
II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade
ou hospital;
III - se a privao da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias.
IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; (Includo pela
Lei n 11.106, de 2005)
02399746465
V - se o crime praticado com fins libidinosos. (Includo pela Lei n 11.106,

de 2005)
2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da
deteno, grave sofrimento fsico ou moral:
Pena - recluso, de dois a oito anos.
Aqui se incrimina a conduta de quem priva a liberdade de locomoo

de outra pessoa. Sujeito ativo e passivo podem ser quaisquer pessoas.
Prof.Renan Araujo
Pgina 54 de 115

O crime pode ser praticado por ao, omisso e at mesmo por
fraude (o agente induz a vtima a erro). Devemos, entretanto, distinguir
sequestro de crcere privado:
Sequestro
privao
da
liberdade
no
implica
em
confinamento da vtima em recinto fechado;

Crcere privado espcie do gnero sequestro, mas exige
que a vtima fique confinada em recinto fechado.
O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de privar a

vtima de sua liberdade. Se o crime tem outra finalidade, alm da
inteno de privar da liberdade, poder configurar outro crime (Por
exemplo: Extorso mediante sequestro). No h modalidade culposa.
O crime se consuma no momento em que a vtima tem sua liberdade
de ir e vir privada. Entretanto, por se tratar de crime permanente, a
consumao se prolonga no tempo, cessando apenas com a libertao da
vtima.
E se durante esse tempo sobrevier lei mais grave? Aplica-se a
lei mais grave, por ter entrado em vigor quando o crime ainda
estava se consumando. A questo hoje est sumulada no STF (Smula
n 711 do STF).
Os 1 e 2 trazem duas qualificadoras. A primeira incidir no caso
de o crime ser praticado:
02399746465
Contra
ascendente,
descendente,
cnjuge
ou
companheiro do infrator, ou contra pessoa maior de 60

anos;
Mediante internao em casa de sade ou hospital;
Por mais de 15 dias;
Contra menor de 18 anos;
Prof.Renan Araujo
Pgina 55 de 115

Com fins libidinosos (sexuais).
Ocorrendo uma destas hipteses, a pena ser de 2 a 5 anos.

A segunda qualificadora incide no caso de resultar vtima grave
sofrimento fsico ou moral, EM RAZO DE MAUS-TRATOS OU DA
NATUREZA DA PRIVAO DA LIBERDADE. Nesse caso, a pena ser de
2 a 8 anos.
4) Reduo condio anloga de escravo
Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendoo a trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies
degradantes de trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua
locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto:
(Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena correspondente
violncia. (Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
1o Nas mesmas penas incorre quem: (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
I - cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador,
com o fim de ret-lo no local de trabalho; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
II - mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de
documentos ou objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local
de trabalho. (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido: (Includo pela Lei
n 10.803, de 11.12.2003)
I - contra criana ou adolescente; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
II - por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem. (Includo
pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
02399746465
Aqui temos uma modalidade especial de privao da liberdade,

na qual o infrator priva a vtima de sua liberdade mediante a submisso
jornada excessiva de trabalho, ou a trabalhos forados, a trabalho em
condies precrias ou quando restringe a locomoo do trabalhador em
razo de dvida contrada com o empregador ou preposto (funcionrio do
empregador).
A Doutrina d a este crime o nome de PLGIO.
Prof.Renan Araujo
Pgina 56 de 115

Temos aqui um crime de ao mltipla, ou seja, pode ser praticado
de diversas formas.
Assim, por exemplo, o empregado da fazenda que submetido a
trabalho por 18 horas dirias, com direito a apenas um pausa para
almoo, recebendo valor irrisrio, pode ser considerado trabalhador
escravo. Tudo depender da anlise do caso e do enquadramento nas
descries legais.
O elemento subjetivo o dolo, no se admitindo na forma
culposa.
O crime se consuma com a efetiva reduo da pessoa condio
anloga de escravo, admitindo-se a tentativa (Veculo que transportava
pessoas para uma fazenda, a fim de serem escravizadas, interceptado
pela polcia). Trata-se de crime permanente.
O 1 traz uma forma equiparada (nas mesmas penas incide
quem...), tratando da conduta daquele que:
Impede o uso de meio de transporte pelo trabalhador,

com a inteno de ret-lo no local de trabalho;
Mantm vigilncia ostensiva no trabalho (capatazes), ou
se apodera de documentos dos trabalhadores, de forma
a impedir ou dificultar a sada destes do local.
02399746465
O 2 traz uma causa de aumento de pena (aumenta-se a pena em

metade), caso o crime seja praticado contra criana ou adolescente, ou
por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
5) Dos crimes contra a inviolabilidade do domiclio, da

correspondncia e dos segredos
Por se tratarem de crimes parecidos, vou abord-los neste mesmo

tpico, explicando-os atravs de um quadrinho esquemtico.
Prof.Renan Araujo
Pgina 57 de 115

Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a
vontade expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em suas
dependncias:
Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa.
1 - Se o crime cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o
emprego de violncia ou de arma, ou por duas ou mais pessoas:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, alm da pena correspondente
violncia.
2 - Aumenta-se a pena de um tero, se o fato cometido por funcionrio
pblico, fora dos casos legais, ou com inobservncia das formalidades
estabelecidas em lei, ou com abuso do poder.
3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou em
suas dependncias:
I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar
priso ou outra diligncia;
II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime est sendo ali
praticado ou na iminncia de o ser.
4 - A expresso "casa" compreende:
I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitao coletiva;
III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou
atividade.
5 - No se compreendem na expresso "casa":
I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto
aberta, salvo a restrio do n. II do pargrafo anterior;
II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.
SUJEITO
ATIVO
E Qualquer pessoa, crime comum
PASSIVO
TIPO
OBJETIVO Entrar ou Permanecer na casa alheia

02399746465
(CONDUTA)
ou suas dependncias, sempre contra a

vontade de quem tenha o direito de
decidir sobre o bem. necessrio que
se trate de residncia ou outro recinto
FECHADO AO PBLICO. Assim, quem
se recusa a sair de um restaurante,
contra
vontade
do
gerente,
no
comete o crime.
TIPO SUBJETIVO
Prof.Renan Araujo
o dolo, a vontade de querer ingressar
Pgina 58 de 115

ou permanecer no domiclio alheio sem
autorizao.
No
modalidade
culposa. Assim, o bbado que entra

na casa errada no comete o crime.
CONSUMAO
E Trata-se de crime de mera conduta, que
TENTATIVA
se consuma com a mera realizao da

conduta, no havendo um resultado
naturalstico.
(Imagine
tentativa
um
invasor
possvel
que
surpreendido pulando um muro, e

impedido de continuar sua empreitada).
FORMAS QUALIFICADAS O 1 prev uma forma qualificada, que
ocorrer quando o crime for cometido:
noite;
Em lugar ermo;
Com emprego de violncia ou
arma;
Por duas ou mais pessoas
CAUSA DE AUMENTO DE Se o crime for cometido por funcionrio
PENA
EXLUSO
CRIME
DO pblico,
com
formalidades
inobservncia
legais,
pena
das
02399746465
aumentada em 1/3 CUIDADO! A

Doutrina majoritria entende que
este foi revogado pela Lei de
Abuso de Autoridade.
Se o fato praticado com as devidas
formalidades legais, durante do dia,
para efetuar priso, ou para interromper
a prtica de crime que esteja sendo ali
Prof.Renan Araujo
Pgina 59 de 115

cometido, NO H CRIME (3).
Art. 151 - Devassar indevidamente o contedo de correspondncia fechada,

dirigida a outrem:
Sonegao ou destruio de correspondncia
1 - Na mesma pena incorre:
I - quem se apossa indevidamente de correspondncia alheia, embora no
fechada e, no todo ou em parte, a sonega ou destri;
Violao de comunicao telegrfica, radioeltrica ou telefnica
II - quem indevidamente divulga, transmite a outrem ou utiliza abusivamente
comunicao telegrfica ou radioeltrica dirigida a terceiro, ou conversao
telefnica entre outras pessoas;
III - quem impede a comunicao ou a conversao referidas no nmero
anterior;
IV - quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico, sem
observncia de disposio legal.
2 - As penas aumentam-se de metade, se h dano para outrem.
3 - Se o agente comete o crime, com abuso de funo em servio postal,
telegrfico, radioeltrico ou telefnico:
4 - Somente se procede mediante representao, salvo nos casos do 1,
IV, e do 3.
A conduta prevista no caput do artigo, segundo a Doutrina

majoritria, foi revogada tacitamente pelo art. 40 da lei 6.538/78.
Entretanto,
permanece
incriminao
das
demais
condutas
previstas nos do artigo.

A
proteo
decorre
da
02399746465
prpria
garantia
constitucional
da
inviolabilidade das correspondncias (art. 5, XII da CF/88).

O crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa, e
contra qualquer pessoa. Se praticado por funcionrio pblico, h o
crime de abuso de autoridade. O sujeito passivo tanto quem envia a
carta quanto o destinatrio.
A Doutrina entende que o marido que l correspondncia da mulher,
e vice-versa, no pratica crime, em razo da comunho de seus
Prof.Renan Araujo
Pgina 60 de 115

interesses.
Isso
tambm
ocorre
no
caso
de
pais
devassarem
correspondncia destinada a filhos menores.

O elemento subjetivo o dolo, consistente na vontade de devassar a
correspondncia alheia.
O crime se consuma quando o agente toma conhecimento do
contedo da correspondncia destinada, no havendo necessidade
de abertura da carta (Colocar contra a luz, por exemplo. J fez isso,
n malandro?). A Doutrina exige, entretanto, que a correspondncia
esteja fechada (o que denota a inteno de manter em sigilo o que ali
consta).
A tentativa plenamente possvel.
O
correspondncia,
prev
que
crime
se
de
sonegao
caracteriza
pelo
ou
destruio
apossamento
de
de
correspondncia alheia COM O FIM DE DESTRU-LA ou SONEG-LA. O

crime se consuma com o apossamento, pouco importando se o agente, de
fato, destri ou sonega a correspondncia
Tambm so figuras equiparadas, e previstas no 1, as condutas
de:
Quem divulga ou utiliza indevidamente comunicao
telegrfica de terceiro, ou conversao telefnica entre
outras pessoas;
Quem impede as comunicaes previstas acima;
02399746465
Quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico

sem as formalidades legais Rdio pirata (Este crime foi
revogado tacitamente pelo art. 70 da Lei 4.117/62)
Se da conduta do agente resulta algum dano para outrem, a pena

aumentada em metade (causa de aumento de pena).
O 3, prev a forma qualificada do delito quando praticado por
funcionrio pblico. Lembro a vocs que no basta que o agente seja
Prof.Renan Araujo
Pgina 61 de 115

funcionrio pblico. Deve ele ter se valido desta condio para
praticar o crime. Nesse caso, o crime prprio.
A ao penal aqui, em regra, ser PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO, salvo nos casos do 1, IV e 3,
hipteses nas quais ser PBLICA INCONDICIONADA.
Art. 152 - Abusar da condio de scio ou empregado de estabelecimento

comercial ou industrial para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair
ou suprimir correspondncia, ou revelar a estranho seu contedo:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos.
Pode ocorrer, ainda, de a violao da correspondncia se dar

mediante o abuso da condio de scio ou empregado de estabelecimento
comercial ou industrial.
Aqui,
no
basta
que
agente
tome
conhecimento
da
correspondncia, sendo necessrio que ele, no todo em parte:

A desvie;
A sonegue;
A suprima;
A subtraia;
Revele seu contedo a estranhos
02399746465
Trata-se de crime prprio, que somente pode ser cometido pelo

empregado ou scio do estabelecimento, e que deve abusar desta
condio para praticar o crime. O sujeito passivo o estabelecimento que
teve sua correspondncia comercial violada.
O crime se consuma no quando o agente toma conhecimento do
contedo da correspondncia (que DISPENSVEL), mas quando
realiza alguma das condutas previstas no tipo. Alm disso, a tentativa
plenamente possvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 62 de 115

O elemento subjetivo exigido o dolo, no havendo modalidade
culposa.
Trata-se de crime de AO PENAL PBLICA CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO.
O art. 153 do CP trata do crime de divulgao de segredo.
Vejamos:
Divulgao de segredo
Art. 153 - Divulgar algum, sem justa causa, contedo de documento
particular ou de correspondncia confidencial, de que destinatrio ou
detentor, e cuja divulgao possa produzir dano a outrem:
1 Somente se procede mediante representao. (Pargrafo nico renumerado
pela Lei n 9.983, de 2000)
1o-A. Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou reservadas,
assim definidas em lei, contidas ou no nos sistemas de informaes ou
banco de dados da Administrao Pblica: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 9.983,
de 2000)
2o Quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, a ao penal
ser incondicionada. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Neste crime, somente o destinatrio da correspondncia ou aquele

que a possui legitimamente que pode ser sujeito ativo. O sujeito passivo
pode ser quem enviou a correspondncia (remetente), este e o
destinatrio, a depender de quem realiza a conduta. Poder ser sujeito
passivo, ainda, eventual terceiro que seja prejudicado com a divulgao
do segredo contido no documento.
02399746465
Ou seja:
SUJEITO
ATIVO:
Quem
divulga
contedo
Deve
ser
destinatrio ou o detentor do documento.

SUJEITO PASSIVO: Aquele que enviou SEMPRE ser sujeito
passivo. Alm disso, possvel que o destinatrio da correspondncia
tambm seja sujeito passivo (caso no seja, ele prprio, o infrator).
Poder ser vtima, ainda, qualquer terceira pessoa que venha a ser
prejudicada pela conduta criminosa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 63 de 115

Vejam que o tipo fala em sem justa causa. Esse termo
denota um elemento normativo do tipo. O que isso significa?
Significa que se a pessoa revela o contedo do documento de forma
LEGAL, no h crime.
EXEMPLO: Se o funcionrio pblico, por determinao do Juiz, revela em

audincia o segredo contido em determinado documento, do qual
detentor, o faz COM JUSTA CAUSA, no praticando crime.
Exige-se, ainda, que o segredo revelado seja capaz de causar algum

dano srio a algum. No basta que seja confidencial. Essa anlise
deve ser feita caso a caso.
O crime se consuma com a revelao do segredo, sendo irrelevante
para a consumao do delito a ocorrncia do dano. A tentativa discutida
na Doutrina, havendo quem a entenda possvel.
EXEMPLO: Jos envia carta a Marcelo, informando que ficou sabendo

que Carlos teve relaes sexuais com uma colega de trabalho. Marcelo,
com o intuito de prejudicar Carlos, leva a carta ao conhecimento de
Hugo, chefe de Carlos. Hugo, no entanto, no pune Carlos, e ainda o
parabeniza
por
ser
um
garanho.
Nesse
caso,
temos
crime
consumado ou tentado? Temos crime CONSUMADO, pois o crime se

consuma com a mera realizao da conduta prevista no tipo penal, sendo
02399746465
IRRELEVANTE, para a consumao do delito, que o dano visado

efetivamente ocorra.
crime
de
AO
PENAL
PBLICA
CONDICIONADA
REPRESENTAO.
Se as informaes divulgadas forem relativas Administrao
Pblica, teremos o crime do 1-A, vejamos:
Prof.Renan Araujo
Pgina 64 de 115

1o-A. Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou reservadas,
assim definidas em lei, contidas ou no nos sistemas de informaes ou
banco de dados da Administrao Pblica: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 9.983,
de 2000)
ser incondicionada. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Percebam que o crime do art. 153 de ao penal pblica

CONDICIONADA
REPRESENTAO,
conforme
consta
no
1.
Contudo, se dessa divulgao resulta dano administrao pblica, o

crime ser de AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.
Isso significa que, no primeiro caso, o MP necessitar de uma
autorizao da vtima para que possa denunciar o infrator (a chamada
representao).
No
segundo
caso,
no
necessidade
desta
representao.
Finalizando os crimes de inviolabilidade dos segredos, temos o crime
de violao de segredo profissional. Nos termos do art. 154 do CP:
Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que tem cincia em
razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e cuja revelao possa
produzir dano a outrem:
Aqui temos um crime prprio, pois somente aquele que tem

02399746465
cincia do segredo em razo de funo, ministrio (Padre, por

exemplo), ofcio ou profisso (mdico), pode praticar o delito. O sujeito
passivo ser aquele que for exposto perigo de dano com a divulgao
do segredo, podendo ser qualquer pessoa.
Aqui, mais uma vez, se exige que a conduta do agente se d sem
justa causa (elemento normativo do tipo penal), de forma que se o
agente revelar o segredo com justa causa, no cometer crime. A justa
causa estar presente em diversas hipteses, principalmente quando o
Prof.Renan Araujo
Pgina 65 de 115

titular do segredo autorizar a divulgao ou no caso em que o interesse
pblico se sobreponha ao interesse particular.
Assim,
no
conhecimento
comete
de
crime
molstia
mdico
contagiosa,
que,
comunica
ao
o
tomar
fato
autoridade (art. 269 do CP), ainda que o paciente no autorize.

O elemento subjetivo o dolo, no se exigindo que o agente tenha a
inteno de prejudicar a vtima. No h modalidade culposa.
Por se tratar de crime formal, consuma-se com a mera divulgao do
segredo (conhecimento do fato por terceiros), dispensando a ocorrncia
do dano para a consumao do delito. Se for praticado o crime pela forma
escrita (carta divulgando o segredo), a tentativa possvel.
A ao penal PBLICA CONDICIONADA REPRESENTAO
DO OFENDIDO.
O art. 154-A (inserido pela Lei 12.737/12)
prev como
criminosa a conduta de invaso de dispositivo informtico (os chamados

hackers ou crackers). Vejamos:
Invaso de dispositivo informtico
2012)
Vigncia
(Includo pela Lei n 12.737, de
Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede

de computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana e
com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem
autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar
vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
(Includo pela Lei n 12.737,
de 2012)
Vigncia
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
Lei n 12.737, de 2012)
Vigncia
(Includo pela
02399746465
1o Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou

difunde dispositivo ou programa de computador com o intuito de permitir a
prtica da conduta definida no caput.
(Includo pela Lei n 12.737, de
2012)
Vigncia
2o Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso resulta
prejuzo econmico.
Vigncia
3o Se da invaso resultar a
eletrnicas privadas, segredos
sigilosas, assim definidas em lei,
(Includo
dispositivo invadido:
obteno de contedo de comunicaes

comerciais ou industriais, informaes
ou o controle remoto no autorizado do
pela Lei n 12.737, de 2012)
Vigncia
Pena - recluso, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta no

constitui crime mais grave.
Vigncia
Prof.Renan Araujo
Pgina 66 de 115

4o Na hiptese do 3o, aumenta-se a pena de um a dois teros se houver
divulgao, comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos
dados ou informaes obtidos.
Vigncia
5o Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for praticado
contra:
Vigncia
I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;
n 12.737, de 2012)
Vigncia
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal;
12.737, de 2012)
Vigncia
(Includo pela Lei

(Includo pela Lei n
III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia

Legislativa de Estado, da Cmara Legislativa do Distrito Federal ou de
(Includo pela Lei n 12.737, de 2012) Vigncia
Cmara Municipal; ou
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal, estadual,
municipal ou do Distrito Federal.
Vigncia
Ao penal
Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede

mediante representao, salvo se o crime cometido contra a administrao
pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da Unio, Estados, Distrito
Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias de servios
pblicos.
Vejam que a conduta somente punida a ttulo de dolo, no havendo

modalidade
culposa.
Exige-se,
ainda,
especial fim
de
agir,
consistente na inteno de OBTER, ADULTERAR OU DESTRUIR os

dados da vtima (ou de terceiros, que tambm sero vtima).
A consumao do delito se d quando o agente INVADE o
dispositivo informtico (desde que possua uma das intenes j
elencadas), independentemente do fato de ele conseguir ou no obter,
alterar ou destruir os dados.
02399746465
O 1 traz uma causa de equiparao, extensvel queles que

produzem, distribuem, oferecem ou vendem programa de computador
com o intuito de permitir a prtica da conduta prevista no caput do art.
154-A.
Se da conduta resulta prejuzo econmico, a pena aumentada de
um sexto a um tero. Se resultar obteno de contedo de comunicaes
eletrnicas PRIVADAS, SEGREDOS COMERCIAIS OU INDUSTRIAIS,
INFORMAES
SIGILOSAS
ou
CONTROLE
Prof.Renan Araujo
REMOTO
Pgina 67 de 115
DO

DISPOSITIVO INVADIDO, a pena passa a ser de 06 meses a 02
anos. Nesse ltimo caso, se os dados sigilosos obtidos so divulgados,
transmitidos ou comercializados a terceiros, a pena aumentada de um
sexto a dois teros.
O 5 traz uma causa de aumento de pena (de um tero
metade) caso o delito seja praticado contra:
Chefes do Poder Executivo;
Presidente do STF;
Presidente
dos
rgos
Legislativos
(da
Unio,
dos
estados ou Municpio);
Dirigente mximo da administrao direta e indireta

federal, estadual, municipal ou do DF.
O art. 154-B, por fim, estabelece que a ao penal para este delito ,
em regra, PBLICA CONDICIONADA. Contudo, se o crime for cometido
contra a administrao pblica (direta ou indireta de qualquer esfera
federativa),
ou
contra
empresas
concessionrias
de
servios
pblicos, em que a ao penal ser PBLICA INCONDICIONADA.
Bons estudos!
Prof. Renan Araujo
LISTA DAS QUESTES

02399746465
01 (CESPE 2009 OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2

PRIMEIRA FASE)
A respeito do crime de omisso de socorro, assinale a opo correta.
Prof.Renan Araujo
Pgina 68 de 115

A) A omisso de socorro classifica-se como crime omissivo prprio e
instantneo.
B) A criana abandonada pelos pais no pode ser sujeitO passivo de ato
de omisso de socorro praticado por terceiros.
C) O crime de omisso de socorro admitido na forma tentada.
D) impossvel ocorrer participao, em sentido estrito, em crime de
omisso de socorro.
02 - (CESPE 2008 PC-TO DELEGADO DE POLCIA)

O Cdigo Penal brasileiro permite trs formas de abortamento legal: o
denominado aborto teraputico, empregado para salvar a vida da
gestante; o aborto eugnico, permitido para impedir a continuao da
gravidez de fetos ou embries com graves anomalias; e o aborto
humanitrio, empregado no caso de estupro.
03 (CESPE 2009 PC-RN AGENTE DE POLCIA)

Em relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) O cobrador que mata a pessoa que lhe deve, porque no quitou, na
data prometida, a dvida de R$ 1,00 comete homicdio qualificado por
motivo ftil.
02399746465
B) O herdeiro que provoca a morte do testador, no intuito de apressar a

posse
da
herana,
comete
crime
de
homicdio
qualificado
pela
dissimulao.
C) O pai, que deixa de colocar tela de proteo na janela do apartamento
e cujo filho, no momento que no observado, debrua-se no parapeito e
cai, falecendo com a queda, comete homicdio doloso, pois assumiu o
risco de produzir o resultado.
Prof.Renan Araujo
Pgina 69 de 115

D) O cidado que, inconformado com as denncias de corrupo de
determinado poltico, mata o corrupto, age em legtima defesa da honra.
E) O rapaz que, inconformado com o fim do relacionamento, obriga a exnamorada a ingerir veneno causando sua morte comete homicdio
qualificado pela torpeza.
04 - (CESPE 2009 PC-RN AGENTE DE POLCIA)

Manoel dirigia seu automvel em velocidade compatvel com a via
pblica e utilizando as cautelas necessrias quando atropelou fatalmente
um pedestre que, desejando cometer suicdio, se atirou contra seu
veculo.
Com relao a essa situao hipottica, assinale a opo correta.

A) Manoel praticou homicdio culposo, uma vez que, ao dirigir veculo
automotor, o condutor assume o risco de produzir o resultado, nesse caso
o atropelamento.
B) Manoel praticou leso corporal seguida de morte, pois, ao dirigir,
assumiu o risco de atropelar algum, mas, como no tinha inteno de
matar, no responde pelo resultado morte.
C) Manoel praticou o crime de auxlio ao suicdio, posto que contribuiu
para a conduta suicida da vtima.
02399746465
D) Manoel no praticou crime, posto que o fato no tpico, j que no

agiu com dolo ou culpa em face da excludente de ilicitude.
E)
Manoel
no
praticou
crime,
na
medida
em
que
no
houve
previsibilidade na conduta da vtima.
05 - (CESPE 2009 PC-RN AGENTE DE POLCIA)
Prof.Renan Araujo
Pgina 70 de 115

Kaio encontrou Lcio, seu desafeto, em um restaurante. Com a inteno
de humilh-lo e feri-lo, desfere-lhe uma rasteira, fazendo com que Lcio
caia e bata a cabea no cho. Em decorrncia, Lcio sofre traumatismo
craniano, vindo a bito. Na situao descrita, Kaio cometeu crime de
A) homicdio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa da vtima.
B) homicdio doloso simples.
C) leso corporal seguida de morte.
D) homicdio culposo.
E) leso corporal culposa.
06 (CESPE 2009 PC-RN ESCRIVO DE POLCIA CIVIL)

Com relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) No crime de abandono de recm-nascido, o sujeito ativo s pode ser a
me e o sujeito passivo a criana abandonada.
B) No
punido
mdico
que
pratica
aborto, mesmo
sem o
consentimento da gestante, quando a gravidez resultado de crime de

estupro.
C) A mulher que mata o filho logo aps o parto, por estar sob influncia
do estado puerperal, no comete crime.
D) A pessoa que imputa a algum fato definido como crime, tendo cincia
02399746465
de que falso, comete o crime de difamao.

E) A conduta do filho que, contra a vontade do pai, o mantm internado
em casa de sade, privando-o de sua liberdade, atpica.
07 - (CESPE 2004 POLCIA FEDERAL AGENTE FEDERAL DA

POLCIA FEDERAL NACIONAL)
Prof.Renan Araujo
Pgina 71 de 115

Vtor desferiu duas facadas na mo de Joaquim, que, em judauncia,
passou a ter debilidade permanente do membro. Nessa situao, Vtor
praticou crime de leso corporal de natureza grave, classificado como
crime instantneo.
08 (CESPE 2010 DPU DEFENSOR PBLICO)

Para a configurao da agravante da leso corporal de natureza grave
em face da incapacidade para as ocupaes habituais por mais de trinta
dias, no necessrio que a ocupao habitual seja laborativa, podendo
ser assim compreendida qualquer atividade regularmente desempenhada
pela vtima.

No que se refere aos crimes contra a vida, s leses corporais, aos
crimes contra a honra e queles contra a liberdade individual, julgue os
seguintes itens.
Em se tratando de homicdio, incompatvel o domnio de violenta
emoo com o dolo eventual.
10 (CESPE 2009 DPE-AL DEFENSOR PBLICO)

02399746465
Considere
seguinte
homicida,
envenenou
situao
Bruno,
hipottica.
seu
Antnio,
desafeto.
com
Minutos
inteno
aps
envenenamento, Antnio jogou o que supunha ser o cadver de Bruno

em um lago. No entanto, a vtima ainda se encontrava viva, ao contrrio
do que imaginava Antnio, e veio a falecer por afogamento. Nessa
situao, Antnio agiu com dolo de segundo grau, devendo responder
por homicdio doloso qualificado pelo emprego de veneno.
Prof.Renan Araujo
Pgina 72 de 115

11 (CESPE 2009 DPE-PI DEFENSOR PBLICO)
Quanto aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A) So compatveis, em princpio, o dolo eventual e as qualificadoras do
homicdio. penalmente aceitvel que, por motivo torpe, ftil etc.,
assuma-se o risco de produzir o resultado.
B) inadmissvel a ocorrncia de homicdio privilegiado-qualificado, ainda
que a qualificadora seja de natureza objetiva.
C) No delito de infanticdio incide a agravante prevista na parte geral do
CP consistente no fato de a vtima ser descendente da parturiente.
D) No delito de aborto, quando a gestante recebe auxlio de terceiros, no
se admite exceo teoria monista, aplicvel ao concurso de pessoas.
E) Por ausncia de previso legal, no se admite a aplicao do instituto
do perdo judicial ao delito de leso corporal, ainda que culposa.

A premeditao, apesar de no ser considerada qualificadora do delito de
homicdio, pode ser levada em considerao para agravar a pena,
funcionando como circunstncia judicial.
13 - (CESPE 2012 DPE/AC DEFENSOR PBLICO)

02399746465
No crime de calnia, a procedncia da exceo da verdade causa

a) de excluso de culpabilidade, uma vez que, sendo verdadeiro o fato
imputado, a conduta no ser considerada reprovvel.
b) de extino de punibilidade, j que, se verdadeiro o fato imputado, no
ser necessrio aplicar a pena.
c) de excluso de crime, porque, se o fato imputado for verdadeiro, no
haver crime, j que nunca existiu a falsidade da imputao.
Prof.Renan Araujo
Pgina 73 de 115

d) de excluso de ilicitude, pois, caso o fato imputado seja verdadeiro, a
conduta no se caracterizar como antijurdica.
e) irrelevante, visto que, caso seja verdadeiro o fato imputado, a conduta
dever ser analisada com base em teses eventualmente obtidas mediante
defesa escrita.
14 - (CESPE 2010 TRT 1 JUIZ DO TRABALHO)

No que concerne aos crimes contra a honra, assinale a opo correta.
a) A calnia consiste em imputar falsamente a algum fato definido como
crime ou contraveno penal.
b) Segundo o Cdigo Penal, a chamada exceo da verdade admitida
apenas nas hipteses de calnia.
c) Aquele que difama a memria dos mortos responde pelo crime de
difamao, previsto no Cdigo Penal.
d) O objeto jurdico da injria a honra objetiva da vtima, sendo certo
que o delito se consuma ainda que o agente tenha agido com simples
animus jocandi.
e) As penas cominadas aos delitos contra a honra aplicam-se em dobro,
caso o crime tenha sido cometido mediante promessa de recompensa.
02399746465
15 - (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)

Assinale a opo correta acerca do homicdio.
A) pacfico, na jurisprudncia do STJ, o entendimento acerca da
possibilidade de homicdio privilegiado por violenta emoo ser qualificado
pelo emprego de recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa do
ofendido.
B) Na hiptese de homicdio qualificado por duas causas, uma pode ser
utilizada para
Prof.Renan Araujo
caracterizar
a qualificadora
a outra, considerada
Pgina 74 de 115

circunstncia
judicial
desfavorvel,
vedado
que
segunda
seja
considerada circunstncia agravante.

C) No homicdio mercenrio, a qualificadora da paga ou promessa de
recompensa elementar do tipo qualificado, aplicando-se apenas ao
executor da ao, no ao mandante, segundo a jurisprudncia do STJ.
D) A
qualificadora
relativa
ao
do
agente
mediante
traio,
emboscada, dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne

impossvel a defesa do ofendido, como modo de execuo do delito,
ocorrer
independentemente
de
agente
ter
agido
de
forma
preordenada.
E) De acordo com a jurisprudncia do STJ, no possvel a coexistncia,
no delito de homicdio, da qualificadora do motivo torpe com a atenuante
genrica do cometimento do crime por motivo de relevante valor moral.
16 - (CESPE 2012 DPE/AC DEFENSOR PBLICO DO ESTADO)

O mdico que, em procedimento cirrgico, tiver esterilizado uma paciente
devido inobservncia de regra tcnica, impossibilitando-a de engravidar,
responder por leso corporal
A) culposa, porque agiu contrariamente regra tcnica da profisso.
B) dolosa leve, pois no era possvel prever a perda da funo
reprodutora da paciente.
02399746465
C) dolosa leve, uma vez que no era possvel prever a debilidade

permanente da funo reprodutora da paciente.
D) dolosa grave, visto que causou debilidade permanente da funo
E) dolosa gravssima, j que causou a perda da funo reprodutora da
paciente.
Prof.Renan Araujo
Pgina 75 de 115

Uma mulher grvida, prestes a dar luz, chorava compulsivamente na
antessala de cirurgia da maternidade quando uma enfermeira, condoda
com a situao, perguntou o motivo daquele choro. A mulher respondeulhe que a gravidez era espria e que tinha sido abandonada pela famlia.
Aps dar luz, sob a influncia do estado puerperal, a referida mulher
matou o prprio filho, com o auxlio da citada enfermeira. As duas
sufocaram o neonato com almofadas e foram detidas em flagrante.
Nessa situao hipottica,
A) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na qualidade
de partcipe, conforme prescreve a teoria monista da ao.
B) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na qualidade
de coautora, visto que o estado puerperal consiste em uma elementar
normativa e se estende a todos os agentes.
C) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a enfermeira,
pelo crime de homicdio, j que o estado puerperal circunstncia pessoal
e no se comunica a todos os agentes.
D) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
homicdio,
consoante
as
determinaes
legais
estabelecidas
pelas
reformas penais de 1940 e 1984, que rechaam a compreenso de morte

do neonato por honoris causae.
02399746465
E) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a enfermeira,

pelo crime de homicdio, uma vez que o estado puerperal circunstncia
personalssima e no se comunica a todos os agentes.
18 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO DO ESTADO)

Assinale a opo correta, a respeito dos crimes contra a pessoa.
Prof.Renan Araujo
Pgina 76 de 115

A) Tratando-se de delito de infanticdio, dispensa-se a percia mdica caso
se comprove que a me esteja sob a influncia do estado puerperal, por
haver presuno juris tantum de que a mulher, durante ou logo aps o
parto, aja sob a influncia desse estado.
B) Nas figuras tpicas do aborto, as penas sero aumentadas de um tero,
se, em consequncia do delito, a gestante sofrer leso corporal de
natureza grave, independentemente de o resultado ser produzido dolosa
ou culposamente, no havendo responsabilizao especfica pelas leses.
C) Em caso de morte da vtima, o delito de omisso de socorro no
subsiste, cedendo lugar ao crime de homicdio, uma vez que a
circunstncia
agravadora
dessa figura
tpica omissiva
se
limita
ocorrncia de leses corporais de natureza grave.

D) Segundo a jurisprudncia do STJ, so absolutamente incompatveis o
dolo eventual e as qualificadoras do homicdio, no sendo, portanto,
penalmente admissvel que, por motivo torpe ou ftil, se assuma o risco
de produzir o resultado.
E) Caso o delito de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio seja
praticado por motivo egostico ou caso seja a vtima menor ou, ainda, por
qualquer causa, seja sua capacidade de resistncia eliminada ou
diminuda, a pena ser duplicada.
19 - (CESPE 2011 TRE/ES ANALISTA JUDICIRIO)

02399746465
No prximo item, apresentada uma situao hipottica seguida de uma

assertiva a ser julgada no que se refere aos institutos de direito penal.
Tendo a casa invadida, Braz e toda a sua famlia ficaram refns de um
assaltante, que se rendeu, aps dois dias, aos policiais que participaram
das negociaes para a sua rendio. Quando estava sendo algemado, o
assaltante sorriu ironicamente para Braz, que, sob o domnio de violenta
emoo, sacou repentinamente a pistola do coldre de um dos policiais e
Prof.Renan Araujo
Pgina 77 de 115

matou o assaltante. Nessa situao, a circunstncia em que Braz cometeu
o delito de homicdio constitui causa de reduo de pena.
20 - (CESPE 2004 PF PAPILOSCOPISTA DA POLCIA

FEDERAL)
No item a seguir, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada.
Jarbas entrega sua arma a Josias, afirmando que a mesma est
descarregada e incita-o a disparar a arma na direo de Mvio, alegando
que se tratava de uma brincadeira. No entanto, a arma estava carregada
e Mvio vem a falecer, o que leva ao resultado pretendido ocultamente
por Jarbas.
Nessa hiptese, o crime praticado por Josias e por Jarbas, em concurso
de pessoas, foi o homicdio doloso.
21 - (CESPE 2002 PF ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL)

A respeito do direito administrativo e do direito penal, julgue o item
abaixo.
Considere a seguinte situao hipottica.
Mrcia resolveu disputar corrida de automveis no centro de uma cidade,
em ruas com grande fluxo de veculos e pedestres. Ela anteviu que a
02399746465
corrida poderia causar acidente com consequncias graves, mas, mesmo

assim, assumiu o risco. De fato, Mrcia, ao perder o controle do
automvel,
acabou
matando
uma
pessoa,
em
decorrncia
de
atropelamento.
Nessa situao, houve o elemento subjetivo que se conhece como dolo
eventual, de modo que, se esses fatos fossem provados, Mrcia deveria
ser julgada pelo tribunal do jri.
Prof.Renan Araujo
Pgina 78 de 115

22 - (CESPE 2004 PF AGENTE DE POLCIA FEDERAL)
No item seguinte, apresentada uma situao hipottica, seguida de uma
assertiva a ser julgada.
Fernando trabalhava em um circo como atirador de facas. Em uma de
suas apresentaes, deveria atirar uma faca em uma ma localizada em
cima da cabea de Mrcia. Acreditando sinceramente que no lesionaria
Mrcia, em face de sua habilidade profissional, atirou a faca. Com tal
conduta, lesionou levemente o rosto da vtima, errando o alvo inicial.
Nessa situao, Fernando praticou leso corporal dolosa de natureza leve,
na modalidade dolo eventual.
23 - (CESPE - 2013 - PRF - POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)

Joaquim, plenamente capaz, desferiu diversos golpes de faco contra
Manoel, com o intuito de mat-lo, mas este, tendo sido socorrido e levado
ao hospital, sobreviveu. Nessa situao hipottica, Joaquim responder
pela prtica de homicdio tentado, com pena reduzida levando-se em
conta a sano prevista para o homicdio consumado.
24 - (CESPE - 2013 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA)

O delito de sequestro e crcere privado, inserido entre os crimes contra a
02399746465
pessoa, constitui infrao penal de ao mltipla, e a circunstncia de ter

sido praticado contra menor de dezoito anos de idade qualifica o crime.
25- (CESPE - 2013 - PC-BA - ESCRIVO DE POLCIA)

Julgue os itens subsecutivos, acerca de crimes contra a pessoa.
Nos crimes contra a honra calnia, difamao e injria , o Cdigo
Penal admite a retratao como causa extintiva de punibilidade, desde
Prof.Renan Araujo
Pgina 79 de 115

que ocorra antes da sentena penal, seja cabal e abarque tudo o que o
agente imputou vtima.
26 - (CESPE - 2013 - PC-BA - ESCRIVO DE POLCIA)

Considere que Jonas encarcere seu filho adolescente, usurio de drogas,
em um dos cmodos da casa da famlia, durante trs dias, para evitar que
ele volte a se drogar. Nesse caso, Jonas pratica o crime de crcere
privado.
27 - (CESPE - 2013 - PC-BA - DELEGADO DE POLCIA)

Suponha que em naufrgio de embarcao de grande porte, tenha havido
tombamento das cabines e demais dependncias, antes da evacuao da
embarcao e resgate dos passageiros e, em razo desse fato, os
sobreviventes tenham sofrido diversos tipos de leses corporais e
centenas tenham morrido por politraumatismo e afogamento. Com base
nessa situao hipottica, julgue os itens seguintes, de acordo com a
legislao brasileira.
Caso
seja
comprovada
impercia,
negligncia
ou
imprudncia
da
tripulao, esta poder responder judicialmente pelo crime de homicdio

em relao s mortes ocorridas no naufrgio.
02399746465
28 - (CESPE - 2013 - PC-BA - INVESTIGADOR DE POLCIA)

Considerando que, em determinada casa noturna, tenha ocorrido, durante
a apresentao de espetculo musical, incndio acidental em decorrncia
do qual morreram centenas de pessoas e que a superlotao do local e a
falta de sadas de emergncia, entre outras irregularidades, tenham
contribudo para esse resultado, julgue os itens seguintes.
Prof.Renan Araujo
Pgina 80 de 115

A causa jurdica das mortes, nesse caso, pode ser atribuda a acidente ou
a suicdio, descartando-se a possibilidade de homicdio, visto que no se
pode supor que promotores, realizadores e apresentadores de shows em
casas noturnas tenham, deliberadamente, inteno de matar o pblico
presente.

Considere a seguinte situao hipottica. Lcia, maior, capaz, no final do
expediente, ao abrir o carro no estacionamento do local onde trabalhava,
percebeu que esquecera seu filho de seis meses de idade na cadeirinha de
beb do banco traseiro do automvel, que permanecera fechado durante
todo o turno de trabalho, fato que causou o falecimento do beb. Nessa
situao, Lcia praticou o crime de abandono de incapaz, na forma
culposa, qualificado pelo resultado morte.
30 - (CESPE 2008 ABIN AGENTE DE INTELIGNCIA)

Paulo revelou, sem justa causa, segredo cuja revelao produziu dano a
outrem. Nessa situao, para que a conduta de Paulo configure o crime
de violao de segredo profissional, necessrio que ele tenha tido
cincia do segredo em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso.
02399746465

Em regra, o crime de divulgao de segredo se sujeita ao penal
pblica
condicionada.
Todavia,
quando
resultar
prejuzo
para
administrao pblica, a ao penal ser pblica incondicionada.
Prof.Renan Araujo
Pgina 81 de 115

QUESTES COMENTADAS
01 - (CESPE 2009 OAB EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2

PRIMEIRA FASE)
A respeito do crime de omisso de socorro, assinale a opo
correta.
A) A omisso de socorro classifica-se como crime omissivo prprio
e instantneo.
B) A criana abandonada pelos pais no pode ser sujeito passivo
de ato de omisso de socorro praticado por terceiros.
C) O crime de omisso de socorro admitido na forma tentada.
D) impossvel ocorrer participao, em sentido estrito, em crime
de omisso de socorro.
COMENTRIOS: O crime de omisso de socorro um crime omissivo
prprio que se consuma num nico ato omissivo, sendo, portanto,
unissubsistente (instantneo). A omisso de socorro um crime comum,
podendo ser praticada por qualquer pessoa, salvo por aqueles que tm o
dever jurdico de evitar o resultado, caso no qual respondero pelo
prprio resultado (art. 13, 2 do CP). No se admite o crime de omisso
de socorro na forma tentada, em razo de sua instantaneidade. A
02399746465
participao possvel, no sendo possvel a coautoria.

Assim, a alternativa correta a letra A.
02 (CESPE 2008 PC-TO DELEGADO DE POLCIA)

O Cdigo Penal brasileiro permite trs formas de abortamento
legal: o denominado aborto teraputico, empregado para salvar a
vida da gestante; o aborto eugnico, permitido para impedir a
continuao da gravidez de fetos ou embries com graves
Prof.Renan Araujo
Pgina 82 de 115

anomalias; e o aborto humanitrio, empregado no caso de
estupro.
ERRADA: O CP prev apenas duas formas de aborto permitido: O aborto
teraputico, com vistas salvar a vida da gestante, e o aborto
humanitrio, no caso de gravidez decorrente de estupro. Vejamos:
Art. 128 No se pune o aborto praticado por mdico:
Aborto necessrio
I se no h outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no caso de gravidez resultante de estupro
II se a gravidez resulta de estupro e o aborto precedido de consentimento
da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal.
ASSIM, A AFIRMATIVA EST ERRADA.

Em relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A)
O cobrador que mata a pessoa que lhe deve, porque no
quitou, na data prometida, a dvida de R$ 1,00 comete homicdio

qualificado por motivo ftil.
CORRETA: O motivo ftil, uma das causas qualificadoras do crime de
02399746465
homicdio, nos termos do 2 do art. 121 do CP, a desproporcional

relao entre o motivo do crime e o bem jurdico lesado, conforme o caso
citado;
B) O herdeiro que provoca a morte do testador, no intuito de
apressar
posse
da
herana,
comete
crime
de
homicdio
qualificado pela dissimulao.

ERRADA: Aqui, temos o motivo torpe, pois decorre de um sentimento
ignbil, vil, repugnante. A dissimulao no um motivo do crime, mas
um meio para se praticar o crime;
Prof.Renan Araujo
Pgina 83 de 115

C) O pai, que deixa de colocar tela de proteo na janela do
apartamento e cujo filho, no momento que no observado,
debrua-se no parapeito e cai, falecendo com a queda, comete
homicdio doloso, pois assumiu o risco de produzir o resultado.
ERRADA: O pai foi apenas negligente, mas no se pode dizer que
assumiu o risco de ver a morte do prprio filho, donde se conclui que no
h que se falar em dolo eventual, mas culpa, decorrente de negligncia;
D) O cidado que, inconformado com as denncias de corrupo
de determinado poltico, mata o corrupto, age em legtima defesa
da honra.
ERRADA: A legtima defesa da honra tese que j no mais admitida,
h muito tempo, como causa excludente de ilicitude no crime de
homicdio.
E) O rapaz que, inconformado com o fim do relacionamento,
obriga a ex-namorada a ingerir veneno causando sua morte
comete homicdio qualificado pela torpeza.
ERRADA: Nesse caso, no h necessariamente torpeza, pois a torpeza
um motivo do crime. No caso, a afirmativa traz um meio, que a
utilizao do veneno. Entretanto, como a vtima sabia que estava
ingerindo veneno, a Doutrina entende que o crime QUALIFICADO PELO
MEIO CRUEL.
02399746465

Manoel dirigia seu automvel em velocidade compatvel com a
via pblica e utilizando as cautelas necessrias quando atropelou
fatalmente um pedestre que, desejando cometer suicdio, se
atirou contra seu veculo.
Com relao a essa situao hipottica, assinale a opo correta.
Prof.Renan Araujo
Pgina 84 de 115

A) Manoel praticou homicdio culposo, uma vez que, ao dirigir
veculo automotor, o condutor assume o risco de produzir o
resultado, nesse caso o atropelamento.
B) Manoel praticou leso corporal seguida de morte, pois, ao
dirigir, assumiu o risco de atropelar algum, mas, como no tinha
inteno de matar, no responde pelo resultado morte.
C) Manoel praticou o crime de auxlio ao suicdio, posto que
contribuiu para a conduta suicida da vtima.
D) Manoel no praticou crime, posto que o fato no tpico, j que
no agiu com dolo ou culpa em face da excludente de ilicitude.
E) Manoel no praticou crime, na medida em que no houve
previsibilidade na conduta da vtima.
COMENTRIOS: No caso em tela Manoel no praticou o delito de
homicdio culposo. Primeiro porque no agiu como dolo nem culpa, no
havendo elemento subjetivo. E em segundo lugar porque no h um dos
elementos do crime culposo, que a previsibilidade da ocorrncia do
resultado, que fica afastada no caso, j que a conduta da vtima foi
imprevisvel, fugindo possibilidade de previso de Manoel.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.

02399746465
Kaio encontrou Lcio, seu desafeto, em um restaurante. Com a

inteno de humilh-lo e feri-lo, desfere-lhe uma rasteira,
fazendo com que Lcio caia e bata a cabea no cho. Em
decorrncia, Lcio sofre traumatismo craniano, vindo a bito. Na
situao descrita, Kaio cometeu crime de
A) homicdio qualificado por recurso que impossibilitou a defesa
da vtima.
B) homicdio doloso simples.
Prof.Renan Araujo
Pgina 85 de 115

C) leso corporal seguida de morte.
D) homicdio culposo.
E) leso corporal culposa.
COMENTRIOS: Como a inteno de Kaio era a de ferir Lcio, de plano
ns podemos excluir o homicdio doloso, pois no havia inteno de
matar. Na verdade, como o dolo era de lesionar, e sobreveio a morte,
temos aqui o crime de leso corporal qualificada pelo resultado morte.
Nos termos do art. 129 e seu 3 do CP:
Pena deteno, de trs meses a um ano.
(...)
3 Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no jud o
resultado, nem assumiu o risco de produz-lo:
Pena recluso, de quatro a doze anos.
ASSIM, A ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
06 (CESPE 2009 PC-RN ESCRIVO DE POLCIA CIVIL)

Com relao aos crimes contra a pessoa, assinale a opo
correta.
02399746465
A)
No crime de abandono de recm-nascido, o sujeito ativo s
pode ser a me e o sujeito passivo a criana abandonada.

CORRETA: A Banca deu a afirmativa como correta (e isso se podia
perceber por ser a menos errada), mas entendo que est incorreta, pois
boa parte da Doutrina entende que o pai tambm pode ser sujeito ativo
deste delito.
B) No punido o mdico que pratica aborto, mesmo sem o
consentimento da gestante, quando a gravidez resultado de
crime de estupro.
Prof.Renan Araujo
Pgina 86 de 115

ERRADA: O mdico que pratica abordo quando a gravidez decorrente
de estupro, deve faz-lo com consentimento da gestante, sob pena de
praticar aborto criminoso, nos termos do art. 128, II do CP.
C) A mulher que mata o filho logo aps o parto, por estar sob
influncia do estado puerperal, no comete crime.
ERRADA: Comete o crime de infanticdio, nos termos do art. 123 do CP.
D) A pessoa que imputa a algum fato definido como crime, tendo
cincia de que falso, comete o crime de difamao.
ERRADA: Esta pessoa cometer o crime de calnia, no de difamao,
pois imputa fato criminoso e no fato ofensivo reputao da vtima. Nos
termos do art. 138 do CP:
Art. 138 Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como
crime:
Pena deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
E) A conduta do filho que, contra a vontade do pai, o mantm

internado em casa de sade, privando-o de sua liberdade,
atpica.
ERRADA: Nesse caso teremos o crime de crcere privado, que pode ser
praticado mediante este tipo de conduta. No caso, o crime ser
qualificado, nos termos do art. 148, 1, I do CP:
02399746465
Art. 148 Privar algum de sua liberdade, mediante judaun ou crcere

privado:
Pena recluso, de um a trs anos.
I se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do
agente ou maior de 60 (sessenta) anos; (Redao dada pela Lei n 11.106, de 2005)
Prof.Renan Araujo
Pgina 87 de 115

07 (CESPE 2004 POLCIA FEDERAL AGENTE FEDERAL DA
POLCIA FEDERAL NACIONAL)
Vtor desferiu duas facadas na mo de Joaquim, que, em
judauncia, passou a ter debilidade permanente do membro.
Nessa situao, Vtor praticou crime de leso corporal de
natureza grave, classificado como crime instantneo.
CORRETA: Nos termos do art. 129, 1, III do CP, a conduta de Vitor
considerada crime de leso corporal grave:
Pena deteno, de trs meses a um ano.
Leso corporal de natureza grave
1 Se resulta:
(...)
III debilidade permanente de membro, sentido ou funo;
ASSIM, A AFIRMATIVA EST CORRETA.

Para a configurao da agravante da leso corporal de natureza
grave em face da incapacidade para as ocupaes habituais por
mais de trinta dias, no necessrio que a ocupao habitual
seja laborativa, podendo ser assim compreendida qualquer
02399746465
atividade regularmente desempenhada pela vtima.

COMENTRIOS: O CP no exige que as atividades habituais sejam
laborativas ou sequer tenham escopo de lucro. Basta que sejam as
atividades habituais da vtima (um hobby, por exemplo).
PORTANTO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.
Prof.Renan Araujo
Pgina 88 de 115

No que se refere aos crimes contra a vida, s leses corporais,
aos crimes contra a honra e queles contra a liberdade individual,
julgue os seguintes itens.
Em se tratando de homicdio, incompatvel o domnio de
violenta emoo com o dolo eventual.
COMENTRIOS: A Doutrina admite a compatibilidade do dolo eventual
com a violenta emoo (seria o homicdio doloso com dolo eventual, mas
privilegiado), pois possvel que algum, sob violenta emoo realize
uma conduta perigosa, assumindo o risco do resultado. No entanto,
existem alguns julgados do STF em sentido contrrio.
PORM, A AFIRMATIVA EST DADA COMO ERRADA.

Considere a seguinte situao hipottica. Antnio, com inteno
homicida, envenenou Bruno, seu desafeto. Minutos aps o
envenenamento, Antnio jogou o que supunha ser o cadver de
Bruno em um lago. No entanto, a vtima ainda se encontrava
viva, ao contrrio do que imaginava Antnio, e veio a falecer por
afogamento. Nessa situao, Antnio agiu com dolo de segundo
grau, devendo responder por homicdio doloso qualificado pelo
emprego de veneno.
02399746465
COMENTRIOS: A questo est errada por dois motivos: Primeiro

porque havendo erro na execuo (aberratio causae), mas sendo
alcanado o resultado, temos o que se chama de dolo geral, e no dolo de
segundo grau, que ocorre quando o agente aceita como inevitveis as
consequncias de seu ato, embora no sejam estas as consequncias
pretendidas (Ex.: Agente coloca uma bomba num nibus, para matar o
motorista,
embora
saiba
que
matar
todas
as
demais
pessoas,
inevitavelmente).
Prof.Renan Araujo
Pgina 89 de 115

Em segundo lugar, erra a questo porque, em se tratando de prova da
Defensoria Pblica, o posicionamento a ser adotado seria o de que no se
aplica a aberratio causae, devendo o agente responder por dois crimes
em concurso: Tentativa de homicdio e homicdio culposo.
PORTANTO, A AFIRMATIVA EST ERRADA.
11 (CESPE 2009 DPE-PI DEFENSOR PBLICO)

Quanto aos crimes contra a pessoa, assinale a opo correta.
A)
So
compatveis,
em
princpio,
dolo
eventual
as
qualificadoras do homicdio. penalmente aceitvel que, por

motivo torpe, ftil etc., assuma-se o risco de produzir o resultado.
CORRETA: A Doutrina admite a compatibilidade do dolo eventual com a
violenta emoo (seria o homicdio doloso com dolo eventual, mas
privilegiado), pois possvel que algum, sob violenta emoo realize
uma conduta perigosa, assumindo o risco do resultado. No entanto,
existem alguns julgados do STF em sentido contrrio, mas prevalece que
possvel.
B)
inadmissvel
ocorrncia
de
homicdio
privilegiado-
qualificado, ainda que a qualificadora seja de natureza objetiva.

ERRADA: possvel a ocorrncia de homicdio privilegiado-qualificado,
02399746465
desde que a qualificadora seja de natureza objetiva, pois a causa de

privilgio sempre ser de natureza subjetiva.
C) No delito de infanticdio incide a agravante prevista na parte
geral do CP consistente no fato de a vtima ser descendente da
parturiente.
ERRADA: Como a condio de ascendncia e descendncia elementar
do tipo, no se aplica a agravante genrica da parte geral do CP;
Prof.Renan Araujo
Pgina 90 de 115

D) No delito de aborto, quando a gestante recebe auxlio de
terceiros, no se admite exceo teoria monista, aplicvel ao
concurso de pessoas.
ERRADA: Havendo concurso de pessoas o aborto provocado pela
gestante com ajuda de terceiros, a gestante pratica autoaborto e o
terceiro pratica o crime de aborto provocado por terceiro (art. 126 do CP),
sendo, portanto exceo teoria monista, j que pelo mesmo fato, os
agentes, em concurso de pessoas, respondero por crimes diversos.
E) Por ausncia de previso legal, no se admite a aplicao do
instituto do perdo judicial ao delito de leso corporal, ainda que
culposa.
ERRADA: O 8 do art. 129 estabelece expressamente a possibilidade do
perdo judicial, por remeter ao art. 121, 5 do CP, que trata do perdo
judicial no homicdio culposo.

A premeditao, apesar de no ser considerada qualificadora do
delito de homicdio, pode ser levada em considerao para
agravar a pena, funcionando como circunstncia judicial.
COMENTRIOS: A premeditao no qualificadora do homicdio, mas,
de fato, pode ser levada em conta pelo Juiz como circunstncia judicial
02399746465
desfavorvel, de forma a elevar a pena-base (art. 59 do CP).

PORTANTO, A AFIRMATIVA EST CORRETA.
13 - (CESPE 2012 DPE/AC DEFENSOR PBLICO)

No crime de calnia, a procedncia da exceo da verdade causa
a) de excluso de culpabilidade, uma vez que, sendo verdadeiro o
fato imputado, a conduta no ser considerada reprovvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 91 de 115

b) de extino de punibilidade, j que, se verdadeiro o fato
imputado, no ser necessrio aplicar a pena.
c) de
excluso
de
crime,
porque,
se
fato
imputado
for
verdadeiro, no haver crime, j que nunca existiu a falsidade da

imputao.
d) de excluso de ilicitude, pois, caso o fato imputado seja
verdadeiro, a conduta no se caracterizar como antijurdica.
e) irrelevante, visto que, caso seja verdadeiro o fato imputado, a
conduta dever ser analisada com base em teses eventualmente
obtidas mediante defesa escrita.
COMENTRIOS: A exceo da verdade a prova de que o que foi dito,
nos crimes contra a honra (calnia, injria ou difamao) verdadeiro.
No entanto, a exceo da verdade s admitida no crime de calnia e no
caso de difamao, sendo que, neste ltimo caso, s se admite se a
calnia praticada contra funcionrio pblico em razo de fatos
relacionados funo. Vejamos:
Calnia
Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como
crime:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, e multa.
(...)
02399746465
Exceo da verdade
3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi
condenado por sentena irrecorrvel;
II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do art.
141;
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido
por sentena irrecorrvel.
Prof.Renan Araujo
Pgina 92 de 115

Havendo exceo da verdade no h crime de calnia, eis que o fato
imputado no ter sido falso, de forma que a exceo da verdade tem
natureza de causa de excluso da tipicidade da conduta, ou seja, causa
de excluso do prprio crime.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA C.
14 - (CESPE 2010 TRT 1 JUIZ DO TRABALHO)

No que concerne aos crimes contra a honra, assinale a opo
correta.
a) A calnia consiste em imputar falsamente a algum fato
definido como crime ou contraveno penal.
b) Segundo o Cdigo Penal, a chamada exceo da verdade
admitida apenas nas hipteses de calnia.
c) Aquele que difama a memria dos mortos responde pelo crime
de difamao, previsto no Cdigo Penal.
d) O objeto jurdico da injria a honra objetiva da vtima, sendo
certo que o delito se consuma ainda que o agente tenha agido com
simples animus jocandi.
e) As penas cominadas aos delitos contra a honra aplicam-se em
dobro, caso o crime tenha sido cometido mediante promessa de
recompensa.
02399746465
COMENTRIOS:
A) ERRADA: O art. 138, que define o tipo penal do delito de calnia,
prev a caracterizao do delito to-somente quando h imputao falsa
de crime, no podendo haver extenso para que seja abarcada a
imputao falsa de contraveno;
Prof.Renan Araujo
Pgina 93 de 115

B) ERRADA: A exceo da verdade admitida, tambm, no caso de
difamao, se o ofendido funcionrio pblico e a ofensa tem relao
com suas funes, conforme art. 139, nico do CP;
C) ERRADA: Esta pessoa no pratica crime, tratando-se de conduta
atpica, embora possa haver reflexos na esfera cvel;
D) ERRADA: O objeto jurdico, neste crime, a honra SUBJETIVA da
vtima, ou seja, o sentimento que a vtima nutre por si prpria, sua
autoestima. Se no tiver havido inteno de ofender (animus jocandi =
inteno de brincar), no h injria;
E) CORRETA: Esta a previso contida no art. 141, nico do CP:
Art. 141 - As penas cominadas neste Captulo aumentam-se de um tero, se
qualquer dos crimes cometido:
(...)
Pargrafo nico - Se o crime cometido mediante paga ou promessa de
recompensa, aplica-se a pena em dobro.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA E.
15 - (CESPE 2012 TJ/PI JUIZ ESTADUAL)

Assinale a opo correta acerca do homicdio.
A) pacfico, na jurisprudncia do STJ, o entendimento acerca da
02399746465
possibilidade de homicdio privilegiado por violenta emoo ser

qualificado pelo emprego de recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido.
B) Na hiptese de homicdio qualificado por duas causas, uma
pode ser utilizada para caracterizar a qualificadora e a outra,
considerada circunstncia judicial desfavorvel, vedado que a
segunda seja considerada circunstncia agravante.
Prof.Renan Araujo
Pgina 94 de 115

C) No homicdio mercenrio, a qualificadora da paga ou promessa
de recompensa elementar do tipo qualificado, aplicando-se
apenas ao executor da ao, no ao mandante, segundo a
jurisprudncia do STJ.
D) A qualificadora relativa ao do agente mediante traio,
emboscada, dissimulao ou outro recurso que dificulte ou torne
impossvel a defesa do ofendido, como modo de execuo do
delito, ocorrer independentemente de o agente ter agido de
forma preordenada.
E) De acordo com a jurisprudncia do STJ, no possvel a
coexistncia, no delito de homicdio, da qualificadora do motivo
torpe com a atenuante genrica do cometimento do crime por
motivo de relevante valor moral.
COMENTRIO:
A) CORRETA: Nada impede que um homicdio seja privilegiadoqualificado, desde que a qualificadora seja de natureza objetiva,
como o a narrada pela questo. Vejamos a posio do STJ:
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO-PRIVILEGIADO. DOMNIO DE
VIOLENTA EMOO. RECURSO QUE DIFICULTOU A DEFESA DO OFENDIDO.
CIRCUNSTNCIAS
DE
NATUREZA
DIVERSA.
COMPATIBILIDADE.
ILEGALIDADE NO DEMONSTRADA.
1. firme o entendimento deste Superior Tribunal no sentido de que,
sendo a qualificadora de carter objetivo, no haveria, em princpio,
02399746465
nenhum impeditivo para a coexistncia com a forma privilegiada do

homicdio, vez que ambas as hipteses previstas no 1 do art. 121
do CP so de natureza subjetiva.
(...)
(HC 129.726/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em
26/04/2011, DJe 09/05/2011)
B) ERRADA: Havendo mais de uma qualificadora, uma deve qualificar o

delito e a outra ser considerada como circunstncia judicial desfavorvel,
ou como causa agravante, caso prevista como tal;
Prof.Renan Araujo
Pgina 95 de 115

C) ERRADA: A qualificadora elementar do tipo qualificado, sim, mas se
estende ao mandante e no apenas ao executor. Vejamos:
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
AFRONTA AO PRINCPIO DA COLEGIALIDADE. INOCORRNCIA. DUPLO JUZO
DE
ADMISSIBILIDADE.
NO
VINCULAO
DA
CORTE
AD
QUEM.
COMUNICAO DA QUALIFICADORA DE PROMESSA DE PAGA AO AUTOR

INTELECTUAL.
POSSIBILIDADE.
INCIDNCIA
DA
QUALIFICADORA
DA
DISSIMULAO. CIRCUNSTNCIA OBJETIVA. CABIMENTO. INGRESSO NO

ESPECTRO
DE
CONHECIMENTO
DO
COAUTOR.
NECESSIDADE
DE
REVOLVIMENTO PROBATRIO. INVIABILIDADE. SMULA 7/STJ AGRAVO

REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
(...)
2. O juzo de admissibilidade do recurso especial est sujeito a duplo
controle, razo pela qual a aferio de seus requisitos pela instncia ordinria
no vincula esta Corte 3. No homicdio mercenrio, a qualificadora da
paga ou promessa de recompensa elementar do tipo qualificado e
se estende ao mandante e ao executor.
(...)
(AgRg no REsp 912.491/DF, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA,
SEXTA TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 29/11/2010)
D) ERRADA: Para a caracterizao desta qualificadora necessrio que a

ao tenha sido preordenada. Vejamos:
RECURSO ESPECIAL. HOMICDIO. DIREITO PROCESSUAL PENAL. SENTENA
DE PRONNCIA. JUZO DE ADMISSIBILIDADE. EMPREGO DE RECURSO QUE
DIFICULTOU A DEFESA DA VTIMA. MOTIVAO DIVERSA DA APONTADA NA
02399746465
DENNCIA.
EXCLUSO
DE
QUALIFICADORA
MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE. CABIMENTO. RECURSO IMPROVIDO.

(...)
2. A qualificadora inserta no inciso IV do pargrafo 2 do artigo 121
do Cdigo Penal reclama, para a sua caracterizao, a preordenao
do agente traio, emboscada, dissimulao ou a outro recurso que
dificulte ou torne impossvel a defesa do ofendido, como modo de
execuo do delito.
3. Recurso especial improvido.
Prof.Renan Araujo
Pgina 96 de 115

(REsp 681.556/DF, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA,
julgado em 30/08/2007, DJe 04/08/2008)
E) ERRADA: O STJ entende que possvel a coexistncia destes

institutos. Vejamos a seguinte deciso:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXAME DE MATRIA
CONSTITUCIONAL.
COMPETNCIA
DO
SUPREMO
TRIBUNAL
FEDERAL.
TRIBUNAL DO JRI. RECONHECIMENTO DA ATENUANTE GENRICA DO

RELEVANTE VALOR MORAL OU DA INFLUNCIA DE VIOLENTA EMOO NO
DELITO
DE
HOMICDIO
QUALIFICADO
PELO
MOTIVO
TORPE.
POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE CONTRADIO NOS QUESITOS. DEMAIS

ARGUMENTOS BUSCANDO A INVERSO DO JULGADO. INCIDNCIA DA
SMULA N 7 DESTA CORTE.
(...)
3. Com efeito, o reconhecimento pelo Tribunal do Jri de que o
paciente agiu sob por motivo torpe, em razo de ter premeditado e
auxiliado na morte de sua esposa para ficar com todos os bens do
casal, e, concomitantemente, das atenuantes genricas do relevante
valor moral ou da violenta emoo, provocada pela descoberta do
adultrio da vtima, um ms antes do fato delituoso, no importa em
contradio.
4. Cumpre ressaltar que, no homicdio privilegiado, exige-se que o
agente se encontre sob o domnio de violenta emoo, enquanto na
atenuante genrica, basta que ele esteja sob a influncia da violenta
emoo, vale dizer, o privilgio exige reao imediata, j a atenuante
dispensa o requisito temporal.
(...)
(AgRg no Ag 1060113/RO, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA,
02399746465
julgado em 16/09/2010, DJe 04/10/2010)
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.

O mdico que, em procedimento cirrgico, tiver esterilizado uma
paciente
devido
inobservncia
de
regra
tcnica,
impossibilitando-a de engravidar, responder por leso corporal
Prof.Renan Araujo
Pgina 97 de 115

A) culposa,
porque
agiu
contrariamente
regra
tcnica
da
profisso.
B) dolosa leve, pois no era possvel prever a perda da funo
C) dolosa leve, uma vez que no era possvel prever a debilidade
permanente da funo reprodutora da paciente.
D) dolosa grave, visto que causou debilidade permanente da
funo reprodutora da paciente.
E) dolosa
gravssima,
que
causou
perda
da
funo
COMENTRIO: A conduta do mdico, nesse caso, ser considerada
CULPOSA, pois no teve a inteno de causar a leso corporal grave,
tendo o mdico sido negligente ao deixar de observar uma regra tcnica
da profisso. Vejamos:
Art. 18 - Diz-se o crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
Crime culposo(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia,
negligncia ou impercia.(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
A pena, contudo, ser aumentada de 1/3, pois se aplica leso corporal

02399746465
culposa a mesma causa especial de aumento de pena prevista para o

homicdio culposo. Vejamos:
Pena - deteno, de trs meses a um ano.
(...)
Leso corporal culposa
6 Se a leso culposa: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
Prof.Renan Araujo
Pgina 98 de 115

Pena - deteno, de dois meses a um ano.
Aumento de pena
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do
art. 121, 4. (Redao dada pela Lei n 8.069, de 1990)
[...]
Art. 121 (...)
4o No homicdio culposo, a pena aumentada de 1/3 (um tero), se o
crime resulta de inobservncia de regra tcnica de profisso, arte ou ofcio,
ou se o agente deixa de prestar imediato socorro vtima, no procura
diminuir as consequncias do seu ato, ou foge para evitar priso em
flagrante. Sendo doloso o homicdio, a pena aumentada de 1/3 (um tero)
se o crime praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze) ou maior de 60
(sessenta) anos. (Redao dada pela Lei n 10.741, de 2003)
Portanto, a ALTERNTATIVA CORRETA A LETRA A.

Uma
mulher
grvida,
prestes
dar
luz,
chorava
compulsivamente na antessala de cirurgia da maternidade quando

uma enfermeira, condoda com a situao, perguntou o motivo
daquele choro. A mulher respondeu-lhe que a gravidez era espria
e que tinha sido abandonada pela famlia. Aps dar luz, sob a
influncia do estado puerperal, a referida mulher matou o prprio
02399746465
filho, com o auxlio da citada enfermeira. As duas sufocaram o

neonato com almofadas e foram detidas em flagrante.
Nessa situao hipottica,
A) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na
qualidade de partcipe, conforme prescreve a teoria monista da
ao.
Prof.Renan Araujo
Pgina 99 de 115

B) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
infanticdio; a primeira na qualidade de autora e a segunda na
qualidade de coautora, visto que o estado puerperal consiste em
uma elementar normativa e se estende a todos os agentes.
C) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a
enfermeira, pelo crime de homicdio, j que o estado puerperal
circunstncia pessoal e no se comunica a todos os agentes.
D) a mulher e a enfermeira devero ser autuadas pelo crime de
homicdio, consoante as determinaes legais estabelecidas pelas
reformas penais de 1940 e 1984, que rechaam a compreenso de
morte do neonato por honoris causae.
E) a mulher dever ser autuada pelo crime de infanticdio e a
enfermeira, pelo crime de homicdio, uma vez que o estado
puerperal circunstncia personalssima e no se comunica a
todos os agentes.
COMENTRIO: O infanticdio o crime mediante o qual a me, sob
influncia do estado puerperal, mata o prprio filho recm-nascido,
durante ou logo aps o parto:
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho,
durante o parto ou logo aps:
O objeto jurdico tutelado aqui tambm a vida humana. Trata-se, na

verdade, de uma espcie de homicdio que recebe punio mais
02399746465
branda em razo da comprovao cientfica acerca dos transtornos que o

estado puerperal pode causar na me.
O sujeito ativo, aqui, somente pode ser a me da vtima, e ainda, desde
que esteja sob influncia do estado puerperal (CRIME PRPRIO). O
sujeito passivo o ser humano, recm-nascido, logo aps o parto ou
durante ele.
Embora seja crime prprio, plenamente admissvel o concurso
de
agentes,
Prof.Renan Araujo
que
respondero
por
infanticdio
(desde
que
Pgina 100 de 115

conheam a condio do agente, de me da vtima), nos termos do
art. 30 do CP:
Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter
pessoal, salvo quando elementares do crime. (Redao dada pela Lei n
7.209, de 11.7.1984)
Assim, ambas devero responder pelo crime de infanticdio, a me na

qualidade de autora e a enfermeira na qualidade de coautora, por terem
ambas praticado a conduta descrita no ncleo do tipo penal.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA B.
18 - (CESPE 2011 DPE/MA DEFENSOR PBLICO DO ESTADO)

Assinale a opo correta, a respeito dos crimes contra a pessoa.
A) Tratando-se de delito de infanticdio, dispensa-se a percia
mdica caso se comprove que a me esteja sob a influncia do
estado puerperal, por haver presuno juris tantum de que a
mulher, durante ou logo aps o parto, aja sob a influncia desse
estado.
B) Nas figuras tpicas do aborto, as penas sero aumentadas de
um tero, se, em consequncia do delito, a gestante sofrer leso
corporal de natureza grave, independentemente de o resultado
ser
produzido
dolosa
ou
culposamente,
no
havendo
02399746465
responsabilizao especfica pelas leses.

C) Em caso de morte da vtima, o delito de omisso de socorro no
subsiste, cedendo lugar ao crime de homicdio, uma vez que a
circunstncia agravadora dessa figura tpica omissiva se limita
ocorrncia de leses corporais de natureza grave.
D) Segundo
jurisprudncia
do
STJ,
so
absolutamente
incompatveis o dolo eventual e as qualificadoras do homicdio,
Prof.Renan Araujo
Pgina 101 de 115

no sendo, portanto, penalmente admissvel que, por motivo torpe
ou ftil, se assuma o risco de produzir o resultado.
E) Caso o delito de induzimento, instigao ou auxlio a suicdio
seja praticado por motivo egostico ou caso seja a vtima menor
ou, ainda, por qualquer causa, seja sua capacidade de resistncia
eliminada ou diminuda, a pena ser duplicada.
COMENTRIO:
A) CORRETA: A situao do puerprio por si s j gera presuno
de que a mulher est sob a influncia do estado puerperal, de
forma que cabe a quem interesse provar o contrrio;
B) ERRADA: Esta qualificadora s se aplica ao aborto praticado por
terceiro (arts. 125 e 126), nos termos do art. 127 do CP;
C) ERRADA: O crime de omisso de socorro crime omissivo puro, que
se consuma com a mera realizao da conduta, de forma que a ocorrncia
ou no de algum resultado no pode ser imputada ao agente, que
responde apenas pela omisso de socorro;
D) ERRADA: O STJ entende que no h problema em se aplicar a
qualificadora ao dolo eventual. Vejamos:
RECURSO
ESPECIAL.
PROCESSUAL
PENAL
PENAL.
HOMICDIO
QUALIFICADO. LESES CORPORAIS DE NATUREZA GRAVE. PRONNCIA.

ALEGAO DE NEGATIVA DE VIGNCIA AO ART. 408 DO CDIGO DE
PROCESSO PENAL. SMULA N 284 DO STF. PEDIDO DE INCLUSO DA
QUALIFICADORA DO EMPREGO DE FOGO, AFASTADA PELO TRIBUNAL DE
02399746465
JUSTIA LOCAL EM SEDE DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. APLICAO

DO VERBETE SUMULAR N 283 DO STF.
COMPATIBILIDADE
ENTRE
DOLO
EVENTUAL
MOTIVO
FTIL.
DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL DEMONSTRADA. RECURSO PARCIALMENTE

CONHECIDO E, NESSA EXTENSO, PROVIDO EM PARTE.
(...)
3. O fato de o Recorrente ter assumido o risco de produzir o resultado
morte,
aspecto
caracterizador
do
dolo
eventual,
no
exclui
possibilidade de o crime ter sido praticado por motivo ftil, uma vez
que o dolo do agente, direto ou indireto, no se confunde com o
motivo
Prof.Renan Araujo
que
ensejou
conduta,
mostrando-se,
em
princpio,
Pgina 102 de 115

compatveis
entre
si.
Divergncia
jurisprudencial
devidamente
demonstrada.
4. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extenso, parcialmente
provido para, reformando o acrdo recorrido, incluir na pronncia a
qualificadora do inciso II do 2. do art. 121 do Cdigo Penal.
(REsp 912.904/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em
06/03/2012, DJe 15/03/2012)
E) ERRADA: Embora a questo esteja quase toda correta, peca ao

utilizar o termo "eliminada", pois o art. 122, nico fala apenas em
diminuda a capacidade de resistncia. Vejamos:
Induzimento, instigao ou auxlio a suicdio
Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para
que o faa:
Pena - recluso, de dois a seis anos, se o suicdio se consuma; ou recluso,
de um a trs anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de
natureza grave.
Pargrafo nico - A pena duplicada:
Aumento de pena
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade
de resistncia.
Pode parecer bobagem, mas se a capacidade de entendimento da vtima

ELIMINADA, no temos o crime de induzimento ao suicdio, mas
HOMICDIO por autoria mediata. Para que o crime de induzimento ao
02399746465
suicdio se caracterize necessrio que a vtima tenha ALGUMA

capacidade de discernimento.
Portanto, a ALTERNATIVA CORRETA A LETRA A.
19 - (CESPE 2011 TRE/ES ANALISTA JUDICIRIO)
Prof.Renan Araujo
Pgina 103 de 115

No prximo item, apresentada uma situao hipottica seguida
de uma assertiva a ser julgada no que se refere aos institutos de
direito penal.
Tendo a casa invadida, Braz e toda a sua famlia ficaram refns de
um assaltante, que se rendeu, aps dois dias, aos policiais que
participaram das negociaes para a sua rendio. Quando estava
sendo algemado, o assaltante sorriu ironicamente para Braz, que,
sob o domnio de violenta emoo, sacou repentinamente a pistola
do coldre de um dos policiais e matou o assaltante. Nessa
situao, a circunstncia em que Braz cometeu o delito de
homicdio constitui causa de reduo de pena.
COMENTRIO:
No
caso
em
questo,
ocorreu
que
se
chama
de HOMICDIO PRIVILEGIADO.
O Homicdio privilegiado possui as mesmas caractersticas do homicdio
simples, com a peculiaridade de que a motivao do crime, neste caso,
NOBRE. Ou seja, o crime praticado em circunstncias nas quais a Lei
entende que a conduta do agente NO TO GRAVE. Pode ocorrer em
trs situaes:
Motivo de relevante valor social Por exemplo, matar o estuprador do
bairro;
Motivo de relevante valor MORAL Por exemplo, matar o estuprador
da prpria filha. Aqui o crime praticado em razo dos interesses
individuais do agente do crime;
02399746465
Sob o domnio de violenta emoo, logo aps injusta provocao

da vtima Agente pratica o crime movido por um sentimento de raiva
passageira, imediatamente aps a criao desse sentimento pela prpria
vtima.
Mas quais as consequncias do crime privilegiado? A pena, nesse
caso, diminuda de 1/6 a 1/3.
Prof.Renan Araujo
Pgina 104 de 115

Assim, podemos dizer que a circunstncia de estar sob violenta emoo
aps injusta provocao da vtima causa de diminuio de pena do
crime de homicdio.
Portanto, a AFIRMATIVA EST CORRETA.
20 - (CESPE 2004 PF PAPILOSCOPISTA DA POLCIA

FEDERAL)
No item a seguir, apresentada uma situao hipottica, seguida
de uma assertiva a ser julgada.
Jarbas entrega sua arma a Josias, afirmando que a mesma est
descarregada e incita-o a disparar a arma na direo de Mvio,
alegando que se tratava de uma brincadeira. No entanto, a arma
estava carregada e Mvio vem a falecer, o que leva ao resultado
pretendido ocultamente por Jarbas.
Nessa hiptese, o crime praticado por Josias e por Jarbas, em
concurso de pessoas, foi o homicdio doloso.
COMENTRIO: A questo induz a erro o candidato. No h que se falar
em concurso de agentes entre Jarbas e Josias, eis que no houve vnculo
subjetivo entre ambos, ou seja, ambos no agiram em acordo para matar
Mvio. Jarbas se valeu da ingenuidade de Josias para obter um resultado
(que dolosamente pretendia) que Josias sequer imaginou (embora possa
02399746465
ter agido culposamente).

Assim, Jarbas responder pelo delito de homicdio doloso, mas no em
concurso de agentes com Josias, que no tinha inteno de matar Mvio.
Portanto, a afirmativa est ERRADA.
21 - (CESPE 2002 PF ESCRIVO DA POLCIA FEDERAL)
Prof.Renan Araujo
Pgina 105 de 115

A respeito do direito administrativo e do direito penal, julgue o
item abaixo.
Mrcia resolveu disputar corrida de automveis no centro de uma
cidade, em ruas com grande fluxo de veculos e pedestres. Ela
anteviu que a corrida poderia causar acidente com consequncias
graves, mas, mesmo assim, assumiu o risco. De fato, Mrcia, ao
perder o controle do automvel, acabou matando uma pessoa, em
decorrncia de atropelamento.
Nessa situao, houve o elemento subjetivo que se conhece como
dolo eventual, de modo que, se esses fatos fossem provados,
Mrcia deveria ser julgada pelo tribunal do jri.
COMENTRIO: O dolo o elemento subjetivo por excelncia, e a
definio de crime doloso est contida no art. 18, I do CP:
Art. 18
Crime
Diz-se
crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
doloso(Includo
pela
Lei
7.209,
de
11.7.1984)
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzilo;(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Na questo em tela, o agente age com dolo eventual, eis que previu a
possibilidade (grande) de ocorrncia do resultado que, embora no
pretendido, fora assumido pelo agente, sem se importar com sua
02399746465
eventual ocorrncia.
Alm disso, o agente ser julgado pelo tribunal do jri, eis que o
competente para julgar os crimes dolosos contra a vida.
Desta forma, a afirmativa est CORRETA.
22 - (CESPE 2004 PF AGENTE DE POLCIA FEDERAL)
Prof.Renan Araujo
Pgina 106 de 115

No item seguinte, apresentada uma situao hipottica, seguida
de uma assertiva a ser julgada.
Fernando trabalhava em um circo como atirador de facas. Em uma
de suas apresentaes, deveria atirar uma faca em uma ma
localizada
em
sinceramente
cima
que
da
no
cabea
de
lesionaria
Mrcia.
Mrcia,
em
Acreditando
face
de
sua
habilidade profissional, atirou a faca. Com tal conduta, lesionou

levemente o rosto da vtima, errando o alvo inicial. Nessa
situao, Fernando praticou leso corporal dolosa de natureza
leve, na modalidade dolo eventual.
COMENTRIO: Todo fato tpico necessariamente engloba um elemento
subjetivo, que pode ser o dolo ou a culpa. Vejamos o que o CP nos diz a
respeito do elemento subjetivo:
Art. 18
Crime
Diz-se
crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
doloso(Includo
pela
Lei
7.209,
de
11.7.1984)
I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzilo;(Includo

Crime
pela
culposo(Includo
Lei
pela
7.209,
Lei
de
7.209,
11.7.1984)
de
11.7.1984)
II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia,

negligncia
ou
impercia.(Includo
pela
Lei
7.209,
de
11.7.1984)
Pargrafo nico - Salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser punido
por fato previsto como crime, seno quando o pratica dolosamente. (Includo
pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
O crime ser doloso quando o agente quiser o resultado ou aceit-lo como

02399746465
CONSEQUNCIA NECESSRIA (dolo direto de primeiro e segundo grau,

respectivamente) ou, ainda, quando o agente aceitar o resultado como
provvel e, mesmo no o querendo, assuma o risco de sua ocorrncia,
sem se importar com a eventual ocorrncia do mesmo (dolo indireto, na
modalidade de dolo eventual). H, ainda, o dolo alternativo, que a
modalidade de dolo indireto na qual o agente pratica a conduta visando
dois resultados alternativos, ou seja, qualquer um deles querido pelo
autor.
Prof.Renan Araujo
Pgina 107 de 115

O crime pode ser, ainda, culposo, quando o agente no quer o resultado
nem aceita, de forma alguma, sua ocorrncia, no entanto, por violao de
um dever de cuidado, o resultado acaba por ocorrer.
A culpa pode ser consciente, quando o agente prev a possibilidade de
ocorrncia
do
resultado
(mas
acredita
que
poder
evit-lo)
ou
inconsciente, quando o agente sequer chega a prever a possibilidade de

ocorrncia do resultado.
CUIDADO: A previso do resultado no necessria (pois h a culpa
inconsciente), mas a possibilidade de que o resultado fosse previsto
(tambm chamada de PREVISIBILIDADE) necessria, eis que se no
havia qualquer possibilidade de prever aquele resultado, no h culpa.
Na questo, o agente acreditou piamente que o resultado no ocorreria,
notadamente porque perito em realizar aquela atividade. Assim, teria
praticado
crime
dolosamente.
de
leses
por
este
corporais
motivo
leves
culposamente,
questo
estaria
no
errada.
No entanto, considerando que a vtima e o agressor participavam de um

ato profissional, do qual ambos sabiam previamente dos riscos, a ilicitude
fica afastada pelo exerccio regular de um direito.
Desta forma, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
23 - (CESPE - 2013 - PRF - POLICIAL RODOVIRIO FEDERAL)

02399746465
Joaquim, plenamente capaz, desferiu diversos golpes de faco

contra Manoel, com o intuito de mat-lo, mas este, tendo sido
socorrido
levado
ao
hospital,
sobreviveu.
Nessa
situao
hipottica, Joaquim responder pela prtica de homicdio tentado,

com pena reduzida levando-se em conta a sano prevista para o
homicdio consumado.
COMENTRIOS: Joaquim, na hiptese, praticou a conduta perfeitamente
descrita no art. 121 do CP:
Prof.Renan Araujo
Pgina 108 de 115

Art. 121. Matar alguem:
Contudo, o resultado por ele pretendido no fora alcanado por

circunstncias alheias sua vontade, de forma que responder pelo delito
na forma tentada, com pena reduzida de um a dois teros:
Art. 14 - Diz-se o crime: (Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
(...)
Tentativa (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
II - tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias
alheias vontade do agente. (Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Pena de tentativa(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
Pargrafo nico - Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a
pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois
teros.(Includo pela Lei n 7.209, de 11.7.1984)
24 - (CESPE - 2013 - POLCIA FEDERAL - DELEGADO DE POLCIA)

O delito de sequestro e crcere privado, inserido entre os crimes
contra a pessoa, constitui infrao penal de ao mltipla, e a
circunstncia de ter sido praticado contra menor de dezoito anos
de idade qualifica o crime.
COMENTRIOS: O item est errado. Embora, de fato, se o delito for
cometido contra pessoa menor de 18 anos, ser crime qualificado (art.
148, 1, IV do CP), tal crime no considerado, doutrinariamente, como
crime de ao mltipla, eis que s h uma conduta tipificada, que a de
02399746465
PRIVAR algum de sua liberdade (ainda que a privao possa se dar de

duas formas distintas). Vejamos:
Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante seqestro ou crcere
privado: (Vide Lei n 10.446, de 2002)
Pena - recluso, de um a trs anos.
(...)
IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; (Includo pela
Lei n 11.106, de 2005)
Portanto, a AFIRMATIVA EST ERRADA.
Prof.Renan Araujo
Pgina 109 de 115


Nos crimes contra a honra calnia, difamao e injria , o
Cdigo Penal admite a retratao como causa extintiva de
punibilidade, desde que ocorra antes da sentena penal, seja
cabal e abarque tudo o que o agente imputou vtima.
COMENTRIOS: De fato, a retratao permitida nestes moldes, mas
no cabvel em relao ao delito de injria, nos termos do art. 143 do
CP:
Art. 143 - O querelado que, antes da sentena, se retrata cabalmente da
calnia ou da difamao, fica isento de pena.

Considere que Jonas encarcere seu filho adolescente, usurio de
drogas, em um dos cmodos da casa da famlia, durante trs dias,
para evitar que ele volte a se drogar. Nesse caso, Jonas pratica o
crime de crcere privado.
COMENTRIOS: Embora a conduta de Jonas, a princpio, se amolde ao
tipo penal do art. 148 do CP, o fato que Jonas agiu amparado pela
02399746465
causa excludente de culpabilidade da inexigibilidade de conduta diversa,

de maneira que a ele no pode ser imputado o delito, j que o fez para
salvaguardar a sade do filho.
Se formos mais alm, poderemos entender que, como o filho era
adolescente, Jonas agiu amparado pelo Poder familiar, j que tem poder
sobre o filho, inclusive de o proibir, fora, de sair de casa.
De qualquer forma, Jonas no comete crime.
Prof.Renan Araujo
Pgina 110 de 115

27 - (CESPE - 2013 - PC-BA - DELEGADO DE POLCIA)

Suponha que em naufrgio de embarcao de grande porte, tenha
havido tombamento das cabines e demais dependncias, antes da
evacuao da embarcao e resgate dos passageiros e, em razo
desse fato, os sobreviventes tenham sofrido diversos tipos de
leses corporais e centenas tenham morrido por politraumatismo
e afogamento. Com base nessa situao hipottica, julgue os itens
seguintes, de acordo com a legislao brasileira.
Caso seja comprovada impercia, negligncia ou imprudncia da
tripulao, esta poder responder judicialmente pelo crime de
homicdio em relao s mortes ocorridas no naufrgio.
COMENTRIOS: Ora, se restar comprovado que os integrantes da
tripulao agiram com imprudncia, negligncia ou impercia, isso ir
comprovar que agiram com CULPA, de forma que devero responder por
homicdio na modalidade culposa, previsto no art. 121, 4 do CP:
Homicdio simples
Art. 121. Matar alguem:
(...)
Homicdio culposo
3 Se o homicdio culposo: (Vide Lei n 4.611, de 1965)
02399746465

Considerando que, em determinada casa noturna, tenha ocorrido,
durante a apresentao de espetculo musical, incndio acidental
em decorrncia do qual morreram centenas de pessoas e que a
superlotao do local e a falta de sadas de emergncia, entre
Prof.Renan Araujo
Pgina 111 de 115

outras irregularidades, tenham contribudo para esse resultado,
julgue os itens seguintes.
A causa jurdica das mortes, nesse caso, pode ser atribuda a
acidente
ou
homicdio,
suicdio,
visto
que
descartando-se
no
se
pode
supor
possibilidade
que
de
promotores,
realizadores e apresentadores de shows em casas noturnas

tenham, deliberadamente, inteno de matar o pblico presente.
COMENTRIOS: O item est errado. Os promotores, realizadores e
demais
envolvidos
no
evento
podero
ser
responsabilizados
por
homicdio, seja na modalidade culposa (caso fique comprovado que foram

imprudentes, negligentes ou imperitos) ou dolosa (dolo eventual, em caso
de terem agido com desprezo pela possvel ocorrncia do resultado; ou
dolo direto, caso tenham tido a inteno de matar).

Considere a seguinte situao hipottica. Lcia, maior, capaz, no
final do expediente, ao abrir o carro no estacionamento do local
onde trabalhava, percebeu que esquecera seu filho de seis meses
de idade na cadeirinha de beb do banco traseiro do automvel,
que permanecera fechado durante todo o turno de trabalho, fato
02399746465
que causou o falecimento do beb. Nessa situao, Lcia praticou

o crime de abandono de incapaz, na forma culposa, qualificado
pelo resultado morte.
COMENTRIOS: O item est errado. O delito de abandono de incapaz
no admite forma culposa, apenas dolosa. Vejamos:
Art. 133 - Abandonar pessoa que est sob seu cuidado, guarda, vigilncia ou
autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos
resultantes do abandono:
Pena - deteno, de seis meses a trs anos.
Prof.Renan Araujo
Pgina 112 de 115

1 - Se do abandono resulta leso corporal de natureza grave:
O delito de abandono de incapaz, qualificado pelo resultado morte, que

um crime PRETERDOLOSO (Ou seja, o agente pratica conduta dolosa,
mas obtm resultado culposo) s estaria configurado se Lcia tivesse tido
a INTENO DE DEIXAR SEU FILHO abandonado (dolo), mas sem
inteno de obter o resultado morte (ocorrido de forma culposa).
No caso em tela temos um simples homicdio culposo, previsto no art.
121, 3 do CP.

Paulo revelou, sem justa causa, segredo cuja revelao produziu
dano a outrem. Nessa situao, para que a conduta de Paulo
configure
crime
de
violao
de
segredo
profissional,
necessrio que ele tenha tido cincia do segredo em razo de

funo, ministrio, ofcio ou profisso.
COMENTRIOS: O item est correto. A conduta de Paulo, em tese,
configura o delito do art. 153 do CP, vejamos:
02399746465
Divulgao de segredo
Art. 153 - Divulgar algum, sem justa causa, contedo de documento
particular ou de correspondncia confidencial, de que destinatrio ou
detentor, e cuja divulgao possa produzir dano a outrem:
Prof.Renan Araujo
Pgina 113 de 115

Caso Paulo tenha tido conhecimento do segredo em razo da profisso,
funo, ofcio ou ministrio, o crime praticado ser o do art. 154 do CP:
Violao do segredo profissional
Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que tem cincia em
razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e cuja revelao possa
produzir dano a outrem:

Em regra, o crime de divulgao de segredo se sujeita ao
penal pblica condicionada. Todavia, quando resultar prejuzo
para
administrao
pblica,
ao
penal
ser
pblica
incondicionada.
COMENTRIOS: O item est correto. O crime de divulgao de segredo,
previsto no art. 153 do CP, sujeito ao penal pblica condicionada,
como regra. Contudo, caso haja prejuzo administrao pblica, estar
sujeito ao penal pblica incondicionada. Vejamos:
02399746465
Art. 153 (...)

1 Somente se procede mediante representao.
(Pargrafo nico
renumerado pela Lei n 9.983, de 2000)

(...)
ser incondicionada.
Prof.Renan Araujo
Pgina 114 de 115

1.
ALTERNATIVA A
2.
ERRADA
3.
ALTERNATIVA A
4.
ALTERNATIVA E
5.
ALTERNATIVA C
6.
ALTERNATIVA A
7.
CORRETA
8.
CORRETA
9.
ERRADA
10. ERRADA
11. ALTERNATIVA A
12. CORRETA
13. ALTERNATIVA C
14. ALTERNATIVA E
15. ALTERNATIVA A
16. ALTERNATIVA A
17. ALTERNATIVA B
18. ALTERNATIVA A
19. CORRETA
20. ERRADA
21. CORRETA
02399746465
22. ERRADA
23. CORRETA
24. ERRADA
25. ERRADA
26. ERRADA
27. CORRETA
28. ERRADA
29. ERRADA
30. CORRETA
31. CORRETA
Prof.Renan Araujo
Pgina 115 de 115

Aula 06

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 06

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 06

Professor: Renan Araujo

Direito Penal TJ/CE (2014)

AULA 06: CRIMES CONTRA A PESSOA

Ol, meus amigos! Devorando os papiros?

Hoje vamos estudar os crimes contra a pessoa, que representam

novidade que pode ser explorada pela Banca.

Direito Penal TJ/CE (2014)

Os crimes contra a pessoa esto previstos no Ttulo I da Parte

Crimes contra a vida;

Vamos estudar cada um destes subgrupos de crimes contra a

Os crimes contra a vida so aqueles nos quais o bem jurdico

daqueles que ainda esto no ventre materno (Nascituros).

O art. 121 do CP diz:

Direito Penal TJ/CE (2014)

Art 121. Matar alguem:

O bem jurdico tutelado, como disse, a vida humana. O Homicdio,

Direito Penal TJ/CE (2014)

Assim, se for tirada a vida de algum que ainda no nasceu

Direito Penal TJ/CE (2014)

tentativa, desde que, iniciada a execuo, o crime no se consume por

Direito Penal TJ/CE (2014)

B) Homicdio privilegiado (1)

O Homicdio privilegiado possui as mesmas caractersticas do

Motivo de relevante valor social Por exemplo, matar o

Motivo de relevante valor MORAL Por exemplo, matar o

Sob o domnio de violenta emoo, LOGO APS injusta

marido agir de supeto, dando-lhe um tiro, por exemplo, H

Mas quais as consequncias do crime privilegiado? A pena,

Direito Penal TJ/CE (2014)

O homicdio qualificado aquele para o qual se prev uma pena

Mediante paga ou promessa de recompensa ou OUTRO

do mercenrio. Na modalidade de paga, o pagamento

MANDANTE QUANTO O EXECUTOR RESPONDEM PELO

enquadrada como outro motivo torpe (H interpretao

Direito Penal TJ/CE (2014)

Por motivo ftil Aqui temos o motivo banal, aquele no qual

Com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura

A utilizao de tortura como MEIO para se praticar

o homicdio, qualifica o crime. Entretanto, se o agente pretende

TORTURA QUALIFICADA PELO RESULTADO MORTE (art.

traio, de emboscada, ou qualquer outro meio que

Direito Penal TJ/CE (2014)

A idade da vtima (idoso ou criana, por

exemplo), no MEIO PROCURADO PELO AGENTE, logo,

Para assegurar a execuo, ocultao, a impunidade ou

E se houver mais de uma circunstncia qualificadora

desfavorvel (art. 59 do CP), caso no seja prevista como

Direito Penal TJ/CE (2014)

mediante emprego de veneno, por exemplo)? Nesse caso,

hediondo? NO! Pois sendo o motivo deste crime, um motivo

O homicdio culposo ocorre no quando o agente quer a morte, mas

(negligncia, imprudncia ou impercia), acaba por causar a morte da

Direito Penal TJ/CE (2014)

direo de veculo automotor, desde o advento da Lei 9.503/97, crime

O homicdio pode ser majorado (ter a pena aumentada) no caso de

Direito Penal TJ/CE (2014)

Sendo o crime (doloso ou culposo) praticado nestas circunstncias, a

Em determinados crimes o Estado confere o perdo ao infrator

aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o

Direito Penal TJ/CE (2014)

Por milcia privada, sob o pretexto de prestao de servios

Por grupo de extermnio

Em sendo o crime praticado numa destas duas circunstncias, a pena