Poder Judicirio da Unio

Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios

rgo
Processo N.
Apelante(s)
Apelado(s)

6 Turma Cvel
Apelao Cvel 20110112055256APC
CINTIA GABRIELA DOS SANTOS
SANTANDER
LEASING
SA
ARRENDAMENTO
MERCANTIL
Desembargador JOS DIVINO DE OLIVEIRA
Desembargadora VERA ANDRIGHI
660.646

Relator
Revisora
Acrdo N

EMENTA
DIREITO

CIVIL.

REVISO

DE

CONTRATO.

ARRENDAMENTO

MERCANTIL. SPREAD BANCRIO JUROS REMUNERATRIOS. VCIO

DO NEGCIO JURDICO. LESO ENORME.
I O arrendamento mercantil distingue-se do financiamento bancrio,
porquanto no h prestaes mensais visando amortizao de dbito, mas
pagamento de contraprestao decorrente do arrendamento do bem objeto do
contrato. Dessa forma, pela natureza do contrato, no se cogita da cobrana
de juros remuneratrios e, consequentemente, de spread ou de limitao dos
juros.
II O instituto da leso enorme (art.157 do CC) aplicvel quando
houver prova inequvoca de que um dos contratantes, aproveitando da
inexperincia ou da premente necessidade do outro, aufere lucros
exorbitantes.
III Negou-se provimento ao recurso.

Cdigo de Verificao:

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

ACRDO
Acordam os Senhores Desembargadores da 6 Turma Cvel do Tribunal de
Justia do Distrito Federal e dos Territrios, JOS DIVINO DE OLIVEIRA Relator, VERA ANDRIGHI - Revisora, ANA MARIA DUARTE AMARANTE
BRITO - Vogal, sob a Presidncia da Senhora Desembargadora ANA MARIA
DUARTE AMARANTE BRITO, em proferir a seguinte deciso: CONHECIDO.
DESPROVIDO. UNNIME, de acordo com a ata do julgamento e notas
taquigrficas.
Braslia (DF), 6 de maro de 2013

Certificado n: 11 43 BF 99 00 04 00 00 0C EF
11/03/2013 - 14:58

Desembargador JOS DIVINO DE OLIVEIRA

Relator

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

RELATRIO
Trata-se de ao de conhecimento, subordinada ao procedimento
comum de rito ordinrio, ajuizada por CINTIA GABRIELA DOS SANTOS em face
de AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.
A autora alega, em sntese, que celebrou com a r contrato de
arrendamento mercantil. Sustenta que o spread bancrio realizado pela
instituio financeira abusivo, ao argumento de que os juros praticados so
exorbitantes. Aduz que a cobrana de juros, em patamar superior a 20% da
maior taxa de mercado, configura vcio do negcio jurdico denominado
leso enorme, consoante estabelece o art. 4, alneas a e b da Lei 1.521/51.
Requer a antecipao dos efeitos da tutela para autorizar o depsito das parcelas
incontroversas, proibindo a incluso de seu nome em cadastro restritivo de
crdito, bem como a decretao de nulidade das clusulas impugnadas,
repetindo-se em dobro o valor pago a maior.
A ao foi julgada improcedente (fls.105/113).
Inconformada, a autora apelou (fls.116/125). Suscita preliminar
de cerceamento de defesa e de ausncia de motivao. No mrito, repisa os
argumentos constantes da petio inicial. Pede a anulao ou a reforma da
sentena.
O recurso isento de preparo (fls.113).
A apelao foi contrariada (fls.130/143). Requer a apelada a
alterao do plo passivo da demanda para que conste como r a SANTANDER
LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. Refuta, ainda, os argumentos
apresentados na apelao.
o relatrio.
VOTOS
O Senhor Desembargador JOS DIVINO DE OLIVEIRA - Relator

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do

recurso.
RETIFICAO DO PLO PASSIVO:
A apelada requer a alterao do plo passivo da demanda para
que conste como r a SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL.
Embora a demanda tenha sido ajuizada em face de AYMOR
CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A verifica-se que o contrato
de arrendamento mercantil foi celebrado com pessoa jurdica diversa, qual seja,
REAL LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL, que foi sucedida pela
SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, conforme fls.26/28
e 92-v.
Esclarea-se,

ainda,

que

SANTANDER

LEASING

S/A

ARRENDAMENTO MERCANTIL se deu por citada na presente demanda, a

contestou e a sua representao processual esta devidamente regularizada
(fls.53/90 e 91/94).
Assim, retifique-se o plo passivo da demanda para que conste
como r a pessoa jurdica, SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL.

PRELIMINAR: CERCEAMENTO DE DEFESA E AUSNCIA DE

MOTIVAO
Suscita a autora preliminar de cerceamento de defesa ao
argumento de que no lhe foi oportunizado a produo de prova pericial.

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

O juiz o destinatrio da prova (art. 131 do CPC1), motivo pelo

qual pode indeferir a realizao de outras provas quando constatar que os
elementos constantes dos autos so suficientes formao de sua convico,
caso em que poder indeferir as provas reputadas impertinentes e conhecer
diretamente do pedido e proferir sentena (art. 330, I, CPC2), sem que essa
providncia caracterize cerceamento de defesa.
Nesse sentido:

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CERCEAMENTO DE DEFESA

REVISO

DE

CONTRATO.

CDULA

DE

CRDITO

BANCRIO.

CAPITALIZAO DE JUROS. COMISSO DE PERMANNCIA. AUSNCIA DE

PREVISO. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO E EMISSO DE BOLETO.
TARIFA

DE

LIQUIDAO

ANTECIPADA.

ILEGALIDADE.

REPETIO.

SIMPLES.
I - O juiz o destinatrio da prova (art. 131 do CPC), motivo pelo
qual pode indeferir a realizao de outras provas quando constatar que os
elementos constantes dos autos so suficientes formao de sua convico,
caso em que poder indeferir as provas reputadas impertinentes e conhecer
diretamente do pedido e proferir sentena (art. 330, I, CPC)
(...)
VI - Deu-se parcial provimento ao recurso.3

Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos;
ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o
convencimento.
2
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I - quando a questo de mrito for
unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade e produzir prova em audincia;
II (...).
3
Acrdo n.636852, 20120910093674APC, Relator: JOSE DIVINO DE OLIVEIRA, Revisor: VERA
ANDRIGHI, 6 Turma Civel, Publicado no DJE: 04/12/2012. Pg.: 196

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

A recorrente suscita, tambm, preliminar de ausncia de

motivao, sob o fundamento de que as razes utilizadas na sentena so
especficas para contrato de financiamento, que no o caso dos autos.
Compulsando os autos, verifica-se que o contrato a ser revisado
de arrendamento mercantil.
A sentena bem analisou a questo ao motivar que, nos
contratos de arrendamento mercantil, no incidem juros remuneratrios e
capitalizao, porquanto no adequados natureza deste tipo de avena
(fls.109).
Assim, no h se falar que a sentena desprovida de
fundamentao.
Rejeitos as preliminares.

MRITO:
ARRENDAMENTO

MERCANTIL

(SPREAD

BANCRIO:

JUROS REMUNERATRIOS:
Sustenta a autora que o spread bancrio realizado pela
instituio financeira abusivo, ao argumento de que os juros praticados so
exorbitantes.
O negcio jurdico objeto da demanda constitui pacto de
arrendamento mercantil.
Acerca do tema, destaca-se abalizada doutrina:

Pelo contrato de leasing uma instituio financeira, especializada

ou no, concede a um industrial, por longo prazo, o direito de utilizar mquinas
que adquiriu para esse fim, cobrando-lhe aluguel por esse uso temporrio e
admitindo que, a certo tempo, declare opo de compra, pagando o preo
residual, isto , o que fica aps a deduo das prestaes at ento pagas.

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

(...).
Para a sua configurao, necessrios so os seguintes
elementos jurdicos: a) a compra de equipamentos e mquinas por uma
instituio financeira para arrend-los a longo prazo; b) a concesso do uso
desses bens contra o pagamento de um aluguel (renda); c) a faculdade
assegurada ao concessionrio do uso das mquinas de adquiri-las, na totalidade
ou em parte, mediante preo convencionado no prprio contrato, deduzidos os
pagamentos feitos a ttulo de aluguel.
(...).
O elemento essencial de caracterizao do leasing a faculdade
reservada ao arrendatrio de adquirir, no fim do contrato, os bens que alugou.4

No contrato de leasing, o preo pago pelo aluguel do bem

corresponde soma das contraprestaes e do valor residual, cujos recursos
devem retornar em montante suficiente para cobrir o preo de aquisio, os
custos financeiros da captao de recursos no mercado, os impostos incidentes
na operao, alm dos custos administrativos, bem como proporcionar
arrendadora a renda prpria da atividade.
O arrendamento mercantil se distingue do financiamento bancrio
por no haver prestaes mensais visando amortizao de dbito, mas
pagamento de contraprestao decorrente do arrendamento do bem.
Conforme orientao emanada do egrgio Superior Tribunal de
Justia:

Diversamente do que ocorre nos financiamentos em geral, no

arrendamento mercantil, o custo do dinheiro no identificado por institutos
jurdicos, v.g., juros remuneratrios ou capitalizao de juros. No emprstimo de

GOMES, Orlando. Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 462.

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

dinheiro, pode-se discutir a taxa de juros (se limitada ou no) e a sua

capitalizao (se permitida, ou no).
No arrendamento mercantil, o custo do dinheiro, a no includa a
correo monetria, est embutido nas contraprestaes, sendo impossvel, por
exemplo, discutir juros e capitalizao de juros - estranhos ao contrato, que s
prev o montante das prestaes, o respectivo nmero, o valor residual
garantido, a correo monetria e, no caso de inadimplemento, comisso de
permanncia, multa e juros moratrios.
De fato, como distinguir o que, no custo do dinheiro, representa
juros e o que corresponde sua capitalizao? vista disso, no h juros nem
sua respectiva capitalizao.5

Dessa forma, pela natureza do contrato, no se cogita da

cobrana de juros remuneratrios e, consequentemente, de spread ou de
limitao dos juros.
A propsito, destaco os seguintes precedentes:

ARRENDAMENTO MERCANTIL. REVISO. JUROS. TABELA

PRICE. INOVAO. CAPITALIZAO MENSAL. IMPERTINNCIA. COMISSO
DE

PERMANNCIA.

INSCRIO

DO

NOME

EM

CADASTRO

DE

INADIMPLENTES.
1 - Nos contratos de arrendamento mercantil so impertinentes
alegaes referentes limitao dos juros remuneratrios e capitalizao
mensal desses, vez que no se trata de financiamento ou mtuo.
(...)
5 - Apelao no provida..6
5

RESP 197015 / RS, 3 Turma, Relator Min. Ari Pargendler.

Acrdo n. 541529, 20110110540765APC, Relator JAIR SOARES, 6 Turma Cvel, julgado em
10/10/2011, DJ 20/10/2011 p. 221
6

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

PROCESSO CIVIL E CONSUMIDOR. REVELIA. CONTRATO

DE

ARRENDAMENTO

MERCANTIL.

EXISTNCIA

DE

EVENTUAIS

CLUSULAS ABUSIVAS. NO COMPROVAO. [...]

O contrato de arrendamento mercantil, tambm denominado
leasing financeiro, , em linhas gerais, "um negcio jurdico de financiamento,
que toma a forma de uma locao de bens mveis ou imveis, onde o locador
atribui ao locatrio o direito de opo entre renovar a locao, devolver o bem ou
compr-lo, pagando ento apenas o valor residual nele previsto, findo o prazo
contratual" (Aramy Dornelles da Luz, in Negcios Jurdicos Bancrios - O Banco
Mltiplo e seus Contratos, RT, p. 194). Nele, o arrendante ou arrendador adquire
o bem de consumo no mercado e o coloca disposio do arrendatrio, para que
este o use de acordo com suas necessidades e interesses.
A priori, o valor a ser fixado a ttulo de contraprestao no sofre
qualquer influncia em razo de capitalizao de juros, aplicao de tabela price
e tantos outros encargos, comuns aos contratos puro e simples de mtuo ou
financiamento para aquisio de veculo. Somente em caso de mora que
passam a ser devidos os encargos moratrios correspondentes, nada mais.
Prevalece a lei da oferta e da procura, oportunidade em que as partes que
devero ajustar o valor do "aluguel" do bem. [...].7

VCIO DO NEGGIO JURDICO: LESO ENORME

Aduz a autora que a cobrana de juros em patamar superior a
20% da maior taxa de mercado configura vcio do negcio jurdico denominado
leso enorme, consoante estabelece o art.4, alneas a e b da Lei 1.521/51.8
7

Acrdo n. 457908, 20090110477527APC, Relator ANA MARIA DUARTE AMARANTE BRITO, 6

Turma Cvel, julgado em 20/10/2010, DJ 28/10/2010 p. 167
8
Lei 1.521/51 - dispe sobre os crimes contra a economia popular - Art. 4. Constitui crime da mesma
natureza a usura pecuniria ou real, assim se considerando: a) cobrar juros, comisses ou descontos
percentuais, sobre dvidas em dinheiro superiores taxa permitida por lei; cobrar gio superior taxa oficial
de cmbio, sobre quantia permutada por moeda estrangeira; ou, ainda, emprestar sob penhor que seja
privativo de instituio oficial de crdito; b) obter, ou estipular, em qualquer contrato, abusando da premente

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

A leso enorme vcio anulvel do negcio jurdico estampado

no art.157 e do Cdigo Civil que, assim, enuncia:

Art. 157. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente

necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente
desproporcional ao valor da prestao oposta.
1o Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os
valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico.
2o No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido
suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do
proveito.

Para que o instituto da leso enorme seja aplicado dever

haver prova inequvoca de que um dos contratantes tenha se aproveitado
da inexperincia ou da premente necessidade do outro para impor a
avena, proporcionando lucros exorbitantes aquele.
Confiram-se os precedentes:

APELAES CVEIS. AES REVISIONAIS. EMPRSTIMOS

CONSIGNADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO. JUROS. CAPITALIZAO
MENSAL. INCONSTITUCIONALIDADE. TEORIA DA LESO ENORME. NO
INCIDNCIA. REPETIO DO INDBITO NA FORMA SIMPLES.
(...)
2. No se aplica a teoria da leso enorme quando inexistentes
provas de que a instituio financeira tenha se aproveitado da inexperincia ou
da premente necessidade da consumidora para impor-lhe as contrataes sub
necessidade, inexperincia ou leviandade de outra parte, lucro patrimonial que exceda o quinto do valor
corrente ou justo da prestao feita ou prometida. Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa,
de cinco mil a vinte mil cruzeiros.

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

10

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

judice, e que estas tenham proporcionado lucro exorbitante instituio

financeira.
(...)9

CDC. APLICAO. INSTITUIO FINANCEIRA. ADI 2591/DF.

REVISO CONTRATUAL. CAPITALIZAO DE JUROS. AUSNCIA DE
IMPUGANAO ESPECFICA. VEDAO. ABUSIVA. MXIMA PROTEO AO
CONSUMIDOR.

PROCESSO

INDEFERIMENTO.

RECURSO

CIVIL.

ANTECIPAO

CABVEL.

AGRAVO

DE

DE

TUTELA.

INSTRUMENTO.

INSTITUIO FINANCEIRA. JUROS NO LIMITADOS. SMULA 596 STF.

MULTA CONTRATUAL DE 2%. TEORIA LESO ENORME. AFASTADA.
REPETIO

DE

INDBITO.

ACOLHIDA.

LIQIDAO

DE

SENTENA.RECURSOS CONHECIDOS. PROVIDO PARCIALMENTE RECURO

DO AUTOR. DESPROVIDO RECURSO DO RU.
(...)
10. No se aplica a teoria da leso enorme quando inexistentes
provas de que os contratos foram celebrados pelo autor, premido pela
necessidade ou induzido pela inexperincia proporcionando instituio
financeira um lucro exorbitante.
(...)10

No caso, no ficou provado que a autora celebrou contrato

de arrendamento mercantil, sob presso da necessidade ou induzida pela
inexperincia, proporcionando instituio financeira lucros vultosos.
Dos autos, vislumbra-se que a celebrao do contrato se deu
de forma ordinria com a anuncia das partes, tendo a autora tomado
9

Acrdo n.600362, 20090710313789APC, Relator: SERGIO ROCHA, Revisor: CARMELITA BRASIL,

2 Turma Civel, Publicado no DJE: 03/07/2012. Pg.: 36
10
Acrdo n.267885, 20040110330932APC, Relator: NILSONI DE FREITAS, Revisor: VASQUEZ
CRUXEN, 3 Turma Civel, Publicado no DJU SECAO 3: 19/04/2007. Pg.: 81

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

11

APELAO CVEL 2011 01 1 205525-6 APC

cincia de todos os termos da avena, sem quaisquer indcios de que teria

sido forada a celebr-lo sob as circunstncias que configuram a leso
enorme.
Por fim, assevera a recorrente que tem direito repetio em
dobro dos valores pagos indevidamente.
No h se falar em repetio de indbito, uma vez que no houve
cobrana abusiva.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.
como voto.

A Senhora Desembargadora VERA ANDRIGHI - Revisora

Com o Relator
A Senhora Desembargadora ANA MARIA DUARTE AMARANTE BRITO Vogal
Com o Relator.

DECISO
CONHECIDO. DESPROVIDO. UNNIME.

Cdigo de Verificao: 7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I7L6A.2013.4XLF.ARSF.DXEY.1Q7I

GABINETE DO DESEMBARGADOR JOS DIVINO DE OLIVEIRA

12