ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL.
CIRURGIA BARITRICA. GRAVIDEZ POSTERIOR.
ERRO MDICO NO CONFIGURADO. DEVER DE
INDENIZAR INEXISTENTE.
1.Trata-se de ao indenizatria objetivando
responsabilizar a parte r por erro mdico diante da
falta de cuidados necessrios ao realizar a cirurgia de
reduo de estmago, cujas consequncias so
atribudas conduta imperita e negligente do
demandado.
2. A responsabilidade do mdico, profissional liberal,
apurada mediante a verificao da culpa, nas
modalidades de negligncia, impercia e imprudncia,
na esteira do art. 14, 4, do CDC, cabendo parte
autora comprovar os requisitos da responsabilidade
civil, quais sejam, o ato ilcito culposo, o dano e o nexo
causal entre o ato e o dano causado.
3. In casu, do exame do conjunto ftico-probatrio, no
possvel concluir que o atendimento prestado
paciente tenha sido imprudente, negligente ou
imperito, o que descaracteriza a suposta falha na
prestao de servios.
4.
Diante
da
ausncia
dos
pressupostos
imprescindveis ao reconhecimento do dever de
indenizar, impe-se a reforma da sentena. Ausente
nexo de causalidade entre a conduta mdica e o
desfecho desfavorvel.
Sentena de improcedncia mantida.
RECURSO DE APELAO CVEL PROVIDO.

APELAO CVEL

DCIMA CMARA CVEL

N 70064847056 (N CNJ: 017008320.2015.8.21.7000)

COMARCA DE PALMEIRA DAS

MISSES

GLAUCO DA COSTA ALVAREZ

APELANTE

MICHELI DE FATIMA ATAIDES

APELADO

ACRDO

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Vistos, relatados e discutidos os autos.

Acordam os Desembargadores integrantes da Dcima Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar provimento
apelao cvel.
Custas na forma da lei.
Participaram do julgamento, alm do signatrio, os eminentes
Senhores DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA (PRESIDENTE)
E DES. MARCELO CEZAR MLLER.
Porto Alegre, 24 de setembro de 2015.

DES. TLIO DE OLIVEIRA MARTINS,

Relator.

R E L AT R I O
DES. TLIO DE OLIVEIRA MARTINS (RELATOR)
MICHELI DE FTIMA ATAIDES ajuizou ao de indenizao
por danos morais contra GLAUCO DA COSTA ALVAREZ.
Segundo o relatrio da r. sentena:
I. MICHELI DE FATIMA ATAIDES ajuizou ao contra
GLAUCO DA COSTA ALVAREZ, todos j qualificados
nos autos. Segundo constou da inicial, (i) a autora era
portadora de obesidade mrbida, motivo pelo qual lhe
fora recomendado a realizao de tratamento
cirrgico, conforme consta na Nota de Internao
datada de 09.04.2012; (ii) a autora deu entrada no
Hospital de Caridade Dr. Astrogildo Azevedo, na
cidade de Santa Maria, para realizar a cirurgia
Gastroplastia com Bypass Videolaparoscpia, em
09.04.2012, realizada em 10.04.2012, pelo requerido;
(iii) o requerido no tomou os cuidados necessrios
para a realizar a referida cirurgia, porquanto, pouco
tempo aps a realizao do procedimento, a autora
veio a descobrir que estava grvida de 21 semanas;
(iv) em razo da gravidez, a autora est engordado

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
novamente; (vi os danos so evidentes, uma vez que
a autora foi submetida ao procedimento cirrgico
estando grvida, o que lhe propiciou risco de vida,
alm de no ter obtido o resultado esperado da
cirurgia. Postulou a condenao da parte requerida ao
pagamento de indenizao por danos morais.
Requereu o benefcio da gratuidade judiciria. Acostou
documentos (fls. 09-47).
Houve o deferimento do benefcio da gratuidade
judiciria (fl. 48).
Citado (fl. 50), o ru GLAUCO DA COSTA ALVAREZ
apresentou contestao (fls. 51-63). Argumentou que:
(i) no dia 29.02.2012, a autora realizou consulta
mdica, para fins de realizar tratamento contra a
obesidade mrbida; (ii) na oportunidade, a requerente
tambm realizou as avaliaes necessrias com a
Nutricionista Luciana Dapieve Patias e a Psicloga
Betania Stangarlin, oportunidade em que esclarecida,
pelos trs profissionais, acerca das implicaes, riscos
e possveis resultados da cirurgia, alm de todos os
cuidados necessrios antes e aps a realizao do
procedimento, inclusive os cuidados que a autora teria
que tomar em relao a uma possvel gravidez; (iii)
aps todas as explicaes, a autora optou pela
realizao da cirurgia e assinou o Termo de
Consentimento Informado; (iv) a cirurgia foi realizada
em 10.04.2012, conforme documentos em anexo, sem
qualquer tipo de intercorrncia; (v) no dia 09.05.2012,
um ms aps a realizao do procedimento, a autora
compareceu no consultrio, oportunidade em que
recebeu orientao sobre o ps-operatrio, para
retornar em 60 dias, a fim de realizar nova avaliao
clnica, contudo, no compareceu; (vi) conforme cpia
da avaliao pr-anestsica acostada aos autos,
assinada pela autora, a autora realizou teste de
gravidez, que teve resultado negativo; (vii) em
consulta realizada no dia 29.02.2012, com a psicloga
Betania Stangarlin, a autora novamente informou que
realizou teste de gravidez, tambm negativo; (viii)
tomou todos os cuidados necessrios para realizao
da cirurgia e no cometeu qualquer erro mdico,
porquanto a autora tinha pleno conhecimento de que
no poderia engravidar; (ix) mesmo que a autora
tenha engravidado um ms antes da realizao da

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
cirurgia, nenhum teste de gravidez capaz de
detectar a gravidez em to pequeno espao de tempo.
Postulou o julgamento de improcedncia dos pedidos
iniciais. Pugnou pela condenao da parte autora por
litigncia de m-f. Juntou documentos (fls. 64-68).
Houve rplica (fls. 70-71).
Instadas as partes a declinarem interesse na dilao
probatria, a parte autora postulou o depoimento
pessoal do requerido e a oitiva de testemunhas (fl.
74). A parte r, por sua vez, nada requereu (fl.75).
Realizada audincia, resultou inexitosa a tentativa de
conciliao. Na oportunidade, colheram-se os
depoimentos pessoais das partes e foram ouvidas trs
testemunhas arroladas pela parte autora (CD de udio
da fl. 90).
Encerrada a instruo, as partes apresentaram
memoriais escritos (fls. 92-94 e 95-104), reportandose s provas produzidas.
Ocorreu a converso do julgamento em diligncia,
para fins de realizao da degravao, sem
impugnao das partes ao termo juntado aos autos.
Vieram os autos conclusos para sentena.

A magistrada de primeiro grau decidiu pela procedncia dos

pedidos, nos seguintes termos:
II. Isso posto, forte no art. 269, I, do CPC, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado por MICHELI DE
FTIMA ATADES contra GLAUCO DA COSTA
ALVAREZ, para fins de CONDENAR o ru ao
pagamento, a ttulo de dano moral, de R$ 10.000,00
(dez mil reais), corrigido monetariamente pelo IGP-M e
acrescido de juros moratrios, razo de 1% ao ms,
ambos a contar da publicao da sentena.
CONDENO a parte requerida ao pagamento das
custas processuais e dos honorrios advocatcios ao

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
procurador da parte requerente, arbitrados em 20%
(vinte por cento) sobre o valor da condenao,
considerando o trabalho desenvolvido (com dilao
probatria), o grau de complexidade da causa e o
tempo de tramitao do processo, nos termos do art.
20, 3, do CPC.

Inconformada, apelou o ru. Em suas razes, fls. 133/147,

alegou que em 29 de fevereiro de 2012 foi procurado pela apelada com o
objetivo de realizar tratamento para obesidade mrbida. Disse que, nesta
mesma data, a paciente tambm foi atendida pela nutricionista Dra. Luciana
Dapieve Patias e pela psicloga Dra. Betnia Stangarlin para fazer as
avaliaes necessrias estabelecidas pelas resolues do Conselho Federal
de Medicina. Referiu que no dia da consulta lhe foi esclarecido, pelos trs
profissionais, todos riscos, implicaes e possveis resultados de uma
cirurgia desta magnitude. Alegou que nesta ocasio, tambm, foi explicado
os cuidados que deveria tomar em relao a uma possvel gravidez.
Mencionou que a apelada assinou o Termo de Consentimento Informado por
livre e espontnea vontade, tendo assim, pleno conhecimento de que se
tratava de uma cirurgia de alto risco e que os resultados dependiam do
acompanhamento mdico, nutricional e psicolgico posterior ao ato cirrgico.
Asseverou que a cirurgia foi realizada em 10 de abril de 2012, tendo
retornado ao consultrio em 09 de maio de 2012, no tendo retornado at os
dias de hoje. Argiu que, independente de qualquer intercorrncia, o
tratamento pode ter restado totalmente comprometido e prejudicado por
nica e exclusiva responsabilidade da apelada. Destacou a ocorrncia de
fraude na assinatura da Avaliao Pr-Anestsica, fl. 66. Frisou que o
referido documento, bem como a declarao da nutricionista, derrubam a
tese da autora no sentido de que no foram tomados os cuidados
necessrios. Narrou que mesmo que a apelada tenha engravidado um ms
antes da realizao da cirurgia, nenhum teste de gravidez capaz de
5

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

detectar esta situao em to pequeno espao de tempo, ou seja, o teste de

gravidez seria totalmente incuo, se realizado um pouco antes do
procedimento. Discorreu sobre responsabilidade civil. Pediu o afastamento
da condenao imposta ou, alternativamente, sua reduo. Por fim, pediu a
condenao da autora por litigncia de m-f.
Admitido o recurso e intimada a aprte contrria, foram
apresentadas as contrarrazes.
Vieram os autos conclusos para julgamento.
Registro terem sido cumpridas as formalidades dos artigos 549,
551 e 552 do Cdigo de Processo Civil, considerando a adoo do sistema
informatizado.
o relatrio.

VOTOS
DES. TLIO DE OLIVEIRA MARTINS (RELATOR)
Eminentes colegas.
Vejamos a situao trazida aos autos: a autora submeteu-se a
cirurgia de Gastroplastia com Bypass Videolaparoscpia (reduo de
estmago) por razes de sade, alm de querer melhorar sua aparncia,
sendo que logo aps ao procedimento descobriu que estava grvida de 21
semanas; apontou que em razo da gestao comeou a engordar
novamente; referiu que lhe foi propiciado risco de vida iminente, alm de no
ter obtido o resultado desejado; alegou que o demandado agiu com
impercia, postulando a condenao do ru pelos danos supostamente
sofridos.
A matria de fundo cinge-se na hiptese de responsabilidade
ou no do ru pelos danos suportados pelo autor. Em outras palavras, cabe
6

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

ao rgo julgador aferir se houve negligncia, imprudncia ou impercia por

parte do apelado, ou questo superveniente que venha a elidir eventual
responsabilidade.
Sergio

Cavalieri

Filho

distingue

duas

hipteses

de

responsabilizao mdica: a responsabilidade decorrente da prestao do

servio direta e pessoalmente pelo mdico como profissional liberal, e a
responsabilidade mdica decorrente da prestao de servios mdicos de
forma empresarial, a includos os hospitais.1
Essa, igualmente, a orientao de Rui Stoco:
Discorrendo sobre esse aspecto, Francisco Chagas
de Moraes abordou a questo esclarecendo que a
responsabilidade civil do mdico na qualidade de
profissional liberal, em face do disposto no art. 14,
4, do CDC, ser apurada mediante verificao da
culpa, regra, alis, aplicvel a todos os demais
profissionais liberais, cujo elenco est relacionado no
anexo do art. 577 da CLT.
Logo, se o mdico trabalhar em hospital, responder
apenas por culpa, enquanto a responsabilidade do
hospital ser apreciada objetivamente (Comentrios
ao Cdigo de Proteo do Consumidor. Obra coletiva.
So Paulo: Saraiva, 1991, p. 80, apud Francisco
Chagas de Moraes. Responsabilidade civil do mdico,
RT 672/275)2

Na hiptese dos autos, trata-se de responsabilidade mdica

pessoal do profissional liberal, uma vez que a ao foi proposta contra o
mdico que realizou o procedimento cirrgico. Nesta senda, a sua
responsabilidade depende da comprovao de culpa, a teor do disposto no
art. 14, 4, do Cdigo de Defesa do Consumidor.
1

CAVALIERI Filho, Sergio. Programa de responsabilidade civil. 8. ed. So Paulo: Atlas,

2009, p. 370.
2
STOCO, Rui. Tratado de responsabilidade civil: doutrina e jurisprudncia. 7. ed. revista,
atualizada e ampliada. So Paulo: RT, 2007, p. 569-570.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Resta saber, portanto, se o atendimento dispensado pelo

profissional da sade foi o adequado ao caso concreto.
Na hiptese, no restou demonstrado que o ru Glauco da
Costa Alvarez, agiu de forma negligente, imperita ou imprudente.
H entendimento doutrinrio e jurisprudencial no sentido de
que o servio prestado pelo mdico, em regra, uma obrigao de meio e
no de resultado.
Nesse sentido, o profissional deve utilizar-se de toda a tcnica
disponvel para o tratamento do doente. Contudo, no pode garantir a cura,
ou o resultado esperado pelo paciente, pois o desfecho de cada casa clnico
depende de diversos fatores.
Na hiptese dos autos a prova colhida no se revela suficiente
para configurar o dever de indenizar, ao contrrio, os documentos juntados,
em especial o Termo de Consentimento Informado (fl. 65), a Avaliao
Pr-Anestsica (fl. 66) e das Declaraes da Psicloga Betania Stangarlin
(fl. 68) e da Nutricionista Luciana Dapieve Patias (fl. 69), demonstram que o
atendimento mdico prestado foi correto, com a utilizao dos meios e
conhecimentos disponveis para o atendimento, inexistindo fatos que
indiquem negligncia, imprudncia ou impercia.
Observa-se, tambm, que houve total informao paciente
acerca dos procedimentos a serem realizados aps a cirurgia, inclusive
sobre a necessidade de mudana de mtodo anticoncepcional via oral aps
a cirurgia.
No tocante ao direito informao, trata-se de um dos direitos
bsicos do consumidor (art. 6, III, do CDC), e tem por finalidade dotar o
paciente de elementos objetivos de realidade que lhe permitam dar, ou no,
o consentimento.3
3

CAVALIERI, ob. cit., p. 377.

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

Sobre o dever de informao, dispe o Cdigo de tica

Mdica:
vedado ao mdico:
Artigo 31 Desrespeitar o direito do paciente ou de
seu representante legal de decidir livremente sobre a
execuo de prticas diagnsticas ou teraputicas,
salvo em caso de iminente risco de morte.
(...)
Artigo 34 Deixar de informar ao paciente o
diagnstico, o prognstico, os riscos e objetivos do
tratamento, salvo quando a comunicao direta possa
lhe provocar dano, devendo, nesse caso, fazer a
comunicao a seu responsvel legal.

Assim, com exceo cirurgia de emergncia, todas as demais

devem contar com o conhecimento do paciente. S haver falha do dever
mdico se ao paciente forem sonegadas as informaes a respeito do
procedimento, o que impede a avaliao acerca dos benefcios, riscos e
chances do tratamento.
Logo, a prova colhida no processo no se revela suficiente
para configurar o dever de indenizar.
Vale citar, a propsito, os precedentes deste rgo fracionrio:
RESPONSABILIDADE CIVIL. ERRO MDICO.
INOCORRNCIA.
AGRAVO
RETIDO.
PROVA
PERICIAL. AUSNCIA DE NULIDADE. AO
INDENIZATRIA. DANOS MORAIS E MATERIAIS.
PRTESE
FEMURAL.
CONSUMIDOR.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA. NEXO CAUSAL.
NUS DA PROVA. 1. A prova a ser produzida nos
autos tem a finalidade de formar a convico do
julgador, que no est obrigado a deferir a realizao
de nova percia quando existentes nos autos
elementos
suficientes

formao
do
seu
convencimento. Ausente qualquer nulidade da percia.
2. A responsabilidade civil do fornecedor do servio
objetiva, fato que, todavia, no exclui o nus do
consumidor de provar o dano e o nexo de
causalidade. "O nus de comprovar a ocorrncia dos
danos e da sua relao de causalidade com

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
determinado produto ou servio do consumidor. Em
relao
a
esses
dois
pressupostos
da
responsabilidade civil do fornecedor (dano e nexo
causal), no houve alterao da norma de distribuio
do encargo probatrio do art. 333 do CPC" - lio
doutrinria. 3. Ausncia de falha do requerido quanto
Artroplastia total do quadril. Falta de comprovao de
problemas quanto ao material da prtese utilizada. 4.
Queda e fratura posterior. Novo procedimento.
Reflexos na troca da prtese. 5. Inexistncia de prova
a evidenciar liame causal entre os alegados danos e o
agir do ru. Sentena de improcedncia mantida.
NEGARAM PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO E
APELAO. UNNIME.
(Apelao Cvel N
70056262702, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner
Pestana, Julgado em 29/05/2014)
RESPONSABILIDADE
CIVIL.
AO
DE
REPARAO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS.
ERRO MDICO. INEXISTNCIA DE ATO ILCITO E
NEXO CAUSAL A AMPARAR A PRETENSO. No h
prova nos autos capaz de indicar a ocorrncia de erro
mdico no procedimento cirrgico realizado pela
demandante Hiptese em que no restou comprovado
nos autos o liame causal entre qualquer ao ou
omisso da parte r e o afrouxamento da prtese no
joelho direito da demandante. Abandono do
tratamento ps cirrgico configurado. Prova pericial
comprovou a inexistncia de erro mdico. Dever de
informao
observado.
Sentena
confirmada.
Apelao
desprovida.
(Apelao
Cvel
N
70059099085, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Marcelo Cezar Muller, Julgado
em 24/04/2014)
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
AO DE INDENIZAO POR ERRO MDICO.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO MDICO. ART. 159
DO CDIGO CIVIL DE 1916. NEXO DE
CAUSALIDADE. AUSNCIA. So pressupostos da
responsabilidade civil subjetiva: a conduta culposa do
agente, o nexo causal e o dano, e a ausncia de
quaisquer destes elementos afasta o dever de
indenizar. Hiptese em que no restou comprovada
nos autos a impercia, negligncia ou imprudncia do

10

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL
mdico demandado, ao efetuar cirurgia de remoo
ptergio localizado no globo ocular da autora, tendo o
laudo pericial sido conclusivo no sentido de que as
novas intervenes cirrgicas no guardaram nexo
causal com o procedimento realizado pelo suplicado,
mostrando-se invivel o reconhecimento do dever de
indenizar do mdico. Conjunto probatrio que
demonstra ser o no cabimento da prtese ocular
decorrncia natural da cirurgia realizada. Juzo de
improcedncia prolatado. RESPONSABILIDADE DO
CONVNIO MDICO. Demonstrada a inexistncia de
ato ilcito por parte do mdico vinculado ao convnio
mdico, o no reconhecimento do dever de indenizar
deste corolrio lgico. Sentena reformada.
Sucumbncia
redimensionada.
APELAES
PROVIDAS. (Apelao Cvel N 70037029303,
Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em
16/12/2010)

Destarte, inexistindo falha no atendimento mdico realizado, a

improcedncia da ao medida que se impe.
Ante o exposto, dou provimento apelao cvel.
Diante da nova sorte do julgado, caber a parte demandante
arcar com o pagamento das custas processuais e de honorrios
advocatcios, que fixo em R$ 800,00 (oitocentos reais), forte no art. 20, 4,
do CPC. Exigibilidade suspensa em face da AJG.

como voto.

DES. MARCELO CEZAR MLLER (REVISOR) - De acordo com o(a)

Relator(a).
DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA (PRESIDENTE) - De
acordo com o(a) Relator(a).
11

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

TOM
N 70064847056 (N CNJ: 0170083-20.2015.8.21.7000)
2015/CVEL

DES. JORGE ALBERTO SCHREINER PESTANA - Presidente - Apelao

Cvel n 70064847056, Comarca de Palmeira das Misses: "DERAM
PROVIMENTO APELAO CVEL. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: VIVIANE CASTALDELLO BUSATTO

12