Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PROCESSO CIVIL
ESTRUTURA:
O Novo CPC dividido em 2 partes: Parte Geral e Parte Especial.
A Parte Geral composta por 6 livros que so:
I. Das normas processuais civis
II. Da Funo Jurisdicional
III. Dos Sujeitos Do Processo
IV. Dos Atos Processuais
V. Da Tutela Provisria
VI. Da Formao, Suspenso E Extino Do Processo
INTRODUO:
PROCEDIMENTO COMUM
No CPC/73 o procedimento comum era dividido em ordinrio e sumario, com o advento do novo
estatuto isso j no mais existe. Agora o procedimento uno. Faz-se necessrio aqui somente
esclarecer a diferena entre PROCESSO e PROCEDIMENTO. Pois bem o Processo o
instrumento do qual o Estado resolve uma lide, em outras palavras o caminho que comea com
a Petio Inicial e vai at a prolao da Sentena. J o procedimento a rota pelo qual faremos o
caminho. O procedimento comum est no cdigo dos artigos 318 at 512 do NCPC.
ressalvadas as empresas de pequeno porte e microempresa que tem que ter cadastro no
Tribunal para recebimento de citao e intimao por e-mails); no inciso III fao destaque para o
estudo da Teoria da substanciaro da causa de pedir; inciso IV temos o pedido e demais
requisitos que sero estudados logo mais; inciso VII o autor diz se quer ou no designao de
audincia de conciliao e mediao (Obs.: No NCPC no precisa mais o requisito para pedir
que cite o ru). PERGUNTA: E como se atribui o valo da causa? O valor da causa se atribui
conforme o artigo 292 do Novo CPC que so as regras para se fixar valor da causa, fazer leitura
no cdigo.
PEDIDO (322 at 329). O pedido tem que ser certo e determinado, certo expresso na
petio e determinado quantificado. Exceo: Raramente se julga pedidos implcitos como os
juros legais e verbas de sucumbncia (Vide arts. 322 e 333); j quando no pode formular pedido
determinado, formula-se o pedido genrico em que deve seguir estritamente o artigo 324 1.
Registrada e distribuda a petio inicial, se o juiz verificar vicio sanvel, o juiz d um prazo de 15
dias para que o autor a emende e ainda o juiz deve apontar aonde est o erro (Art. 321 do
NCPC). PERGUNTA: Pode o juiz aceitar uma emenda de petio inicial aps o prazo de 15 dias?
Por se tratar de prazo dilatrio e por que o ru at ento ainda no foi citado, no h que se falar
em prejuzo ao ru, ento e aceitvel depois do prazo. PERGUNTA: Pode o autor mudar o pedido
e causa de pedir? Conforme o artigo 329 do NCPC at a citao do ru o ator pode alterar
pedido e causa de pedir independentemente de consentimento do ru. S podem ser alterados
at o saneamento do processo desde que com consentimento do ru assegurado o contraditrio
e ampla defesa (Principio da Estabilidade da demanda). E quais os requisitos para que se possa
acumular vrios pedidos num mesmo processo? Mesmo juzo competente para apreciao de
todos os pedidos; os pedidos tm que ter o mesmo procedimento; os pedidos devem ser
compatveis entre si (art. 327, NCPC)
EMENDA A PETICAO INICIAL: Se for vicio sanvel o juiz d 15 dias para a correo, se for
insanvel o juiz indefere a petio inicial. Artigo 330: Hipteses de o juiz indeferir a petio
inicial= 1 quando for inepta (art. 330, 1 e 2 NCPC), inepta quando faltar pedido ou a causa
de pedir, da narrao dos fatos no decorre logicamente no pedido, quando o pedido
indeterminado sem que a lei no tenha autorizado pedido genrico e quando os pedidos forem
incompatveis entre si. Todo vcio de inpcia erro em um dos elementos objetivos da ao. 2
tambm indefere quando a parte for manifestamente ilegtima. 3 quando faltar interesse
processual (Interesse de agir igual o binmio necessidade e adequao). 4 quando a parte no
fazer a emenda da petio inicial. Irresignado da sentena o autor pode apelar, com isso o juiz
tem 5 dias para voltar atrs (juzo de retratao). Se o juiz manter a sentena, o ru ser citado
para contrarrazoar a apelao. Se o autor no apelar o ru ser somente intimado do transito em
julgado da sentena que indeferiu a petio inicial do autor.
A prescrio e a decadncia agora so tratadas como hiptese de improcedncia liminar do
pedido no rol do art. 332 do NCPC. O juiz tambm poder improceder liminarmente o pedido (a
pretenso) do autor sem citar o ru. A improcedncia do pedido sentenciar com resoluo de
mrito sem citao do ru. PERGUNTA: pode o juiz julgar liminarmente para proceder o pedido?
No, pois h a necessidade do contraditrio e ampla defesa, o mximo que se pode conseguir
uma tutela provisria.
O artigo 334 do NCPC traz novidade que a AUDINCIA INICIAL DE CONCILIAO
(Ler art. 240 NCPC Efeitos da citao: induz litispendncia, faz litigiosa a coisa e constitui o
devedor em mora). O ru ser citado para comparecer em audincia de conciliao ou mediao
(Qual a diferena entre conciliao e mediao? A resposta est no art. 165, 2 e 3 do novo
CPC; o conciliador d sugestes e o mediador tenta retomar o dilogo entre as partes). A
novidade que o ru vai para a audincia sem necessidade de levar contestao. O juiz designa
audincia com antecedncia mnima de 30 dias e a citao do ru com antecedncia mnima de
20 dias e o ru pode pedir para cancelar a audincia com 10 dias. Se o autor no pedir na
petio inicial, mesmo assim o ru ser citado para audincia de conciliao e se o ru no
quiser (dois nos) a no ocorrer a audincia de conciliao. PERGUNTA: O no
comparecimento do ru na audincia de conciliao e mediao implica em revelia? No,
apenas ato atentatrio dignidade da justia, com multa de at 2% do proveito econmico da
causa ou do valor atribudo a ela. Ler arts. 334, 4 e 6 para entender melhor quando no
acontecer audincia de conciliao.
Quanto ao impedimento e suspeio podem ser alegadas em petio incidental prpria (art. 146),
ou seja, acabou-se com as excees que havia no antigo cdigo.
O Princpio do nus da impugnao especifica est no artigo 341. Cada fato narrado pelo
autor, o ru deve impugnar de forma especifica. Se o ru no impugnou determinado fato ser
considerado verdadeiro, ele sofrer os efeitos da revelia (OBS: Ele no revel, o ru
simplesmente sofrer os efeitos da revelia; OBS 2: Advogado dativo, curador especial e defensor
pblico pode impugnar de forma geral conforme o pargrafo nico do artigo 341.). a Lei porem
deixa alguns fatos que podem ser presumidos que esto nos incisos do artigo 341.
FASE SANEADORA DO
PROCESSO:
chamado no novo CPC de julgamento antecipado do mrito (art. 355), se o ru revel e sofre
os efeitos materiais da revelia o juiz julga conforme o estado do processo na modalidade
julgamento antecipado do mrito. 3 novidade que o CPC trouxe no artigo 356 que o
julgamento antecipado parcial do mrito. O juiz pode conhecer de um pedido e julga
parcialmente o mrito antes da sentena: o autor formulou 4 pretenses, uma delas
incontroversa ento o juiz pode julgar desde j este pedido o que no CPC/73 o juiz tem que
esperar que todos os outros pedidos amadurecessem para assim dar a sentena. Mas deve-se
ter a ateno que tal julgamento no a sentena, por meio de uma deciso interlocutria com
definitividade no pedido julgado. O conceito de deciso interlocutria foi reanalisado no novo
CPC. PERGUNTA: O juiz pode julgar conforme o estado do processo para extinguir o processo
por carncia de ao? No novo CPC o instituto de carncia foi revisto, carncia de ao
quando falta uma das condies da ao, mas sabe-se que no novo CPC no existe a categoria
condio da ao, no havendo mais categoria ele s fala em legitimidade e interesse de agir.
Ento o juiz no extingue por carncia, mas agora por falta de pressuposto do processo. Se a
parte no agravar da deciso interlocutria, aquela deciso agora transita em julgado. O que
uma deciso saneadora? que o juiz apara o processo deixando-o pronto para a fase de
instruo, que quando passou pelas providencias preliminares e quando no foi o caso de
julgar o processo conforme o estado do processo. O juiz vai verificar os fatos controversos sobre
os quais designara a produo de provas durante a instruo, fixara matria de direito que ser
usada no julgamento, resolver os fatos pendentes, especifica as provas, designa audincia de
instruo e julgamento quando for o caso, e novidade ele poder inverter o nus da prova (ler art.
357, 2 e 3 e estudar o art. 190 que dispe sobre as partes negociarem sobre o caminho do
processo). PERGUNTA: cabe agravo retido na deciso interlocutria? No pois no novo cdigo
se acabou o agravo retido. No caso caber agravo de instrumento. OBS.: Se no h mais agravo
retido, o que fazer quando no poder recorrer com agravo de instrumento? Com base no art.
1009 no iro precluir as decises interlocutrias que no for amparado pelo rol do agravo de
instrumento, a parte poder discutir a deciso interlocutria em preliminar de apelao.
oportunidades dadas as partes durante 20 minutos prorrogvel por mais 10 minutos, ou seja, elas
resumiro os acontecimentos de todo o processo. PERGUNTA: A quem competir as intimaes
das testemunhas para a audincia de instruo e julgamento? No novo cdigo a intimao ser
feita pelo prprio advogado da parte a intimao das testemunhas por AR, se no comparecer a
o Poder Judicirio faz a intimao. H o nus de arrolamento das partes, mas no h
dependncia de intimao. Lembrar que a audincia una, ainda que o juiz suspenda (art. 365)
mas ela una.
SENTENCA (485 ao 495 NCPC): O que uma sentena? Antigamente se ouvia mais falar
que sentena o ato que pe fim ao processo, esse entendimento ultrapassado. Com a lei
11.232/06 sobre execuo de sentena foi sendo mitigada tal conceito, essa lei trouxe mudana
no processo de execuo, que antes autnomo se torna sincrtica (somente autnomo quando
da execuo de ttulos extrajudiciais), mas o que isso tem a ver? Acontece que a partir do
instante que a sentena no mais pe fim ao processo, ela torna somente um fim do marco de
conhecimento, tendo continuidade com o cumprimento. Temos um novo conceito com base no
NCPC artigo 203, 1, ou seja, sentena ato do juiz que extingue o processo de execuo ou
pelo menos pe fim a fase de cognio. No artigo 485 temos as hipteses em que o juiz no
resolver o mrito. PERGUNTA: toda sentena extingue processo? Todo processo extinto por
sentena, mas nem toda sentena extingue processo, pois as vezes ela so representa um
termino da fase de conhecimento. PERGUNTA: No novo CPC a motivao do juiz na sentena
tambm far coisa julgada? Primeiramente coisa julgada a autoridade que torna imutvel a
sentena quando no for cabvel mais recursos. Antigamente a nica parte que era protegida da
sentena, quando se dava a coisa julgada, era a parte dispositiva. Pois bem no novo CPC a
questo prejudicial decidida incidentemente no processo que fica dentro da motivao ser
alcanada pela coisa julgada, houve com a nova lei uma ampliao dos limites objetivo da coisa
julgada.