Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
30 - Redução de Danos e Saúde Pública PDF
30 - Redução de Danos e Saúde Pública PDF
Reduo de danos e sade pblica: construes alternativas poltica global de guerra s drogas
RESUMO
A Reduo de Danos (RD) vem se consolidando como um importante movimento nacional, impulsionando a
construo de uma poltica de drogas democrtica. Neste artigo destacaremos o modo como a RD se constituiu
frente aos embates com as foras totalitrias da poltica global de guerra s drogas. Enfocaremos tanto aspectos
internacionais quanto aspectos nacionais que confluram para a construo de uma poltica antidrogas. dentro
desse cenrio poltico que a RD vem se consolidando como uma outra poltica de drogas possvel. Analisaremos
como a incluso dos usurios de drogas em arranjos coletivos de gesto uma importante direo clnica e poltica
do movimento da RD, definindo uma nova proposta de ateno em sade. A partir desses espaos coletivos de cuidado, os usurios de drogas puderam tecer uma rede nacional de cooperao e de produo de uma luta comum.
Palavras-chave: polticas pblicas; sade pblica; uso de drogas.
ABSTRACT
Harm Reduction (HR) has been consolidated as an important national movement, promoting the building of a
democratic drug policy. In this article we will highlight how HR has been shaped in the face of clashes withtotalitarian forces of the war on drugs global policy. We will focus on both international and national aspects that
came together to build an anti-drug policy. It is within this political scenario that HR is consolidating itself as a
different and feasible drug policy. We intend to show the extent to which the inclusion of drug users in collective
arrangements of managementis an important clinical and political direction of the HD movement, defining a
new proposal for health care. From these collective spaces of care, drug users have been able to weave a national
network of cooperation and production of a common struggle.
Keywords:public policies, public health, drug use
A Reduo de Danos (RD) foi adotada como estratgia de sade pblica pela primeira vez no Brasil no
municpio de Santos-SP no ano de 1989, quando altos
ndices de transmisso de HIV estavam relacionados
ao uso indevido de drogas injetveis (Mesquita, 1991).
Proposta inicialmente como uma estratgia de preveno
ao HIV entre usurios de drogas injetveis Programa de
Troca de Seringas (PTSs) a Reduo de Danos foi ao
longo dos anos se tornando uma estratgia de produo
de sade alternativa s estratgias pautadas na lgica
da abstinncia, incluindo a diversidade de demandas
e ampliando as ofertas em sade para a populao de
usurios de drogas. A diversificao das ofertas em sade
para usurios de drogas sofreu significativo impulso
154
155
Passos, E. H. & Souza, T. P. Reduo de danos e sade pblica: construes alternativas poltica global de guerra s drogas
156
157
Passos, E. H. & Souza, T. P. Reduo de danos e sade pblica: construes alternativas poltica global de guerra s drogas
158
159
Passos, E. H. & Souza, T. P. Reduo de danos e sade pblica: construes alternativas poltica global de guerra s drogas
160
(Campos, 2000, p. 42). Como exemplo, nas associaes de RD os usurios de drogas podem colaborar na
produo de projetos, construir projetos, estabelecer
contratos, votar e se candidatar para a direo das instituies em que participam.
Observa-se na experincia de gesto da RD que
muitos usurios de drogas abandonam ou diminuem o
uso de drogas quando experimentam um contexto no qual
se sentem acolhidos. Alm disso, o uso abusivo pode
comprometer a execuo de compromissos assumidos
coletivamente: seja o trabalho de campo, acessar outros
usurios de drogas em situaes de vulnerabilidade,
participar de uma reunio nos conselhos municipais
ou nas assembleias da associao de que faa parte. A
mobilizao introduziu os usurios de drogas em redes
locais de gesto comum, nas quais o consumo de drogas
constantemente ressignificado por acordos coletivos.
Podemos observar, a partir da RD, uma construo
coletiva e comum para as experincias com as drogas,
indicando uma inseparabilidade entre ateno e gesto.
Mediante esse modo de organizao, alm de participarem na gesto das polticas, muitas pessoas cessaram ou
diminuram o uso de drogas: das pessoas que usavam
drogas abusivamente, 70% dos que se tornaram redutores de danos deixaram de ser dependentes qumicos
(Lancetti, 2006). A RD evidenciou que o governo de uma
associao, por exemplo, e o governo de si so instncias
que se distinguem, porm no se separam.
Segundo Campos, o mtodo da cogesto realizado
em Espaos Coletivos nos permite pensar uma coproduo de coletivos e de sujeitos autnomos. Espaos
existenciais contguos, interagindo uns sob os outros,
criando zonas autnomas, mescladas e de mtua influncia, a que os Sujeitos estariam constrangidos a
desvendar e a lidar para seguir vivendo (Campos,
2000, p. 68). A gesto comum, ou cogesto, produz
uma inseparabilidade entre coproduo de coletivos e
coproduo de sujeitos autnomos, o que nos traz uma
importante indicao para analisarmos a inseparabilidade entre governo comum e governo de si enquanto
prtica ou cuidado de si.
A criao de uma rede coletiva e participativa
produziu efeitos clnicos altamente significativos.
Chama a ateno, nesse caso, que a RD no imps aos
usurios, como condio de participao coletiva, parar
de usar drogas. No entanto, cabe ressaltar que o mtodo
da RD prope certas regras de conduta que devem ser
pactuadas coletivamente.
Enquanto a abstinncia est articulada com uma
proposta de remisso do sintoma e a cura do doente, a
proposta de reduzir danos possui como direo a produo de sade, considerada como produo de regras
autnomas de cuidado de si. No caso da RD, a prpria
abstinncia pode ser uma meta a ser alcanada, porm
Paradoxos e desafios
A partir de 2004, muitas associaes tiveram
suas aes paralisadas e algumas acabaram pela falta
de financiamento. O movimento da RD mostrou uma
certa fragilidade e dificuldade de se manter ativo frente s descontinuidades e instabilidades das polticas
de financiamento do PN DST/AIDS (Ministrio da
Sade, 2003b). Apesar de as associaes terem ativado
importantes aes na consolidao desse movimento,
a estreita relao com as polticas estatais eram marcadas por processos de terceirizao e precarizao do
trabalho em sade. Eis a um jogo paradoxal diante do
qual se encontra o movimento da RD.
Esses acontecimentos representaram uma fragmentao da rede de reduo de danos. Porm, o fim dos
financiamentos a associaes de RD foi antecedido por
um importante acontecimento institucional para a RD: a
Poltica do Ministrio da Sade para Usurio de lcool
e Outras Drogas, criada em 2003 (Ministrio da Sade,
2003a). Nesse momento, a RD passou por um grande
rearranjo, migrando do campo exclusivo das polticas
de DST/AIDS e se tornando uma importante diretriz na
constituio dos Centros de Ateno Psicossocial lcool e outras Drogas (Caps-AD). Apesar dos incentivos
criados pela Coordenao Nacional de Sade Mental
para implementao de aes de RD em Caps-AD, no
houve uma adeso significativa que permitisse uma
nova institucionalidade para a Reduo de Danos.
Esses impasses poltico-institucionais colocam
desafios para a continuidade desse movimento, que
vem ao longo doa anos ganhando novos contornos e
novas direes. Quais direes o movimento de RD vai
criar diante desses desafios? Que redes se constituiro?
Devemos manter essas perguntas vivas ativando e
acompanhando o devir do movimento da RD.
Notas
* Agencia de financiamento: CNPq
1
A Lei de Entorpecentes 6368/76 foi sancionada no ano de
1976 e ficou em vigor at 2006, ano em que sancionada a
nova lei de drogas: Lei 11.343 (http://www.planalto.gov.br/
ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm)
2
Durou quatro anos, terminando em dezembro de 1998 e custou, aproximadamente, dez milhes de dlares, sendo cerca
de 80% desse montante proveniente do Tesouro Nacional.
3
Dessas ltimas, destaca-se a Associao de Usurio de lcool
e Drogas de Pernambuco, fundada em 2002, constituindo-se
de forma diferencial, pois a maioria dos associados no
vinculada a projetos de troca de seringas, embora se considerem redutores, quanto ao significado poltico que o termo
tem (Ministrio da Sade, 2003b, p. 21).
161
Passos, E. H. & Souza, T. P. Reduo de danos e sade pblica: construes alternativas poltica global de guerra s drogas
Referncias
Benevides, R. & Passos, E. (2005). A humanizao como dimenso pblica das polticas de sade. Cincia e Sade Coletiva,
10(3), 561-571.
Batista, V. M. (1998). Difceis ganhos fceis. Rio de Janeiro: Ed.
Instituto de Criminologia Carioca/Freitas Bastos.
Batista, V. M. (2001). Drogas e criminalizao da juventude pobre.
In Associao Beneficente So Martinho (Org.), No mundo da
rua (pp. 56-44). Rio de Janeiro: Ed. Casa da Palavra.
Campos, G. W. (2000). Um mtodo para anlise e co-gesto de
coletivos. So Paulo: Hucitec.
Deleuze, G. (1988). Foucault. So Paulo: Brasiliense.
Deleuze, G. (1996). O mistrio de Ariana. Lisboa: Ed. Veja Passagens.
Foucault, M. (1988). Histria da sexualidade I. A vontade de
saber. Rio de Janeiro: Ed. Graal.
Foucault, M. (1993). Vigiar e punir. Petrpolis, RJ: Vozes.
Foucault, M. (1994). Histria da sexualidade II. O uso dos
prazeres. Rio de Janeiro: Graal.
Karam, M. L. (2003). Reduo de danos, tica e lei. In C. Sampaio & M. Campos. (Org.), Drogas dignidade e incluso
social: a lei e a prtica da reduo de danos (pp. 100-145).
Rio de Janeiro: Aborda.
Lancetti, A. (2006). Clnica peripattica. So Paulo: Ed. Hucitec.
Marques, F. & Doneda, D. (1998). A poltica brasileira de Reduo de Danos. In F. I. Bastos (Org.), Troca de seringa: drogas
e Aids (pp. 137-152). Braslia: Ministrio da Sade.
Mesquita, F. (1991). Aids e drogas injetveis. In A. Lancetti (Org.),
SadeLoucura 3 (pp. 46-53). So Paulo: Ed. Hucitec.
Lei n. 11.343. (2006, 23 de agosto). Institui o Sistema Nacional
de Polticas Pblicas sobre Drogas - Sisnad. Acesso em
02 de fevereiro, 2007, em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm
Ministrio da Sade. Coordenao Nacional de DST/AIDS.
(2003a). A poltica do Ministrio da Sade para ateno integral
a usurios de lcool e outras drogas. Braslia, DF: Autor.
162
Como citar:
Passos, E. H. & Souza, T. P. (2011). Reduo de danos e
sade pblica: construes alternativas poltica global
de guerra s drogas. Psicologia & Sociedade, 23(1),
154-162.