Você está na página 1de 72

UNIVERSIDADE PAULISTA

CLEVERSON MARIANO DE MARINS


FERNANDO BERGER OLIVEIRA

CONSTRUES RESIDENCIAIS UTILIZANDO PERFIL "FORMADO A FRIO"


GALVANIZADO

Araraquara - So Paulo
2015

ii
Cleverson Mariano de Marins
Fernando Berger Oliveira

CONSTRUES RESIDENCIAIS UTILIZANDO PERFIL "FORMADO A FRIO"


GALVANIZADO

Monografia

apresentada

como

exigncia

parcial para a obteno do grau de Bacharel

em Engenharia Civil, na Universidade Paulista


UNIP de Araraquara.

Orientador: Prof. Me. Lisiane Pereira Prado

Superviso de TCC: Profa. Me. Eliana Cristina


Alvarenga Saraiva Gorgatti

Araraquara - So Paulo
2015

iii

FICHA CATALOGRFICA
M337c

Marins, Cleverson Mariano de; Oliveira, Fernando Berger


Construes residenciais formados a frio galvanizados /
Cleverson Mariano de Marins; Fernando Berger Oliveira.
Araraquara 2015.
69 f. il.
Orientador: Prof.. Me. Lisiane Pereira Prado.
Superviso de TCC Prof.. Me. Eliana Cristina Alvarenga
Saraiva Gorgatti.
Trabalho de Concluso de Curso (Graduao) Universidade Paulista,
Instituto de Cincias Exatas e Tecnolgicas, Araraquara, 2015.
1. Formado a frio. 2. Steel framing. 3. Construes
residenciais a seco.
CDU 624

iv
CLEVERSON MARIANO DE MARINS
FERNANDO BERGER OLIVEIRA

CONSTRUES RESIDENCIAIS UTILIZANDO PERFIL "FORMADO A FRIO"


GALVANIZADO

Monografia

apresentada

como

exigncia

parcial para a obteno do grau de Bacharel

em Engenharia Civil, na Universidade Paulista


UNIP de Araraquara.

BANCA EXAMINADORA
________________________________
Prof. Me. Lisiane Pereira Prado

________________________________
Prof. Me. Eloa C.F. Peregrino

_______________________________
Prof. Me. Laurenn Borges de Macedo

_______________________________

Superviso de TCC Prof ME. Eliana. C. A Saraiva Gorgatti.

Este trabalho dedicado minha famlia,


sempre presente nos dando todo o apoio, aos

amigos, companheiros durante os anos da

graduao, aos nossos professores, que nos


auxiliaram na jornada.

vi
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus, porque at aqui tem nos sustentado.
s nossas orientadoras, Professora Me. Lisiane Pereira Prado e Professora Me.
Eliana C. A. Saraiva

Universidade Paulista UNIP Unidade Araraquara que nos proporcionou, atravs


de todos os seus funcionrios, anos de grande aprendizado.

vii
RESUMO
O presente trabalho trata do dimensionamento de perfil formado a frio para
construes residenciais estruturadas com ao leve conhecido como Light Steel
Framing (LSF). A pesquisa consiste no dimensionamento de perfis formado a frio

empregados em residncias populares atravs de um software de clculo estrutural


e pelo mtodo analtico, a fim de poder comparar os resultados obtidos e mostrar de

forma resumida como feito o processo de dimensionamento utilizando o programa.

Foi realizado o levantamento bibliogrfico, o que permitiu uma melhor anlise do

efeito das foras em perfis leves, foi feito um comparativo de custo de uma

residncia em steel frame com uma residncia em alvenaria. Por meio dessa
pesquisa, conclui-se a eficincia do mtodo LSF e seus aspectos construtivos,

buscou-se entender as caractersticas para o incio do dimensionamento da


estrutura, considerando que se trata de uma abordagem de carter bsico e por fim

o comparativo de custo mostrou que a residncia em steel frame mais cara


quando comparado com uma residncia em alvenaria, no entanto o mtodo em steel
frame mais rpido de executar e possibilita uma obra com menos entulho.

Palavras chave: Perfil "formado a frio", steel framing, construes residenciais a


seco.

viii
ABSTRACT
The present work deals with the design of cold-formed profile for residential buildings

with light weight steel structure known as Light Steel Framing (LSF). The research
consists in the cold formed profiles' design used in popular residences through

structural calculation software and the analytical method, in order to be able to


compare the results and show in short as the sizing process using the program. The
bibliographic survey, which allowed a better analysis of the forces' effect on light
profiles, was made a comparative housing's cost in steel frame with a residence in

masonry. Through this research, we conclude the LSF's efficiency and constructive
aspects method, sought to understand the features for the beginning of the sizing of

the structure, considering that this is a basic character approach and finally the cost

comparison showed that housing in steel frame is more expensive when compared to
a residence in masonry, however the method in steel frame is faster to run, and
allows a work with less trash..

Keywords: "Cold formed" profile, steel framing, dry residential buildings.

ix
SUMRIO
1.

INTRODUO ............................................................................................................. 15

1.1.
1.2.

Justificativa ............................................................................................................ 16

Objetivos ............................................................................................................... 17

1.2.1.
1.2.2.

2.

3.
4.
5.

Metodologia de pesquisa e mtodos do trabalho ................................................... 18

2.1.

Sistema LSF. ......................................................................................................... 21

REVISO DA LITERATURA ........................................................................................ 19

2.2.

Caractersticas construtivas ................................................................................... 24

PERFIL FORMADO A FRIO......................................................................................... 30


PLANTA BAIXA E CORTES. ....................................................................................... 31

INCIO DO DIMENSIONAMENTO ................................................................................ 39

5.1.

Determinao das foras devido ao vento ............................................................. 39


Premissas de clculo ............................................................................................. 41

5.2.1.

Sobre a utilizao do software. ....................................................................... 41

5.2.3.

Consideraes para o Dimensionamento. ...................................................... 42

5.2.2.
5.3.

5.3.1.

Clculo da trao do pilar ............................................................................... 48

5.3.3.

Clculo da resistncia flexo - eixo Y no pilar .............................................. 49

5.3.4.
5.3.5.
5.3.6.

5.4.

8.

Diviso da estrutura. ....................................................................................... 41

Dados de entrada do software ............................................................................... 47

5.3.2.

7.

Especficos ..................................................................................................... 17

1.3.

5.2.

6.

Geral .............................................................................................................. 17

Clculo da compresso do pilar ...................................................................... 48


Clculo da resistncia Flexo - eixo Z no pilar ............................................. 51

Clculo da resistncia ao esforo cortante - eixo Y no pilar ............................ 52


Clculo da resistncia ao esforo cortante - eixo Z no pilar ............................ 53

Marcha de clculo para montante do pilar ............................................................. 53

5.4.1.

Verificao manual do pilar mais solicitado .................................................... 54

RESULTADOS OBTIDOS. ........................................................................................... 58


ALVENARIA COMPARADA AO STEEL FRAME ........................................................ 60

CONSIDERAES FINAIS.......................................................................................... 65

REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS. ................................................................................... 67

x
LISTA DE FIGURAS

Figura 1: Modelo de construo em steel framing.

21

Figura 3: Tombamento pela ao do vento.

25

Figura 5: Exemplo de estrutura para fechamento.

26

Figura 2: Detalhe do radier pronto com os dutos para fiao.


Figura 4: Exemplo de ancoragem para conteno de foras devido ao vento.

24
25

Figura 6: Esquema de estrutura para fechamento de parede.

26

Figura 8: Estrutura de piso em steel frame.

28

Figura 10: Exemplo de estrutura de telhado.

29

Figura 12: Planta Arquitetnica do Pavimento Superior

31

Figura 7: Estrutura para fechamento de parede com vo para janela.


Figura 9: Esquema de laje seca.

Figura 11: Planta Arquitetnica do Terreo

27
28

31

Figura 13: Elevao Lateral Esquerda

32

Figura 15: Corte Longitudinal seo A-A

33

Figura 14: Elevao Lateral Direita

32

Figura 16: Estrutura da Fundao

33

Figura 18: Elevao do eixo A

35

Figura 17: Vigamento do Piso

Figura 19: Elevao do eixo B

34

35

Figura 20: Elevao do eixo C

36

Figura 22: Elevao do eixo E

37

Figura 21: Elevao do eixo D

36

Figura 23: Elevao Posterior da estrutura

38

Figura 25: Caminhamento dos esforos solicitantes

42

Figura 24: Elevao Frontal da estrutura

38

Figura 26: Distribuio de cargas e reao dos apoios

45

Figura 28: Perfil U enrigecido

47

Figura 30: Fluxograma para calculo

53

Figura 27: Esquema do montante

Figura 29: Flambagem lateral com toro


Figura 31: rea efetiva pelo MLE

Figura 32: Captura de tela do mCalc


Figura 33: Custo Previsto por etapa

46

50

56

57

64

xi
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Designao dos perfis de ao formados a frio para uso em light steel
framing e suas respectivas aplicaes. ..................................................................... 22

Tabela 2: Dimenses nominais usuais dos perfis de ao para light steel framing..... 23
Tabela 3: Fator S2 ..................................................................................................... 40

Tabela 4: Valores mnimos do fator estatstico S3 ..................................................... 40

Tabela 5: Especificaes de materiais e solicitaes no montante devido a viga piso.


.................................................................................................................................. 43

Tabela 6: Especificaes de materiais e solicitaes no Montante devido a viga do


forro. .......................................................................................................................... 43

Tabela 7: Coeficientes de presso e forma externos para a cobertura da edificao.


.................................................................................................................................. 43

Tabela 8: Tabela de perfil U enrijecido. ..................................................................... 55

Tabela 9 Composio de preo Residncia em alvenaria Parte 1. ........................ 60

xii
LISTA DE SMBOLOS E SUBSCRITOS

- rea bruta da seo transversal da barra

An

- rea lquida da seo transversal da barra na regio da ligao

Aef
An0

- rea efetiva da seo transversal da barra

- rea lquida da seo transversal da barra fora da regio da ligao

As

- rea da seo transversal do enrijecedor de alma

Cb

- fator de modificao para diagrama de momento fletor no uniforme

Cm

- fator empregado no clculo do momento fletor solicitante na flexo composta

- parmetro empregado no clculo da resistncia ao escoamento modificada

empregado na flexo simples


Cs

- fator empregado no clculo do momento fletor crtico de flambagem lateral

Ct

- coeficiente de reduo usado no clculo da rea lquida efetiva

- mdulo de elasticidade do ao, adotado igual a 200 000 MPa

- mdulo de elasticidade transversal, adotado igual a 77 000 MPa

com toro
D

Fe

- largura nominal do enrijecedor de borda

- fora crtica de flambagem elstica

Ix ; Iy - momentos de inrcia da seo bruta em relao aos eixos principais x e y,


respectivamente
It

- momento de inrcia toro uniforme

KxLx

- comprimento efetivo de flambagem global em relao ao eixo x

Iw

KyLy

momento de inrcia ao empenamento da seo transversal

- comprimento efetivo de flambagem global em relao ao eixo y

KzLz - comprimento efetivo de flambagem global por toro


L

MA

- distncia entre pontos travados lateralmente da barra- comprimento da barra

- momento fletor solicitante, em mdulo, no 1 quarto do segmento analisado

para flambagem lateral por toro (FLT)


MB

- momento fletor solicitante, em mdulo, no centro do segmento analisado

MC

- momento fletor solicitante, em mdulo, no 3 quarto do segmento analisado

para flambagem lateral por toro (FLT)


para flambagem lateral por toro (FLT)

Mdist - momento fletor crtico de flambagem distorcional elstica.


Me

- momento fletor crtico de flambagem lateral com toro

xiii
Mmx - momento fletor solicitante mximo, em mdulo, no segmento analisado para
flambagem lateral por toro (FLT)

MRd - momento fletor resistente de clculo

Mx,Rd; My,Rd - momentos fletores resistentes de clculo em relao aos eixos


principais x e y, respectivamente
MSd

- momento fletor solicitante de clculo

Mx,Sd ; My,Sd - momentos fletores solicitantes de clculo em relao aos eixos


principais x e y, respectivamente

M0,Rd - momento fletor resistente de clculo, obtido com base no incio de


escoamento da seo efetiva,

M1 ; M2 - menor e maior momento fletor de extremidade da barra, respectivamente


Nc,Rd - fora axial de compresso resistente de clculo

Nc,Sd - fora axial de compresso solicitante de clculo

Ndist - fora axial crtica de flambagem distorcional elstica


Ne

- fora axial crtica de flambagem global elstica

Nex ; Ney - foras axiais crticas de flambagem global elstica por flexo em relao
aos eixos x e y, respectivamente
Nez

- fora axial crtica de flambagem global elstica por toro

Nexz - fora axial crtica de flambagem global elstica por flexo-toro


Nt,Rd - fora axial de trao resistente de clculo

Nt,Sd - fora axial de trao solicitante de clculo


VRd

- fora cortante resistente de clculo

Wx

- mdulo de resistncia elstico da seo bruta em relao ao eixo x

VSd
Wy
Wc

- fora cortante solicitante de clculo

- mdulo de resistncia elstico da seo bruta em relao ao eixo y

- mdulo de resistncia elstico da seo bruta em relao fibra comprimida

Wc,ef - mdulo de resistncia elstico da seo efetiva em relao fibra


comprimida
Wef

- mdulo de resistncia elstico da seo efetiva em relao fibra que atinge

- coeficiente de ponderao das aes ou das resistncias, em geral

- ndice de esbeltes reduzido do elemento ou da seo completa

o escoamento

dist - ndice de esbeltes distorcional reduzido


p0

-valor de referncia do ndice de esbeltes reduzido do elemento

xiv
0

- ndice de esbeltez reduzido

- fator de reduo da fora axial de compresso resistente, associado

- ngulo entre o plano da mesa e o plano do enrijecedor de borda simples

instabilidade global

xdist - fator de reduo do esforo resistente, associado instabilidade distorcional


xFLT - fator de reduo do momento fletor resistente, associado instabilidade
lateral com toro

- tenso normal, em geral

- tenso normal de compresso calculada com base nas combinaes de

aes para os estados-limites de servio

- relao 2/1 empregada no clculo do coeficiente de flambagem local

15
1. INTRODUO
O intuito deste trabalho desenvolver o clculo estrutural de uma residncia padro

popular em Perfil Formado a Frio Galvanizado, denominada Light Steel Framing


(LSF), demonstrando as cargas atuantes na estrutura conforme Normas Brasileira

vigentes e dimensionando seus elementos estruturais conforme NBR 14762 -

Dimensionamento de estruturas de ao constitudas por perfis formados a frio


(2010), em especifico o montante (pilar). Com o dimensionamento do perfil a ser

estudado, ou seja, o pilar, o mesmo servira de base para o restante da estrutura e,


definido o perfil, faz-se comparao do custo steel frame versus alvenaria.

Por se tratar de uma estrutura leve, comparado com a atual alvenaria e at

mesmo com as construes em madeira (Wood Framing), o LSF sai na frente, pois a
mesma estrutura pode ter seu peso final reduzido em at 50%, comparando-a com
os outros mtodos construtivos (BRASILIT, 2014)

Segundo Pfeil (2008), as formas mais usuais de metais ferrosos so o ao,

ferro fundido e o ferro forjado, sendo o ao, atualmente, o mais importante dos trs.
De acordo com a caracterstica, os aos so classificados em diversas categorias do

ponto de vista de suas aplicaes. Como por exemplo, os aos utilizados para
estruturas devem ter, alm de resistncia, boa ductilidade, homogeneidade e

soldabilidade. Deve ser observada a resistncia corroso, sendo alcanada com a

adio de cobre, visto que estas caractersticas garantem ao ao vantagens frente a


outros mtodos construtivos.

Devido ao crescimento populacional e os avanos da tecnologia, o setor de

construo civil tem procurado meios mais rpidos de construo a fim de aumentar
a produtividade, atender a demanda e reduzir desperdcios, tudo sem aumentar o

custo. A construo feita a partir de perfil formado a frio surgiu para atender essa
necessidade, uma vez que um material leve e de fcil manuseio (RODRIGUES,
2012).

Essas construes recebem o nome de estruturas em Steel Framing, sendo

Frame o esqueleto estrutural desenvolvido para suportar e dar forma edificao e


Framing o processo pelo qual se unem os elementos (SANTIAGO, 2012).

O mtodo diferente dos convencionais pelo fato de sua composio

funcionar como um conjunto (estrutura, isolamento, acabamentos, instalaes). Por


apresentar um projeto de rpida execuo, mais leve, mais resistente corroso,

16
com maior durabilidade, alm do custo reduzido, torna-se mais vantajoso que a
construo em alvenaria convencional ou madeira, com fechamento em alvenaria
(BRASILIT, 2014).

1.1. Justificativa

O estudo de Perfil Formado a Frio, em destaque as construes em LSF, abre

uma porta no mercado de construes, visando o tempo de execuo necessrio

para construo de residncias padro popular, lembrando que segundo Rubens


Menin (2014), em entrevista revista SFI da ABECIP, Associao Brasileira das

Entidades de Crdito Imobilirio e Poupana, no Brasil h uma demanda de


construes de residncias populares alta. De acordo com Bonduki (2007), com

base no Censo de 2000, a necessidade de novas moradias em todo o pas era de


6,6 milhes, sendo 5,4 milhes nas reas urbanas e 1,2 milho na rea rural. Em

nmeros absolutos, a maior parte dessa necessidade concentra-se nos Estados do


Sudeste (41%) e do Nordeste (32%), regies que agregam a maioria da populao

urbana do pas, e dispem da maior parte dos domiclios urbanos durveis, sendo
que 83,2% do dficit habitacional urbano est concentrado nas famlias com renda
mensal de at trs salrios mnimos.

A importncia deste trabalho est diretamente ligada a necessidade de

processos mais rpidos de construes de moradia popular, buscando atender as


classes de renda menos acessvel a moradia.

De acordo com o Ministrio do Planejamento, o programa Minha Casa Minha

Vida, lanado em 2009, entregou 1,6 milhes de moradias e est para ser entregue

mais 500 unidades na cidade de Uberaba, Minas Gerais, estas 500 unidades esto
sendo construdas com a tecnologia Steel Framing. (PORTAL BRASIL, 2014)

Este trabalho objetiva dimensionar a estrutura da residncia a fim de garantir

segurana e conforto para os moradores. Construes em LSF tem demonstrado

que atende todos os aspectos tcnicos correspondentes a uma construo em


alvenaria, visto que o sistema construtivo utiliza somente produtos padronizados

com rigoroso controle de qualidade e os produtos do sistema construtivo LSF,


atendem aos padres internacionais de qualidade e so certificados pelo IPT

(Instituto de Pesquisas Tecnolgicas) e Falco Bauer Centro Tecnolgico de


Controle de Qualidade, alm de cumprirem as Normas Brasileiras.

17
1.2. Objetivos
Dimensionar elementos estruturais (pilares) de uma residncia padro popular

de 64m, utilizando Perfil Formado a Frio Galvanizado, dimensionado conforme NBR


14762:2010, utilizando software especifico para estruturas metlicas e realizar o
dimensionamento analtico do perfil pilar de forma manual.
1.2.1. Geral
De forma geral o trabalho objetiva o processo de construo de uma

residncia em steel frame e o dimensionamento do pilar de sustentao da


estrutura.

1.2.2. Especficos
Especificamente o trabalho abordara o dimensionamento de um pilar da

estrutura em steel frame, comparando o dimensionamento realizado com o auxilio

de software de estrutura metlica ao dimensionamento realizado de forma analtica e

posteriormente comparar o custo da residncia em steel frame com uma residncia


em alvenaria.

18
1.3. Metodologia de pesquisa e mtodos do trabalho

Este estudo foi realizado por meio de pesquisa exploratria a qual se deu por

levantamento bibliogrfico, seguido, posteriormente por estudo de caso.

De acordo com Figueiredo (2007), entende-se por pesquisa exploratria aquela que:
Na maioria dos casos so pesquisas que envolvem levantamento
bibliogrfico; ou ainda, aquela que geralmente proporciona maior
familiaridade com o problema, ou seja, tem o intuito de torna-lo explicito.
(FIQUEIREDO, 2007, P. 91). ndo

J para este mesmo autor (op. Cit, 2007), o estudo de caso tem como

objetivo aprofundar a descrio da realidade.

Consiste no estudo profundo de um ou poucos objetos, de maneira que


permita o detalhamento, bem com o preservar o carter unitrio do objeto
estudado, e ainda, descrever a situao em que est sendo feita a
investigao. (FIGUEIREDO, 2007, P. 1003)

19
2. REVISO DA LITERATURA
De acordo com Holz (2008), devido revoluo industrial no fim do sculo XVIII,

surgiram novas possibilidades e os antigos materiais como a pedra e a madeira


foram substitudos gradativamente pelo concreto, em seguida pelo concreto armado

e metais como o ao. No incio do sculo XX, devido rpida industrializao, as


cidades atraram

grande

parte

da

populao,

porm,

inexistiam

polticas

habitacionais que impedissem a formao de reas urbanas irregulares e ilegais.

Conforme Bellei H. et al. (2008), as evidncias mais seguras da primeira

obteno do ferro indicam que tal fato se deu a aproximadamente 6 mil anos A.C.,
em civilizaes como as do Egito, Babilnia e ndia. O ferro era, ento, um material
considerado nobre, devido sua raridade, com sua utilizao limitada a fins militares

ou como elemento de adorno nas construes. A utilizao do ferro em escala


industrial s teve lugar muito tempo depois, em meados do sculo XIX, devido aos
processos de industrializao que experimentavam os pases mais desenvolvidos

pela revoluo industrial, tais como Inglaterra, Frana e Alemanha. Paralelamente

ao auge da produo de ferro, desenvolveram-se progressos na elaborao e


conformao deste metal; j nos meados do sculo XVIII se laminavam pranchas de

ferro na Inglaterra; em 1830, trilhos para estradas de ferro; em 1854 primeiramente

na Frana, os perfis de seo I de ferro forjvel, que se tornaria a pea fundamental


da construo em ao.

Rosenblum (2009, p. 28) menciona que a primeira obra importante construda

em ferro foi a Ponte sobre o Rio Severn em Coalbrookdale, Inglaterra, em 1779.

Essa ponte, com um vo simples de 31 m formada por um arco de elementos de


ferro fundido existe at hoje.

O professor Vahan Agopyan, da Escola Politcnica da Universidade de So

Paulo, em uma entrevista para a rede globo (2013), diz que a construo civil

consome at 75% da matria prima do planeta e uma das maiores poluidoras do


mundo.

De acordo com Carvalho, et al. (2014) dois so os processos de fabricao

dos perfis formados a frio: contnuo e descontnuo. Contnuo realizado a partir do

deslocamento de uma chapa de ao sobre os roletes de uma perfiladora. Os roletes


definem chapa a forma definitiva do perfil. Quando o perfil deixa a linha de

perfilao, ele cortado no comprimento indicado no projeto. O processo

20
descontnuo realizado mediante o emprego de uma prensa dobradeira. A matriz da

dobradeira prensada contra a chapa de ao, obrigando-a a formar uma dobra.


Vrias operaes similares a essa, sobre a mesma chapa, fornecem seo do

perfil a geometria exigida no projeto. O comprimento do perfil est limitado largura

da prensa. O processo contnuo utilizado por fabricantes especializados em perfis


formados a frio e o processo descontnuo geralmente utilizado pelos fabricantes de
estruturas metlicas.

Segundo a NBR 14762 (ABNT, 2010), recomenda-se ouso de aos com

qualificao estrutural e que possuam propriedades mecnicas adequadas para


receber o trabalho a frio. Devem apresentar a relao entre a resistncia ruptura e

a resistncia ao escoamento fu/fy maior ou igual a 1,08, e o alongamento aps


ruptura no deve ser menor que 10% para base de medida igual a 50 mm ou 7%
para base de medida igual a 200 mm, tomando-se como referncia os ensaios de
trao conforme ASTM A370.

Na opinio de Pfeil et al. (2010) a arquitetura do ao, quando bem utilizada,

produz em funo das caractersticas do ao construes leves, modernas e


arrojadas, mas sempre com excelentes resultados econmicos. O projeto

arquitetnico de um edifcio com estrutura metlica permite com facilidade o


emprego de outros materiais complementares industrializados e pr-fabricados,

gerando condies de projetar economicamente grandes vos livres e ainda uma


grande liberdade de formas.

Outro ponto importante o correto oramento da obra, pois de acordo com

vila et al. (2003) orar quantificar insumos, mo de obra, ou equipamentos

necessrios a realizao de uma obra ou servio, bem como os respectivos custos e


durao dos mesmos.

O foco principal do estudo de construes a seco est diretamente ligado ao

programa lanado pelo governo para atender as famlias de baixa renda que no
possuem moradia prpria, denominado Minha Casa Minha Vida.

De acordo com Furtado et al. (2015) em nota tcnica no IPEA, Instituto de

Pesquisa Econmica Aplicada, desde quando foi criado pela Medida Provisria (MP)

n 459, convertida em Lei n 11.977/2009, de julho do mesmo ano, o Minha Casa


Minha Vida (MCMV) ganhou a hegemonia da proviso habitacional no Brasil.

21
2.1. Sistema LSF.

Santiago (2012), define Light Steel Framing (estrutura leve de ao), como

um sistema autoportante de construo a seco. A utilizao desse sistema na

construo de edifcios de pequeno porte tem crescido significativamente nos pases


industrializados, como Estados Unidos, Canad, Austrlia, Japo e China.

Freitas (2006), defende que construes em LSF demanda profissionais

treinados, projetos detalhados e integrados para garantia da uniformidade na

execuo das etapas construtivas, mesmo sendo o Brasil um dos grandes


produtores de ao no mundo este tipo de matria prima pouco utilizado nas

construes brasileiras, assim, continua sendo indispensvel a divulgao da

importncia e ganhos alcanados com este sistema construtivo e treinamento dos


profissionais envolvidos nas fases do projeto.

Segundo Dannemann (2011), por se tratar de uma estrutura leve, as

construes em LSF, tem maior capacidade de resistir a terremotos do que as


estruturas em concreto armado, porm deve-se estar atento a correta ancoragem e
travamento da estrutura devido as aes dos ventos, como demonstrado na Figura 1
Figura 1: Modelo de construo em steel framing.

Fonte: Freitas (2006)

22
De acordo com Garner (2015), os perfis tpicos para o uso em Light Steel

Framing so obtidos por perfilagem a partir de bobinas de ao revestidas com zinco


ou liga alumnio e zinco pelo processo continuo de imerso a quente ou por

eletrodeposio, conhecido como ao galvanizado. A espessura da chapa varia

entre 0,80 at 3,0 mm segundo a NBR 15253 - Perfis de ao formados a frio, com
revestimento metlico, para painis estruturais reticulados em edificaes

Requisitos gerais (2014). As sees mais comuns nas edificaes em Light Steel
Framing so as com formato em C ou U enrijecido (Ue) para montantes e vigas e

o U que usado como guia na base e no topo dos painis, como demonstrado nas
Tabelas 1 e 2.

Tabela 1: Designao dos perfis de ao formados a frio para uso em light steel framing e suas
respectivas aplicaes.

Fonte: NBR 15253 (ABNT, 2014).

23
Tabela 2: Dimenses nominais usuais dos perfis de ao para light steel framing.

Fonte: NBR 15253 (ABNT, 2014).

24
2.2. Caractersticas construtivas
Por ser muito leve, a estrutura de LSF e os componentes de fechamento

exigem bem menos da fundao do que outras construes. A fundao deve ser

continua para suportar os painis ao longo de sua extenso. A topografia e o tipo de


solo so os elementos principais a serem avaliados na escolha do tipo de fundao
(DANNEMANN, 2011).

De acordo com Bastos (2006) o radier um tipo de fundao rasa que

funciona como uma laje e transmite as cargas da estrutura para o terreno. Os


componentes estruturais fundamentais do radier so a laje de concreto e as vigas no
permetro da laje e sob as paredes estruturais ou colunas. Sempre que o tipo de

terreno permite, a laje radier a fundao mais comumente utilizada para


construes em Light Steel Framing, conforme Figura 2
Figura 2: Detalhe do radier pronto com os dutos para fiao.

Fonte: Santiago, 2012.

A fim de evitar o movimento pela presso do vento, Figura 3, a estrutura

deve ser ancorada na fundao como demonstrado na Figura 4. Esses movimentos

podem ser de translao ou tombamento com rotao do edifcio. A translao a


ao onde o edifcio desloca-se lateralmente devido a ao do vento. Tombamento
a elevao da estrutura em que a rotao pode ser causada por assimetria na
direo dos ventos que atingem a edificao. (CARVALHO, et al, 2014).

25
Figura 3: Tombamento pela ao do vento.

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

Figura 4: Exemplo de ancoragem para conteno de foras devido ao vento.

Fonte: Freitas (2006)

26
No sistema LSF os painis de fechamento podem funcionar tambm como

sistema estrutural. Os painis associados a elementos de vedao exercem a


mesma funo das paredes das construes convencionais. Os painis so
estruturais ou autoportantes quando compem a estrutura, suportando as cargas da

edificao, e podem ser tanto internos quanto externos. E no so estruturais

quando funcionam apenas como fechamento externo ou divisria interna, ou seja,


sem ter funo estrutural. (BRASILIT, 2014), conforme Figuras 5 e 6
Figura 5: Exemplo de estrutura para fechamento.

Fonte: Santiago (2012)

Figura 6: Esquema de estrutura para fechamento de parede.

Fonte: Crasto (2005)

27
A Figura 7 ilustra um exemplo de parede estrutural com vo para janela.
Figura 7: Estrutura para fechamento de parede com vo para janela.

Fonte: Crasto (2005)

O piso emprega o mesmo princpio dos painis de fechamento lateral

(paredes), ou seja, perfis galvanizados com separao equidistantes dos elementos

estruturais ou modulao, determinada pelas cargas a que cada perfil est


submetido. Essa modulao, na maioria dos casos a mesma para toda a estrutura,
painis, lajes e telhados. (BRASILIT, 2014), conforme mostra Figura 8.

28
Figura 8: Estrutura de piso em steel frame.

Fonte: Freitas (2006)

De acordo com Santiago (2012), a laje pode ser do tipo mida, quando se

utiliza uma chapa metlica ondulada parafusada as vigas e preenchida com concreto

que serve de base ao contra piso. Ou do tipo seca, quando utiliza placas rgidas de
OSB, cimentcias ou outras parafusadas a estrutura do piso, Figura 9.
Figura 9: Esquema de laje seca.

Fonte: Freitas (2006)

29

A estrutura de um telhado inclinado em Light Steel Framing semelhante

de um telhado convencional, Figura 10, porm a armao de madeira substituda

por perfis galvanizados. Para possibilitar o princpio de estrutura alinhada, a alma


dos perfis que compem tesouras ou caibros devem estar alinhadas a alma dos

montantes dos painis de apoio e suas sees em coincidncia, de modo que a


transmisso das cargas seja axial. (RODRIGUES, 2012).

Ainda para este mesmo autor (op. Cit, 2012), quando isso no for possvel,

da mesma forma que ocorre com lajes e painis, deve-se usar uma viga composta a
fim de permitir a distribuio das cargas aos montantes. Telhados inclinados em
Light Steel Framing podem ser construdos a partir de uma estrutura de caibros ou
por meio de tesouras ou trelias.

Figura 10: Exemplo de estrutura de telhado.

Fonte: Rodrigues (2012)

30
3. PERFIL FORMADO A FRIO.
Os perfis formados a frio so identificados pelos cantos arredondados. Por mais
afiada que seja a puno da dobradeira, um raio de dobradura surge ao se
pressionar a chapa contra a matriz. As barras tracionadas so encontradas em

trelias, tirantes e contraventamentos. Barras comprimidas so encontradas em

trelias planas ou espaciais, escoras, montantes e contrafortes. A barra tracionada

pode entrar em colapso de duas maneiras, escoamento generalizado seo bruta


e ruptura da seo liquida, enquanto nas barras comprimidas o colapso ocorre por
escoamento, flambagem local de um ou mais elementos do perfil, flambagem global,
flambagem por distoro e pela interao entre eles. (CARVALHO, et al, 2014).

De acordo com Crasto (2006), o conceito estrutural do sistema Light Steel

Framing dividir as cargas em um maior nmero de elementos estruturais, sendo


que cada um projetado para receber uma pequena parcela de carga, o que
possibilita a utilizao de perfis conformados com chapas finas de ao.

31
4. PLANTA BAIXA E CORTES.
As Figuras 11 e 12 mostram as plantas arquitetnicas do projeto que ser utilizado
para o estudo do clculo estrutural do sistema construtivo em Steel Frame. O projeto
consiste em uma residncia padro popular tipo sobrado.
Figura 11: Planta Arquitetnica do Terreo

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)


Figura 12: Planta Arquitetnica do Pavimento Superior

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

32
As elevaes lateral esquerda e direita so demonstradas nas Figuras 13 e 14
Figura 13: Elevao Lateral Esquerda

Fonte:

Criado

por

Marins;

Oliveira

Figura 14: Elevao Lateral Direita

(2015)

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

33
Na Figura 15 mostrado o corte longitudinal do sobrado e na Figura 16
apresentado a planta do projeto de fundao.
Figura 15: Corte Longitudinal seo A-A

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)


Figura 16: Estrutura da Fundao

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

34
A Figura 17 apresenta a planta do vigamento do piso, que contem painis portantes
e no portantes

Figura 17: Vigamento do Piso

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

35
As Figura 18 e 19 demonstram as estruturas de fechamento para os eixos A e

B, respectivamente (ver eixos nas Figuras 11 e 12).


Figura 18: Elevao do eixo A

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

Figura 19: Elevao do eixo B

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

36
As Figuras 20 e 21 ilustram as estruturas de fechamento para os eixos C e D,

respectivamente (ver eixos nas Figuras 11 e 12).


Figura 20: Elevao do eixo C

Figura 21: Elevao do eixo D

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

37
A Figura 22 ilustra a estrutura de fechamento para o eixo E (ver eixo nas

Figuras 11 e 12).

Figura 22: Elevao do eixo E

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

38
As elevaes posterior e frontal do imvel em steel frame esto ilustradas nas

Figuras 23 e 24

Figura 23: Elevao Posterior da estrutura

Figura 24: Elevao Frontal da estrutura

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

Fonte: Adaptado por Marins; Oliveira (2015

39
5. INCIO DO DIMENSIONAMENTO
5.1. Determinao das foras devido ao vento

Para incio de dimensionamento dos pilares seguiu-se a determinao da

NBR 6123 - Foras devido ao vento em edificaes (1988).

De acordo com a norma NBR 6123 (ABNT, 1988), primeiro determina-se a

velocidade bsica do vento, V0, adequada ao local onde ser construda a estrutura.

A velocidade bsica do vento multiplicada pelos fatores S S S . para encontrar


a velocidade caracterstica do vento Vk.

Foi considerado as seguintes dimenses para determinao da presso

dinmica.

Maior dimenso em planta (a): 8000 mm

Menor dimenso em planta (b): 4000 mm

Altura no topo da edificao (h): 8100 mm


De acordo com o grfico das isopletas, NBR 6123 (ABNT, 1988), regio de

Araraquara.

- Velocidade bsica do vento (V0): 40 m/s

- Fator topogrfico (S1): leva em considerao as variaes do relevo do

terreno

- Terreno plano ou fracamente acidentado: S1 = 1,0. Conforme NBR 6123

(ABNT, 1988)

Fator de rugosidade do terreno, dimenses da edificao e altura sobre o

terreno (S2): Para este estudo foi adotado a Categoria IV: Terrenos cobertos por
obstculos numerosos e pouco espaados, em zona florestal, industrial ou
urbanizada.

Seguindo a recomendao da NBR 6123 (ABNT, 1988) adotou-se para a

estrutura padro Classe A: Todas as unidades de vedao, seus elementos de


fixao e peas individuais de estruturas sem vedao. Toda edificao na qual a
maior dimenso horizontal ou vertical no exceda 20 m. De acordo com a tabela 3
Para categoria IV e Classe A: S2 = 0,86

40

Tabela 3: Fator S2

z
(m)
A

Categoria

II

III

IV

Classe

Classe

Classe

Classe

Classe

1,06

1,04 1,01 0,94 0,92 0,89 0,88 0,86 0,82 0,79 0,76 0,73 0,74 0,72 0,67

15

1,13

1,12 1,09 1,04 1,02 0,99 0,98 0,96 0,93 0,9

10
20

1,1

1,15

1,09 1,06

0,98 0,95 0,94 0,92 0,88 0,86 0,83 0,8

0,74 0,72 0,67

0,88 0,84 0,79 0,76 0,72

1,14 1,12 1,06 1,04 1,02 1,01 0,99 0,96 0,93 0,91 0,88 0,82 0,8 0,76

30
1,17 1,17 1,15 1,1 1,08 1,06 1,05 1,03
Fonte: NBR 6123 (ABNT, 1988)

0,98 0,96 0,93 0,87 0,85 0,82

Fator estatstico (S3): O fator estatstico S3 baseado em conceitos

estatsticos, e considera o grau de segurana requerido e a vida til da edificao.


Como este projeto trata-se de uma edificao residencial (grupo 2): S3 = 1,0
Tabela 4: Valores mnimos do fator estatstico S3
Grupo
1
2
3
4
5

Descrio

Edificaes cuja runa total ou parcial pode afetar a segurana ou possibilidade de


socorro a pessoas aps uma tempestade destrutiva (hospitais, quartis de bombeiros e
de foras de segurana, centrais de comunicao, etc.)
Edificaes para hotis e residncias. Edificaes para comrcio e indstria com alto
fator de ocupao

S3
1,1
1,0

Edificaes e instalaes industriais com baixo fator de ocupao (depsitos, silos,


construes rurais, etc.)

0,95

Edificaes temporrias. Estruturas dos grupos 1 a 3 durante a construo

0,83

Vedaes (telhas, vidros, painis de vedao, etc.)

Fonte: NBR 6123 (ABNT, 1988)

Velocidade caracterstica do vento (Vk):

V = V S S S = 40 1,0 0,86 1,0 = 34,4 m/s

Presso dinmica do vento, conforme NBR 6123 (ABNT, 1988).


q = 0,613 V

= 0,613 34,4 = 725,4

= 0,725

= 72,54

0,88

41
5.2. Premissas de clculo
5.2.1.

Sobre a utilizao do software.

Para a obteno dos valores dos esforos solicitantes nos elementos de ao e

dos valores do deslocamento da estrutura foi utilizado a programa de clculo


MCalc3DV4.

O Dimensionamento segue as orientaes das normas NBR 14762 (ABNT,

2010) para perfis formados a frio e da NBR 8800 (ABNT, 2008) para perfis
laminados ou soldados.

O programa possui ferramentas para a gerao de relatrio com dados da

geometria, aes e gera tabela de envoltria de carregamentos mximos e mnimos,


deslocamentos,

solicitaes

reaes

de

apoio,

para

as

combinaes

especificadas. Desenho da Deformada e dos Diagramas de Solicitaes da estrutura


para cada combinao de aes. Verificao de flecha mxima que possibilita

visualizar se as flechas foram excedidas conforme o limite determinado pelo usurio


nas configuraes. (CARVALHO, et al, 2014).
5.2.2.

Diviso da estrutura.

Primeiramente a estrutura ser dividida em vrios elementos estruturais, de

modo que cada um resista a uma pequena parcela da carga total aplicada, com este
critrio percebe-se que ao invs de se usar um nico elemento robusto o mesmo
substitudo por vrios elementos esbeltos.

Os perfis que devem receber e transmitir as cargas verticais axiais, devido ao

carregamento da estrutura e as cargas horizontais devido a ao do vento, ser os

perfis denominados montantes, distribudos ao longo da estrutura e espaados a


400 e 600 mm de distncia entre os mesmos. Os montantes alm de resistir e

transmitir as solicitaes da estrutura, receber a vedao da estrutura atravs de


placas cimentcias fixadas com parafusos auto-brocante.

Os montantes sero dimensionados a trao e compresso, podendo ser

simples ou composto, com rotulas em suas extremidades. Como a estrutura


dividida em vrios montantes, para este estudo ser considerado o perfil mais
crtico, ou seja, o que recebe os maiores esforos e, aps o dimensionamento, este
perfil passara a ser considerado para os demais perfis da estrutura.

42
Com a automao dos clculos atravs do programa Mcalc3DV4, o mesmo

est programado para gerar o memorial de clculo detalhando o dimensionamento


do montante.

5.2.3.

Consideraes para o Dimensionamento.

Para o dimensionamento, foi escolhido, de forma arbitraria, a utilizao de um

perfil formado a frio tipo U enrijecido de 100x50x17x2, pesando 1,33 kg/m. A Figura

25, exemplifica o caminhamento dos esforos solicitantes e o montante a ser


analisado. Caso esse perfil escolhido no passe no pr-dimensionamento, o mesmo
dever ter suas dimenses alteradas.

Figura 25: Caminhamento dos esforos solicitantes

Fonte: Rodrigues (2012)

43
As cargas utilizadas para o dimensionamento do pilar esto apresentadas nas

Tabelas 5 e 6, considerando a largura de influncia de 600 mm. Para o

dimensionamento da viga piso, arbitrariou-se um perfil U enrijecido 200x39x12x0,95,


pesando 2,12 kg/m.

As cargas utilizadas para o clculo estrutural foram retiradas dos catlogos da

LP Brasil (2015).

Tabela 5: Especificaes de materiais e

Tabela

Peso Prprio
Placa OSB (18mm)
12 kgf/m
Placa cimentcia (6mm) 10 kgf/m
Revestimento cermico
40 kgf/m
(20mm)
Forro de Gesso
10 kgf/m

Peso Prprio
Placa OSB (12mm)
8 kgf/m
Forro de Gesso
10 kgf/m

Sobrecarga
Edificaes residenciais
conforme NBR 6120
150 kgf/m
(ANBT, 1980)
Total (qsc)
150 kgf/m

Total (qsc)
100 kgf/m
Carregamento linearmente
distribudo
qpp
18kgf/m x 0,6m
10,8kgf/m

solicitaes no montante devido a viga piso.

Total (qpp)

Total (qpp)

qsc

150kgf/m x 0,6m

de

Sobrecarga

Forro (com acesso)

72 Kgf/m

72kgf/m x 0,6m

Especificaes

materiais

solicitaes no Montante devido a viga do forro.

qsc

Carregamento linear distribudo

qpp

6:

100kgf/m x 0,6m

18 Kgf/m

100 kgf/m

60 kgf/m

Fonte: Adaptado de catlogos da LP Brasil


(2015)

43,2 kgf/m
90 kgf/m

Fonte: Adaptado de catlogos da LP Brasil


(2015)

A Tabela 7 apresenta as solicitaes no montante devido a tera da cobertura.


Tabela 7: Coeficientes de presso e forma externos para a cobertura da edificao.

Carregamento

Peso prprio da telha 10


com isolamento acstico
kgf/m
Sobrecarga

Vento

Qv

25
Largura de influncia
kgf/m
Total (qpp) 12 kgf/m Coeficiente Cpe
Total (qsc) 30 kgf/m

Fonte: Adaptado de catlogos da Brasilit (2015)

72,54 kgf/m
0,6m
1

Total (qv) 42,52 kgf/m

44
O carregamento total devido a ao Permanente na viga de 67 kgf/m, sendo

que o mesmo foi calculado considerando- se a carga de peso prprio da viga piso de

72 kgf/m, a carga de peso prprio da viga forro de 18 kgf/m, ambas com largura de

influncia de 0,6 metros e o carregamento do telhado, ao qual a telha tem peso


prprio de 10 kgf/m e largura de influncia de 1,2 metros.

Carregamento total devido sobrecarga na viga de 180 kgf/m, foi calculado

considerando-se a sobrecarga na viga piso e na viga forro, ambas com largura de

influncia de 0,6 metros e a sobrecarga no telhado com largura de influncia de 1,2


metros.

Carregamento total devido ao vento no pilar de 44 kgf/m, foi calculado o qv =

72,54 kgf/m e largura de influncia de 0,6 metros.

Para dimensionamento do pilar, foram utilizadas as cargas de reao

transferidas da viga de piso, viga do forro, cobertura e vento.

Todas as simulaes e resultados de dimensionamentos foram geradas com

o auxlio do programa Mcalc3DV4.

Como observado na Figura 26, a reao devido as cargas que so

transferidas para o pilar de 4,9 kN ou 490 kgf. A carga de 490 kgf ser aplicada no

sentido vertical do pilar a ser analisado e a fora de 44 kgf/m ser aplicada na

horizontal para dimensionamento do mesmo. De acordo com CARVALHO, et al,


2014, um perfil comprimido pode entrar em colapso por escoamento, flambagem da
mesa, flambagem global, flambagem por distoro e pela interao das flambagens.

45
Figura 26: Distribuio de cargas e reao dos apoios

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

Na Figura 27, est representado a o carregamento do vento e as reaes da

viga que o programa recebeu para anlise automtica do pilar, foi informado ao
programa uma carga pontual de 490 kgf e carga de vento 0 distribuda de 44 kgf/m.

De acordo com a Norma NBR 14762 (ABNT, 2010), item 6.1.1, na anlise

estrutural deve ser considerada a influncia de todas as aes que possam produzir
efeitos significativos para a estrutura. As aes a considerar classificam-se de
acordo com a NBR 8681, Aes e segurana nas estruturas Procedimento (ABNT,
2003), em permanente, varivel e excepcionais.

Para este estudo foi informado ao programa um estado de combinao e suas

ponderaes entre peso prprio, sobrecarga e ao do vento.

A combinao foi referente a interao entre a ao permanente na estrutura

e a ao do vento, cujo valor de ponderao foi adotado, seguindo os critrios da


NBR 14762 (ABNT, 2010) que define: Nas combinaes normais, se as aes
permanentes diretas que no so favorveis segurana forem agrupadas, as

46
aes variveis que no so favorveis segurana podem, opcionalmente, ser

consideradas tambm todas agrupadas, com coeficiente de ponderao igual a 1,50


quando as aes variveis decorrentes do uso e ocupao forem superiores a 5

kN/m, ou 1,40 quando isso no ocorrer (mesmo nesse caso, o efeito da temperatura
pode ser considerado isoladamente, com o seu prprio coeficiente de ponderao).
Nas combinaes especiais ou de construo, os coeficientes de ponderao so
respectivamente 1,30 e 1,20, e nas combinaes excepcionais, sempre 1,00, de
acordo com NBR 14762 (ABNT, 2010)

Por se tratar de uma estrutura simples, no foi necessria a realizao de

vrios tipos de combinao para efeito de dimensionamento.


Figura 27: Esquema do montante

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

Com as informaes de cargas lanadas no programa Mcalc3DV4, o mesmo

de forma automtica executou o dimensionamento e gerou o relatrio das reaes


com suas interaes.

Seguindo as prescries recomendadas pela NBR 8800 (ABNT, 2008) e NBR

14762 (ABNT, 2010), de forma automtica o programa gerou o relatrio de


dimensionamento do perfil adotado. A Figura 28 apresenta o perfil

47
Figura 28: Perfil U enrigecido

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

O perfil adotado consiste na estrutura de sustentao (pilar), o mesmo foi

definido com comprimento de 270 cm e travado a 135 cm para diminuir o


comprimento de flambagem do perfil.

5.3. Dados de entrada do software


Perfil U Enrijecido (Formado a frio)
Perfil: UENR 100 x 50 x 17 x 2 (mm)
Ao: ASTM A36

fy = 250 MPa

fu = 400 MPa

Comprimento da Barra
KxLx = 135 cm
KyLy = 135 cm

KzLz = 135 cm
Lb = 135 cm

O relatrio que se segue foi gerado de forma automtica pelo programa. O

clculo a trao das foras aplicada ao pilar pode ser visto como segue.

48
5.3.1.
= 1,00
=
=

Coeficiente de reduo da rea lquida

Clculo da trao do pilar

= 9909,09 kgf

= 10569,70 kgf

= 9909,09 kgf
.

Resistncia de escoamento

Resistncia trao

= 0,00 < 1,00

5.3.2.

Resistncia ruptura

OK!

Clculo da compresso do pilar

Para o clculo a compresso o programa considera o menor valor de Ne

(flambagem elstica da barra), calcula de forma automtica o 0 (ndice de esbeltez)


e o fator de reduo de fora axial (X).
=(

=(

=1
=

= 74607,31 kgf

= 16751,25 kgf

= 0,53
1 1

= 11508,39 kgf

=
> 1,5

= 12503,06 kgf

= 11508,39 kgf

= 0,97

=(

= 0,67

Conforme descrito no livro Curso bsico de perfis de ao formado a frio, cujo

autor Paulo Roberto M. de Carvalho, um perfil comprimido pode entrar em colapso


por flambagem local e global, que de forma automtica calculado pelo programa.

49

a) Clculo da resistncia compresso devido flambagem global


= 4,32

global

= 6053,89

rea efetiva devido flambagem global

Resistncia compresso devido flambagem

b) Clculo da resistncia compresso devido flambagem local


= 4,12
local

rea efetiva devido flambagem local

= 8577,33 kgf

= 6053,89 kgf
.

Fora normal resistente de clculo compresso

= 0,00 < 1,00

5.3.3.

Resistncia compresso devido flambagem

OK!

Clculo da resistncia flexo - eixo Y no pilar

5.3.3.1.

Clculo do momento resistente devido ao incio do

escoamento efetivo
= 4,36

= 68,88

= 0,00

rea efetiva da seo

Momento de inrcia efetivo da seo em relao ao eixo Y


Rebaixamento total do eixo baricntrico

= 5,00

= 68,88 c

relao ao eixo baricntrico


=

= 13,78

= 31310,97 kgf. cm

do escoamento

Posio final do eixo baricntrico

Momento de incia efetivo da seo em

Mdulo elstico efetivo


Resistncia de clculo flexo para o incio

50

5.3.3.2.

Clculo do momento resistente no pilar devido ao estado

limite Flambagem Lateral com Toro

Quando as aes aplicadas atingem certa intensidade, as barras de ao

submetidas flexo podem flambar, em um processo que envolve translao

perpendicular ao plano das aes e rotao em torno do eixo longitudinal que passa
pelo centro de toro da seo transversal, como demonstrado na Figura 29. O
fenmeno recebe a denominao de flambagem lateral com toro e se constitui em
um estado limite ltimo relacionado instabilidade. (Carvalho et. al., 2014).

Como pode ser observado o programa calcula a flambagem lateral com

toro no eixo Y e eixo Z

Figura 29: Flambagem lateral com toro

Fonte: Reis (1996)

lateral com toro


= 13,78

comprimida
=

= 1,0

= 0,51

= 133239,95 kgf. cm

Momento fletor de flambagem

Mdulo de resistncia elstico da seo bruta em relao fibra


< 0,6

= 1,0

Fator de reduo associado flambagem lateral com toro

51
Clculo de

estado limite FLT


.

5.3.4.

= 15,47

= 0,00

Clculo do momento resistente devido ao incio do

rea efetiva da seo

Momento de inrcia efetivo da seo em relao ao eixo Z


Rebaixamento total do eixo baricntrico

= 3,23 cm

Posio final do eixo baricntrico

= 15,47

= 4,79

OK!

escoamento efetivo no pilar

eixo baricntrico
=

Resistncia de clculo flexo para o

Clculo da resistncia Flexo - eixo Z no pilar

5.3.4.1.

= 2500,00 kgf/cm

Resistncia de clculo flexo em relao ao eixo Y

= 0,72 < 1,00

= 4,36

= 31310,97 kgf. cm

= 31310,97 kgf. cm

na tenso

Momento de inrcia efetivo da seo em relao ao

Mdulo elstico efetivo

= 10893,98 kgf. cm Resistncia de clculo flexo em relao ao eixo

5.3.4.2.

Clculo do momento resistente devido ao estado

limite Flambagem Lateral com Toro no pilar

= 1,00
= 1,00

= 6,05

Parmetro da seo transversal conforme Anexo E - NBR 14762

(ABNT, 2010)
=

flambagem lateral com toro

= 36420,73 kgf. cm

Momento fletor de

52
= 4,79

Mdulo de resistncia elstico da seo bruta em relao

fibra comprimida
=

= 1,00

= 0,57

na tenso

= 4,36

= 15,47

= 0,00

Rebaixamento total do eixo baricntrico

= 3,23 cm

= 15,47

= 4,79

Momento de inrcia efetivo da seo em relao ao

= 10893,98 kgf. cm

5.3.5.

Resistncia de clculo flexo para o

Resistncia de clculo flexo em relao ao eixo

= 0,00 < 1,00

OK!

Clculo da resistncia ao esforo cortante - eixo Y no pilar

= 21,00

= 5,00

Posio final do eixo baricntrico

Mdulo elstico efetivo

= 10893,98 kgf. cm

= 2500,00 kgf/cm

Momento de inrcia efetivo da seo em relao ao eixo Z

estado limite FLT


Y

rea efetiva da seo

eixo baricntrico

= 1,0.

Fator de reduo associado flambagem lateral com toro

Clculo de

< 0,6

Parmetro de esbeltez

Coeficiente de flambagem local por cisalhamento

= 1,08

= 68,31 Parmetro de esbeltez limite para plastificao

= 1,40

= 88,54 Parmetro de esbeltez limite para incio de escoamento

ento

= 2290,91

,
,

Resistncia ao esforo cortante em relao ao eixo Y

53
.

= 0,05 < 1,00

5.3.6.

= 46,00

5,00

Clculo da resistncia ao esforo cortante - eixo Z no pilar

Parmetro de esbeltez

Coeficiente de flambagem local por cisalhamento

= 2509,09
.

OK!

Resistncia ao esforo cortante em relao ao eixo Z

= 0,00 < 1,00

OK!

5.4. Marcha de clculo para montante do pilar


A figura 30 apresenta o fluxograma geral para calculo de montante (pilar) da
estrutura em LSF usado pelo software estrutural.
Figura 30: Fluxograma para calculo

Fonte: Carvalho et. al. (2014)

54
5.4.1. Verificao manual do pilar mais solicitado
As caractersticas do perfil adotado para o pilar podem ser vistas na Tabela 8.

Para o mesmo perfil analisado com o auxlio do software especifico para estrutura

metlica, ser adotado o processo de clculo manual para verificao da


aceitabilidade do perfil U enrijecido de 100x50x17x2, com 270 cm de comprimento
usado como pilar na estrutura.

A marcha de clculo adotada para a verificao manual do perfil a descrita

no capitulo 4, item 4.8 do livro de perfis de ao formado a frio 3 edio do professor


Paulo Roberto M de Carvalho.

Como se trata da anlise do mesmo perfil, a carga pontual aplicada ao montante


ser de 490 kgf no sentido vertical comprimindo o perfil.
= 70,26
= 15,76

= 4,42
= 1,78

.
.

a ser adotado o menor valor entre:


,

= 2,0 10
70,26
= 19024
(1 270)

=
=
=

= 200.000

15,76
= 4267
(1 270)
1
( 1 )

1
6,08

381,65
4024
+ 0,385 0,059 =
(270)
(

Clculo de

1,5
> 1,5

= 0,658
0,877
=

=1,65

= 0,32

55
Tabela 8: Tabela de perfil U enrijecido.00000

Perfil
Ue

100 x 50 x 17 x 1,20
100 x 50 x 17 x 1,50
100 x 50 x 17 x 2,00
100 x 50 x 17 x 2,25
100 x 50 x 17 x 2,65
100 x 50 x 17 x 3,00
100 x 50 x 17 x 3,35

Dimenses

m
A
bw
bf
D
t=tn
ri
Ix
kg/m (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (cm4)
2,13
2,64
3,47
3,87
4,51
5,05
5,57

Fonte: Carvalho et. al. (2014)

2,71
3,36
4,42
4,93
5,74
6,43
7,10

100
100
100
100
100
100
100

50
50
50
50
50
50
50

17
17
17
17
17
17
17

1,20
1,50
2,00
2,25
2,65
3,00
3,35

1,20 44,15
1,50 54,25
2,00 70,26
2,25 77,89
2,65 89,59
3,00 99,30
3,35 108,55

Eixo x

Eixo y

wx
rx
xg
x0
Iy
wy
ry
J
(cm4) (cm) (cm) (cm) (cm4) (cm3) (cm) (cm4)

8,83
10,85
14,05
15,58
17,92
19,86
21,71

4,03
4,02
3,99
3,97
3,95
3,93
3,91

1,79
1,79
1,78
1,78
1,78
1,78
1,77

4,28
4,24
4,18
4,15
4,10
4,06
4,02

10,12
12,33
15,76
17,36
19,74
21,66
23,43

3,15
3,84
4,90
5,39
6,13
6,72
7,26

1,93
1,92
1,89
1,88
1,85
1,84
1,82

0,013
0,025
0,059
0,083
0,134
0,193
0,265

Cw
r0
(cm6) (cm)

246,61
299,85
381,65
419,43
475,74
521,00
562,68

6,19
6,15
6,08
6,05
5,99
5,94
5,89

56
Clculo da rea efetiva pelo mtodo MLE, Figura 31.
Figura 31: rea efetiva pelo MLE

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

Elemento AA, elemento formado por duas bordas longitudinais vinculadas, ou

seja, elementos enrijecidos, elemento AL elemento formado por apenas uma borda
longitudinal vinculada, ou seja, elementos no-enrijecidos
Clculo da rea efetiva na tenso =
= 2500 0,32 = 800
/
Definido o ndice de esbeltez reduzido
=

100

0,95

= 0,52

= 4 para elemento AA

Para 0,673 no necessrio enrijecedor de borda

=
=

Clculo de
,
=

,
,

= 29,46

2946

57

Como pode-se observar o valor encontrado para a fora axial de compresso


resistente de clculo (Nc,Rd) foi bem prximo do valor calculado pelo software,
conforme pode ser visto na Figura 32.
Figura 32: Captura de tela do mCalc

Fonte: Tela gerada pelo mCalc (2015)

58
6. RESULTADOS OBTIDOS.
O resultado esperado para este estudo era a determinao de um perfil ideal para
suportar a carga de 490 kgf aplicada ao montante, no entanto pode-se perceber que
o perfil utilizado no projeto poderia ter sido menor, uma vez que a relao do esforo

solicitante de clculo e o esforo resistente de clculo de 0,26, ou seja, o perfil

adotado no esta trabalhando com toda sua capacidade resistente. O uso do


software garante um melhor desempenho no dimensionamento dado o nmero de

interaes matemticas que o mesmo realiza. Comparando o valor de resistncia

compresso calculado pelo programa que foi de 2668,36 kgf e o valor calculado
manualmente, 2946 kgf, pode-se dizer que as interaes realizadas pelo programa

so compatveis com o que prescreve a NBR 14762:2010, a marcha de clculo


manual tambm se mostrou eficiente para a determinao do perfil a ser utilizado.

Poderia ter sido feito mais interaes com o auxilio do software at chegar em

uma relao do esforo solicitante de calculo e o esforo resistente de clculo igual


a 1, onde iria trabalhar com uma situao ideal e estaria fazendo um aproveitamento
total da seo.

Tanto na interao matemtica realizado pelo programa, e tambm pela

interao matemtica manual da marcha de clculo, demostra que o perfil adotado

suportar a carga de 490 kgf, com isto este perfil ser distribudo em toda a

estrutura, o que facilita o dimensionamento e no existindo a necessidade de se

dimensionar todos os perfis da estrutura, visto que de uma maneira conservadora,


ou seja em favor da segurana, o perfil adotado suporta a carga de utilizao.

Quando observamos o relatrio de dimensionamento gerado pelo programa,

percebemos as inmeras verificaes que o mesmo realiza, tal facilidade garante ao


engenheiro um estudo mais preciso do comportamento do perfil analisado, buscando

sempre uma estrutura segura e com menor custo de aquisio, porm apesar de til,
a marcha de clculo manual desprende tempo e ateno do projetista, visto que as
possibilidades de erros em aplicaes manuais so muito maiores se comparadas a
entradas automticas de clculo, bastando ao projetista somente variar a seo do
perfil e com apenas um click uma nova interao ser gerada em segundos.

59
Para este estudo no foi considerado as aes devido ao vento, no

dimensionamento manual do perfil, ou seja, o perfil s foi dimensionado


manualmente, para a solicitao de compresso.

Viu-se que um perfil, quando comprimido, tem sua rea modificada, tomando

como referncia para o clculo sua rea cheia ou rea efetiva. Como a NBR14762

(ABNT, 2010), no orienta sobre a necessidade de se considerar a excentricidade,

para o dimensionamento do perfil escolhido, no foi atribudo a excentricidade, ou


seja, foi considerado que o ponto de aplicao da carga seria no baricentro do perfil.

60
7. ALVENARIA COMPARADA AO STEEL FRAME
Aps o dimensionamento do pilar mais solicitado na construo em LSF, foi feito um
levantamento de custo simples de uma residncia de 64m, usando o sistema
construtivo em Light Steel Frame e o sistema construtivo convencional de pilares e

vigas de concreto armado com fechamento em alvenaria, a fim de se fazer um


comparativo de parmetros oramentrios entre os dois sistema construtivos.

Em consulta a algumas construtoras da regio, foi levantado o custo por metro

quadrado de residncias padro popular constituda de pilares e vigas de concreto

armado e fechamento em alvenaria, ao qual ficou orado em R$ 900,00 o metro


quadrado da construo, se dividirmos este valor em mo de obra e materiais,
chegaremos no valor de R$ 350,00 para mo de obra e R$ 550,00 para materiais, j
considerado todos os impostos.

Foi elaborado em paralelo outro oramento da residncia em alvenaria utilizando

o Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e ndices da Construo Civil (SINAPI


10/2015), o mesmo tem gesto compartilhada entre Caixa Econmica federal e

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE) e divulga mensalmente custos e

ndices da construo civil. A Caixa responsvel pela base tcnica de engenharia


(especificao de insumos, composies de servios e projetos referenciais) e pelo

processamento de dados, e o IBGE, pela pesquisa mensal de preo, metodologia e


formao dos ndices. (PORTAL BRASIL, 2014)

De acordo com a Tabela 9 Parte I, II e III, segue abaixo a composio de preo

da estrutura em alvenaria.

Tabela 9 Composio de preo residncia em alvenaria Parte I.

Sub Etapas
Projetos e Aprovaes Total etapa
Aprovao Legal
Outros
Projetos
Etapas

Fonte: Sinap (2015)

Material

Servio
R$ 3.087,75
R$ 1.387,75
R$ 100,00
R$ 1.600,00

Total Geral

R$ 3.087,75
R$ 1.387,75
R$ 100,00
R$ 1.600,00

61
Tabela 9 Composio de preo residncia em alvenaria Parte II.

Infra Bsica

Total etapa
Energia Provisria
Instalao Barraco
Provisria
Ligao de Esgoto
Terraplanagem e
Escavaes

Fundao

R$
2.642,48
R$ 612,82
R$
1.005,76
R$
1.023,90

R$ 160,00

R$
2.630,26 R$ 5.157,06
R$ 218,12
R$ 996,25
R$ 181,53

R$
7.610,09

Material Bsico

R$
5.842,10
R$ 800,80
R$
1.137,20
R$
3.698,29

Pedreiro
Pr-Instalao Condici. de Ar
Preparao Eltrica Bsica

R$ 205,81

Total etapa
Caixaria
Ferragem

Total etapa
Caixaria
Ferragem
Material Bsico
Pedreiro
Preparao Eltrica Bsica
Serralheria

Fonte: Sinap (2015)

R$ 443,22 R$ 1.467,12
R$ 160,00

Pedreiro

Cobertura

R$ 100,00 R$ 1.105,76

R$
2.526,79
R$ 218,12
R$ 996,25
R$ 181,53
R$
1.130,89

Total etapa
Caixaria
Ferragem
Impermeabilizao
Material Bsico

Alvenaria e
estrutura

R$ 953,22 R$ 3.595,70
R$ 250,00
R$ 862,82

Telhamento

R$
9.908,32
R$ 251,03
R$ 619,39
R$
1.734,65
R$ 72,92
R$
2.645,68
R$
4.584,66

R$ 1.130,89
R$
2.630,26 R$ 2.630,26
R$
13.452,19
R$ 800,80
R$ 1.137,20
R$ 3.698,29
R$
7.610,09 R$ 7.610,09
R$ 0,00
R$ 0,00
R$ 205,81
R$
3.716,85

R$
13.625,17
R$ 251,03
R$ 619,39
R$ 1.734,65

R$
2.756,85 R$ 2.756,85
R$ 72,92
R$ 2.645,68
R$ 960,00 R$ 5.544,66

62
Tabela 9 Composio de preo residncia em alvenaria Parte III.

Hidrulica

Fechamentos

Eltrica, Telefonia,
Rede, Tv a Cabo

Acabamentos

Total etapa
gua Fria
Encanador
Esgoto
Outros

R$ 1.189,85
R$ 582,24

Total etapa
Parapeito
Soleira

R$ 6.028,74
R$ 533,25
R$ 177,75

Vidraaria

R$ 2.326,98

Esquadrias de Madeira

R$ 2.990,76

Total etapa

R$ 2.308,80

Fiao
Outros
Padro de Energia
Ligao
Preparao Eltrica
Bsica
Quadro de Distribuio
Tomadas e Interruptores

R$ 1.188,42
R$ 56,95

Total etapa

R$ 6.295,03

R$
5.300,45

Forro
Iluminao
Louas e acessrios
banheiro

R$ 1.152,33
R$ 348,17

R$ 424,34

Pintura e Preparao

Reboco, Contrapiso
e Enquadramentos

R$ 574,04
R$ 33,57

R$ 425,94
R$ 92,53
R$ 171,06
R$ 373,90

R$ 1.153,59
R$ 677,72

Revestimento Cermico
Rodap

R$ 2.507,86
R$ 455,36

Total etapa
Impermeabilizao

R$ 2.576,51
R$ 50,72

Material Bsico
Outros

R$ 2.504,01
R$ 21,78

Servio
Total Geral
Fonte: Sinap (2015)

R$ 39.318,62

R$ 542,16
R$ 542,16

R$
1.732,01
R$ 582,24
R$ 542,16
R$ 574,04
R$ 33,57
R$
6.028,74
R$ 533,25
R$ 177,75
R$
2.326,98
R$
2.990,76

R$ 440,00

R$ 440,00

R$ 101,66
R$
2.254,88
R$
2.209,89
R$ 309,68
R$
7.915,05

R$
7.915,05

R$
32.195,83

R$
2.748,80
R$
1.188,42
R$ 56,95
R$ 865,94
R$ 92,53
R$ 171,06
R$ 373,90
R$
11.595,48
R$
1.152,33
R$ 772,51
R$
1.255,25
R$
2.932,60
R$
4.717,75
R$ 765,04
R$
10.491,56
R$ 50,72
R$
2.504,01
R$ 21,78
R$
7.915,05
R$
71.514,45

63

O custo levantado de acordo com a tabela SINAPI ficou em R$1117,40 o metro

quadrado da construo em alvenaria, o que se aproxima do orado com as


construtoras locais (R$ 900,00).

Realizou-se tambm a pesquisa de custo em construtoras da regio para a

mesma residncia em Light Steel Frame, a qual foram levantados os valores


separando a composio da seguinte forma:

Radier: foi considerado o mesmo valor da residncia em alvenaria, R$


5.157,06

Estrutura de ao (clculo estrutural, planta de montagem): R$310,00 o


metro quadrado.

Emplacamento Fechamento e Cobertura: R$320,00 o metro quadrado.

Mo de obra para a estrutura em Steel Frame: R$300,00 o metro


quadrado.

Se considerarmos uma relao direta entre os dois sistemas poderemos

chegar a composio de preo final das estruturas, com os seguintes valores:


Custo da Residncia em alvenaria, R$1117,40 o metro quadrado.
Custo da residncia em Steel Frame, R$1517,40 o metro quadrado.

A Distribuio normal dos custos de uma obra, em alvenaria convencional, est


demonstrada na Figura 33.

64
Figura 33: Distribuio dos custos em alvenaria

Fonte: Criado por Marins; Oliveira (2015)

65
8. CONSIDERAES FINAIS
Embora pouco utilizado no Brasil, as construes em Light Steel Frame, esta
difundida em pases desenvolvidos a mais de 100 anos, a aceitao deste mtodo

construtivo tem encontrado resistncia devido falta de qualificao dos


engenheiros e arquitetos que desconhecem o sistema e tambm no tem interesse

em pesquisar e desenvolver novas tecnologias. As construes artesanais embora


atendam a necessidade das obras residenciais, tem se mostrado ultrapassada se

comparado ao processo aqui estudado, vale lembrar da famosa mquina de

escrever que at na dcada de 90 era possvel encontra-la e a mesma atendia


nossas necessidades, porm hoje com o avano dos computadores a mesma se
tornou obsoleta.

O sistema mostra ser um divisor na forma de se construir, pois o mesmo utiliza

matria prima de qualidade, com alto grau de controle nos processos de produo e
mo de obra qualificada, juntando estes dois aspectos o sistema j sai na frente

quando o cliente final busca uma estrutura de qualidade comprovada, sem contar os

ganhos gerados ao meio ambiente, pois o sistema no gera resduos, podendo toda
a sobra de matria, que pequena, ser aproveitada em outras etapas construtivas e
a garantia de reciclagem do ao que 100% reciclvel.

Percebe-se que o sistema gera algumas vantagens, como: obra limpa,

construo a seco, facilidade de montagem e manuseio, reduo de prazos quando


comparado a alvenaria, leveza e reduo de custos na fundao, em regies onde
mais frequente os abalos ssmicos a utilizao do sistema tem se mostrado superior

a alvenaria, visto que no Chile, EUA, e Japo foi comprovado que as residncias em

ao galvanizado no desmoronaram sobre seus habitantes como as residncias em


alvenaria. (Gomes, 2013)

Pode- se observar no dimensionamento do pilar, que o valor encontrado com o

auxlio do software de dimensionamento ficou dentro do esperado quando


dimensionado o pilar de forma analtica, tanto o resultado da interao automtica

quanto o resultado da interao manual se mostraram satisfatrios, vale ressaltar


que o uso de clculo automatizado garante mais agilidade e valores mais precisos
ante ao processo manual.

66
Outro ponto observado foi o custo da estrutura em steel frame, que ficou cerca

de 36% mais alto que o valor da construo em alvenaria, porm os ganhos com a
rpida execuo da obra podem gerar renda ao proprietrio.

67
REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS.
AGOPYAN, Vahan. Construo Civil consome at 75% da matria-prima do
planeta.13 jul. 2013 Entrevista concedida para o globo cincia.
Disponvel em:

<http://redeglobo.globo.com/globociencia/noticia/2013/07/construcao-civil-consomeate-75-da-materia-prima-do-planeta.html> Acesso 14 nov. 2015

ARAJO, Lus O. C. de; FREIRE, Toms M. Tecnologia e gesto de sistemas


construtivos de edifcios. So Carlos: UFSCAR, 2004. Pr-reitoria de extenso,
departamento de engenharia civil.

ASSOCIAO BRASILEIRA DA CONSTRUO INDUSTRIALIZADA. Manual


tcnico de alvenaria. So Paulo: ABCI/PROJETO, 1990.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de


estruturas de concreto - Procedimento. Rio de Janeiro: ABNT, 2003

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6120: Cargas para o


clculo de estruturas de edificaes. Rio de Janeiro: ABNT, 1980

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123: Foras devidas


ao vento em edificaes. Rio de Janeiro: ABNT, 1988

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8681: Aes e


segurana nas estruturas Procedimento. Rio de Janeiro: ABNT, 2003

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 8800: Projeto de

estruturas de ao e de estruturas mistas de ao e concreto de edifcios. Rio de


Janeiro: ABNT, 2007
ASSOCIAO

BRASILEIRA

DE

NORMAS

TCNICAS.

NBR

14762:

Dimensionamento de estruturas de ao constitudas por perfis formados a frio.


Rio de Janeiro: ABNT, 2010

68
VILA, Antnio V.; LOPES, Oscar C.; LIBRELOTTO, Liziane I. Oramento de
obras. Florianpolis: Universidade do Sul de Santa Catarina, 2003.
Disponvel em:

<http://pet.ecv.ufsc.br/arquivos/apoio-didatico/ ECV5307-20Oramento.pdf> Acesso


em: jul. 2015.

BARROS, Mercia M. S. B. de; MELHADO Silvio B. Recomendaes para a

produo de estruturas de concreto armado em edifcios. So Paulo: EPUSP,


1998. Departamento de engenharia civil.

Disponvel em: <http://www.pcc.usp.br/files/text/publications/TT_00004.pdf> Acesso


em: jun. 2015.

BASTOS, Paulo S. dos S. Fundamentos do concreto armado. Bauru: UNESP,


2006. Faculdade de Engenharia, departamento de engenharia civil.
Disponvel em:

<http://www.ufsm.br/decc/ECC1006/Downloads/FUNDAMENTOS.pdf>Acesso
28 jun. 2015.

em:

BELLEI, Ildony H.; PINHO, Fernando O.; PINHO, Mauro O. Edifcios de Mltiplos
Andares em ao. So Paulo: PINI, 2008.

BONDUKI, Nabil. Poltica habitacional e incluso social no Brasil: Reviso


histrica e novas perspectivas no Governo Lula. 2007.

BOTEGA, Leonardo da R. A Poltica habitacional no Brasil (1930-1990). So


Paulo: Peridico de divulgao cientfica, 2008.
Disponvel em:

<http://www.fals.com.br/revela11/politicahabitacional.pdf> Acesso em: jun. 2015.


BRASILIT. Construo Industrializada. So Paulo, 2014.
Disponvel em:

<http://www.brasilit.com.br/sites/default/files/treinamentos/pdf/apostila-construcaoindustrializada.pdf> Acesso em: set. 2015.

69
BRASILIT. Guia de sistemas para produtos planos placas, painis e
acessrios para construo industrializada. So Paulo, 2014.
Disponvel em:

<http://www.brasilit.com.br/pdf/guia-de-sistemas-para-produtos-planos-brasilit.pdf>
Acesso em: jul. 2015.

CAIXA ECONMICA FEDERAL. Programa Minha Casa Minha Vida: Entidades


recursos FDS. Cartilha, 2013.
Disponvel em:

<http://downloads.caixa.gov.br/_arquivos/habita/mcmv/Cartilha_MCMV.pdf>Acesso
em: jun. 2015.

CAIXA ECONMICA FEDERAL. Alvenaria estrutural: Materiais, execuo da


estrutura e controle tecnolgico: Requisitos e critrios mnimos a serem atendidos
para solicitao de financiamento de edifcios em alvenaria estrutural junto CAIXA.
Cartilha, 2013.

Disponvel em:

<http://www1.caixaa.gov.br/gov/gov_social/estadual/programas_desenvolvimento_ur
bano/Inov_tecno/alvenaria_estrutural/index.asp>Acesso em: jun. 2015.

CARVALHO, Paulo Roberto M. de; GRIGOLETTI, Gladimir; BARBOSA, Giovana

Daltrozo. Curso Bsico de Perfis de Ao Formados a Frio. Porto Alegre: (s.n),


2014.

CRASTO, Renata Cristina Moraes de. Arquitetura e tecnologia em sistemas


construtivos industrializados: Light Steel Framing. Ouro Preto (2005)

DANNEMANN, Roberto G. C. Manual de engenharia de steel framing. La Plata,


(2011)

Disponvel em:

<http://www.construccionenacero.com/Articulos%20y%20Publicaciones/Libros/Manu
al%20de%20Ingenieria%20con%20ISBN.pdf>. Acesso em: jun. 2015

70
FIGUEIRO, Nbia Maria Almeida. Mtodo e Metodologia da Pesquisa Cientifica.
2ed. Ver. So Caetano do Sul , SP: Yendis Editora, 2007.

FREITAS, Arlene Maria Sarmano; CRASTO, Renata Cristina Moraes de.


Construes de light steel frame. Revista Tchne no 112 (2006)
Disponvel em:

<http://techne.pini.com.br/engenharia-civil/112/artigo285545-1.aspx>
out. 2015

Acesso

em:

FURTADO, Bernardo A.; NETO, Vicente C. L.; KRAUSE, Cleandro. Estimativas do


dficit habitacional brasileiro (2007-2011) por municpios (2010): Nota tcnica.
Braslia: IPEA-Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada, 2015.

GARNER, Chad J. Guia do construtor em steel framing. Traduo de Sidnei


Palatnik.

Disponvel em: <http://www.cbca-ibs.org.br/>Acesso em: jul 2015.


Gomes, C. E. M; Vivan, A. L; SICHIERI, E. P; PALIARI, J. C; Light Steel Frame Na
Produo De Moradias No Brasil, 2013
Disponivel

em:

<

http://www.fec.unicamp.br/arqs/20150622104044-

gomesc2013.pdf> Acesso em: dez 2015.

GONZLES, Marco A. S. Noes de oramento e planejamento de obras. So


Leopoldo: UNISINOS, Cincias exatas e tecnolgicas, 2008.
Disponvel em:

<http://www.engenhariaconcursos.com.br/arquivos/Planejamento/Nocoesdeorcamen
toeplanejamentodeobras.pdf>Acesso em: 24 jul. 2015.

HOLZ, Sheila; MONTEIRO, Tatiana V. de A. poltica de habitao social e o


direito

moradia

geocrtica,2008.
Disponvel em:

no

Brasil.

Barcelona:

Colquio

<http://www.ub.edu/geocrit/-xcol/158.htm>Acesso em: 13 jul.2015.

Internacional

de

71
LOURENON, Ana Carolina. Debate: Conhea as caractersticas do steel
framing, sistema que garante obra rpida com mnima gerao de resduos,
2011. Disponvel em:

<http://au.pini.com.br/arquitetura-urbanismo/210/conheca-as-caracteristicas-do-steelframe-sistema-que-garante-obra-235178-1.aspx> Acesso em: 16 nov. 2015.


LP Brasil, Catlogos Tcnicos e Fichas Tcnicas
Disponvel em:

<http://www.lpbrasil.com.br/download/> Acesso em: 16out. 2015.


PFEIL, Walter; PFEIL, Michle. Estruturas de ao Dimensionamento prtico de
acordo com a NBR 8800:2008. Rio de Janeiro: PINI, 2010.

Portal Brasil, Obras de moradias usam tecnologia inovadora em Uberaba (MG).


Uberaba,2014. Disponvel em:

<http://www.brasil.gov.br/infraestrutura/2014/12/obras-de-novas-moradias-usamtecnologia-inovadora-em-uberaba-mg> Acesso em: 17 out. 2015.

RAMALHO, Marcio A.; Corra, Mrcio R. S. Projeto de Edifcios de Alvenaria


Estrutural. So Paulo: PINI, 2003.

REIS, Ana Lydia Fernandes dos. O mtodo da energia aplicado flambagem


lateral com toro de vigas de ao. Belo Horizonte. 1996. Disponvel em:
<http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/handle/1843/PASA7Y7HUP/24.pdf> Acesso em: 1 dez. 2015.

RODRIGUES, Francisco C. Manual de Construo em Ao: Steel Framing:


Engenharia. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Siderurgia/CBCA, 2012.

72
ROSENBLUM, Anna. Pontes
protendidas:

anlise

em estruturas segmentadas pr-moldadas

contribuies

construtivo. Rio de Janeiro, 2009

ao

gerenciamento

do

processo

Disponvel em:

<http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=3408> Acesso 11 nov.


2015

SANTIAGO, Alexandre K. Manual de Construo em Ao: Steel Framing:


Arquitetura. Rio de Janeiro: Instituto Ao Brasil/CBCA, 2012.

SINAPI, Relatorio de Insumos Junho/2015, Caixa Econmica Federal, 2015

Disponivel em:

<http://www.reformais.com.br/tabela-sinapi-em-excel> Acesso 18 dez. 2015


SOUZA, Rubens Menin Teixeira de. A demanda de casas populares perdurar
por muito tempo.13 jul. 2013 Entrevista concedida para a Revista do SFI.
Disponvel em:

<http://www.abecip.org.br/IMAGENS/CONTEUDO/REVISTA/31/3_6Entrevista1MRV
31.pdf > Acesso 14 nov. 2015

VIVAN, Andr Luiz. Projetos para produo de residncias unifamiliares em


light steel framing. So Carlos: UFSCAR, 2011. 226 p. Tese (Mestrado)

Programa de Ps-Graduao em Construo civil, Universidade Federal do So


Carlos, So Carlos, 2011.