COMEANDO DO ZERO - 2016

Direito Processual Civil Aula 02

Sabrina Dourado

AULA 02- COMEANDO DO ZERO 2016

DIREITO PROCESSUAL CIVIL- PROF SABRINA
DOURADO

c) o escopo poltico.- aquele pelo qual o estado

busca a afirmao de seu poder, alm de incentivar
a participao democrtica (ao popular, ao
coletivas, presena de leigos nos juizados etc.) e a
preservao do valor liberdade, com a tutela das
liberdades pblicas por meio dos remdios constitucionais (tutela dos direitos fundamentais).

1. JURISDIO
Conceito
Conforme ensina Fredie Didier Jr. jurisdio a
funo atribuda a terceiro imparcial de realizar o
Direito de modo imperativo e criativo, reconhecendo/efetivando/protegendo situaes jurdicas concretamente deduzidas, em deciso insuscetvel de
controle externo e com aptido para tornar-se indis1
cutvel

Princpios da jurisdio
Investidura
Somente o juiz poder exercer a jurisdio. Exigese deste agente pblico, ademais, que esteja regularmente investido na funo, devendo ser aprovado
em concurso pblico de provas e ttulos, ou nomeado por ato do chefe do Poder Executivo para ocupar
cargo nos lugares reservados nos Tribunais aos
advogados ou membros do Ministrio Pblico, ou
mesmo nomeado no cargo de Ministro dos Tribunais
Superiores. Uma outra exceo est prevista nos
JECs. L esto presentes os chamados juzes leigos.

Primeiramente, observa-se que a jurisdio um

poder e dever do Estado, de resolver de modo imparcial o conflito de interesse dos indivduos, substituindo a vontade deles pela sentena, que declarar
o direito material aplicvel ao caso e ser imperativa
e passvel de tornar-se imutvel pelo fenmeno da
coisa julgada.

Indelegabilidade

Assim, a jurisdio abrange trs poderes bsicos:

deciso, coero e documentao. Pelo primeiro, o
Estado-juiz tem o poder de conhecer a lide, colher
provas e decidir; pelo segundo, o Estado-juiz pode
compelir o vencido ao cumprimento da deciso; pelo
terceiro, o Estado-juiz pode documentar por escrito
os atos processuais.

No se pode delegar a funo jurisdicional a qualquer outro rgo diverso do Poder Judicirio, sob
pena de violao do princpio do juiz natural.
Cada poder da Repblica tem as atribuies e o
contedo fixados constitucionalmente, vedando-se
aos membros de tais Poderes por deliberao, ou
mesmo mediante lei, alterar o contedo de suas
funes. Aplica-se a hiptese aos juzes, que no
podem delegar a outros magistrados, ou mesmo a
outros Poderes ou a particulares, as funes que
lhes foram atribudas pelo Estado, j que tais funes so do poder estatal, que as distribui conforme
lhe convm, cabendo ao juiz apenas seu exerccio.

As acepes da jurisdio so: Poder capacidade

de decidir imperativamente e impor decises; atividade dos rgos para promover pacificao dos
conflitos; funo complexo de atos do juiz no processo.
Fins da Jurisdio
De acordo com a concepo instrumentalista do
processo, a jurisdio tem trs fins:

Aderncia ou territorialidade

a) o escopo jurdico, que consiste na atuao da

vontade concreta da lei. A jurisdio tem por fim
primeiro, portanto, fazer com que se atinjam, em
cada caso concreto, os objetivos das normas de
direito substancial;

Segundo este princpio, os juzes s podero exercer sua funo no territrio nacional e ainda mais
nos limites de sua competncia territorial, motivo
pelo qual necessria a cooperao entre os juzes, para a prtica de atos em outras localidades,
por meio de cartas precatrias, por exemplo. A deciso de qualquer juiz, no entanto, produzir efeitos
em todo territrio nacional.

b) o escopo social consiste em promover o bem

comum, com a pacificao, com justia, pela eliminao dos conflitos, alm de incentivar a conscincia dos direitos prprios e o respeito aos alheios;

EXCEES IMPORTANTSSIMAS!
A desnecessidade da emisso de cartas precatrias
para comarcas contguas ou situadas na mesma
regio metropolitana. Art. 255,CPC.

DIDIER JR, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: teoria

geral do processo e processo de conhecimento. 12.ed. Salvador:
edies Juspodivm, 2010, p.83.

www.cers.com.br

COMEANDO DO ZERO - 2016

Direito Processual Civil Aula 02
Sabrina Dourado

Vide tambm a disposio do artigo 60,CPC.

da ao ou da demanda, ou princpio da iniciativa

4
da parte .

Inevitabilidade
O estado-juiz s atua se for provocado. Ne procedat
iudex ex officio, ou seja, o juiz no procede de ofcio
(de ofcio = por conta prpria). Esta regra geral,
conhecida pelo nome de principio da demanda ou
principio da inrcia, est consagrada no art. 2 do
cdigo de processo civil, segundo o qual nenhum
juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a
parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais.

Sendo manifestao do poder estatal, a deciso

judicial imposta as partes, independentemente da
vontade delas.
Este princpio traduz-se na imposio da autoridade
estatal por si mesma por meio da deciso judicial.
Quando provocado o exerccio jurisdicional, as partes sujeitam-se a ela mesmo contra a sua vontade,
sendo vedado autoridade pronunciar o non liquet
em seu oficio jurisdicional. O Estado deve decidir a
questo, no se eximindo de sentenciar alegando
2
lacuna ou obscuridade da no ordenamento jurdico
(CPC, art. 140).

Excees!
A Lei 11.101/05 permite ao juiz converter o processo de recuperao judicial em falncia.
Art. 738. Nos casos em que a lei considere jacente
a herana, o juiz em cuja comarca tiver domiclio o
falecido proceder imediatamente arrecadao
dos respectivos bens.

Indeclinabilidade
Nos termos do art. 5, inciso XXXV, no se excluir
da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa
a direito, motivo pelo qual a nenhum juiz lcito
deixar de decidir porque h lacuna ou obscuridade
na lei, devendo servir-se dos mecanismos de inte3
grao.

CARACTERSTICAS DA JURISDIO
Substitutividade - Consiste na circunstncia de o
Estado, ao apreciar o pedido, substituir a vontade
das partes, aplicando ao caso concreto a vontade
da norma jurdica. Em suma, o poder judicirio ao
compor o litgio substitui a vontade das partes. Na
jurisdio voluntria no h substituio da vontade.

Consagrando expressamente o princpio da indeclinabilidade (ou da inafastabilidade, tambm chamado de princpio do controle jurisdicional por Cintra,
Grinover e Dinamarco), dispe o artigo 5, inciso
XXXV, da Constituio Federal que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito.
Desta forma, a Lei Maior garante o acesso ao Poder
Judicirio a todos aqueles que tiverem seu direito
violado ou ameaado, no sendo possvel o EstadoJuiz eximir-se de prover a tutela jurisdicional queles que o procurem para pedir uma soluo baseada em uma pretenso amparada pelo direito. Conseqentemente, salienta Tourinho Filho, se a lei
no pode impedir que o Judicirio aprecie qualquer
leso ou ameaa a direito, muito menos poder o
Juiz abster-se de apreci-la, quando invocado.
Em suma, apregoa o princpio da indeclinabilidade
que o juiz no pode subtrair-se da funo jurisdicional, sendo que, mesmo havendo lacuna ou obscuridade no ordenamento, dever proferir deciso (art.
140, CPC).

Imparcialidade conseqncia do quanto j visto: pois para que se possa aplicar o direito objetivo
ao caso concreto, o rgo judicial h de ser imparcial. Para muitos, a principal caracterstica da jurisdio.
Lide conflito de interesses qualificados pela pretenso de algum e pela resistncia de outrem.
Entretanto, nem sempre necessrio lide para
exercer a jurisdio, como por exemplo, nos casos
de separao consensual, mudana de nome etc.
Monoplio do Estado o Estado tem o monoplio
da jurisdio, que pode ser exercido pelo Judicirio,
como tambm pelo legislativo.
Unidade - a jurisdio poder estatal; portanto,
uma. Para cada Estado soberano, uma jurisdio.
S h uma funo jurisdicional, pois se falssemos
de varias jurisdies, afirmaramos a existncia de
varias soberanias e, pois, de vrios Estados. No

Inrcia
concedido apenas parte o direito de provocar o
exerccio da jurisdio, uma vez que esta inerte.
Este princpio tambm denominado de princpio
2
3

No NCPC o princpio da inrcia ser tambm regulado no art.

art. 2, seno vejamos: O processo comea por iniciativa da
parte, nos casos e nas formas legais, salvo excees previstas
em lei, e se desenvolve por impulso oficial.

O NCPC substituiu a expresso Lei por Ordenamento Jurdico.

Vide art. 5, LINDB.

www.cers.com.br

COMEANDO DO ZERO - 2016

Direito Processual Civil Aula 02
Sabrina Dourado

entanto, nada impede que esse poder, que uno,

seja repartido, fracionado, em diversos rgos, que
recebem cada qual suas competncias. O poder
uno, mas divisvel.

- o ru, qualquer que seja a sua nacionalidade, estiver domiciliado no Brasil;

- no Brasil tiver de ser cumprida a obrigao;
- o fundamento seja fato ocorrido ou ato praticado
no Brasil.
Tais regras so chamadas de Jurisdio internacional concorrente.

Aptido para a produo de coisa julgada material: a definitividade a possibilidade da deciso

judicial fazer coisa julgada material situao que j
foi decidida pelo Poder judicirio em razo da apreciao do caso concreto a qual no poder ser revista por outro poder, exceto : caso de penso alimentcia etc.

ATENO!
Considera-se domiciliada no Brasil a pessoa jurdica
estrangeira que nele tiver agncia, filial ou sucursal.
Compete, ainda, autoridade judiciria brasileira
processar e julgar as aes:
- de alimentos, quando:
o credor tiver domiclio ou residncia no Brasil;

Espcies de Jurisdio
A jurisdio, embora indivisvel, classificada,
quando ao seu objeto, como penal e civil. Dentre os
rgos do Poder Judicirio, apenas a Justia do
Trabalho no tem competncia criminal. Por sua
vez, apenas a Justia Militar no exerce a competncia civil.

o ru mantiver vnculos no Brasil, tais como posse ou propriedade de bens, recebimento de renda
ou obteno de benefcios econmicos;
OBS: Trazer a ao de alimentos, na qual o alimentando resida no Brasil ou o alimentante tenha aqui
bens ou direitos, para a competncia de nossos
Tribunais uma inovao que certamente ajudar,
em muito, proteo desse direito fundamental.
Vejamos as demais hipteses:
- decorrentes de relaes de consumo, quando o
consumidor tiver domiclio ou residncia no Brasil;
- em que as partes, expressa ou tacitamente, se
submeterem jurisdio nacional.
No artigo 23 do NCPC Esto veiculadas as regras
do exerccio da funo jurisdicional brasileira exclusiva. Nessas hipteses somente um rgo jurisdicional brasileiro, com excluso de qualquer outro,
podero decidir tais matrias. Eventuais decises
estrangeiras sobre as mesmas no sero homologadas.

Classifica-se tambm a jurisdio em contenciosa e

voluntria ou graciosa. Nesta ltima, costuma-se
dizer que o Estado realiza verdadeira administrao pblica de interesses privados, por ser necessria a sua participao para dar validade a alguns
atos da vida civil, como os de separao e divrcio
consensual, por exemplo. A jurisdio contenciosa,
por sua vez, destina-se soluo dos conflitos de
interesses (lides).
Levando-se em considerao as regras de competncia, a jurisdio pode ser ainda chamada de especial e comum. Quando no houver competncia
especfica de algum rgo do Poder Judicirio para
o julgamento de determinada questo, ser ela
apreciada pelos rgos que exercerem a jurisdio
comum, tanto da Justia Federal como da Justia
Estadual.

Vejamos:
Compete autoridade judiciria brasileira, com
excluso de qualquer outra:
- conhecer de aes relativas a imveis situados no
Brasil;
- em matria de sucesso hereditria, proceder
confirmao de testamento particular e ao inventrio
e partilha de bens situados no Brasil, ainda que o
autor da herana seja de nacionalidade estrangeira
ou tenha domiclio fora do territrio nacional;

LIMITES DA JURISDIO NACIONAL

A jurisdio fruto da soberania do Estado e, por
conseqncia natural, deve ser exercida dentro do
seu territrio. Entretanto, a necessidade de convivncia entre os Estados, independentes e soberanos, fez nascer regras que levam um Estado a acatar, dentro de certos limites estabelecidos em tratados internacionais, as decises proferidas por juzes
de outros Estados.
Nos pareceu mais apropriado falar em limites da
jurisdio nacional ao invs de competncia internacional, como mencionava o texto anterior. As
hipteses foram ampliadas.
De acordo com o art. 21 compete autoridade judiciria brasileira processar e julgar as aes em que:

www.cers.com.br

NOVIDADE! - em divrcio, separao judicial

dissoluo de unio estvel, proceder partilha
bens situados no Brasil, ainda que o titular seja
nacionalidade estrangeira ou tenha domiclio fora
territrio nacional.

ou
de
de
do

VALE ANOTAR! A ao proposta perante tribunal

estrangeiro no induz litispendncia e no obsta a

COMEANDO DO ZERO - 2016

Direito Processual Civil Aula 02
Sabrina Dourado

que a autoridade judiciria brasileira conhea da

mesma causa e das que lhe so conexas, ressalvadas as disposies em
Ademais, a pendncia de causa perante a jurisdio brasileira no impede a homologao de sentena judicial estrangeira quando exigida para produzir efeitos no Brasil.

No se exigir a reciprocidade referida acima para

homologao de sentena estrangeira.
CUIDADO! Na cooperao jurdica internacional
no ser admitida a prtica de atos que contrariem
ou que produzam resultados incompatveis com as
normas fundamentais que regem o Estado brasileiro.
O Ministrio da Justia exercer as funes de autoridade central na ausncia de designao especfica.
Vejamos o objeto da cooperao jurdica internacional:
- citao, intimao e notificao judicial e extrajudicial;
- colheita de provas e obteno de informaes;
- homologao e cumprimento de deciso;
- concesso de medida judicial de urgncia;
- assistncia jurdica internacional;
- qualquer outra medida judicial ou extrajudicial no
proibida pela lei brasileira.
Cabe um parntese para relembrar que em 23 de
abril de 2014 foi promulgada a lei 12.965, intitulada
de Marco Civil da internet, que disciplina, dentre
outras tantas coisas, a obteno de informaes
alocadas no exterior:
De acordo com seu artigo 11, qualquer operao de
coleta, armazenamento, guarda e tratamento de
registros, de dados pessoais ou de comunicaes
por provedores de conexo e de aplicaes de internet em que pelo menos um desses atos ocorra
em territrio nacional, devero ser obrigatoriamente respeitados a legislao brasileira e os
direitos privacidade, proteo dos dados pessoais e ao sigilo das comunicaes privadas e dos
registros.
A disposio acima aplica-se aos dados coletados
em territrio nacional e ao contedo das comunicaes, desde que pelo menos um dos terminais esteja localizado no Brasil.
Ela se aplica mesmo que as atividades sejam
realizadas por pessoa jurdica sediada no exterior, desde que oferte servio ao pblico brasileiro ou pelo menos uma integrante do mesmo
grupo econmico possua estabelecimento no
Brasil.
Ademais, os provedores de conexo e de aplicaes de internet devero prestar, na forma da regulamentao, informaes que permitam a verificao quanto ao cumprimento da legislao brasileira
referente coleta, guarda, ao armazenamento ou
ao tratamento de dados, bem como quanto ao respeito privacidade e ao sigilo de comunicaes.
De acordo com o disposto no artigo 22, a parte interessada poder, com o propsito de formar conjunto
probatrio em processo judicial cvel ou penal, em
carter incidental ou autnomo, requerer ao juiz
que ordene ao responsvel pela guarda o forne-

REGRA DE INCOMPETNCIA!
No compete autoridade judiciria brasileira o
processamento e o julgamento da ao quando
houver clusula de eleio de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo ru na
contestao.
As regras acima no se aplicam s hipteses de
competncia internacional exclusiva previstas neste
Captulo.
2.COOPERAO INTERNACIONAL
Em substancial crescimento esto as demandas
envolvendo interesses transnacionais e a correspondente necessidade de produo de atos em um
pas para o cumprimento em outro, o que, de certo,
decorre de crescente internacionalizao da economia. Vivemos numa sociedade globalizada.
Reflexo desse cenrio internacional hodierno, a
cooperao jurdica internacional figura como uma
maneira de contribuir para as informaes e prtica
de atos voltados soluo de controvrsias que
ultrapassem as fronteiras de determinado Estado.
O art. 26 do NCPC traa a base principiolgica da
cooperao internacional e estabelece o ministrio
da Justia como autoridade central salvo estipulao diversa.
A cooperao jurdica internacional ser regida por
tratado de que o Brasil faz parte e observar:
- o respeito s garantias do devido processo legal
no Estado requerente;
- a igualdade de tratamento entre nacionais e estrangeiros, residentes ou no no Brasil, em relao
ao acesso justia e tramitao dos processos,
assegurando-se assistncia judiciria aos necessitados;
- a publicidade processual, exceto nas hipteses de
sigilo previstas na legislao brasileira ou na do
Estado requerente;
- a existncia de autoridade central para recepo e
transmisso dos pedidos de cooperao;
- a espontaneidade na transmisso de informaes
a autoridades estrangeiras.
ATENO!
Na ausncia de tratado, a cooperao jurdica internacional poder realizar-se com base em reciprocidade, manifestada por via diplomtica.

www.cers.com.br

COMEANDO DO ZERO - 2016

Direito Processual Civil Aula 02
Sabrina Dourado

cimento de registros de conexo ou de registros

de acesso a aplicaes de internet.
Sem prejuzo dos demais requisitos legais, o requerimento dever conter, sob pena de inadmissibilidade:
- fundados indcios da ocorrncia do ilcito;
- justificativa motivada da utilidade dos registros
solicitados para fins de investigao ou instruo
probatria; e
- perodo ao qual se referem os registros.
Houve muito debate poca da elaborao do marco civil da internet sobre a possibilidade de exigir
que as sociedades empresrias estrangeiras transferissem data centers para o Brasil. Um dos propsitos desta medida seria garantir a obteno mais
fcil das informaes por elas armazenadas, evitando a discusso da (im)possibilidade de impor ordens
judiciais brasileiras s empresas localizadas no
exterior.
O pargrafo nico do art. 12 do marco civil incluiu a
responsabilidade solidria da filial, sucursal, estabelecimento ou escritrio situado no Brasil em caso
infrao prevista nos artigos 10 e 11 (proteo e
guarda de dados) pensando que seria uma forma
eficiente de resolver o impasse. Mas no .
Embora o marco civil disponha sobre imposio de
multa em situaes envolvendo a "coleta, armazenamento, guarda e tratamento de registros", esperase que a multa seja estendida para a solicitao de
dados.

respeitadas disposies especficas constantes de

tratado.
No caso de auxlio direto para a prtica de atos que,
segundo a lei brasileira, no necessitem de prestao jurisdicional, a autoridade central adotar as
providncias necessrias para seu cumprimento.
Recebido o pedido de auxlio direto passivo, a autoridade central o encaminhar Advocacia-Geral da
Unio, que requerer em juzo a medida solicitada.
CUIDADO! O Ministrio Pblico requerer em juzo
a medida solicitada quando for autoridade central.
Compete ao juzo federal do lugar em que deva ser
executada a medida apreciar pedido de auxlio direto passivo que demande prestao de atividade
jurisdicional.
Tratemos das Cartas Rogatrias
Como cedio a carta rogatria ato processual
clssico de comunicao entre autoridades judicirias estrangeiras para fins de solicitao ao cumprimento do contedo da mesma.
O procedimento da carta rogatria perante o Superior Tribunal de Justia de jurisdio contenciosa e
deve assegurar s partes as garantias do devido
processo legal. Eis a disposio do art. 36 do
NCPC.
A defesa restringir-se- discusso quanto ao
atendimento dos requisitos para que o pronunciamento judicial estrangeiro produza efeitos no Brasil.
Em qualquer hiptese, vedada a reviso do mrito
do pronunciamento judicial estrangeiro pela autoridade judiciria brasileira.

AUXLIO DIRETO
Cabe auxlio direto quando a medida no decorrer
diretamente de deciso de autoridade jurisdicional
estrangeira a ser submetida a juzo de delibao no
Brasil.
A solicitao de auxlio direto ser encaminhada
pelo rgo estrangeiro interessado autoridade
central, cabendo ao Estado requerente assegurar a
autenticidade e a clareza do pedido.
Alm dos casos previstos em tratados de que o
Brasil faz parte, o auxlio direto ter os seguintes
objetos:
- obteno e prestao de informaes sobre o
ordenamento jurdico e sobre processos administrativos ou jurisdicionais findos ou em curso;
- colheita de provas, salvo se a medida for adotada
em processo, em curso no estrangeiro, de competncia exclusiva de autoridade judiciria brasileira;
- qualquer outra medida judicial ou extrajudicial no
proibida pela lei brasileira.
A autoridade central brasileira comunicar-se- diretamente com suas congneres e, se necessrio,
com outros rgos estrangeiros responsveis pela
tramitao e pela execuo de pedidos de cooperao enviados e recebidos pelo Estado brasileiro,

www.cers.com.br

CONCEITO DE AO
Enquanto jurisdio a funo, o poder e dever do
Estado de resolver as crises de interesses e processo a relao jurdica que liga as partes e o juiz,
ao o direito pblico subjetivo ao exerccio da
atividade jurisdicional.
O direito de ao tem natureza pblica e previso
constitucional (CF, art. 5, XXXV), sendo autnomo
e independente em relao ao direito material. Ou
seja, a improcedncia do pedido do autor no autoriza concluir que o autor no tinha direito de ao.
ACEPES E CONCEITO DE AO
No obstante a controvrsia profunda em torno da
natureza jurdica da ao, causa de inmeras teorias sobre o assunto, o entendimento moderno e que
rene a maioria dos juristas no sentido de que a
ao um direito pblico subjetivo. , assim, o direito que assiste a qualquer pessoa de pedir, num
caso concreto, a prestao da atividade jurisdicional
do Estado, a quem cabe zelar pela harmonia social.

COMEANDO DO ZERO - 2016

Direito Processual Civil Aula 02
Sabrina Dourado

julgada definitivamente, dever ser reconhecida a

coisa julgada.

A palavra ao, na dogmtica jurdica, possui vrios sentidos. A cincia processual, notadamente
sob influencia italiana, preocupou-se em delimitar o
conceito de ao. Delimitar o conceito de ao,foi o
principal tema, o principal objeto de pesquisa dos
processualistas na fase de afirmao do processo
civil como ramo autnomo do Direito.

As partes so as pessoas, fsicas ou jurdicas, que

alegam ser titulares do direito material discutido nos
autos. Enquanto a parte autora integra o plo ativo,
a parte requerida, o plo passivo.
A causa de pedir consiste na narrao dos fatos e
nos fundamentos jurdicos do pedido. Os fatos devem ser expostos com detalhes, a fim de se identificar com preciso a lide surgida entre as partes.
Necessria tambm a indicao da forma de soluo que se pretende obter, que deve ser amparada
pelo direito. Classifica-se a causa de pedir em remota e prxima, sendo a primeira relativa aos fatos e a
segunda referente ao enquadramento jurdico dos
fatos de forma abstrata no ordenamento.

PRINCIPAIS CARACTERSTICAS
Direito pblico: pblico subjetivo exercitvel pela
parte para exigir do Estado a obrigao da prestao jurisdicional;
Direito abstrato: pouco importando seja de amparo
ou desamparo pretenso de quem o exerce;
Direito autnomo: pode ser exercitado sem sequer
relacionar-se com a existncia de um direito subjetivo material;
Direito instrumental: refere-se sempre deciso a
uma pretenso ligada ao direito material (positiva ou
negativa), sendo o Estado o detentor do poder. Dever de solucionar os conflitos inter-subjetivos de
interesses ocorrentes entre os indivduos e as coletividades; a ao exercida contra ele, no contra o
ru. Exerce-se a ao contra o Estado e em face do
ru.

O juiz deve apreciar os fatos expostos e dar a soluo adequada, de acordo com a legislao vigente,
ainda que adote fundamentao jurdica diversa
daquela indicada pelo autor na petio inicial, em
respeito ao princpio jura novit curia. A teoria que
leva em considerao os fatos para individualizao
das aes, e que foi adotada por nossa legislao,
denomina-se teoria da substanciao.

Ao como direito autnomo e concreto: seria a

ao um direito autnomo. Embora diverso do direito material lesado, s existe quando tambm exista
o prprio direito material a tutelar. A ao seria o
direito sentena favorvel. A ao dirigida contra
o Estado e contra o adversrio, defendido por
Wach, Bullow, Hellwig e Chiovenda.

Com relao ao pedido que deve ser formulado pelo

autor, classificado em imediato ou mediato. O
pedido imediato consiste no provimento jurisdicional
pleiteado em face do Estado, que pode ser declaratrio, condenatrio, executivo ou acautelatrio. O
pedido mediato, por sua vez, consiste no bem da
vida, material ou imaterial, desejado.

CONCEITO DE DEMANDA

ATENO!
LEGITIMIDADE E INTERESSE

Demanda a pretenso levada a juzo. aquilo que

se vai buscar ao judicirio, o que se almeja perante
o juzo. um direito subjetivo que instrumentalizado atravs da petio inicial.

O direito de ao autnomo e incondicional, conforme j se viu; todavia para que a parte possa obter um pronunciamento judicial quanto ao mrito do
seu pedido no chamado direito processual de
ao, necessria a presena das seguintes figuras: interesse processual e legitimidade das partes.
Elas so classicamente conhecidas como condies
da ao, mas, o NCPC no as nominou assim. No
h mais referncia ao termo carncia de ao.

ELEMENTOS DA AO
PARTES
CAUSA DE PEDIR
PEDIDO
A ao tem como elementos as partes, a causa de
pedir e o pedido, que servem para identific-la e
individualiz-la.

No se nega ao individuo acesso ao Poder Judicirio, uma vez que o juiz que, por sentena, declara
eventualmente o litigante como parte ilegtima ou
no interessada. O que se nega, repita-se, a possibilidade de que o Estado-juiz venha a conhecer do
pedido, porque no esto presentes aspectos fundamentais de viabilidade do processo.

Havendo aes com identidade de elementos, ocorrer litispendncia, devendo a segunda ser extinta,
sem resoluo do mrito. Se a segunda ao for
ajuizada somente depois de a primeira j ter sido

www.cers.com.br

COMEANDO DO ZERO - 2016

Direito Processual Civil Aula 02
Sabrina Dourado

Faltando qualquer uma delas, o feito ser extinto

sem resoluo de mrito (art. 485 VI, CPC).
Segundo a teoria da assero, cabe ao autor expor
os fatos de forma que tais figuras possam ser identificadas e verificadas em abstrato pelo juiz, cabendo sentena de mrito apreciar a efetiva existncia do direito material alegado.
O Pedido juridicamente possvel passou a integrar o mrito, diz-se que o pedido juridicamente
possvel quando no for vedado pelo ordenamento
o seu acolhimento. Como exemplo de pedido juridicamente impossvel, pode-se citar aquele em que
se postule a cobrana de dvida de jogo. Porm,
necessrio observar que no considerado impossibilidade jurdica do pedido o fato de se poder antever, desde a petio inicial, que o pedido formulado no ser acolhido, vez que tal questo relativa
ao mrito e ser apreciada na sentena. Ademais,
no h mais meno a ele no inciso VI do art. 485
do CPC, que apenas se refere legitimidade e ao
interesse de agir.
Haver interesse de agir ou interesse processual
quando houver necessidade de a parte pleitear em
juzo a proteo do direito alegado, sob pena de
perecimento, sendo certo ainda que o processo a
ser formado deve ser adequado soluo do conflito de interesses. Trata-se do binmio necessidadeadequao.
H quem ainda defenda que a ao deva sempre
trazer resultado til ao autor, do ponto de vista processual (binmio necessidade-utilidade); porm,
no h consenso quanto necessidade desse requisito, pois a utilidade teria natureza subjetiva,
ficando livre a escolha do procedimento a ser adotado, desde que no seja inadequado.
No entanto, a adequao e a utilidade normalmente
se confundem, pois na maioria das vezes que um
procedimento for inadequado tambm no ser til
tutela do direito pleiteado. Convm ainda observar
que o interesse processual tambm no pode ser
confundido com a possibilidade de insucesso da
pretenso, matria esta relativa ao mrito.
No que se refere legitimidade para agir ou legitimatio ad causam, exige-se que a ao seja movida pelo titular do direito, pois ningum poder
pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo
quando autorizado pelo ordenamento jurdico (CPC,
art. 18).
A ao, por sua vez, dever ser direcionada apenas
contra a parte legtima, que a pessoa que resiste
pretenso do titular do direito material.

www.cers.com.br