O estado de natureza ou condio natural tem como funo explicar a situao pr-social na qual o povo existe isoladamente. No entanto, existem duas concepes diferentes; a primeira defendida por Thomas Hobbes, em que ele fala que os homens so maus por natureza e que vivem em estado de guerra permanente (o homem lobo do homem) e fazem de tudo em busca de atingir seus prprios objetivos, e para isso se utiliza de todos os meios possveis para conseguir, faz at uso da fora, pois atravs dela ele se impe ao outro; e ainda egosta, pois a posse de algo no pode ser dividida com o outro. Para Hobbes, o estado de natureza seria pobre, violento e curto, pois o homem teria que se armar para se proteger e atacar tambm quando fosse necessrio; o homem no poderia trabalhar para juntar bens, pois poderia ficar sem eles, se aparecesse um mais forte que ele levaria tudo; Hobbes ainda continua dizendo que o homem seria uma ameaa constante para o outro. A competio se da quando o homem faz uso da fora para conquistar, mas quando essa mesma fora insuficiente, ele usa novamente para lhe dar segurana. As conquistas feitas pelo homem no seriam reconhecidas, apenas passageiras, e mesmo que houvesse o reconhecimento seria motivo de discrdia, porque ningum quer ser inferior ao outro, e, portanto, a sua reao se impor, e a nica lei que ele conhece a fora, atravs dela conquista e conserva seus bens. Na segunda concepo, defendida por Jean Jacques Roseau, ao contrario de Hobbes, o autor diz que, o estado de natureza no um estado de guerra, de medo, um estado de paz. Segundo o autor, o convvio que leva o homem a se preocupar com as opinies dos outros e comea a ser modificado
pelos processos sociais, e que o auge a fundao da propriedade privada,
que d origem ao estado de sociedade, para ele o homem nasce bom, mas vai sendo alterado ao longo do processo. Para ao autor, a liberdade e poder do estado natural, ficam claras quando desperta a desconfiana reciproca e continua, gerando o medo, o que se justifica a criao de meios para se defender, e o nico que pode resolver os problemas o estado, a partir disso que entendemos a criao do estado. Para Rousseau, os homens so inofensivos, ate que algum tome posse de algo para si, e que em qualquer lugar a insegurana constante, e para diminuir essa ameaa de vida decidem passar a Civita ou Estado Civil, ou seja, criando poder politico e as leis. A mudana de estado de natureza para o estado civil ou sociedade civil, ocorre atravs do pacto social ou contrato social, onde os indivduos renunciam a liberdade natural, ou seja, transfere essa responsabilidade para um soberano, fundando assim a soberania, de forma que, os mesmo possam participar do processo de criao das leis e do cumprimento das mesmas. Mas essa liberdade no seria entregue diretamente nas mos do soberano, mas sim nas mos dos seus semelhantes, os quais ele dividi o mesmo territrio, lugar, etc., e nada seria exigido, pois no poderia exigir das pessoas, pois as mesmas poderia exigir dele, esse acordo coletivo chamado de pacto social ou contrato social, de forma que, com a fundao da soberania, institui a autonomia politica, ou seja, a plis ou civitas, sendo que, assim como um individuo no poderia impor sua vontade, o Estado tambm no poderia subjugar a vontade geral, no seria soberano por si s, mas sim suas aes que deveriam ser chamadas de soberania do povo, e que de certo modo atravs disso que nasce o conceito de democracia, portanto, ser de responsabilidade do estado resolver os conflitos que ocorreram dentro da sociedade civil. O jusnaturalismo nada mais que o direito natural, ou seja, por natureza os homens tm direitos pr- estabelecidos, essa teoria a base para que o pacto poltico ou contrato social seja validado. Se naturalmente o homem tem direito e so livres, podem doar aquilo que tem (liberdade) para o soberano de forma voluntaria, ento a soberania passa a ser legitima, pois os direitos foram doados voluntariamente, formando um corpo politico chamado Estado, e que
atravs do pacto criam a vontade geral, corpo moral coletivo ou Estado. No
jusnaturalismo, existe uma evidencia clara de inovao, pois no mais uma comunidade e sim uma sociedade, a ideia de comunidade pressupe um grupo de pessoas juntas que dividem e compartilham os mesmo bens, j ao contrario a ideia de sociedade presume a existncia de indivduos independentes e isolados, que possuem direitos naturais e individuais que podem participar das tomadas de decises; portanto a comunidade a ideia de coletividade natural ou divina, e a sociedade, uma coletividade voluntaria, histrica e humana. O Estado a sociedade civil organizada dotada de direitos civis na forma de leis j estabelecidas e aplicadas pelo soberano, que vai assegurar e garantir a vida, a liberdade e a propriedade privada, e que de forma voluntaria os indivduos transferiram ao governo o direito de fazer justia. Para Hobbes, o soberano aquele a quem o direito natural foi transferido, no importando qual o regime politico, pois esse poder ou soberania absoluto pertencente ao Estado, que por meio de instituies estabelece e aplica as leis; j para Rousseau, essa soberania do povo, a sua vontade que deve prevalecer, pois foram os mesmo que se criaram a si mesmo como povo, sendo que o governo no seria o soberano, seria apenas o representante legal da soberania popular. Os indivduos trocam a liberdade natural pela liberdade civil, ou seja, renunciam o direito a posse de bens naturais, para ganhar individualidade civil, isto , cidadania. Para Rousseau, a soberania sempre popular e que, o regime que melhor realizaria as finalidades do contrato social a democracia direta e participativa. Para Hobbes e Rousseau a propriedade privada no direito natural, mas civil, no entanto, tanto no estado de natureza como no estado de sociedade, a apropriao indevida da terra no legal, pois no existem leis que possa garantir essa posse, e o individuo precisa proteger sua propriedade, e pra isso tem que se armar para garantir a posse, ao contrario, atravs do direito civil e das leis, a propriedade privada legitimada. Mas isso, no o suficiente para satisfazer a burguesia ascendente, de onde sua riqueza e prestigio calcada na propriedade privada. Com o capitalismo em expanso, e para que a burguesia pudesse enfrentar o poder politico dos reis, precisam elaborar uma teoria, que assim como a legitimidade da coroa que era calcada
na hereditariedade ou atravs de laos sanguneos fundamentada no direito
natural, dando-lhe poder e prestigio a burguesia tambm queria que sua teoria de poder econmico fosse embasada no direito natural, que seria a teoria da propriedade privada como direito natural. Sendo assim, o burgus sente legitimidade no seu poder, como tambm se acha superior perante a realeza, pois os mesmos acreditam que so proprietrios devido ao seu trabalho, eles tambm se sentem superior aos trabalhadores, ou seja, so pobres por que querem, so responsveis por sua condio, e tem a obrigao de trabalhar para os outros, sejam por necessidade ou porque gastam o dinheiro, por isso tem que trabalham, mas no consegue juntar o suficiente para conseguir uma propriedade; mas como iro juntar dinheiro, pois muitas vezes o salrio mal dar para se alimentar, o que a burguesia paga aos trabalhadores uma misria e ainda quer que o trabalhador faa milagres com o pouco que ganha. O estado liberal uma teoria chamada liberal ou liberalismo, por defender que o Estado deve respeitar a liberdade econmica dos proprietrios privados, deixando que faam as regras e as normas das atividades econmicas segundo as necessidades do prprio mercado ou da prpria economia. Nesse sentido, o Estado no deve interferir na economia, ou seja, suas funes seriam limitadas, seria um Estado no democrtico, se realizaria historicamente em sociedade, nas quais prevalece desigualdade e a participao no governo bastante restrita. Segundo Locke e Max Weber, o Estado tem trs funes: a primeira garantir o direito natural da propriedade privada por meio da (fora) uso legal da violncia, e que mesmo que tenha sido legalizada pelo prprio Estado, o mesmo no pode interferir nas suas atividades econmicas; a segunda funo a sociedade civil, o Estado no tem poder instituinte, mas apenas a funo de garantidor das relaes sociais e de arbitro dos conflitos nela existente, ou seja, o Estado existe apenas como interventor dos conflitos sociais, deixando claro qual o sentido do liberalismo, que considera que a sociedade deve ter liberdade para se organizar e realizar suas aes. A terceira funo o Estado pode legislar permitir e proibir tudo que esteja relacionado esfera publica, mas no pode interferir na esfera privada, ou seja, o estado s pode garantir a liberdade de pensamento, mas no pode impor suas opinies e nem censura a opinio dos outros, ou melhor, dos governados, nesse sentido
que o liberalismo se fundamenta, na liberdade econmica calcada na
propriedade privada, liberdade de conscincia, liberdade organizacional dos indivduos, das relaes sociais entre indivduos, tanto os livres como os privados. No entanto, as ideias liberais eram apenas um disfarce para manter os monarcas no poder, associado ao direito natural e baseado no pacto de submisso dos sditos. O fim do antigo regime se consolida quando a teoria politica consagra a propriedade privada como direito natural dos indivduos a partir de ento pode ter a forma de um Estado republicano impessoal, pois as decises tomadas sobre impostos, tributos e taxas so tomadas por um parlamento, e que constituda por representantes da propriedade privada; a partir de ento o individuo a origem e o destinatrio do poder, que nascido atravs de um contrato social voluntario, os quais cedem os poderes e no sua individualidade, o individuo o cidado. Sendo assim, as relaes sociais privadas e a vida politica so separadas, surgindo assim sociedade civil organizada, a qual os trabalhadores e proprietrios privados criam suas organizaes de classe, sem que o Estado possa intervir, a no ser que umas das partes peam pra intervir nos conflitos ou uma das partes apresente perigo para a sociedade. O Estado o poder publico e nele os interesses dos proprietrios devem estar representados por meio do parlamento e que deve ser eleitos por seus pares, ou seja, aqui no sero os interesses da sociedade que estaro em jogo, e sim os interesses prprios os parlamentares, quanto ao poder executivo, em caso de monarquia, o poder hereditrio, mas o rei tambm submetido s leis assim como seus sditos, ou seja, nesse regime a lei igual pra todos, j na democracia, ser eleito pelo povo, atravs de voto, mas apenas aqueles que possuem certo poder aquisitivo; o Estado, por meio da fora e da lei tem o poder de reprimir, punir e dominar, seu papel garantir a ordem pblica. Portanto, o Estado liberal se apresenta como republica representativa, assim constituda de trs poderes: Executivo, Legislativo e Judicirio; e por meio das lutas desde os sculos VXIII at os dias de hoje, fizeram com que o Estado liberal se tornasse uma republica democrtica representativa, mesmo que forosamente. Por conta da mudana na estrutura econmica, social e politica
impostas pelos burgueses no que se refere concepo do poder do Estado,
ocorre uma revoluo denominada revoluo burguesa, uma revoluo que tinha como objetivo derrotar a realeza e a nobreza, diferente das classes populares que ansiavam por uma sociedade mais justa, livre e feliz. Sua luta era embasada atravs da religio, onde acreditavam em uma terra prometida. Se
compararmos
os
movimentos
revolucionrios
com
liberalismo,
percebemos o seguinte, as teorias liberais separam o Estado e a sociedade
civil; o primeiro uma instancia impessoal de dominao, visto como republica, uma instancia publica, que garante a ordem por meio das leis e do uso legal da violncia; j a sociedade civil, um conjunto de relaes sociais diversificadas entre classes e direitos que podem ou no coincidir, de forma que nela existem relaes econmicas de produo, distribuio, acumulao de riquezas e consumo de produtos que circulam no mercado. Ou seja, o centro da sociedade civil a propriedade privada, que diferencia os indivduos, grupos e classes sociais, e o centro do Estado a garantia dessa propriedade, sem, contudo mesclar a politica e sociedade. O corao do liberalismo a diferena e a distancia entre Estado e sociedade, essa a distancia que permite defender liberdade econmica e liberdade de ao publica e poltica. As revolues seja ela burguesa ou popular so de grande importncia dentro de uma sociedade, pois busca por mudanas na estrutura politica, cultural, econmica e social; as revolues sociais modernas possuem duas faces: a face burguesa liberal que tem como objetivo tomar o poder e a instituio do Estado e a face popular, que luta por democracia, por direitos iguais e por sociedade mais justa, a face popular luta por melhores salrios, participao popular na politica, em fim, classe que tende a crescer e a se manifestar medida que so derrotadas, e so definidos como trabalhadores industriais ou proletariados; j a classe burguesa procura figurar uma nova sociedade e uma nova politica, nas quais a explorao dos trabalhadores possa continua a existir, diferente das teorias sociais que tomam o proletariado como sujeito politico e histrico, e defende que a sociedade seja igualitria.