260534

TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS

rgo
Classe
N. Processo
Apelante(s)
Apelado(s)
Relatora Des.
Revisora Des.

:
:
:
:
:
:
:

Sexta Turma Cvel

APC Apelao Cvel
2006.05.1.001219-6
WALTER MENDES BARBOSA
MARIA ALICE DE SOUSA SILVA
Sandra De Santis
Ana Maria Duarte Amarante Brito

EMENTA
CIVIL E PROCESSO CIVIL CONTRATO
DE CESSO DE DIREITOS ANULAO
DE NEGCIO JURDICO DOLO
INQURITO POLICIAL SUSPENSO DO
PROCESSO.
1. Desnecessria a suspenso do feito at
concluso do Inqurito Policial, eis que os
juzos cveis e criminais no se confundem.
2.Evidenciado pelo conjunto probatrio o
dolo havido no negcio jurdico, correta a
sentena ao decretar a nulidade do
contrato de cesso de direitos.
3. Apelo improvido.

ACRDO
Acordam os Senhores Desembargadores da
Sexta Turma Cvel do Tribunal de Justia do Distrito Federal e
Territrios, SANDRA DE SANTIS Relatora, ANA MARIA DUARTE
AMARANTE BRITO - Revisora e JAIR SOARES - Vogal, sob a
Presidncia do Senhor Desembargador JAIR SOARES em
CONHECER, NEGAR PROVIMENTO, UNNIME, de acordo com a ata
do julgamento e notas taquigrficas.
Braslia (DF), 25 de outubro de 2006.

260534
Desembargadora SANDRA DE SANTIS
Relatora

RELATRIO
Adoto

inicialmente

relatrio

da

r.

sentena de fls. 62/66, in verbis:

Trata-se de ao de Nulidade de ato jurdico

proposta por MARIA ALICE DE SOUSA SILVA
em desfavor de WALTER MENDES BARBOSA,
visando a decretao da nulidade do negcio
jurdico realizado entre as partes, com o seu
conseqente desfazimento, para se determinar
que o requerido restitua o bem dado como
pagamento ou seu equivalente em moeda
corrente, ou ainda, no sendo essas
providncias possveis, sejam nomeados bens
penhora para o cumprimento da obrigao.
A parte autora alega ter adquirido o imvel
localizado no Lote 08, Mdulo 04, Mestre
D'Armas, Planaltina-DF, com rea de 315
metros quadrados e benfeitorias, mediante
permuta com a parte r, havendo oferecido
como pagamento o automvel marca VW,
modelo Santana, ano 1995/1996, cor azul,
placa KCK-6224, chassi 9BWZZZ327SP044391.
Ressalta a descoberta posterior de que o ru
no detinha a posse do bem, tendo forjado um
instrumento de mandato, em que Cludio Alves
Barros se passou pelo dono do terreno para
ced-lo a sua pessoa. Junta tambm
documentos que comprovam o registro da
ocorrncia e informam haver, na 16. Delegacia
de Polcia, notcia de "fraude" anterior nos

260534
mesmos moldes, cometida pelo ru contra outra
pessoa.
Relata vrias tentativas de desfazimento do
negcio jurdico, aps tomar conhecimento
desses fatos, tendo inclusive encontrado a
pessoa de Cludio, o qual haveria confessado a
farsa. Ao almejar o recebimento do seu carro de
volta, porm, tomou conhecimento da sua venda
a um terceiro, residente em Buriti-MG, com
transferncia documental j efetivada, sendo
que o dinheiro da transao teria sido aplicado
pelo ru em um mercado, situado na sua
prpria
residncia.
Emendas inicial s fls. 26/29 e 33.
Relatrio da ocorrncia registrada pela parte
autora, s fls. 41/46.
Apesar de devidamente citado, o ru no
apresentou resposta no prazo legal, conforme
atesta a certido de fl. 50.
s fls. 59/60, a autora juntou documento
almejando comprovar a participao do
supracitado veculo no negcio jurdico que
pretende desfazer.
O RELATRIO.

Acrescento que o MM. Juiz a quo decretou

a revelia do ru e julgou procedente o pedido para declarar nulo o
negcio jurdico realizado entre as partes, determinando a restituio do
veculo ou o equivalente em dinheiro. Condenou, ainda, nas custas
processuais e honorrios advocatcios arbitrados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa.
Irresignado,

apela

ru.

Sustenta

nulidade da sentena, pois, diante da existncia de inqurito criminal

em curso, o processo deveria ter sido suspenso at deciso criminal
transitada em julgado. Alega que no teve dolo ou inteno de
prejudicar terceiros e que o contrato celebrado constitui ato jurdico
perfeito.
Preparo regular fl. 78.

260534
Contra-razes s fls. 84/86. A apelada
requer a manuteno da sentena.
o relatrio.
d. reviso.

VOTOS
A Senhora Desembargadora SANDRA DE SANTIS Relatora
Recurso tempestivo, cabvel e regularmente
processado. Dele conheo.
Descabida a pretenso de suspender o
processo diante da existncia de inqurito policial em curso na 16
delegacia de polcia (fls.12/14). No consta nenhuma informao nos
autos de que j foi ajuizada a ao penal. Por esta razo, no razovel
suspender o processo para aguardar a concluso do inqurito.
Cabe ao juiz apreciar a convenincia da
suspenso do processo, ante a autonomia das instncias cvel e
criminal. A jurisprudncia orienta-se no sentido da no-obrigatoriedade
da suspenso do feito cvel quando ainda pendente a apurao dos fatos
na esfera criminal:

CIVIL E PROCESSO CIVIL. ALIMENTOS.

INDENIZAO. CUMULAO DE PEDIDOS.
CULPA CONCORRENTE. DANO MORAL.
1. Cabvel acumular os pedidos de indenizao
e de alimentos, no caso de obrigao resultante
de homicdio. A indenizao consistir no
pagamento das despesas com tratamento,
funeral e luto da famlia, e a prestao de
alimentos a quem o defunto os devia.
Inteligncia do artigo 1.537, incisos I e II do
Cdigo Civil.
2. Independentes as esferas cvel e
criminal, no se justifica a suspenso do

260534
curso processual de um enquanto pendente
a apurao dos fatos na outra sede.
3. Demonstrando os autos a presena de culpa
concorrente, lcita a diviso dos nus entre as
partes.
Apelo
parcialmente
provido.
Maioria.
(20000150054682APC,
Relator
VALTER
XAVIER, 1 Turma Cvel, julgado em
27/08/2001, DJ 15/05/2002 p. 79).

CIVIL - AO DE COBRANA - SEGURO PEDIDO DE SUSPENSO DO FEITO AT

CONCLUSO DO INQURITO POLICIAL - NO
CABIMENTO - AUMENTO DO RISCO DE
OCORRNCIA
DO
SINISTRO.
1 - Desnecessria a suspenso do feito at
concluso do Inqurito Policial, posto que
os juzos cveis e criminais no se
confundem. Tanto o artigo 1.525, do Cdigo
Civil de 1916 como o artigo 935, do atual
Cdigo, estabelecem que a responsabilidade
civil

independente
da
criminal.
2 - Afasta-se alegao de que o segurado
aumentou o risco de ocorrncia do sinistro de
forma proposital e voluntria, posto ter
informado que era policial militar por ocasio da
celebrao do contrato. Dessa forma, certo que
possua porte de arma, por se dedicar ao
combate e preveno de crimes, exercendo
atividade
de
risco.
3 - Caso a R pretendesse se valer dos
elementos contidos no inqurito policial, deveria
ter arrolado testemunhas para serem ouvidas
em audincia cujos depoimentos tivessem sido
colhidos
pela
autoridade
policial
no
procedimento inquisitorial, de modo que seus
depoimentos
fossem
ratificados.
4 - Recurso conhecido e no provido. Unnime.
(20000310120784APC, Relator HAYDEVALDA
SAMPAIO, 5 Turma Cvel, julgado em
24/11/2003, DJ 26/02/2004 p. 73).

260534
Em

razo

do

no

oferecimento

da

contestao pelo apelado, operaram-se os efeitos da revelia, reputandose verdadeiros os fatos alegados, conforme dispe o art.319 do CPC.
Contra o ru revel h a presuno relativa
da veracidade dos fatos no contestados. Ainda que no possa fazer
prova de fato sobre o qual pesa a presuno, do conjunto probatrio
pode resultar a comprovao de que o alegado no verdadeiro.
Entretanto, no caso em questo, o conjunto probatrio apto a
demonstrar a conduta ilcita do apelante.
Da anlise dos autos, verifico que o ru,
juntamente com o cunhado, Jos Ribeiro de Morais, forjou ser legtimo
possuidor do lote situado no condomnio Mestre DArmas e cedeu o
direito apelada com o objetivo de obter vantagem ilcita. Esta a
concluso do relatrio emitido pela 16 DP, nos autos do inqurito
policial instaurado para a apurao dos fatos:

Restou apurado que JOS RIBEIRO DE

MORAES e WALTER MENDES BARBOSA,
conscientes que no eram proprietrios do lote
em
questo,
providenciaram
uma
documentao para o mesmo, onde CLUDIO
ALVES BARROS constava como proprietrio
anterior e passava a propriedade para o nome
de ambos em duas partes iguais, sendo que
para tanto este recebeu como vantagem dois
pares de roupas. Posteriormente JOS RIBEIRO
e WALTER MENDES venderam as partes do
respectivo lote obtendo assim vantagens ilcitas.
(fls.41/46)

Quanto alegao de ausncia de dolo e

de que o negcio celebrado constitui ato jurdico perfeito, verifico que o
apelante agiu consciente e dolosamente ao elaborar um contrato

260534
fraudulento de cesso de direitos, eis que no detinha sequer a posse do
lote.
O depoimento prestado por Jos Ribeiro de
Morais comprova que o apelante tinha plena conscincia da ilicitude de
seus atos:

Diante das informaes fornecidas por

CLUDIO ALVES BARROS, intimamos a esta
Seo a pessoa de JOS RIBEIRO DE MORAIS,
o qual novamente questionado a respeito dos
fatos, este resolveu confessar que acerca de
cinco anos passou a cuidar de um lote vazio
situado prximo a residncia onde morava e ao
comentar tal fato com seu concunhado WALTER,
este teve a idia de providenciar um documento
para o lote em nome de ambos. Esclareceu que
WALTER providenciou uma documentao onde
CLAUDIO
ALVES
BARROS
passava
a
propriedade daquele lote para seu nome e o
dele, que em seguida se dirigiram ao Cartrio
de Planaltina onde reconheceram firma nas
assinaturas de CLAUDIO nos documentos e
fizeram uma procurao. Acrescentou que
WALTER ao providenciar a documentao do
lote, errou na numerao do mesmo, porm o
lote entregue a LUIZ GONZAGA E CAF, o
mesmo que estava olhando e pensava no ter
dono. Esclareceu ainda que tanto CLUDIO
como WALTER sabiam que nenhum deles era o
verdadeiro dono do imvel e que j providenciou
parte de outro lote legal e o entregou a famlia
do Sr. LUIZ GONZAGA.(fl.43)

Deste modo, comprovado o dolo, no h o

que acrescentar fundamentao monocrtica:

Em outras palavras, inconteste que o contrato

de compra e venda do imvel localizado no lote
n. 08, mdulo n. 04, Mestre D'armas,
Planaltina-DF, foi realizado unicamente em

260534
razo do dolo de Walter Mendes Barbosa, ora
ru, o qual forjou um documento de direitos de
posse sobre o bem, para fins de alien-lo
indevidamente parte autora e se aproveitar
economicamente
do
ato
ilcito.
O dolo um dos vcios de vontade que atribui
defeitos aos negcios jurdicos. Aquele est
previsto no art. 145 do Cdigo Civil brasileiro e,
quando presente como causa na realizao
destes, enseja justamente a sua anulao: "Art.
145. So os negcios jurdicos anulveis por
dolo, quando este for a sua causa.". Disposio
semelhante encontra-se no art. 171, II, do CC:
"Art. 171. Alm dos casos expressamente
declarados na lei, anulvel o negcio jurdico:
(...) II - por vcio resultante de erro, dolo, coao,
estado de perigo, leso ou fraude contra
credores.".

Demonstrado que o apelante no detinha

qualquer direito sobre o imvel objeto do contrato celebrado com a
apelada e que efetivamente recebeu vantagem indevida, conforme
documento de fl. 60, correta a sentena ao declarar a nulidade do
negcio celebrado e determinar a devoluo do bem dado em pagamento
ou o equivalente em dinheiro.
Ante

exposto,

nego

provimento

ao

recurso. Mantenho os nus da sucumbncia.

como voto.

A Senhora Desembargadora ANA MARIA AMARANTE Revisora

Conheo da apelao do autor, presentes
que se fazem os pressupostos para sua admissibilidade.
Cuida-se

de

apelao

cvel

interposta

contra a r. sentena que, nos autos da Ao de Declarao de Nulidade

de Negcio Jurdico proposta por Maria Alice de Souza Silva, em
desfavor de Walter Mendes Barbosa, julgou procedente o pedido para

260534
declarar a nulidade do negcio jurdico realizado entre as partes,
concernente na cesso de direitos do imvel localizado no Lote 8,
mdulo 4, Mestre DArmas, Planaltina-DF, determinando a restituio
autora do veculo VW/Santana, 1995/1996, placa KCK-6224, utilizado
como

pagamento,

ou

do

equivalente

em

dinheiro,

devidamente

atualizado.
Analiso,

inicialmente,

preliminar

de

nulidade de sentena argida pelo recorrente.

Pugna, o apelante, pela suspenso do
processo, vislumbrando a necessidade de colheita de provas no
Inqurito. Olvida-se, contudo, que no h sequer notcia da instaurao
de Ao Penal, no sendo exigvel que se suspenda o curso do processo,
aguardando-se o desfecho de um simples inqurito.
Os fatos controvertidos podem ser objeto
de prova no curso do processo ora em trmite. Instaurada a ao penal,
o MM. Juiz apreciar a convenincia ou no da suspenso do processo,
diante da autonomia das instncias cvel e criminal, j que somente faz
coisa julgada no cvel a sentena penal que conclui pela negativa
categrica da autoria ou da ocorrncia do fato, ou ainda, pela
configurao de uma causa justificante.
Rejeito a preliminar e passo anlise do
mrito.
Sem razo o recorrente.
Devidamente

citado,

fls.

48/49,

recorrente quedou-se inerte, restando incontroversos os fatos narrados

na inicial e devidamente descritos no relatrio n 31/2006, da autoria
do agente Pedro Lopes Hott, da 16 Delegacia de Polcia Planaltina/DF,
verbis:

260534
Restou apurado que JOS RIBEIRO DE
MORAIS e WALTER MENDER BARBOSA,
conscientes que no eram proprietrios do
lote em questo, providenciaram uma
documentao para o mesmo, onde CLUDIO
ALVEZ BARROS constava como proprietrio
anterior e passava a propriedade para o nome
de ambos em duas partes iguais, sendo que
para tanto este recebeu como vantagem dois
pares de roupas. Posteriormente JOS RIBEIRO
e WALTER MENDES venderam as partes do
respectivo lote, obtendo assim vantagens
ilcitas. (grifamos)

Com efeito, a autora, ora apelada, tem

direito anulao de negcio jurdico viciado por erro, dolo, coao,
estado de perigo e leso ou fraude contra credores, conforme preceitua
o art. 171 do Cdigo Civil.
Saliente-se que o apelante em momento
algum negou o conhecimento quanto situao irregular do imvel
objeto da cesso de direitos, restando inconteste que procedera com
dolo, eivando de nulidade o negcio jurdico firmado.
Neste sentido, estando o instrumento de
cesso de direitos eivado de vcio, imperiosa a decretao da sua
nulidade, razo pela qual mantenho a r. sentena atacada.
ANTE O EXPOSTO, nego provimento ao
apelo.
como voto.

O Senhor Desembargador JAIR SOARES Presidente e Vogal

Com a Turma.

DECISO

260534
Conhecido.
Unnime.

Negou-se

provimento.