Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DIREITO TRIBUTRIO
CADERNO DE RASCUNHO
Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia
PEA PRTICO-PROFISSIONAL
X Ltda, empresa do ramo de alimentos, atua na importao e exportao de gneros alimentcios. Em agosto de 2.016,
a empresa realizou a importao de determinados alimentos, tendo realizado o recolhimento de todos os tributos
incidentes na referida operao.
Quando da sada do estabelecimento para algumas distribuidoras de alimentos, vem recolhendo o IPI nestas
operaes, entendendo que houve a ocorrncia do fato gerador. Porm, observou que outras indstrias e empresas
equiparadas no recolhem o IPI quando da sada do estabelecimento, o que j geraria uma grande economicidade de
valores.
Na qualidade de advogado de X Ltda, propor a medida judicial cabvel.
(Valor: 5,00)
QUESTO 01
O setor contbil da pessoa jurdica LP Ltda. entrega ao Fisco a Declarao de Dbitos e Crditos Tributrios Federais
(DCTF), devidamente preenchida, com relao ao recolhimento da contribuio para o PIS e da COFINS.
A Fazenda Nacional atestou que os respectivos tributos declarados no documento foram recolhidos a menor e enviou
simples aviso de cobrana, quanto diferena no recolhida.
Para participar em procedimento licitatrio de seu interesse, a LP Ltda. no pode apresentar pendncias fiscais e, por
isso, interessa saber, com base na situao descrita:
a) Houve a constituio do crdito tributrio relativo diferena do valor j declarado, mas no recolhido pela LP
Ltda.? Qual a posio dominante no STJ sobre o momento da constituio do crdito tributrio?
b) A pessoa jurdica tem direito subjetivo expedio de certido negativa ou positiva com efeitos de negativa?
(Valor: 1,25)
QUESTO 02
No municpio X, a lei determina que, no caso de aquisio de imvel em hasta pblica, o fato gerador do Imposto
sobre Transmisso inter vivos, a qualquer ttulo, por ato oneroso, de bens imveis (ITBI) ocorre quando do registro
do ttulo aquisitivo no Registro de Imveis. Em maro de 2012, um imvel localizado no municpio X arrematado em
hasta pblica, e o arrematante paga o ITBI antecipadamente. A emisso da carta de arrematao e o regi stro da
mesma no competente cartrio do Registro de Imveis ocorrem em maio do mesmo ano.
Em novembro do referido exerccio, o municpio X publica lei (vigente a partir da publicao) aumentando a alquota
de ITBI e, ato contnuo, emite lanamento para cobrar, do citado arrematante, a correspondente diferena de ITBI
em relao ao j pago.
Responda fundamentadamente:
a) O ITBI incidente sobre a operao narrada deveria ter sido recolhido ao municpio X?
b) Procede a cobrana, pelo municpio X, da diferena referida no enunciado?
(Valor: 1,25)
QUESTO 03
Julgada procedente a ao de repetio de indbito de imposto recolhido em 2009, proposta em face da Fazenda
Estadual, Jos da Silva recorreu da deciso que lhe foi favorvel, pretendendo alterar o marco temporal de aplicao
dos juros moratrios constante da deciso judicial. O julgado determinou como devida a incidncia dos juros
moratrios na ordem de 1% ao ms, a contar do trnsito em julgado da sentena, contrariando a pretenso autoral,
que pleiteava o incio do cmputo a partir da realizao do pagamento indevido.
Considerando que a legislao estadual no prev nenhuma norma prpria para regulao do ndice de juros do
imposto a ser restitudo, responda:
a) Resta razo ao contribuinte?
b) Se a ao de repetio de indbito versasse sobre tributo federal, o cmputo dos juros seria diferente? Justifique
e fundamente.
(Valor: 1,25)
QUESTO 04
Uma pessoa jurdica, contribuinte do ICMS do Estado X, foi autuada por no recolhimento do ICMS devidamente
escriturado, mas no informado em GIA-ICMS, dos meses de janeiro a julho de 2011. Foi exigida multa de 80% do
valor no recolhido. No ms de maio de 2012, foi ajuizada a execuo fiscal para cobrana do crdito tributrio.
Devidamente citada, a sociedade ofereceu um caminho em garantia, que foi aceito pel o exequente e penhorado. A
pessoa jurdica apresentou embargos execuo, sendo os mesmos desprovidos. Recorreu para o Tribunal de Justia,
que, por sua vez, no proveu a apelao. Protocolou recurso especial, estando este sujeito ao exame de
admissibilidade.
A Fazenda Estadual requereu o leilo do veculo, o que foi deferido em agosto de 2013.
O leilo foi marcado para 16 de dezembro de 2013. No dia 6 de dezembro foi publicada lei estabelecendo o percentual
da multa para a mesma infrao em 50%.
Diante da hiptese, qual o percentual de multa que deve prevalecer?
(Valor: 1,25)