Diviso do terceiro captulo:

I)5-14 (O problema da existncia de Deus e o exame pelo senso comum)

1) O que leva Descartes a abandonar a tese do gnio maligno e investigar a existncia de
Deus?
2) Qual a diferena estabelecida por Descartes entre o juzo e as outras faculdades do
esprito (ideias, vontades etc)?
3) Como Descartes conduz sua refutao dupla acerca da origem exterior do conhecimento?

II) 15 - 25 (Prova da existncia de Deus - Tese da Causalidade)

1)Discorra sobre o argumento ontolgico (sobre o ser, a substncia ou realidade de algo
resultante da tese da causalidade de Descartes
2)Como a dimenso ontolgica da causalidade se relaciona com a possibilidade de formular
ideias sobre o mundo exterior? Porque ainda assim, no posso afirmar clara e distintamente a
realidade do corpo?
3) O que h de objetivo - no proveniente do cogito - na ideia de Deus que me permite
afirmar a sua existncia?

III) 29 - 40 (Prova da Existncia de Deus - Reviso da tese de causalidade)

1)Como Descartes refuta a tese de que a causa da sua existncia poderia ser encontrada em
si mesmo?
2) Porque no poderia derivar a minha existncia de algum outro ser exterior alm de Deus
(pais ou uma juno de causas finitas)?
3) Como Descartes comprova que Deus no um "Gnio maligno"?