Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Din Rot PDF
Din Rot PDF
Florianpolis, 2003
SUMRIO
1 - INTRODUO ........................................................................................................... 1
Modelo massa/mola ................................................................................................... 2
Giro (whirl) sncrono e giro no sncrono ................................................................ 4
Anlise do modelo Jeffcott rotor .............................................................................. 5
Significado fsico das solues ................................................................................ 6
Trs formas de reduzir a amplitude do giro sncrono ............................................ 8
Algumas definies sobre amortecimento .............................................................. 8
Efeito de mancais flexveis ....................................................................................... 9
Instabilidade em rotores.......................................................................................... 15
Efeito da anisotropia dos mancais no amortecimento ......................................... 16
2 - EQUAES DE ENERGIA DOS ELEMENTOS DE ROTOR .................................. 18
2.1 - Energia cintica do disco ................................................................................ 18
2.1 - Energia de deformao do eixo em flexo .................................................... 20
2.3 - Energia de deformao do eixo devido uma fora axial ........................... 25
2.4 Mancais ............................................................................................................ 26
2.5 Equaes de movimento do rotor ................................................................. 26
3 MTODO DE RAYLEIGH-RITZ .............................................................................. 28
3.1 Rotor simtrico................................................................................................ 28
3.1.1 Diagrama de Campbell para rotores simtricos .................................... 29
3.1.2 Resposta do rotor a um desbalanceamento .......................................... 36
3.1.3 Diagrama de Campbell do rotor com uma fora axial........................... 41
3.1.4 Resposta do rotor a uma fora assncrona............................................ 45
3.1.5 Resposta do rotor a uma fora fixa no espao...................................... 47
3.2 Rotor assimtrico............................................................................................ 51
3.3 Efeito dos termos de acoplamento nos mancais ......................................... 55
3.4 Efeito do amortecimento dos mancais ......................................................... 58
3.5 Efeito do amortecimento interno ................................................................... 60
3.6 Efeito do amortecimento, termos de acoplamento e da assimetria nos
mancais..................................................................................................................... 63
1 - INTRODUO
As mais comuns mquinas rotativas, tambm denomidadas de rotores, podem
ser turbo-compressores, turbinas de avies, turbinas vapor para a produo de
energia eltrica, etc.
A grande capacidade dos rotores de gerar energia mecnica vem da alta
velocidade a qual seus eixos so submetidos. Associado essa alta velocidade esto
altas cargas devido inrcia de seus componentes e potenciais problemas de vibrao
e instabilidade dos rotores. A previso do comportamento de rotores atravs de
modelos matemticos relativamente bem sucedida quando comparado com medies
experimentais. No entanto, a intuio humana pode muitas vezes levar concluses
incorretas, como por exemplo, a massa desbalanceadora permanecer internamente
rbita realizada pelo eixo do rotor em altas velocidades, assim como o aumento do
amortecimento pode causar instabilidade tambm em altas velocidades.
Em anlises do comportamento dinmico de rotores, os estudos mais
freqentemente realizados so:
o Previso das velocidades crticas: Velocidades nas quais a vibrao devido ao
desbalanceamento do rotor mxima;
o Modificaes de projeto de forma a alterar as velocidades crticas: Quando
necessrio alterar a velocidade de operao do rotor, modificaes no projeto do
rotor so necessrias para alterar as velocidades crticas;
o Prever as freqncias naturais das vibraes torsionais: Quando vrios eixos
esto acoplados (por exemplo, caixa de engrenagens) e estes eixos so
excitados pelas pulsaes do motor durante o start-up;
o Calcular as massas de correo e suas localizaes a partir de dados de
vibrao: Balanceamento de rotores;
o Prever as amplitudes de vibrao causadas pelo desbalanceamento do rotor;
o Prever as freqncias de vibrao nas instabilidades dinmicas: Nem sempre
simples de ser alcanado, haja visto que nem todas as foras desestabilizadoras
so conhecidas;
o Modificaes de projeto para eliminar instabilidades dinmicas.
Modelo massa/mola
O modelo mais simples para anlise de vibrao de rotores o modelo
massa/mola, com somente um grau de liberdade, no qual a massa considerada
rgida, Figura 1.1c. A primeira velocidade crtica de um sistema rotor/mancais pode ser
aproximado por um modelo massa/mola, da forma:
N1 =
60 k
2 m
rpm
(1.1)
Z
(a)
KB
KB
Z
(b)
EI
EI
t
k = 2KB ou 48EI/
t
Z
m
X
k
t
.
(a)
(b)
Z
(c)
(d)
Fig. 1.2 Combinaes dos movimentos em X e Y produzindo rbitas: (b) circular, (c)
eliptica e (d) translacional
Disco rgido
Eixo elstico
Mancal rgido
/2
U
Z
=
Z
disco
= +
eixo
(a)
(b)
Figura 1.4 (a) Giro sncrono e (b) giro no sncrono
(1.2)
X=
2 d
(k / m )
2
Z=
+ ( c / m )
cos(t )
2 d
(k / m )
2
+ ( c / m )
c
= tan1
m k / m 2
s en(t )
(1.3)
r = X +Z =
2 d
(k / m )
2
+ ( c / m )
(1.4)
Z
M
r
C
X
Amplitude do giro
sncrono r
rotor.
pequeno
amortecimento
grande
amortecimento
d
Velocidade
do eixo
m
(a)
ngulo de fase
180
grande
amortecimento
90
Velocidade
do eixo
pequeno
amortecimento
0
k
m
(b)
, e o desbalanceamento
).
r= d
e a velocidade crtica
do sistema rotor/mancais.
Colocando a eq. (1.4) em uma forma adimensional temos:
( )
( ) (
2
=
2
d
2
+ 2
(1.5)
2
10
flexo no eixo do rotor, Figura 1.7. Se a rigidez dos mancais muito baixa, este modo
praticamente o modo livre-livre.
Para rotores com mancais hidrodinmicos, o amortecimento pode ser suficiente
para fazer desaparecer um ou os dois modos de corpo rgido.
3 modo
2 modo
1 modo
K= 0
Valor intermedirio
de K
K=
Figura 1.7 Forma dos modos de vibrao em funo da rigidez dos mancais
desejvel em qualquer mquina rotativa que os mancais sejam mais flexveis
que o eixo do rotor. Os motivos para isso so:
o A baixa rigidez dos mancais reduz a transmisso das cargas dinmicas para a
sua fundao, prolongando a vida til dos mancais e reduzindo as vibraes
estruturais;
11
CB
m
KB
KB
CB
CB
KB
KB
CB
Ft = Fk2 + Fc2 = r K B2 + ( CB )
(1.6)
1
Ft = m2d
2
( 2KB )
+ ( 2CB )
2K B m2
+ ( 2CB )
(1.7)
Considere que, se o mancal fosse rgido, a fora no mancal fosse dada por :
F =
1
m2d
2
(1.8)
12
2
rad / s , a fora transmitida pode
60
Ft
=
F
1 + ( 2 / )
(1+ ( 2 / ) )
2 2
+ ( 2 / )
(1.9)
2 km
= CB
= 2 KB
e a relao de
velocidade de rotao * = 2 ;
o O amortecimento nos mancais aumenta a fora transmitida na altas velocidades
13
Ft
pequeno
amortecimento
= *
grande
amortecimento
k
m
KB
CB
CB
KB
Figura 1.9 Modelo Jeffcott rotor modificado incluindo mancais flexveis e amortecidos
14
modelo Jeffcott rotor incluido um mancal flexvel amortecido, Figura 1.9. Observa-se
que o coeficiente de amortecimento timo no mancal (CB) menor que o coeficiente de
amortecimento crtico ( c cr = 2 mk ) quando a rigidez no suporte (2KB) menor que a
rigidez do eixo (k).
CB
km 6
Relao de
amortecimento
5
4
3
2
1
0
0.01
0.1
1.0
Relao de
rigidez
10.0
2KB
k
Figura 1.10 Amortecimento timo dos mancais segundo modelo da Figura 1.9
30
d = deslocamento esttico
CB = tirado da Figura 1.10
20
r
d
cr
10
0
2
6
Relao de
rigidez
10
2KB
k
Figura 1.11 Amortecimento timo dos mancais segundo modelo da Figura 1.9
15
A Figura 1.11 mostra como a amplitude aumenta com a rigidez dos mancais,
mesmo com a quantidade tima de amortecimento. Isto porque, aumentando a rigidez
nos mancais, inibe-se o movimento do eixo no mancal, no permitindo assim o
amortecimento operar eficientemente.
Instabilidade em rotores
A instabilidade em mquinas rotativas normalmente produzida por foras que
so tangenciais rbita de giro do rotor, chamadas de foras desestabilizadoras,
agindo na mesma direo do movimento instantneo. Se a intensidade da fora
desestabilizadora proporcional a velocidade instantnea da rbita, esta fora
classificada como uma fora de amortecimento negativa. Se a intensidade da fora
proporcional ao deslocamento do rotor (raio instantneo da rbita), ela classificada
como fora de rigidez de acoplamento. O termo acoplamento vem do fato de um
deslocamento na direo X produzir uma fora na direo Z, e vice-versa, Figura 1.12.
A fora tangencial F a fora resultante das componentes FX e FZ. A instabilidade
pode tambm ser causada por foras axiais compressivas, menos freqentes em
rotores.
Z
KXZ > 0
C
O
FX = -KXZZ
FZ = KZXX
KZX < 0
X
16
KXZ CXZ
Z
KXX CXX
X
KZX CZX
KZZ CZZ
Figura 1.13 Rotor com mancais assimtricos KXX KZZ
Vrios estudos j comprovaram a relao entre o amortecimento interno1 no
material e a taxa de deformao a qual ele submetido. Em um desses estudos, foi
observado que o amortecimento interno em um sistema rotativo no afeta a resposta ao
desbalanceamento em rotores com mancais isotrpicos (KXX = KZZ), ao contrrio do que
acontece com mancais anisotrpicos (KXX KZZ). Se os mancais so isotrpicos, foras
centrfugas devidas ao desbalanceamento fazem o eixo defletir e girar em torno do eixo
neutro na velocidade de rotao do eixo , seguindo uma rbita circular. Ou seja, a
forma de deflexo do eixo permanece inalterada durante o movimento. Portanto, em um
eixo com giro sncrono ( = ) e rbita circular, as deformaes no variam durante o
giro, Figura 1.14a. Conseqentemente, o amortecimento interno, inerente ao material,
no afeta a amplitude da resposta. Porm, se o rotor est apoiado sobre mancais
anisotrpicos, a rbita de giro elptica, fazendo com que as deformaes variem
O amortecimento interno inerente ao material do eixo rotor, enquanto que, o amortecimento externo
17
A'
(a)
A'
A
A'
A'
A'
A
A
(b)
A'
=
(c)
A'
=2
18
G
G
G
G
= z + x ' + y
G
G G
onde z , x ' e y
(2.1)
x
cos sen + cos
+ sen
y =
sen
cos
cos
(2.2)
19
Z
z
=
y
Y
TD =
1
1
2
2
2
2 +
MD u 2 + w
IDz z + IDy y + IDz z
2
2
(2.3)
z
y
20
IDx = z2 dV ,
V
IDz = x 2 dV , IDy = r 2 dV
V
TD =
1
1
1
2 + IDx 2 + 2 + IDy + IDy 2
MD u 2 + w
2
2
2
(2.4)
U=
1
dV
2 V
(2.5)
onde, dentro do regime elstico linear, a relao dada pela Lei de Hooke , = E :
O campo de deslocamento de um ponto qualquer sobre o eixo definido como
sendo (ver Figura 2.3):
u = uo
w = wo
v = vo x
(2.6)
u
w
z
y
y
21
u
= x o
x
w
z =
= z o
z
v
2u
2w
y =
= y o x 2 z 2
y
y
y
x =
(2.7)
Mx (positivo)
= w/y (positivo)
wo
configurao
deformada
y, vo
configurao no
deformada
(a)
Mz (negativo)
P
=u/y (negativo)
x
z
uo
configurao
deformada
y, vo
configurao no
deformada
(b)
Figura 2.3 Campo de deslocamentos de um ponto do eixo (a) Plano zy (b) Plano xy
22
de
membrana
y0,
somente
as
deformaes
de
flexo
2u
2w
2 , z
2 so consideradas. Assim, a expresso de tenso normal na
x
y
y
direo y da forma:
2u
2w
= E = E x 2 z 2
y
y
(2.8)
2 w Mx
=
y 2 E Ix
2u
M
= z
2
E Iz
y
Mx
=
y E Ix
M
= z
y
E Iz
(2.9)
Substituindo as eqs. (2.9) na eq. (2.8), tem-se uma nova expresso de tenso
normal:
y = x
Mz
M
z x
Iz
Ix
(2.10)
23
(2.11)
w* = w cos t + u sen t
t
P
w*
u*
x
Figure 2.4 Campo de deslocamento de um ponto P no eixo
Assim, a deformao longitudinal medida na direo y pode ser escrita da
forma:
y = x
2u *
2w *
z
y 2
y 2
(2.12)
24
1
U= E
2
2u *
2w *
dV
y 2
y 2
(2.13)
1
U= E
2
x2
2u *
2
2 +z
y
2
2w *
2u * 2 w *
dV
+
2
x
z
2
2
2
y
y
y
(2.14)
2u *
2w *
1 2
2
U = E x dx dz 2 dy + z dx dz
dy +
2
y
y 2
A
0
A
0
u * w *
x z dx dz 2
dy
2
As integrais
(2.15)
x 2 dx dz = Iz e
2u* 2 2 w * 2
1
U= EI 2 +
dy
2
y y 2
(2.16)
25
1
U= EI
2
2u 2 2 w 2
+
dy
y 2 y 2
(2.17)
Considere que o rotor est submetido a uma fora axial Fo. A energia de
deformao devido esta fora da forma:
U=
Fo
dV
A
(2.18)
(2.19)
2
v
2u
2 w 1 u
1 w
y =
= y o x 2 z 2 + +
y
2 y
2 y
y
y
26
F
U= o
A
2
2
1 w
2u
2 w 1 u
x 2 z 2 + +
dV
2 y
2 y
y
y
(2.20)
2.4 Mancais
A influncia da rigidez e do amortecimento viscoso dos mancais no
comportamento do rotor considerada a partir do trabalho virtual das foras atuando no
eixo (ver Figura 1.13).
W = k xxu u k xz w u k zz w w k zxu w
u c zz w
w c zxu w
c xxu u c xz w
(2.21)
ou :
W = Fuu u + Fw w u
(2.22)
k xz u c xx
k zz w c zx
c xz u
c zz w
(2.23)
dt p i pi pi p i
27
(2.24)
28
3 MTODO DE RAYLEIGH-RITZ
O mtodo de Rayleigh-Ritz utilizado para a determinao das frequncias
naturais mais baixas de um sistema, a partir de uma hiptese razovel do
deslocamento dos pontos da estrutura. Logo:
p1
u = ( 1,", n ) #
p
n
(3.1)
z
L/3
2L/3
y
Para fins de simplificao, o sistema de coordenadas inercial (X, Y, Z) ser substituido por (x, y, z).
29
ny
p1(t)
L
ny
w(y,t) = sen
p2 (t)
L
u(y,t) = sen
(3.2)
(y,t) =
w
y
p1
= cos
L
y L
(3.3)
y
p2
(y,t) =
= cos
L
L
y
Introduzindo as eq. (3.2) (3.3) e na eq. (2.4), a energia cintica do disco dada
por:
TD =
2
2
2
1
2
2 y
2 y
2 y
M
sin
+
I
cos
p
+
p
D
1
Dx
2
Dy cos
p2p1
2
L
L
L
L
L
(3.4)
4
1
2
2
2 y
U= EI
sen dy p1 + p2
2
L
L
0
(3.5)
30
Da aplicao da equao de Lagrange, eq. (2.18), nas eqs. (3.4) e (3.5), temos:
1 a p 2 + k p1 = 0
mp
2 + a p 1 + k p2 = 0
mp
(3.6)
2
2
3
2
2
2
com: m = MD sin + IDx cos , a = IDy cos , k = EI .
L 2
L
L
L
L
L
(3.7)
p2 (t) = P2 ert
(3.8)
m r2 + k
ar
a r P
1 =0
2
m r + k P2
(3.9)
31
(3.10)
r12
k
k
a2
a2
k2
2
2
= +
+
+
2
2
2
m 2m
m 2m
m
(3.11)
r22
k
k
a2
a2
k2
2
2
= +
2
2
2
m 2m
m 2m
m
(3.12)
onde r2 = j2.
Como exemplo de aplicao, considere a rotor com a configurao mostrada na
Figura 3.1, com os seguintes dados; disco rgido: IDx = 0,1225 kg.m2, IDy = 0,2450 kg.m2,
MD = 7,85 kg; eixo: L = 0,4 m, I = 0,49 10-9 m4, E = 2 10
11
3,7782, k = 74578,8.
A Figura 3.2 apresenta a curva de evoluo das frequncias naturais em funo
da rotao do rotor , eqs. (3.11) e (3.12), tambm chamada de Diagrama de
Campbell.
32
Frequencia (Hz)
50
40
30
Forward
Backward
20
10
0
0
20
40
60
80
Velocidade de rotao (rps)
100
P1 =
ar
P2
m r2 + k
(3.14)
(3.15)
33
(3.16)
A soluo geral para o movimento de corpo livre do rotor pode ento ser obtida
usando a eq. (3.7) e as eqs. (3.15) e (3.16).
p1 = j A1 e j1t j B1 e j1t j A 2 e j2t + j B2 e j2t
p2 = A1 e j1t + B1 e j1t + A 2 e j2t + B2 e j2t
(3.17)
p1 = 0
p2 = p20
p 1 = 1 p20
(3.18)
p 2 = 0
Substituindo as condies (3.18) na eq. (3.17) e nas suas derivadas, temos:
0 = A1 B1 A 2 + B2
p20 = A1 + B1 + A 2 + B2
1 p20 = 1 A1 1 B1 + 2 A 2 + 2 B2
(3.19)
0 = 1 A1 1 B1 + 2 A 2 2 B2
Resolvendo o sistema da eq. (3.19), temos:
A 2 = B2 = 0
A1 = B1 =
p20
2
(3.20)
34
Substituindo a eq. (3.20) na eq. (3.17), a soluo geral para as condies dadas
pela eq. (3.18) :
(
(
p20
j e j1t j e j1t
2
p
p2 = 20 e j1t + e j1t
2
p1 =
(3.21)
Sabe-se que:
e j1t = cos 1t jsen 1t
(3.22)
(3.23)
u(y,t) = sen
(3.24)
35
(3.25)
p 2 = 2 p10
z,w
1t = 0
backward
1t = 3/2
x,u
1t = /2
R1
1t =
(3.26)
u(y,t) = sen
(3.27)
36
volta. A Figura 3.4 mostra o sentido do giro do eixo do rotor vibrando na segunda
frequncia natural 2.
Z,w
2t = 3/2
forward
2t = 0
X,u
2t =
R2
2t = /2
L
u( ,t) = sen p1 + d sent = 0,866 p1 + d sen t
3
3
L
w( ,t) = sen p2 + d cost = 0,866 p2 + d cos t
3
3
(3.28)
Tm =
1
2
md u 2 + w
2
(3.29)
37
md
0,75 p 12 + 1,732 d cos t p 1 + d22 cos2 t +
2
0,75 p 22 1,732 d sen t p 2 + d22 sen2 t
(3.30)
(3.31)
1 e 0,75 md p
2 podem ser
inferior a massa do disco (0,001 << 7,85), os termos 0,75 md p
desprezados. Logo:
(3.32)
(3.33)
(3.34)
38
P1 = P2 =
0,866 md d 2
k + (a m) 2
(3.35)
Observa-se pela eq. (3.35) que a rbita percorrida pelo eixo do rotor circular,
P1 = P2. Na velocidade crtica, as amplitudes P1 e P2 teoricamente se tornam infinitas, o
que corresponde a anular o denominador da eq. (3.35).
c =
k
ma
(3.36)
u(y,t) = sen
y 0,866 md d 2
sent
L k + (a m) 2
y 0,866 md d 2
w(y,t) = sen
cost
L k + (a m) 2
(3.37)
39
frequencia = rotacao
Frequencia (Hz)
50
40
30
velocidade
crtica
20
Forward
Backward
10
0
0
10
20
30 40 50 60 70 80
Velocidade de rotao (rps)
90 100
60
1.0E-3
50
1.0E-4
40
1.0E-5
30
1.0E-6
20
1.0E-7
Forward
10
1.0E-8
1.0E-9
10
20
30 40 50 60 70 80
Velocidade de rotao (rps)
90 100
Amplitude (m)
Frequencia (Hz)
40
comportamento dinmico. Para isso, considere a Figura 3.7, onde C o centro do eixo
e V a velocidade do centro do eixo. Assim podemos colocar os vetores da forma,
lembrando que, em uma excitao sncrona, do tipo massa desbalanceadora, a
freqncia do giro igual a velocidade de rotao do eixo, = :
P sent
JJJG 1
OC =
0
P cost
2
JJJG
P cost
G d(OC) 1
V=
=
0
dt
P sent
2
(3.38)
C
P2 cos t
V
k
P1 sen t
OC V = P1 P2
0
(3.39)
41
Ento, se o produto P1P2 > 0, o giro forward, e se o produto P1P2 < 0, o giro
backward. Como P1 = P2, eq. (3.35), conclui-se que, um rotor simtrico excitado com
uma massa desbalanceadora gira sempre em sentido forward.
F
U= o
A
A 0
y
cos
(p1 + p2 ) + sen ( x p1 + z p2 ) +
L
L
L
L
(3.40)
1
1
y
y
cos
p1 + cos
p2 dxdzdy
2L
L
2L
L
A primeira integral
A 0
A 0
y
sen ( x p1 + z p2 ) dxdzdy
L
L
42
onde:
x = r sen , y = r cos , dxdz = dA = r d dr
Substituindo as expresses de x, y e dxdy na segunda integral, temos:
r 2 L
0 0 0
y
sen
( sen p1 + cos p2 ) r 2 drddy
L
L
(3.41)
2 r
L ( cos p1 + sen p2 ) 0 3
r L
sen
y
dy
L
(3.42)
F
U= o
A
A 0
2
2
1
y
y
1
+
cos
p
cos
p
1
2 dxdzdy
L
2 L
L
2 L
(3.43)
2y
y 1 + cos
L , tem-se:
Resolvendo esta integral, e sabendo que cos
=
L
2
2
Fo 2 2
U=
p1 + p22
4L
(3.44)
1 a p 2 + Fo + k p1 = 0
mp
2L
2 + a p 1 + Fo + k p2 = 0
mp
2L
43
(3.45)
Fo 2
m p1 a p2 +
+ k p1 = 0,866 md d 2 sent
2L
(3.46)
F 2
(3.47)
P1 = P2 =
0,866 md d 2
Fo 2
+ k + (a m) 2
2L
(3.48)
44
Fo 2
+ k
2L
c =
ma
(3.49)
Assim, a velocidade crtica para um rotor sujeito uma fora axial Fo = 1.000 N
r = 222,5 rad/s = 35,4 ciclos/s = 35,4 hz, Figura 3.9,
A resposta no tempo de um ponto qualquer ao longo do comprimento do rotor
devido a uma fora axial, tambm determinada a partir da eq. (3.2) e da eq. (3.46):
u(y,t) = sen
0,866 md d 2
y
sent
L Fo 2
2
+ k + (a m)
2L
0,866 md d 2
y
w(y,t) = sen
cost
L Fo 2
2
+ k + (a m)
2L
(3.50)
45
60
1E-3
50
1E-4
40
1E-5
30
Forward
1E-6
20
1E-7
10
1E-8
1E-9
0
10
20
30 40 50 60 70 80
Velocidade de rotao (rps)
Amplitude (m)
Frequencia (Hz)
90 100
(3.51)
46
Fp1 = sen
(3.52)
1 a p 2 + k p1 = F sen st
mp
2 + a p 1 + k p2 = F cos st
mp
(3.53)
(3.54)
p2 = P2 cos st
Substituindo a eq. (3.54) na eq. (3.53), temos:
P1 = P2 =
(as ms )
2
+k
(3.55)
47
k
as ms2
(3.56)
Rotor
secundrio
x
z
L/3
2L/3
Rotor
principal
(3.57)
48
Fp1 = sen
y
Fo sen t
L
(3.58)
Fp2 = 0
Introduzindo a eq. (3.58) na eq. (3.6), obtm-se as equaes de movimento do
rotor sujeito uma fora assncrona:
1 a p 2 + k p1 = F sen t
mp
2 + a p 1 + k p2 = 0
mp
(3.59)
(3.60)
p2 = P2 cos t
Substituindo a eq. (3.60) na eq. (3.59), e resolvendo o sistema temos:
( k m )
P =
(k m ) (a)
2
P2 =
(3.61)
( a)
( k m )
2
( a)
Pela eq. (3.61), observa-se que a trajetria do eixo do rotor no mais circular,
mas sim elptica, P1 P2. Na velocidade crtica, as amplitudes P1 e P2 se tornam
infinitas, logo da eq. (3.59):
49
( k m )
2
( a) = 0
2
(3.62)
ou :
2k a2 2 2 k 2
+ 2 + 2 =0
m
m m
(3.63)
12
k
k
a2 2
a2 2
k2
= +
2
2
2
m 2m
m 2m
m
2
(3.64)
k
k
a2 2
a2 2
k2
22 = +
+
+
2
2
2
m 2m
m 2m
m
Diferentemente dos casos anteriores, desbalanceamento e fora assncrona, no
caso de uma fora fixa no espao, em um mesmo modo de vibrao, podem ocorrer
duas velocidades crticas. Este comportamento frequentemente utilizado para
reproduzir experimentalmente o Diagrama de Campbell do rotor.
A resposta no tempo de um ponto qualquer ao longo do comprimento do rotor
devido uma fora axial, tambm determinada a partir da eq. (3.2) e da eq. (3.61):
k m2
y
u(y,t) = sen
F sen t
L k m2 2 ( a)2
w(y,t) = sen
( a)
y
L k m2
( a)
Fcos t
(3.65)
50
Amplitude (m)
1E-5
1E-6
Forward
Backward
15,59
1E-7
0
10
20
30
40
Frequencia (Hz)
50
60
2
PP
1 2 = k m
( a )
(3.66)
ou:
2
PP
1 2 = k + m
(3.67)
51
Kxx
x
2L/3
kzz
Kxx
kzz
0
0
0
0
w 0 + sen p2
L
L
L
L
L
w 0 + sen p2
L
(3.68)
onde u0 e w0 so os deslocamentos estticos do rotor nos mancais e no influem no
seu comportamento dinmico, por isso podem ser considerados iguais unidade. Os
52
(3.69)
(3.70)
Fp2 = 10 105 p2
1 a p 2 + k p1 = 5 105 p1
mp
2 + a p 1 + k p2 = 10 105 p2
mp
(3.71)
ou:
1 a p 2 + k1 p1 = 0
mp
2 + a p 1 + k 2 p2 = 0
mp
(3.72)
m r 2 + k1
ar
P1 = 0
m r 2 + k 2 P2
a r
(3.73)
53
a2
k k
r 4 + 1 + 2 + 2 2 r 2 + 1 2 = 0
m m
m m m
(3.74)
r12
k
k1 k 2
k
a2
a2
k1 k 2
2
2
= 1 + 2 +
+
+
+
2
2
mm
2m 2m 2m
2m 2m 2m
(3.75)
r22
k
k1 k 2
k
a2
a2
k k
2
= 1 + 2 +
+
+
2 1 2
2
2
mm
2m 2m 2m
2m 2m 2m
(3.76)
onde r2 = j2.
Considerando o mesmo exemplo da Figura 3.1, onde m = 7,7766, a = 3,7782, k
= 74578,8 e com a introduo das rigidezes dos mancais, k1 = 574578,8 e k2 =
1074578,8.
A Figura 3.13 apresenta o Diagrama de Campbell para o rotor assimtrico.
No caso de um rotor assimtrico ser excitado por uma massa desbalanceadora,
as equaes de movimento so da forma:
(3.77)
54
(k (m + a ) ) 0,866 m d
P =
(k m )(k m ) a
(k (m + a ) ) 0,866 m d
P =
(k m )(k m ) a
2
(3.78)
100
90
Frequencia (Hz)
80
70
60
Forward
50
Backward
40
30
20
0
20
40
60
80
Velocidade de rotao (rps)
100
)(
2
PP
k 2 (m + a ) 2
1 2 = k1 ( m + a )
(3.79)
55
k1
m+a
Forward
k1
k2
<<
m+a
m+a
<
k2
m+a
Backward
(3.79)
Forward
As eqs. (3.79) podem ser melhor interpretadas pela observao da Figura 3.14.
P2
P1
P2
P1
P2
P2
P1
P2
P1
Forward
Backward
k1
m+a
P2
P1
P1
Forward
Backward
1
k2
m+a
56
(3.74)
1 a p 2 + k1 p1 + k12 p2 = 0
mp
2 + a p 1 + k1 p2 + k 21 p1 = 0
mp
(3.75)
onde k1 = k + 10 105, k12 = 8 104 e k21 = - 8 104. Para fins de simplificao de notao,
ser considerado k = k1.
A soluo para a eq. (3.75) tambm da forma apresentada pela eq. (3.7), que
quando substituda na eq. (3.75) fornece a seguinte equao matricial:
m r 2 + k a r + k12
2
a r + k
mr +k
21
P1
P = 0
2
(3.76)
a
k 2 k12k 21
r 4 + 2 + 2 2 r 2 + 2 ( k 21 k12 ) r +
=0
m
m2
m m
(3.77)
57
(3.78)
a1 1
a a
2
3
H = a5 a 4
a7 a 6
#
#
0
a1
0
1
0
0
0
0
0
0
a3
a2
a1
a5
a4
a3
a2
a1
0 "
0 "
0 "
1 "
# %
(3.79)
a1
a3
a2
= a1 a2 a3
(3.80)
Hn = det [Hn ]
O critrio de Routh-Hurwitz demonstra que se todos os coeficientes H1, ..., Hn
so positivos, o sistema estvel.
Assim, considerando a eq. (3.77), os termos ai so:
a1 = 0
k a2 2
+
m m2
a
a3 = 2 ( k 21 k12 )
m
k 2 k12k 21
a4 =
m2
a2 = 2
(3.81)
58
H1 = 0
a
(k 21 k12 )
m2
a22
2
H3 = 4 ( k 21 k12 )
m
H2 =
H4
(k
=
(3.82)
2
m6
0
0
0
0
w 0 + sen p2
L
L
L
L
L
w 0 + sen p2
L
(3.83)
onde u0 e w0 so os deslocamentos estticos do rotor nos mancais e podem ser
considerados iguais unidade e os deslocamentos virtuais u0 e w 0 so nulos, pois
u0 e w0 so deslocamentos reais. Logo, a eq. (3.83) se resume em:
W = 2 Cxxp 1 p1 2 Czzp 2 p2
Assim, as foras generalizadas Fp1 e Fp2 so:
(3.84)
Fp1 = 2 102 p 1
59
(3.85)
Fp2 = 2 102 p 2
1 a p 2 + k p1 = 2 102 p 1
mp
(3.86)
2 + a p 1 + k p2 = 2 102 p 2
mp
ou :
1 a p 2 + c p 1 + k p1 = 0
mp
2 + a p 1 + c p 2 + k p2 = 0
mp
(3.87)
onde c = 2 102.
A soluo para a eq. (3.87) tambm da forma apresentada pela eq. (3.7), que
quando substituda na eq. (3.87) fornece a seguinte equao matricial:
m r2 + c r + k
ar
P1 = 0
m r 2 + c r + k P2
a r
(3.88)
(3.89)
60
(3.90)
H1 = 2
c
m
H2 = 2
c c2
k a2 2
ck
+
+ 2 2 2
2
2
mm
m m
m
c k c k 2 c 2 k 2
c c2
k a2
H3 = 2 2 + 2 + 2 2 2 2 2 2 2 2
mm
m m
m m m m
H4 = 2
(3.91)
c c2
k a2 2 c k k 2
+
+
2
2 2 2
m m2
m m2
m m
Verifica-se que nenhum dos coeficientes podem se tornar negativos, assim, o
61
= E + E
(3.93)
U=
E
2 + dV
2V
(3.94)
= x
*
2u *
2w
z
y 2
y 2
(3.95)
(3.96)
62
1
U= E
2
1
+ E
2
2u *
2w *
z
x
dV
y 2
y 2
2u *
*
2w
x
z
2
y
y 2
2u *
2w *
x
z
dV
y 2
y 2
(3.97)
1
U= EI
2
1
EI
2
2u 2 2 w 2
1
+ 2 dy + E I
2
2
y y
2u 2u 2 w 2 w
dy
2 2 + 2
2
y y y y
(3.98)
u w
w u
+ 2
dy
2
2
2
y y
y y
2
4
1
2
2
2 y
U= EI
sen dy p1 + p2 +
2
L
L
0
4
1
2 y
+ EI
sen dy ( p1 p 1 + p2 p 2 )
2
L
L
0
(3.99)
4
1
2 y
sen dy ( p1 p2 + p2 p1 )
+ EI
2
L
L
0
63
(3.100)
m r2 + k r + k
ar
P1 = 0
m r 2 + k r + k P2
a r
(3.101)
r 4 + 2
k 3 2 k2
k a2 2 2
k2
k2
r + 2 + 2 +
r
+
2
r
+
=0
m
m
m2
m2
m2
m
(3.102)
(3.104)
64
m r 2 + c r + k1
a r k
21
a r + k12 P
1 =0
m r 2 + c r + k 2 P2
(3.105)
r4 +
m m m
(3.106)
A estabilidade do rotor pode ser determinada pelo critrio de Routh-Hurwitz,
onde os coeficientes do polinmio caracterstico so:
2c
m
k k
c 2 a22
a2 = 1 + 2 + 2 +
m m m
m2
a ( k 21 k12 )
ck ck
a3 = 21 + 22 +
m
m
m2
k k k k
a4 = 1 2 2 21 12
m
a1 =
(3.107)
k k k k
H4 = 1 2 2 21 12 H3
m
65
H1 =
(3.108)
66
U=
Ui
i=1
N
T=
Ti
(4.1)
i=1
N
R=
Ri
i=1
U=
1
2
{} dV
(4.2)
67
1
2
{} {} dV
t
(4.3)
v = N(y)
(4.4)
v
= B(y)
y
(4.5)
(4.6)
U=
1
2
(B )
D (B ) dV
(4.7)
1 t
Bt D B dV
2
V
(4.8)
ou:
U=
68
U=
1 t
k
2
(4.9)
T=
1
V 2 dV
2
(4.10)
V = N(y)
d
= N ( y )
dt
(4.11)
( )
T=
t
1
N N dV
2
V
ou:
( )
(4.12)
69
1
t
T = N N dV
2
V
(4.13)
T=
1 t
m
2
(4.14)
1
x
w1
E, , S, I, L
w2
70
w(y) = a1 + a2 y + a3 y 2 + a4 y 3
(4.15)
(y) =
w(y) = a2 + 2a3 y + 3a 4 y2
y
(4.16)
w1 = a1
1 = a2
Para y = L (n 2):
Resolvendo a sistema, obtem-se a eq. (4.15) em funo dos gdls nos ns:
w1
3y
2y
2y
y 3y
2y
y
y
w(y) = 1 2 + 3 ; y
+ 2; 2 3 ;
+ 1
L
L
L w 2
L
L
L
L
L
2
2
onde: N1 ( y ) = 1
(4.17)
3y 2 2y3
2y 2 y3
3y2 2y3
y 2 y3
+
;
N
y
y
N
y
=
;
N
y
=
+
=
+
;
2( )
3( )
4( )
L
L
L
L2
L3
L2
L3
L2
71
2w
y2
(4.18)
(4.19)
w1
1 EI 1
U=
2 L3 w 2
2
6L 12 6L
12
2
2
6L 4L 6L 2L
12 6L 12 6L
2
2
6L 2L 6L 4L
w1
1
w 2
2
(4.20)
2
2
EI 6L 4L 6L 2L
k= 3
L 12 6L 12 6L
6L 2L2 6L 4L2
(4.21)
72
1 t 156 22L
w
4L2
1 SL 1 22L
T=
2 420 w
54
13L
2
2 13L 3L2
13L w
1
13L 3L2 1
156
22L w
2
2
22L 4L 2
54
(4.22)
156 22L
4L2
SL 22L
m=
420 54
13L
13L 3L2
13L
13L 3L2
156
22L
22L 4L2
54
(4.23)
(4.24)
(y) =
u(y) = a2 + 2a3 y + 3a 4 y2
y
(4.25)
De maneira anloga, a eq. (4.14) pode ser obtida em funo dos gdls nos ns:
u1
3y2 2y3
2y2 y3 3y2 2y3 y2 y3 1
2; 2 3 ;
u(y) = 1 2 + 3 ; y +
L
L
L u2
L
L
L
L
L
(4.26)
73
2
6L 2L2
EI 6L 4L
k= 3
6L
L 12 6L 12
6L 2L2 6L 4L2
(4.27)
13L
156 22L 54
2
13L 3L2
SL 22L 4L
m=
420 54 13L 156 22L
2
22L
4L2
13L 3L
(4.28)
w1 1
u2
w2
6L 12 0
6L u
0
0
12 0
12
6L
0
0
12
6L
0
w1
6L 2L2
4L2
0
0
0 1
2
2
1
4L
6L
0
0
2L
EI
k= 3
12
0
0
6L u2
L
12 6L 0 w 2
sim.
4L2
0 2
4L2 1
(4.29)
74
w1
u2
w2
22L 54
0
0
0
13L u
156 0
1
156
22L
0
0
54
13L
0
w1
2
2
4L
0
0
13L 3L
0 1
4L2 13L 0
0
3L2 1
SL
m=
420
156
0
0
22L u2
156 22L
0 w2
sim.
4L2
0 2
4L2 1
(4.30)
0 0 w
D
+ r
0
0 IDx 0
0
0 IDx
0
matriz de massa
0
0 0 0
0 0 0
0
0 0 0 IDy
0
0 0 IDy
u
w
(4.31)
matriz de Coriolis
(4.32)
75
(4.33)
(4.34)
M + K o = 0
(4.35)
det 2 M + K = 0
(4.36)
76
=p
(4.37)
Substituindo a eq. (4.37) na eq. (4.32) e prmultiplicando por t, temos:
+ t C p + t K p = t F(t)
t M p
(4.38)
(4.39)
(4.40)
(4.41)
77
(4.42)
(4.43)
(4.44)
(4.45)
(4.46)
2
i
2j tj M i = 0
(4.47)
78
de corpo rgido, i j = 0:
tj M i = 0
(4.48)
(4.49)
(4.50)
ou:
i2 =
it K i k i
=
it M i mi
(4.51)
0 0 mn
1
p
k 1 " 0
# + t C p + # % 0
n
p
0 0 k n
p1 f1(t)
# = #
pn fn (t)
(4.52)
79
Figura 4.2:
4
1
1
3
3
2
2
21
N do elemento
Tipo de elemento
Ns do rotor
Viga
12
Viga
23
Viga
34
Disco
u2, w2, 2, 2
80
u1 w1 1
0
12 0
12 6L
4L2
EI
K=
L3
u2
w2
6L
0
12
0
0
12
0
6L
6L
0
6L
2L2
6L
12 + 12
0
0
12 + 12
0
0
6L + 6L
2L2
6L 6L
0
4L2 + 4L2
4L
u3
4L + 4L
w3
12 0
12
0
0
6L
6L
0
6L
2L2
6L
12
0
0
12
0 2L2
0
6L
6L 0
sim.
4L2
0
4L2
(4.55)
u4
w4
u1
w
1
1
1
u2
w2
2
2
u3
w3
3
3
u4
w
4
4
REFERNCIAS
Lalanne, M., Berthier, P., Der Hagopian, J., Mcanique des Vibrations Lineaires,
Masson, 1986.
Meirovith, L., Methods of Analytical Dynamics, McGraw-Hill.
Lalanne, M. Ferraris, G., Rotordynamics Prediction in Engineering, John Wiley & Sons,
1998.
Vance, J. M., Rotordynamics of Turbomachinery, John Wiley & Sons, 1988.