FACULDADE DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS DE BELO HORIZONTE

CURSO DE LICENCIATURA PLENA EM LETRAS

DISCIPLINA: FILOLOGIA ROMNICA E HISTRIA DA LNGUA
PORTUGUESA
PROFESSOR: MAURCIO RUBENS
16 NOV. 2016

Leandro Pereira do Prado

RESENHA TEMTICA: Diviso Dialetal do Brasil

ALENCAR, Maria Silvana Milito de. Panorama dos Estudos Dialetais e Geolingusticos
no Brasil. Revista de Letras, Universidade Federal do Cear, v. 30 1/4, Jan. 2010/Dez.
2011. Disponvel em: <http://www.revistadeletras.ufc.br/Revista%20de%20Letras
%20Vol.30%20-%201.4%20-%20jan.%202012%20.%20dez.
%202011/rl30art03_Panoramica_dos_estudos_Dialetais.pdf>. Acesso em: 13 novembro
2016.
CUNHA, C. & CINTRA, L. Nova gramtica do portugus contemporneo. 2.ed. Rio de
Janeiro: Nova Fronteira, 1985.
MEDEIROS, Adelardo Adelino Dantas de. A Lngua Portuguesa. Universidade Federal do
Rio Grande do Norte, Fev. 2006. Disponvel em:
<http://www.linguaportuguesa.ufrn.br/pt_3.3.b.php> . Acesso em: 13 novembro 2016.

Tomando por base trs textos de autores diferentes, esta resenha temtica tem o objetivo de
apresentar a diviso dialetal do Brasil. O extenso territrio brasileiro possui uma gama
muito rica e diversificada da lngua portuguesa, isto impossibilita que uma nica
classificao seja realizada da lngua no pas.
Para Cunha & Cintra (1985), os dialetos so definidos pelas diferenas de natureza
fontica, morfossinttica e lexical. Portanto, no podemos afirmar que uma diviso
dialetal se d apenas nas divises de sotaques, pois estes esto ligados a questes fonticas.

As diferenas lexicais e morfossintticas tambm devem ser consideradas na distino dos

dialetos. Por esta razo, a diviso dialetal no Brasil no pode ser classificada com os
mesmos parmetros do trabalho realizado no portugus europeu.
Alencar (2010/2011) aborda uma problemtica da lngua portuguesa:
Com relao ao nosso idioma, por exemplo, tanto no Brasil como em Portugal h
essa polmica. No sculo XIX, predominava a questo de uma possvel lngua
brasileira e, no princpio do sculo XX, falava-se muito num dialeto brasileiro.
Resta aos nossos estudiosos pesquisarem, e ainda h dvidas se a lngua do Brasil e
a de Portugal so duas lnguas ou dois aspectos da mesma lngua, sendo esta ltima
opinio a mais aceita nos ltimos tempos. (ALENCAR, 2010/2011).

Sendo assim, esta questo nos leva a viso de que a problemtica da diviso dialetal no
uma dificuldade encontrada apenas dentro do territrio brasileiro, mas que sua abrangncia
ultrapassa os limites das nossas fronteiras.
O incio dos estudos dialetolgicos no Brasil foi datado no comeo do sculo XIX, em
1826, por Domingos Borges de Barros, Visconde de Pedra Branca, com o estudo
considerado como a primeira manifestao dialetal. Contudo, este estudo foi regionalizado,
sendo apenas um comparativo entre o PB e o PE. Porm, somente em meados do sculo
XX, mais precisamente em 1953, que houve a primeiro estudo ordenado dos dialetos no
pas, por Antenor Nascentes, e que at hoje ponto de referncia entre dialetlogos e
geolinguistas. (ALENCAR, 2010/2011).
Apesar de no conseguir utilizar as mesmas bases de classificao do portugus europeu
para todos os dialetos dentro do pas, como j dito anteriormente, Antenor Nascentes
props a diviso lingustica, ou dialetolgica, no Brasil de modo macro, distinguindo dois
dialetos brasileiros: o dialeto do Norte e do Sul. Para isto utilizou as diferenas de
pronncias. (CUNHA & CINTRA, 1985).
Entretanto, para cada grupo macro dialetal definido por Antenor Nascentes foram
apontados outros subgrupos. O grupo do Norte ficou com os subgrupos: O
AMAZNICO e O NORDESTINO e o grupo do Sul com os seguintes subgrupos: O
BAIANO, O FLUMINENSE, O MINEIRO e O SULISTA.

O mapa dialetal proposto por Antenor Nascentes ficou assim exemplificado:

Fonte: Medeiros (2006)

Com esta viso mais ampla da diviso dos dialetos no Brasil podemos perceber o quanto
variado e diversificado o nosso idioma. claro que todos os imigrantes exerceram
influncia na formao de to vasta variao lingustica dentro do nosso territrio.
Finalizo com a seguinte fala de Alencar (2010/2011):
H sculos, acreditamos que preciso dominar as regras da gramtica normativa
(GN), para podermos fazer bom uso da lngua. Trata-se de uma crena
ultrapassada, mas que se perpetua. Precisamos mudar esta viso, reconhecer que as
pessoas falam de um modo diferente, no, porque erram, mas porque empregam
regras gramaticais prprias da sua variedade de lngua, que todo falante nativo tem
o direito de se expressar em sua lngua materna e que precisamos dar vida e voz a
nossa lngua brasileira.