EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA DE

EXECUES FISCAIS E FALNCIA DA COMARCA DE LONDRINA.

GRANJA COMARI LTDA, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ

sob o n 98.765.432/0001-23, e PAULO DENIS, brasileiro, solteiro, maior,
empresrio, residente e domiciliado nesta cidade, ambos com endereo na Av.
Braslia, 1200, box 302, nesta cidade, por seu procuradora, infra afirmado, com
escritrio profissional na Rua Mato Grosso, 1000, Centro, CEP 86010-180, onde
recebe notificaes e intimaes, vem mui respeitosamente presena da
Vossa Excelncia apresentar:
CONTESTAO
ao requerimento de falncia, interposto por ALISSON DOS SANTOS,
brasileiro, maior, empresrio, inscrito sob n 123.456.789-01, residente e
domiciliado a Rua Henrique Dias, n 126, na cidade de Londrina-PR, pelos
motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
1.

BREVE SNTESE DOS FATOS:

O requerente credor do executado, acerca de uma dvida no valor total

de R$ 53.000,00, originria de um contrato de particular de mtuo firmado em
10/04/2012. Foram emitidas 4 (quatro) notas promissrias a fim de satisfazer a
obrigao.
O requerente alega ter buscado a tutela jurisdicional, atravs do
processo de Execuo de Ttulo Extrajudicial, bem como protestado os ttulos,

as quais restaram infrutferas as tentativas. Deste modo, o exequente requer a

falncia decretada do executado.

2. PRELIMINAR:
2.1 DEPSITO ELISIVO:
O executado efetuar o depsito elisivo da quantia da dvida no
montante de R$ 53.000,00,acrescentado de correo monetria, juros e
honorrios advocatcios por meio de depsito judicial, a fim de, no satisfazer o
crdito do requerente, mas sim evitar que seja instaurado o processo de
falncia contra o executado, segundo o art. 98, pargrafo nico, Lei
11.101/2005.
Ao contrrio, demonstrar abaixo que o pedido de falncia do requerente
contm irregularidades capazes de refutar tal pretenso.
2.2 AUSNCIA DE PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS:
Compete o credor comprovar, em fase de liminar, a qualidade de
empresrio (individual ou sociedade mercantil), a fim de preencher um dos
requisitos processuais para figurar no plo ativo do pedido de falncia.
Ocorre que, Vossa Excelncia, o Requerente apenas se qualificou como
empresrio, porm no juntou os documentos necessrios emitidos pela Junta
Comercial do Paran que de fato comprovassem sua regular atividade como
tal.
Deste modo, leciona o Mestre Waldo Fazzio Junior: " o credor empresrio
(individual ou sociedade mercantil) somente tem legitimidade para intentar o
pedido de quebra do devedor se comprovar que est regularmente inscrito no
Registro de Empresas".
Portanto, trata-se de condio indispensvel propositura da ao, na
qual incide a regra do art. 267, IV, CPC. No observado os requisitos
processuais indispensveis, pugna pela extino do processo sem resoluo do
mrito, com a devoluo do valor depositado, por meio de alvar expedido em
nome do procurador do requerido.
2.3 EXECUTIVIDADE - CARTER DE COBRANA
de fcil percepo, que a presente inicial do requerente possui claro

carter de executividade do seu crdito de maneira direta, em divergncia do

procedimento falimentar que visa a satisfao dos credores em geral.
A requerente postula a presente demanda, a fim de exclusivamente
satisfazer seu prprio crdito, como possvel notar em alguns trechos
destacados de sua pea:
"o exequente credor do executado, referente a uma dvida no
valor original de R$ 53.000,00."
"Seja a r condenada ao pagamento do principal, acrescido de
juros de mora e correo monetria, custas judiciais e extrajudiciais,
alm de honorrios sucumbenciais. "
Ora, Vossa Excelncia, traduz-se destes trechos, que o requerente
anseia pelo desejo de receber o valor do seu crdito, tendo elencado como
ao para tal o Pedido de Falncia, utilizando de seu carter coercitivo de
cobrana, e no visando sanear o Mercado econmico em conjunto com a
sociedade empresria devedora.
Em consoante entendimento, entende o TJRS:
APELAO CVEL. PEDIDO DE FALNCIA.
INTUITO DE COBRANA DE DVIDA.
ABUSIVIDADE RECONHECIDA. SENTENA
MANTIDA. Pedido de Falncia. O procedimento
alimentar instrumento especfico, de
utilizao
excepcional, cujos requisitos de aplicao so
absolutamente
restritos. No se deve permitir que inadimplida
qualquer dvida
comercial no mbito das normais relaes
empresariais se d
ensejo ao pedido de quebra. Abusividade. O
procedimento
falimentar no pode ser desvirtuado e
utilizado como meio
coercitivo de cobrana de dvida, ainda mais
quando ausentes

indcios de insolvncia da sociedade requerida.

Sentena
Mantida. NEGARAM PROVIMENTO AO APELO.
(Apelao
Cvel N 70060060332, Sexta Cmara Cvel,
Tribunal de Justia
do RS, Relator: Giovanni Conti, Julgado em
18/09/2014)
(TJ-RS - AC: 70060060332 RS, Relator: Giovanni
Conti, Data
de Julgamento: 18/09/2014, Sexta Cmara Cvel,
Data de
Publicao: Dirio da Justia do dia 06/10/2014)
Completa ainda, o entendimento do TJSC, ao dizer que:
APELAO CVEL. DECLARAO DE FALNCIA.
SENTENA DE EXTINO PELA FALTA DE
INTERESSE DE AGIR. ART. 267, INCISO VI, DO
CPC.
APELO DA AUTORA, AGRAVO RETIDO E RECURSO
ADESIVO DA R. I - APELAO DA PARTE AUTORA.
PEDIDO DE DECLARAO DE FALNCIA DA
EMPRESA R, COM BASE NO ART. 94, INCISO I,
DA
LEI N. 11.101/2005. PRETENSO DE COBRANA
COERCITIVA DE DBITO REPRESENTADO POR
DUPLICATAS MERCANTIS, MEDIANTE AO
FALIMENTAR. IMPOSSIBILIDADE. PRINCPIO DA
PRESERVAO DA ATIVIDADE EMPRESARIAL.
SENTENA BEM LANADA. RECURSO CONHECIDO E
DESPROVIDO. "O princpio da conservao da
empresa parte
da constatao de que a empresa representa"um
valor objetivo

deorganizao que deve ser preservado, pois toda

a crise da
empresa causa um prejuzo comunidade"(LOBO,
1996:6). O
objetivo econmico da preservao da
empresa deve
preponderar, em regra, sobre o objetivo
jurdico da
satisfao do ttulo executivo, se este for
considerado apenas
como a realizao da pretenso singular. O
regime jurdico de
insolvncia no deve ficar preso ao maniquesmo
privado que se
revela no embate entre a pretenso dos credores e
o interesse
dodevedor. A empresa no mero elemento da
propriedade
privada.
(...) O quotidiano vem evidenciando quo
arrependidos
restam tantos credores que pretenderam se
valer do pedido
de falncia como meio judicial de cobrana
dos seus haveres.
que, se o devedor no tem condies de
solucionar seu
dbito, em execuo singular, raramente ser
capaz de faz
lo quando premido por um requerimento de
quebra, de modo
que a liquidao acaba representando um" enfim
"para suas
atribulaes obrigacionais. (FAZZIO JNIOR, Waldo,
Lei de

Falncias e Recuperao de Empresas, 6 ed, So

Paulo: Atlas,
2012, p. 20-21, 205-206)." Sendo por demais
sabidas as
conseqncias diretas e indiretas acarretadas
pela decretao
da falncia, no h como admitir a utilizao
de tal instituto
para o simples objetivo de cobrana de dvida
inadimplida
(Apelao Cvel n. 2007.006315-1, de Brusque, rel.
De []
(TJ-SC - AC: 20120418170 SC 2012.041817-0
(Acrdo),
Relator: Dinart Francisco Machado, Data de
Julgamento:
09/09/2013, Segunda Cmara de Direito Comercial
Julgado, )
Logo, vale ressaltar que o fiel objetivo do requerente ensejar uma
Ao de Cobrana disfarada de Pedido de Falncia, para que de fato consiga
satisfazer seu dbito, ao invs de requerer os procedimentos necessrios para
decretao de Falncia do executado, visto que requer o depsito da referida
quantia no prazo de 24 horas, como alternativa de no elidir em quebra.
Resta claro a utilizao do modo coercitivo do Pedido de Falncia,
portanto, o requerido pugna pela extino do processo sem resoluo do
mrito, de acordo com o art. 267, IV, CPC
3.

DO MRITO:

Caso no sejam acolhidas as preliminares arguidas anteriormente, o

requerido informa que, indiscutivelmente, na questo de mrito, no h de se
falar em cobrana da presente obrigao.
O requerente informou que buscou a tutela jurisdicional atravs do
processo de Execuo de Ttulo Extrajudicial, e que no mesmo processo houve
frustrao quanto a busca de bens penhorveis. Porm, resta observar que no

houve preocupao do requerente em comprovar de fato a propositura de tal

demanda; visto que no mencionou o nmero dos autos, como tambm no
juntou nenhum documento que comprovasse a referida demanda.
Em sequncia, criou a tese de argumento com base apenas no art. 94, I,
Lei 11.101/2005, que trata da impontualidade no pagamento, esquecendo de
fundamentar o fato narrado anteriormente.
Conclui-se que no h provas documentais juntadas pelo requerente
que comprovem o alegado, portanto, no h de se falar na busca frustradas de
bens penhorveis.
Portanto ao afirmar que, in verbis:
"Sendo assim, fica comprovado que no se
trata de mera impontualidade no pagamento, mas de efetivo estado
de insolvncia , vez que o patrimnio do executado se mostra
insuficiente para o adimplemento das dvidas contradas. "
O requerente encontra-se em contradio com o alegado; visto que
aponta a insuficincia do patrimnio do devedor como decorrncia da
execuo frustrada, porm, Vossa Excelncia, como garantir que houve de fato
a execuo frustrada, se o requerente no acompanhou o pedido de falncia
com certido da execuo frustrada.
Deste modo entende o TJ-SC, acerca da necessidade do
acompanhamento da certido de execuo frustrada:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CERTIDO DE
EXECUO FRUSTRADA PARA OS FINS DO
ART. 94,
DA LEI N. 11.101/2005. INDEFERIMENTO.
ILEGALIDADE. PUBLICIDADE DOS ATOS
PROCESSUAIS.
DIREITO ASSEGURADO. ARTIGOS 5, INCISO LX, DA
CRFB DE 1988, 155 E 615-A, DO CDIGO DE
PROCESSO
CIVIL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Em
sendo
resguardado ao credor da execuo frustrada
a possibilidade
de intentar pleito falimentar contra pretenso

devedor, que
deve ser acompanhado de certido atestando
a falta de
pagamento, depsito ou nomeao de bens
penhora (art
94, 4, da Lei n. 11.101/2005), a recusa
judicial na emisso
desta carece de sustentculo, pois,
demonstrada a
incapacidade da executada em solver a
dvida, a expedio
do documento que certifique esta situao
deficitria
constitui direito do exeqente.
(TJ-SC - AI: 182183 SC 2007.018218-3, Relator:
Alcides
Aguiar, Data de Julgamento: 21/11/2007, Terceira
Cmara de
Direito Comercial, Data de Publicao: Agravo de
Instrumento
n. , de Blumenau)
Destarte, a pea apresentada pelo requerente contm irregularidades
capazes de extinguir ou suspender a obrigao, bem como no legitime a
cobrana de tal ttulo, a fim de no decretar a falncia do requerido, conforme
o art. 96, V, Lei 11.101/2005.
Quer pela ausncia de pressupostos processuais, pelo carter
executrio do presente pedido, ou pela presena de irregularidades no pedido
de falncia, o requerido pugna pela rejeio da ao de pedido de falncia.
4.

DOS PEDIDOS:

Requer:
a) A declarao da inpcia da inicial, conforme o art. 295,I,CPC;
b) O acolhimento das preliminares arguidas, e consequentemente, a
extino do processo sem resoluo de mrito, conforme o art. 265,IV, CPC,

sem a apreciao do que fora apresentado no mrito;

c) A improcedncia da ao, tendo em vista os pontos apresentados
no mrito da questo, sendo requerido, para tanto, a produo de todas as
provas em direito admitidas, e se necessria, a prova pericial;
d) A condenao do requerente ao pagamento, sob quaisquer das
hipteses supracitadas, das custas judiciais e extrajudiciais, alm dos
honorrios sucumbenciais;
Nestes termos,
pede deferimento,
Londrina, 17 de Dezembro de 2015

_____________________________
Victor Mendona da Silva
OAB/PR N 12.345
DOCUMENTOS ANEXADOS:
1- PROCURAO AD JUDICIA
2- CONTRATO SOCIAL DA EMPRESA GRANJA COMARI LTDA.