Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Trabalho
apresentado
banca
Belo Horizonte
2008
Trabalho
apresentado
banca
Belo Horizonte
2008
iii
Aprovada em:
iv
Agradecimentos
Agradeo a Deus pela presena constante, pela fora e imenso amor;
minha me pelo incentivo e motivao;
Ao Rivaldo pela pacincia, compreenso e cumplicidade;
minha orientadora Andra Motta pela dedicao, compromisso, conhecimento
proporcionado e suporte terico durante toda a trajetria;
s professoras Lalia Vicente e Patrcia Marques pela ajuda na coleta de dados,
pelas crticas e sugestes;
Thais e Jssica pela ajuda na anlise dos resultados;
Ao Estevam por me acolher no Grupo de Biomecnica;
Ao Cludio, Mrcio e Jorge pela disponibilidade, ateno e por fornecerem a
base deste trabalho;
Aos pacientes e voluntrios pela colaborao e boa vontade;
Aos colegas pelas dvidas e conhecimentos compartilhados;
s amigas Ana Carolina, Tatiana Mayrink e Tatiana Mota, em especial, Tatiana
Silveira pela reviso do abstract e Marina que tantas vezes assumiu meus
compromissos para que eu pudesse coletar os dados.
E a todos aqueles que contriburam para a realizao deste trabalho.
vi
Sumrio
Agradecimentos................................................................................................................v
Listas..............................................................................................................................viii
Resumo..........................................................................................................................xiii
1 INTRODUO...............................................................................................................1
1.1 Objetivos.....................................................................................................................2
2 REVISO DA LITERATURA.........................................................................................3
2.1 Mtodos de avaliao da fora muscular...................................................................3
2.2 Avaliao objetiva da fora de lngua em indivduos adultos saudveis....................4
2.3 Avaliao objetiva da fora de lngua em indivduos adultos com disfunes...........8
3 MTODOS...................................................................................................................20
4 RESULTADOS............................................................................................................24
5 DISCUSSO................................................................................................................32
6 CONCLUSES............................................................................................................40
7 ANEXOS......................................................................................................................41
8 REFERNCIAS...........................................................................................................47
Abstract
Bibliografia Consultada
vii
Lista de figuras
Figura 1. Distribuio grfica dos valores de fora mxima em
newtons: grupo de estudo x grupo controle.....................................................25
Figura 2. Distribuio grfica dos valores de fora mdia em
newtons: grupo de estudo x grupo controle....................................................25
Figura 3. Distribuio grfica dos valores mdios de fora mxima
e mdia em newtons do grupo de estudo e do grupo controle........................26
Figura 4. Distribuio grfica dos valores mdios de fora mxima
em newtons do grupo de estudo e do grupo controle nos
sexos masculino e feminino.............................................................................27
Figura 5. Distribuio grfica dos valores mdios de fora mdia em
newtons do grupo de estudo e do grupo controle nos sexos
masculino e feminino......................................................................................27
Figura 6. Distribuio grfica dos valores mdios de fora mxima
em newtons do grupo de estudo e do grupo controle nos
indivduos adultos e idosos.............................................................................28
Figura 7. Distribuio grfica dos valores mdios de fora mxima
em newtons do grupo de estudo e do grupo controle nos
indivduos adultos e idosos..............................................................................28
Figura 8. Distribuio grfica dos valores mdios de fora mxima
em newtons do grupo de estudo e do grupo controle nos
indivduos classificados pelo ndice de massa corporal..................................30
Figura 9. Distribuio grfica dos valores mdios de fora mdia
em newtons do grupo de estudo e do grupo controle nos
indivduos classificados pelo ndice de massa corporal.................................30
viii
ix
Lista de tabelas
Tabela 1. Mdia dos valores de fora mxima e mdia em newtons
do grupo de estudo e do grupo controle.........................................................26
Tabela 2. Mdia dos valores de fora mxima e mdia em newtons
do grupo de estudo e do grupo controle por sexo..........................................27
Tabela 3. Mdia dos valores de fora mxima e mdia em newtons
do grupo de estudo e do grupo controle por faixa etria...............................28
Tabela 4. Mdia dos valores de fora mxima e mdia em newtons
do grupo de estudo e do grupo controle de acordo com
o ndice de massa corporal.............................................................................29
Tabela 5. Mdia dos valores de fora mxima e mdia em newtons
do grupo de estudo de acordo com o tempo de doena................................31
Lista de quadros
Quadro 1. Mdia dos valores de fora mxima e mdia em newtons
de cada participante do grupo de estudo e do grupo controle......................24
Quadro 2. Comparao dos valores de fora mxima no grupo de estudo
de acordo com o ndice de massa corporal...................................................29
Quadro 3. Comparao dos valores de fora mxima no grupo controle
de acordo com o ndice de massa corporal...................................................29
xi
Centmetro
CPC
Conjunto pisto-cilindro
EMG
Eletromiografia
Fora
Gramas
Kg
Quilograma
KPa
Quilopascal
Metro
mL
Mililitros
mm
Milmetro
min
Minuto
Newton
Presso
PVC
Policloreto de vinila
Segundo
rea
xii
Resumo
Objetivo: Quantificar e comparar as foras axiais produzidas pela lngua de indivduos
com grave diminuio da fora lingual e de indivduos com fora de lngua normal.
Mtodos: Um estudo transversal foi realizado no Ambulatrio de Fonoaudiologia do
Hospital das Clnicas da UFMG. A amostra foi constituda por 11 indivduos com grave
diminuio da fora de lngua e 11 indivduos com fora de lngua normal, maiores de
18 anos, pareados por sexo, faixa etria e ndice de massa corporal. Os indivduos
foram submetidos avaliao fonoaudiolgica miofuncional orofacial, realizada por dois
avaliadores, tendo sido verificados tenso, mobilidade, postura habitual observada e
relatada pelo participante e aspecto morfolgico da lngua, alm das caractersticas do
frnulo lingual. A avaliao quantitativa da fora de lngua foi realizada por meio do
instrumento desenvolvido pelo Grupo de Engenharia Biomecnica da Universidade
Federal de Minas Gerais em parceria com a Fundao Centro Tecnolgico de Minas
Gerais CETEC, em que foram obtidos os valores de fora mxima e mdia de cada
indivduo. Somente foram submetidos avaliao quantitativa os participantes que
obtiveram a mesma classificao de fora de lngua segundo a avaliao dos dois
examinadores na avaliao clnica. A anlise dos dados foi realizada por meio do teste
t-Student, considerando-se o nvel de significncia de 5%. Resultados: A mdia das
foras mximas dos indivduos com grave diminuio da fora lingual foi de 3,561,77
N e a mdia das foras mdias do mesmo grupo foi de 2,091,18 N. As mdias das
foras mximas e mdias dos indivduos com fora de lngua normal foram 18,917,95
N e 13,085,91 N, respectivamente. Verificou-se diferena significante entre as mdias
dos grupos tanto na varivel fora mxima (p< 0,001) quanto fora mdia (p< 0,001).
As variveis sexo, faixa etria e ndice de massa corporal no apresentaram relao
significante com a fora axial da lngua. Concluses: Foi possvel quantificar as foras
mdia e mxima dos indivduos com grave diminuio da fora de lngua e dos
indivduos com fora de lngua normal, tendo-se observado diferena significante entre
os grupos nos dois parmetros avaliados.
xiii
1 INTRODUO
A lngua um rgo muscular situado na cavidade oral. Divide-se em corpo e
raiz, sendo o corpo formado pelo pice, dorso e superfcie inferior. A musculatura da
lngua divide-se em extrnseca e intrnseca. Os msculos que se inserem em ossos
prximos e permitem lngua mover-se em todas as direes so denominados
extrnsecos. So eles: genioglosso, estiloglosso, palatoglosso e hioglosso. Os
msculos intrnsecos so prprios da lngua e responsveis pelas mudanas de sua
forma. So eles longitudinal superior, longitudinal inferior, vertical e transverso. A lngua
dividida em duas metades pelo septo lingual e toda a sua musculatura considerada
aos pares sendo que cada metade recebe inervao e irrigao sangunea de maneira
individualizada. graas alta inervao e complexa organizao das fibras
musculares que a lngua assume diversas conformaes e posies em curtos
perodos de tempo (Zemlin, Oppido, 2000).
A lngua est envolvida nas funes de mastigao, deglutio, suco,
respirao e fonoarticulao. Seu correto posicionamento na cavidade oral possibilita
uma respirao adequada; na suco realiza movimentos rtmicos e repetitivos e
assume uma posio que favorece a presso necessria ao ato de sugar; na
mastigao permite que o alimento seja triturado e misturado saliva; na deglutio
responsvel pela ejeo do alimento; na fala permite a produo de cada fonema; e
ainda, por modificar sua forma dentro da cavidade oral, responsvel tambm por
mudanas nas caractersticas de ressonncia da voz. Portanto fundamental que a
tenso e mobilidade da lngua estejam adequadas para que tais funes sejam
desempenhadas de maneira harmoniosa.
Na prtica clnica fonoaudiolgica, a tenso lingual avaliada de maneira
subjetiva. Uma das maneiras de se verificar este aspecto solicitando ao paciente que
protrua a lngua e empurre-a contra o dedo enluvado do avaliador e/ou contra uma
esptula. Este mtodo clnico de avaliao da fora de contra-resistncia da lngua
depende da experincia do examinador e est, portanto, sujeito a discordncias.
A avaliao objetiva elimina a subjetividade do avaliador, aumenta a probabilidade
de diagnstico apropriado da tenso da lngua nos casos de leve alterao da fora e
mais sensvel para detectar pequenas diferenas de fora observadas com a
progresso da terapia ou da doena. Por outro lado, a avaliao subjetiva mais
2 REVISO DA LITERATURA
2.1 Mtodos de avaliao da fora muscular
A fora muscular pode apresentar-se de duas maneiras: como fora esttica ou
como fora dinmica. A fora dinmica aquela que se desenvolve voluntariamente
durante movimentos especficos. A fora esttica a tenso que um msculo ou grupo
muscular desempenha numa posio determinada, voluntariamente, contra uma
resistncia imvel. Em outras palavras a fora exercida pelo msculo durante a
contrao isomtrica. A fora muscular esttica pode ser medida por meio de mtodos
subjetivos, semiobjetivos ou objetivos. Os mtodos subjetivos baseiam-se na palpao
da musculatura e no garantem uma afirmao segura, uma vez que dependem da
experincia clnica do avaliador. Os mtodos semiobjetivos incluem a dinamometria e a
tensiometria. J os mtodos objetivos para avaliao da fora muscular podem ser
diretos ou indiretos. A avaliao objetiva indireta pode ser realizada por meio da
avaliao do permetro do membro, da determinao da rea transversal do msculo,
ou da eletromiografia, enquanto a avaliao objetiva direta se d por meio da
mensurao da fora exercida pelo tendo (Hollmann, Hettinger, 1989).
A dinamometria um mtodo semiobjetivo de avaliao da fora muscular que
emprega dinammetros, manuais ou isocinticos. O dinammetro manual mede a fora
muscular mxima isomtrica de acordo com o princpio de compresso, na qual a
aplicao de uma fora externa ao instrumento resulta na compresso de uma mola
que movimenta um ponteiro. Sabendo-se o valor da fora necessria para deslocar o
ponteiro a uma certa distncia, pode-se determinar com exatido o valor da fora que
foi aplicada ao dinammetro. O fator que torna semiobjetiva esta avaliao a
dependncia da aplicao da fora pelo avaliador. O dinammetro isocintico
computadorizado mede a contrao muscular mxima realizada em uma posio
padronizada, empregado com freqncia em pesquisas, porm, requer muito tempo e
espao, alm do alto custo, enquanto o dinammetro manual mais acessvel e
prtico. A tensiometria um mtodo que utiliza o tensimetro com cabo para medir a
fora muscular. O instrumento consiste em um cabo, que ligado ao membro, e um
espelho contendo um ponteiro que indica o escore de fora do indivduo. medida em
que a fora exercida no cabo aumenta, o espelho sobre o qual o cabo passa
deprimido produzindo a deflexo do ponteiro que indica o valor da fora exercida pelo
indivduo (McArdle et al., 1992).
ato de sugar com um canudinho. A presso exercida pela lngua sobre o balo era
transmitida pelo tubo e cilindro a um transdutor de presso conectado a um
amplificador e a um gravador digital. Foi solicitado aos sujeitos que pressionassem o
balo contra o palato o mais forte possvel por aproximadamente 2 segundos, a fim de
obter a presso mxima da lngua. Estas medidas foram gravadas trs vezes com
intervalos de um minuto entre elas. A presso mxima encontrada variou entre 10 a 41
KPa. Observou-se a diminuio dos valores com o aumento da idade. No foi
encontrada relao entre as medidas e o gnero dos indivduos ou com o tipo de
dentadura (natural, completamente ou parcialmente removvel) (Hayashi et al., 2002).
Um estudo foi conduzido com um instrumento desenvolvido pelo Grupo de
Engenharia Biomecnica da UFMG para a medio das foras axiais produzidas pela
lngua humana. Tal mtodo baseado na transformao da fora em presso e sua
posterior reconverso em fora e consiste de um conjunto pisto-cilindro (CPC) com
um protetor oral duplo, de silicone, do mesmo tipo utilizado pelos boxeadores. O
mtodo foi testado em quatro indivduos aparentemente sadios, todos pesquisadores
do Laboratrio Isaac Newton do CETEC, sendo dois homens com idades de 23 e 29
anos e duas mulheres de 32 e 31 anos. O CPC foi acoplado boca dos indivduos e,
aps um perodo de acomodao de aproximadamente 15 segundos, foi solicitado aos
indivduos que impulsionassem o mbolo com a maior fora que fossem capazes de
imprimir mantendo por 10 segundos. O procedimento foi realizado por mais duas vezes
com intervalos de dois minutos de descanso entre as medies. Os resultados obtidos
na mensurao da fora mxima de lngua foram 25,7 N, 21,7 N, 21,6 N e 21,1 N e da
fora mdia 20,6 N, 18,2 N, 17,4 N e 18,6 N para o homem de 23 anos, o de 29 anos, a
mulher de 32 anos e a de 31 anos, respectivamente. Os resultados mostraram-se
condizentes com os trabalhos desenvolvidos por outros pesquisadores (Motta et al.,
2004).
2.3 Avaliao objetiva da fora de lngua em indivduos adultos com disfunes
Foi realizado um estudo com o objetivo de comparar a aplicabilidade dos mtodos
subjetivo e objetivo de avaliao da fora da lngua em indivduos portadores de
esclerose lateral amiotrfica e indivduos sem a doena. Na avaliao qualitativa o
paciente deveria protruir a lngua e empurr-la contra a superfcie de uma esptula,
depois pressionar a parede interna da bochecha com a maior fora que fosse capaz de
10
11
12
13
Um outro estudo foi realizado com a finalidade de quantificar a fora da lngua nas
direes vertical, lateral direita e lateral esquerda. Participaram deste estudo seis
indivduos sadios, sendo cinco homens e uma mulher, com idades entre 22 e 34 anos e
dois indivduos portadores de alteraes na fase oral da deglutio, sendo uma mulher
de 65 anos com hemiparesia esquerda e um homem de 57 anos com hemiparesia
direita. O instrumento utilizado nas medies era composto por uma viga de alumnio
com uma das extremidades livre onde se encaixavam dois extensmetros em lados
opostos, sendo capazes de medir a fora da lngua no sentido vertical e, quando a viga
era rotacionada em 90, podia-se medir no sentido lateral direito e lateral esquerdo. O
transdutor era revestido por um bocal de polipropileno, moldado individualmente a fim
de acomodar as arcadas dentrias de cada indivduo, que permitia uma abertura de
boca de aproximadamente 40% do limite mximo. A lngua entrava em contato apenas
com o transdutor. O sinal gerado era amplificado e transmitido a um conversor
analgico-digital. Por meio de um computador os participantes visualizavam o grfico
fora x tempo instantaneamente e escutavam um apito sonoro indicando o incio e o
final do teste. Os participantes foram orientados a pressionar a lngua contra o
transdutor at ultrapassar um determinado nvel no grfico e manter por 7 segundos. O
procedimento foi repetido trs vezes em cada direo durante cinco dias consecutivos
havendo um perodo de descanso de 30 segundos aps cada medio. As foras
mxima e mdia de lngua de um indivduo sadio foram 14,1 N e 13,03 N na direo
lateral esquerda, enquanto em um indivduo disfgico, nesta mesma direo, foram de
1,75 N e 0,91 N, respectivamente. Nos indivduos disfgicos hemiparticos, a fora de
lngua no lado no comprometido foi maior do que no lado oposto e menor do que a
fora produzida por indivduos saudveis (Robinovitch et al., 1991).
A atividade eletromiogrfica do msculo genioglosso foi examinada e comparada
com a fora mxima de protruso da lngua em cinco indivduos portadores da
sndrome da apnia/hipopnia do sono e cinco indivduos sem a sndrome pareados
por idade, sendo a idade mdia de 42,2 anos no grupo com a sndrome e 41,2 anos no
grupo controle. A fora de protruso da lngua foi obtida usando um transdutor de fora
e a atividade eletromiogrfica, expressa em porcentagem, foi comparada em ambos os
grupos a 75% e 50% da fora mxima. Os resultados revelaram que a fora mdia
mxima da lngua foi de 26 N e 32 N para indivduos portadores da sndrome da
apnia/hipopnia do sono e para indivduos sem a sndrome, respectivamente.
Verificou-se que no houve diferenas na atividade eletromiogrfica a 75% ou 50%. Os
14
autores concluram que os dois grupos possuem a mesma relao entre eletromiografia
e fora em termos relativos e que esta relao no linear (Mortimore, Douglas, 1996).
A presso exercida pela lngua foi avaliada de maneira objetiva em uma pesquisa
da qual participaram 16 indivduos portadores de esclerose mltipla, com idades entre
33 e 73 anos, sendo 5 disrtricos e 11 com inteligibilidade de fala adequada, e 16
indivduos sem comprometimento neurolgico pareados por idade, sexo e nvel de
escolaridade. Foi utilizado um transdutor de presso idntico a um balo de borracha.
A presso mxima da lngua foi medida pedindo-se a cada participante que
empurrasse o balo contra o palato usando a ponta da lngua com a maior fora que
conseguisse. O procedimento era repetido trs vezes com aproximadamente um
minuto de descanso entre as medies e apenas o melhor dos trs ensaios era
analisado. O valor mdio da presso mxima exercida pela lngua em indivduos sem
alteraes neurolgicas foi 32,76,6 KPa, enquanto em indivduos portadores de
esclerose mltipla observou-se valores de 26,110,2 KPa. Dentre estes, os indivduos
disrtricos tiveram a mdia da presso mxima de lngua igual a 22,95,7 KPa e os
indivduos com boa inteligibilidade de fala igual a 27,5211,64 KPa (Murdoch et al.,
1998).
Um outro estudo mediu a fora axial mxima de lngua em 98 indivduos com
sndrome da apnia/hipopnia do sono e 15 indivduos sem a sndrome, pareados por
idade e ndice de massa corporal. Utilizou-se um transdutor de fora composto por um
bocal e uma ala de nylon. O bocal consistia de uma placa de nylon de 1 cm de
dimetro, atrs da qual foi posicionada uma clula de carga. Atrs da placa, a pea
possua um sulco de 2 mm de profundidade e 2 mm de largura onde os participantes
posicionavam os incisivos superiores e inferiores a fim de manter o transdutor fixo
enquanto seguravam a ala com as mos. O transdutor foi conectado a uma escala
linear visual que mostrava a fora em Newton ou a porcentagem de fora mxima do
indivduo. A fora mxima foi obtida solicitando aos indivduos que empurrassem a
lngua contra o transdutor de fora o mais forte que conseguissem. Foi registrada a
maior fora produzida em duas testagens desde que a diferena entre elas no
ultrapassasse 2%. A fora mxima de lngua obtida para o grupo de estudo foi de 306
N e para o grupo controle de 308 N. No foi observada diferena significante entre os
grupos, verificou-se, porm, a diminuio da fora de lngua com o avano da idade
nos dois grupos, o que pode ser explicado por uma diminuio da massa muscular com
a idade (Mortimore et al., 2000).
15
16
miastenia gravis bulbar, por sexo, idade e estado dentrio. O transdutor de fora
utilizado nas medies consistiu de uma alavanca com quatro medidores de fora, a
qual era encaixada na boca do participante de maneira que a ponta da lngua
permanecia alojada em um compartimento em forma de taa existente na extremidade
da alavanca. O aparelho realizava rotao de 90 a fim de obter medidas de fora nas
direes cranial e lateral. Ao indivduo era solicitado pressionar a lngua nas direes
cranial, direita e esquerda durante 5 segundos empregando a maior fora que
conseguisse. O procedimento era repetido aps um minuto de descanso. Durante as
medies foi apresentado um feedback visual da fora. Os valores mdios de fora
mxima de lngua na direo cranial foram 7,50,7 N no grupo de indivduos saudveis;
5,50,6 N no grupo de indivduos com miastenia gravis bulbar; 6,00,5 N no grupo de
indivduos em remisso e 7,20,6 N no grupo de indivduos com miastenia gravis
ocular. Os valores mdios de fora mxima na direo lateral foram 4,80,3 N no grupo
de indivduos saudveis; 2,90,2 N no grupo de indivduos com miastenia gravis bulbar;
3,70,2 N nos indivduos em remisso e 4,10,3 N nos indivduos com miastenia gravis
ocular. No geral, a fora mxima de lngua na direo cranial foi maior do que na
direo lateral. Os resultados mostraram que a fora mxima de lngua na direo
lateral foi significantemente menor nos indivduos com miastenia gravis bulbar do que
nos outros grupos. O mesmo no ocorreu com a fora medida em direo cranial
(Weijnen et al., 2000).
Com o objetivo de relacionar as medidas subjetiva e objetiva da fora de lngua e
os distrbios da fase oral da deglutio foi realizada uma pesquisa com 63 indivduos
com idades entre 19 e 95 anos e mdia de 70,25 anos. Primeiramente avaliou-se a
fora da lngua de maneira subjetiva solicitando aos pacientes que pressionassem a
ponta de suas lnguas contra uma esptula, com resistncia feita pelo avaliador, na
protruso e lateralizao. Os avaliadores classificaram a lngua como normal,
levemente fraca, moderadamente fraca, ou severamente fraca. Depois foi realizada a
avaliao objetiva utilizando-se o IOPI. A presso mxima foi obtida solicitando-se aos
sujeitos que pressionassem a lngua no palato com a maior fora que conseguissem
empregar enquanto um feedback visual era fornecido em um visor por meio de uma luz
que deveria ser mantida em um determinado nvel. As medies foram repetidas trs
vezes para cada indivduo. A avaliao da deglutio foi realizada por exame clnico ou
por meio da videofluoroscopia. Os resultados revelaram que no houve diferenas
significativas na fora de lngua em relao ao sexo dos participantes tanto na
17
18
19
20
3 MTODOS
Esta pesquisa caracterizou-se como um estudo exploratrio transversal e foi
realizada no Ambulatrio de Fonoaudiologia do Hospital das Clnicas da UFMG, com
incio logo aps aprovao do projeto pelo Comit de tica em Pesquisa da UFMG sob
o nmero 540/07. A amostra foi constituda por 11 indivduos adultos com hipotenso
grave de lngua e 11 indivduos com normotenso de lngua, independentemente de
gnero e raa e maiores de 18 anos.
Constituram os critrios de excluso: idade inferior a 18 anos, presena de
glossectomias e/ou pelvectomias que impedissem a realizao da avaliao, paralisia
ou paresia de lngua e comprometimentos cognitivos. Os critrios de incluso foram
possuir idade superior a 18 anos e ter assinado o termo de consentimento livre e
esclarecido (anexo 1) autorizando sua participao na pesquisa.
Os indivduos foram distribudos em dois grupos: grupo de estudo e grupo
controle. O grupo de estudo foi constitudo por pacientes dos Ambulatrios de disfagia
e de cncer de cabea e pescoo com hipotenso lingual grave e o grupo controle por
pacientes do Ambulatrio de voz e por acompanhantes, com normotenso lingual,
pareados por gnero, idade e classificao de ndice de massa corporal com o grupo
de estudo (Mortimore et al., 2000; Solomon et al., 2000).
Primeiramente, os indivduos dos Ambulatrios de disfagia e de cncer de cabea
e pescoo foram convidados a fazerem parte do estudo e aqueles que aceitaram e
concordaram em assinar o termo de consentimento livre e esclarecido foram
submetidos avaliao fonoaudiolgica miofuncional (anexo 2), onde foram avaliados,
por dois examinadores (um graduando e um professor da rea de motricidade
orofacial), a tenso, mobilidade, postura habitual observada e relatada pelo
participante, aspecto morfolgico da lngua e caractersticas do frnulo lingual.
Na avaliao da tenso lingual era solicitado ao participante protruir a lngua e
empurr-la contra o dedo enluvado do avaliador e contra uma esptula posicionada,
verticalmente, a poucos centmetros dos lbios, durante 10 segundos. Os avaliadores
classificavam a lngua como hipertensa quando a musculatura era capaz de realizar a
protruso e imprimir excessiva fora contra uma resistncia firme feita pela esptula e
pelo dedo; normotensa quando a musculatura era capaz de realizar a protruso,
imprimir fora contra uma resistncia firme feita pela esptula e pelo dedo e manter a
fora sem tremores e sem deformao; levemente hipotensa quando a musculatura era
21
capaz de realizar a protruso, imprimir fora contra uma resistncia firme feita pela
esptula e pelo dedo e manter a fora, podendo haver tremores leves e dobramento da
ponta da lngua para cima ou para baixo; moderadamente hipotensa quando a
musculatura era capaz de realizar a protruso e exercer fora moderada contra uma
resistncia firme feita pela esptula e pelo dedo, havendo tremores e dobramento da
ponta da lngua para cima ou para baixo; ou gravemente hipotensa quando a
musculatura era fraca, conseguindo resistir levemente contra uma resistncia firme
feita pela esptula e pelo dedo, havendo tremores, deformao, podendo ou no ser
capaz de realizar protruso para fora da cavidade oral. Na avaliao da postura
habitual, a lngua do participante era observada pelos avaliadores que, em seguida,
perguntavam o local onde a lngua usualmente se encontrava na boca, solicitando ao
mesmo que apontasse o local. No primeiro caso, a lngua era classificada em
adequada, anteriorizada, rebaixada ou no visualizada, e no segundo caso, entre os
dentes, nos dentes inferiores, nos dentes superiores, na regio alveolar superior ou na
regio alveolar inferior. Para avaliar a mobilidade era solicitado ao participante abrir a
boca e movimentar a lngua para direita, para esquerda, para cima e para baixo,
segundo modelo. Os avaliadores classificavam a mobilidade de lngua como adequada
ou alterada. A classificao do aspecto morfolgico da lngua era realizada por
inspeo visual e podia ser classificada como inalterada, fissurada, alargada ou
geogrfica. Para avaliar o frnulo lingual, era solicitado ao participante protruir a lngua
e elevar sua ponta na regio da papila palatina, devendo o mesmo, ser classificado em
normal, anteriorizado, curto ou curto e anteriorizado. Por fim, era questionado o peso e
a altura de cada participante para que fosse calculado o ndice de massa corporal, pela
diviso do valor da massa corporal em quilogramas pelo quadrado da estatura em
metros. Em seguida, o indivduo era classificado em abaixo do peso (abaixo de 18,5),
saudvel (de 18,5 a 24,9), sobrepeso (de 25 a 29,9), obeso (30 a 39,9) e obeso
mrbido (acima de 40) (WHO, 1995).
Sabendo-se que a avaliao clnica seria realizada por meio da observao dos
avaliadores, levando em considerao a experincia clnica de cada um, os dois
avaliadores examinavam sigilosamente a lngua dos participantes e, ao trmino das
duas avaliaes, os mesmos se reuniam e revelavam, cada qual, a sua impresso
clnica. Somente foram submetidos avaliao quantitativa os participantes que
obtiveram a classificao de hipotenso grave segundo a avaliao dos dois
examinadores.
22
23
acionamento do mbolo com a lngua, na direo axial, com a maior fora que fosse
capaz de realizar e manter por 10 segundos. Tal procedimento era realizado por mais
trs vezes, totalizando quatro medies, com intervalos de um minuto entre elas e com
reforo positivo em cada medio, sendo a primeira desconsiderada.
A fora exercida pela lngua do indivduo era convertida em presso pelo conjunto
pisto-cilindro. O fluido manomtrico empregado era praticamente incompressvel e
permitia que o comprimento da parte ejetada do pisto pudesse ser sempre repetido, o
que minimizava os efeitos do grau de distenso da lngua no nvel da fora gerada. A
presso medida era reconvertida em fora pelo sistema externo por meio da relao F
= P x S, onde F a fora medida em N, P a presso medida em Pa e S a rea
efetiva da seo transversal do conjunto pisto-cilindro medida em m. Durante a
aplicao de fora pelo indivduo, o computador registrava os pares Fora x Tempo,
que correspondem aos valores da fora F e o intervalo de tempo T decorrido desde o
incio do ensaio, o que resultava no perfil do sinal gerado. O sinal de excitao era
registrado em milivolt e os dados eram, posteriormente, transformados para newtons.
Os valores de fora foram amostrados e registrados taxa de 10 s/s em que s/s
significa samples per seconds.
Foram analisadas as foras mdia e mxima da lngua de cada indivduo
avaliado. A fora mdia refere-se mdia de todas as foras empregadas por aquele
indivduo durante as trs medies, e a fora mxima refere-se mdia dos maiores
valores obtidos em cada medio. Os sinais foram tratados em computador por um
software especialmente desenvolvido para esta finalidade, sobre a plataforma
MATLAB, que realizava o monitoramento de ensaio em tempo real, permitindo a
definio dos valores do tempo total do ensaio e do nmero de amostras armazenadas
por srie. Finalmente, foram comparados os valores de fora mdia e mxima de
lngua dos indivduos com hipotenso grave de lngua com valores obtidos por
indivduos com normotenso de lngua, que constituram o grupo controle.
Os dados coletados receberam tratamento estatstico adequado, utilizando-se o
teste t-Student com nvel de significncia de 5%.
24
4 RESULTADOS
A distribuio da amostra de acordo com todos os aspectos avaliados encontrase nos anexos 3 e 4.
Quadro 1- Mdia dos valores de fora mxima e mdia em newtons
de cada participante do grupo de estudo e do grupo controle
Fora mxima
Fora mdia
Grupo de estudo
Grupo controle
Grupo de estudo
Grupo controle
4,830,43 N
11,781,39 N
2,730,38 N
7,830,55 N
5,590,12 N
27,993,75 N
3,120,25 N
20,332,92 N
4,540,51 N
19,711,78 N
2,430,54 N
15,111,12 N
3,930,85 N
6,450,75 N
2,210,32 N
4,550,52 N
2,660,52 N
29,621,91 N
1,380,24 N
21,562,82 N
5,610,95 N
20,631,85 N
3,900,35 N
14,540,43 N
1,030,26 N
12,880,92 N
0,650,20 N
9,531,54 N
1,590,88 N
10,312,92 N
0,710,28 N
5,061,14 N
1,870,20 N
22,703,39 N
1,150,23 N
15,572,53 N
10
1,970,16 N
17,143,45 N
1,000,27 N
11,121,54 N
11
5,500,47 N
28,762,61 N
3,680,30 N
18,71,86 N
25
30
25
20
Grupo de estudo
15
Grupo controle
10
5
0
1
10
11
30
25
20
Grupo de estudo
15
Grupo controle
10
5
0
1
10
11
26
Grupo controle
p-valor
Fora mxima
3,561,77 N
18,917,95 N
< 0,001
Fora mdia
2,091,18 N
13,085,91 N
< 0,001
30
25
20
Grupo de estudo
15
Grupo controle
10
5
0
Fora mxima
Fora mdia
27
Grupo controle
Sexo
Masculino
Feminino
p-valor
Masculino
Feminino
p-valor
Fmx
3,161,80 N
4,251,70 N
0,355
19,287,88 N
18,249,25 N
0,858
Fmd
1,741,00 N
2,701,36 N
0,285
13,576,29 N
12,235,98 N
0,737
Legenda:
Fmd = fora mdia
Fmx = fora mxima
30
25
20
Sexo masculino
15
Sexo feminino
10
5
0
Grupo de estudo
Grupo controle
30
25
20
Sexo masculino
15
Sexo feminino
10
5
0
Grupo de estudo
Grupo controle
28
Grupo controle
Faixa etria
Adultos
Idosos
p-valor
Adultos
Idosos
p-valor
Fmx
4,641,56 N
2,651,47 N
0,062
22,845,21 N
15,628,72 N
0,128
Fmd
2,831,17 N
1,470,84 N
0,067
15,963,63 N
10,686,65 N
0,139
Legenda:
Fmd = fora mdia
Fmx = fora mxima
30
25
20
Adultos
15
Idosos
10
5
0
Grupo de estudo
Grupo controle
30
25
20
Adultos
15
Idosos
10
5
0
Grupo de estudo
Grupo controle
29
Abaixo Peso
Saudvel
Fmx (N)
3,323,24
Fmd (N)
2,272,30
Grupo controle
Sobrepeso
Abaixo Peso
Saudvel
Sobrepeso
3,711,68 3,251,81
16,755,48
19,669,87
18,421,82
2,141,10 1,711,01
12,033,54
13,377,37
13,112,82
Legenda:
IMC = ndice de massa corporal
Fmd = fora mdia
Fmx = fora mxima
Saudvel
Sobrepeso
Abaixo do Peso
p=0,896
p=0,984
Saudvel
p=0,896
p=0,804
Sobrepeso
p=0,984
p=0,804
Saudvel
Sobrepeso
Abaixo do Peso
p=0,765
p=0,753
Saudvel
p=0,765
p=0,765
Sobrepeso
p=0,753
p=0,765
30
30
25
20
Abaixo do peso
15
Saudvel
10
Sobrepeso
5
0
Grupo de estudo
Grupo controle
30
25
20
Abaixo do peso
15
Saudvel
10
Sobrepeso
5
0
Grupo de estudo
Grupo controle
31
Menos de 10 anos
10 anos ou mais
p-valor
Fora mxima
4,151,43 N
2,522,02 N
0,229
Fora mdia
2,420,96 N
1,511,45 N
0,327
30
25
20
<10 anos
15
10 anos
10
5
0
Fora mxima
Fora mdia
32
5 DISCUSSO
Os resultados desta pesquisa foram obtidos por meio da medio da fora
esttica da lngua que a fora exercida pelo msculo durante a contrao isomtrica,
podendo, esta fora, ser medida por meio de mtodos objetivos, subjetivos ou
semiobjetivos (Hollmann, Hettinger, 1989). No que diz respeito aos mtodos
semiobjetivos, no foram encontrados na literatura estudos que empregassem, na
avaliao da fora da lngua, a dinamometria (McArdle et al., 1992), entretanto alguns
estudos utilizaram a tensiometria (Dworkin, 1980; Dworkin et al., 1980a; Dworkin et al.,
1980b; Hartman et al., 1980; Scardella et al;1993). Tambm no se encontrou mtodos
objetivos sejam eles diretos como a medida da fora exercida pelo tendo ou indiretos
por avaliao do permetro muscular, determinao da rea transversal do msculo
(Enoka, 2000) ou eletromiografia (Malta et al., 2006; Staudenmann et al., 2006). Alguns
estudos citam o emprego da eletromiografia, mas no com o propsito de se verificar a
fora mxima da lngua e sim com objetivos de verificar a presena de fadiga muscular
durante as medies (Scardella et al., 1993) e de estabelecer uma comparao da
atividade eletromiogrfica com a fora exercida pela lngua em tarefas de manuteno
de 50% e 75% da fora mxima (Mortimore, Douglas, 1996).
No presente estudo, foram analisadas as foras mdias e mximas da lngua de
cada indivduo. A fora mxima ou a presso mxima exercida pela lngua foi
pesquisada em todos os estudos encontrados na literatura (Dworkin, 1980; Dworkin et
al., 1980a; Dworkin et al., 1980b; Hartman et al., 1980; Dworkin, Aronson, 1986;
Robbins et al., 1995; Crow, Ship, 1996; Mortimore, Douglas, 1996; Murdoch et al.,
1998; Mortimore et al., 2000; Sha et al., 2000; Weijnem et al., 2000; Hayashi et al.,
2002; Scardella et al., 2003; Motta et al., 2004; McAuliffe et al., 2005; Yoshida et al.,
2006; Stierwalt, Youmans, 2007), porm, alguns consideraram apenas a maior fora ou
presso obtida dentre todos os ensaios (Robbins et al., 1995; Murdoch et al., 1998;
Mortimore et al., 1999; Solomon et al., 2000; McAuliffe et al., 2005). Em nenhum estudo
a anlise foi baseada somente na fora mdia. Alguns autores analisaram as duas
medidas (Robinovitch et al., 1991; Clark et al., 2003) e verificaram que tanto a
fora/presso mxima quanto a mdia foram estatisticamente relacionadas com a
avaliao subjetiva da fora de lngua o que indica que ambas as medidas so
adequadas para definio da fora da lngua. Uma vantagem da fora mxima que
ela no precisa ser calculada, sendo, portanto, mais prtica.
33
A fora na direo axial, pesquisada neste estudo, foi tambm investigada por
outros autores (Dworkin, 1980; Dworkin et al., 1980a; Dworkin et al., 1980b; Hartman et
al., 1980; Dworkin, Aronson, 1986; Mortimore, Douglas, 1996; Mortimore et al., 1999;
Mortimore et al., 2000; Scardella et al., 2003; Motta et al., 2004). Alguns trabalhos
empregaram aparelhos que mediam a fora ou a presso exercida pela lngua em
direo cranial (Robinovitch et al., 1991; Robbins et al., 1995; Crow, Ship, 1996;
Murdoch et al., 1998; Sha et al., 2000; Solomon et al., 2000; Weijnem et al., 2000;
Hayashi et al., 2002; Clark et al., 2003; McAuliffe et al., 2005; Yoshida et al., 2006;
Stierwalt, Youmans, 2007), sendo que geralmente nestes estudos os aparelhos
possuam um balo que, posicionado na boca do indivduo, media a presso com que a
lngua empurrava-o contra o palato. Neste caso no possvel medir a rea exata onde
est sendo realizada a fora, o que dificulta a comparao dos achados com os do
presente estudo. Outros trabalhos investigaram, tambm, a fora nas direes laterais
direita e esquerda e verificaram que a fora da lngua foi significativamente maior na
direo axial do que nas laterais (Dworkin, 1980; Dworkin et al., 1980a; Dworkin et al.,
1980b; Hartman et al., 1980; Dworkin, Aronson, 1986).
Para cada direo em que a lngua exerce fora esto envolvidos diferentes
msculos, extrnsecos e/ou intrnsecos. Na direo axial o movimento de anteriorizao
da lngua envolve a contrao do msculo genioglosso e de msculos intrnsecos da
lngua responsveis pelo afilamente deste rgo. Logo, a medida de fora da lngua
nesta direo envolve mais a musculatura intrnseca do que na direo cranial.
Considerando-se que a fraqueza de um msculo em especial pode afetar mais uma
direo de medio do que outra, os resultados obtidos sero diferentes para cada
direo.
A amostra do presente estudo constituiu-se de uma ampla faixa etria, composta
por indivduos com idades de 19 a 89 anos e mdia de 60,36 anos. Faixa etria
semelhante foi utilizada em outros estudos (Crow, Ship, 1996; Clark et al., 2003;
Stierwalt, Youmans, 2007). O emprego de uma ampla faixa etria justifica-se pela
dificuldade de se encontrar indivduos com grave diminuio da tenso lingual, sendo
que uma restrio na idade dos indivduos acarretaria em diminuio do tamanho da
amostra.
As diferenas metodolgicas dificultaram a comparao entre os valores de
fora ou presso dos diferentes estudos levantados na reviso bibliogrfica, uma vez
que, a quantidade de fora que a lngua capaz de exercer depende de uma srie de
34
35
diferenas entre as doenas de base desses indivduos que nem sempre provocam
hipotenso grave de lngua.
Um estudo que quantificou a fora mxima de lngua de indivduos que, na
avaliao subjetiva, foram classificados como gravemente hipotensos, encontrou mdia
dos valores de presso mxima de 14 KPa, que est abaixo dos valores encontrados
nesta pesquisa (Clark et al., 2003). Entretanto, as medies foram realizadas na
direo cranial, recrutando grupos musculares diferentes.
O valor mdio das foras mdias em newtons dos indivduos com grave
hipotenso de lngua, ao ser convertido para outras unidades de medida, equivale a
213,26 g ou 18,17 KPa. Existem na literatura poucos estudos que analisaram a fora
ou presso mdia da lngua. Dentre eles, valores semelhantes foram encontrados em
sujeitos disfgicos (Robinovitch et al., 1991). J em indivduos com lngua
extremamente fraca na avaliao clnica, encontrou-se valores abaixo daqueles
mensurados nesta pesquisa o que pode ser devido s diferenas entre os aparelhos
utilizados nas avaliaes objetivas e/ou entre as circunstncias das medies incluindo
a direo da fora (Clark et al., 2003).
Analisando-se a mdia das foras mximas dos indivduos com normotenso de
lngua encontrou-se valores equivalentes a aproximadamente 1929,59 g ou 164,43
KPa. A grande variao de valores entre os sujeitos decorrente da no
homogeneidade da amostra que est relacionada com a idade e constituio antomofisiololgica de cada indivduo. Alguns estudos obtiveram resultados semelhantes de
fora axial mxima em indivduos normotensos (Dworkin, 1980; Dworkin et al., 1980b;
Hartman et al., 1980; Motta et al., 2004), enquanto outros trabalhos encontraram
valores de presso mxima de lngua inferiores (Murdoch et al., 1998; Solomon et al.,
2000; Hayashi et al., 2002; Clark et al., 2003; Stierwalt, Youmans, 2007), fato que pode
ser explicado por diferenas entre os aparelhos empregados os quais utilizavam bales
de borracha ao invs de extensmetros e entre a direo de medio da fora, uma
vez que estes estudos utilizaram a direo cranial. H ainda estudos que obtiveram
valores maiores de fora mxima em indivduos normais (Dworkin et al., 1980a;
Mortimore et al., 2000; Sha et al., 2000), que pode ser explicado pelas diferenas entre
os aparelhos empregados nas medies e/ou pela utilizao de feedback visual.
Os valores de fora mdia em newtons dos indivduos com normotenso de
lngua tiveram o valor mdio equivalente a 1.334,69 g ou 113,74 KPa. Dentre os
poucos estudos que analisaram a fora ou presso mdia dos participantes encontrou-
36
37
38
39
fora da lngua e o tempo de doena, o que concorda com um estudo realizado com
indivduos laringectomizados totais, porm, neste estudo, o tempo entre a cirurgia e as
medies variava de 3 a 31 meses (Dworkin et al., 1980b).
O aparelho foi capaz de representar a avaliao clnica e diferenciar o grupo de
indivduos com hipotenso grave do grupo de indivduos com normotenso. Uma
limitao do estudo foi o tamanho reduzido da amostra. Sugere-se que sejam
realizadas outras pesquisas com um nmero maior de indivduos com grave diminuio
da fora de lngua e com tempos de ensaio e descanso diferentes. Entretanto, o tempo
de ensaio no deve ser menor que sete segundos, uma vez que, apesar de indivduos
normais produzirem a fora mxima nos primeiros segundos, alguns pacientes com
alteraes precisam deste tempo completo para atingir o pico (Dworkin et al., 1980a).
Apenas um indivduo do grupo de estudo, portador de Doena de Parkinson, no foi
capaz de sustentar a fora por 10 segundos em nenhum dos ensaios realizados. Na
literatura, estudos que pesquisaram a resistncia da lngua em tarefas de sustentao
de 50% da fora mxima por um perodo prolongado de tempo verificaram que um alto
nvel de fadiga esteve presente na musculatura da lngua de indivduos com Doena de
Parkinson, o que pode explicar o achado (Solomon et al., 2000; McAuliffe et al., 2005).
Assim, sugere-se, para as prximas pesquisas, a medio da resistncia da lngua de
indivduos com grave diminuio da fora lingual. A utilizao de feedback visual, por
meio da visualizao do grfico fora x tempo pelo indivduo a fim de estimul-lo a
aumentar a quantidade de fora gerada outra sugesto para futuras pesquisas
(Hartman et al., 1980; Robinovitch et al., 1991; Robbins et al., 1995; Crow, Ship, 1996;
Mortimore et al., 2000).
Uma vez que os valores obtidos na avaliao objetiva foram compatveis com os
resultados da avaliao subjetiva, pode-se verificar que o aparelho desenvolvido
eficaz na quantificao da fora de lngua de indivduos com grave diminuio da
tenso lingual. A utilizao deste instrumento na avaliao de motricidade orofacial
auxiliar
diagnstico
fonoaudiolgico
da
fora
de
lngua
permitir
40
6 CONCLUSES
1. Foi possvel quantificar as foras axiais mxima (3,561,77 N) e mdia (2,091,18
N) produzidas pela lngua de indivduos com grave hipotenso lingual.
2. Foi possvel quantificar as foras axiais mxima (18,917,95 N) e mdia
(13,085,91 N) produzidas pela lngua de indivduos com normotenso lingual.
3. Observou-se diferena significativa entre as foras de lngua de indivduos com
grave hipotenso e indivduos com normotenso lingual.
41
7 ANEXOS
ANEXO 1
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
Eu, Renata Maria Moreira Moraes Furlan, graduanda do curso de Fonoaudiologia
da UFMG, e Andra Rodrigues Motta, professora do mesmo curso, convidamos o(a)
Sr(a) para participar de uma pesquisa cujo objetivo quantificar e comparar as foras
produzidas pela lngua de indivduos sem alterao lingual, e de indivduos com lngua
fraca.
Primeiramente, ser realizada uma avaliao clnica da lngua, em que o(a) Sr(a)
dever colocar a lngua para fora e empurr-la contra uma esptula, e em seguida,
realizar o mesmo procedimento contra o dedo, com luva, de dois examinadores com a
maior fora que for capaz de empregar. Tambm ser solicitado mover a lngua nas
direes direita, esquerda, para cima e para baixo. A seguir ser colocado um aparelho
em sua boca e solicitado que o empurre com a lngua exercendo a maior fora que
conseguir, por aproximadamente 10 segundos. Este procedimento ser repetido por
trs vezes. Todo o processo ter durao aproximada de 20 minutos.
O procedimento no causar riscos ou dor, mas pode acarretar uma leve e
passageira sensao de cansao na lngua. Sua participao nesta pesquisa no lhe
trar qualquer benefcio direto, mas proporcionar aos profissionais um maior
conhecimento a respeito da fora da lngua, melhorando assim, a atuao teraputica
na rea de Fonoaudiologia.
O(a) Sr(a) no pagar nem receber nenhum valor financeiro ou compensaes
pessoais pela sua participao na pesquisa em questo. Os dados coletados sero
utilizados somente para pesquisa, com publicao dos resultados em revistas e
eventos cientficos, no sendo divulgada a identificao de nenhum dos participantes.
O(a) Sr(a) tem direito de se manter informado sobre os resultados parciais da
pesquisa, e tem a garantia de acesso esclarecimentos de eventuais dvidas em
qualquer etapa do estudo. Tambm garantida a liberdade da retirada do
consentimento, caso deseje desistir da pesquisa a qualquer momento, sem nenhum
prejuzo.
Caso queira desistir da pesquisa ou obter mais informaes sobre a pesquisa,
o(a) Sr(a) poder entrar em contato com as pesquisadoras pelos telefones 3213-2334
(Renata) ou 3248-9117 (Andra). Em caso de dvida sobre a tica da pesquisa entre
42
____________________________
Andra Rodrigues Motta
Pesquisadora responsvel
___________________________
Renata Maria Moreira Moraes Furlan
Graduanda de Fonoaudiologia
43
ANEXO 2
PROTOCOLO PARA AVALIAO FONOAUDIOLGICA MIOFUNCIONAL
Nome:__________________________________________________________
Idade: ____________ Data de nascimento __/__/__ Data da avaliao__/__/__
1 - Tenso: ( ) hipertensa
( ) normotensa
( ) levemente hipotensa
( ) moderadamente hipotensa
( ) gravemente hipotensa
2 - Mobilidade: ( ) adequada
( ) alterada
3 - Postura habitual observada: ( ) adequada
( ) anteriorizada
( ) rebaixada
( ) no visualizada
4 Postura habitual relatada pelo paciente: ( ) entre os dentes
( ) nos dentes inferiores
( ) nos dentes superiores
( ) regio alveolar inferior
( ) regio alveolar superior
5 Aspecto morfolgico: ( ) inalterada
( ) alargada
( ) fissurada
( ) geogrfica
6 - Frnulo: ( ) normal
( ) curto
( ) anteriorizado
( ) curto e anteriorizado
ANEXO 3
DISTRIBUIO DA AMOSTRA DE ACORDO COM OS RESULTADOS ENCONTRADOS NO GRUPO DE ESTUDO
Caso
10
11
Sexo
Feminino
Feminino
Feminino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Feminino
Idade
19 anos
26 anos
45 anos
47 anos
54 anos
71 anos
73 anos
78 anos
80 anos
83 anos
88 anos
Diagnstico
Miopatia
Distonia
Parkinson
Polineuropatia
Glossectomia
Parkinson
Parkinsonismo
Parkinson
Parkinson
Parkinsonismo
Disfagia
Tempo diag
2 anos
13 anos
11 anos
3 anos
2 anos
20 anos
7 anos
9 anos
21 anos
4 anos
2 anos
Postura
Entre den
Dente inf
Dente inf
Alvolo sup
Alvolo inf
Alvolo inf
Dente inf
Dente sup
Alvolo sup
Dente inf
Dente sup
Mobilidade
Adequada
Alterada
Alterada
Adequada
Alterada
Alterada
Adequada
Alterada
Adequada
Alterada
Adequada
Aspecto
Inalterada
Inalterada
Alargada
Inalterada
Inalterado
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Alargada
Inalterada
Frnulo
Normal
Normal
Normal
Normal
Ausente
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
IMC
Abaixo
Saudvel
Sobrepeso
Sobrepeso
Saudvel
Abaixo
Saudvel
Saudvel
Saudvel
Saudvel
Saudvel
Fmx 1(N)
5,51
5,83
1,98
3,97
5,46
1,02
2,18
5,17
1,22
1,75
4,10
Fmx 2(N)
6,60
4,96
2,12
4,95
5,69
1,30
2,60
4,35
2,60
1,75
4,69
Fmx 3(N)
4,71
5,71
1,80
4,69
5,61
0,77
3,21
4,96
0,95
2,10
3,01
MdFmx(N)
5,610,95
5,500,47
1,970,16
4,540,51
5,590,12
1,030,26
2,660,52
4,830,43
1,590,88
1,870,20
3,930,85
Fmd 1(N)
4,150,64
3,960,88
1,170,43
2,200,82
3,291,25
0,510,19
1,120,68
2,970,71
0,600,29
1,140,27
2,111,06
Fmd 2(N)
4,041,07
3,710,56
1,140,55
2,041,29
3,241,43
0,880,28
1,420,56
2,930,74
1,020,64
0,920,31
2,571,23
Fmd 3(N)
3,500,49
3,371,2
0,680,40
3,040,96
2,831,26
0,550,11
1,590,75
2,301,20
0,500,15
1,380,48
1,960,44
MdFmd(N)
3,900,35
3,680,30
1,000,27
2,430,54
3,120,25
0,650,20
1,380,24
2,730,38
0,710,28
1,150,23
2,210,32
Legenda:
IMC = ndice de massa corporal
Fmx 1 = fora mxima gerada no ensaio 1
Fmx 2 = fora mxima gerada no ensaio 2
Fmx 3 = fora mxima gerada no ensaio 3
MdFmx = mdia da fora mxima
Fmd 1 = fora mdia gerada no ensaio 1
Fmd 2 = fora mdia gerada no ensaio 2
Fmd 3 = fora mdia gerada no ensaio 3
MdFmd = mdia da fora mdia
N = Newton
44
ANEXO 4
DISTRIBUIO DA AMOSTRA DE ACORDO COM OS RESULTADOS ENCONTRADOS NO GRUPO CONTROLE
Caso
10
11
Sexo
Feminino
Feminino
Feminino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Masculino
Feminino
Idade
19 anos
24 anos
44 anos
47 anos
53 anos
70 anos
73 anos
76 anos
79 anos
84 anos
87 anos
Alvolo sup
Alvolo sup
Alvolo sup
Entre dent
Alvolo sup
Alvolo sup
Dentes inf
Alvolo inf
Alvolo sup
Alvolo sup
Dentes inf
Mobilidade
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Adequada
Aspecto
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Inalterada
Frnulo
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
Normal
IMC
Abaixo
Saudvel
Sobrepeso
Sobrepeso
Saudvel
Abaixo
Saudvel
Saudvel
Saudvel
Saudvel
Saudvel
Fmx 1
22,29
26,37N
20,65
21,68
29,66
12,10
31,79
11,22
7,31N
19,61
6,74
Fmx 2
18,63
31,55N
17,02
19,21
30,61
13,90
28,86
13,37
10,50N
22,17
7,01
Fmx 3
20,96
28,35N
13,75
18,23
23,69
12,63
28,20
10,76
13,14N
26,33
5,59
MdFmx(N)
20,631,85
28,762,61
17,143,45
19,711,78
27,993,75
12,880,92
29,621,91
11,781,39
10,312,92
22,703,39
6,450,75
Fmd 1(N)
14,293,23
17,872,57
12,113,02
16,372,60
22,963,20
7,751,86
24,284,45
8,331,55
3,861,36
14,172,69
5,041,05
Fmd 2(N)
14,292,22
20,834,14
11,901,99
14,222,20
20,844,04
10,471,76
18,645,15
7,922,39
6,132,11
14,043,02
4,610,88
Fmd 3(N)
15,032,40
17,404,29
9,341,7
14,742,06
17,193,08
10,371,33
21,763,16
7,231,24
5,183,37
18,493,20
4,000,59
MdFmd(N)
14,540,43
18,71,86
11,121,54
15,111,12
20,332,92
9,531,54
21,562,82
7,830,55
5,061,14
15,572,53
4,550,52
Postura
45
Legenda:
IMC = ndice de massa corporal
Fmx 1 = fora mxima gerada no ensaio 1
Fmx 2 = fora mxima gerada no ensaio 2
Fmx 3 = fora mxima gerada no ensaio 3
MdFmx = mdia da fora mxima
Fmd 1 = fora mdia gerada no ensaio 1
Fmd 2 = fora mdia gerada no ensaio 2
Fmd 3 = fora mdia gerada no ensaio 3
MdFmd = mdia da fora mdia
N = newton
46
ANEXO 5
INSTRUMENTO PARA MEDIO DAS FORAS AXIAIS DA LNGUA
47
8 REFERNCIAS
Clark HM, Henson PA, Barber WD, Stierwalt JAG, Sherrill M. Relationships among
subjective and objective measures of the tongue strength and oral phase swallowing
impairments. Am J Speech Lang Pathol. 2003;12:40-50.
Crow HC, Ship JA. Tongue strength and endurance in different aged individuals. J
Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1996;51(5):M247-50.
Dworkin JP. Tongue strength measurement in patients with amyotropic lateral sclerosis:
qualitative vs quantitative procedures. Arch Phys Med Rehabil. 1980;61:422-4.
Dworkin JP, Aronson AE, Mulder DW. Tongue force in normals and in dysarthric
patients with amyotrophic lateral sclerosis. J Speech Hear Res. 1980a;23(4):828-37.
Dworkin JP, Hartman DE, Keith RL. Tongue strength part I: following total
laryngectomy. Laryngoscope. 1980b;90(4):680-4.
Dworkin JP, Aronson AE. Tongue strength and alternative motion rates in normal and
dysarthric subjects. J Commun Disord. 1986;19:115-32.
Enoka RM. Bases neuromecnicas da cinesiologia. 2 ed. So Paulo: Manole; 2000.
Hartman DE, Dworkin JP, Keith RL. Tongue strength part II: in artificial alaryngeal
speech. Laryngoscope. 1980;90:867-70.
Hayashi R, Tsuga K, Hosokawa R, Yoshida M, Sato Y, Akagawa Y. A novel handy
probe for tongue pressure measurement. Int J Prosthodont. 2002;15(4):385-8.
Hollmann W, Hettinger T. Medicina de esporte. So Paulo: Manole; 1989.
Malta J, Campolongo GD, Barros TEP, Oliveira RP. Eletromiografia aplicada aos
msculos da mastigao. Acta Ortop Bras. 2006;14(2):106-7.
48
McArdle WD, Katch FI, Katch VL. Fisiologia do exerccio: energia nutrio e
desempenho humano. 3 ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1992.
McAuliffe MJ, Ward EC, Murdoch BE, Farrell AM. A nonspeech investigation of tongue
function in Parkinson's disease. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2005;60(5):667-74.
Mortimore IL, Douglas NJ. Relationship of genioglossus muscle electromyographic
activity to force. Am J Respir Crit Care Med. 1996;153:A690.
Mortimore IL, Fiddes P, Stephens S, Douglas NJ. Tongue protrusion force and
fatigability in male and female subjects. Eur Resp J. 1999;14:191-5.
Mortimore IL, Bennett SP, Douglas NJ. Tongue protrusion strength and fatiguability:
relationship to apnoea/hypopnoea index and age. J Sleep Res. 2000;9:389-93.
Motta AR, Perim JV, Perilo TVC, Las Casas EB, Costa CG, Magalhes FE, Saffar JME.
Mtodo objetivo para medio de foras axiais da lngua. Rev CEFAC. 2004;6(2):164-9.
Murdoch BE, Spencer TJ, Theodoros DG, Thompson EC. Lip and tongue function in
multiple sclerosis: a physiological analysis. Motor Control. 1998;2(2):148-60.
Perilo TVC, Motta AR, Las Casas EB, Saffar JME, Costa CG. Avaliao objetiva das
foras axiais produzidas pela lngua de crianas respiradoras orais. Rev Soc Bras
Fonoaudiol. 2007;12(3):184-90.
Robbins J, Levine R, Wood J, Roecker EB, Luschei E. Age effects on lingual pressure
generation
as
risk
factor
for
dysphagia.
Gerontol
Biol
Sci
Med
Sci.1995;50(5):M257-62.
Robinovitch SN, Hershler C, Romilly DP. A tongue force measurement system for the
assessment of oral-phase swallowing disorders. Arch Phys Med Rehabil. 1991;72:3842.
49
Scardella AT, Krawciw N, Petrozzino JJ, Co MA, Santiago TV, Edelman NH. Strength
and endurance characteristics of the normal human genioglossus. Am Rev Respir Dis.
1993;148:179-84.
Sha BFB, England SJ, Parisi RA, Strobel RJ. Force production of the genioglossus as a
function of muscle length in normal humans. J Appl Physiol. 2000;88:1678-84.
Solomon NP, Robin DA, Luschei ES. Strength, endurance and stability of the tongue
and hand in Parkinson disease. J Speech Lang Hear Res. 2000;43:256-67.
Staudenmann D, Kingma I, Daffertshofer A, Stegeman DF. Improving EMG-based
muscle force estimation by using a high-density EMG grid and principal component
analysis. IEEE Trans Biomed Eng. 2006;53(4):712-9.
Stierwalt JAG, Youmans SR. Tongue measures in individuals with normal and impaired
swallowing. Am J Speech Lang Pathol. 2007;16(2):148-56.
Weijnen FG, Kuks JBM, Van Der Bilt A, Van Der Glas HW, Wassenberg, MWM,
Bosman F. Tongue force in patients with miastenia gravis. Acta Neurol Scand.
2000;102:303-8.
WHO. Physical status: the use and interpretation of anthropometry. Report of a WHO
Expert Committee. WHO Technical Report Series 854. Geneva: World Health
Organization; 1995.
Yoshida M, Kikutani T, Tsuga K, Utanohara Y, Hayashi R, Akagawa Y. Decreased
tongue pressure reflects symptom of dysphagia. Dysphagia. 2006;21(1):61-5.
Zemlin WR, Oppido T. Princpios de anatomia e fisiologia em Fonoaudiologia. 4 ed.
Porto Alegre: ArtMed; 2000.
Abstract
Purpose: to quantify and to compare the axial forces produced by the tongue of
subjects with severe decrease of tongue strength and subjects with normal tongue
strength. Methods: A cross-sectional study was accomplished at the Speech Language
Pathologys Outpatient Department of Hospital das Clnicas of UFMG. Eleven subjects
with severe decrease of tongue strength and 11 subjects with normal tongue strength,
with more than 18 years old, matched for gender, age and body mass index. The
subjects were submitted to clinical examination of the tongue conduced by two
examiners and it was checked tension, mobility, posture observed by the examiner and
related by the participant, morphological aspect of the tongue and lingual frenum
characteristics. Quantitative evaluation was realized by using an instrument developed
by Biomechanical Engineering Group of Universidade Federal de Minas Gerais in
partnership with Fundao Centro Tecnolgico de Minas Gerais CETEC. It was
obtained the values of maximal tongue strength and medium tongue strength for each
subject. Only participants who obtained the same rate of the tongue strength in the
examination of two examiners were submitted to the quantitative evaluation. In the
analysis of the data it was used t-Student test. Statistical significance was set at P <
0.05. Results: the average of maximum forces of the subjects with severe decrease of
tongue strength was 3,561,77 N and the average of medium forces in the same group
was 2,091,18 N. The average of maximum and medium forces of the subjects with
normal tongue strength were 18,917,95 N and 13,085,91 N, respectively. It was
verified significant difference between the groups as in maximum force (p< 0,001) as in
the medium force (p< 0,001). The variables gender, age and body mass index didnt
present significant relationship with the axial forces produced by the tongue.
Conclusions: It was possible to quantify maximum and medium forces of subjects with
severe decrease of tongue strength and of the subjects with normal tongue strength.
Significant difference was observed between the groups in both appraised parameters.
Bibliografia consultada
Rother ET, Braga MER. Como elaborar sua tese: estrutura e referncias. 2 ed. rev. e
ampli. So Paulo: s.n.;2005.
Nietzsche FW. Genealogia da moral: uma polmica. So Paulo: Companhia das letras;
1988.