Manejo do Solo
Mquinas e
implementos agrcolas
Evandro Chartuni Mantovani li
A escolha e utilizao dos equipa-
mentos agrcolas, nos sistemas de mane-
jo do solo, so dependentes do tratamen-
to que se quer dar ao solo para a explora-
o agrcola. Alm disso, os requeri-
mentos de energia nos sistemas de mane-
jo do solo podero definir a viabilidade
econmica dos referidos sistemas.
Para que um equipamento seja uti-
lizado racional ou eficientemente, ne-
cessrio conhecer o sistema de manejo
de solo que ele vai atender, as caracte-
rsticas desejveis que o solo dever
apresentar, a energia consumida e, tam-
bm, a sua capacidade efetiva de traba-
lho (ha/h).
DESCRiO DOS
SISTEMAS
Os sistemas de manejo de solo mais
usados so:
Sistema convencional: combinao
de uma arao (arado de disco) e duas
gradagens feitas com a finalidade de
criar condies favorveis para o estabe-
lecimento da cultura.
Sistema de cultivo mnimo: refere-
se quantidade de preparo do solo, para
criar nele condies necessrias a uma
boa emergncia e estabelecimento da
planta.
Sistema conservacionista: qualquer
sistema de preparo do solo que reduza
a perda de solo ou gua, comparado
com os sistemas de preparo que o dei-
xam limpo e nivelado.
1. Plantio direto: mtodo de plan-
tio de uma cultura que no envolve pre-
paro do solo, a no ser na faixa e pro-
fundidade onde a semente ser planta-
da. O uso de picado r de palha na co-
lheitadeira automotriz importante para
uma melhor distribuio da palhada
na superfcie do solo; as plantas da-
ninhas so controladas por processos
qumicos.
)) Eng? Agrv, Ph.D. - Pesq./EMBRAPA/CNPMS - Caixa Postal 151 - Sete Lagoas-MG.
56
solo, os motivos para se usar o picador
de palha so os mesmos descritos ante-
riormente. Se o sistema adotado for
o de plantio direto, o uso do picado r
de palha trar como conseqncias a
2. Escarificador: tem a finalida- uniformizao da palhada em toda a
de de quebrar a estrutura do solo a rea, diminuindo a evaporao da gua
uma profundidade de 20-25 em, atra- da superfcie, e a melhoria da eficincia
vs do arado escarificador, sem inver- dos herbicidas.
so da leiva, deixando o solo com bas- Nos sistemas de explorao de cul-
tante rugosidade e com uma aprecivel turas mecanizadas, esta etapa de picar
quantidade de cobertura morta. Com palha realiza-se durante a colheita, tendo-
isto, apresenta uma excelente capacida- se em vista que as colheitadeiras (Fig.l a)
de de infiltrao de gua no solo. so geralmente providas de um picador
3. Camalho: podem-se fazer ca- de palha (Fig. 1b), sendo posteriormen-
malhes anuais e permanentes, sendo te esta palha distribuda na superfcie
estes, em ambos os casos, usados para do solo.
plantio de culturas em "rowcrop". Os
melhores resultados deste sistema so ob-
tidos em solos nivelados, maldrenados.
Os camalhes podem ser construdos com
arado de aiveca, sulcadores ou irnple-
mentos prprios. O plantio feito aps
reduzido preparo do solo. A conserva-
o do solo apresentada neste sistema
vai depender da quantidade de resduo
e direo das linhas de plantio. Plantio
em curva de nvel, juntamente com o
acmulo de resduo na superfcie, reduz
as perdas de solo.
Fig. 1 a - Colheitadeira automotriz.
EQUIPAMENTOS AGRfCOLAS
Equipamentos para o
Manejo da Palhada
Nos sistemas de produo onde o
agricultor explora uma cultura anual-
mente, o picador de palha tem a fina-
lidade de aumentar a rapidez de decom-
posio dos restos da cultura, melhorar
a habilidade de o arado incorpor-Ias
e evitar embuchamentos nas operaes
de plantio.
Nos sistemas de produo de duas
culturas anuais (inverno e vero), o vo-
Fig. 1 b - Picador de palha
lume de restos de cultura maior, e o
da colheitadeira automotriz.
tempo disponvel para decomposio
deles menor; conseqentemente, h Mesmo assim, para a cultura do mi-
necessidade de uma boa distribuio lho, haver necessidade de uma opera-
deste material no solo para maior faci- o complementar para picar melhor a
lidade das operaes subseqentes. O palha, pois somente uns 30% da palhada
material deve ser bem picado, para evi- passam por dentro da colheitadeira. Pa-
tar embuchamento. Caso seja adotado ra tanto, pode-se utilizar de uma roa-
o sistema convencional de preparo do deira (Fig. 2) ou de um picador de palha
Inf. Agropec., Belo Horizonte, .!i (147) maro de 1987
Manejo do Solo

A resistncia oferecida pelo arado

determinada pela expresso:

R = Rs x Px L

onde:

R = resistncia oferecida pelo arado

(kgf)

RS = resistncia especfica do solo

(kgf/dm2) (Quadro 2)

P profundidade de trabalho (dm)

(Quadro 3)

L = largura do corte do arado (dm)

(Quadro 1).

A resistncia oferecida pela grade

varia muito com o seu tipo e a regula-
gem do ngulo de trabalho, mas, em ter-
Fig.2 - Roadeira.
(Fig. 3). Para outras culturas, tais como,
soja, trigo e arroz, a necessidade de ope-
rao complementar vai depender da
altura do corte da colheitadeira. Caso a
colheita seja feita com a barra de corte
bem prxima ao solo e com a colheita-
deira equipada com picador de palha,
esta operao ser dispensada. Fig.4 -
Arado de disco.

QUADRO 2 - Resistncia Especfica dos

Solos
. Tipo de Solo
Arenoso . 20 a 30
Franco-arenoso . 25 a 45
Franco-siJtoso . 35 a 50
Fig.3 - Franco-argiloso , . 40 a 60
Argiloso . 50 a 80
Picado r de palha. Argila ~ , .. 80 a 100
Argila de alta atividade . 100 f
a 125

Equipamentos para
QUADRO 1 - Dimenses e Larguras de Corte de Aivecas e Discos de Ara-
Preparo do Solo
.' dos Encontrados no Mercado
Tradicionalmente, no Brasil, pred- 01. Aiveca: Largura Largura de Corte
mina o arado de disco para preparo do
30 em (12") ....................... 30 em (12")
solo (Fig. 4). O nosso sistema conven-
35 cm (14") ....................... 35 em (14")
cional de preparo do solo consiste de
40 em (I6") ....................... 40 cm (16")
uma arao com arado de disco e duas
gradagens com grade (destorroadora e 02. Disco: Dimetro Largura de Corte
niveladora). Vrios tamanhos de arado
60 em (24') .......................
. .
20 em ( 8")
esto disponveis no mercado, sendo
65 em (26") ....................... 25 em (IO")
a escolha do tamanho dele dependente
70 em (28") ....................... 30 em (12")
da potncia disponvel no trator (Qua-
75 em (30") ....................... 35 em (14")
dro 1).
Inf. Agropec., Belo Horizonte,.u (147) maro de 1987 57
Manejo do Solo

(tratores de rodas = 50 a 80% da no peso do trator, pedendo ser usada

QUADRO 3 - Profundidade de Arao potncia do motor); a seguinte tabela:
(tratores de esteira = 70 a 90%
Profundidade da potncia do motor'); Condies do Perda ,
Tipo
(em) Terreno
V = velocidade de trabalho (m/s).
, timas . /O
, ,.y Arao rasa .......... at 15 Nem sempre um trator oferece
Regulares 22,5 k~/t - peso do
Arao mdia . . . . . . . . 15 a 25 100% da potncia que lhe atribuda,
trator
Arao profunda ..... . . 25 a 35 dada as condies locais de trabalho,
pssimas , 45 kgf/t - peso do
Subsolagem .......... mais de 35 razo pela qual do resultado obtido, ,, 111I
trator
devem ser subtrados valores dependen-
tes dos seguintes fatores:
mos mdios, podem ser adotados os se- - Altitude: medida que se sobe em Atualmente, com a abertura dos cer-
guintes valores por metro de largura de relao ao nvel do mar, o ar toma-se rados para as culturas anuais, as grades
ataque: mais rarefeito, conseqentemente, me- pesadas tm sido muito utilizadas (Fig.
Grade de disco simples. . .. 60. - 195 kgrfm nos denso. Essa rarefao do ar influ- 6), por promoverem maior rendimento
Grade de disco duplo .... 120 - 240. kgf/m encia diretamente na potncia desen- por hectare, devido s altas velocidades
Grade de dente fixo. . . . .. 45 - 90. kgf/m volvida pelo motor, sendo maior o efei- de trabalho e habilidade de trabalhar
Grade de dente de mola . 112 - 225 kgf/m to nos motores a gasolina, do que nos nos solos recm-desmatados, onde o sis-
A fora disponvel na barra de tra- sistemas a diesel (Quadro 4). tema radicular da vegetao de cerrado
o dos tratores (Fg. 5) funo de
sua potncia e da velocidade de trabalho QUADRO 4 - Perdas de Potncia do Trator, Devido Altitude e Temperatura do Ar
.,.
e expressa pela frmula:
Motor a Motor a leo Diesel
P Altitude
Carburador aOc o o
F=- (m) 20C 3a C 4a C
V
................................. %..............................
onde:
30.0. 5 - - 4,0.0 9,0
F = fora disponvel na barra de tra- 400. 8 1,0.0. 2,0. 6,0.0. 11,0.
o (kgf); 50.0. Ia 1,50. 3,5 7,50. 12,0.
60.0. 12 2,0.0. 5,0 8,75 14,0.
P potncia na barra de trao (kg~/s)
70.0. 14 2,90. 6,5 10,00. 15,5 ,
80.0. 16 3,25 8,0. 11,25 17,0.
90.0. . 18 4,0.0. 9,0. 11,25 18,0.
1.0.0.0. 20. 5,0.0. 10.,0 13,75 19,0.

FONTE: Mantovani & Mantovani (1981).

Temperatura do Ar: O aumento da

Fig. 5 - Tornada de tora (1)
e barra de trao. (2).
temperatura ambiente tambm ocasiona
rarefao do ar e, conseqentemente,
afeta a potncia desenvolvida pelo mo-
tor (Quadro 4).
Oeclividade: Para subir uma ram-
pa, a fora necessria ao trator igual
ao seu peso multiplicado pelo seno do
ngulo de declividade do terreno. H,
portanto, uma perda de fora de tra-
o proporcional ao peso do trator e
declividade da encosta. Para cada
1% de declividade, o trator perde 1%
Fig.6 - Grade aradora ou pesada.
do peso em fora, ou seja, o trator
perde 10 kgf do seu esforo tratrio traz srios problemas para os arados.
para cada 1 t de seu peso e para cada Devido s dificuldades encontradas
1% de declividade. no uso dos arados de aiveca para trao
Condies do Terreno: Sua in- mecnica (Fig. 7), fabricados no Pas,
fluncia tambm medida com base eles vm sendo mais utilizados para tra-

58 Inf. Agropec., Belo Horizontev lS (147) maro de 1987

 Manejodo Solo

mo no tamanho de torro que se quer

obter. Tm seu uso bastante aconselha-
do para os trabalhos em horticultura,
devido s exigncias do plantio, onde
as sementes utilizadas so de tamanho
muito reduzido. Geralmente, desacon-
selhado seu uso em solos localizados em
regies declivosas, pois a quebra da es-
trutura do agregado poder favorecer os
processos de eroso.

. oltlJ)P 1

Fig.9 - Enxada rotativa.

Fig. 7 - Arado de aiveca.
o animal. Nos ltimos anos, alguns
fabricantes comearam a se' interessar
por este tipo de arado, e algum traba-
lho tem sido feito, no sentido de melho-
rar a resistncia dos materiais utilizados
neste arado, para coloc-Ia apto trao
mecnica.
Basicamente, estes dois tipos de ara-
dos tm as seguintes caractersticas:

Arado de disco: recomendado

para solos duros, com razes e
pedras, solos pegajosos abrasivos
e solos turfosos;

Arado deaiveca: promove melhor

incorporao de resduo e boa
pulverizao do solo, sob condi-
es ideais. Apresenta diferen-
tes tipos de aiveca de acordo
com o tipo de solo.

Recentemente lanado no mercado,

o arado escarificador (Fig. 8) comea a
ser colocado na agricultura brasileira pa-
ra c<?mpor um sistema que apresenta as
seguintes caractersticas: aumento da
rugosidade do solo, aprecivel quanti-
dade de cobertura morta e tambm que-
bra da estrutura do solo a uma profundi-
dade de 20-25 em. Com estas trs carac-
tersticas, este sistema aumenta a capaci-
dade de infiltrao de gua no solo, di-
lnf. Agropec., Belo Horizonte, li (147)
Fig. 8 - Arado escarificador.
minui a evaporao e quebra a camada
compactada, abaixo da rea de preparo
de solo, denominada "p de arado".
As enxadas rotativas apresentam
uma caracterstica de preparo bastante
conhecida: pulverizao do solo (Fig. 9).
Apresentam possibilidades de regula-
gens, tanto na rotao das enxadas, co-
maro de 1987
Equipamentos para Plantio Direto
Basicamente, existem trs tipos de
mquinas de plantio direto: as que uti-
lizam enxada rotativa, discos e facas.
1. Mquina com Enxada Rotativa
Esta mquina promove uma boa
distribuio e incorporao de adubo
em faixa e bastante resistente. Para
59
Manejo do Solo

as culturas de milho e soja, a semente

lanada rente ao solo, atrs das lmi-
Depsito de
nas. Em culturas de espaamento estrei-
Sementes Adubo
to, como a do trigo, as "botas" longas
so substitudas por "botas" curtas, pa-
ra evitar embuchamento com resduos
da cultura anterior (Fig. 10).
Apresenta as seguintes desvantagens:
demanda tratores de alta potn-
cia;
-
desgaste rpido das lminas de
corte em solos abrasivos;
dificuldade de trabalho em solos
ondulados;
rendimento relativamente baixo. Depsito de
Sementes Adubo

2. Mquina com Discos

Os equipamentos de plantio direto,
com sistema de disco, disponveis no
mercado brasileiro, so de arrasto e, con-
seqentemente, a sua penetrao no
solo feita pela transferncia de peso
do equipamento para o disco de corte.
Disco de Corte Estriado
Esta transferncia feita individualmen-
te, devido ao fato de os discos de corte =:-
serem montados na barra porta-ferra-
menta, com a finalidade de acompanhar
as pequenas ondulaes do terreno. Es-
te sistema demanda tratores de menor
potncia, comparado com os sistemas
que utilizam enxada rotativa, e o seu
sucesso depende do teor de umidade Fig. 11 - Sistemas com disco de corte ondulado e estriado.
Fonte:Wiles & Yamaoka (1981).
do solo no plantio (Fig. 11).
3. Mquinas com Facas

De acordo com Wiles & Yamaoka

(1981), este sistema o mais sim ples
Sistema de e o mais barato que existe (Fig. 12),
Distribuio
de Sementes j sendo utilizado em algumas mqui-
nas convencionais para plantio direto.
Rolo Flutuante
Os resultados mostram as seguintes
Adubo dificuldades:
l movimentao excessiva do solo
e consumo desnecessrio de com-
bustvel;
maior formao de torres, prin-
Deslocamento cipalmente em condies mais
secas;
mau funcionamento de hernicida
Palha residual ;
I m colocao de sementes;
problemas de embuchamento
onde h muita palha.
Com algumas modificaes, muitas
vezes simples, nas mquinas convencio-
Fig. 10 - Sistema enxada rotativa. nais, podem-se eliminar ou pelo menos
Fonte:Wiles & Yamaoka (1981). minimizar esses problemas.

60 Inf. Agropec., Belo Horizonte, Q (147) maro de 1987

Manejo do Solo

manejo do solo pelo agricultor depen-

Semente dente do consumo de energia do sistema
e do conhecimento das caractersticas
dos implementos agrcolas utilizados. O
Quadro 6 mostra uma comparao de
consumo de combustvel entre os siste-
mas convencional e plantio direto para
um solo de resistncia mdia.

CAPACIDADE DE TRABALHO
DE CONJUNTOS DE
MECANIZAO AGRfCOLA
As diversas operaes de campo,
realizadas com mquinas agrcolas, de-
vem ser executadas de manejra racional,
a fim de facilitar a utilizao econmi-
,-. ... ..... ca das mquinas. O rendimento das
operaes vai depender da capacidade

~-- o de trao da mquina e da largura de

ataque do implemento tracionado.
Quando se fala em capacidade de
trabalho dos conjuntos de mecanizao,
tm-se que considerar uma capacidade
terica e outra, efetiva, de execuo de
Fig. 12 - Sistema de faca simples. servio.
Fonte: Wiles & Yamaoka (1981).
A capacidade terica de trabalho
REQUERIMENTOS DE contedo de energia no leo diesel, de um equipamento agrcola a rea
ENERGIA mostraram que esta relao de 11,35 que seria trabalhada se ele operasse con-
Kwh/Q, sendo que 5,82 de leo diesel tinuamente, no tempo total de servio,
Os requerimentos de energia das equivalem a 1 kg de ingrediente ativo velocidade mdia de deslocamento
operaes de manejo de solo so depen- do herbicida. e na largura mxima operacional, ou
dentes do tipo de solo e do tratamento A adoo de qualquer sistema de seja, Ct = V.L.
que ele sofreu anteriormente. Valores
de consumo de energia, das diferentes
QUADRO 5 - Requerimentos de Energia e Consumo de Combustvel para as Diferentes
operaes com implementos, foram Operaes de Preparo do Solo e Plantio
obtidos para solos de alta, mdia e baixa
resistncia trao. Os esforos de tra- Classificao de Resistncia do Solo Trao
o para os trs tipos de solos foram
convertidos para energia na barra de Implemento Baixa Mdia Alta
trao (Kwh/ha). A energia na tomada
de potncia, TDP (Kwh/ha), foi calcula- TDP TDP TDP
Q/ha Q/ha Q/ha
da usando-se uma eficincia trativa entre kwh/ha kwh/ha kwh/ha
50 e 70%, dependendo do tipo e condi-
Picador de palha 18,5 7,5 18,5 7,5 18,5 7,5
es do solo. O consumo de combust-
Arado (disco ou aiveca) 33,2 13,1 53,5 21,5 73,8 30,0
vel foi calculado usando-se uma estima-
Arado escarificador 22,2 8,9 35,1 14,0 48,0 20,0
tiva de consumo de 2,46 TDP Kwh/Q de Grade (em palha) 9,2 3,7 9,2 3,7 9,2 3,7
diesel (Quadro 5). Grade (gradagem convencional) 11,1 4,7 12,9 5,1 14,8 6,1
Para efeito comparativo de consu- Mquina para carnalho 33,2 13,1 40,6 16,4 48,0 19,7
mo de energia nos diferentes sistemas de Cultivador 11,4 4,7 23,1 9,4 35,1 14,0
manejo de solo, Gunkel et al (1976), ci- Plantadeira (plantio convencional? 9,2 3,7 11,4 4,7 13,8 5,6
tados por Rickey et al (1977), mostram Plantadeira (plantio direto) 9,6 4,2 12,0 4,7 15,7 6,6
que a equivalncia em diesel dos herbi- Enxada rotativa 3,7 1,4 5,5 2,3 7,4 2,8
'Cultvador (plantio convencional) 4,6 1,9 5,9 2,5 7,9 3,3
cidas utilizados no controle de plantas
Cultvador (plantio direto) 6,1 2,3 7,9 3,3 10,5 4,2
daninhas de 66,11 Kwh/kg de ingre-
diente ativo (i.a.) no seu meio de disper- Consumo de combustvel do trator: 2,46 kwh/Q
so. Wittmus & Lane (1973), citados FONTE: Richey et al (1977).
por Rickey et al (1977), estudando o
lnf. Agropec., Belo Horizonte,!l (147) maro de 1987 61
r QUADRO 6 - Consumo de Combustvel (Qjha),para as Diferentes Opera-
es de CamIX' nos Sistemas Convencional e de Planti~ Direto, em Solos
Ce = Ct x f.

Para facilidade de clculo, comum

utilizar-se a expresso:
de Resistncia Mdia Trao
V.L.F.
Ce=---
10.000
r
Sistemas de Manejo e Operaes de Campo Diesel Requerido onde:
. (Qjha)
Ce = capacidade efetiva (ha/h);
V = velocidade de trabalho (m/h);
Plantio Convencional (1) L = largura de trabalho (m).
Picagem de palha 7,5
Arao 21,5 So comumente usados os seguintes
l~gradagem , valores (mdios) para f:
5,1
Aplicao de herbicida ~ ,.
Arado , .... , .... , . , , , .. 70 a 85%
(Alachlor = 2,4 kg/ha + Atrazine = I,) kg/ha) 22,69
Grade . , , , , , , , , . , ,70 a 90%
2~gradagem 5,1 Semeadora e adubadora . . , 70 a 85%
3~gradagem 5,1 Cultivado L ... , .. , . , 75 a 90%
Plantio 4,7 Colheitadeira acoplada ao trator .. 60 a 75%
Tota\ 71,69 Combinada automotriz , .. , , , .70 a 80%
~ Colheitadeira de forragens .",,50 a 15%
Plantio Convencional (2) Espigadoras. , . . . . . 55 a 70%

Picagem de palha 7,5 Enfardadoras . . . .. " ,.65 a 85%

,
Arao 21,5 Ceifadoras .. , ... , , , , ,75 a 90%
Ancinhos mecnicos , . , .65 a 90%
lagradagem 5,1
2~gradagem 5,1 Colheitadeira de algodo " .. ,.60 a 75%

Plantio
l?cultivo
2? cultivo
Total
Plantio Direto
1~pulverizao (0,4 kg/ha) Paraquat
2~ pulverizao (2,4 kg/ha) Alschlor
, (l,5 kg/ha) Atra~ine
'Plantio
Total
A capacidade efetiva de servio de
campo ou rendimento de trabalho de
um equipamento agrcola a rea m-
dia que realmente mobilizada pelo
conjunto no tempo de trabalho, Esse
rendimento efetivo funo da largu-
ra utilizada pelo equipamento, da velo-
cidade com que o conjunto se desloca,
e do tempo total gasto para a execuo
do servio,
Nesse tempo total esto includas
perdas resultantes de manobras nas
ex tremidades do campo, ajustagens e
reparos do equipamento, paradas para
as diversas operaes destinadas a de-
sembuchar, remover obstculos, desobs-
4,7
9,4 A programao do uso do equipa-
9,4 mento agrcola deve ser criteriosamen-
te estudada, a fim de que se possa tirar
62,1,
o mximo proveito, com um mtirno
de deslocamento sem produzir traba-
lho, A localizao do galpo de mqui-
2,328 na mais prximo do local de trabalho,
13,968 o modo de diviso dos campos, e a boa
.. ?l,
8,73 distribuio, no terreno, dos insumos
4,7 a serem aplicados podem proporcionar
um maior rendimento,
29,726
Para os clculos de capacidade efe-
truir ou reabastecer a mquina e a des- tiva s dever ser computado o tempo
carregar produtos de colheitas, alm de de servio depois que a mquina j esti-
outros imprevistos. ~ ver no campo. O tempo gasto para re-
gulagem da mquina no galpo, acopla-
A diferena entre a capacidade te- mento ao tratos=-cuidados peridicos,
rica e a efetiva de servio no campo manuteno e deslocamento at o cam-
que, na primeira, considera-se o tempo po no so includos e devem, portanto,
total de servio como se fosse cont- ser bem rpidos, e os deslocamentos de-
nuo e, na segunda, leva-se em conta vem ser restringidos ao mnimo necess-
um fator de campo, relacionado com as rio para que a mquina entre na sua fase
perdas de tempo j mencionadas ante- rentvel.
riormente,
Exemplo de Clculo
Portanto, a capacidade efetiva
uma percentagem da capacidade tori- Que rea poder ser preparada em
ca, ou seja, a capacidade terica mul- 60 h por um conjunto trator-arado-
tiplicada por este fator de campo (f) grade, trabalhando respectivamente a

62 Inf. Agropec., Belo Horizonte, li (147) maro de 1987

Manejo do Solo

5 km/h e 7 km/h? Ser usado um tra- Como a grade passada no mnimo duas 0,1 ha/h/disco, e que a gradagem pode
tor de rodas de 60 cv, arado de 3 discos vezes: ser feita na metade do tempo gasto para
de 70 em de dimetro (28"), com largu- 1.274 ha/h a arao.
ra de corte de 90 em, A grade dupla,
2 REFERNCIAS
de 28 discos de 46 em de dimetro
( 18"). = 0,637ha ... 1,6h/ha ... 1he36min/ha BUCKINGHAM, F. & THORNGREN, H.
Fundamentais of machine operations:
Ce . tillage. Moline, Illinois, Deere & Com-
Arao arado = 0,315 ha/h --3,2 h/ha pany,1976. 368 p.
GRIFFITH, D.R. & PARSONS, S.D. Energy
5.000 x 0,9 x 0,7 conr~nto = 4,8 h/ha requirements for various tillage-planting
Ce=---~-~- systems. West Lafayette, Coop. Ext.
10.000 Serv., Purdue University, 1980. 8 p.
g~~e = 0,637 ha/h -- 1,6 h/ha (Leaflet, 1D-141).

rea = 6_0_h 12,5 ha ... HUNT, D. Farm power and machinery mana-
= 0,315ha/h ... 3,2 h/ha ... 3h e 12min/ha
gement. 8. ed. Ames, Iowa State Univer-
(3,2 + 1,6) h/ha sity Press, 1977. 365 p.
Tempo disponvel para arao = MANTOV ANI, E.C. & MANTOV ANI, A.
Elementos bsicos de mecanizao agr-
= 12,5hax3,2h/ha=40h;
cola: rendimento dos conjuntos e custos
Tempo disponvel para gradagem = do trabalho. Sete Lagoas, EMBRAP AI

.-d = 1,25 hax 1,6 h/ha = 20 h.

Obs.: Para grade simples, fazer o mesmo
CNPMS, 1981. 20 p.
RICKEY, C.B.; GRIFFITH, D.R. & PAR-
SONS, S.D. Yield and cultural energy
L raciocnio e considerar que ela dever sei: requirements for com and soybeans with
Grade Dupla (em tandem) passada quatro vezes, ou pelo menos trs. various tillage - planning systems. Ad-

b;;;;
;;;;
;t -,;;; ;;;;;;;;;;,
vances in Agronomy, New York, 29:
141-81, 1977.
Gradagem
L = (largura de ataque) = 13 x 0,20 = I WILES, J.C. & YAMAOKA, R.S. Mecaniza-
o. In: FUNDAO INSTITUTO
= 2,60cm AGRONMICO DO PARAN, Londri-
na, PR. Plantio direto no Estado do
7.000 x 2,60 x 0,70 h Para clculos rpidos, pode-se con-
Ce = 1.274 a Paran. Londrina, 1981. p. 59-99. (Cir-
10.000 siderar que os arados fazem, em mdia, cular tcnica, 23).

From: VIDYA INTERNATIONAL

PUBLlSHERS
/
/ INTERNATIONAL
OF TROPICAL AGRICULTURE
JOURNAL

A NEW JOURNAL CONTENTS

Volume 11, NI? 1 MARCH 7984 Page NI?
(Speciallssue on Soil Spatial Variability)
An international quarterly pu-
50fL SPA TIA L VARIABILITY: A REVIEW--- by I.S. Oahiya, J. Richer and
blished in March, June, Sep- R. S. Malik
1. Introduction 7
tember and December. Pu- 2. Significance ot spatial variability in differenr areas of research . 3
3. Spatal variability of dit terent land sysrems and its sources . 5
blishes Reviews, Research 4. Sparia/ variabiliry and soil survey studies 73
Articles, Notes and Short 5. Variabiliry in re/arion to size of tbe area . 77
6. Vertical variabiliry 20
Communications dealing 7. Temporal variability 25
8. Merhods of evaluaring soil varabliry 26
with ali aspects of fun- 9 Concluding remarks 77

damental and applied For further enquiries please write to: Annual Subscription Indian Foreiqn"
o-. R. D. Laura. Editor-in-Chief
IndividuaIs Rs. 75/- US$ 25/-
research in tropical International Journal of Tropical Agriculture
Lbraries/lnstirutions Rs. 150/- US$ 50/-
8/16, New Campus, Haryana Agricultural
agriculture. Unversity + Postage exrra: By surfacemail USS 5/- and bv
Hissar - 125.004, Haryana, India air mail USS 10/-

Note: The journet, IJTA, is abstracred in Chemical Abstracts, Biological Absrracrs, Sails and Fertilieers, Irrigarian and Drainage
Abstrects, Field Crop Abstracrs, Herbage Abstracrs, Potato Abstracrs, Weed Abstrects, Rice Abstracts, Seed Abstrects,
Crop Physiology Abstrecrs, Medicinal and Aromatic Abetrects, and Reteretivnvl Zhurnal (RussianJ.

Inf. Agropec., Belo Horizonte,!1 (147) maro de 1987 63