Ementa aulas dia 27/03

ACADEMIA BRASILEIRA DE DIREITO CONSTITUCIONAL

PS-GRADUAO EM DIREITO PROCESSUAL CIVIL (NOVO CPC)

Professor: RAFAEL KNORR LIPPMANN

Mestre e Doutorando em Direito Processual Civil pela
PUC/SP

Tema: Jurisdio e Precedentes.

EMENTA
Definio da natureza da Jurisdio a partir do seu conceito.
Particularidades da concepo de Jurisdio nos pases de
tradio romano-germncia e anglo-saxnica. Precedentes
como fonte do Direito e como paradigma da Jurisdio.
Compreenso do ordenamento jurdico a partir do sistema de
respeito aos precedentes. O precedentalismo brasileira e
a concepo, no CPC vigente e no novo CPC, de um sistema de
precedentes.

PROGRAMA
1. O conceito de Jurisdio nos sistemas da civil law e da
common law
1.1. Sistemas romano-germnico e anglo-saxo
1.2. Natureza declaratria e/ou constitutiva da Jurisdio
1.3. a justia tradicional e a justia de massa
1.4. Exegese dos princpios da isonomia e do devido
processo legal
1.5. Crise do Direito como paradigma para aproximao
entre os sistemas de civil law e common law
2. A
2.1. Precedentalismo no Brasil
2.2. Natureza jurdica e eficcia dos precedentes
2.3. Valorizao do precedente como tcnica de
julgamento
2.4. Interpretao, aplicao, afastamento e superao
de precedentes
3. Tcnicas de valorizao do precedente na CF e no CPC/1973
3.1. Art. 103-A, CF
3.2. Art. 285-A, CPC
3.3. Art. 518, 1, CPC
 3.4. Art. 557, CPC
4. Precedentes no CPC/2015
4.1. Incidente de resoluo de demandas repetitivas
4.2. Assuno de competncia
4.3. Recursos excepcionais repetitivos
4.4. Desrespeito ao precedente e meios de correo

OBJETIVO E METODOLOGIA
1. Oferecer ao ps-graduando noes tericas indispensveis
compreenso da Jurisdio luz de um sistema de respeito
aos precedentes, sua importncia racionalidade do
ordenamento e o tratamento que vem sendo empregado ao
tema pela legislao, pela doutrina e pela jurisprudncia.
2. Exposies tericas e estudo de casos que revelam a
solidificao, no Brasil, de um sistema de precedentes.

BIBLIOGRAFIA
CRUZ E TUCCI, Jos Rogrio. Precedente judicial como fonte
do direito. So Paulo: RT, 2004.
LIMA, Tiago Asfor Rocha. Precedentes judiciais no Brasil. So
Paulo: Saraiva, 2013.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Divergncia jurisprudencial e
smula vinculante. So Paulo: RT, 1999.
MARINONI, Luiz Guilherme. Precedentes obrigatrios. 2 ed.
So Paulo: RT, 2011.
_____. A transformao do civil law e a oportunidade de um
sistema precedentalista para o Brasil. In: Cadernos Jurdicos
OAB/PR. Curitiba, n 03. Jul/2009.
_____. O STJ enquanto corte de precedentes. So Paulo: RT,
2014.
MERRYMAN, John Henry; PREZ-PERDOMO, Rogerio. The civil
law tradition. 3. ed. Stanford: Stanford University Press,
2007.
MILSON, S. F. C. Historical foundations of the common law. 2.
ed. Cambrige: Butterworths, 1981.
MITIDIERO, Daniel. Cortes superiores e Cortes supremas. So
Paulo: RT, 2014.
SOUZA, Marcelo Alves Dias de. Do precedente judicial
smula vinculante. Curitiba: Juru, 2011.
VIEIRA, Andria Costa. Civil Law e Common Law os dois
grandes sistemas legais comparados. Porto Alegre: Fabris,
2007.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. (Coord.). Direito
jurisprudencial. So Paulo: RT, 2012.
_____. Direito jurisprudencial. Vol. 2. So Paulo: RT, 2014.