Um importante sector da doutrina menos recente encarava a fraude lei como

um caso particular da ordem pblica internacional. Hoje tende-se a estabelecer

uma clara distino entre os dois institutos: na ordem pblica internacional est
em causa a compatibilidade do resultado a que conduz a aplicao da lei est
em causa o afastamento da lei normalmente competente e o desrespeito da
norma imperativa nela contida, ainda que o Direito do foro no contenha uma
norma equivalente.

Quanto tipologia da fraude lei em Direito de Conflitos podemos distinguir a

manipulao do elemento de conexo e a internacionalizao fictcia de uma
situao interna.

Os elementos da fraude so dois: um elemento objectivo e elemento

subjectivo.
Decorre do j exposto que o elemento objectivo consiste na manipulao com
xito do elemento de conexo ou na internacionalizao fictcia de uma
situao interna.

Para que se verifique a manipulao com xito do elemento de conexo tem de

haver, em primeiro lugar, uma manobra contra a lei normalmente aplicvel.
Em suma, a fraude lei em Direito de Conflitos pressupe que haja uma norma
material defraudada mas tutela a justia da conexo e no a justia material.
A manipulao tem de ter xito, isto , tem de desencadear o chamamento de
uma lei diferente.

O elemento subjectivo, ou volitivo, consiste na vontade de afastar a aplicao

de uma norma imperativa que seria normalmente aplicvel. necessrio dolo,
no h fraude por negligncia.

O dolo incide sobre a modelao do contedo concreto do elemento de

conexo ou sobre a internacionalizao fictcia da situao interna.
Este elemento subjectivo tem geralmente de ser inferido dos factos, com base
em juzos de probabilidade fundados em regras de experincia.
Importa referir casos em que o legislador qualifica o elemento de conexo de
modo a evitar ou dificultar a fraude. Fala-se, a este respeito, de medidas
preventivas da fraude.

Assim, no art. 33/1 CC o legislador manda atender sede principal e efectiva

da administrao da pessoa colectiva.

Muitas vezes difcil determinar os casos de fraude lei;

- Qualquer norma jurdica que venha estipular o conceito de fraude lei vem
trazer muita segurana e incerteza jurdica.
Na doutrina tm-se elementos objetivos e subjetivos, quais sejam;
Elemento objetivo: consubstancia-se na utilizao de uma regra jurdica com a
finalidade de assegurar o resultado que a norma defraudada no permite. Para
a consumao do elemento objetivo as partes tero que utilizar ou uma fraude
relevante ou uma conexo falhada.
Elemento subjetivo: resulta da inteno das partes, um elemento psicolgico
e resume-se mera intencionalidade que as partes demonstravam.
Segundo Ferrer Correia, Para que se caracterize fraude lei fazem-se
necessrios os seguintes pressupostos, so :
a) O seu objecto constitudo pela norma de conflitos (ou parte da norma) que
manda aplicar o direito material a que o fraudante pretende evadir-se, contanto
que seja afetado o fim da norma material a cuja aplicao o fraudante quis
escapar;
b) Utilizao de uma regra jurdica, como instrumento na fraude, a fim de
assegurar o resultado que a norma fraudada no permite;
c) Emprego de meios eficazes para a consecuo do fim visado pelas partes;
d) Inteno fraudatria.
Importante destacar que no Direito Internacional Privado h fraude lei
segundo a generalidade da doutrina, mas tambm entende-se que o mbito de
fraude lei e a ordem pblica por vezes confundem-se.
Porque embora as disposies legais defraudadas no sejam necessariamente
de ordem pblica, elas vm assumir tal carter pelo efeito fraudulento que
provocam. Estas situaes violam a ordem pblica interna porque violam as
normas jurdicas.
Sobre as consequncias, sabe-se que os efeitos dos actos praticados no
exterior em fraude lei de determinada jurisdio sero apenas impunveis na
mesma, eis que no tem ela competncia para se pronunciar sobre a validade
do que ocorrer em outra jurisdio.