Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Jri
Julho 2010
AGRADECIMENTOS
Ao Eng. Manuel Anastcio, pela flexibilidade de horrio de trabalho permitida nas fases
mais importantes da realizao da dissertao.
Mariana Simo e ao Nuno Carvalho pela ajuda no texto em ingls, tanto no Abstract
como no Extended Abstract.
i
ii
DIMENSIONAMENTO DE CONDUTAS ENTERRADAS
RESUMO
iii
iv
DESIGN OF BURIED PIPELINES
ABSTRACT
v
vi
NDICE DO TEXTO
1. Introduo ........................................................................................... 1
1.1. Relevncia do tema............................................................................... 1
1.2. Objectivos ................................................................................................ 1
1.3. Estrutura da dissertao .......................................................................... 2
vii
5. Dimensionamento ............................................................................. 23
5.1 Dimensionamento hidrulico ................................................................... 23
5.1.1 Clculo hidrulico ......................................................................................... 23
5.1.2 Estudo do Coeficiente de Rugosidade ......................................................... 24
5.2 Dimensionamento estrutural ................................................................... 26
5.2.1 Consideraes introdutrias ......................................................................... 26
5.2.2 Solicitaes estticas em vala...................................................................... 28
5.2.3 Solicitaes estticas em aterro ................................................................... 33
5.2.3.1 Consideraes Gerais ....................................................................................................... 33
5.2.3.2 Projeco positiva ............................................................................................................ 35
5.2.3.3 Projeco negativa ........................................................................................................... 44
5.2.4 Solicitaes dinmicas ................................................................................. 50
5.2.4.1 Consideraes gerais ........................................................................................................ 50
5.2.4.2 Expresso de Boussinesq .................................................................................................. 50
5.2.4.2 Degradao linear de cargas ............................................................................................ 51
5.2.4.3 Comparao dos dois mtodos ........................................................................................ 52
5.2.5 Solicitao de clculo ................................................................................... 53
5.2.6 Deformao .................................................................................................. 58
5.2.7 Ensaios de determinao da resistncia ...................................................... 60
5.3 Determinao da largura de transio .................................................... 62
5.4 Fluxogramas dos processos de clculo das cargas estticas ................. 63
5.4.1 Fluxograma para as frmulas originais de Marston ..................................... 64
5.4.2 Fluxograma para as frmulas propostas ........ Error! Bookmark not defined.
6. Concluses ........................................................................................ 67
Anexos .................................................................................................. 75
viii
NDICE DE FIGURAS
ix
NDICE DE TABELAS
NDICE DE GRFICOS
x
LISTA DE SMBOLOS
Latinas
xi
Qestticas Cargas estticas, relacionadas com o peso do solo (kN);
Qoutras Carga proveniente de outra origem (kN);
Qtotal Carga total, soma das cargas actuantes nas condutas (kN);
qm Carga devido a cargas mveis (kN/m);
qt Carga devido a carga do peso das terras (kN/m);
R Raio hidrulico (m);
Re Nmero de Reynolds (-);
Rs Rcio de rigidez da seco (-).
rsp Grau de compactao do solo (-)
Sm Plano crtico da cota de B (-);
t Tempo de retorno (anos);
U Velocidade do escoamento (m/s);
V Carga sobre a conduta por unidade de comprimento (kN/m);
Gregas
xii
1. Introduo
A utilizao de condutas enterradas tem aumentado bastante nos ltimos anos devido
aos desenvolvimentos dos centros urbanos e tambm por motivos de boa utilizao de
matrias-primas e outros recursos escassos. de facto a soluo mais econmica para o
transporte de gua, esgoto, gs ou combustveis, tanto dentro das cidades como em terrenos
desertos ou tambm ao longo das vias de comunicao.
A necessidade de empregar condutas enterradas para estas tarefas deve-se a ser uma
soluo que introduz menores perturbaes quando comparadas com outras solues, tais
como a construo de estruturas mais complexas superfcie do terreno para o mesmo efeito.
Considerando que um dos principais custos de implantao de condutas enterradas est
relacionado com a instalao, um estudo sobre o mtodo a utilizar-se de extrema
importncia. Alm dos custos de instalao, todo o processo de transporte, manuteno e o
prprio custo inicial das componentes, so factores que levam a que as condutas enterradas
sejam normalmente uma excelente opo para transportar ou conduzir todos os servios
adequados.
Com o intuito de optimizar a soluo a adoptar, imprescindvel analisar a altura de
terra acima da conduta e tambm a escolha acertada do tipo de conduta a utilizar. O valor da
altura de terra apropriado a colocar-se no topo das condutas dever ser o mnimo para
minimizar os custos dos movimentos de terra mas dever ser o suficiente para garantir a
segurana das condutas face s cargas aplicadas na superfcie do terreno. Por outro lado,
quando por questes funcionais as profundidades de instalao tiverem de elevadas, torna-se
imprescindvel a determinao da resistncia estrutural da conduta a colocar.
1.2. Objectivos
1
finais, frequentemente considerando o custo do projecto como factor determinante na escolha
da soluo final, realizada para se puder seleccionar a soluo melhor enquadrada no plano
de estudo. Foi com este objectivo em mente que se realizou o presente trabalho.
2
das cargas aplicadas nas condutas enterradas, permitindo-se assim uma fcil execuo de
todos os mtodos apresentados durante o presente trabalho.
No captulo 6 apresenta-se algumas concluses dos estudos realizados ao longo do
presente trabalho, analisando os resultados e grficos que se efectuaram para se atingir o
objectivo desta obra.
Por fim, para complementar alguns pontos onde se executaram vrios clculos durante
o estudo, so apresentados nos Anexos informao em tabelas e expresses numricas que
podem ajudar a esclarecer dvidas sobre os estudos realizados. No Anexo A so apresentados
elementos do estudo elaborado no captulo 4, acerca do coeficiente de rugosidade de
Manning-Strickler, com os valores mais usuais deste coeficiente e todo o estudo realizado
sobre este ponto. No outro anexo, Anexo B, so apresentadas as resolues das equaes
integrais necessrias para o clculo dos valores do coeficiente de aterro de Marston.
3
4
2. Materiais das condutas
5
obedecer a processos certificados ou reconhecimentos de qualidade, podendo assim no
garantir resultados satisfatrios. Noutros pases europeus, onde o fabrico tem as aprovaes
necessrias atrs referidas, como o caso da Alemanha, o grs cermicos tem elevada
utilizao nas redes de drenagem (Gonalves e Monteiro, 2002).
6
2.1.3. Condutas de beto
O aparecimento do cimento Portland em 1845 foi determinante para o desenvolvimento
das condutas de beto (Figura 3), onde o processo pioneiro de fabrico de condutas resultava
do simples enchimento de um molde vertical de beto fresco. Mais tarde, em meados do
sculo XX, surgiram vrias novas tcnicas de melhoramento de colocao do beto nos
moldes, possibilitando assim uma melhoria da qualidade e resistncia das condutas (Young e
Trott, 1984).
Em 1902, na Alemanha, comeou-se a produzir condutas de beto armado, mais
direccionadas para a utilizao de condutas de gama de dimetros elevados. Mais tarde, em
1970 em Inglaterra, surgiram as condutas de beto pr-esforadas, fabricadas com a
introduo de fios de ao previamente traccionados no interior do beto (Young e Trott, 1984).
Mais recentemente, outras novas tcnicas tm sido utilizadas no fabrico das condutas
de beto, nomeadamente a mistura de pedaos de fio de ao ou fibras de vidro com o beto,
ou tambm, a colocao de mechas de fibra de vidro enrolado sobre as condutas. Com estas
misturas, aumenta-se a resistncia e reduzem-se o peso dos elementos, medidas que
beneficiam bastante a avaliao deste material para a produo de condutas (Young e Trott,
1984).
No que diz respeito resistncia do beto a ataques qumicos, o beto resistente s
substncias que esto presentes normalmente nos esgotos domsticos, nomeadamente
provenientes dos tratamentos fitossanitrios, mas no caso da presena de outros qumicos
como sulfatos, cidos ou sulfureto hidrognio na sptica de esgoto, o beto por si s tem um
mau comportamento. O aparecimento de sulfato de hidrognio no interior das condutas
gerado pelo demasiado tempo que o esgoto pode permanecer dentro do sistema sem ter
contacto com o oxignio, provocando condies anaerbicas o que provoca uma libertao de
sulfato de hidrognio. Assim, este qumico em contacto com a parte superior da conduta, no
s comea a reagir e danific-la, como tambm ainda origina o cido sulfrico, cido este que
tambm protagoniza uma quebra na resistncia do beto. Uma das medidas encontradas por
Young e Trott (1984), a colocao de uma membrana plstica na parte superior da conduta,
pois nessa zona da conduta onde normalmente se encontra a concentrao desta bactria.
Em relao face exterior das condutas, os ataques qumicos podem-se dever s
guas que at elas chegam ou atravs do simples contacto com o solo, sendo esta ltima
razo devido s composies do solo onde as condutas esto instaladas. Os solos com
sulfatos podem atacar o beto devido s reaces com o cimento constituinte, sendo que a
soluo para este problema passa pela utilizao de cimentos resistentes a sulfatos (Young e
Trott, 1984).
A opo de condutas de beto tambm pode ser determinada pelo preo muito
competitivo que praticado no mercado, isto porque entre os materiais alternativos, o beto o
que apresenta o preo mais reduzido (UNL-FCT-HU, 2001/2002).
7
Por outro lado, os pontos fracos destes elementos consistem na pouca resistncia ao
impacto, na carncia de proteco catdica e ainda pela reduzida estanquecidade hidrulica
(Gonalves e Monteiro, 2002).
2.1.4. Condutas de ao
Foi durante a segunda metade do sculo XIX, e no seguimento do grande aumento da
produo de ao, que se comeou a fabricar condutas de ao (Figura 4) produzidas em massa.
Por consequncia deste fenmeno, criaram-se novas tcnicas e mtodos dentro desta
produo, que provocaram um desenvolvimento de laminadores capazes de fabricar placas de
ao com grandes dimenses, tornando possvel a produo de condutas com elevados
dimetros atravs do processo de perfilagem a frio e interligao das extremidades por
rebitagem. Mas nem tudo correu na perfeio, pois este processo trouxe alguns resultados
insatisfatrios, causando a sua substituio pelo reaquecimento e unio forada das
extremidades ou colocando juntas de soldadura. Mais tarde, desenvolveu-se outro tipo de
soldadura, a soldadura por arco-elctrico e de seguida, pelo contnuo arco-soldagem, que
hoje o mtodo preferido para se unir extremidades (Young e Trott, 1984).
As condutas de ao so normalmente protegidas da corroso devido s aces do
lquido transportado por um revestimento interior de cimento de alto-forno ou tintas
betuminosas, ou por uma aplicao de um tecido pelo exterior que posteriormente
impregnado com betume para o efeito provocado pelo solo. Recentemente introduziu-se uma
tcnica de aplicao de argamassa de cimento pelo interior das condutas atravs de uma
mquina que percorre a conduta depois da instalao da conduta no solo. Para proteco pelo
lado exterior tambm so conhecidos alguns mtodos, sendo o mais praticado a aplicao do
poliestireno em todo o permetro da conduta (Young e Trott, 1984).
Um outro mtodo para impedir o efeito da corroso nestas tubagens, prende-se com a
proteco catdica, sendo um processo mais recente e com um elevado nvel de eficcia. Esta
proteco aplicada nos elementos enterrados, mas necessrio adequar este processo com
a resistividade do terreno onde se insere a conduta de ao.
As condutas de ao apresentam algumas caractersticas que se tornam favorveis em
relao a outros tipos de material, que segundo Gonalves e Monteiro (2002) se destacam a
elevada resistncia mecnica, a impermeabilizao a leos e gases, e tambm a simplicidade
8
de equipamentos de utilizao. Para UNL-FCT-HU (2001/2002), uma das principais vantagens
da utilizao das condutas de ao so a larga gama de dimetros disponveis no mercado.
Como factores negativos para estas condutas podem-se nomear a exigncia de
proteco internamente e externamente para a corroso e o custo bastante elevado
(Gonalves e Monteiro, 2002).
9
A nvel de revestimentos, do lado exterior corrente colocar uma soluo de zinco com
camada de acabamento de tinta epxi normalmente vermelha, enquanto que pelo lado interior
se aplica um revestimento de cimento aluminoso centrifugado (Gonalves e Monteiro, 2002).
As principais vantagens no uso de condutas de ferro fundido so a boa resistncia
mecnica a elevadas presses internas, a impermeabilidade a gases e leos, a simplicidade de
equipamento de instalao, e ainda, a disponibilidade de acessrios do mesmo material
(Gonalves e Monteiro, 2002). Para UNL-FCT-HU, tambm se podem destacar como
qualidades deste material a grande longevidade e a boa resistncia corroso.
Como desvantagens, encontram-se o peso elevado do material, a possibilidade de
corroso por cidos sulfricos e outros cidos, e tambm, o custo relativamente elevado do
ferro fundido (Gonalves e Monteiro, 2002).
10
Os maus comportamentos deste material ocorrem da degradao por radiao solar e
calor, degradao devido ao contacto com detergentes, solventes e hidrocarbonatos, e ainda,
pela dificuldade de deteco de fugas de escoamento (Gonalves e Monteiro, 2002).
Por curiosidade, pode-se relatar que Montenegro, Zaporski e Ribeiro, (1996) estimam
que o mercado da construo civil requer entre 10% a 15% da produo de PEAD.
11
Figura 7 Condutas de PVC (Fonte: www.baquelite-liz.pt).
12
2.2 Factores que influenciam a escolha do material
13
2.2.3 Tipo de ligao entre condutas
Os tipos de amarrao que se podem encontrar nas redes enterradas so os reforos
ou apoios necessrios para impedir certos deslocamentos relativos das condutas. As variaes
de seco ou de traado nos escoamentos em condutas sob presso, provocam esforos onde
estes elementos se tornam teis para os contrariar e amarrar as condutas. Quando se encontra
uma mudana de direco do sistema, como por exemplo ts ou curvas, as ligaes entre os
tubos so muito solicitadas por foras que se calculam com a aplicao dom Teorema de
Euler, recorrendo-se a macios de amarrao ou de apoio para evitar os deslocamentos que
podero afectar as ligaes das condutas.
A construo destes elementos de apoio ao traado da rede depende do material das
condutas, porque as foras exercidas pelas tubagens esto relacionadas com os pesos dos
materiais das condutas, ou tambm, pela possibilidade ou no de se construir macios de
reforo nos pontos necessrios da rede.
14
3. Classificao das condutas
15
Figura 9 Acrscimo de carga em condutas rgidas.
A classificao das condutas rgidas definida pela carga mxima que no deforma a
seco o suficiente para provocar um aumento significativo da reaco passiva por parte do
solo onde a conduta est instalada (Young e Trott, 1984). O valor da deformao mxima que
pode ocorrer neste tipo de condutas sem que apresentem fissuras prejudiciais ao seu
desempenho de 0,1% do dimetro, sendo medida no sentido de aplicao da carga
(Neto e Relvas, 2003).
16
Devido caracterstica principal deste tipo de condutas, no existe valor mximo de
deformao, apenas se pode restringir que qualquer que seja a deformao imposta na seco
da conduta, esta no apresente nenhuma fissura perigosa para o funcionamento da mesma
(Neto e Relvas, 2003).
17
18
4. Mtodos de instalao
Figura 11 - Tipos de vala: (a) simples; (b) com degrau ou com sub-vala; (c) com paredes inclinadas
(Adaptado: Neto e Relvas, 2003).
19
superfcie do terreno natural ter de ficar pelo menos abaixo da cota do centro da conduta, pois
caso contrrio, deixaria de ser considerada projeco positiva.
Dentro deste tipo de instalao, existem ainda dois modos de projeco, a projeco
incompleta e a projeco completa, diferenciadas pela existncia ou no de um plano de igual
assentamento, respectivamente. Este plano, tal qual o nome sugere, traduz o plano horizontal
a partir do qual o assentamento do solo igual em toda a mesma cota, e pode ser determinado
como ser explicado no captulo 5.2.3.2.
20
4.3 Outros tipos de instalao
21
22
5. Dimensionamento
Q C.I . Ab (1)
sendo:
Q = Caudal de ponta de cheia (m3/s)
C = Coeficiente que depende das caractersticas superficiais da bacia hidrogrfica (-)
I = Intensidade mdia de precipitao (m/s)
23
Ab = rea da bacia hidrogrfica (m2)
A intensidade de precipitao calculada atravs da frmula (Quintela, 1996):
I atb (2)
sendo:
a e b = Constantes que dependem da localizao da bacia hidrogrfica (-);
t = durao da chuvada crtica da bacia que corresponde, em geral, ao tempo de
concentrao (min.).
Por outro lado, por se tratar de sistemas de drenagem de guas residuais que se
caracterizam por transportar uma grande quantidade de slidos, importante impedir a
ocorrncia de perturbaes no escoamento, nomeadamente alguns entupimentos ou atritos
que possam por em causa o bom funcionamento do sistema. Uma outra diferena entre os
esgotos comunitrios e esgotos pluviais relaciona-se com a altura mxima admissvel do
escoamento para os caudais de dimensionamento, isto porque em dimensionamentos de
esgotos pluviais calculam-se os dimetros para uma seco cheia, enquanto que nos esgotos
residuais apenas permitido utilizar meia seco de vazo para D<500 mm e 75% do dimetro
para D>=500 mm.
Tanto para a determinao das velocidades ou dimetros das duas redes atrs
mencionadas, pode-se utilizar a frmula Manning-Strickler (Quintela, 1981):
2 / 3 1/ 2
Q K s ARh i (3)
onde:
Q = Caudal de clculo (m3);
Ks = Coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler (m1/3 s-1);
A = rea da seco transversal da conduta (m2);
Rh = Raio hidrulico (m);
i = Inclinao da tubagem (m/m).
24
escoamento, e de seguida pela frmula de Darcy-Weisbach retirar-se o valor do factor de atrito,
f (Lencastre, 1969):
L U2
H f (4)
D 2g
sendo:
H = Perda de carga ao longo do comprimento da tubagem (m.c.f.);
f = Factor de atrito Darcy-Weisbach (-);
L = Comprimento da tubagem (m);
U = Velocidade do escoamento (m/s);
D = Dimetro da tubagem (m);
g = Acelerao da gravidade (m/s2).
Este factor de atrito tambm pode tambm ser determinado atravs de um processo
iterativo pela equao de Colebrook-White (Manzanares, 1979):
1 k 2,51
2 log 10
f 3,7 D Re f
(5)
sendo:
f = Factor de atrito Darcy-Weisbach (-);
k = Rugosidade absoluta da parede da tubagem (m);
D = Dimetro da tubagem (m);
Re = Nmero de Reynolds (-).
25
Grfico 1 Relao entre o coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler e o dimetro das condutas.
26
da altura do plano de igual assentamento. Outra das razes para se proceder determinao
das novas frmulas, que na expresso inicial de Marston e Spangler o coeficiente de carga
no est a multiplicar pelo peso do volume de solo acima do elemento enterrado, o que no
evidencia a contribuio do coeficiente no valor final da carga aplicada.
Para a determinao dos valores das cargas estticas actuantes na conduta
necessrio obter a informao sobre o tipo de instalao, vala ou aterro, e a classificao,
rgida ou flexvel, visto que a maioria dos processos de clculos dependem destes dois
parmetros.
A razo pela qual necessrio diferenciar o tipo de instalao e a classificao dos
elementos enterrados, a diferena entre o sentido da fora de atrito entre o solo natural e o
solo reposicionado no local da obra. Esta fora de atrito reduz ou aumenta uma pequena parte
da carga do solo, e originada pelo contacto do prisma de solo e a parede do solo natural. Nos
casos em que o prisma central tem assentamento, a fora de atrito alivia a carga, mas em
situaes onde os prismas de solo laterais tm maior assentamento, esta fora j um
acrscimo de carga aplicada no elemento. O seu valor proporcional ao coeficiente K de
Rankine e segundo Pereira (2005) calculado pela seguinte expresso:
onde:
ngulo de atrito interno do solo.
Por facilidade de apresentao das frmulas durante a dissertao, onde deveria estar
escrito tan , estar , e traduz o coeficiente de atrito entre o solo esttico e o solo que sofre
um assentamento.
No dimensionamento estrutural existem valores que tm de ser estabelecidos
inicialmente para serem introduzidos nos clculos, tais como as caractersticas do solo
envolvente das condutas, os dados geomtricos da conduta e da vala ou do aterro. Todos os
valores atribudos a estes parmetros foram seleccionados de acordo com os objectivos
propostos, ou seja, os dados introduzidos nos clculos foram escolhidos aps se ter reflectido
sobre algumas situaes reais que seriam interessantes de simular.
Os primeiros valores a serem estabelecidos foram o peso volmico e o coeficiente de
atrito do solo colocado acima da conduta, e toma-se o valor de 20kN/m3 e de 30,
respectivamente, que traduzem o solo mais comum nas obras deste tipo no nosso Pas, sendo
geralmente composto por terra e algumas pedras existentes no prprio terreno.
Com o objectivo de se exemplificar duas situaes distintas em relao s dimenses
das condutas sero utilizados dois valores de Dimetros Nominais (DN) diferentes, elementos
de DN200 e DN1000. Esta escolha justifica-se por serem os extremos da gama de dimetros
mais utilizada, sendo que o DN200 o valor mnimo regulamentar em colectores de sistemas
pblicos de drenagem e o DN1000 j representa um dimetro suficientemente elevado para se
27
distanciar do outro dimetro escolhido. De referir ainda que o dimetro externo da conduta est
relacionado com o material do elemento porque em condutas de beto e de ferro fundido o DN
refere-se ao dimetro interior e em tubagens plsticas, como o PVC, ao dimetro exterior. O
valor da largura de vala tambm est dependente do dimetro, porque a largura necessria
para uma boa trabalhabilidade est relacionada com o dimetro encontrado no local.
Em relao aos materiais, beto armado, PVC e ferro fundido, de referir que so os
materiais mais utilizados e que representam todas as classes de classificao da rigidez. Se
por um lado os elementos de beto so sempre rgidos e os de PVC so sempre flexveis, j o
ferro fundido pode estar associado a todas as classes de rigidez incluindo a classe de
semi-rgidas ou semi-flexveis. A razo para esta ltima ideia prende-se com a atribuio da
classificao dependendo do valor do dimetro das condutas de ferro fundido, isto porque em
pequenos dimetros os elementos so classificados como rgidos e em grandes dimenses j
se qualificam como flexveis.
Os ltimos parmetros escolhidos sero apenas utilizados na determinao das cargas
provenientes nas instalaes em aterro, que so a taxa de projeco dos elementos
enterrados, , e o grau de compactao do solo em contacto com a conduta, rsd. A taxa de
projeco ser considerada nula ( =1, para ser nula iguala-se a varivel da taxa a 1 e no a 0)
por ser bastante difcil quantificar este valor nas situaes reais, sendo que geralmente o valor
em obra seja mesmo nulo. Para representar o grau de compactao do solo junto do elemento,
ser utilizado o valor de 0,5 (intervalo de 0,5 a 0,8 de acordo com Young e Trott, 1984) que
representa no existir qualquer ateno especial para uma melhor compactao nesta zona de
interveno, sendo que em projeco negativa este valor de -0,5 (valor recomendado por
Young e Trott, 1984).
28
Figura 14 Diagrama de foras existentes em vala (Adaptado: Young e Trott, 1984).
1 exp( 2 K ' h / B)
V B2
2K ' (8)
1 exp( 2 K ' H / B)
V B2
2K ' (9)
V B 2Cv (10)
29
100,00
10,00 = 30
= 37,5
R ela o H/B (-)
= 45
1,00
= 52,5
0,01 0,10 1,00 10,00
= 60
0,10
0,01
C oe fic ie nte de va la de
Ma rston-S pa ng le r, C v (-)
100,00
= 30
= 37,5
= 45
R ela o H /B (-)
= 52,5
10,00
= 60
1,00
1,00 10,00
C oefic iente de vala de Mars ton-S pang ler, C v (-)
Aps a observao dos grficos anteriores onde se retira o valor do coeficiente Cv,
conclui-se que este valor depende da relao entre a altura (H) e a largura (B) da vala, isto ,
30
necessrio determinar-se o valor de H/B para de seguida determinar-se o coeficiente Cv. Se
substituirmos esta relao na expresso da determinao da carga, chega-se concluso que
o valor da carga directamente proporcional largura da vala, permitindo dizer que um
aumento da largura da vala implica um aumento de carga na conduta.
A relao H/B pode tomar variados valores quando se pretende determinar o
coeficiente de vala, tomando valores elevados quando se est perante valas estreitas e
valores reduzidos para valas largas. As larguras das valas condicionam a fora exercida nas
condutas e a frmula como determinada, visto que se a largura demasiada elevada,
passa-se de situao de vala larga, para situao de aterro com largura limitada.
A anlise da diferena entre valas largas e aterros com larguras limitadas pode ter
alguma complexidade, como por exemplo, a necessidade da determinao da largura limite
que separa qual o mtodo a aplicar no clculo. Este valor limite, designado por largura de
transio, traduz a largura em que a carga aplicada na conduta enterrada igual
independentemente do mtodo de instalao. Na presente dissertao ser apresentado no
captulo 5.3 uma explicao e um estudo mais aprofundados sobre a determinao deste
valor.
Em relao questo da classificao da conduta para determinar a carga actuante, a
justificao deve-se com a diferente largura do prisma de solo que entra no clculo. Esta
largura difere porque em condutas flexveis apenas se entra com a largura diametral do
elemento, enquanto que nos elementos rgidos a largura de solo igual largura da vala ao
nvel da geratriz superior da seco.
Assim, para o clculo da carga do solo em condies de vala segundo Young e Trott
(1984) tem-se para:
condutas rgidas,
V Cv B2 (11)
condutas flexveis,
V Cv B D (12)
onde,
V = carga sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m);
Cv = coeficiente de carga para elementos instalados em vala, que depende do tipo de
solo (K), da profundidade da instalao (H) e da largura da vala (B), como se pode ver no
Grfico 2 ou Grfico 3;
= peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3);
B = largura da vala, ao nvel da geratriz superior da conduta, (m);
D = dimetro externo da conduta, (m).
31
Formulao alternativa proposta
A aplicao das frmulas apresentadas anteriormente so de fcil execuo, apenas
necessrio substituir os valores das variveis e introduzir o valor do coeficiente de vala a partir
do grfico ou atravs do clculo do valor pela respectiva expresso. No entanto, e por se
pretender apresentar uma expresso para o clculo da carga actuante em que esta seja
relacionada com o peso do prisma de solo (HB em condutas rgidas e HD em condutas
flexveis), prope-se uma expresso alternativa frmula original, usando um coeficiente de
carga unitrio, v, que se relaciona com o coeficiente de vala (Cv) da forma que se deduz de
seguida:
condutas rgidas
B
v H B Cv B2 v H Cv B v Cv
H
condutas flexveis
B
v H D Cv B D v H Cv B v Cv
H
Aps a verificao das expresses referentes relao entre o novo coeficiente e o
original, fcil perceber que o valor da carga actuante da conduta ser o mesmo do que pelo
clculo pelas frmulas originais, apenas diferem na apresentao. Considera-se que estas
novas expresses so fisicamente mais perceptveis porque resulta de aplicar directamente
factores (de reduo ou ampliao) ao peso do volume de solo acima do elemento enterrado.
No Grfico 4 apresenta-se a forma como varia o coeficiente de carga unitria, v, nesta
nova formulao em funo da altura e largura de vala, H/B.
(-)
1,00
v
C oefic ientede c arg a unitrio,
0,80
= 30
0,60
= 45
0,40
= 60
0,20
0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
R e la o H/B (-)
O facto do coeficiente de carga unitria, v, ser menor que 1 permite evidenciar mais
facilmente, com esta formulao, que numa instalao em vala a carga sobre a conduta
sempre inferior ao peso do prisma de solo da vala a partir da geratriz superior da conduta
(condutas rgidas) ou do prisma de solo com de largura igual ao dimetro (condutas flexveis).
32
5.2.3 Solicitaes estticas em aterro
V Ca D2 (13)
onde:
V = carga sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m);
Ca = coeficiente de carga para elementos instalados em aterro, que depende do tipo de
solo (K), e da relao entre a profundidade da instalao (H) e do dimetro da conduta (D);
= peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3);
D = dimetro externo da conduta, (m).
33
Figura 15 Instalaes em aterro: (a) Projeco positiva incompleta (b) Projeco positiva completa
(Adaptado: Young e Trott, 1984).
Figura 16 Instalao em aterro: (a) Projeco negativa incompleta (b) Projeco negativa completa
(Adaptado: Young e Trott, 1984).
34
5.2.3.2 Projeco positiva
Projeco positiva completa
Pela anlise do diagrama de foras aplicado nos aterros com projeco positiva e
elaborando o equilbrio de foras a estabelecido, pode-se chegar seguinte expresso:
V
V dV V Ddh 2K dh
D (14)
exp( 2 K h / D ) 1
V D2
2K (15)
exp( 2 K H / D) 1
V D2 D 2 Ca
2K (16)
exp( 2 K H e / D) 1 H He
V D2 exp( 2 K H e / D) D 2 Ca
2K D D (18)
35
A determinao da altura do plano de igual assentamento em instalaes de projeco
positiva implica um processo complicado porque relaciona os vrios assentamentos existentes
no conjunto conduta-solo.
Com a observao da Figura 15 e considerando que os prismas de largura D nas
laterais do prisma central em cima da conduta contribuem para a carga total aplicada no
elemento enterrado, pode-se concluir que o valor total da carga de 3H D. Como j foi atrs
referido, pela definio que Marston e Spangler apresentaram para o valor da carga do prisma
central, este valor dado por D2Ca, o que implica que a carga dos dois prismas exteriores seja
determinada pela seguinte expresso:
3H D D2Ca (19)
Para uma dada altura h abaixo da cota do plano de igual assentamento, a expresso
anterior toma a seguinte forma:
3 D( H He h) V (20)
36
Pela definio de rsd:
(Sm S g ) (S f dc )
rsd
Sm (26)
3H D D 2Cc
2D (28)
2
exp( 2 K H e / D) 1 1 H He rsp p 1 He
2K 2K D D 3 2 D
rsp p H He He H He H
exp( 2 K H e / D) . rsp p
3 D D 2K D D D D (30)
p a H D (31)
onde:
p = carga sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m);
a = coeficiente de carga unitrio que depende do tipo de solo, K, e da relao H/D,(-);
= peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3);
H = altura de aterro, a partir da geratriz superior da conduta, (m);
D = dimetro exterior da conduta, (m).
37
A determinao do novo coeficiente de aterro agora efectuada por uma expresso
emprica dependendo da relao entre a altura de aterro e o dimetro exterior (H/D), e do tipo
de solo (K), mas independentemente da condio de completa ou incompleta. necessrio
tambm separar as condutas rgidas das condutas flexveis, da serem apresentadas duas
expresses para o coeficiente de aterro, ambas foram determinadas arbitrando que a conduta
est toda acima do terreno natural (p=1) e que o solo em torno do elemento no est
especialmente compactado (rsp=0,5), caractersticas que so as mais frequentes encontradas
em obras deste gnero.
Para se estimar de forma explcita o valor do coeficiente de carga unitrio, procedeu-se
a um estudo exaustivo de anlises de correlao dos valores obtidos pela teoria de Marston e
os parmetros que contribuem para o seu valor nomeadamente H/D e K. Apresenta-se de
seguida as expresses explcitas para as quais se obteve as melhores correlaes e as suas
representaes grficas:
0, 096 H
H 0, 021
1,141K 0, 006
D
Condutas Rgidas: a (K ) e (32)
D
Coeficiente de carga unitria em aterro,
2,00
a (-) para condutas rgidas
1,50
= 30
= 45
1,00
= 60
0,50
0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
Relao H/D (-)
Grfico 5 Coeficiente de carga unitrio, a, em aterro com projeco positiva para condutas rgidas.
38
0,194 H
H 0, 024
0, 009
D
1, 955K
Condutas Flexveis: a (K ) e (33)
D
= 30
= 45
0,50
= 60
0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
Grfico 6 Coeficiente de carga unitria, a, em aterro com projeco positiva para condutas flexveis
De referir que a diferena entre as variveis presentes nas expresses e nas legendas
dos grficos se devem a facilitar a leitura visual dos grficos, isto porque mais fcil pensar-se
em termos de ngulo de atrito do solo do que em termos de K.
Para comprovar a fiabilidade das equaes alcanadas para a determinao dos
coeficientes de carga unitria, a, apresenta-se de seguida os quadros com os clculos
efectuados para comparar os resultados pelas duas alternativas de determinao de carga
aplicada nas condutas. Nas tabelas referentes formulao alternativa proposta, indica-se o
erro em relao ao resultado alcanado pelas frmulas de Marston e Spangler.
As grandes vantagens da utilizao das expresses alternativas propostas so a forma
explcita com que o coeficiente aplicado e calculado atravs de uma simples folha de clculo.
Pelo lado contrrio, o ponto negativo das suas utilizaes so a existncia de um erro, apesar
de ser relativamente pequeno em condutas rgidas mas elevado em condutas flexveis com
dimetros elevados.
39
Apresentao dos clculos
Aplicando as equaes correspondentes ao clculo para situaes de aterro com projeco positiva, chegam-se aos seguintes valores:
Carga
Dimetro Relao entre a altura Altura de igual Coeficiente de carga de
Altura Equao Condio final de aplicada na
Nominal do aterro e o dimetro assentamento Marston-Spangler em aterro
H (m) Limite assentamento conduta
DN (mm) (-) He (m) Ca (-)
p (kN/m)
Dimetro Relao entre a altura Altura de igual Coeficiente de carga de Carga aplicada
Altura H Equao Condio final de
Nominal do aterro e o dimetro assentamento Marston-Spangler em aterro na conduta
(m) Limite assentamento
DN (mm) (-) He (m) Ca (-) p (kN/m)
40
Dimetro Relao entre a altura Coeficiente de carga Carga aplicada
Altura Erro Erro
Nominal do aterro e o dimetro unitrio em aterro na conduta
H (m) (kN/m) (%)
DN (mm) (-) a (-) p (kN/m)
41
Dimetro Relao entre a altura Altura de igual Coeficiente de carga de Carga aplicada
Altura Equao Condio final de
Nominal do aterro e o dimetro assentamento Marston-Spangler em aterro na conduta
H (m) Limite assentamento
DN (mm) (-) He (m) Ca (-) p (kN/m)
Dimetro Relao entre a altura Altura de igual Coeficiente de carga de Carga aplicada
Altura Equao Condio final de
Nominal do aterro e o dimetro assentamento Marston-Spangler em aterro na conduta
H (m) Limite assentamento
DN (mm) (-) He (m) Ca (-) p (kN/m)
1,2 1,20 -0,66 Completa (-) 1,53 30,50
1,5 1,50 -0,75 Completa (-) 2,03 40,60
2,0 2,00 -0,80 Completa (-) 3,01 60,24
2,5 2,50 -0,72 Completa (-) 4,20 84,05
1000
3,0 3,00 -0,47 Completa (-) 5,65 112,92
3,5 3,50 -0,04 Completa (-) 7,40 147,91
4,0 4,00 0,57 Incompleta 2,743 1,92 38,38
4,5 4,50 1,38 Incompleta 2,543 3,59 71,73
5,0 5,00 2,40 Incompleta 2,432 4,97 99,38
Tabela 6 Carga aplicada em condutas flexveis de DN1000 pelas frmulas de Marston-Spangler.
42
Dimetro Relao entre a altura Coeficiente de carga Carga aplicada
Altura Erro Erro
Nominal do aterro e o dimetro unitrio em aterro na conduta
H (m) (kN/m) (%)
DN (mm) (-) a (-) p (kN/m)
43
5.2.3.3 Projeco negativa
Projeco negativa completa
Na projeco negativa existem algumas alteraes de identificao de coeficientes
para se poder distinguir da anterior anlise, tais como, o valor do dimetro D deixa de
interessar para passar a ser utilizado o valor da largura vala B, e o valor do coeficiente de
aterro agora representado por Cn.
A anlise do diagrama e a resoluo do equilbrio de foras nesta situao idntica
instalao em vala, pois a projeco negativa implica a instalao dos elementos numa vala,
chegando-se seguinte expresso:
1 exp( 2 K H / B)
V B2
2K (34)
1 exp( 2K h / B) H He
V B2 exp( 2 K h / B)
2K B B
(36)
1 exp( 2 K H e / B) H He
V B2 exp( 2 K H e / B) B 2Cn
2K B B
(37)
44
Colocando a expresso de forma a encontrarmos a soluo da soma das duas foras
dos prismas exteriores, chega-se seguinte equao:
Aps a indicao da carga e dividindo a expresso anterior pela largura dos dois
prismas obtm-se a tenso no terreno cota h. Se a esta tenso dividir-se pelo mdulo de
elasticidade do solo encontra-se a deformao do terreno naquela cota, o que permite pela
integrao da deformao chegar-se ao valor do assentamento da camada de solo:
H e'
3( H ' H e' h) B V
' dh
2 BEs
0 (40)
Da mesma forma possvel admitir que o assentamento do prisma central dado pela
frmula:
H e'
V
dh
BEs
0 (41)
' Sg ( Sd Sf dc )
(43)
O assentamento do terreno logo acima da conduta at cota do topo da vala onde est
instalada dado por:
(Cn' B 2 )
Sd p' B
BEs (47)
45
Substituindo na equao 45 os valores de , e Sm e dividindo ambos os termos por
2
3 B / 2E , como apresentado no Anexo B, chega-se expresso final dada por:
p n H B (49)
onde:
p = carga sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m);
n = coeficiente de carga unitrio para elementos instalados em aterro com projeco
negativa, que depende do tipo de solo, K, e da relao H/B, (-);
= peso volmico do solo de enchimento, (kN/m3);
H = altura de aterro, a partir da geratriz superior da conduta, (m);
B = largura da vala, (m).
foi elaborada arbitrando que todo o elemento se instala acima do terreno natural (p=1) e que o
solo em torno do elemento no est especialmente compactado (rsp=-0,5).
Da mesma forma como se fez para a projeco positiva, para se estimar de forma
explcita o valor do coeficiente de carga unitrio, procedeu-se a um estudo exaustivo de
anlises de correlao dos valores obtidos pela teoria de Marston e os parmetros que
contribuem para o seu valor nomeadamente H/B e K. Apresenta-se de seguida a expresso
explcita para a qual se obteve a melhor correlao e a sua representao grfica:
H 0, 31550
1,13924 K
0, 02683
B
H
n e e (50)
B
46
Grfico 7 Coeficiente de carga unitrio em aterro com projeco negativa, n.
47
Apresentao dos clculos
Largura Relao entre a altura Altura de igual Altura de igual Coeficiente de Carga aplicada na
Altura Altura Equao Condio final de
da vala do aterro e o dimetro assentamento assentamento carga em aterro conduta
H (m) H' (m) Limite assentamento
B (mm) (-) He' (m) He (m) Cc (-) p (kN/m)
1,2 0,5 1,71 0,19 Completa (-) (-) 1,26 12,30
1,5 0,8 2,14 0,22 Completa (-) (-) 1,46 14,30
2,0 1,3 2,86 0,10 Completa (-) (-) 1,73 16,98
2,5 1,8 3,57 -0,32 Incompleta 0,240 0,940 2,38 23,30
700 3,0 2,3 4,29 -1,08 Incompleta 0,237 0,937 2,81 27,51
3,5 2,8 5,00 -2,23 Incompleta 0,235 0,935 3,24 31,71
4,0 3,3 5,71 -3,79 Incompleta 0,234 0,934 3,66 35,92
4,5 3,8 6,43 -5,79 Incompleta 0,233 0,933 4,09 40,12
5,0 4,3 7,14 -8,24 Incompleta 0,232 0,932 4,52 44,33
Tabela 9 Carga aplicada em condutas de DN200 pelas frmulas originais de Marston-Spangler.
Largura Relao entre a altura Altura de igual Altura de igual Coeficiente de Carga aplicada
Altura Altura Equao Condio final de
da vala do aterro e o dimetro assentamento assentamento carga em aterro na conduta
H (m) H' (m) Limite assentamento
B (mm) (-) He' (m) He (m) Cc (-) p (kN/m)
2,0 0,3 1,18 0,06 Completa (-) (-) 0,95 54,69
2,5 0,8 1,47 0,14 Completa (-) (-) 1,12 64,91
3,0 1,3 1,76 0,19 Completa (-) (-) 1,28 74,03
1700 3,5 1,8 2,06 0,22 Completa (-) (-) 1,42 82,18
4,0 2,3 2,35 0,21 Completa (-) (-) 1,55 89,46
4,5 2,8 2,65 0,16 Completa (-) (-) 1,66 95,96
5,0 3,3 2,94 0,06 Completa (-) (-) 1,76 101,76
Tabela 10 Carga aplicada em condutas de DN1000 pelas frmulas originais de Marston-Spangler.
48
Relao entre a
Largura Coeficiente de Carga aplicada
Altura altura do aterro Erro Erro
da vala carga em aterro na conduta
H (m) e o dimetro (kN/m) (%)
B (mm) Cc (-) p (kN/m)
(-)
Relao entre a
Largura Coeficiente de Carga aplicada
Altura altura do aterro Erro Erro
da vala carga em aterro na conduta
H (m) e o dimetro (kN/m) (%)
B (mm) Cc (-) p (kN/m)
(-)
49
5.2.4 Solicitaes dinmicas
50
O valor da carga uniforme, tambm de acordo com Pereira e Ferreira, 2000, dado
pela expresso:
3PS (51)
PP
2 2,5
d
2 h2 1
h
onde:
Pp = carga uniforme sobre a conduta, por unidade de comprimento, (kN/m);
Ps = carga concentrada aplicada superfcie, (kN);
h = altura de aterro, a partir da geratriz superior da conduta, (m);
d = distncia horizontal entre o ponto de aplicao da carga concentrada e o centro
geomtrico da conduta, (m).
51
5.2.4.3 Comparao dos dois mtodos
Para se calcular o valor da carga total aplicada nas condutas enterradas devido ao
veculo tipo somam-se as contribuies das vrias rodas que projectam a carga nos elementos,
podendo de seguida (Grfico 8 e Grfico 9) comparar os resultados dos dois mtodos
anteriormente apresentados.
1000,00
Carga aplicada, p (kN/m 2)
800,00
Degradao
600,00
linear
Boussinesq
400,00
Boussinesq
200,00 (desprezvel
)
Srie4
0,00
0,00 0,50 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Altura de aterro, H (m )
60,00
50,00
Carga aplicada, p (kN/m 2)
40,00
Degradao
linear
30,00
Boussinesq
20,00
10,00
0,00
1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
Altura de aterro, H (m )
Da anlise aos grficos atrs ilustrados, pode-se concluir que os mtodos tm valores
de carga semelhantes, o que permite concluir que o mtodo mais simples, degradao linear,
uma alternativa a ter em considerao para o clculo das cargas dinmicas.
No entanto, o mtodo de Boussinesq apresenta valores de carga muito exagerados
para valores de altura de solo inferiores a 0,5m, isto porque, a aproximao de considerar a
52
carga de cada roda como carga pontual ser, neste caso, uma aproximao inaceitvel. Este
mtodo pode aproximar-se tanto quando se quiser da realidade, para a zona mais superficial,
bastando para isso dividir a carga de cada roda em vrias cargas pontuais, sendo mais
rigoroso quanto maior o nmero de cargas pontuais consideradas. Devido a estes erros para
profundidades muito reduzidas, no aconselhvel a aplicao simples da expresso de
Boussinesq (uma carga pontual por roda), razo pela qual a funo determinada pela
expresso do referido mtodo indicada a tracejado no Grfico 8. Assim, recomenda-se
apenas como mtodo de clculo para altura de terras inferiores a 0,5m o mtodo da
degradao linear de cargas.
A partir dos 0,5m de profundidade os valores no so muito diferentes, mas quando o
so, os valores pela degradao linear so frequentemente superiores, o que torna este
mtodo mais conservativo.
A existncia de alguns picos nos valores da degradao linear justifica-se com os
valores de altura de solo em que se tm de aumentar o nmero de rodados que contribuem
para o valor total de carga aplicada nas condutas enterradas.
53
Para as condutas em vala temos:
b) Bases comuns em condutas colocadas no fundo das valas, sobre o solo natural,
com a execuo de uma pequena abertura no terreno de largura mnima igual a metade do
dimetro da conduta, de forma ao elemento adaptar-se perfeitamente acomodao, e
tambm, garantindo um enchimento da vala com material granular at pelo menos 15cm acima
do topo do elemento. Nestas condies utiliza-se um factor de equivalncia (fe) de 1,5.
(Figura 21)
54
O solo utilizado para cobrir a conduta at ao seu topo dever ser de granulao fina com uma
boa compactao, permitindo assim uma acomodao melhorada. Dever ainda existir uma
camada de 30cm a partir do topo do elemento composta por materiais granulares, e
espessuras mximas de 15cm para as camadas compactadas acima do material granular. Para
estas condies recorre-se a um factor de equivalncia (fe) de 1,9. (Figura 22)
De referir que este o esquema de instalao de vala tipo presente na
Regulamentao Nacional.
55
Nos casos em situaes de aterro, enquanto as instalaes em projeco negativa
utilizam-se os factores descritos na instalao em vala, em projeco positiva as condies de
assentamento so:
56
d) Bases de beto so aquelas em que a face inferior da tubagem assentada em
bero de beto com fck 14MPa, com espessura mnima sob a conduta de um quarto do
dimetro interno e se estendendo aos lados com uma altura mnima a partir da geratriz inferior
da seco de um quarto do dimetro externo. O bero deve ser betonado sem juntas
horizontais de construo. (Figura 27)
1,431
fe (53)
( N X .q)
onde:
N = factor de instalao dependente do tipo de fundao e pode tomar os valores da
Tabela 13;
Tipo de assentamento Factor de instalao
Bases sem preparao 1,310
Bases comuns 0,840
Bases de assentamento
0,707
melhorado
Bases de beto 0,505
Tabela 13 - Factor de instalao (Fonte: Barreto, 2003)
Valores de X
p
Bases de beto Outras bases
0 0,150 0
0,3 0,743 0,217
0,5 0,856 0,423
0,7 0,811 0,594
0,9 0,678 0,655
1,0 0,638 0,638
Tabela 14 - Valores do parmetro X (Fonte: Barreto, 2003)
57
q = relao entre a presso lateral total e a carga vertical total, e pode ser calculado
pela expresso:
pK H p
q ( ) (54)
C a De 2
onde:
p = taxa de projeco, (-);
K = coeficiente de Rankine, (-);
Ca = coeficiente de aterro de Marston-Spangler, (-);
H = altura de aterro, (m);
De = dimetro externo da conduta, (m).
5.2.6 Deformao
A verificao da deformao de seces das condutas outro passo importante no
dimensionamento estrutural de condutas enterradas, visto ser frequente ocorrer o colapso ou
apenas mau desempenho de elementos por falta de rigor nesta verificao.
Entende-se por deformao a variao do dimetro na direco vertical, e tanto pode
ocorrer esta variao nas condutas classificadas por flexveis, como nas condutas rgidas. No
entanto, os maiores valores das deformaes encontram-se nas flexveis, pois as condutas
rgidas no apresentam grandes valores de deformao devida pouca flexibilidade dos seus
constituintes, motivo que leva frequentemente a desprezarem-se estes valores e
consideram-se como rgidas.
O incio da deformao nas condutas ocorre no processo construtivo, quando se inicia
a colocao do solo de enchimento. A seco transversal tende a deformar-se em forma de
elipse, provocando uma reduo do dimetro na direco vertical e um aumento na direco
horizontal. Esta variao na direco horizontal provoca uma reaco passiva do solo
envolvente, gerando um efeito de confinamento lateral na conduta, o que implica um aumento
da sua rigidez, como se pode observar na Figura 31.
Apesar de ser um processo favorvel, a ovalizao da seco nas condutas flexveis
tem um valor limite, pois acima desse valor a conduta corre o srio risco de ocorrer o colapso
58
da seco. Para se determinar o valor terico da deformao a longo prazo de uma certa
seco, aplica-se a frmula de Spangler:
Dr qt q m
K
D 8 CR 0,061 E ' (53)
onde:
= deformao a longo prazo (reduo do dimetro vertical), (mm);
D = dimetro inicial da seco, (mm);
Dr = coeficiente de deformao retardada, (-);
K = constante de leito, (-)
qt =carga devido a carga do peso das terras, (kN);
qm = carga devido a cargas mveis, (kN);
CR = classe de rigidez da conduta, (-)
E = mdulo relativo do solo, (kPa).
d RS
30 RS (54)
onde:
d = deformao vertical a longo prazo (reduo do dimetro vertical), (mm);
= extenso vertical do solo na geratriz superior da seco, (mm);
Rs = rcio de rigidez da seco, (m-1).
- frmula de Iowa:
d RS
80 0,61RS (55)
onde:
d = deformao vertical a longo prazo (reduo do dimetro vertical), (mm);
= extenso vertical do solo na geratriz superior da seco, (mm);
Rs = rcio de rigidez da seco, (m-1).
59
Em ambas as expresses atrs apresentadas, o rcio de rigidez da seco dado por:
E ' D3
RS
EI (56)
onde:
E = mdulo de elasticidade do solo, (kPa);
D = dimetro inicial da seco, (m);
E = mdulo de elasticidade do material da conduta, (kPa);
I = inrcia da seco da conduta, (m4).
Para ser possvel comparar as duas ltimas alternativas que conduzem determinao
da deformada da seco, apresenta-se de seguida Figura 28 com os resultados das duas
frmulas em funo do rcio de rigidez da seco da conduta.
60
Figura 29 - Mtodos de ensaio de laboratrio na Europa (Fonte: EN 1916:2002, 2002).
Aps a anlise dos quatro ensaios atrs referidos, importante nomear que o mtodo
dos trs cutelos (ensaio do lado esquerdo) o mais utilizado, quer pela simplicidade e
facilidade de realizao, quer pela exactido e uniformidade dos resultados.
Todos estes mtodos de determinao de carga resistente, tanto os da Norma
Europeia como os de Zaidler, so destinados apenas para condutas rgidas, porque nestes
ensaios as condutas so testadas isoladamente do solo e envolvente, razo pela qual no
possvel ensaiar condutas flexveis com estes mtodos. Como j foi explicado, as condutas
flexveis contam com o solo envolvente para aumentarem a resistncia, isto porque a reduo
de dimetro vertical e aumento de dimetro horizontal, provoca uma reaco passiva no solo,
como ilustrado na Figura 31, que aumenta a resistncia da conduta.
61
Figura 31 Reaco do solo em condutas flexveis (Adaptado: Chama Neto e Relvas, 2003).
Figura 32 Diagrama de foras para clculo da largura de transio (Adaptado: Plcido, 2006).
62
A determinao da largura de transio inicia-se com o clculo da carga aplicada
sobre a conduta atravs da aplicao da equao referente a condio de vala, e
posteriormente efectua-se o clculo para condio de aterro de projeco positiva. Enquanto o
primeiro resultado for inferior ao segundo, pode-se dizer que estamos perante uma condio de
vala, mas a partir do momento em que o resultado pela equao de aterro for inferior, teremos
de passar a considerar que se est na situao de aterro. Ao valor de B onde estes dois
resultados atrs referidos forem iguais, designa-se por largura de transio, isto porque faz a
transio entre a utilizao da expresso para condio em vala e para condio em aterro.
O estudo realizado sobre este tema tem como objectivo no s descrever o que foi dito
anteriormente sobre o clculo da largura de transio, mas tambm transmitir duas
consideraes importantes a ter em conta na fase de projecto de condutas enterradas. Numa
primeira recomendao, em obras onde possvel proceder-se a uma instalao tanto em vala
como em aterro, importante perceber se prefervel realizar um aterro bem compactado e
depois abrir uma vala, ou ento, colocar a conduta no local indicado e proceder-se
posteriormente ao aterro compactado. A segunda nota a dar a perceber prende-se com a
instalao da conduta numa vala larga e saber qual o mtodo de clculo a utilizar para se
determinar o valor da carga a aplicar na conduta.
Para que se possa estudar vrias situaes distintas, foram utilizados trs valores de
dimetro, 200, 500 e 1000 mm, e valores de altura de solo reposicionado at aos 5 metros.
Procedeu-se ento aos clculos pelas expresses das ambas instalaes, vala e aterro com
projeco positiva, comparando-se de seguida os valores de largura de vala que originam o
mesmo valor de carga determinado pela frmula de aterro. Aps a obteno destes vrios
resultados, procedeu-se a uma anlise de regresso linear, com diferentes factores explicativos
com o intuito de se determinar uma expresso para o clculo da largura de transio, Bt, que
resultou a seguinte expresso:
1
Bt H 0,9822 0,1251 (57)
K
A expresso obtida caracteriza-se por ser um pouco conservativa no valor calculado
para largura de transio.
Aps toda a apresentao das explicaes e contedos dos processos de clculo para
a determinao das cargas estticas aplicadas nas condutas enterradas, torna-se quase
prioridade expor um resumo para uma fcil aplicao dos mtodos utilizados. Sero
apresentados dois fluxogramas, um de acordo com as frmulas originais de Marston e um
outro com as frmulas propostas ao longo do presente trabalho. Em ambos os fluxogramas
existem uns dados de entrada e ambos terminam com as expresses de clculo da carga.
63
5.4.1 Fluxograma para as frmulas originais de Marston
Dados:
- Peso volmico
ngulo de atrito (clculo de K =tang )
H Altura da vala ou do aterro
D dimetro da conduta
B Largura da vala
Clculo da carga
2
(V=Cv B )
Clculo de Cv Conduta
(Equao 9 ou grfico 2) rgida?
Clculo da carga
S (V=Cv BD)
Inicio do Instalao em
clculo
vala? Clculo de Ca Clculo da carga
(Equao 16) 2
(V=Ca D )
N S
Completa?
(Equao 30)
N
Clculo de He Clculo de Ca Clculo da carga
2
S (Equao 30) (Equao 18) (V=Ca D )
Projeco
positiva?
Clculo de Cn Clculo da carga
2
(Equao 34) (V=Cn B )
N
S
Completa?
(Equao 48)
N
Clculo de He Clculo de Cn Clculo da carga
2
(Equao 48) (Equao 37) (V=Cn B )
64
5.4.2 Fluxograma para as frmulas propostas
Dados:
- Peso volmico
ngulo de atrito (clculo de K =tang )
H Altura da vala ou do aterro
Clculo da carga
D dimetro da conduta
(V=v BH)
B Largura da vala
N N
S
Clculo da carga
Inicio do Instalao em (V=v DH)
clculo
vala?
N
65
66
6. Concluses
67
correctos para menores valores de dimetros, podem ser excessivos quando se trabalha com
dimetros elevados, podendo mesmo ultrapassar um aumento de 10%. Assim, possvel
afirmar que a soluo pode passar pela atribuio de um novo coeficiente de rugosidade mais
apropriado para o dimetro em questo.
O clculo estrutural dos elementos enterrados foi elaborado em duas partes distintas,
uma primeira referente determinao das cargas estticas provenientes do peso do solo
situado acima das condutas, e uma segunda etapa relativa s cargas dinmicas que se devem
s cargas mveis aplicadas pelos veculos que circulam superfcie do terreno. O processo de
clculo das cargas estticas baseou-se nas teorias e procedimentos de Marston e Spangler,
criadores das expresses consideradas como as mais adequadas para a realizao destes
clculos. Com o objectivo de se obterem novas expresses mais perceptveis fisicamente e de
aplicao mais expedita foram deduzidas novas formulaes que resultam de relacionar o valor
da carga esttica sobre a conduta com o peso do volume do solo situado acima do elemento
enterrado e efectuadas anlises de regresso para permitir ter expresses explcitas de alguns
dos coeficientes. Procedeu-se a comparaes das expresses obtidas com os valores
utilizados para se proceder a comparaes com os valores provenientes das expresses
originais de Marston e Spangler. As primeiras concluses a retirar da elaborao das novas
expresses reincide nos grficos dos coeficientes unitrios de carga, onde se percebe
nitidamente que a funo se inicia num valor unitrio, correspondente ao peso do volume de
solo, e depois varia consoante o mtodo de instalao e a classificao da conduta. Numa
segunda concluso desta anlise de resultados tambm bastante esclarecedora, permitiu-se
de imediato observar que os valores de carga resultantes das novas expresses so
semelhantes aos valores originais, razo pela qual os indicadores dos erros tm valores
bastantes reduzidos. No caso menos correcto, onde o erro atinge os valores mais elevados, a
razo para o sucedido resume-se situao dos valores introduzidos, pois com os dados
atribudos para se resolver a simulao provocou-se uma situao de fronteira entre a condio
de instalao completa e incompleta.
Com a explicao dos processos para se determinar o valor das cargas dinmicas,
provenientes dos veculos que circulam superfcie do terreno, realizou-se a comparao de
resultados entre os mtodos apresentados, a expresso de Boussinesq e o mtodo da
degradao linear de cargas. A primeira concluso a ser retirada neste ensaio que o mtodo
de Boussinesq no deve de ser aplicado para profundidades inferiores a 0,5m, a no ser que
se divida a carga concentrada em vrias cargas pontuais. Neste estudo o principal objectivo foi
verificar a fidelidade que o mtodo da degradao linear de cargas, considerado bastante mais
simples de executar, e tambm observar quais os pontos onde poderia haver maior ou menor
disparidade nos resultados obtidos pelos dois mtodos. A anlise de resultados neste captulo
resume a considerar os dois mtodos bastantes semelhantes, pois os resultados obtidos tm
diferenas pouco significativas, e quando estas existem o mtodo da degradao apresenta
valores maiores. Assim, concluiu-se que o mtodo da degradao linear pode ser considerado
68
fivel para estes tipos de clculo, podendo por vezes at ser mais conservativo do que a
expresso de Boussinesq.
Aps todos os clculos efectuados at esta fase do estudo, importante reter tambm
algumas consideraes sobre as condies que se devem executar no assentamento das
condutas. Com a definio de grau de assentamento permite aplicar-se um coeficiente de
equivalncia que permite reduzir o efeito sobre a tubagem do valor da solicitao calculada que
resulta numa reduo da resistncia compresso diametral necessria nas condutas. Neste
ponto, a concluso que se deve retirar que quanto maior for o cuidado e qualidade do
assentamento dos elementos enterrados, maior ser a reduo da resistncia compresso
diametral necessria para resistir a uma dada carga de clculo.
Concludo todo o processo de clculo, resta ento ensaiar as condutas aos valores de
carga obtidos nos clculos. Com a ilustrao dos vrios mtodos existentes para se ensaiar as
condutas, chega-se concluso que os mtodos existentes na Europa so semelhantes aos
efectuados por exemplo no Brasil.
Outro parmetro a ter em conta para completar a anlise estrutural das condutas
enterradas a limitao do valor da deformao diametral que a seco pode sofrer, pois caso
este valor seja elevado pode colocar a funcionalidade da conduta em risco. Analisando todos
os mtodos apresentados neste captulo, concluiu-se que o processo da Norma Europeia o
mais simples de ser aplicado, pois apenas se determina o valor da deformao em relao ao
espaamento entre condutas nos pontos de juno das mesmas.
Outro ponto estudado no trabalho foi a determinao da largura de transio, processo
que permite calcular o valor de largura de vala, a partir do qual o clculo da carga aplicada nas
condutas deve ser calculada atravs das expresses em aterro. A expresso calculada e
apresentada, caracteriza-se por ser um pouco conservativa, pois regista frequentemente
valores ligeiramente superiores de carga aos valores realmente existentes. A razo para este
acontecimento, deve-se ao facto de que como a carga pela frmula de aterro no depende da
largura, e a carga pelas frmulas de valas est directamente relacionada com a largura,
medida que se aumenta a largura da vala, a carga por aterro constante e a de vala aumenta
uniformemente. Por esta razo e aps o estudo da frmula apresentada neste ponto, verificou-
se que a largura de transio resultante pela frmula apresentada antecipada ligeiramente, o
que deve ser considerada como medida favorvel.
Por fim, resumem-se todos os processos de clculo apresentados ao longo do trabalho,
facilitando assim as suas aplicaes. Esta apresentao dos dois mtodos permite reforar a
ideia de que o novo processo de clculo da carga aplicada em condutas enterradas mais
simples do que o original de Marston.
69
70
Referncias bibliografias
BARRETO, D. (2003) Critrios Tcnicos para seleo de tubos de concreto para redes
coletoras de esgoto e drenagem urbana, Universidade Anhembi Morumbi, So Paulo, Brasil.
EN1916.2002 Concrete pipes and fittings, unreinforced, steel fibre and reinforced.
71
NETO, P. J. C. e FIGUEIREDO A. D. (2002) Critrios de projeto e dimensionamento de
tubos de concreto para esgotos sanitrios, So Paulo, Brasil.
NETO, P. J. C. e RELVAS, F. J. (2003) Avaliao Comparativa de Desempenho entre Tubos
Rgidos e Flexveis para Utilizao em Obras de Drenagem de guas Pluviais, Boletim
Tcnico ABTC / ABCP, So Carlos, Brasil.
72
Sitios utilizados para pesquisa:
www.baquelite-liz.pt
www.cabralsousa.pt
www.centralplast.pt
www.cires.pt
www.jodofer.pt
www.murilocampos.com
www.nei.com.br
www.servizi-industriali.com
www.solostocks.com.br
73
74
Anexos
Anexo A Coeficientes de Rugosidade de Manning-Strickler
K
Natureza das condutas 1/3 -1
(m s )
Cimento muito bem alisado, madeira aplainada, chapa metlica sem soldaduras salientes, fibrocimento 100; 90
Cimento alisado, ao com proteco betuminosa 85
Reboco ordinrio, grs, chapa fina rebitagens pouco salientes, ferro fundido novo 80
Beto liso, tubos de cimento com juntas frequentes, ferro fundido com servio corrente 75
Ferro fundido com longo uso 70
Chapa de grande espessura com muitas rebitagens 60
Tabela A2 Estudo da existncia de variao do coeficiente de rugosidade de Manning-Strickler quando se aumenta o dimetro da conduta.
Dimetro Coeficiente de rea da Raio hidrulico Perda de carga Caudal Velocidade Factor de atrito Nmero de Rugosidade Rugosidade
interno Manning seco Reynolds relativa absoluta
1/3 -1 2 3
Di (mm) Ks (m s ) A (m ) RH (m) J (-) Q (m /s) U (m/s) f (-) Re (-) k/d (-) k (mm)
200 110,00 0,03 0,0500 0,005 0,0332 1,056 0,0176 2,11E+05 2,96E-04 0,0593
300 108,82 0,07 0,0750 0,005 0,0967 1,368 0,0157 4,11E+05 1,98E-04 0,0593
400 107,76 0,13 0,1000 0,005 0,2063 1,642 0,0145 6,57E+05 1,47E-04 0,0589
500 106,76 0,20 0,1250 0,005 0,3706 1,887 0,0138 9,44E+05 1,18E-04 0,0590
600 105,85 0,28 0,1500 0,005 0,5975 2,113 0,0132 1,27E+06 9,87E-05 0,0592
700 105,07 0,38 0,1750 0,005 0,8945 2,324 0,0127 1,63E+06 8,45E-05 0,0592
800 104,33 0,50 0,2000 0,005 1,2682 2,523 0,0123 2,02E+06 7,41E-05 0,0593
900 103,67 0,64 0,2250 0,005 1,7252 2,712 0,0120 2,44E+06 6,59E-05 0,0593
1000 103,06 0,79 0,2500 0,005 2,2713 2,892 0,0117 2,89E+06 5,93E-05 0,0593
1200 101,97 1,13 0,3000 0,005 3,6544 3,231 0,0113 3,88E+06 4,94E-05 0,0593
1500 100,57 1,77 0,3750 0,005 6,5350 3,698 0,0107 5,55E+06 3,95E-05 0,0593
1800 99,38 2,54 0,4500 0,005 10,5012 4,127 0,0104 7,43E+06 3,29E-05 0,0593
2000 98,69 3,14 0,5000 0,005 13,8104 4,396 0,0101 8,79E+06 2,96E-05 0,0593
200 90,00 0,03 0,0500 0,005 0,0271 0,864 0,0263 1,73E+05 2,71E-03 0,5425
300 89,16 0,07 0,0750 0,005 0,0793 1,121 0,0234 3,36E+05 1,81E-03 0,5425
400 88,37 0,13 0,1000 0,005 0,1692 1,346 0,0216 5,39E+05 1,36E-03 0,5425
500 87,66 0,20 0,1250 0,005 0,3043 1,550 0,0204 7,75E+05 1,08E-03 0,5425
600 87,03 0,28 0,1500 0,005 0,4912 1,737 0,0195 1,04E+06 9,04E-04 0,5425
700 86,46 0,38 0,1750 0,005 0,7361 1,913 0,0188 1,34E+06 7,75E-04 0,5425
800 85,94 0,50 0,2000 0,005 1,0446 2,078 0,0182 1,66E+06 6,78E-04 0,5425
900 85,46 0,64 0,2250 0,005 1,4222 2,236 0,0176 2,01E+06 6,03E-04 0,5425
1000 85,02 0,79 0,2500 0,005 1,8739 2,386 0,0172 2,39E+06 5,42E-04 0,5425
1200 84,23 1,13 0,3000 0,005 3,0188 2,669 0,0165 3,20E+06 4,52E-04 0,5425
1500 83,23 1,77 0,3750 0,005 5,4080 3,060 0,0157 4,59E+06 3,62E-04 0,5425
1800 82,37 2,54 0,4500 0,005 8,7035 3,420 0,0151 6,16E+06 3,01E-04 0,5425
2000 81,86 3,14 0,5000 0,005 11,4560 3,647 0,0147 7,29E+06 2,71E-04 0,5425
200 75,0 0,03 0,0500 0,005 0,0226 0,720 0,0378 1,44E+05 9,61E-03 1,9226
300 75,0 0,07 0,0750 0,005 0,0666 0,943 0,0331 2,83E+05 6,41E-03 1,9226
400 74,8 0,13 0,1000 0,005 0,1431 1,139 0,0302 4,56E+05 4,81E-03 1,9226
500 74,5 0,20 0,1250 0,005 0,2585 1,317 0,0283 6,58E+05 3,85E-03 1,9226
600 74,2 0,28 0,1500 0,005 0,4188 1,481 0,0268 8,89E+05 3,20E-03 1,9226
700 73,9 0,38 0,1750 0,005 0,6293 1,635 0,0257 1,14E+06 2,75E-03 1,9226
800 73,6 0,50 0,2000 0,005 0,8951 1,781 0,0247 1,42E+06 2,40E-03 1,9226
900 73,4 0,64 0,2250 0,005 1,2211 1,919 0,0239 1,73E+06 2,14E-03 1,9226
1000 73,1 0,79 0,2500 0,005 1,6117 2,052 0,0233 2,05E+06 1,92E-03 1,9226
1200 72,7 1,13 0,3000 0,005 2,6043 2,303 0,0222 2,76E+06 1,60E-03 1,9226
1500 72,0 1,77 0,3750 0,005 4,6817 2,649 0,0209 3,97E+06 1,28E-03 1,9226
1800 71,5 2,54 0,4500 0,005 7,5554 2,969 0,0200 5,34E+06 1,07E-03 1,9226
2000 71,2 3,14 0,5000 0,005 9,9602 3,170 0,0195 6,34E+06 9,61E-04 1,9226
Anexo B Deduo da expresso para determinao do plano de igual assentamento
Projeco Positiva
'
He 3BH He h V
dh
0 2 Bc Es
He
1 h2 exp( 2 K h ) B 3 h B2 H H e exp( 2 K
h ) B3
3 B Hh H eh B B
2
2 Bc Es 2 2K 2K B B 2K
0
He He
1 He
2 exp( 2 K ) B3 He B2 H H e exp( 2 K ) B3 B3 H He B3
3 B HH e H e2 B B
2
2 Bc Es 2 2K 2K B B 2K 4( K ) 2 B B 2K
2 Es
Dividindo por 2
3 Bc
He He
1 He
2 exp( 2 K ) B3 H e B2 H H e exp( 2 K ) B3 B3 H He B3
3 B HH e H 2 B B
3 e
3 Bc 2 4( K ) 2 2K B B 2K 4( K ) 2 B B 2K
2 He He
HH e 1 He
2 exp( 2 K ) He H H e exp( 2 K ) 1 H He 1
B B
2 2
Bc 2 Bc 12( K ) 6 Bc K B B 6K 12( K ) 2 Bc Bc 6K
2 He He
HH e 1 He
2 exp( 2 K ) 1 He H H e exp( 2 K ) 1
B B
2
Bc 2 Bc 12( K ) 2 6 Bc K B B 6K
h
2 He
exp 2K 1
He V Bc Bc H He h
dh exp 2K dh
0 Bc E s Bc E s 0 2K Bc Bc Bc
He
h h
Bc exp 2K exp 2K Bc
Bc Bc h H He Bc
2
Es 2K 2K Bc Bc 2K
2 Es
Dividindo por 2
3 Bc
He He
h h h h
Bc exp 2K exp 2K Bc exp 2K exp 2K
2 Bc h H He Bc Bc h H He Bc
2 2
3Bc 2K 2K Bc Bc 2K 6( K ) 3K Bc Bc Bc 3K
0 0
He He
exp 2K exp 2K
Bc He H He Bc 1 H He 1
6( K ) 2 3K Bc Bc Bc 3K 6( K ) 2 Bc Bc 3K
He He
exp 2K exp 2K
Bc He H He Bc 1 H He 1
6( K ) 2 3K Bc Bc Bc 3K 6( K ) 2 Bc Bc 3K
He He
exp 2K 1 exp 2K 1
Bc He H He Bc
6( K ) 2 3K Bc Bc Bc 3K
He He
exp 2K 1 exp 2K 1 2 He He
Bc He H He Bc HH e 1 He
2 exp( 2 K ) 1 He H H e exp( 2 K ) 1
' B B
6( K ) 2 3K Bc Bc Bc 3K Bc
2
2 Bc 12( K ) 2 6 Bc K B B 6K
He
He exp 2K 1 2
exp( 2 K ) 1 He H He Bc HH e 1 He
2
B
4( K ) 2 2 K Bc Bc Bc 2K Bc
2
2 Bc
He
exp 2K
Bc H He He
3H Bc exp 2K
2K Bc Bc Bc
(3H BcCc )
Sd pBc pBc
2 Es 2 ES
2 Es
Dividindo por 2
3 Bc
He
exp 2K
H p p Bc H He He
exp 2K
Bc 3 2K Bc Bc Bc
Projeco Negativa
'
He ' 3 Bd H ' H e ' h V
dh
0 2 Bd Es
He '
2 exp( 2 K h ) Bd
3
2 exp( 2 K h ) Bd
3
1 h Bd h Bd H He Bd
3 Bd H ' h He 'h 2
2 Bd Es 2 2K 2K Bd Bd 2K
0
He ' 3 He 3
exp( 2 K ) Bd
H e exp( 2 K ) Bd
'2 2 3 3
1 ' ' '2 He Bd H e ' Bd H Bd Bd H H e Bd
3 Bd H H e H e 2
2 Bd Es 2 2K 2K B B 2K (2 K ) 2 Bd Bd 2 K
2 Es
Dividindo por 2
3 Bd
He' 3 He
1 He
'2 exp( 2 K
Bd
) Bd H e ' Bd
2
H He exp( 2 K )B 3 Bd
3
H He Bd
3
2 He ' He '
' exp( 2 K ) exp( 2 K )
H'He ' 1 He Bd He ' H He Bd 1 H He 1
2 2
Bd 2 Bd 12( K ) 6 Bd K Bd Bd 6K 12( K ) 2 Bd Bd 6K
He He'
2 exp( 2 K ) 1 exp( 2 K ) 1
H'He ' 1 He ' Bd He' H He Bd
2
Bd 2 Bd 12( K ) 2 6 Bd K Bd Bd 6K
He '
h h
He ' 2
exp 2K exp 2K
V Bd h Bd H He Bd
dh
o
Bd E s Bd E s 2K 2K Bd Bd 2K
(2 K )
Bd Bd 0
He ' He '
Bd exp 2K Bd exp 2K
Bd He ' Bd H He Bd Bd H He Bd
2
Es 2K 2K Bd Bd 2K (2 K ) 2 Bd Bd 2K
2 Es
Dividindo por 2
3 Bd
He' h
B d exp 2K B d exp 2K
2 He' Bd H He Bc Bd H He Bd
2 2
3B d 2K 2K Bd Bd 2K 2K Bd Bd 2K
He' He'
exp 2K exp 2K
He' Bd H He Bd 1 H He 1
3B d K 6( K ) 2 Bd Bd 3K 6( K ) 2 Bd Bd 3K
He' He'
exp 2K 1 exp 2K 1
He' Bd H He Bd
3B d K 6( K ) 2 Bd Bd 3K
He ' He '
exp 2K 1 exp 2K 1 2 He He '
He ' Bd H He Bd H ' He ' 1 He ' exp( 2 K
B
) 1 He ' H H e exp( 2 K Bd
) 1
' 2
3Bd K 6( K ) 2 Bd Bd 3K Bd 2 Bd 12( K ) 2 6 Bc K Bd Bd 6K
He ' He '
exp 2K 1 exp 2K 1 2 He He '
He ' Bd H He Bd H ' He ' 1 He ' exp( 2 K
B
) 1 He ' H H e exp( 2 K Bd
) 1
2
3Bd K 6( K ) 2 Bd Bd 3K Bd 2 Bd 12( K ) 2 6 Bc K Bd Bd 6K
He ' He '
exp 2K 1 exp 2K 1 2
He ' Bd H He Bd H ' He ' 1 He '
2
2 Bd K 4( K ) 2 Bd Bd 2K Bd 2 Bd
2K H e '
1 exp
Bd H' He ' 2K H e '
exp Bd2
2K Bd Bd Bd
2
(C n ' Bd )
Sd p ' Bd p ' Bd
Bd E s Bd E S
2 Es
Dividindo por 2
3 Bd
2K H e '
1 exp
2 p' Bd H' He ' 2K H e '
exp
3 2K Bd Bd Bd