Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduo
Um salto no tempo vai nos fazer passar por variadas e assistemticas iniciativas legais que
tinham por objetivo garantir aos pobres o acesso Justia, e nos levar ao Instituto da Ordem
dos Advogados Brasileiros, no ano de 1870, ocasio em que Nabuco de Arajo, ento
Presidente do Instituto, deu decisivo impulso causa da Justia para os Pobres. Criou-se,
ento, a praxe de alguns membros do Instituto dar consultas jurdicas s pessoas pobres e
defend-las em Juzo. Nesse particular, o Instituto da Ordem dos Advogados Brasileiros parece
haver-se inspirado na experincia da antiga Atenas, onde, anualmente, 10 advogados eram
nomeados para defender os pobres diante dos tribunais cveis e criminais. Esta iniciativa no se
mostrou suficiente. Nabuco de Arajo verberava e, de seu veemente discurso, extramos este
pequeno trecho: Se no se pode tudo, faz-se o que possvel. No estado actual da nossa
legislao, e atendendo s despesas que uma demanda custa, pode-se dizer, sem medo de
errar, que a igualdade perante a lei no no uma palavra v.. Que importa ter direito, se
no possvel mantel-o? Se um outro pode vir privar-nos delle? Que importa ter uma
reclamao justa, se no podemos apresentl-a e seguil-a por falta de dinheiro? A lei , pois,
para quem tem dinheiro, para quem pode suportar as despezas das demandas (foi mantida
a grafia da poca). Vinte e sete anos depois, as dramticas perguntas de Nabuco foram
respondidas com a publicao, em 05 de maio de 1897, de um Decreto que instituiu a
Assistncia Judiciria no Distrito Federal. O rgo era constitudo por uma Comisso Central e
por vrias Comisses Secionais.
Se a Defensoria Pblica se afirma como instrumento de defesa dos direitos importante
conhecer sua histria, bem como, seus antecedentes mais remotos. Encontramos registro
do tratamento especial dispensado queles que se encontravam em situao
desprivilegiada no Cdigo de Hamurabi, que data de 1694 a.C:
Pargrafo 48, XIV Se um awilum2 tem sobre si uma dvida e (se) Adad3 inundou seu campo ou a
torrente (o) carregou, ou (ainda) por falta de gua, no cresceu cevada no campo, nesse ato ele no
dar cevada ao seu credor. Ele umedecer a sua tbua e no pagar os juros desse ano (BOUZON,
2003 p. 86).
Na passagem acima, do Cdigo de Hamurabi, apesar de no abordar propriamente a
idia de defesa do acesso Justia, notamos que j existe a preocupao em proteger
aquele que se encontra em uma situao de dificuldade. Sendo assim, o homem, naquele
momento, j estava atento necessidade de proteo aos que se encontrassem em
situao desigual. Em Atenas e em Roma encontramos formas de proteo aos
necessitados mais parecidas com as que adotamos hoje.
Em Atenas, na Grcia antiga, podemos vislumbrar uma atuao mais concreta junto aos pobres.
Nesta regio eram designados anualmente dez advogados para defender esses menos favorecidos
contra os poderosos diante dos tribunais civis e criminais. Em Roma, existiam diversos dispositivos
legais que resguardavam os direitos dos necessitados, e era uma questo de honra para os
governantes, observar se seus governados mantinham entre si uma certa igualdade perante a lei,
cabendo a estes governantes sanar qualquer abuso (ORIGEM, 2006).
Aps a revoluo Francesa, em 1789, e com a difuso dos ideais de igualdade, liberdade
e fraternidade, o Estado foi impulsionado a organizar instituies oficiais para prestao
de assistncia judiciria aos pobres. Porm, isto no quer dizer que foi implantada
assistncia aos necessitados de forma satisfatria. Neste momento histrico, havia
apenas a preocupao com a igualdade formal e imperava a idia dos direitos
individuais. O primeiro grande impulso dado questo acesso justia ocorreu na
dcada de 70, atravs do Movimento de Acesso Justia. Porm, o reconhecimento
da necessidade de propiciar aos desprivilegiados do sistema condies de acesso
Justia e o direito igualdade vem de longa data, pois as sociedades antigas j se
preocupavam com tal problema.
a prpria natureza com seus desgnios supranaturais, estabelece, entre os homens, inmeras
diferenas fundamentais, inclusive, de fortuna, impondo a todos a to discutida, mas no menos
verdadeira, desigualdade natural, fundamento de toda teoria moderna da Igualdade perante a Lei
(MORAES, 1984, p.18).
No Brasil, a Defensoria Pblica a nossa mais nova instituio jurdica. Ela, em mdia,
foi instituda h treze anos, nas diversas Unidades da Federao nas quais atua
(BRASIL, 2004). No entanto, podemos citar iniciativas e normas, no decorrer de nossa
histria, que dizem respeito busca pela garantia da igualdade e acesso justia que
atualmente a Defensoria Pblica passa a defender.
Em alguns textos consultados, observamos que os autores fizeram referncia s
Ordenaes Afonsinas4 (Livro 3, Ttulo 8, Livro 3 e Titulo 5) como sendo a primeira
iniciativa de amparo aos menos favorecidos de que se teve conhecimento em nosso pas.
Todavia, a maioria dos estudiosos do tema afirma que a primeira manifestao acerca da
assistncia jurdica, no Brasil, encontra-se nas Ordenaes Filipinas, no Livro III, Ttulo
84, pargrafo 10:
Em sendo o agravante to pobre que jure no ter bens mveis, nem de raiz, nem por onde pague o
agravo, e dizendo na audincia uma vez o Pater Noster pela alma del Rey Don Diniz, ser-lha-
havido como que pagasse os novecentos reis, contanto que tire de tudo certido dentro do tempo,
em que havia de pagar o gravo. (DEFENSORIA, 2006)
Humberto Pea Moraes (1984, p. 94) comenta que os dizeres acima correspondem ao
que hoje chamamos de afirmao de pobreza. Embora esta Ordenao date de 1603,
somente em 1823 estes dispositivos vieram a vigorar por fora de lei. Alguns anos
depois, outros dispositivos vieram sobre forma de leis e regulamentos, estabelecendo, de
forma mais concreta, a assistncia judiciria no pas. Em um primeiro momento, essas
leis disciplinavam essa assistncia em processos penais. Entretanto, posteriormente,
outras leis vieram lhe dar um carter mais abrangente, compreendendo o processo civil.
A Constituio Federal de 1934, no Ttulo III, Captulo II, Art. 113, n. 32 fazia meno
ao direito de acesso gratuito Justia: A unio e os Estados concedero aos necessitados
assistncia judiciria, para esse efeito, rgos especiais, e assegurando iseno de
emolumentos, custas, taxas e selos. Sobre tal dispositivo, em texto da pgina Direitos e
Desejos Humanos No Ciberespao:
Em 1935, o Estado de So Paulo foi precursor ao adotar o primeiro servio estatal de
Assistncia Judiciria do Brasil. A iniciativa foi seguida pelos Estados do Rio Grande
do Sul e Minas Gerais
Em contraste iniciativa tomada pelo Estado em 1935, na atualidade, o Estado de So
Paulo era, at o ano de 2006, quando entrou em vigor Lei Complementar 18/05, um dos
Estados brasileiros onde a Defensoria Pblica ainda no era instituda de acordo com a
Constituio Federal e a Lei Complementar n. 80/94. No Cdigo de Processo Civil de
1939 havia um captulo (Ttulo VII, Captulo II) com as regras bsicas sobre Justia
Gratuita (BRASIL, 2006). Na Constituio do Estado Novo, provavelmente por ser
fruto de um perodo ditatorial, no havia previso da Assistncia Judiciria. Tal
deficincia foi amenizada pela previso da assistncia judiciria no Cdigo de Processo
Civil de 1939. Em 1946, com a nova Constituio, a assistncia judiciria volta ao texto
constitucional, em seu Art. 141, pargrafo 35: O poder pblico, na forma que a Lei
estabelecer, conceder assistncia judiciria aos necessitados.
Da leitura do artigo observamos que foi assegurada a prestao da assistncia jurdica
aos necessitados, porm, no ficou estabelecido se esta prestao seria responsabilidade
dos Estados ou da Unio e nem a forma de sua viabilizao. Tal omisso fez com que
vrios Estados criassem seus prprios rgos de assistncia. Os Estados que no criaram
rgo especfico para prestao do servio comearam a credenciar advogados especiais
para prestao da assistncia. Em 05 de fevereiro de 1950 foi editada a Lei 1060, que
dispe sobre a concesso da assistncia judiciria aos necessitados. H um erro na
nomenclatura da Lei que explicaremos logo abaixo, pois, na verdade, ela trata das regras
para concesso da Justia Gratuita. A justia gratuita e a assistncia judiciria, apesar de
estarem intimamente ligadas e convergirem para o mesmo objetivo, so conceitos
diferentes que precisam ser divisados pelo leitor. Os dispositivos do Cdigo de Processo
Civil que disciplinavam a Justia Gratuita foram remetidos pelo Cdigo de Processo
Civil de 1973 para a referida Lei. Ela continua em vigor at hoje, pois foi recepcionada
pela Constituio de 1988 e , com certeza no nosso entender, um marco na luta pelo
acesso Justia.
Defensoria Pblica no seu art. 134, elencando-a no rol de instituio essencial a justia.
Pondera, tambm, o art. 1 da Lei Complementar 80/94, com a redao dada pela Lei
Da anlise dos dispositivos citados, conclui-se que a Defensoria Pblica o rgo pblico
financeiros, pois esses no podem custear os servios prestados por um advogado particular
de bom alvitre ressaltar que a instituio defensria representa o meio pelo qual o Estado
no artigo 5, LXXIV, da Carta Magna, o qual prev o direito fundamental assistncia jurdica
concretizao do princpio da isonomia, pois o Estado por meio dele trata desigualmente os
patrocinador de causas jurdicas, pois uma instituio democrtica que, alm da citada
nacional e internacional, preveno dos conflitos, em busca de uma sociedade livre, justa e
solidria, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade, com a erradicao da pobreza e
Salienta-se que a atuao de uma Defensoria Pblica se torna ainda mais relevante
em um Estado como o Brasil, que possui uma Carta Magna de carter social, mas que carece
de efetividade e concretude.
Portanto, prefere-se que se busque uma soluo amistosa imediata mediante firmao de
acordos, cujo resultado ser mais eficaz, garantindo, assim os direitos do assistido.
2.4.2 Patrocinar ao civil pblica
Nesse ponto, cumpre esclarecer que a Defensoria Pblica ente legitimado para
patrocinar aes civis que almejem a tutela de direitos individuais, como tambm h a
possibilidade desta instituio figurar como substituto processual na busca da efetivao dos
O art. 9[19] do Cdigo de Processo Civil estabelece as hipteses em que ser dado
carncia, podendo abranger pessoas que possuam condies financeiras de arcar com um
Dessa feita, percebe-se que a curadoria especial dar-se- para garantir a efetivao
constitucional.
especial, nas hipteses previstas em lei (arts. 9, 218, 2 e 3, 302, p. nico, 1042, 1.79 e
1.182, 1, todos do CPC) e a atuao em favor de ru criminal que, mesmo tendo plenas
independncia funcional.
compreende um todo, logo cada membro faz parte desse, que estando regidos sob a mesma
direo, e cuja atuao se d com as mesmas bases e finalidades. importante destacar que
essa norma permite que os membros das Defensorias substituam uns aos outros, todavia a
dessa forma, como um todo orgnico. Paulo Cesar Ribeiro traz lio magistral sobre o tema,
seno veja-se:
perante outros rgos estatais. Sendo assim, o defensor pblico tem livre arbtrio de ao em
todos os rgos da administrao pblica. Cleber Alves e Marilia Pimenta aduzem que:
torna-se evidente que so de suma relevncia para prestao da assistncia jurdica eficaz.
todavia trouxe uma ressalva no 1 do art. 134[24], a qual incumbia a uma lei complementar
organiz-la.
intuito de organizar a Defensoria Pblica da Unio, do Distrito Federal e dos Territrios, bem
como prescrevendo normas gerais para sua organizao nos Estados, alm de dar outras
providncias.
Sendo assim, os Estados devem seguir as normas gerais da mencionada lei complementar
federal, mas podero legislar sobre questes especficas, como observado o pargrafo nico
complementares.
Nesse passo, seu art. 2 delimita a composio das Defensorias Pblicas, sendo composta
por trs elementos, quais sejam a Defensoria Pblica da Unio, a Defensoria Pblica do
Distrito Federal e dos Territrios e a Defensoria Pblica dos Estados. Eis o teor desse
Defensoria Pblica do Distrito Federal e dos Territrios; III - as Defensorias Pblicas dos
Estados.
sob trs organizaes, quais sejam a Defensoria Pblica da Unio, com competncia para
atuar juntos as justias federal, eleitoral, militar e do trabalho, a Defensoria Pblica dos
Territrios, cuja atribuies restringe-se as causas as quais tramitarem nesses, e, por ltimo,
as Defensoria Pblica Estaduais, cujas atribuies so delimitadas em consonncia com a
3. Concluso
acesso ao Judicirio daqueles que mais necessitam do amparo estatal por carecerem dos
Percebe-se que tal rgo configura a prpria personificao do princpio da igualdade em seu
aspecto formal, o qual consiste em proporcionar meios que diminuam a igualdade ftica, de
brasileiro, ainda mais se considerando que a maior parcela da nossa populao carecedora
necessitando sobremaneira deste rgo para fazer valer seus direitos, principalmente
estudo de tal rgo, pois se acredita que tal j atua de forma diminuir as desigualdades, bem
3. Referncias
ALVES, Cleber Francisco, PIMENTA, Marilia Gonalves. Acesso Justia em preto e branco:
JusPodvim, 2009.
Federal, 2013.
BRITO, Adriana. SOUSA, Jos Augusto Garcia de. (Coord.). A evoluo da Defensoria Pblica
MORAES, Humberto Pea; SILVA, Jos Fontenelle Teixeira. Assistncia judiciria: sua
gnese, sua histria e a funo protetiva do estado. 5.ed. Rio de Janeiro: Lber Jris,
1995.
MARCINI, Augusto Tavares. Assistncia jurdica, assistncia judiciria e justia
em:http://www2.uel.br/revistas/direitopub/pdfs/VOLUME_2/num_2/ArtigoSimone
SOUSA, Jos Augusto Garcia de. Solidarismo jurdico, acesso justia e funes atpicas da
Notas:
[1] MORAES, Humberto Pea; SILVA, Jos Fontenelle Teixeira. Assistncia judiciria: sua
gnese, sua histria e a funo protetiva do estado. 5.ed. Rio de Janeiro: Lber Jris,
1995.
2009. p. 621
[4] SILVA, Jos Fontenelle Teixeira da. Defensoria Pblica no Brasil minuta
[6] ALVES, Cleber Francisco, PIMENTA, Marilia Gonalves. Acesso Justia em preto e
103
[7] SOUSA, Jos Augusto Garcia de. Solidarismo jurdico, acesso justia e funes atpicas
Concluso
A EC 45, de 8 de dezembro de 2004 (clique aqui), que consagrou a
autonomia administrativa, funcional, financeira e oramentria da Defensoria
Pblica (art. 134, 2 da CF/88), norma de interesse pblico e social,
autoaplicvel e de eficcia imediata (CF/88, art. 5, 1), consistindo a
assistncia jurdica integral e gratuita num direito fundamental assegurado s
pessoas em situao de vulnerabilidade pela Carta Fundamental 33.
A Casa da Cidadania, como instituio autnoma, visa assegurar o
exerccio da sua finalidade institucional de garantia do cidado juridicamente
necessitado e a defesa plena da dignidade da pessoa humana.
De acordo com Paulo Galliez, "definir a Defensoria Pblica como 'o
maior escritrio de advocacia' (como alguns se referem
instituio) significa reduzir sua dimenso e enfraquecer sua razo
de ser como instituio independente. Trata-se, na verdade, de
viso anacrnica e conservadora, quando os defensores pblicos
eram vistos como 'advogados dos pobres', a quem deviam praticar
atos de caridade.
Ao contrrio, o acesso Defensoria Pblica decorrente de
garantia constitucional como segmento do exerccio da cidadania.
No a pobreza que assegura esse direito, e sim a cidadania, pois
de outro modo estar-se-ia abrindo espao para o preconceito 34".
No processo penal brasileiro, a Defensoria Pblica a garantia da defesa
tcnica para o acusado em todos os momentos da persecuo penal, haja
vista o art. 5, LV da Constituio da Repblica Federativa do Brasil dispor
que "aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa,
com os meios e recursos a ela inerentes".
___________
Referncias bibliogrficas
ALENCAR, Rosmar Rodrigues; TVORA, Nestor. Curso de Direito Processual Penal. 3. Ed.
Salvador: Jus Podivm, 2009.
ASSIS, Araken de. Eficcia civil da sentena penal. 2. Ed. So Paulo: RT, 2000.
CAPELLETI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso Justia: Traduo Ellen Gracie Northfleet,
Sergio Antonio Fabris Editor, Porto Alegre, 1988, Reimpresso/2002
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razo Teoria do Garantismo Penal. 2 Edio. Revista dos
Tribunais: So Paulo. 2006.
GALLIEZ, Paulo Csar Ribeiro. Princpios institucionais da Defensoria Pblica. 2. Ed. Rio
de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
OLIVEIRA, Eugnio Pacelli. Curso de Processo Penal. 6. Ed. Belo Horizonte: Del Rey,
2006.
SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna. O novo artigo 306 do CPP e o Princpio do Defensor
Natural.
WATANABE, Kazuo. Acesso justia e sociedade moderna. In. GRINOVER, Ada Pellegrini
et. al. Participao e processo. So Paulo: RT, 1988.
______________________