OPOSIES DE JUZOS

Todo direito justo o todo, faz desse juzo universal e afirmativo (A)

Todo direito no justo o todo faz desse juzo universal e negativo

Algum direito justo o algum faz desse juzo particular e afirmativo

Algum direito no justo o algum faz desse juzo particular e afirmativo

Estas so todas a possibilidades lgica, so 4.

Estes juzos no convivem entre de forma harmnica

Temos que falar um juzo, os dois ao mesmo tempo no d. Eles se chocam

e criam a oposio de juzo, ou seja, so juzos contrrios. Quais so os
juzos contrrios? So os universais afirmativos e o universal negativo, que
surge uma oposio lgica, chamada de contrariedade. Enquanto os
particulares afirmativos e particulares negativos, surge uma oposio lgica
chamada de subcontrariedade.

Ainda h a oposio entre a universal afirmativo e particular afirmativo, e

universal negativo e particular negativo, que so conhecidas como
subalternao. (juzos subalternos).

A contradio lgica s existe em dois casos, quando se utiliza o juzo

universal afirmativo e o particular negativo, o mesmo acontece com o
universal negativo e particular afirmativo.

Este o quadrado lgico de oposio das oposies.

4 modalidade de juzos:

Oposio por contrariedade: A e E

Oposio por subcontrariedade: I e O

Oposio por subalternao: comea pela universal A e I, E e O.

Oposio pr contradio: 1 da universal afirmativo para particular

negativo ( A e O), 2 da universal negativo para particular afirmativo ( E e I).

RACIOCNIO LGICO

OPERAES LGICAS DIA 27/04/15

SIMPLES APREENSO APRENDE OS CONCEITOS JURDICOS, QUE EST

ELABORANDO CONCEITOS SIMPLES DE JUZO.

SIMPLES APREENSO = JUZO = RACIOCNIO

DEFINIO: raciocnio a terceira operao mental. Nela o intelecto

humano parte de dois juzos conhecidos e alcana um terceiro juzo
inicialmente desconhecido.
FORMA DO RACIOCNIO

Todo homem mortal (Termo Maior = Mortal (T), Termo mdio = Homem
(M) )

Scrates homem (Termo menor = Scrates (t) Homem= M)

= Logo, Scrates mortal

ELEMENTOS DO RACIOCNIO

Antecedente so os dois juzos antes do raciocnio. Antecedente composto

por Premissa Maior e Premissa Menor. O primeiro juzo a premissa maior, o
segundo juzo a premissa menor que juntas forma o antecedente.

Consequentes a concluso, que tambm um juzo, que neste caso se

chama concluso.

Na premissa maior temos dois termos (homem e mortal), na premissa

menor tem dois termos (Scrates e homem). Homem um termo que
aparece duas vezes. O termo repetido no antecedente denominado termo
mdio e representado pela letra M.

Mortal que aparece que premissa maior o termo maior, que o termo de
maior extenso .

E por fim, verifica-se que Scrates s aparece na premissa menor e o

termo menor, que o termo de menor extenso.

A concluso nunca contm o termo mdio, e sempre contm os termos

maiores e menores.

Quando um raciocnio est assim, est logicamente correto.

Resumindo:

Antecedente P. Maior: M T

P Menor: t M

Consequente: Concluso t T

Se o termo mdio aparecer na concluso, porque o raciocnio est errado.

Ento, so oitos elementos do raciocnio. Antecedente que se desdobra em

Premissa Maior e Premissa Menor, depois temos a Consequente, Termo
Maior, Termo Menor e Termo Mdio.

Sem a simples apreenso ningum raciocina.

Exercicio

1.) Premissa Maior: Toda Norma Constitucional (M) Norma Jurdica (T).

Premissa Menor: O CCB (t) norma constitucional (M)

Logo, o CCB norma jurdica.

2. PREMISSA MAIOR: TODA SOBERANIA PODER

PREMISSA MENOR: O ESTADO SOBERANIA

LOGO, O ESTADO PODER

3.

O SUJEITO O DIREITO, ENTO ELE VAI APARECER EM AMBAS.

O DIREITO(M) NO JUSTO (T).

O DIREITO (M) NO MORAL (T).

LOGO, NO H CONCLUSO.

1. TRES TERMOS (RACIOCNIO)

2. TERMOS NA CONCLUSO NUNCA MAIORES QUE NAS PREMISSAS

3. AO MENOS UM UNIVERSAL

4. M JAMAIS NA CONCLUSO

5. DE DUAS NEGATIVAS NADA SE CONCLUI

6. DE DUAS PARTICULARES NADA SE CONCLUI

7. PREMISSAS AFIRMATIVAS , CONCLUSO NO SE NEGA

8. CONCLUSO, SEGUE SEMPRE A PIOR PREMISSA.

9. A CONCLUSO NUNCA DEVE TER TRS TERMOS.

10. respeite as extenses dos termos. No modifiquem as extenses dos

termos.

Dia 11/05/15

1. defina raciocnio

2. qual a estrutura lgica do raciocnio?

3. quais sos os elementos de um raciocnio?

4. explique as relaes entre as operaes mentais

5. enuncie as regras lgicas sobre os raciocnios

6. explique cada um das regras lgicas enunciadas

Dia 15/05

FIGURAS E MODOS DO SILOGISMO

Maior: A, E, I, O

Menor: A, A, A, A

EM CADA SILOGISMO H 64 POSSIBILIDADES COMBINATRIAS

AO TOTAL, APENAS 19 SO COMBINAES LEGTIMAS

O RACIOCIONIO S VLIDO, DEPENDENDO DA FINGURA

1 FIGURA

P. Maior: M (sujeito/) P. Menor:T + t M (predicado) = t T ----- Sub-pre

AAA, EAE, AII, EIO

2 FIGURA

T M + t M = t T --------- Pre-Pre

EAE, AEE, EIO, AOO

3 FIGURA

M T + MT = t T ---------- Sub Sub

AAI, EAO, IAI, AII, OAO, EIO

4 FIGURA

T M + MT = t T ---------- Pre Sub

AAI, AEE, IAI, EAO, EIO

Atividade, cada um vai construir pra cada figura um exemplo de cada

possibilidade vlida. So 19 raciocnios.
Matria para a prova

1. opisies de juzos

2. definio, elementos e estrutura do raciocnio.

3. regras lgicas sobre raciocnio

4. possibilidades de formao do raciocnio

5. figuras e modos do racionio vlido

6. silogismo disjuntivo e condicional

Histria Jurdica

1. Antigo: que desdobrada em 4 fases: pelos Gregos (direito muito

superficial), depois a continuidade disso pelos Romanos, sucedendo vem os
Germanos, em seguida vem o Feudalismo. Dos gregos at o feudalismo
antiguidade jurdica ocidental.

2. Moderno:

3. Ps-moderno:

O DIREITO FEUDAL

FEUDALISMO: o primeiro perodo ocidental termina com o feudalismo. O

feudalismo encerra a antiguidade jurdica. Ele foi um sistema econmico,
social e jurdico. Por que sistema? Todo sistema aquilo que possui regras
prprias, o feudalismo tinha regras econmicas, sociais e jurdicas.
Basicamente as regras econmicas do feudalismo, e cada feudo era uma
unidade autossuficiente, ou seja, responsvel por produzir tudo, alimentos,
vesturios, e um feudo no dependia do outro. Na Europa existiam milhares
de feudos. O ltimo feudo europeu deixou de existir na Inglaterra em 1920,
lgico que o feudalismo tinha acabado a muito tempo, mas na Inglaterra
ainda permanecia.

Depois no ponto de vista social, houve nos feudos, a atribuio de papis

sociais. Cada feudos tinha os seus personagens. Havia a figura do rei, os
feudos eram governos pelos monarcas, havia o clero, os guardies do
feudos (espcie de exercito feudal), os vassalos (que cuidavam da
produo).

Depois do ponto de vista jurdica, cada feudo tinha plena autonomia para
criar o seu prprio direito. Todo o territrio europeu, que tinha sido
dominado praticamente por Roma, depois foi submetido pelo Imprio
Germnico, assim todo esse territrio foi dividido por milhares de feudos.
Em cada feudo havia um mundo a parte.

O que nos interessa que cada feudo tinha o seu direito, e claro, os
direitos feudais eram completamente diferentes uns dos outros.

QUADRO POLTICO

E a herana de Roma, o que aconteceu com a unicidade ocidental? Nenhum

feudo teve que seguir, documentados, no foi obrigatria a adoo do
direito romano e germnicos pelos feudos. No os obrigava a seguir estes
direitos

E como que durante o feudalismo, sculo XI ao XV.

Embora no houve um documento definindo que os feudos deveriam ser

organizar logicamente, porm houve esta organizao. So caractersticas:

1. Noo de organizao o que define a nossa tradio, no ocidente.

(tradio), pela razo, cada um buscando uma razo para que permitisse
esta organizao. Os feudos continuaram, por questo cultural, a herana
dos gregos, romanos e germnicos. No precisa ser escrita.

2. Existia uma questo POLTICA, e o grande personagem poltico se torna a

Igreja. Se torna uma figura marcante na maioria dos feudos. A igreja foi a
sucessora dos romanos e germnicos. A igreja foi a represente dessa
tradio ocidental, nos feudos. E por esta razo que a cultura ocidental no
se perdeu. A Igreja preservou a cultura ocidental e consolidasse o
racionalismo , que fez manter esta noo de organizao (de ordem). Direito
ordem no justia, mas se dessa ordem (direito) vai surgir a justia outra
coisa.]

O feudalismo representa o avano e no retrocesso, e se deve isso a Igreja.

DIREITO FEUDAL

EXISTIA UM DIREITO FEUDAL?

Existia um direito feudal geral, entre todos os feudos, a noo era: direito
ordem (expresso do direito ocidental), foi proposta, teoricamente pelos
gregos. E tambm foi implantada por Roma, em seu proveito, e esta noo
ela foi consolidada depois de Roma, atravs dos Germnicos, e por fim, ela
foi solidificada pela Europa por meio do feudalismo. Direito ordem, nasceu
terica e foi implantao pela Europa.

E pra isso foi necessrio uma regra geral. Por exemplo: em todos os feudos
havia uma diviso social.

E desenvolveu depois as normas especificas para atender as necessidades

especificas dos feudos.

O direito tem duplo aspecto, pode ser ter tanto geral como especfico.
Moral: surge a percepo que o direito feudal tem uma dualidade, tanto
pode ser geral (de ordem) como pode se referir pro direito especifico.

O feudalismo no ensina que o direito marcado por uma dualidade

(historicidade). E que encerra o Direito Antigo, no final do sc. XV

Prxima aula pra texto redutor: Quais foram as caractersticas do direito no

renascimento, ou durante o Renascimento? O que aconteceu com o direito
com o renascimento?

O DIREITO DO RENASCIMENTO

RENASCIMENTO

- renascimento do direito romano, foi entre o sculo XII e XIII e ocorreu aps
a queda de Roma, com a resgate das Institutas.

- Renascimento Europeu: a Ideia Mdia teve fim com o Renascimento

Momentos do Direito no Ocidente: Direito Romano, Direito Romano

Germnico, Direitos Feudais. E direito renascentista, mantendo o conceito
de unicidade

Por que autonomia europeia? Significa que a Europa, no sentido de

continente, ela ganhou finalmente sua identidade, ou seja, considere que
pelo menos no ponto de vista cultural, a Europa surge com os gregos.
Comeou a desenvolver a economia prprio, que conhecemos hoje como
capitalismo. A Europa comea a desenvolver um processo poltico
caracterstico que foi o responsvel pela formao dos estados nacionais.

O direito renascentista se preocupou com a soberania ( poder), vis

econmico (capitalista) e vis poltico (nacionalista) = isso autonomia .
Tambm se tornou cientfico, no s o direito, mas todas as reas. O que
vale a noo da cincia, pois busca a preciso, um conhecimento causal
(depende de uma causa, fruto do que aconteceu antes), racional = todo
sistematizado

Era do conhecimento, era que ainda estamos desenvolvendo. Que significa

cincia moderna, ou seja, surgiu no mesmo perodo. Para quebras com os
dogmas, que uma noo de verdade, que no admite discusso. A cincia
fruto do etnocentrismo (Europa no centro).

O DIREITO MODERNO DIA 27/04/15

IDADE MDIA

FEUDALISMO: ECONOMICAMENTE FALANDO, O FEUDALISMO FOI O QUE

CARACTERIZOU A IDADE MDIA, A VIDA ERA DENTRO DO FEUDO,
INTERIORIZADA

RENASCIMENTO: COMRCIO, DEPOIS UM PROCESSO DE URBANIZAO, A

VIDA PASSA A ACONTECER NAS CIDADES, O INICIO DE UM
DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO . O RENASCIMENTO TROUXE UMA NOVA
DINAMICA, E CERTO FALAR QUE FOI UM PERODO DE TRANSIO, DO
ANTIGO PARA O MODERNO

ERA MODERNA

A DIVISO HISTRICA DO DIREITO, TEM A SUA EVOLUO HISTRICA

CARACTERIZADA POR 3 ERAS: ANTIGO (OCIDENTAL INCLUI O DIREITO
MEDIEVAL (IDADE MDIA)E ORIENTAL) E A PARTIR DO RENASCIMENTO
TEMOS A ERA MODERNA( FINAL DO SC. XV) E DEPOIS A PS-
MODERNIDADE. O DIREITO MODERNO SURGI NO RENASCIMENTO.

MODERNO: sc. VII. ORIGEM DA PALAVRA MODERNO, ELA TEM UMA ORIGEM
HISTRICA MUITO ANTERIOR AO ADVENTO DA MODERNIDADE, A
MODERNIDADE SURGIU NOS FINAIS DO SC XV.

O RENASCIMENTO MUDOU A DINAMICA DO DIA-A-DIA DA SOCIEDADE

EUROPEIA. O COMRCIO TROUXE A MOEDA QUE TROUXE OS BANCOS.
APARECIMENTO DO SISTEMA COLONIAL.

A PALAVRA MODERNO TINHA SURGIDO NO SCULO XII, UM PENSADOR

MARSLIO DE PDUA CONSEGUIU ANTEVER ESTAS TRANSFORMAES
(TECNOLGICA, SOCIAIS, ECONOMICAS) QUE S ACONTECERIAM NO SC
XVI. A PALAVRA MODERNO A CONTRAPOSIO DO ANTIGO. MODERNA
SERIA UMA NOVA ERA HISTRICA OPOSTA A ANTIGUIDADE, MAS ISSO ERA
UMA TERIA, UMA SUPOSIO FEITA POR MARSLIO E QUE O
RENASCIMENTO CONFIRMOU. QUANDO O RENASCIMENTO, POIS HISTRIA
PRECISA DE FATOS DE COMPROVAO, CONFIRMA A PREVISO DE
MARSLIO, O PRIMEIRO PENSADOR A PERCEBER ISSO FOI DUNS SCOTUS,
QUE FOI UM FRANCISCANO QUE PERCEBEU, QUE CONHECIA A OBRA DE
MARSLIO CONSEGUE ENXERGAR QUE AQUELAS PREVISO ESTAVAM
OCORRENDO, E QUE A VIDA PASSAVA A SER DIFERENTE. A PALAVRA
MODERNO ISSO TUDO FOI CUNHADA, CONSTRUIDA NO SC XII, POR
MARSLIO.

DE FATO A ERA MODERNA SURGIU NO SCULO XVI E A PALAVRA MODERNA

SURGIU MUITO TEMPOS ANTES, QUE A CONTRAPOSIO DO ANTIGO,
MODERNO DIFERENTE DO ANTIGO.

AINDA USANDO DE FORMA ERRADA A PALAVRA MODERNA, QUANDO NOS

REFERIMOS SOBRE ALGO CONTEPORANEO E ATUAL, PORM MODERNO
ALGO PASSADO, ANTERIOR.

O ATUAL PS-MODERNO

DIFERENA ENTRE ANTIGO E MODERNO

ANTIGO: DIFERENTEMENTE DO MODERNO AQUILO, NAQUELA EPOCA

HISTORICA, CARACTERIZADO POR UMA CERTA NOO DAS COISAS, QUE A
NOO DE MERA POSSIBILIDADE. A ERA ANTIGA FOI MARCADA PELA
PERSPECTIVA QUE AS COISAS OU QUALQUER COISA QUE PARA NS,
OCIDENTAL, TUDO POSSVEL, POR EXEMPLO, VERIFICAR SE CERTA PESSOA
CULPADA PELO UM CRIME, POSSVEL AVALIAR. CONSTRUIR TODO UM
IMPERIO COMO ROMA, POSSVEL E COMO FOI FEITO, PORM A MESMA
ROMA CONQUISTAR O REINO DOS BRETES, ERA POSSVEL MAS NO FOI
FEITO. (ANTROPOCENTRICO)

MODERNO; A POSSIBILIDADE DE CARATER CIENTIFICO, MODERNO

AQUILO QUE SE TORNA POSSVEL DE ACORDO COM OS CRITRIOS DA
CINCIA, S POSSVEL AQUILO QUE A CINCIA TRATA QUE POSSVEL. A
MODERNIDADE INCORPORA A NOO DE CINCIA, POIS ISSO A EXPRESSO
CINCIA MODERNA, POSSIBILIDADE CIENTFICA, OU CIENCIA MODERNA,
SIGNIFICA UM TIPO DE CONHECIMENTO, MARCADO POR 3 ESSNCIAS QUE
DEFINE A CINCIA MODERNA. A CIENCIA MODERNA O CONHECIMENTO
PRESCISO, RACIONAL E CAUSAL

NA ERA MODERNA BUSCA-SE O CONHECIMENTO

- PRESCISO: TER OBJETIVO, NO CONFUNDIR COM EXATIDO. O

CONHECIMENTO CIENTIFICO PRESCISO PORQUE SABER O QUE QUER. POR
EXEMPLO, ESTUDAR MECANISMO DE CURA DE UMA DETERMINADA DOENA,
BUSCA-SE OBJETIVA-SE A CURA DE UMA DETERMINADA DOENA. QUANDO
EXISTE UMA DETERMINADA FINALIDADE, ISSO PRESCISO.

- RACIONALIDADE: OU SEJA, UMA CINCIA LGICA, O CONHECIMENTO

CIENTIFICO EXPLICADO PELA LGICA, OU SEJA, COMPROVADO.

A CIENCIA PRESCISA LGICA.

- CAUSALIDADE: SIGNIFICA QUE A EXPLICAO LOGICA PARTE DE UM

ANTECEDENTE QUE SURGE UM CONSEQUENTE (RACIOCINIO).

NADA ACONTECE POR ACASO, TUDO TEM UMA CAUSA.

RESPEITANDO ESTE TRES ELEMENTOS, CONSEGUIMOS GERAR UM

CONHECIMENTO CIENTIFICO, OU SEJA, A MODERNIDADE FOI A ERA DA
CIENCIA

RESULTADO FOI A COMPROVAO HISTORICA, EM NENHUMA EPOCA DA

HUMANIDADE , NS CONSEGUIMOS TANTAS EVOLUES,
TRANSFORMAES EM POUCO TEMPO. DO SCULO XVI AO XX.

DIREITO MODERNO: DIREITO SINAL DOS TEMPOS. O DIREITO RETRATA O

MOMENTO HISTORICO VIVIDO.

ERA MODERNA: SEC XVI A XX.

MAS O DIREITO MODERNO NA VERDADE S SURGIU NO SEC. XIX XX. PQ

FOI A PARTIR DO SECULO XIX, QUANDO A MODERNIDADE ESTAVA AVANADA
QUE ESTE DIREITO MODERNO, SE TORNOU CIENTIFICO, ELE SE TORNOU
CIENTIFICO POR EXIGENCIA DA EPOCA, A MODERNIDADE EXIGIA ISSO, OU
SEJA UM DIRETO DOTADO DE PRESCISO, RACIONALIDADE E CAUSALIDADE.

MAS S SE TORNOU CIENTIFICO NO SEC XIX PRIMEIRO, POR UMA QUESTO

DE NATUREZA ECONOMICA ( TEM A VER COM O CAPITALISMO, COMO
SISTEMA ECONOMICO SE CARACTERIZA POR SER UM SISTEMA QUE
DEPENDE DE PRODUO, CONSUMO E ACUMULAO DE LUCRO, QUEM
LUCRA O BURGUES/ CAPITALISTA, ESTE SISTEMA FICOU PRONTO NO SEC
XIX, GRAAS A REVOLUO FRANCESA , MAS NASCEU NO FEUDALISMO, MAS
S NO SECULO XIX QUE DEU FORMAAO A ELE. A REVOLUO FRANCESA
ELEVOU A CATEGORIA DE ESTADO A BURGUESIA.

SEGUNDO MOTIVO: A CODIFICAO A PARTIR DE 1806, COM O CODIGO

CIVIL FRANCES DE NAPOLEO, COMEO DO SECULO XIX , O DIREITO
PASSOU A SER CODIFICADO, PASSARAM A SER ORGANIZADAS POR
ASSUNTOS, CADA CDIGO AMPARA PROTEGE JURIDICAMENTE, UM
DETERMINADO ASPECTO DA VIDA ECONOMICA.

O DIREITO MODERNO ESTA CIENTIFICAMENTE FALANDO, VOLTADO,

PREPARADO A PROTEO DE UM SISTEMA ECONOMICO QUE O
CAPITALISMO. A ALMA DO DIREITO MODERNO O CAPITALISMO, E ISSO S
FOI POSSVEL DE SER FEITO COM O ADVENTO DA CIENCIA MODERNA.

QUAL O PAPEL DO DIREITO MODERNO? PROTEGER O CAPITALISMO,

ATRAVS DA CODIFICAO DO DIREITO.

Marslio de Pdua

Duns Scotus

RENASCIMENTO

Transformaes Tecnolgicas

Transformaes Sociais

Transformaes Econmicas

ADVENTO DA MODERNIDADE

DIREITO MODERNO

DIA 04/05/15

FORMAO DO DIREITO MODERNO SC. XVI - XX

DIMENSO POLTICA: SINOMINO DAS REVOLUES POLTICAS

REVOLUES POLTICAS

- AMERICANA (1776): RESPONSAVEL PELA INDEPENDENCIA DOS EUA, FOI A

PRIMEIRA REVOLUO POLTICA MODERNA, PQ ATRAVS DA REVOLUO
AMERICANA FORAM CRIADOS OS DIREITOS CIVIS E ISSO NA MODERNIDADE
O ELEMENTO MAIS IMPORTANTE NO ASPECTO POLTICO. OS EUA SO UM
PAS FORTE PQ NASCEM FORTES. UMA REVOLUO POLTICA SEMPRE
AQUELA QUE BUSCA.

POLTICA SINONIMO DO BEM COMUM, toda situao condio til para a

maioria das pessoas, de preferncia a todos. (TICA)

Os direitos civis so aqueles direitos individuais garantidos a todos os

cidados como condio de uma necessria estabilidade tica da sociedade.

O objetivo da modernidade, e portanto do direito moderno gerar

desenvolvimento, que significa expanso. O primeiro documento que
escreveu sobre a liberdade foi os direitos civis

- FRANCESA (1789): RESPONSAVEL PELO FIM DO ABSOLUTISMO: ESTADO

BURGUS (CONSTITUIO) 1791

ESTADO DE DIREITO: A PALAVRA DE ESTADO TEM O SENTIDO DE SITUAO,

OU SEJA, UMA EXPRESSO, UMA SITUAO POLITICAS CRIADAS PELAS
REVOLUES AMERICANAS E FRANCESAS FOI A DE PROPORCIONAR O
DIREITO IMPERA-SE, PREVALECE-SE ACIMA DE TUDO, ISSO ESTADO DE
DIREITO, O DIREITO ACIMA DE TUDO, PQ OS CIDADAS TEM OS DIREITOS
CIVIS E O ESTADO EST ORGANIZADO PARA ISSO.

DIMENSO TCNICA

CODIFICAO DO DIREITO

- CDIGO CIVIL FRANCS (1806) A PARTIR DAS CONSTITUIES (PAPEL

POLTICO), O DIREITO PASSOU A SER CODIFICADO, OU SEJA COMEARAM A
SURGI OS CDIGOS, O PRIMEIRO CDIGO MODERNO FOI O CIVIL FRANCS
DE NAPOLEO.

NO BRASIL, O PRIMEIRO CDIGO MODERNO FOI DE 1850, O CDIGO

COMERCIAL BRASILEIRO, O CDIGO CIVIL BRASILEIRO, FOI 1916 E O
SEGUNDO DE 2002.

OS CDIGOS CRIAM SISTEMAS JURDICOS, CADA CDIGO UM PEQUENO

SISTEMA JURDICO, UM SISTEMA JURDICO, QUE CARACTERIZADO POR
DUAS COISAS:

-REPERTRIO: O CONJUNTO DE ELEMENTOS CONTIDOS NO SISTEMA, NO

CASO DOS SISTEMAS JURDICOS, O REPERTRIO SO AS NORMAS

-ESTRUTURA: MODOS DE RELACIONAR

E TODOS ESTES CDIGOS FORMAM O ORDENAMENTO JURDICO QUE O
CONJUNTO DA NORMAS, ALM DAS LEIS ESPARSAS, E TEM Q FAZER
SENTIDO. MAS PARA QUE O ORDENAMENTO EXISTA NECESSRIA UMA
NOO FUNDAMENTAL, A NOO DE VALIDADE, OU SEJA, S NORMA
JURDICA AQUELA DOTADA DE VALIDADE. NORMA VALIDADE, OU VALIDADE,
OBRIGATORIAMENTE ELABORADA PELO ESTADO, S O ESTADO MODERNO
TEM O PODER DE ELABORAR NORMA VALIDA E O ESTADO MODERNO
ELABORA ESTAS NORMAS DE ACORDO COM OS INTERESSES DA BURGUESIA,
QUE SO INTERESSES DOS CAPITALISTA (CAPITALISMO). O DIREITO
MODERNO INSTRUME NTO, FERRAMENTA DO ESTADO MODERNO, PQ
ATRAVS DO DIREITO ELABORADO PELO ESTADO (CRIA, APLICA, JULGA) DE
ACORDO COM OS INTERESSES QUE ESTO CONSTITUINDO O ESTADO
MODERNO.

O DIREITO MODERNO PARECE MUITO POSTERIORMENTE COM A

MODERNIDADE, MAS SE CONSOLIDOU ATRAVS DE DUAS DIMESES, A
POLTICA (AMERICANA E Francesa) e a TCNICA ONDE FOI NECESSRIO
CRIAR UM DIREITO Q CORRESPONDESSE A TUDO AQUILO, UM DIREITO
SISTMICO, QUE O ORDENAMENTO JURDICO QUE UM CONJUNTO DE
NORMAS, MAS S PERTECEM A ESTES CONJUNTO AS NORMAS JURDICAS
VALIDAS, QUE SO FORMULADAS PELO ESTADO ATENDENDO OS
INTERESSES DA BURGUESIA QUE SUSTENTA O ESTADO MODERNO.

TEXTO REDUTOR: TEMA: LIBERDADE JURDICA PERANTE O DIREITO

MODERNO NO BRASIL. (NO ESQUECER LIBERDADE DIREITO CIVIL)

O direito no Brasil

Capitanias hereditarias (1530-1549)

Governo Geral ( 1549 1808)

- Burocracia

- Justia colonial

Ordenaes

Afonsinas (1446

Manvelinas 1521

Filipinas 1603

Receitas

Prprias da colnia

Imposta: dizima e sisa

Estancos ( monoplios)
Condenaes

Organizao judiciaria

Primeira instancia, segunda e tribunal de justia

Controle dos magistrados

patrimonial

dia 18/05

O DIREITO BRASILEIRO NO IMPRIO

1808-

REVOLUES BURGUESAS (1776 1789): SO AS REVOLUES AMERICANA

E FRANCESA

LIBERALISMO: SIGNIFICA NO FUNDO O INICIO DO TRIUNFO DO CAPITALISMO

NO MUNDO, INICIALMENTE PELA INGLATERRA POR MEIO DA REVOLUO
INDUSTRIAL E DEPOIS OUTROS PAISES DA EUROPA, MAS ESTE LIBERALISMO
ECONOMICO EXIGIA OUTRO MODELO DE ESTADO, S Q ANTES ERA O
ESTADO ABSOLUTISTA.

E ABSOLUTISMO

A FAMLIA REAL TRAZ O LIBERALISMO, MAS MANTEM NO BRASIL O

ABSOLUTISMO. A CONSEQUENCIA DISSO, A FAMILIA REAL NO BRASIL SE
CURVOU A EXIGINCIAS ECONOMICAS DO CAPITALISMO, PRINCIPALMENTE
DA INGLATERRA. DE CERTA FORMA A INGLATERRA SE APROVEITOU A VINDA
DA FAMILIA REAL AO BRASIL, E POR PROTEO FEZ ABRIR OS PORTOS

CODIFICAES: PRIMEIRO CODIGO MODERNO FOI O FRANCS, MAS ESTE

PROCESSO DE CODIFICAO NO FOI FEITO NO BRASIL, PQ ERA UM ESTADO
ABSOLUTISTA. E S ACONTECEU NO IMPRIO

EXIGNCIAS DO CAPITALISMO ABERTURA DOS PORTOS (1810): POR MEIO

DE UM DOCUMENTO JURIDICO QUE GARANTE AOS NAVIOS INGLESES A
PRATICA COMERCIAL, PRATICAMENTE COM ISENO DE IMPOSTOS. A
INGLATERRA AFIM DE GARANTIR A SEGURANA DA FAMILIA REAL CONTRA
OS FRANCESAS, EXIGIU A ABERTURA DOS PORTOS COM ISENO
TRIBUTRIA. NESSA MESMA EPOCA J EXISTIA O PROCESSO DE
CODIFICAO.

RETORNO DA CORTE (1820) REINO UNIDO A PORTUGAL: A FAMILIA REAL

RETORNA A PORTUGAL, COM SEU RETORNO ACONTECEU QUE O BRASIL SE
TORNOU UM REINO UNIDO AO REINO DE PORTUGAL, MUDOU A CONDIO
JURIDICA QUE PASSOU DE COLONIA PARA REINO. PORTUGAL ESTAVA
FORMANDO UM IMPRIO. ESTE FOI UM PASSO DECISIVO PRA
INDEPENDENCIA (1822). ESTE PROCESSO FOI TOTALMENTE ACIDENTAL.
QUAIS FORAM AS IMPLICAES DISSO? QUE FORAM MUITOS SERIAS. O
LIBERALISMO BURGUES, O LIBERALISMO NA SUA ORIGEM PREGA OS
DIREITOS INDIVIDUAIS DEFINIDOS E RESPEITADOS, QUE SO DIREITOS DE
CARATER ECONOMICO, POR EXEMPLO, O DIREITO DE PROPRIEDADE, E ESTE
LIBERALISMO ECONOMICO PREGA A DIVISO DOS PODERES (TRIPARTIDE) DE
UMA FORMA BEM ORGANIZADA. ESTE MODELO LIBERAL BURGUES FOI
UTILIZADO NO BRASIL COM CARATER POLITICO, NO SENTIDO DE NEGAR
TRES COISAS: NO AO COLONIALISMO, NO AO MONOPOLIO E NO A
ADMINISTRAO PORTUGUESA. ENTO SURGIU A PARTIR DE 1820, DATA
IMPORTANTE, UMA NOO COMPLETAMENTE EQUIVOCADA, POIS FOI ESTA
NEGAO QUE CRIOU UMA COISA PIOR AINDA QUE O O LIBERALISMO
BRASILEIRO QUE FOI AO INVES DE GARANTIR A LIBERDADE INDIVIDUAL,
GARANTIA INTERESSES OLIGARQUICOS (GOVERNO DE POUCOS, PRIVILGIOS
DE POUCOS) OS DEMAIS NO TINHAM. ESTES INTERESSES OLIGARQUICOS
SE TORNARAM PATRIMONIALISTA, PROTEGIA-SE O PATRIMONIO DA
OLIGARQUIA, EXEMPLO, O DIREITO AO VOTO ERA CONCEDIDO AOS
HOMENS, MAIORES DE 25 ANOS E QUE TIVEM UMA CERTA RENDA ANUAL
ELEVADA (TIPO OS FAZENDEIROS). E O MAIS CURIOSO QUE SE MANTEVE
UMA MONARQUIA ABSOLUTISTA. DURANTE ESTE PERIODO DE
TRASNFORMAES MUNDIAIS QUE BUSCAVAM MUDAR A FORMA DE
ESTADO, ELAS ESTAVAM AFASTANDO O ABSOLUTISMO, MAS O BRASIL NO
FEZ ISSO POIS MANTEVE O MODELO DE ESTADO, POR ESTA RAZAO QUE
QDO O BRASIL SE TORNA INDEPENDENTE QUE ERA SE TORNA UM IMPRIO.
O NOSSO LIBERALISMO NO O MESMO DO MUNDO (EUA< RUSSIA, JAPO E
EUROPA = NAES MAIS RICAS DO MUNDO, SE DESENVOLVERAM POIS
ADOTARAM O LIBERALISMO BURGUES, UM ESTADO NO ABSOLUTISMO).

APS A INDEPENDECIA DO BRASIL SE FORMOU UMA ELITE ESCRAVOCRATA.

A NOSSA PRIMEIRA CONSTITUIO DE 1824, NO DISSE NADA SOBRE A
ESCRAVIDO. O QUE ERA INDEFINIDO. FOI A OMISSO DO CONSTITUINTE
SERVIU PARA PROTEGER ESTA ELITE AGRARIA QUE DEPENDIA DOS
ESCRAVOS.

TODO O DESENVOLVIMENTO ECONOMICO DE 1822-1829 FOI DIRECIONADO

PARA PROTEGER A ELITE AGRARIA. RESUMINDO, NOS ESTAVAMOS
EXATAMENTE NA CONTRA-MO DA HISTRIA. O MUNDO PREGAVA O
LIBERALISMO BURGUES E NS CRIAMOS, INVENTAMOS OUTRO MODELO
LIBERALISMO, O MUNDO EXIGIA (NAES MAIS DESENVOLVIDAS) UM OUTRO
MODELO DE ESTADO. AS NAES SE TORNARAM INDEPENDENTES E
ADERIRAM AO LIBERALISMO ECONOMICO OU SE ORGANIZARAM (POR
EXEMPLO A ALEMANHA, FRANA) INTERNAMENTE QUE TBM ADERIRAM AO
LIBERALISMO BURGUES, SE DESEVOLVERAM. EVIDENTE O QUE
ACONTECEU NO BRASIL, NESTA EPOCA, NO DEU CERTO, ISSO FATO. ISSO
SE DEU, PQ O ESTADO BRASILEIRO (1822 QDO SURGE O ESTADO
BRASILEIRO), NA MESMA EPOCA ESTAVAM SURGINDO OS ESTADOS
SULAMERICANOS (NO SUL), UM POUCO ANTES O EUA SE TORNARAM
INDEPENDENTES, NA MESMA EPOCA VARIOS ESTADOS EUROPEUS ESTAVAM
SURGINDO, POR EXEMPLO, A ITALIA (ESTADO NACIONAL EM 1810). O
ESTADO BRASILEIRO NO SE DEU POR UM PROCESSO REVOLUCIONRIO, O
ESTADO BRASILEIRO FOI PROCLAMADO, A REVOLUO UM
ACONTECIMENTO RADICAL, QUE FORMA OU TRANSFORMA UM ESTADO. ESTA
RUPTURA NO ACONTECEU NO BRASIL, E O PAIS SE TORNOU UM PAIS
OLIGARQUICO. E QUAIS SO OS FRUTOS DA INDEPENDENCIA? O DIREITO
VIGENTE AQUI ERA O PORTUGUES, ENTO PASSAMOS A NECESSITAR A
CRIAR COM UMA CERTA RAPIDEZ AS INSTITUIES JURIDICAS, PRIMEIRO
VEIO A CONSTITUIO DE 1824 QUE PRIVILEGIOU A OLIGARQUIA QUE
MATEVE O ESTADO ABSOLUTISTA. EM 1830 SURGIU O CODIGO
CRIMINAL,1832 SURGIU O CODIGO DE PROCEDIMENTO CRIMINAIS, 1855,
SURGIU O CODIGO COMERCIAL QUE AINDA ESTA VIGENTE. ENTO
BASICAMENTE ESTA FOI A PRINCIPAL LEGISLAO CRIADA POR NOS
BRASILEIROS DEPOIS DE UM NAO LIVRE E INDEPENDENTE. O QUE ESTAVA
EM JOGO ERA A FORMAO DE UM UNIDADE (ESTADO NICO), ESTA
UNIDADE ACONTECEU DE UMA FORMA TOTALMENTE CASUAL,

A INDEPENDENCIA DO BRASIL QUE FOI ACIDENTAL, CRIOU UM DIREITO NO

BRASIL MUITO FRAGIL, TIMIDO, NO FOI ESSE DIREITO QUE MATEVE O PAIS
UNIFICADO, TALVEZ TENHA SIDO A OLIGARQUICA OU A SORTE OU
IMPERADOR, MAS NO FOI O DIREITO. O IMPERIOR D PEDRO I, ERAM
MONARCAS ABSOLUTISTAS QUE GOVERNAVAM DE FORMA COORDENADA,
COM UM PODER LEGISLATIVO, ALIAS A MONARQUIA BRASILEIRA ERA UMA
MONARQUIA PALARMENTAR ( O IMPERADOR PRECISAVA DO APOIO DO
PALARMENTO E HAVIA UM PODER JUDICIARIO NASCENDO NO BRASIL,
BASICAMENTO O APOIO POLITICO ERA ORIUNDO DAS CAMARA DOS
DEPUTADOS, E PRA SE FORTALECER E GARANTIR O PODER DO IMPERADOR,
CRIAOU-SE O PODER MODERADOR, QUE UMA ESPECIE DE LOBISTA QUE
FAZIA ESTA PONTE, APAZIGUAMENTO ENTRE O IMPERIADOR E OUTRO LADO.
ENQUANDO O MUNDO DIVIDIA O PODER EM TRES, O BRASIL DIVIDIU EM 4
PODERES. TUDO ISSO DUROU POUCO, POIS EM 1889 CRIA O ESTADO
REPUBLICANO BRASILEIRO E QUEM SOFREU COM ISSO, FOI DIREITO Q NO
SE DESENVOLVEU. O DIREITO BRASILEIRO SE DESENVOLVE NO PERIODO DA
REPUBLICA.

LIBERALISMO BURGUS: LIBERDADE INDIVIDUAL, DIREITOS ECONOMICOS,

DIVISO DOS PODERES

LIBERALISMO POLTICO: NO AO COLONIALISMO, NO AO MONOPLIO, NO

ADMINISTRAO PORTUGUESA.

LIBERALISMO BRASILEIRO: INTERESSES OLIGRGUICOS, PATRIMONIALISMO,

MONARQUIA ABSOLUTISTA = INDEPEDNCIA : - ELITE AGRRIA E
ESCRAVOCATA, DIRECIONAMENTO INTERESSES ELITE, ESTADO NO
CONSTITUDO POR REVOLUO.

INDEPENDNCIA INSTITUIES, UNIDADE E IMPERADOR.

Dia 01/06/15

MATRIA PARA A PROVA

1. O DIREITO FEUDAL

2. O DIREITO NO RENASCIMENTO

3. FORMAO DO DIREITO MODERNO

4. CONSOLIDAO DO DIREITO MODERNO

5. O DIREITO NO BRASIL

5.1 COLNIA ( 1530 1808)

5.2 LIBERAL ABSOLUTISTA (1808 1889)

5.3 PRIMEIRA REPBLICA (1889 1930)

5.4 - ESTADO NOVO (1930 1946)

O ESTADO NOVO 1930 1946

O ESTADO NOVO O PRIMEIRO PERODO DA FASE DA REPUBLICA, QUE

CONHECIDO COMO REPBLICA VELHA, QUE CORRESPONDE AO
NASCIMENTO DA REPUBLICA (1889/1930), QUANDO EM 30 OCORREU A
RUPTURA DA ORDEM JURIDICA QUE ESTABELECIA A PARTIR DA 1889, ISSO
QUE VALE A UM PROCESSO REVOLUCIONRIO, MOTIVO PELO QUAL
CONHECIDO COMO REVOLUO DE 30.

A REVOLUO DE 30 NO TEVE UMA GUERRA, MAS ACONTECEU PQ A

ORDEM JURIDICA REPUBLICANA DE 1889 SOFREU AQUELE ABANDONO DA
FAMILIA REAL, E EM 1930 ESTABELECEU UM NOVO MODELO ESTADO
REPUBLICANO, CONHECIDO COMO ESTADO NOVO, QDO SURGIU A
CONSTITUIO. O MODELO REPUBLICANO DE ESTADO VEM SOFRENDO
ALTERAES, ENTO TIVEMOS PRIMEIRO 1889-30 O CHAMADO O PRIMEIRO
MOMENTO, OU FASE, DO ESTADO REPUBLICANO DO BRASIL QUE A
REPUBLICA VELHA, DEPOIS A PARTIR DA REVOLUO DE 30 E COM A
RESPECTIVA CONSTITUIO TIVEMOS A SEGUNDA FASE, Q FOI 30 46,
JUSTAMENTE DE 46 64 QUE A TERCEIRA FASE, DE 64-88 O ESTADO
REPUBLICANO DO BRASIL ENTRA NO SEU QUARTO PERODO, DE 88 ATUAL,
NOS TEMOS A QUINTA FASE DE TRANSFORMAES. A REPUBLICA NO FINAL
DO SEX XIX, VEM EXPERIMENTANDO 5 FASES NESTE PERODO. O QUE NOS
INTERESSA CONTRAPOSIO DA REPUBLICA VELHA E O ESTADO NOVO,
COMO CARACTERISTAS: A REPUBLICA VELHA ERA OLIGRQUICA, E NUNCA
FOI SINOMICO DE QUE COISA PUBLICA, DESDE A SUA ORIGEM, NO
SATISFEZ O INTERESSE DA MAIORIA, E SIM DA MINORIA QUE ERAM A
MINORIA AGRRIA SOBRETUDO DE SP E MG, OS CAFEICUTORES DE SP E MG,
FAZENDEIROS ERAM OS GRUPOS SOCIAIS PROTEGIDOS, BENEFICIADOS PELA
REPUBLICA VELHA, QUE PROTEGIA SEUS INTERESSES, COMO PROVA TEMOS
BASICAMENTE A PROTEO, EM PROL DELA, DA PROPRIEDADE PRIVADA, E
DA SEGURANA INDIVIDUAL.

ESTAVAMOS SURGINDO NOVOS GRUPOS SOCIAIS, COMO EXEMPLO, UMA

INSIPIENTE BURGUESIA INDUSTRIAL, E INSIPIENTE CLASSE DE OPERRIOS, E
AS CLASSES DO MILITARES. ESTE TRES GRUPOS BASICAMENTE, PASSAVAM A
REINVIDICAR ALGUM TIPO DE PRESERVAO DOS SEUS DIREITOS, TAL
COMO A OLIGRQUICA BRASILEIRA POSSUI. QUEM ERA A BURGUESIA
INDISTRIAL ERAM ALGUNS POUCOS EMPRESARIOS NO BRASIL QUE ESTAVAM
INICIANDO A REVOLUO INDUSTRIAL, NO FINAL DO XIX COMEO XX, E
CLARO QUE AO LADO DISSO ELAS PRECISAVAM DE MO-DE-OBRAS, QUE
ERAM OS OPERARIOS, QUE ERAM TRABALHADORES NO-RURAIS
(URBANOS). E OS MILITARES POIS TIVERAM UMA IMPORTANCIA
FUNDAMENTAL PARA O NASCIMENTO DA REPUBLICA.

MAS FOI NECESSRIO, A NOSSA CONSTITUIO ERA A CONSTITUIO DE

1891, ERA NECESSRIO DIANTE DO SURGIMENTO DESSES NOVOS GRUPOS
SOCIAIS, ELABORAR UMA REVISO CONSTITUCIONAL QUE ACONTECEU EM
1926, DIANTE DO NASCIMENTO DESSES GRUPOS SOCIAIS, A CONSTITUIO
DE 1891 ERA DESATUALIZADA, NO AMPARAVA OS DIREITOS QUE
NATURALMENTE ERAM RECLAMADOS POR ESSES NOVOS GRUPOS,
ACONTECE QUE ESTA REFORMA, OU REVISO DE 1891 NO ACONTECEU E
ISSO FOI O ESGOTAMENTO, A FRAGILAO TOTAL E A PARTIR DISSO, A
CONSTITUIO 1891 VAI PERDENDO FORA, SOBERETUDO POR CONTA
DESSA TENTATIVA FRACASSADA DE 1926 DE REFORMA DA CONSTITUIO,
ELA NO SAIU DO PAPEL POR CONTA DO PODER DAS CLASSES
OLIGRQUICAS, ELAS IMPEDIRAM ISSO, E ISSO FOI SUFICIENTE PARA QUE
EM 1930, GETLIO VARGAS, QUE ERA O COMANDANTE DO EXRCITO DO RS,
REUNIU TROPAS DO RS E MARCHARAM COM AS TROPAS A P AT O RJ E NO
RJ VARGAS ENCONTROU O PODER VAGO, PQ O PRESIDENTE DA EPOCA
WASHIGTON LUIS, RENUNCIOU O CARGO OU DEPOSTO, QUANDO VARGAS
CHEGA COM AS TROPAS O PODER ESTAVA VAGO, ENTO ESTE PODER
ASSUMIDO POR VARGAS QUE SE TORNA PRESIDENTE ITERINO DA
REPUBLICA, QUANDO VARGAS ASSUMI O PODER, ELE SE TORNA A PARTIR
DISSO, UM INTERMEDIADOR, COMO FIGURA CARISMTICA, ENTRE A
OLIGARQUICA DE UM LADO E AS NOVAS CLASSES SOCIAIS DE OUTRA, E ELE
CONSEGUIU DIALOGAR COM AMBAS, E COM BASE NISSO NESTE PAPEL
ASSUMIDO, QUE ELE EDITA O DECRETO PRESIDENCIAL: 19.938/30, QUE
ESTE DECRETO ESTABELECE NA VERDADE OS RUMOS JURIDICOS QUE
SERIAM TOMADOS DALI PRA FRENTE, QUE SERIAM POSTOS EM PRATICA DALI
POR DIANTE, ESTE DECRETO ESTABELECEU UM GOVERNO PROVISRIO
TENDO VARGAS COMO PRESIDENTE, E ALM DISSO ESTABELECEU REUNIU
OS PODERES EXECUTIVO, LEGISLATIVO EM UM S, O PROPRIO VARGAS
EXERCIA A FUNO EXECUTIVA E LEGISLATIVO, O EFEITO PRATICO FOI QUE
O CONGRESSO NACIONAL (CAMARA E SENADO) FOI DISSOLVIDO. E A PARTIR
DA ELE TEVE JOGO DE CINTURA PARA NO DISSOLVER AS ORDENS
JURIDICAS ESTADUAIS E MUNICIPAIS, MAS TUDO QUE ELES FAZIAM
DEVERIAM SER HARMONIZADO COM OS ATOS DE GOVERNO DA REPUBLICA,
SEM ALTERAR AS LEIS ESTUDAIS E MUNICIPAIS PRECISAVAM DE HARMONIAS
COM OS ATOS POR ELE PRATICADO, POR TANTO ESTE GOVERNO
PROVISORIO AGIU COM BASE NOS ATOS JURIDICOS DE CARATER POLTICO,
VARGAS GOVERNAVA ATRAVES DE ATOS JURIDICOS DE GOVERNO, E ESTA
SITUAO PERDUROU POR TRES ANOS, 30-33, QDO ELE PROPRIO CONVOCA
UMA ASSEMBLEIA CONSTITUINTE EM 1933, OU SEJA, NOVAS ELEIES EM
MAIO DE 33, E O POVO ELEGE NOVOS DEPUTADOS E SENADORES QUE
ESTARIAM ENCARREGADOS POR ELABORAREM UMA NOVA CONSTITUIO,
ELEIO FEITA MAIO, MAS A ASSEMBLEIA FOI INSTALADA EM NOVEMBRO DO
MESMO ANO, E NESTE PERIODO, VARGAS, ENCOMENDOU PRA ALGUNS
JURISTAS UM PROJETO DE CONSTITUIO, QDO A ASSEMBLEIA
CONSTITUINTE SE REUNIU EM NOVEMBRO, ELA NO COMEOU A
TRABALHAR DO ZERO, E SIM A PARTIR DE UM NOVO PROJETO A PEDIDO DE
VARGAS, A PARTIR DESSE PROJETO VARIAS DISCUSSES ACONTECERAM, OS
CONSTITUINTES DEBATERAM SE O GOVERNO BRASILEIRO SERIA
PRESIDENCIALISTA OU REPUBLICANO, OU MANTERIA A FORMA DE
FEDERALISMO OU NO, O CERTO QUE 1934 ESTAVA APROVADA UMA NOVA
CONSTITUIO NO BRASIL, E ESSA NOVA CONSTITUIO FOI MARCADA POR
ALGUNS CARACTERISITACAS: A CONSTITUIO DE 34 MATEVE A REPUBLICA
FEDERATIVA, PORTANTO COM AUTONOMIA DE ESTADO, E ADOTOU OU
MANTEVE COMO FORMA DE GOVERNO O PRESIDENCIALISMO, SEGUNDO A
CONSTITUIO DE 34 MANTEVE A PROTEO A PROPRIEDADE PRIVADA E A
SEGURANA INDIVIDUAL, ISTO , AT A, A CONSTITUIO DE 34 ERA IGUAL
A ANTERIOR, EM QUE ELA MUDA FOI A CONSTITUIO DE 34 QUE
INCORPOROU A ORDEM JURIDICA OS CHAMADOS OS DIREITOS SOCIAIS,
ESTE TRABALHO, ESTA FUNO DE INTERMEDIADOR QUE VARGAS TINHA
COM AS NOVAS CLASSES, ELE TEVE A HABILIDADE SUFICIENTE PARA SE
APROXIMAR DOS OPERARIOS E ISSO TRABALHO POLTICO FEZ COM QUE OS
CONSTITUINTES INCORPORAREM NAS CONSTITUIO O RECONHECIMENTO
DOS DIREITOS SOCIAIS, QUE SO O SALRIO MNIMO, FRIAS, AVISO
PRVIO, HORA EXTRA, JORNADA DE TRABALHO DE 8 HORAS. Estes direitos
sociais NO EXISTIAM NO BRASIL, ELES FORAM RECONHECIDOS COMO
DIREITOS DOS TRABALHADORES PELA CONSTITUIO DE 34 E ISSO FOI
MAIS QUE SUFICIENTE PARA QUE VARGAS PASSASSE A GOZAR DE UM
PRESTIGIO SOCIAL MUITO GRANDE, ESTE PRESTIGIO ALIADO AO PODER DE
RETORICA DE CONVENCIMENTO, ISTO TUDO PERMITIU QUE ELE
GOVERNASSE DE 34-46, O BRASIL POSSUI UMA NOVA ORDEM JURIDICA,
LIBERAL (PROPRIEDADE PRIVADA E SEGURANA INDIVIDUAL) E ERA UMA
NOVA ORDEM JURIDICA LIBERAL E SOCIAL (ALM DA PROPRIEDADE PRIVADA
E SEGURANA INDIVUAL E DIREITOS SOCIAIS). VARGAS CONSOLIDOU UMA
LEGISLAO SOBRE DIREITOS DOS TRABALHADORES, FORAM REUNIDAS EM
UM DOCUMENTO, CLT. E ALM DISSO AMPARA OS INTERESSE BURGUESES, E
TBM OS DIREITOS SOCIAIS E QUANDO SURGIU NO BRASIL, ESTA ORDEM
JURIDICA FOI ESTABELECIDA, NOSSO DIREITO ESTATAL OU POLITICO, ELE
DEIXOU DE ACOMPANHAR, O PODER POLTICO NORTE AMERICANO, E
SEGUIU O MODELO POLTICO ALEMO REPBLICA DE WEIMAR (1919). ELE
SE TORNA ESTADO NOVO PORQUE PRESIDENCIALISTA, REPUBLICANO,
LIBERAL E SOCIAL. UM MODELO DE ESTADO QUE ALM DE PROTEGER OS
INTERESSES PRIVADOS, PORTEGE OS INTERESSES SOCIAIS. A QUESTO DA
CULTURA, LAZER, FAMLIA FORAM INCORPORADOS NA CONSTITUIO DE 34
QUE FOI TRAZIDO DA REPUBLICA WEIMAR, MAS FOI AGREGADO AO NOVO
MODELO JURIDICO LIBERAL, QUE J EXISTIA, DIFICIL CONCILIAR O LIBERAL
COM O SOCIAL, E VERGAS CONSEGUIU FAZER ISSO EM RAZO DO
MOMENTO HISTRIO VIVIDO QUE ERA O MOMENTO DA SEGUNDA GUERRA
MUNDIAL, (NAZI-FACISTA), POR ISSO QUE VARGAS TIDO COMO FACISTA,
POR ISSO QUE ELE SE MANTEVE NO PODER DE 34-46 E FOI DEPOSTO POR
MARECHAL DUTRA. OU SEJA, 30-46, SURGIU NO BRASIL UMA ORDEM
POLITICA LIBERAL SOCIAL E FACISTA, SENDO QUE A ORDEM ANTERIOR PODE
SER CARACTERIZADA POR UMA ORDEM JURIDICA OLIGARQUICA. O=UMA
ORDEM REPUBLICANO NORMAL DEFENDIDO OS INTERESSES DA MAIORIA,
DO COLETIVO, MAS NO BRASIL NUNCA ACONTECEU, NA REPUBLICA VELHA
ERA A OLIGRQUIA, NO ESTADO NOVO ERA LIBERAL, SOCIAL E FASCITA, OU
SEJA DE FORMA CONCENTRADORA, DITADORIAL, TINHA UMA LIDER
DOMINADOR, ENTO HAVIA UM GRUPO MINORITARIO. SO CINCOS ORDENS
JURIDICAS NO BRASIL, REPUBLICANAS, CADA UMA COM SUA
PECULIARIDADE, MAS TODAS PROTEGENDO A MINORIA.