Estruturando uma Contestao: Modelo

Ol, caros leitores.

Antes de oferecer aos senhores(as) o que o ttulo traz em evidncia, gostaria de

pontuar algumas discusses ticas e profissionais acerca do uso dos chamados
modelos prontos de peas, sob uma tica totalmente imparcial e sem qualquer
prejulgamento.

comum ouvir de profissionais mais velhos, ou mesmo de professores nos cursos

de direito, comentrios pejorativos daqueles que se utilizam de chamado Ctrl +
C e Ctrl +V para fazer trabalhos (em poca acadmica) ou para trabalhar
profissionalmente na vida de doutor (a). Muito bem. O que ocorre na realidade
a mitigao daqueles que utilizam-se de trechos de peas prontas para uso
prprio, utilizando como fonte de pesquisa o Google, e que esto, de uma forma
ou de outra tambm fazendo o mesmo processo de pesquisa > leitura >
processamento > produo daqueles que esto apenas com o Taturce e o Vade
Mecum abertos. Na essncia o modelo de produo jurdica no mudou, mas
apenas as ferramentas.

Hoje o Pai dos Burros muito mais rpido e completo (Google).

Enfim. Defendo a utilizao de modelos, mas no em sua cpia integral. Todos os

profissionais fazem isto. Eu mesmo, passo pela minha segunda Procuradoria
Municipal e utilizo sempre modelos prprios feitos com base em trechos de outros
advogados. Profissionais qualificados, Procuradores Estaduais, Federais,
Promotores, Juzes ... todos utilizam de trechos prontos para elaborarem suas
escritas, e no final assinam e colocam seu registro profissional embaixo, com
trechos e frases alheias.

O processo de criao jurdico no surge do isolamento do criador, isso filosofia!

Oba!! Ento, Dr., ento voc vai em dar um modelo pra contestao que preciso
fazer para meu trabalho de faculdade/pea processual abaixo?

No, meu caro (a). Sinto muito. Primeiramente porque no possvel uma pea
padro, mas sim um esqueleto, digamos, formal, daquilo que essencialmente faz
parte da pea processual. Mas cada caso precisa de uma tese especfica, artigo
especfico e por a vai. De toda forma, gostaria de auxiliar tanto os estudantes
quanto aos profissionais quanto ao padro de um modelo de contestao que
servir para qualquer assunto que est sendo debatido in casu.

O resto com vocs, Doutores (as)!

Ps.: estejam com o art. 282 do Cdigo de Processo Civil em mos (ou busque no
Google).

ESTRUTURA BSICA DE UMA CONTESTAO

 1 = Cabealho/ Endereamento:
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da __ Vara Cvel da Comarca
de _________________/
O cabealho unicamente para qual a petio endereada. E, no caso da
contestao ser endereada ao mesmo juzo qual fora consolidada a demanda.
No tem muito segredo. S preciso ficar atento aqui se houve a exceo de
competncia ou se a citao foi feita em outra comarca. A contestao deve ser
endereada a comarca de onde efetivamente a inicial foi preventa.
Saliento tambm que as denominaes "ru" e "autor" so genricas, e podero
assumir outras formas como "requerente" e "requerido", "alimentante" e
"alimentando" etc. Tudo depender do caso concreto.

Processo n _____________________
Autor: XXX
Ru: XXX
"Ru", j qualificado nos autos do processo sob o numero em epigrafe, que lhe
move "Autora tambm j qualificado, por sua procuradora que junta neste ato
instrumento de procurao, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia
para apresentar defesa na forma de CONTESTAO pelos fatos e fundamentos
de direito a seguir expostos:

2 Breve Narrativa
I - Breve sntese da Demanda
A Autora moveu ao em desfavor do Requerido alegando que adquiriu piso
antiderrapante, rejunte e cimento cola, no valor de R$ XXX (XXX reais), para
utilizar na parte de banho e tosa de sua clinica. Informa na exordial que o piso
adquirido continha manchas amarela/alaranjadas que intensificaram com o uso
no sendo possvel a remoo.
Alega ainda que a sujeira impregnou no piso no se fazendo possvel a remoo,
alegando que o piso lhe foi indicado erroneamente.
Informa ainda que fez contato com a fabrica do produto -XXXX, sendo que com
esta trocou diversos mails que foram juntados aos autos.
Em XX de maro foi juntado AR de citao, sendo que vieram os autos para
Contestao, o que se faz tempestivamente.
Nenhum segredo para este trecho. Apenas narre a situao processual alegada.
Frise se houve alguma deciso liminar, e se esta vem sendo cumprida.

3 - Preliminares
II - Preliminarmente
a) Inexistncia de Citao (ou nulidade desta)
b) Incompetncia Absoluta (apenas relembro que a relativa deve ser arguida em
pea separada, a exceo de incompetncia, e no como preliminar)
c) Conexo
d) Incapacidade de parte, defeito de representao ou falta de autorizao
e) Falta de cauo ou outra condio que a lei determinar como necessria
para a demanda
f) Inpcia da Inicial
g) Perempo
h) Litispendncia
i) Coisa Julgada
j) Conveno de Arbitragem
k) Carncia de Ao
Como meu intuito facilitar, vamos ter como verdade que as preliminares so
todas aquelas defesas processuais da defesa do ru (ou seja no so as defesas de
mrito, que vm na segunda parte), muito embora tal discusso seja
extremamente debatida. Neste sentido devemos alegar nesta oportunidade as
preliminares que competem. Basicamente o CPC trs um ROL de preliminares em
seu artigo 301, que didaticamente est listado acima. Na elaborao in
casu verifique quais so aplicveis. Ressalto que o ROL do CPC, se levarmos em
conta o direito como um todo um ROL exemplificativo, ou seja, existem
outras matrias especficas que podem ser usadas em preliminar.

III - Do Mrito
Aqui onde o advogado ir, de forma ampla argumentar sobre o Direito. muito
complicado oferecer um modelo de mrito de forma geral ou abrangente j que
as matrias so inmeras. To logo, vou me ater a algumas consideraes
importantes:

a) Divida a matria em subttulos: isso facilita o exame pelo magistrado e d um

maior profissionalismo a sua defesa. Alm disso um importante aspecto tcnico
deve ser considerado: na contestao o ru dever apresentar fatos
modificativos, impeditivos ou extintivos do direito do autor, presumindo-se
verdadeiros aqueles fatos alegados pelo autor e que no foram impugnados pelo
ru, ou seja, ao contestar uma ao importante que o advogado diagnostique e
liste todas as alegaes do autor e impugne cada uma delas, podendo estruturar
as alegaes de mrito em subttulos utilizando este critrio.

b) No cofunda o exame processual com o de mrito: as matrias que foram

arguidas em preliminares no devem ser repetidas em sua ntegra na defesa de
mrito salvo se se relacionar de forma inseparvel do argumento utilizado como
mrito

c) No faa pedidos no exame de mrito

d) Inclua sempre alguma jurisprudncia e artigos de lei

IV - Dos Pedidos
Diante do exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) A apreciao das preliminares arguidas: No se esquea de pedir o que foi
alegado preliminarmente!!
I - Declarando absolutamente incompetente o presente juzo, ou, no caso de
assim no entender
II - Para declarar a coisa julgada, conforme alegaes explicitar em
preliminar, extinguindo o presente feito,
III - Em no declarando em preliminar de coisa julgada, acolha a liminar de
carncia de ao, tendo em vista que o autor no teria qualquer pretenso
frente ao alegado direito,
Vejamos que exemplifiquei a presente com tivesse levantado trs hipteses
preliminares. Ora, neste caso todas colocariam fim ao processo sem o julgamento
do mrito, assim, bastaria o juzo acolher uma das preliminares, que independem
uma das outras. Por isso o tratamento sucessivo (se no acolher I, acolher a II, e
assim vai...) e que, independe da ordem que alegada, ou seja, poderia ter
alegado primeiramente a coisa julgada, e se assim a VExa. No entendesse a
incompetncia, e se nem a de incompetncia entendesse por fim acolhesse a
carncia de ao. Gostaria de deixar claro que no h ordem de preferncia
entre as preliminares.
Importante porm, na sequncia, dizer que caso no acolhida alguma das
preliminares, ento o Juizo dever examinar o mrito de forma a julgar
improcedente, vejamos
b) No improvvel caso de no acolhimento das preliminares levantadas, requer a
improcedncia da presente demanda, eis que nenhum dano foi causado pelo ru
O pedido para a Improcedncia muito genrico, mas o que importa mesmo
que tenha a palavra improcedncia
c) Protesta provar todo o alegado por meio de provas em direito admitidas, em
especial testemunhal (conforme ROL de testemunhas infracitado que
comparecero independentemente de intimao) e pericial inclusive com o
depoimento pessoal do autor e interrogatrio do ru, e desde j requer a
juntada dos documentos em anexo;
No se esquea de colocar as forma de prova que pretende produzir! Vejamos que
no necessria a testemunha (embora muito recomendvel), assim como pode
ser dispensada as outras provas (bastaria no escrever). No caso das
testemunhas, se h a confiana de que as mesmas aparecero na audincia o
advogado poder dispensar a intimao, caso contrrio requeira aqui mesmo
neste pedido a intimao das testemunhas.
d) A condenao da autora ao pagamento das custas e honorrios sucumbncias, de acordo
com o artigo 20, 3 do Cdigo de Processo Civil, em no mnimo 10% e no mximo 20% sobre o
valor da condenao;
e) Outros pedidos
Poder haver outros pedidos especficos como a revogao da tutela antecipada
(explicando o porque no mrito), poder pedir a diminuio dos astrentes,
solicitar pedidos especficos como por exemplo exigir que a parte contrria traga
algum documento ao processo, enfim, h uma infinitude de possibilidades pela
qual no posso delongar neste momento.
Nestes termos, pede deferimento.
_______________, __ de ____________ de 20__.
Assinatura do Advogado
No se esquea por fim de pedir deferimento, e assinar!!

ROL DE TESTEMUNHAS:
Fulano de tal, (qualificao)

Fulano de tal 2 , (qualificao)