Você está na página 1de 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (...

) VARA
CRIMINAL DE (...) DO ESTADO DE (...)

Inqurito n(...)

JOO, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, por meio do seu


advogado que esta subscreve (procurao em anexo), vem, presena de Vossa
Excelncia, com fulcro nos artigos 396 e 396-A, Cdigo Processo Penal, apresentar:

RESPOSTA ACUSAO

Pelas razes de fato e de direito a seguir apontados:

I-DOS FATOS
Narram os autos que Joo foi indiciado em inqurito policial por ter subtrado de
Maria, sem violncia ou grave ameaa, a quantia de R$1.000,00.
Numa tera-feira, precisava da quantia em questo para comprar medicamentos
para sua filha, Marcela, que est com uma grave doena degenerativa.
Por estar desempregado e no tendo a quem recorrer, optou por subtrair a
quantia de Maria, que tinha acabado de receber o salrio mensal.
Aps a concluso da investigao o Ministrio Pblico ofereceu denncia que
foi rejeitada pelo Magistrado ao considerar que a tragdia social em questo no
merecia reprimenda criminal.
Inconformado, o Promotor apresentou recurso, que subiu ao Tribunal sem a
notificao da defesa para apresentar contrarrazes.
O Tribunal julgou procedente o recurso acusatrio, recebendo a inicial.
Considerando que o ru foi citado no dia 12 de abril de 2014, uma quarta-feira,
no restou alternativa a defesa que no a apresentao da presente pea.

II-DOS FUNDAMENTOS JURDICOS


I-PRELIMINAR
Preliminarmente necessrio o reconhecimento da nulidade absoluta do
processo, afinal o recurso acusatrio apresentado para impugnar a rejeio da inicial, foi
remetida ao Tribunal sem que a defesa tivesse oportunidade de apresentar contrarrazes,
em grave ofensa aos princpios constitucionais do contraditrio e ampla defesa.
No outro o entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, vejamos:
Smula 707 Supremo Tribunal Federal
Constitui nulidade a falta de intimao do
denunciado para oferecer contrarrazes
da rejeio da denncia, no a suprindo a
nomeao de defensor dativo

III-DO MRITO

A responsabilidade criminal pressupe a prtica de um fato, tpico, ilcito e


culpvel para justificar qualquer reprimenda.
No caso em tela estamos diante de uma subtrao da quantia de R$1.000,00 com
a finalidade de comprar medicamentos para uma criana enferma cuja gravidade
medida pela qualidade da doena, que no caso degenerativa.
Na situao posta, o pai, para resguardar interesses da filha e em situao de
verdadeiro desespero, acabou por transgredir a lei praticando um fato tpico disciplinado
no artigo 155 Caput do Cdigo Penal.
Percebe-se que o imputado foi levado a praticar tal conduta para sobre guardar
um bem jurdico relevante, qual seja, a vida e sade de sua filha.
Para tanto, almejava evitar um perigo atual, ao qual no deu causa, j que a
infeliz situao de enfermidade no escolhe vtima.
Sendo verdadeira provocao.
Em concluso acabou por comprometer bem jurdico alheio, qual seja, o
patrimnio, mas na presente circunstncia no seria razovel exigir-se o sacrifcio da
sua filha.
solar reconhecimento que o imputado atuou em verdadeiro estado de
necessidade em favor de terceiro, excluindo-se assim a ilicitude da conduta, como
verdadeira causa justificante, o merecer um decreto absolutrio, como indica a direo
do artigo 24 do Cdigo de Penal. Considera-se em estado de necessidade quem prtica o
fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro
modo evitar direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era
razovel exigir-se.
IV-DO PEDIDO

Diante do exposto requer a Vossa Excelncia:


I- Declarao de nulidade absoluta do processo, pela no oportunidade de
contrarrazes do recurso acusatrio (smula 707 do Supremo Tribunal Federal).
II- No mrito requer absolvio sumria do ru nos termos do artigo 397, inciso
I, do Cdigo de Processo Penal, j que patente a presena de excludente da ilicitude do
estado de necessidade artigo 24 do Cdigo Penal.
III- Pelo princpio da eventualidade protesta de imediato pela produo de todas
as provas admitidas para efeito processual e marcao de audincia de instruo debates
e julgamento.

Termos em que,
Pede deferimento.

Local (...), 24 de abril de 2014

......................................................................
ADVOGADO
OAB n(...)

Rol de testemunhas
1 (...)
2 (...)
3 (...)