Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
KONZEN, P. R. O Conceito de Liberdade de Imprensa ou de Liberdade de Comunicao Pblica na Filosofia do Direito de G. W.
F. Hegel. Porto Alegre: Editora Fi, 2013. p. 24-34. Disponvel em: http://www.editorafi.org/paulorobertokonzen
Abreviaturas das Obras de Hegel: CL = A Cincia da Lgica (Die Wissenschaft der Logik), 1812/1816. ECF (I) = Enciclopdia das Cincias Filosficas... -
Vol. I: Cincia da Lgica (Enzyklopdie der Philosophischen Wissenschaften... - Vol. I: Wissenschaft der Logik), 1830. ECF (III) = Enciclopdia das Cincias
Filosficas ... - Vol. III: Filosofia do Esprito (Enzyklopdie der Philosophischen Wissenschaften... - Vol. III: Philosophie des Geistes), 1830. FD = ... Filosofia do
Direito ... (... Philosophie des Rechts ...), 1821. FE = Fenomenologia do Esprito (Phnomenologie des Geistes), 1807.
2
KONZEN, P. R. O conceito de Estado e o de Liberdade de Imprensa na Filosofia do Direito de G. W. F. Hegel. 2007.
3
R.: System der Philosophie; Philosophie; Philosophie des objektives Geist; Philosophie des Rechts; Staat; Freiheit.
4
R.: Aufgabe der Philosophie; Begriff; Einheit; Sein; Wesen; Unmittelbar; Reflexion; begreifen; absolutes Wissen; spekulative - philosophische Wissenschaft;
spekulative Erkenntnis - Wissen; sich aufheben; erheben; Wissenschaft; Wissenschaftlichkeit; wissenschaftlichen Erkennen.
5
HEGEL. FE. 2002. Prefcio. p. 27-28: 3/14 Cf. I.
6
HEGEL. FE. 2002. Prefcio. p. 69-70: 3/66 Cf. II.
7
HEGEL. CL. [TP]: 5/16 Cf. III.
8
HEGEL. ECF (II). 1997. 246 A, p. 17: 9/15 Cf. IV.
2
Caso se deva falar filosoficamente de um contedo, ento ele apenas suporta um
tratamento objetivo, cientfico, como tambm toda rplica de outra espcie que no a de
um tratado cientfico da Coisa mesma apenas valer para o autor como um eplogo
subjetivo e uma afirmao qualquer e precisa lhe ser indiferente.9
Alm disso, convm ressaltar o pargrafo final da seo Moralidade, o qual nos mostra um aspecto
essencial do que filosofia para Hegel:
Aqueles que creem poder ser dispensados de demonstrar e deduzir, na filosofia,
mostram que esto ainda distantes do primeiro pensamento do que filosofia e podem
discorrer, mas, na filosofia, os que querem discorrer sem conceito no tm nenhum
direito de tomar parte no discurso.10
Ora, em primeiro lugar, segundo Hegel, infelizmente existe quem esteja muito longe da menor ideia
do que a filosofia ou da noo elementar do que filosofar. Este indivduo, na medida em que no sabe
o que a filosofia, pode, muito bem, discorrer por outro caminho que no seja o do conceito; mas, com
isso, em sntese, ele deixa de filosofar e, de tal modo, acaba perdendo o direito de poder participar de uma
preleo filosfica. Para Hegel, ento, toda a considerao filosfica precisa vir a ser cientfica, pois ele
considera o filosofar inseparvel da cientificidade. Mas, no caso, essencial compreender o conceito
hegeliano de natureza do saber especulativo11, desenvolvido na sua Cincia da Lgica e, tambm, na
Enciclopdia, por ocasio da exposio e defesa das divises de sua lgica: O lgico tem, segundo a
forma, trs lados: a) o lado abstrato ou lado do entendimento; b) o lado dialtico ou negativamente
racional; e c) o lado especulativo ou positivamente racional12. Tais dados se vinculam ainda ao
elementar conceito hegeliano de suprassuno e/ou de suprassumir13, que buscamos igualmente
apresentar e desenvolver na Dissertao.
Depois disso, na medida em que a base da pesquisa acha-se na Filosofia do Direito, convm
ressaltar que, segundo Hegel, a cincia do direito apenas uma parte, a saber, do Sistema ou da
Enciclopdia das Cincias Filosficas, que congrega a Filosofia ou a Cincia da Lgica, da Natureza e do
Esprito; esta ltima, subdividida em Filosofia do Esprito Subjetivo, Objetivo e Absoluto. Assim, o texto
da Filosofia do Direito uma exposio continuada, em particular mais sistemtica, dos mesmos
conceitos fundamentais postos sobre esta parte da filosofia na Enciclopdia de 1817. Ou seja, a
Filosofia do Direito apresenta-se como uma exposio mais desenvolvida de sua Filosofia do Esprito
Objetivo, dividida em trs partes, isto : Direito Abstrato ou Formal, Moralidade e Eticidade. Alm
disso, a cincia filosfica do direito tem como objeto a ideia de direito ou, ento, o conceito e a
efetivao do direito. Por isso, o fim conceituar ou apreender o conceito de direito, que se
baseia no princpio da vontade livre ou vontade racional, que envolve saber e querer,
determinaes vinculadas ao conceito de liberdade14. Diante disso, a primeira implicao que jamais
se pode vir a compreender devidamente um conceito hegeliano isolado de seu contexto sistemtico, pois
cada um dos textos de Hegel a exposio de parte do seu sistema filosfico15, devendo ser interpretado
segundo tais aspectos, a fim de no incorrer numa hermenutica equivocada ou parcial.
Vimos, tambm, que o Esprito Objetivo foi objeto de mais de uma elaborao por Hegel, tendo, na
Propedutica Filosfica, de 1808, 30 pargrafos; na Enciclopdia, de 1817, tendo 53 pargrafos e, na
Filosofia do Direito, de 1821, tendo 360 pargrafos; trata-se de considervel diferena numrica, na
medida em que se trata do esboo e desenvolvimento sistemtico de um mesmo contedo. Alm disso, ele
afirma, no 487, da Enciclopdia, de 1827/1830, a atualidade da exposio de 1821, justificando
inclusive o carter mais conciso do texto sobre a Eticidade16. Com isso, Hegel especifica que a exposio
na Filosofia do Direito a mais desenvolvida de sua Filosofia do Esprito Objetivo.
9 HEGEL. FD. 2010. Prefcio. p. 44-45: 7/28 Cf. V.
10 HEGEL. FD. 2010. 141 A. p. 165: 7/287 Cf. VI.
11 HEGEL. FD. 2010. Prefcio. p. 32: 7/12 Cf. VII.
12 HEGEL. ECF (I). 79. p. 159. 8/168.
13
R.: Begriff; wissenschaftliche; Wissenschaftlichkeit; Aufhebung; aufheben.
14
R.: Rechtswissenschaft; Teil; eine weitere, insbesondere mehr systematische Ausfhrung; Grundbegriffe; diesen Teil; abstrakten oder formellen Rechts;
Moralitt; Sittlichkeit; philosophische Rechtswissenschaft; Idee des Rechts; Begriff; Verwirklichung; begreifen; Rechtsbegriff; freie Wille; vernnftige Wille;
wissen; wollen; Freiheitsbegriff.
15 Por exemplo, o contexto do conceito de liberdade de comunicao pblica ou de liberdade de imprensa, objeto da tese, se d no
(3.2.3.3.1.3) Poder Legislativo, que a 3 seo do (3.2.3.3.1) Direito Pblico Interno, o qual a 1 subseo do (3.2.3.3) Estado, o qual a
3 seo da (3.2.3) Eticidade, a qual a 3 parte da (3.2) Filosofia do Esprito Objetivo, a qual a 2 parte da (3) Filosofia do Esprito, que a
3 parte do Sistema Filosfico de Hegel.
16 HEGEL. ECF (III). 487, p. 283: Como j desenvolvi esta parte da filosofia em meus "Lineamentos do Direito" (Berlim, 1821), posso
expressar-me aqui mais brevemente do que a propsito das outras partes. 10/306 Cf. IX.
3
Contudo, ao destacar e analisar o contexto sistemtico e a importncia do texto da Filosofia do
Direito no todo da obra de Hegel, vimos que se trata de um dos escritos mais estudados, comentados e
controversos na atualidade. Ora, tudo porque tal texto representa o desenvolvimento sistemtico de sua
Filosofia do Esprito Objetivo. Sobre a sua relevncia, cabe enfatizar o lugar e o papel privilegiado de tal
escrito no campo da Filosofia Poltica de Hegel, nos anos de Berlim, por ter sido publicado ainda em
vida, tornando-se, inclusive, o compndio (Lehrbuch) de referncia de suas aulas sobre tal tema, e sendo
ainda objeto de anotaes pessoais. Mas, tal texto, muito em funo das circunstncias histricas de sua
edio, foi e objeto das mais distintas interpretaes e crticas, algumas at mesmo opostas, ou seja,
separadas por um ngulo de 180 graus, tal como sobre o conceito hegeliano de Estado e de liberdade, o
que um problema de Histria da Filosofia, de Filosofia Poltica, mas tambm de Poltica, pois
influenciou e/ou influencia prticas polticas.
Por isso, para tentar elucidar tal demanda, apresentou-se e analisou-se o conceito hegeliano de
Estado, na sua relao com a religio ou a Igreja, a qual, enquanto instituio, serve de exemplo para as
demais relaes institucionais. Hegel demonstra que o saber estatal, em funo de sua forma mais elevada
de apreender a verdade ou o saber absoluto, contedo comum para ambos, acaba tendo supremacia em
relao doutrina da religio, no caso de conflito. Para ele, a forma de apreenso do Estado superior a
da religio, na medida em que se suprassume ao nvel da filosofia especulativa, da cincia, isto , ao nvel
do conceito. Assim, em suma, o contedo do Estado, de acordo com sua Ideia, no permanece na forma
da representao e da f ou crena, tal como na religio, mas se suprassume ao nvel da razo, do
conceito, resultado de todos os engendramentos no mbito da famlia e da sociedade civil-burguesa,
igualmente esferas da vida tica ou da eticidade17.
No entanto, a anlise da relao entre Estado e Igreja, e entre filosofia e religio, apresenta, ainda,
como dado determinante, o contnuo labor em prol do desenvolvimento e da efetividade do princpio da
liberdade. Assim, Hegel reconhece, tambm, que podem existir Estados empricos da no-liberdade,
religies da no-liberdade e, at mesmo, as chamadas filosofias da no-liberdade, que no efetivam,
parcial ou totalmente, o princpio da liberdade.
Quanto a isso, para Hegel, a degradao da filosofia era tamanha em sua poca, que supostos
filsofos, tal como Jacob F. Fries18, no baseavam a cincia no desenvolvimento do pensamento e do
conceito, com base na razo; mas, antes, assentavam a cincia na mera percepo imediata,
baseando-se somente no corao, no nimo e no entusiasmo para ponderar, por exemplo, sobre os
critrios das aes ticas. Trata-se da distino hegeliana entre verdade e mera opinio subjetiva ou
mero saber imediato19. Ora, segundo Hegel, tal maneira de pensar se apoderou do nome da filosofia e,
inclusive, fez com que muitas pessoas acreditassem que tal exerccio seria filosofar. Eis, para ele, o
motivo pelo qual, em sua poca, no se podia repreender algum doutor em direito quando se impacientava
to logo ouvia algum falar de cincia filosfica do Estado; como, tambm, no era digno de surpresa ou
admirao o fato de que os Governos dirigiram a sua ateno para tal tipo de filosofar, pois sua prtica
afetava de forma concreta e negativa todo o mbito pblico. Tal meno de Hegel, no questionado
Prefcio da Filosofia do Direito, a sua primeira aluso direta sobre a ento recente interveno restritiva
nas Universidades e na imprensa pelo Governo da Prssia, em funo dos trs decretos da Conveno de
Karlsbad, que citaremos e analisaremos melhor no terceiro captulo da presente obra.
17
R.: Vorstellung; Glauben; Vernunft; Familie; brgerlichen Gesellschaft; Sittlichkeit.
18
Jakob Friedrich Fries (1773-1843), repreendido, no Prefcio da Filosofia do Direito, por ser o comandante supremo dessa
superficialidade, que se chama filosofar, pois teria desencadeado a ento agitao poltica da Burschenschaft [liga dos estudantes].
De fato, Fries fez um discurso, em 10.10.1817, na celebrao do 3 centenrio da Reforma Protestante, pregando certas mudanas
polticas, as quais, porm, para Hegel, estariam baseadas apenas no caldo do "corao, da amizade e do entusiasmo". Assim, para
Hegel, Fries defendeu publicamente que os indivduos deveriam agir tendo como suposto critrio somente o sentimento (Gefhls),
o corao (Herz) e o entusiasmo (Begeisterung), o que teria instigado at a ao radical do ento estudante Karl Ludwig Sand
(1795-1820), membro extremista da Burschenschaft, o qual assassinou com punhaladas, em 23/03/1819, em Mannheim, o escritor e
dramaturgo August von Kotzebue (1761-1819). Mas, convm destacar que a tese da superficialidade (Seichtigkeit) ou mesmo da
trivializao rematada de Fries (Friesischen vollendeten Verseichtigung) [HEGEL. FD. 2010. 15 A. p. 65. Em toda filosofia da
reflexo, como na de Kant e, em seguida, na trivializao rematada [ou banalizao completada] de Fries da [filosofia] kantiana, a
liberdade no outra coisa do que aquela autoatividade formal. (7/67)], isto , da insuficincia das noes meramente subjetivas do
pensamento de Fries j tinha sido enunciada por Hegel, em 1812-1816, na Introduo da sua Cincia da Lgica e, igualmente, em
1817, no Prefcio da Enciclopdia das Cincias Filosficas, em que tambm critica a filosofia de Fries. Trata-se de crtica mera
filosofia do sentimento.
19
R.: Degradation; Entwicklung des Gedankens und Begriffs; Vernunft; unmittelbare Wahrnehmung; Herz; Gemt; Begeisterung; subjektive Meinung;
unmittelbare Wissen.
4
Sobre isso, cabe ressaltar que Hegel, a princpio, at no desaprova a ento ao do Estado
prussiano, pois haviam ocorrido fatos graves, inclusive assassinato por apunhaladas, motivado pela
incitao de ditos filsofos. Assim, ele busca denunciar e criticar a doutrina, entre outros, de Fries, pois,
em suma, trata-se da crtica especificamente contra a subjetivao radical do tico, em que algum faz
valer os seus interesses e fins apenas se baseando em vontades subjetivas ou arbitrrias, alheio ao
chamado esprito racional. Convm, portanto, assinalar que a crtica de Hegel a Fries no se deu por uma
motivao de ordem pessoal, a fim de tentar justificar a censura nas Universidades e na imprensa, mas
buscava ser a explicitao da crtica fundamentao de tal modo de pensar e de agir discricionrio ou
arbitrrio. Afinal, foi por causa disso que aumentou, junto aos Governos, a preocupao em relao ao
chamado gnero e ao modo do filosofar.
Entretanto, no texto da Filosofia do Direito, Hegel pretende justamente preservar a cincia de tais
rigores da censura. Afinal, em Hegel, toda cincia tem o seu lugar ao lado do Estado, pois ela possui at o
mesmo elemento da forma que o Estado, ou seja, o fim ou, ento, a finalidade de conhecer a
verdade objetiva pensada e racionalidade20. Por isso, quando a cincia ou a filosofia fizer jus ao seu
conceito, o Estado no ter motivo algum para a censura. Mas, deve manter-se no nvel prprio da
cincia, pois pode, tambm, decair para o nvel da mera opinio arbitrria ou da maneira de ver
meramente subjetiva.
Assim, Hegel afirma que a Ideia do Estado apresenta, na Modernidade, a peculiaridade de ser a
efetividade da liberdade, no segundo o capricho subjetivo ou o autoritarismo estatal, seno conforme o
conceito de vontade racional. Com isso, ele busca expor uma organizao estatal, em que os indivduos
ou as instituies tenham as respectivas condies para escolher e seguir livremente seus objetivos, sem
que algum os impea, desde que suas opes e aes sejam racionais, respeitando, por exemplo,
devidamente os demais. Por isso, na Eticidade, que congrega o Direito Abstrato ou Formal e a
Moralidade, o cidado convive com leis, com direitos e deveres/obrigaes, que assinalam certas
orientaes, delimitando, por exemplo, o que desmedido legal e moralmente, a fim de engendrar ou
explicitar um conjunto tal de co-possibilidades, que seja o mais irrestrito possvel. Com isso, em resumo,
busca-se maximizar as possibilidades de escolha e minimizar os respectivos condicionamentos, fazendo
com que, dentre as opes, as aes dos cidados, enquanto pessoas jurdicas e sujeitos morais, no sejam
mais movidas apenas pela mera arbitrariedade subjetiva, nem somente pelo temor a uma autoridade, mas,
sim, pela sua racionalidade, tornando-se membros efetivos tanto de uma famlia, de uma sociedade civil-
burguesa quanto de um Estado, enquanto cidados.
Enfim, com isso, procurou-se realizar a exposio e a anlise, no mbito tico do Estado, do
conceito de liberdade, considerado conceito-chave, meta-tema ou tema central na Filosofia do Direito de
Hegel e, tambm, de sua filosofia sistemtica. Trata-se de dados essenciais que sero aqui subentendidos,
no repetindo o que j foi afirmado.
Na presente obra, pressupondo a pesquisa anterior, ou seja, fundamentado nesta base, enquanto
devido alicerce, como vrtice da pirmide ou extremidade ascendente da espiral, veremos o conceito
hegeliano de liberdade de imprensa ou de comunicao pblica. Ora, segundo nossa tese, ele uma das
principais facetas do seu conceito de liberdade, podendo ser considerado, inclusive, seu baluarte ou
paladino, justificando, entre outros, a importncia de pesquisar de forma especfica e apropriada tal
conceito de Hegel.
Mas, para compreender devidamente o conceito hegeliano de liberdade de imprensa importante ter
presente alguns esclarecimentos ou dados preliminares, que se vinculam com a sua apresentao
sistemtica, realizada pelo autor na sua Filosofia do Esprito Objetivo ou Filosofia do Direito. Assim, por
exemplo, importante ressaltar que Hegel tem conscincia da possibilidade de engano ou de iluso
(Tuschung), tanto a nvel privado ou pblico, que uma busca prpria de indivduos ou de governos
despticos. Mas, segundo ele, uma nao ou povo orgnico e culto no se deixa enganar ou iludir
(tuschen). No entanto, para isso, essencial lembrar que organicidade e cultura esto vinculadas com
diversidade e informao, que se vinculam ainda com publicidade e liberdade de imprensa.
Assim sendo, inicialmente, convm apresentar e analisar melhor o conceito hegeliano de Estado
orgnico, vinculado ao de povo e nao, versus os conceitos opostos de multido inorgnica, de
mera massa indivisa ou massa informe, j que se opem aos conceitos de povo culto e nao
20
R.: dasselbe Elemente der Form; den Zweck des Erkennens; gedachten objectiven Wahrheit und Vernnftigkeit.
5
culta, um dos fins ou objetivos da Filosofia do Direito. Ora, a partir deles, poderemos constatar que
Hegel quer um Estado que respeita e estima a diversidade, contudo, sem deixar de estar atento
possibilidade de iluso do povo, de engano, de estupidez e confuso, que so o alicerce de todo
governo ou Estado tirnico ou no-livre. Alis, segundo Hegel, a tirania, nas suas trs formas no-livres
de governo (isto , Oclocracia, Oligarquia e Despotismo), usa e abusa da falta de informao e formao
para iludir/enganar. Assim, em suma, trata-se de apresentar que a informao e a formao (ou a cultura)
so condies necessrias para inviabilizar a possibilidade de enganar ou iludir, seja um indivduo, uma
famlia, uma sociedade, um povo, uma nao ou um Estado, com destaque para o papel da publicidade, da
comunicao pblica e/ou da imprensa21.
21
R.: organisch Staat; Volks; Nation; unorganische Menge; bloe ungeschiedene Masse; formlose Masse; gebildete Vlks;
gebildete Nation; Volkstuschung; Betrug; Dummheit und Verwirrung; Tyrannei.
22
R.: abstrakten oder formellen Rechts; Moralitt; Sittlichkeit; philosophische Rechtswissenschaft; die Idee des Rechts;
Begriff; Verwirklichung; freie Wille; der Boden des Rechts; nur; juristische Recht; aller Bestimmungen der Freiheit; Recht.
23
Cf. ROSENFIELD, D. L. Poltica e Liberdade em Hegel. 1983. p. 14: A FILOSOFIA POLTICA de Hegel foi tratada de forma
inadequada por uma tradio cuja preocupao central era, sobretudo, destacar o que considerava ser o controle autoritrio, ou
at totalitrio, do Estado sobre o indivduo. Assim, Hegel foi tido por um filsofo da Restaurao, por um defensor do Estado
prussiano, por um idelogo da burguesia ascendente, etc. Pode-se dizer que sua filosofia poltica foi empobrecida medida que
a tornaram um simples pensamento poltico de seu tempo. Idem. p. 278: ponto central da filosofia poltica de Hegel [so] as
relaes entre o lgico e o poltico. Cf. ROSENFIELD, D. L. Invertendo a inverso ou lendo Marx a partir de Hegel. 1984.
p. 28: Desconsiderar este componente lgico central da Filosofia do Direito tem como resultado a sua assimilao a um
tratado poltico qualquer, mera representao "ideolgica" do existente. Cf. PERTILLE, J. P. Faculdade do esprito e riqueza
material. 2005. p. 42: necessidade de uma leitura "lgica" [da FD].
24
R.: Sittlichkeit; Glied, Mitglied; Verhltnis; Beziehung; Gliederung; Person; Subjekt; Glied; Familie; brgerliche
Gesellschaft; Staat; Brger; Volksgeist - der Geist eines Volkes; Zeitgeist - den Geist der Zeit; Weltgeist - Geist der Welt;
sittliche Gesinnung; Liebe; Ehe; Ehre; Rechtschaffenheit; Genossenschaft; Korporation; politische Gesinnung; Patriotismus;
Handlungen; Personen; Subjekten; Glieden; Brgern.
6
REFLEXES SOBRE A MORALIDADE E A ETICIDADE EM KANT E HEGEL25
Amilcar Fagundes Freitas Macedo26
Resumo: Este texto busca sintetizar a viso de Kant e Hegel acerca dos conceitos de eticidade e
moralidade. Kant desenvolve a ideia de um princpio supremo da moral que serve para fundamentar o agir
tico, em qualquer tempo e em qualquer circunstncia, de um ser racional. J Hegel, visa a justificar o
tico em termos polticos, defendendo que a verdadeira moral concreta e material (eticidade) e consiste
numa unio da vontade individual com uma lei universal que est substanciada nas instituies sociais.
Palavras-chave: moralidade, eticidade, imperativo categrico, tica de responsabilidade, discurso
argumentativo.
Introduo
H muito que os filsofos se ocupam da discusso sobre a definio do que vem a ser moral e do
que vem a ser tico, fato que tem ocupado o pensamento no s dos filsofos, mas de pensadores e
juristas em todo mundo, em todos os tempos, e se revela extremamente complexa, porque complexa a
mente humana e, mais complexo ainda, definir os seus limites, mormente porque as pessoas do s
palavras os mais diversos sentidos ou conotaes.
A inteno deste breve estudo realizar um apanhado das principais concepes de Kant e de Hegel
sobre o tema, o que imprescinde de uma anlise primeira do pensamento de Immanuel Kant sobre a moral
e sobre a tica, porque este ir, como veremos, dar suporte ao pensamento de Hegel, que, por sua vez,
constitui, basicamente, uma crtica filosofia kantiana no particular.
Analisar-se-, ento, primeiramente, o que Kant idealizou como princpio supremo de um agir
moral, para, em um segundo passo, agregar-se ao estudo a crtica de Hegel, mediante a qual este objetiva
demonstrar a insuficincia da tese kantiana, o que no significa negar, por completo, sua proposio, mas,
sobretudo, afirmar que o princpio por ele idealizado no se mostra o bastante, ou seja, que incompleto,
na medida em que se presta, como se ver, para fundamentar aes morais e imorais, j que se arrima
exclusivamente na moral subjetiva.
25
In: Revista do Ministrio Pblico do RS. Porto Alegre. n. 71, jan. 2012 abr. 2012, p. 113-125.
http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1342124595.pdf
26
* Promotor de Justia no RS. Mestre em Direito do Estado pela PUCRS. Professor de Direito Constitucional.
7
A tica kantiana , por isso, uma tica exclusivamente formal, uma vez que prescinde de elementos
empricos e se acha fundamentada to-somente na razo; nessa lgica, trata-se de uma tica estritamente
racional.
Segundo Kant, a razo pura se expressa por meio de juzos analticos e juzos sintticos, os
primeiros explicativos; os segundos, extensivos e complementares ao conhecimento; so predicados que
no esto contidos nos sujeitos, e seus fundamentos de validade somente podem ser encontrados no
mundo emprico.
O comportamento moral do homem, em Kant, no pode encontrar sua fundamentao em alguma
forma de conhecimento que tenha a ver com a razo pura, porque no possvel a eles chegar por meio de
juzos analticos ou explicativos, tampouco por meio de juzos sintticos. Por isso, defendeu a
necessidade de se buscar outra maneira para fundamentar a moral, elaborando uma teoria tica que tem
por base a razo prtica, rechaando qualquer possibilidade de fundamentar a obrigao moral na
natureza do homem ou nas circunstncias do universo em que se encontre; o agir moral, em Kant, no
poder jamais estar subordinado aos fins exteriores da conduta.
Assim, a razo prtica, conforme Kant, no se pode expressar nem por meio de juzos analticos,
nem sintticos, porque ela no diz o que acontece na experincia, mas o que deve ocorrer. que, para
Kant, s no domnio da moral que a razo poder legitimamente se manifestar. Numa lei prtica, a razo
deve determinar imediatamente a vontade do homem.
Kant defende a moral de modo a ser entendida como a diferena entre o certo e o errado, mas
sempre ultrapassando a questo do sentimento, isto , do que cada um tem para si como certo ou errado;
afirma, como os racionalistas, que a diferenciao entre certo e errado inerente razo humana, pois
todas as pessoas, por menos instrudas que sejam, sabem o que certo e o que errado, e isso, afirma
Kant, inerente razo. E ao argumentar sobre esse tema, ele identifica uma lei moral universal, que vale
para todas as pessoas, em todas as sociedades e em todos os tempos. Essa lei universal prescreve o
comportamento, sem excees, em todas as ocasies. Kant, por isso, considera apenas a forma na ao
moral, independente de seu contedo.
A lei moral, ento, um imperativo categrico. Imperativo, porque obrigatria, uma ordem
absolutamente inevitvel; e categrico, porque vale para todas as situaes. Ora, considerando que a razo
prtica no pode se expressar por meio de juzos analticos ou explicativos, tampouco por juzos
sintticos, a forma do conhecimento prtico no um juzo, mas um imperativo.
Na tica kantiana, os imperativos so de dois tipos: os hipotticos e os categricos. Hipotticos so
aqueles que ordenam uma ao condicional, para se alcanar um fim possvel, que pode ou no acontecer.
Exemplo: se quiseres ser aprovado no Mestrado, deves buscar ser proficiente em uma lngua estrangeira;
se desejares adquirir a propriedade almejada deves economizar dinheiro para tal fim. J os categricos so
aqueles que ordenam uma ao de maneira absoluta; uma ao que no se constitui um meio, mas um fim
em si mesma; um fim ltimo e incondicionado. Exemplo: no deves mentir.
O ideal moral, ento, para Kant, repousa nos imperativos categricos, que, por seu turno, originam-
se na vontade moral, autnoma, que se acha livre dos fins ou objetos de desejos.
O imperativo categrico , portanto, a base da moral kantiana. O que busca, o filsofo,
fundamentar uma tica racional universal, baseada nas leis que determinam a vontade e que no podem,
em nenhuma hiptese, estar sustentadas na pluralidade de fins, uma vez que estes so variveis e
contingentes. Se existe uma tica racional, esta repousa, segundo Kant, em princpios universais ou
universalizveis, e nunca sobre relativismos culturais, histricos, sociais etc.
De acordo com a proposta de tica de Kant, para determinar a validade de um ato moral, devemos
estar atentos vontade do sujeito que a determina, e no ao em si mesma. Atos no so bons ou maus;
bons ou maus so os sujeitos que os realizam.
Dito de outro modo, a inteno, o nimo do agente, que determina se uma ao boa ou m; se
moral ou imoral. Disso se extrai que, na filosofia moral kantiana, um agir ser moralmente correto quando
o sujeito age porque assim o considera, como um fim absoluto, sem qualquer propsito de obter alguma
vantagem ou favorecimento. O bom, em Kant, est na boa vontade do agente, quando se rege por uma lei
moral, dada por ele prprio, pela sua razo. a razo pura que deve ser prtica, isto , deve poder
determinar a vontade por si mesma, independentemente de uma condio emprica; no deve pressupor
qualquer sentimento...1 {1 WEBER, Thadeu. tica e Filosofia poltica. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1999,
p. 52}
8
Exemplificando, o ato de no matar poder ser reputado um ato moral, se o agente o fizer por
convico, e no pela contingncia de no ser penalmente responsabilizado (o que, para Kant, seria um
agir legal, mas no moral). Ou seja, quando o indivduo no atuar por temor, mas por respeito ao dever
implcito da lei moral (que ele d a si prprio). Tampouco, podero ser consideradas moralmente
legtimas aquelas aes em que o agente visa a determinados benefcios, pois as aes morais no
perquirem das consequncias. No que Kant ignore que o agir traz consequncias e se apresente com suas
contingncias; mas elas, todavia, na proposio kantiana, no podem, contudo, servir para fundamentar
moralmente a conduta.
As aes que se realizam de acordo com a boa vontade, por dever e com ele conforme, so as que
Kant reputa valiosas, que fazem do indivduo uma pessoa genuinamente moral.
O termo imperativo categrico foi por Kant criado em sua obra Fundamentao da Metafsica dos
Costumes, de 1785. A bem da verdade, na perspectiva kantiana, vislumbra-se, conforme, inclusive,
identifica parte da doutrina, a possibilidade de se fazer uma analogia do imperativo categrico com o
termo bblico mandamento, como, alis, refere Jos Roberto Goldim.2 {2 GOLDIM, R. J. Moralidade e
Eticidade em Hegel. Seminrio sobre a obra de Thadeu Weber.}
O filsofo aponta trs formulas do Imperativo Categrico (ideias centrais para a compreenso da
moralidade e da eticidade): a da lei universal; a da lei da natureza e a do fim em si mesmo, ou ainda, o
imperativo categrico, o imperativo universal e o imperativo prtico. H autores que identificam, ainda,
outras frmulas, como a da autonomia da vontade e o reino dos fins, que, de certo modo, podem ser
identificadas nas frmulas anteriormente citadas, s quais se restringe esta pesquisa.
A ideia do imperativo categrico a de que devemos somente agir segundo uma mxima tal que
possamos querer que nossa conduta se torne ao mesmo tempo lei universal; do imperativo universal, que
a mxima de nossa atuao deva se tornar, pela nossa vontade, lei universal da natureza; e, do imperativo
prtico, que devemos agir de tal modo que possamos usar a humanidade, tanto na nossa pessoa, como na
pessoa de qualquer outro, sempre como um fim ao mesmo tempo, nunca apenas como um meio.
O imperativo categrico constitui, pois, um princpio norteador; uma ideia reguladora, vlida, a
priori, para todos os seres racionais, em todos os tempos; um dever-ser estritamente formal, caracterizado
pela ausncia da possibilidade de se abrir qualquer exceo, ainda que em favor de si prprio, com a
finalidade exata de atender s exigncias da necessidade e da universalidade.
Isso no significa, como antes se afirmou, que Kant no admita que o agir do sujeito no apresente
consequncias; mas o filsofo categrico e radical em afirmar que estas consequncias, os resultados e
as contingncias da conduta no podem servir para a fundamentao de um agir moral.
Kant, na Fundamentao da Metafsica dos Costumes, acaba delineando conceitos de vontade e de
dever. Para ele, o conceito de dever contm em si o de boa vontade. Logo, com base no dever, para o
filsofo, uma ao moral quando praticada por nenhuma outra inclinao ou interesse, a no ser
obedecer somente lei do dever; a ao moral tem seu valor no no propsito que com ela se quer atingir,
mas na mxima que a determina. Ainda, dever a necessidade de uma ao por exclusivo respeito lei
(que o sujeito d a si prprio), no que Kant vai afirmar que somente o impulso subjetivo que for
compatvel com a moralidade diz respeito lei. Por isso, para Kant, somente quanto os homens fazem
algo por considerarem seu dever, sua obrigao de seguir a lei moral, que se pode falar de uma ao
moral.
Toda a ao que movida pela sensibilidade, por desejos empricos, conforme Kant, estranha
moral, ainda que ela seja uma ao materialmente boa ou at legal. Desse modo, por exemplo, a vontade
dirigida ao prazer ou felicidade pode ser boa, mas no dotada da moral concebida pelo filsofo (veja-
se, por exemplo, que a felicidade e o prazer no so, em absoluto, universalizveis, posto que aquilo que
d prazer e felicidade a alguns, pode no ser, e muitas vezes no , aquilo que d prazer e felicidade a
outros). O agir moral, em nenhum caso, pode receber um contedo da experincia (empirismo); as regras
morais s podem constituir na prpria forma da lei; os homens s devem obedecer s exigncias de sua
prpria razo e o nico sentimento que tem, por si mesmo, valor moral, nessa tica racionalista de Kant,
o respeito que a prpria lei moral produz no sujeito, pois ele o engrandece, o realiza como ser racional
que obedece lei moral, dada pela sua prpria razo.
O dever contm em si a boa vontade e constitui a nica forma de objetivao da vontade em si
mesma. O imperativo categrico, nesse diapaso, nada mais do que o prprio dever.
9
Kant parte do pressuposto que qualquer pessoa, por menor instruo que possua, ou mesmo sem
instruo qualquer, capaz de distinguir uma ao conforme o dever de uma ao legal, motivada por
interesse; sabe discernir o bom do mau; por isso que a razo deve, em Kant, determinar imediatamente a
vontade, independente de qualquer contedo material. Agir conforme imperativos categricos significa
orientar-se por mandamentos que se fundam na razo.
Para Kant, dizer que o homem livre admitir que ele pertence ao mundo sensvel e inteligvel e o
imperativo categrico se prende ao pressuposto de que ele pertence, efetivamente, a ambos os mundos, o
sensvel e o inteligvel; se a este no pertencesse, no haveria a possibilidade de existir lei moral
(imperativo categrico), que, para Kant, a razo pura tornada prtica; se no pertencesse quele, no
existiria sensibilidade, e, via de consequncia, um ser ao qual estabelecer um dever de cumprir. Alis,
Kant desejou mostrar que possvel pensar em liberdade mesmo sem conhec-la e que isso o que nos
integra ao mundo inteligvel. A liberdade consiste na restrio de todas as inclinaes, o que implica a
observncia da lei pura, ensina Thadeu Weber.3 {3 Op. cit., p. 78.}
A moral kantiana, em suma, no possui qualquer outro fundamento seno a razo humana; em vez
de buscar os fundamentos de sua moral na metafsica, Kant acaba por estabelecer os fundamentos da
metafsica na moral, como postulados da razo prtica. Partindo da conscincia da ao moral que vai
postular a liberdade humana e a imortalidade da alma. A obrigao moral exclui a necessidade de atos
humanos e no teria o menor sentido se fosse determinada pelas tendncias e pelas influncias sofridas
pelo homem. Liberdade poder escolher entre o bem e o mal.
Essa liberdade, diz Kant, no poderia ser demonstrada, uma vez que, no plano fenomnico, ou da
experincia, os atos so determinados por tendncias, fins, influncias, contingncias, paixes etc., enfim,
o mundo do determinismo, de aparncias. A moral est fora do tempo, nas profundezas do ser inacessvel
ao saber cientfico. Logo, na viso kantiana, no existe liberdade parcial.
A razo prtica, ento, no pode buscar no mundo da experincia, fenomnico ou emprico
nenhuma fonte de determinao de seus princpios, posto que dele no resulta nenhum dever-ser; esse
mundo diz o que , sendo inservvel para fundamentar, na tica kantiana, um agir moral, isso porque a
experincia, repita-se, somente diz o que , nada indicando sobre o que deve ser.
Percebe-se, pois, de forma bem ntida, a diviso kantiana em dois mundos: o mundo do ser (da
experincia) e o do dever-ser (mundo inteligvel), ou seja, Kant prope a separao entre o mundo do
conhecimento e o mundo do pensamento, separao que se tornar o ponto fundamental da crtica de
Hegel.