Você está na página 1de 11

Concurso de Promotor de Justia MG - Maro de 2000 (1 etapa)

Prova de Direito Penal

Questes de 11 a 20

11 - Considere as seguintes proposies:

I - a prescrio da pena de multa ocorrer em um ano, quando a multa for a nica pena
cominada;
II - a prescrio da pena de multa ocorrer no mesmo prazo estabelecido para a
prescrio da pena privativa de liberdade, quando a multa for alternativa ou
cumulativamente cominada;
III - transitada em julgado a sentena condenatria, a multa ser considerada como
dvida de valor, aplicando-se-lhe as normas da legislao relativa dvida ativa da
Fazenda Pblica, exceto no que concerne s causas interruptivas e suspensivas da
prescrio;
IV - suspensa a execuo da pena de multa se sobrevm ao condenado doena mental.

a) apenas a proposio II est correta;


b) apenas a proposio I est incorreta;
c) somente as proposies II e IV esto incorretas;
d) somente as proposies I e III esto incorretas;
e) todas as proposies esto incorretas.

12 - Sobre a ausncia de conduta, em que o agente realiza movimentos involuntrios,


correto afirmar, exceto:

a) por fora fsica irresistvel, vis absoluta, devem-se entender aquelas hipteses em
que opera sobre o autor uma fora externa de tal proporo que o faz intervir como
um mera massa mecnica;
b) o indivduo que deliberadamente procura um estado de incapacidade psquica de
conduta realiza uma conduta (a de procurar esse estado), que pode ser tpica quando
for causa direta do resultado;
c) possvel atuar tanto em legtima defesa como em estado de necessidade contra
os movimentos praticados por quem se encontra em estado de incapacidade psquica
de conduta;
d) no se pode ser partcipe dos movimentos de quem no psiquicamente capaz de
vontade;
e) nos tipos em que se faz necessria a interveno de uma pluralidade de pessoas
no se computa aquele que no pratica conduta.

www.pciconcursos.com.br
13 - Analise a descrio tpica do crime de estupro (Art. 213. Constranger mulher
conjuno carnal, mediante violncia ou grave ameaa. Pena: recluso, de seis a dez anos) e
assinale a alternativa correta:

a) crime prprio, s pode ser praticado pelo homem, no admitindo a co-autoria ou


participao da mulher;
b) para a consumao do crime no se exige a ejaculao, ou seja, o ato sexual
completo, sendo indispensvel, todavia, que haja introduo, ainda que parcial, do
rgo copulador do agente na vagina da vtima;
c) objeto da tutela penal a liberdade sexual da mulher honesta;
d) crime unissubsistente, admite a tentativa, embora seja difcil sua comprovao na
prtica;
e) todas as assertivas so falsas.

14 - O motorista "A", acompanhado pelo passageiro "B", distraiu-se ao acender um cigarro


e acabou por atropelar o pedestre "C", provocando-lhe importantes traumatismos. Em
seguida, induzido pelo acompanhante "B", "A" deixou de prestar socorro a "C", o mesmo
fazendo, evidentemente, o indutor. Considerando que o pedestre veio a falecer horas mais
tarde em virtude dos ferimentos sofridos, assinale a resposta correta:

a) "A" responder por homicdio culposo, funcionando a omisso de socorro como


causa especial de aumento de pena, nos termos do Cdigo de Trnsito brasileiro;
"B" responder pela prtica de omisso de socorro, prevista no art. 135 do Cdigo
Penal;
b) ambos respondero nos termos do Cdigo de Trnsito: "A" por homicdio
culposo em concurso material com a omisso de socorro e "B" exclusivamente pela
prtica de omisso de socorro;
c) "A" responder por homicdio culposo, funcionando a omisso de socorro como
causa especial de aumento de pena, nos termos do Cdigo de Trnsito; "B" se
sujeitar s mesmas sanes, porm na qualidade de partcipe;
d) "A" responder por homicdio culposo em concurso material com a omisso de
socorro, tipificados pelo Cdigo de Trnsito brasileiro; "B" responder pela prtica
de omisso de socorro, prevista no art. 135 do Cdigo Penal;
e) "A" responder por homicdio culposo, funcionando a omisso de socorro como
causa especial de aumento de pena, nos termos do Cdigo de Trnsito; "B" no
responder pela fato diante da atipicidade de sua conduta.

15 - Considere as seguintes proposies:

I - ao princpio da interveno mnima se relacionam duas caractersticas do Direito


Penal: a fragmentariedade e a subsidiariedade;

www.pciconcursos.com.br
II - o princpio da lesividade preconiza, em sntese, que a conduta puramente interna,
que no exceda o mbito do prprio autor, somente interessa ao Direito Penal nos
chamados delitos de perigo abstrato;
III - o princpio da humanidade postula a racionalidade e a proporcionalidade da sano
criminal, rejeitando a cominao de pena de morte e priso perptua;
IV - o princpio da culpabilidade afasta a aplicao da responsabilidade objetiva no
Direito Penal.

a) apenas a proposio II est incorreta;


b) apenas a proposio I est correta;
c) somente as proposies II e IV esto incorretas;
d) somente as proposies I e III esto incorretas;
e) todas as proposies esto corretas.

16 - Assinale a alternativa falsa:

a) as denominadas teorias absolutas entendem que a pena s pode se justificar por


razes de justia ou necessidade moral, figurando Kant e Hegel como dois de seus
principais defensores;
b) os postulados tericos abraados pela escola positiva a levam a adotar a teoria da
preveno geral;
c) a concepo da pena como preveno geral positiva defendida pelas teorias
estrutural-funcionalista e sistmica;
d) para as teorias relativas, a pena no se justifica por si mesma, mas somente na
medida em que se cumpre os fins legitimadores do controle da delinqncia;
e) as teorias mistas preconizam que a pena estatal retribuio proporcionada ao
delito, com vistas evitar futuros delitos e propiciar a ressocializao do autor.

17 - Assinale a alternativa falsa:

a) na teoria dos elementos negativos do tipo o erro de tipo permissivo tratado


como erro de tipo excludente do dolo;
b) pela teoria psicolgica da culpabilidade o erro de tipo permissivo afeta o dolo;
c) o erro de permisso afeta a conscincia da ilicitude;
d) pela teoria da culpabilidade que remete consequncia jurdica o erro de tipo
permissivo afeta o dolo;
e) o erro de tipo permissivo evitvel implica a punio do agente por crime culposo
se previsto em lei.

18 - Com relao exceo da verdade, assinale a alternativa correta:


a) ser ela sempre admitida nos crimes de calnia, difamao e injria;
b) ser ela sempre admitida no crime de difamao;
c) ser ela sempre admitida no crime de calnia;
d) ser ela admitida, com ressalvas, nos crimes de calnia e difamao;
e) todas as assertivas so falsas.

www.pciconcursos.com.br
19 - Assinale a alternativa falsa:

a) para a teoria finalista, autor aquele que possui o domnio do fato;


b) a cumplicidade se constitui em auxlio material ou moral para a realizao do
crime;
c) na autoria colateral inexiste vnculo subjetivo entre os autores;
d) no admissvel a tentativa nas contravenes penais, nos crimes qualificados
pelo resultado, nos crimes omissivos prprios e nos crimes preterdolosos;
e) a pena da tentativa ser sempre a do crime consumado diminuda de um a dois
teros.

20 - "A" presenciou o momento em que "B" desferiu um golpe de faca contra "C", ferindo-
o gravemente. Procurando prender o agressor, "A" partiu em sua perseguio, logrando
xito em deter a pessoa de "D", ssia perfeito do agente "B", conduzindo-o contra a
vontade at o distrito policial. A conduta de "A", que em tese caracteriza crime contra a
liberdade individual, amolda-se em qual das hipteses abaixo:

a) legtima defesa putativa;


b) estado de necessidade putativo;
c) estrito cumprimento do dever legal putativo;
d) exerccio regular de direito putativo;
e) trata-se de erro sobre elemento normativo da descriminante.

Prova de Direito Processual Penal

NAS QUESTES DE NMEROS 21 A 26, ASSINALE A OPO CORRETA:

21 - Clio Coruja, denunciado e pronunciado pela prtica de homicdio qualificado, foi condenado
pelo Tribunal do Jri por crime de homicdio simples. Irresignado, interps recurso de apelao,
alegando que a deciso no se ajustou prova coligida, eis que agiu ele em legtima defesa.
Entendendo que a deciso dos jurados realmente foi manifestamente contrria prova dos autos,
o Tribunal de Justia deu provimento ao seu apelo, cassando a deciso. Submetido a novo
julgamento, Clio Coruja acabou condenado pelo delito de homicdio qualificado. Novamente
apelou, ao argumento de que a deciso, alm de ser manifestamente contrria prova dos autos,
fez piorar sua situao. Deve, assim, o Tribunal:
a) Cassar, novamente, a deciso, por ser manifestamente contrria prova dos
autos, submetendo o ru a novo julgamento, j que no caso de decises
arbitrrias, totalmente dissociadas das provas existentes nos autos, h que se
conceder ao Tribunal do Jri, pela segunda e derradeira vez, outra oportunidade
para ajustar seu veredicto.

b) Cassar, novamente, a deciso, pois se somente o ru apelou, no tendo havido


recurso do Ministrio Pblico, no pode o Tribunal do Jri, em segundo
julgamento, agravar sua pena.

www.pciconcursos.com.br
c) Anular a deciso, pois, apesar da Constituio Federal ter consagrado a
soberania do Jri, no podem os Jurados responder aos quesitos de forma
diferente da que responderam no primeiro julgamento, a no ser para beneficiar o
ru.

d) No admitir a apelao, eis que o princpio da proibio da reformatio in pejus


no alcana as decises do Tribunal do Jri, em virtude da soberania dos
veredictos, no se admitindo segunda apelao fundada na manifesta
contrariedade do julgado prova dos autos, mesmo que o primeiro inconformismo
haja acarretado pena mais spera.

e) Dar provimento parcial apelao, apenas para extirpar a qualificadora,


restabelecendo a deciso anterior do Tribunal Popular, mais favorvel ao ru.

22 - Contra a deciso que rejeita a denncia ou a queixa, nos crimes definidos na Lei n 5.250, de
9 de fevereiro de 1967, que regula a liberdade de manifestao do pensamento e de informao,
cabe:
a) apelao;

b) recurso em sentido estrito;

c) carta testemunhal;

d) habeas corpus;

e) agravo.

23 - Da deciso que julga improcedente a exceo de incompetncia do juzo cabe:


a) apelao;

b) recurso em sentido estrito;

c) carta testemunhal;

d) habeas corpus;

e) agravo.

24 - Se o Juiz perceber que o libelo no preenche os requisitos legais:


a) no receber o libelo e far remessa do processo ao Procurador-Geral de
Justia para que este elabore outro ou designe outro Promotor de Justia, em
analogia ao art. 28 do C.P.P.;

b) receber o libelo e abrir vista para o Promotor de Justia adit-lo em 48 horas;

c) aplicar multa ao Promotor de Justia;

d) no receber o libelo e o devolver ao Promotor de Justia para apresentao


de outro, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas;

e) nenhuma das respostas anteriores.

25 - O juiz deve se dar por suspeito e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes
em demanda que:

www.pciconcursos.com.br
a) seu cnjuge houver funcionado como autoridade policial;

b) tiver aconselhado qualquer das partes;

c) ele prprio houver servido como testemunha;

d) seu filho atuar como Promotor de Justia;

e) houver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se de fato ou de


direito sobre a questo.

26 - No julgamento pelo Tribunal do Jri, se resultar dos debates a existncia de circunstncias


agravante no articulada no libelo, o juiz:
a) poder formular quesito a ela relativo, a requerimento do acusador;

b) de ofcio, poder formular quesito a ela relativo;

c) no poder formular quesito a ela relativo;

d) formular quesito a requerimento do acusador, ouvida a defesa.

e) nenhuma das respostas anteriores.


27 - Assinale a opo incorreta:
No que diz respeito s nulidades do processo penal:

a) a incompetncia do juzo anula somente os atos decisrios, devendo o processo


ser remetido ao juiz competente quando fora declarada a nulidade;

b) as nulidades ocorridas posteriormente pronncia devero ser argidas na


sesso de julgamento, por ocasio dos debates orais, pela parte prejudicada;

c) a falta ou nulidade da citao, da intimao ou da notificao estar sanada se o


interessado comparecer, antes de o ato consumar-se, ainda que somente para
argi-la;

d) as omisses da denncia ou da queixa podero ser supridas a qualquer tempo,


antes da sentena final;

e) as nulidades resultantes da falta de intimao para os fins dos arts. 499 e 500
do C.P.P. estaro automaticamente sanadas se, praticado de outra forma, o ato
tiver atingido seu fim.
28 - Todas as afirmaes so verdadeiras, exceto:
a) O titular da ao penal exerce um direito subjetivo processual, diverso do direito
subjetivo material, e formalmente conexo a uma pretenso insatisfeita;

b) o direito de ao um direito autnomo, abstrato e instrumental, cujo titular o


Estado, atravs do Ministrio Pblico, e, excepcionalmente, do ofendido, ou de
quem tenha qualidade para represent-lo;

c) As condies para o exerccio da ao penal, chamadas de condies de


procedibilidade, dividem-se em especficas e genricas, sendo as primeiras
sempre exigveis, no importando se pblica ou privada a ao, e as ltimas
exigveis somente nos casos em que a lei penal ou processual as reclamar;

d) A possibilidade jurdica do pedido uma das condies da ao e significa que


a pretenso punitiva deve derivar de fato tpico, previsto no ordenamento jurdico,

www.pciconcursos.com.br
referindo-se tanto infrao quanto pena pedida pelo Ministrio Pblico ou pelo
ofendido;

e) Pelo princpio da indisponibilidade, uma vez proposta a ao penal pblica, no


pode mais o Ministrio Pblico desistir da ao, o que no o impede de pedir a
absolvio do acusado, no momento oportuno, desde que no haja provas
suficientes para autorizar um decreto condenatrio.
29 - Assinale a alternativa incorreta:
a) O prazo para o exerccio do direito de queixa peremptrio, no se
suspendendo nem se interrompendo, ocorrendo a extino da punibilidade pela
decadncia, caso no seja intentada a ao penal no perodo estabelecido pela lei,
ainda que haja o ofendido, ou quem tenha qualidade para represent-lo, requerido
a instaurao do inqurito policial no prazo legal.

b) A ao penal de iniciativa privada regida pelo princpio da convenincia, que


d ao ofendido a faculdade de promov-la, se for esse seu interesse, e pelo
princpio da disponibilidade, que lhe permite desistir da ao proposta.

c) Na ao penal de iniciativa privada subsidiria da pblica no admissvel a


concesso de perdo, bem como a ocorrncia da perempo.

d) O crime de induzimento ao erro essencial e a ocultao de impedimento, que se


configura quando o agente contrai casamento induzindo em erro essencial o outro
contraente, ou ocultando-lhe impedimento que no seja casamento anterior, de
ao penal de iniciativa privada personalssima, pois o direito de queixa s pode
ser exercido pelo cnjuge enganado.

e) Concluindo o Ministrio Pblico que houve, na queixa, excluso voluntria e


expressa de autor do crime pelo querelante, poder adit-la para inclu-lo,
intervindo em todos os termos subsequentes do processo.
30 - Assinale a opo falsa:
Segundo o disposto no Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei 8069/90),
verificada a prtica de ato infracional, a autoridade competente poder aplicar ao
adolescente as seguintes medidas:

a) liberdade assistida;

b) obrigao de reparar o dano, quando se tratar de ato infracional com reflexos


patrimoniais;

c) prestao de servios comunidade, por perodo no excedente a 6 (seis)


meses;

d) prestao de trabalho forado, conforme as aptides do adolescente por, no


mximo, 8 ( oito) horas semanais;

e) internao em estabelecimento educacional.

Gabarito : 11-D, 12-C, 13-B, 14-A, 15-A, 16-B, 17-D, 18-D, 19-Anulada, 20-D.
21-D , 22-A, 23-D, 24-D, 25-B, 26-A, 27-B, 28-C, 29-E, 30-D

www.pciconcursos.com.br
Concurso de Promotor de Justia MG - Abril de 2000 (2 etapa)

Prova de Direito Penal

NOTAR BEM: para efeito de correo, ser considerada especialmente a fundamentao


legal, conciso e coerncia do raciocnio. permitida a consulta ao Cdigo Penal, desde
que no comentado e sem a "Exposio de Motivos".

DISSERTAO: (valor: quatro pontos)

RESPONSABILIDADE PENAL DA PESSOA JURDICA

PRIMEIRA QUESTO: (valor: dois pontos)

Discorra sobre o conjunto dos caracteres subjetivos do tipo (tipo subjetivo), na perspectiva
da teoria finalista da ao.

SEGUNDA QUESTO: (valor: dois pontos)

Analise os pressupostos objetivos e subjetivos que autorizam a substituio da pena


privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, enfrentando os seguintes
questionamentos:
a) admite-se a substituio da pena privativa de liberdade nas infraes penais de
menor potencial ofensivo praticados com violncia ou grave ameaa pessoa (leso
corporal leve dolosa, ameaa etc.)?
b) possvel a substituio em se tratando de crime continuado, concurso formal ou
material?
c) cabvel a substituio em se tratando de delito previsto na Lei n. 8.072/90?
d) possvel a converso, no curso da execuo, de pena privativa de liberdade em
pena restritiva de direitos?

TERCEIRA QUESTO: (valor: dois pontos)

Antnio S Bido, bem reputado comerciante e poltico da pequena comarca de Paraso,


ficou em situao desconfortvel com a priso em flagrante da traficante Minerva Kemada,
com quem mantinha inconfessveis negcios.

Com o interrogatrio da traficante designado para o dia 22 de agosto de 1994, aumentou o


temor de S Bido em ser por ela delatado. Sem alternativas, procurou pelos carcereiros

www.pciconcursos.com.br
Aquino Vido e Botelho Incana e props a ambos a eliminao de Minerva Kemada
mediante o pagamento de certa quantia em dinheiro. Acertada a empreitada criminosa, S
Bido efetuou o pagamento do preo combinado, exigindo apenas que o homicdio ocorresse
antes da data designada para o interrogatrio.

Para no levantar suspeitas, Aquino Vido e Botelho Incana decidiram matar a traficante
com o emprego de veneno, que seria ministrado em pequenas doses durante cada refeio
servida a ela.

Chegado o dia do interrogatrio, tendo o organismo de Minerva Kemada suportado


surpreendentemente os efeitos do veneno, ela compareceu em juzo e optou por manter-se
em silncio.

S Bido, que at ento estava furioso com o descumprimento do acordo por parte dos
carcereiros, sentiu-se aliviado e imediatamente informou a eles que no mais desejava a
consumao do crime.

Inobstante a contra-ordem recebida. Aquino Vido e Botelho Incana, com medo de serem
desmascarados no futuro, continuaram persistindo na conduta at que, no dia 12 de
setembro daquele mesmo ano, ministraram a dose que finalmente determinou a morte de
Minerva Kemada.

Descoberto a causa da morte da vtima, foram os trs julgados e condenados pela prtica de
homicdio doloso duplamente qualificado (mediante paga a emprego de veneno).

O advogado de S Bido interps recurso de apelao sob o argumento de que a deciso


contrariou manifestamente a prova dos autos porque seu cliente no interferiu na escolha do
meio empregado pelos agentes, sendo descabida em relao a ele a qualificadora do
emprego de veneno. Argumentou tambm que ele no poderia responder pelo crime
consumado, pois aps o interrogatrio da traficante determinou que o plano homicida fosse
abortado, sendo de responsabilidade exclusiva dos executores o resultado morte. Por fim,
requereu a modificao da parte dispositiva da sentena que determinou o cumprimento
integral da pena em regime fechado.

Lado outro, o advogado dos executores interps recurso de apelao com o exclusivo
objetivo de afastar da sentena o comando que imps igualmente o cumprimento integral
da pena em regime fechado.

Como Promotor de Justia, analise a conduta dos trs condenados e as alegaes de seus
advogados.

www.pciconcursos.com.br
Prova de Direito Processual Penal

Observao: Permite-se a consulta Constituio Federal, ao Cdigo Penal, ao Cdigo de


Processo Penal e demais Leis Especiais indicadas no Programa, vedada a utilizao de
"exposies de motivos" e obras contendo anotaes ou comentrios.

PRIMEIRA QUESTO:(Valor: quatro pontos)

Para vingar-se de sua me, Jocasta, que havia matado seu pai, Laio, dipo resolve elimin-
la, chamando, para com ele praticar o delito, seu inseparvel amigo Plibo, a quem promete
um quilo de ouro pela realizao da empreitada criminosa. Os dois planejam detidamente o
delito, resolvendo, inclusive, atirar ao mesmo tempo em Jocasta. Na noite de 13 (treze) de
agosto de 1994, na cidade e comarca de Tebas, dipo e Plibo, aps se embriagarem, vo,
ento at a residncia de Jocasta, onde ficam sua espera, sabedores de que, por volta das
vinte e uma horas, sair ela para uma festa.

Ambos permanecem escondidos atrs das frondosas rvores do jardim da residncia, at


que Jocasta aparece, acompanhada de seu amante Creonte, de sua filha Antgona, com sete
anos de idade, e do octogenrio adivinho Tirsias, que, inclusive, havia alertado Jocasta
para que tivesse cuidado naquele dia, eis que os astros conspiravam contra sua pessoa.
Neste momento, Plibo percebe que, desgraadamente, esquecera sua arma de fogo em
casa. dipo, ainda escondido, deixa Jocasta passar por ele, instante em que saca seu
revlver calibre 38 e dispara contra ela pelas costas. Entretanto, erra o alvo, atingindo
Tirsias, que vem a falecer. Creonte, pretendendo defender Jocasta, tira da bainha sua
adaga e vai na direo de dipo, mas contido por Plibo, que nele desfere socos e
pontaps, arrancando-lhe a adaga das mos e vazando com ela seus olhos, deixando
Creonte definitivamente cego. dipo atira pela segunda vez, desta feita acertando Jocasta
de forma letal.

Finalmente, Plibo ameaa matar Antgona e Creonte, se os dois no desaparecerem para


sempre. Em seguida, dipo e Plibo fogem. dipo j havia sido condenado, pelo delito de
leses corporais, por sentena transitada em julgado na comarca de Corinto, em 14
(quatorze) de agosto de 1990. Com fundamento em tais acontecimentos, o Juiz de Direito
da Comarca de Tebas pronunciou dipo e Plibo nas sanes do art. 121, 2, incisos I e
IV, combinado com o art. 29 e art. 73, do Cdigo Penal; art. 129, 2, inciso III,
combinado com o art. 29, do Cdigo Penal; art. 121 2, incisos I e IV, combinado com o
art. 29, do Cdigo Penal e art. 147 combinado com o art. 29, do Cdigo Penal, todos
combinados com art. 69, do Mesmo diploma legal.

COMO PROMOTOR DE JUSTIA DA COMARCA DE TEBAS, ELABORE UM OU


MAIS LIBELOS RELATIVOS AOS FATOS, ADUZINDO, INCLUSIVE, EVENTUAIS
CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES CONSTANTES DA NARRATIVA.

www.pciconcursos.com.br
SEGUNDA QUESTO:(Valor: dois pontos)

Quanto aos recursos no Processo Penal, explique os princpios gerais da taxatividade, da


singularidade, da fungibilidade, da voluntariedade e da converso. Resposta
objetivamente justificada.

TERCEIRA QUESTO:(Valor: dois pontos)

O Juiz de Direito Dalmo Castelo, da Comarca de Santa Henriqueta de Jocorucunga, recebe


denncia ofertada contra o cidado Joo Fub, como incurso nas penas do art. 171 caput c/c
71 do Cdigo Penal, determinando a expedio de carta precatria para citao e
interrogatrio na Comarca de Ganha Pouco. Dias antes da audincia de inquirio das
testemunhas de acusao e defesa, o Dr. Dalmo Castelo V deferido seu pedido de
aposentadoria e passa a atuar como advogado na mesma comarca em que judicou.

Meses aps, Joo Fub condenado a um ano e dois meses de recluso naquele mesmo
processo e resolve contratar o agora advogado Dr. Dalmo Castelo para interpor recurso de
apelao e apresentar as respectivas razes. Indaga-se: Existir algum bice atuao do
referido advogado como defensor do apelante? Por que? Resposta objetivamente
justificada.

QUARTA QUESTO(Valor: dois pontos)

O no oferecimento de denncia no juzo falencial impedir a propositura de ao no juzo


criminal? Se sua resposta for positiva, em quais hipteses? Se negativa, por quais razes?
Resposta objetivamente justificada.

NOTAR BEM: para efeito de correo, ser considerada especialmente a fundamentao


legal, conciso e coerncia do raciocnio. permitida a consulta ao Cdigo Penal, desde
que no comentado e sem a "Exposio de Motivos".

www.pciconcursos.com.br

Você também pode gostar