Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Capa de MZ Produes
Copyright 1990 by A G B
Terra Livre conta com auxlio do C N P q / F I N E P . Este nmero 7 foi publicado em abril de
1990.
Geografia: Pesquisa e Prtica Social
Chico Mendes
Raimundo de Barros
Carlos Walter Porto Gonalves
Lylian Coltrinari
Armando Corra da Silva
Rogrio Haesbaert da Cosia
Wagner Costa Ribeiro
Antnio Carlos Castrogiovanni
Ligia Beatriz Goulart
Editor responsvel:
Bernardo Manano Fernandes
Conselho Editorial:
Aldo Paviani
Ariovaldo Umbelino de Oliveira
Armen Mamigonian
A z i z Nacib Ab'Sber
Beatriz Soares Pontes
Carlos Walter P. Gonalves
G i l Sodero de Toledo
Heinz Dieter Heidemann
Horieste Gomes
Jos Pereira de Queiroz Neto
Jos Borzaquiello da Silva
Jos Willian Vesentini
Lylian Coltrinari
Manoel F. G. Seabra
Manuel Correia de Andrade
Maria Lcia Estrada
Mrcia Spyer Resende
Milton Santos
Nelson Rego
Pasquale Petrone
Ruy Moreira
Samuel do Carmo Lima
Slvio Bray
Tomoko Iyda Paganelli
SUMRIO
Apresentao 7
O Seringueiro 23
Raimundo de Barras
Palestra pronunciada por Raimundo dc Barros (seringueiro e vereador pelo Partido dos
Trabalhadores cm Xapuri), cm 28.04.89. O Comit de Apoio aos Povos da Floresta, a
Associao dos Gegrafos.Brasileiros, Seo So Paulo e a Diretoria Executiva da A G B
promoveram a vinda dc Raimundo dc Barros, que estava cm So Paulo, a convite da
Pastoral Operria dc So Bernardo do Campo, para pronunciar uma palestra no dia
28.04.89, no Anfiteatro do Departamento dc Geografia da U S P .
so os outros companheiros que certamente vocs iro ter oportunidade de
encontrar e ouvir, tambm deles, os seus depoimentos.
Ns somos camponeses, que nascemos e crescemos na Floresta
Amaznica, descendentes de nordestinos, tangidos pela seca. Nossos pais
chegaram naquela regio ainda crianas e foram trabalhar na explorao da
borracha, na fabricao de borracha ou na quebra da castanha. Nessa poca,
a relao de trabalho do seringueiro era diferente da de hoje. Naquela poca
o seringueiro era obrigado a fazer a borracha e quebrar a castanha e vender
para uma determinada pessoa, que era o chamado patro, que tinha l um
barraco com os animais, que entrando nas caminhadas dc mata afora, ia
encontrando as colocaes e ia ali apanhando a borracha que os serin-
gueiros tinham feito e deixando as mercadorias numa completa condio
de explorao, pagando sempre pela borracha um preo muito baixo e
vendendo a mercadoria por um preo muito alto. Alm disso, a balana do
patro j tirava uma parte do peso. Eles ganhavam no s no preo da
borracha, mas tambm no peso. Ganhavam no preo da mercadoria e no
peso da mercadoria. Isso levou os seringueiros a sempre viverem endivi-
dados com os patres. Esses mesmos patres nunca tiveram interesse de
levar escola, sade e outras coisas para os seringueiros. Tem mais de cem
anos de vida de trabalho nesse esquema. Se conhece como produtor da
borracha o patro que nunca fez sequer um quilo. Quem so os verdadeiros
produtores de borracha e de castanha e dos outros produtos da Floresta
Amaznica so realmente os seringueiros e os castanheiros, e no o
patro. Patro era e continua sendo nica e exclusivamente um explo-
rador, que lucra com o trabalho nosso. Mas a partir de 70 que comeou
a chegar uma figura diferente que foi o latifndio. Se na poca do patro a
coisa j era amarga, depois que o latifndio chegou, a ficou pior, porque
em vrias regies deixou de existir o patro que ainda era uma garantia da
vinda da mercadoria para a colocao dos seringueiros e a tirada da
borracha para a cidade.
O fazendeiro chegou na regio graas ao apoio que os governos
daquela poca, j da ditadura militar, deram. O latifundirio se achou no
direito de - comprando as benfeitorias do patro - dizer que tinha com-
prado tudo que tinha naquela floresta, a nossa colocao e quem sabe at
ns.
A colocao de seringa um trecho dentro da floresta, que um
seringueiro ou uma famlia ocupam. Onde ele constri sua casa coberta de
palha, de aricuri, de jarina, de obim ou de jaci. Os caibros da casa so
tirados tambm da floresta, rvores finas que fazem os caibros para atrelar
a palha que segura com uma viga tambm tirada da floresta que o
tauarim. Os esteiques so de madeiras mais grossas, madeiras que tm
mago e que tm durabilidade no cho, por dez ou quinze anos. O
assoalho trabalhado com a pachuba que retirada tambm da floresta.
Ns trabalhamos com dois tipos de pachuba, uma em ripa e outra
batida, quer dizer, quando ns queremos fazer uma casa assoalhada com
ripa, a gente faz a ripa; quando a gente quer com pachuba batida a gente
bate a pachuba e assoalha batido. Ento ali a residncia, a dormida do
seringueiro, ali que ele fica com a sua famlia; ali ao redor que ele cria
um descampado onde ele tem as suas galinhas, tem seus porcos, onde tem
o pasto, a sua criao de ovelha, seu cavalo, seu burro. A grande maioria
de nossos companheiros tambm tem na clareira suas cinco, seis cabeas
de gado.
Mais adiante, saindo dessa clareira, entram os caminhos por dentro
da floresta, por onde vo se encontrando as seringueiras e as castanheiras,
e a gente vai juntando elas atravs de um pique que depois ns roamos e
fazemos um caminho mais largo que chamamos de Estrada de Seringa. A
Estrada de Seringa faz muita volta dentro da floresta, at desembocar onde
comeou. Uma colocao tem sempre em mdia de seis a nove estradas.
Tem colocao que tem at dezoito estradas, dependendo do tamanho do
espao que ocupa. Um seringueiro que tm uma famlia j grande ocupa
uma colocao grande e todo mundo da famlia corta. Cada seringueiro
corta trs estradas de seringa, que tem em mdia 120 a 150 rvores que se
diferenciam: uma rvore mais fina, outra mais grossa. As rvores tm
uma bandeira de um lado, que um espao que a gente faz na rvore de
um palmo, um palmo e meio, e o resto a gente deixa livre, que pra
quando essa arriao - o risco que o seringueiro vai dando - encostar no
cho, o outro lado estar livre para a gente fazer a outra arriao.
Enquanto esse lado que a gente riscou se recupera - no decorrer de dois ou
trs anos ele sara tudo - a gente termina a bandeira do outro lado e ento
volta-se de novo para cortar onde j cortou h trs anos atrs. E assim se
faz uma colocao de seringas.
Dentro da colocao, ns temos outras clareiras mais adiante da
casa, onde se faz um roado, onde se planta o arroz, o milho, a mandioca,
a batata, banana, mamo. Um seringal tem de 20, 30, 40, 50, 60
colocaes, quer dizer, ocupa um espao bem grande dentro da floresta.
Existem milhares de seringais dentro da Floresta Amaznica.
Ento na dcada de 70 surge o fazendeiro. Chegou na regio incen-
tivado, como a gente j disse, pelos governos, e comea a dizer que tinha
comprado aquela terra, e que o objetivo deles no era tocar seringa e nem
castanha mas sim criar gado. E diziam: "Este negcio de borracha no nos
interessa e vocs tm que escolher uma das duas: ou vo embora, ou
ento vo trabalhar com a gente para desmatar". Num primeiro momento,
vrios companheiros se desestimularam e saram para a cidade e ate al-
guns deles foram trabalhar no desmatamento. Mas a grande maioria dizia:
"Vou para a cidade fazer o qu? Eu no tenho saber. A gente v na cidade
mesmo os que sabem ler e escrever, que tm condio de arrumar um em-
prego, no tm emprego; outros que so empregados ganham um salrio
dc fome, que no d para sobreviver, e ns vamos fazer na cidade o qu?"
Ento se ficou dentro da floresta e comeou a aparecer o marreteiro,
que uma pessoa que ia com os animais da cidade para dentro do seringal,
comprando o produto dos seringueiros: a borracha e a castanha, e ven-
dendo mercadoria para eles. Enquanto isso o fazendeiro deu continuidade
s suas aes de amedrontar os seringueiros, de criar empecilho para os
marreteiros entrarem, porque o objetivo dele e justamente que a gente
ficasse sem comercializar o produto e sem comprar mercadoria, porque e
uma forma de expulsar. S que a gente deu apoio ao marreteiro para que
continuasse o seu trabalho e os fazendeiros comearam a usar outro
mtodo de intimidao mais clara: "Vocs vo embora porque isso daqui
meu". Comearam tambm a trazer o jaguno trepado em cavalo, andando
com dois revlveres na cintura, chicote na mo, chicoteando alguns
companheiros nossos e recebendo inclusive apoio da prpria polcia.
Os casos de agresses que aconteciam com nossos companheiros
que vinham denunciar na cidade, no eram tomadas providencias, ento j
comeava a existir uma conivncia das autoridades com o fazendeiro. Foi
nesse momento que comeamos a descobrir, atravs de alguns docu-
mentos que a igreja passou sobre a questo da posse da terra, que eles no
podiam tirar a gente assim pois quem mora um ano e um dia na terra e
no tem outra terra, no proprietrio de terra nenhuma em outro campo,
e que dali sobrevive com a sua famlia, tem o direito de posse, e s sair
da sua posse quando o interessado indenizar suas benfeitorias, e tambm o
seu direito de posse.
Dentro desses pequenos conhecimentos que a gente comeou a
tomar, comeamos a saber que existia uma forma da gente se organizar,
que era em sindicato. E a comeamos a lutar para que fosse criado um
sindicato mesmo, para fazer reunio com os companheiros dentro do
seringal e discutindo junto com eles, comeamos a ter mais informao,
dc uma pessoa inclusive que saiu daqui dc So Paulo, o Joo Maria,
enviado pela C O N T A G - Confederao dos Trabalhadores da Agricultura
- para incentivar a criar os sindicatos na regio.
Foi a partir da criao dos sindicatos que a gente comeou a se
organizar melhor, e a partir da a gente implantou, criado mesmo por ns,
sem ningum ensinar, sem ter nada escrito em papel nenhum, o empate.
Quer dizer, o pessoal est desmaiando, j muitos companheiros
foram expulsos, muitas estradas, muitas colocaes j foram desmaiadas,
muita caa j foi desterrada daqui para outros lugares, muitos morreram
no fogo, e o que fazer? Ento adotamos o empate que, eu tenho certeza, o
Chico passou informao do que , de uma forma muito clara. Ento a
luta teve continuidade e veio vindo o processo de organizao e o proces-
so de empate, da comearam a surgir as ameaas contra os companheiros.
Em 80, o nosso companheiro no municpio de Brasilia, que era o
Wilson Pinheiro, foi assassinado pelos latifundirios. Outros compa-
nheiros comearam a ser assassinados na nossa regio como foi o caso do
Raimundo Calado - acho que em 82 - no municpio de Rio Branco, as-
sassinado pela prpria polcia, paga pelos fazendeiros. Surgiram ameaas
e presses de toda ordem, mas a gente continuou lutando. Na poca em
que o nosso companheiro foi assassinado, j tinham sido criados mais ou
menos cinco sindicatos na regio, todos vivendo um processo de bastante
intensidade de trabalho e empate, e de posies firmes contra as aes do
latifndio.
Mas com a morte do nosso companheiro os sindicatos tiveram certo
recuo, porque logo que nosso companheiro foi assassinado, sete dias
depois, os companheiros pegaram e assassinaram um administrador de
uma fazenda, com nome de Milo, e isso valeu uma represso muito
violenta em cima dos nossos companheiros, no s na rea de Brasilia,
mas tambm de Xapuri e dos outros municpios. Mesmo assim, trs,
quatro anos depois, o movimento se recuperou em alguns municpios,
inclusive o de Xapuri. A gente passou tambm a discutir no s mais a
questo do empate, a questo do direito posse da terra, mas tambm
outras coisas que seria levar a educao, a sade para o seringal. E a gente
comeou a trabalhar com isso, a discutir, e fomos comeando a criar
nossas primeiras escolas. Como a gente criou nossas primeiras escolas?
Companheiros nossos l dentro da floresta, que tinham tido a oportuni-
dade dc, ensinados por alguma pessoa, ter aprendido um pouco a ler e a
escrever, eram escolhidos na comunidade como monitores e a escola era
construda pelos prprios seringueiros. Casinha de palha, soalho de
pachuba, no mesmo esquema de sua casa de morada. E fomos criando as
primeiras escolas. Em seguida a gente passou a discutir a sade, e fomos
implantando tambm os primeiros postos de sade, no mesmo esquema
das escolas.
Enquanto isso o sindicato j linha ganho bastante fora, j tinha um
pouco de apoio de determinadas pessoas da cidade, no s da nossa, mas
tambm da capital, e se comeava a ler um relacionamento com outras
pessoas e a gente conseguia a contratao dos monitores e dos agentes de
sade. Foi dentro de todo esse trabalho que o latifndio achou que deveria
aumentar a sua presso e perseguio at o assassinato do nosso
companheiro Chico Mendes agora, em 88, no dia 22 de dezembro. Antes
da morte do nosso companheiro as ameaas intensivas, as tocaias para
assassinar no s o Chico, mas a gente tambm, foram muito denuncia-
das. A gente vrias vezes foi Secretaria de Segurana Pblica, Polcia
Federal, fizemos vrias reunies com o Governo do Estado, vrias visitas
imprensa denunciando, na tentativa de ver se conseguia evitar, que o
nosso companheiro fosse assassinado, mas como todo esse recrudes-
cimento do latifndio tinha, e continua tendo relaes muito prximas
com o aparato do Estado, ento no se conseguiu de forma nenhuma
evitar. A prova que no dia que o nosso companheiro foi assassinado, ele
estava com dois policiais sentados na sua mesa. Esses policiais no
tiveram coragem de vasculhar o quintal da casa do companheiro, para o
companheiro descer e tomar o seu banho. Isso demonstra mais cumplici-
dade do aparato de Estado. Na hora que eles escutaram, na hora que foi
detonado o tiro em nosso companheiro, eles no lugar dc correr, quem sabe
at para amparar o companheiro, ou ento para perseguir os bandidos (j
que estavam dois policiais armados de revlver), o que eles fizeram foi
correr pra sala, saltaram pela janela e correram para o quartel, dizem que
buscar metralhadora. Quer dizer, isso nos deixa hoje claro que eles
estavam tambm sabendo do que ia acontecer. Eles estavam tambm
articulados, s d para se entender dessa forma.
Hoje na nossa regio a situao no diferente da situao antes do
Chico morrer. No diferente. A tenso muito grande, a presena de
pistoleiros e freqente na nossa cidade, no mais todos os que circulavam
antes, parte deles se afastaram, devem ter ido para outras fazendas, e vm
elementos de outras fazendas que no so conhecidos ainda, mas que a
gente nota a presena de pessoas estranhas acompanhadas de elementos
que antes j eram ligados a eles, inclusive com um esquema bem
diferente, com pessoas de uma aparncia mais ttica, a gente nota que os
caras so mais sofisticados, so muito mais bem preparados.
As ameaas continuam, as ameaas de morte hoje pairam sobre
mim, Gumercino, Osmarino, Jlio - que o presidente que assumiu o
lugar do Chico -, Padre Gilson, um companheiro vereador, Jlio tam-
bm, o Jlio Micsio, todas essas pessoas hoje esto sobre a mira de a
qualquer momento morrerem tambm.
Eu encerro por aqui a minha exposio, e me coloco disposio
para responder as perguntas de vocs.
P. - Qual tem sido o papel da U D R na regio?
R. - Bem, o papel da U D R na morte do Chico... olha, o que ns
percebemos, e isso uma coisa clara, verdadeira, o papel dela
justamente arrecadar recursos, e passar para os articuladores da jagunada
da regio, e tambm, sem dvida nenhuma, treinar. Esses recursos servem
para pagar pistoleiros para assassinar os companheiros e sem dvida
nenhuma tambm para comprar armas, munio, e pagar pessoas tambm
para treinar os pistoleiros. Isso , eu no tenho dvida, um dos papis da
U D R , no s na nossa regio, mas hoje, na regio do campo mesmo, no
Brasil. O papel dela justamente manter o banditismo atravs de recursos
financeiros, com elementos altamente preparados, certamente deve ter
hoje dentro da U D R elementos que passaram at por escolas muito
sofisticadas do nosso pas, autoridades que esto tambm contribuindo
para o treinamento militar dessa entidade assassina. Essa uma das
coisas, ou das muitas coisas que a U D R exerce claramente na nossa
regio e no campo brasileiro.
Ponte: Revista Espacial, Ano X V I I , n 68, maro/abril de 1988, INPE - Instituto Nacional
de Pesquisas Espaciais.
Bibliografia
2
Ressaltaramos, entre nossos debates com os alunos de Metodologia da Geografia
( P U C / R J , 1987), de Geo-Histria (UFF), o grupo de filosofia ordenado pela Profa. Estrela
Bohadana (que fez importante leitura crtica deste trabalho) e os participantes dos
seminrios da AGB/Porto Alegre (1987) e C o l . Pedro II ( R J , 1987). Agradeo ainda ao
amigo Marcelo de Souza pela breve mas estimulante leitura dos originais.
3
Lembremos que h importantes controvrsias e distines no tempo sobre o sentido e o
uso aparentemente claros de conceitos como "idia" e "matria", o que, dadas as
limitaes deste trabalho, impossvel discutirmos aqui.
embora no nico - do pensamento filosfico". Com Kant "o problema
do conhecimento comeou a ser objeto da 'teoria do conhecimento', que,
com o pleno advento da razo no perodo conhecido como Iluminismo
(para muitos, hoje, sinnimo de Modernidade), se afirmou como uma das
disciplinas centrais da filosofia e que, com o desenvolvimento cientfico,
4
acabou dando origem atual epistemologia .
Materialismos e Idealismos
4
Sobre as distintas epistemologias do nosso tempo, v. Japiassu (1986). Para O autor por
epistemologia, no sentido bem amplo do termo, podemos considerar "o estudo metdico e
reflexivo do saber, de sua organizao, de sua formao, de seu desenvolvimento, de seu
funcionamento e de seus produtos intelectuais" (op. cit., p. 16).
5
Nas palavras de dois materialistas famosos, "no e a conscincia que determina a vida,
mas a vida que determina a conscincia" (K. Marx e F. Engels em A Ideologia Alem).
As mltiplas implicaes dessas duas grandes formas de pensamento
j nos permitem compreender algumas concepes muito amplas - mas
nem por isso pouco relevantes - sobre a (transformao social e a prpria
concepo de espao presente em nossos trabalhos. Para um idealista, por
exemplo, a transformao da realidade, quando explicitamente reconhecida,
se d a partir da prpria conscincia humana - de modo simplificado,
deveramos primeiro transformar o homem, suas idias, para que a
realidade concreta, objetiva, em conseqncia dessa modificao tambm
se transformasse. J o materialista, pelo menos na corrente majoritria
em nossos dias (a marxista) reconhece que a efetiva transformao da
realidade s se d a partir e em primeiro lugar da modificao das
condies materiais, concretas, de reproduo dos grupos sociais - da
toda uma discusso sobre o papel de uma "ideologia" conservadora que
permanece (a um nvel mais subjetivo) ainda que as "condies materiais"
(econmicas, principalmente) tenham sofrido alteraes "revolucionrias".
No fica difcil, a partir da, tecermos primeiras relaes com a
Geografia e nossas concepes de espao. Imaginemos, por exemplo, um
idealista mais "radical", que muitos estudiosos denominam "idealista sub-
6
jetivo" . Ele poder conceber o espao como simples produto da percep-
o subjetiva, individual, da conscincia humana. Se o espao existe
fundamentalmente enquanto produto da "conscincia" ou da "percepo" e
do "comportamento" de cada indivduo ou grupo, este espao pode mesmo
perder sua dimenso material, concreta - por exemplo, numa postura
mais extremada, poderamos supor que fossem excludos de nossa anlise
os mapas tradicionais (mais "objetivos", embora sempre dependentes da
seleo de determinados aspectos realizada pelo cartografo) e que s
trabalhssemos com os chamados "mapas mentais", fruto da percepo/vi-
vncia de nossas geografias subjetivas. Embora j estejamos considerando
aqui a questo do conhecimento (a realidade vista por intermdio dos
mapas), possvel supor tambm - e sempre a nvel de suposio, pois e
difcil encontrarmos concretamente esses "tipos ideais" - que alguns des-
ses gegrafos admitam que a prpria realidade se restrinja subjetividade
humana, assumindo assim uma posio claramente idealista subjetiva.
Num outro extremo podemos encontrar o chamado materialista
"metafsico", "vulgar" ou "mecanicista" (na linguagem marxista de um
autor como Lefebvre). Ele realiza, a exemplo do idealista subjetivo, uma
ruptura radical entre sujeito e objeto, esprito/conscincia e natureza/ma-
6
:...devemos distinguir entre idealistas objetivos - que admitem um certo valor para
nossos instrumentos de conhecimento, e idealistas subjetivos - para os quais todo nosso
conhecimento no passa de uma "construo artificial", chegando ao extremo de
considerar que "somente o pensador existiria" (Lefevbre, 1979, p. 60).
teria, sobrevalorizando agora o segundo desses elementos. Para esse mate-
rialista, a prpria conscincia produto do "mecanismo" material que mo-
ve tanto a sociedade quanto a natureza, e tanto o homem quanto o mundo
que o cerca so constitudos por um conjunto dc peas com funes bem
definidas, objetivamente articuladas e de comportamento previsvel. O
espao pode ento ser visto de modo mecanicista, como um sistema de
elementos materialmente interligados, com funes estanques, onde uma
estrutura de conjunto rege a ordem e a estabilidade (ou o "progresso") da
"organizao". Analogias muito simplificadas entre a organizao do
espao social d organismos biolgicos tambm se aproximam dessa viso
materialista mecanicista, em que a produo social manifesta o prprio
mecanismo da natureza.
claro que os exemplos desenvolvidos acima so muito genricos e
estilo longe de representar a multiplicidade de anlises possveis dentro de
cada uma dessas posies. As prximas discusses iro contribuir para
uma viso menos simplificadora dessas questes.
7
V. por exemplo Prado Jnior (1984), Lefevbre (1970) e Krshunova e Kirilenko
(1986), todos numa viso a partir do marxismo/materialismo dialtico. Igualmente, no
mbito da Geografia, encontramos a discusso (nem sempre didtica) de Oliveira (1982).
muito importante enfatizar que esse ponto de vista no se restringe viso dialtica,
mas envolve uma metafsica, digamos, fundamentalmente epistemolgica, j que nesse
Assim, na viso do autor, enquanto o materialismo vulgar, mecani-
cista ou metafsico, sobrevalorizando o carter material da realidade, a
reduz a essa dimenso, o idealista acaba, de um modo ou de outro,
priorizando sempre a esfera das idias, do sujeito. A proposta da dialtica,
segundo a viso marxista, seria a de romper com essa dicotomia
realizando a efetiva interao sujeito x objeto, reconhecendo a realidade
como a prpria ao conjunta e concomitante (a "prxis") entre
conscincia c matria, onde, no dizer de Hegel, "o que e racional real, e
o que real racional". Essas dimenses, ao mesmo tempo que mantm
suas especificidades, encontram-se unidas, sendo nesta interao
(contraditria), neste processo que inclui a "unidade da diversidade", que a
9
realidade se transforma e que possvel se produzir conhecimento .
Apenas para esclarecimento geral, finalizando a explicitao do
esquema anterior, devemos reconhecer - embora sem condies aqui de
aprofund-la - a questo da dialtica idealista (ou hegeliana) e a dialtica
materialista (ou marxista). Em termos genricos, podemos dizer que,
enquanto Hegel assume uma postura com fortes razes idealistas, ao
reconhecer uma "essncia" imutvel do real, correspondente a uma Idia
absoluta, e onde o movimento e a contradio so apenas seu efeito,
Marx prope uma inverso: o movimento histrico, concreto, que
envolve as relaes sociais, contraditrias, como a dimenso fundamental
da realidade, produzida e compreendida objetivamente atravs da prxis
humana.
Nas palavras dc R. Romano: "Marx contrape-se a Hegel. Para este,
' o processo de pensamento que, sob o nome de Idia, transforma-se num
sujeito autnomo (...)'. A natureza, o tempo e o espao, e os homens
enquanto entidades finitas, so apenas reflexo da Idia, o 'seu aspecto
externo, figurado, fenomenal'. Contra isso, Marx recusa a Idia enquanto
hiptese extra-sensvel da subjetividade humana. Ns produzimos o ideal,
no como reflexo da fabulosa (...) Idia eterna, como resultado de uma
inverso, traduo, em nossa cabea, do mundo material, sensvel (...)"
(Histria do Pensamento, 1987, p. 568).
Um exemplo bem caracterstico dessas diferentes posies aquele
dado pelo conceito de Estado para os dois autores. Para Hegel o Estado
caso o dualismo se d antes dc tudo na esfera do prprio racionalismo (v. prximo item).
Na filosofia aristotlica, por exemplo, a dicotomia (metafsica) era tratada na esfera
ontolgica, ou seja, entre logos (razo) e physis (natureza), e no entre sujeito e objeto,
na esfera epistemolgica, como ocorre no mundo contemporneo. (Agradeo filsofa
Estrela Bohadana pelos esclarecimentos em relao a esta questo).
9
"Cada coisa s na medida em que, a todo momento de seu ser, algo que ainda no
vem a ser, e algo que passa a no ser. Em outros termos, essa proposio da dialtica
pe mostra o carter 'processual' de toda a realidade" (in Hegel, 1988, p. X V I ) .
visto como um fim, a garantia da sociabilidade, sntese mais elevada (e
abstrata) que assegura a universabilidade, a integrao dos interesses
individuais. Para Marx, o Estado no passa de um meio, pelo qual uma
classe social realiza seus interesses - seja a burguesia (que v nele um
fim) - atravs do Estado liberal que lhe assegura a manuteno da ordem
desigual e exploradora, seja o proletariado - este, porm, atravs da
"ditadura" que antecederia a sociedade comunista, sem Estado (projeto at
hoje irrealizado). Enquanto para o primeiro, o Estado seria, digamos, o
"esprito" determinante da sociedade concreta, para o segundo so as
relaes sociais objetivas (passveis de mudanas) que determinariam a
10
existncia do Estado .
10
Uma crtica feita ao marxismo, nesse caso, e a de reconhecer na "sociedade estatal"
uma etapa inexorvel, objetiva, no rumo da "sociedade comunista", evidenciando assim
uma certa linearidade (o etapismo/pre-determinao) na histria.
prpria histria da filosofia traduzida em termos de conceitos como teoria
e prtica, razo e paixo ou mesmo iluminismo e romantismo (duelo que
1 1
remonta ao sculo X I X ) - nunca estritamente redutveis s concepes
de racionalismo e empirismo mas a elas sempre muito ligados.
O empirismo reconhece como fonte bsica para o conhecimento a
percepo sensorial, a experimentao. Segundo Krshunova e Kirilenko
(1986), tanto materialistas como Francis Bacon ou John Locke, quanto
idealistas como Berkeley e Hume, adotaram posies empiristas. Para um
idealista subjetivo como Berkeley no s a nica realidade o mundo das
idias, subjetivo como o prprio conhecimento se confunde com a
12
dimenso sensitiva, da percepo/experincia humana .
Ao lado de um reconhecimento da "objetividade" material da reali-
dade, muitos pesquisadores reconhecem no processo de conhecimento a
percepo e/ou a "experimentao" como momento preponderante nesse
processo. Da os mltiplos sentidos da concepo empirista, muitas vezes
utilizada tanto por aqueles que priorizam a observao e a descrio direta
("de campo"), quanto para aqueles que, mesmo fazendo uso de "n" frmu-
las e modelos tericos, acabam sempre sobrevalorizando a "objetividade"
dos dados empricos, a sua "experimentao" (ainda que feita em
laboratrio), traduzindo assim o conhecimento pela dimenso formal e pe-
la pretensa exatido que os prprios dados (geralmente estatsticos) asse-
gurariam. Para muitos gegrafos contemporneos, a chamada "Geografia
quantitativa", partidria desse "neo-empirismo" ou "empirismo lgico",
neopositivista, realizaram apenas uma descrio mais sofisticada e muitas
vezes mais abstrata, em relao aos empiristas da Geografia clssica.
Nas mltiplas abordagens da chamada Geografia clssica, uma
corrente empirista foi sem dvida aquela elaborada por gegrafos franceses
do incio do sculo. Vidal de La Blache, por exemplo, defendia a "singula-
ridade" ou as "peculiaridades" regionais como fundamento da anlise
geogrfica. comum no empirismo, ao voltar-se para o carter singular
dos objetos ou percepo sensitiva do pesquisador, enfatizar o que
nico, ou resultado de uma leitura "subjetiva", particularizante, da rea-
lidade. Mesmo que o pesquisador admita a existncia objetiva, concreta,
da realidade (questo ontolgica), ele pode, por outro lado, admitir que ela
s apreensvel de modo subjetivo, a nvel de cada indivduo ou grupo,
11
A respeito das noes de iluminismo e romantismo, v. o tratamento geogrfico dado
por Gomes (1988) em relao s transformaes do conceito dc regio.
12
Para Marx e Engels (A Ideologia Alem) o empirista materialista e aquele que reconhece na realidade objetiva a fonte bsica da experincia sen
e reflexo dessa realidade objetiva), enquanto para o empirista idealista a experincia se
reduz s sensaes, tomando estas pela realidade objetiva.
em suas percepes particulares (como o fazem alguns gegrafos da cha-
mada Geografia da percepo). Ao mesmo tempo, podemos ter um "empi-
rismo objetivo", quando se admite uma nica leitura "verdadeira", obje-
tiva, do real, mas que o apreende a partir de sua singularidade intrnseca (
este o caso da geografia lablachiana).
Assim como na Historia dita "factual", de base empirista, o
importante so as "propriedades" especficas que diferenciam um dado fato
ou etapa, rigorosamente delimitados por um tempo "breve" que reconhece
um nascimento e um fim, uma Geografia "regional" tradicional, de base
empirista objetiva, prioriza as diferenas, aqueles elementos que
distinguem e individualizam as "regies", enquanto espaos que, tal como
no "tempo breve" factual, admitem uma delimitao precisa, moldada
principalmente em relao s caractersticas fisionmicas da "paisagem".
Enfatiza-se, pois, no as relaes com outras escalas (e seus grupos
sociais), o que envolveria sem dvida uma outra escala de reflexo, mas
os atributos especficos, inseridos nos limites do territrio regional.
A ttulo de sntese esquemtica das bases da discusso filosfica que
permeou at aqui o nosso discurso, formulamos a seguir um quadro
bastante simplificado, dc carter fundamentalmente didtico e introdutrio,
que de algum modo retoma e complexifica o esquema do pensamento de
Lefebvre, apresentado pgina 6. Trata-se muito mais de um ponto de
partida que um ponto de chegada, uma referencia importante para
enfrentarmos questes, esclarecendo algumas e sobretudo propondo outras
- a comear pelas prprias restries que tais esquemas implicam.
Embora esquemtico e vinculado a uma viso tradicional,
dicotomizadora, da Filosofia, esse quadro pode ser um interessante ponto
de apoio para inmeras discusses desdobradas a partir dele. Fica claro,
por exemplo, que tanto a "objetividade" quanto a "subjetividade" inserem-
se em duas perspectivas possveis, uma de carter ontolgico, outra de
base epistemolgica - questo que raramente temos distinguido. Para o
materialista a "realidade objetiva" determinada pela dimenso material e
a ela se reduz (na viso "mecanicista") ou admite a dimenso "ideal"
enquanto determinada pela esfera material (na viso dialtica). Para o
idealista objetivo a realidade objetiva, existe fora da conscincia, mas e
determinada por esta. Enquanto para o racionalista (objetivo) s
possvel entender de modo efetivo a realidade atravs de tica geral,
totalizante (teoria, leis), para o empirista objetivo o conhecimento se d
por uma leitura nica (comum a todos os pesquisadores) porm
particularizada (sem atingir teorias gerais).
Obs.: As diferentes convenes utilizadas para a representao das linhas tm o
nico objetivo de mostrar os distintos caminhos relaes possveis a partir dos dois
conceitos iniciais.
As "razes" da Geografia
14
Parece ocorrer um desenvolvimento de alguma forma "cclico", no s na disciplina
geogrfica como nas demais cincias sociais, e talvez, na prpria filosofia: a perodos de
predominncia (nunca domnio irrestrito) de posies mais empiristas se sucederiam
perodos de maior imposio de pontos de vista racionalistas, como se um realimentasse o
outro, reunindo num processo contnuo, mas desigual, os empirismos e os racionalismos.
Ver, a propsito, a discusso instigante de Capei (1983) e seus quadros sintticos sobre a
sucesso do que ele chama "tipos ideais" - positivismo (mais racionalistas) e historicismo
(mais empiristas) - nas diferentes tradies da Geografia.
15
Humboldt escreveu na verdade uma obra universalista, envolvendo campos muito
distintos, podendo mesmo ser considerado, no incio dos sculo X I X , O ltimo do
"enciclopedistas".
16
Isso no significa que possamos prescindir de divises, classificaes; como bem
demonstra este artigo, elas so indispensveis no nosso processo de entendimento. O que
no se pode e tom-las genericamente, sem ressalvas, com pouca ou nenhuma
conscincia de suas limitaes, considerando-as como reprodues perfeitas da
realidade.
Podemos exemplificar como produto dessa simplificao excessiva,
algumas concepes de Moraes (1982) em sua "pequena histria crtica"
da Geografia. Apesar da inegvel importncia didtica da obra, um
pequeno marco entre ns em termos de reflexo sobre a histria do
pensamento geogrfico, de grande difuso no ensino introdutrio da
disciplina, h generalizaes injustificveis. Por exemplo, ao inserir a
chamada "geografia da percepo" como um simples apndice dentro da
lgica formal da "geografia da percepo", o autor ignora toda a
contraposio terica entre essas abordagens. Como bem expe Mendoza
et al. (op. cit.), o racionalismo objetivista pretendido pela Geografia
analtica (correspondente metodologicamente ao que Moraes denomina
Geografia pragmtica) explicitamente criticado pela base
fenomenolgica, mais subjetiva e emprica, da chamada Geografia da
percepo. Outro exemplo, mais atenuado, estaria na comparao entre as
obras de Ratzel e La Blache, onde a nfase ao carter "burgus" de suas
obras deixa passar quase despercebido o projeto terico muito distinto que
eles propem: o primeiro, de um racionalismo a toda prova (culminando
com as "leis" do determinismo geogrfico), o segundo, claro defensor de
um empirismo que parece ignorar toda teoria universalizante.
O risco dos "enquadramentos", com o qual nos deparamos no nosso
prprio dia-a-dia (ao difundirmos esteretipos sobre os outros), e portanto
extremamente srio, mais ainda quando se procura envolver tanto a
compreenso da postura terica quanto da prtica tico-poltica do
pesquisador. Veja-se por exemplo o caso de Elise Reclus e Pietre
Kropotkin, politicamente anarquistas, profundamente positivistas em
suas respectivas geografias, ou muitos marxistas contemporneos,
explicitamente dialticos em suas epistemologias, profundamente
autoritrios e excludentes em suas prticas polticas (onde ficaria a a
"unidade no diverso"?).
Outra tendncia muito comum na identificao das diferentes
"razes" inseridas no pensamento geogrfico aquela que estabelece
"escolas" ou correntes estanques, posicionadas historicamente de forma
linear e consecutiva, como se outras formas de pensamento no
convivessem com as abordagens ditas hegemnicas. "Ditas" hegemnicas
porque muitas vezes so fruto da leitura do pesquisador, que acaba
"selecionando" aquilo que, aos seus olhos, aparece como predominante.
Assim, por exemplo, tendemos a ignorar ou menosprezar toda a
perspectiva geogrfica desenvolvida principalmente na Alemanha, no
incio do sculo (Hettner, Schltter...), pelo simples fato de que
repercutiu entre ns, majoritariamente, a chamada "escola" francesa de
Geografia.
H momentos e grupos, contudo, que manifestam com tal nfase
uma determinada posio, que defendem com tamanha convico certos
princpios, que dificilmente poder-se-ia desconsiderar sua filiao a uma
determinada linha de abordagem filosfica. Em termos de posies
francamente racionalistas na Geografia, temos pelos menos duas bases
filosficas contemporneas que moldaram - e continuam a moldar - as
idias de inmeros gegrafos: o positivismo lgico (ou neo-positivismo,
da lgica formal) e o materialismo histrico (ou marxismo, da lgica
dialtica). Seus discursos, muitas vezes excludentes de toda outra forma de
pensamento - como se a Geografia, sem razes, comeasse ali a ser
fundada (vide "novas Geografias" e "Geografias novas") - estavam
tomados por contradies. Como podemos hoje constatar, nem os
primeiros realizaram a propalada "ruptura" com os paradigmas empiristas
da Geografia clssica - geralmente apenas sofisticando-os em seu
empirismo lgico, nem os segundos foram to "radicais" (como se auto-
denominaram), a ponto de superarem a pretenso objetivista do
positivismo.
Sc houvesse uma maneira de medir a intensidade com que os
gegrafos se lanaram em busca da grande teoria e mesmo das "leis
universais" que assegurariam, finalmente, um "status cientfico" para a
Geografia, sem dvida os ndices mais elevados estariam com os auto-
denominados gegrafos "teorticos". Seu projeto de transformao da
epistemologia geogrfica envolvia a assimilao da lgica formal
positivista, enaltecendo assim o rigor do modelo cientfico das cincias
fsicas e a expresso exata da linguagem matemtica, erigida como a
linguagem universal da cincia (Mendonza et al., 1982). O mtodo
hipottico-dedutivo adotado sobrepe a hiptese (a teoria) ao emprico,
estabelecendo-a como ponto de partida (e de chegada!) no processo de
conhecimento. Como bem expressa Christaller: " necessrio desenvolver
os conceitos imprescindveis para posterior descrio e anlise da
realidade", a ponto de a teoria ter "uma validade independente da realidade
concreta, uma validade baseada em sua lgica e coerncia interna" (apud
Mendoza et al., op. cil., p. 108-109); ou seja, a "realidade" objetiva de
alguma forma obrigada a se encaixar em nossos conceitos, em nossa
"teoria" previamente idealizada. A grande ambigidade que a lgica
fundamentada na idealizao (subjetiva) dos pesquisadores se pretendia a
mais objetiva possvel.
Objetividade tambm a grande bandeira do materialismo histrico
e dialtico, numa perspectiva que se assume como inteiramente contrria
da lgica formal, que seria uma lgica da forma, da identidade (no-
contraditria) e da simples "aparncia". Partindo do concreto, do emprico,
apreendendo-o em sua objetividade sob a forma de "concreto pensado", e
retornando constantemente ao emprico para reavaliar o conceito, j que a
realidade fundamentalmente mutvel, estaramos alcanando a
objetividade irrestrita - presente tanto na matria em si quanto no
pensamento que a desvela.
Embora os conceitos no sejam considerados definitivos e se
proponha que sejam permanentemente reavaliados (fato que parece
ignorado por muitos marxistas), em cada momento histrico possvel
alcanar a "totalidade" ou a "concreticidade" do mundo, como se o
materialismo dialtico pudesse atingir sempre uma realidade objetiva onde
nada haveria de "essencial" que no pudesse ser desvendado - e,
conseqentemente, manipulado/dominado - pela razo humana. Apesar de
"essencialmente contraditria", a realidade estaria amplamente condensada,
mais uma vez, nos limites da razo, de muitas formas sufocando a
paixo, a subjetividade humana, reveladoras to-somente da "aparncia" do
mundo. A percepo subjetiva do espao seria mais uma vez considerada
"mera abstrao" frente necessria e sempre determinante
objetividade/concreticidade do social. O "todo" no s declarado superior
em relao s partes, como as determina, inexoravelmente: "justamente
porque o real e um todo estruturado que se desenvolve e se cria, o
conhecimento de fatos ou conjunto de fatos da realidade vem a ser o
conhecimento do lugar que eles ocupam na totalidade do prprio real"
(Kosik, 1976, p. 41, grifo nosso).
A esse respeito, afirma muito enfaticamente Souza (1988, p. 35):
"Uma totalidade aberta e radicalmente dialtica, onde cada ato seja
inesgotvel em significaes historicamente localizadas, e onde cada
significao no possa ser objetivamente, ou seja, independentemente do
concurso da subjetividade histrico-socialmente condicionada (determinada
enquanto parte de um todo cuja essncia estrutural est espera de um
Sujeito cognoscente de posse do mtodo correto para ser descoberta,
parecer a um marxista consistente, como Kosik, uma fico idealista,
pois incapaz de dar conta racionalmente da realidade total".
A valorizao do carter mutvel e contraditrio da espacial idade,
revelado pela dialtica, foi sem dvida um grande avano. Posturas mais
ortodoxas, contudo, sob o manto da "destruio das desigualdades" (no
caso concreto dos Estados socialistas) ou de uma anlise voltada apenas
para o estudo dessas desigualdades (no caso do espao capitalista)
acabaram suprimindo ou ignorando as diferenas (culturais, por exemplo),
imprescindveis to propalada transformao permanente do social.
Resolver todas as contradies, projeto de tantos dialticos, inclua assim
a supresso das diferenas e, conseqentemente, da prpria mudana, do
novo enquanto produto da contraposio de diferena, inerentes
"natureza" humana.
Esse "dogmatismo de esquerda", ainda hoje presente em alguns
pesquisadores que se dizem "dialticos" (ea todo momento enfatizam
essa condio), foi praticamente to empobrecedor quanto os
17
dogmatismos ditos "de direita" . Eles excluem o debate transformador e
a emergncia do novo ao elegerem previamente sua "linha" como a
vencedora. A discusso estimulada com o nico intuito de impor ou,
quando muito, de expor (e nunca trocar/somar) um ponto de vista - a
"concluso", a, j est pr-delineada, pois nada se tem a ceder ou a
partilhar. Alimenta-se assim a contestao pela contestao, pelo simples
prazer de ver, ao final, "intacto", o seu prprio discurso. Trata-se ainda da
poltica do "tudo ou nada" - se a "linha" do outro no a nossa, nada se
pode fazer. Desmascarados seus "princpios" (sempre muito claros como
se o mundo todo estivesse mecanicamente dividido entre marxistas e
"idealistas", esquerda e direita), o debate se anula, pois nada temos a ceder,
ou a contribuir. A mudana s se d a partir do "lodo", nunca pelas partes
(ou concomitantemente). A transformao, a crtica permanente, na
verdade e estancada, pois s h uma forma de mudana: a "Revoluo"
(pelo alto), e um nico meio de ser "militante": o Partido. Ou seja, no
se est aberto superao de convico, muito menos a um outro
caminho para a histria, feita pelo/no prprio movimento da sociedade.
Esse projeto de unidade plena entre realidade e razo, proposto tanto
por Marx quanto por Hegel, acaba assim no reservando espao para a
indeterminao (embora no seja inteiramente previsvel, o futuro ser
perfeitamente determinvel), para o acaso e para o enigma do mundo. Este
mistrio, o "desconhecido" e o incognoscvel, no mximo uma
dimenso futurista - mas ao chegarmos l o teremos desvendado. Essa
impossibilidade de conviver com o enigmtico faz com que o homem
acredite no domnio total da natureza, no "desenvolvimento universal das
foras produtivas", pressuposto indispensvel para a realidade da sociedade
comunista (cf. Marx e Engels em "A Ideologia Alem"). Nesse sentido,
Marx e Hegel fazem parte, sem dvida, do grande projeto racionalista da
modernidade, tantas vezes questionado (v. item seguinte). Embora
18
existam aberturas na dialtica para que se rompa com esse objetivismo ,
17
No dizer do historiador (cubano) Manoel Fraginals: "A principal funo do
intelectual, hoje, eliminar os dogmas, tanto os de direita quanto os de esquerda (...). O
problema que muitos intelectuais marxistas julgam levar a verdade embaixo do brao
quando deparam com um falo, medem sua importncia pela reao que ele provoca na
teoria." (Depoimento ao Jornal do Brasil, 14.05.89).
18
V. por exemplo a proposta de Souza (1988), fundamentada em Castoriadis.
os resultados prticos, os projetos poltico-sociais que resultaram em sua
aplicao correta (afinal, so os balizamentos, da "eficcia" de sua
"teoria"), um sculo e meio depois de sua primeira proposio, nos
obrigam a um questionamento menos superficial - claro que tambm
vivemos de utopias, mas de renovadas utopias que reavaliam
constantemente os resultados das utopias do passado...
Na Geografia, podemos sintetizar a contribuio comum, tanto do
neopositivismo quanto do marxismo, no fato de terem trazido tona,
com muito mais consistncia, o debate sobre a racionalidade, a
conceitualizao, distintamente enfrentada pelas duas correntes, mas
defendida com mpeto semelhante. No (s) materialismo (s) dialtico (s)
imprescindvel destacar sua preocupao com a crtica s injustias sociais
e, a partir da, suas propostas (nem sempre explcitas) para a
transformao efetiva da sociedade, colocada como elemento central de
suas abordagens. A essa "razo crtica", que importantes contribuies
tem prestado reflexo sobre o papel do gegrafo e sua responsabilidade
social, no parece corresponder, contudo, uma prtica semelhante, em
termos da relevncia de nossos trabalhos "empricos" - questo que ser
retomada mais adiante.
Nessa busca por romper com as dualidades do conhecimento torna-se
extremamente atual a reflexo sobre o racionalismo que teria fundamen-
tado a "modernidade" (processo histrico que remontaria ao sculo X V I I I e
que englobaria, portanto, marxismos e positivismos) e o chamado "irra-
cionalismo ps-moderno", termos controvertidos que parecem mais reve-
lar novos nomes do que questes filosficas realmente novas. Mesmo que
a Geografia ainda se coloque muito timidamente em relao a esse debate
(ver, por exemplo, Gomes e Costa, 1988, e Monteiro, 1988), ele uma
das formas mais explcitas que assume a crise tico-social (e epistemo-
lgica) contempornea, e que perpassa, sem dvida, nossa questo bsica
envolvendo racionalismo e empirismo. Da o destaque que daremos a
seguir a esse tema.
19
O "ps-modernismo" e definido como o nome aplicado s mudanas ocorridas nas
cincias, nas artes e nas sociedades avanadas desde 1950, quando, por conveno, se
encerra o modernismo, Ele nasce com a arquitetura e a computao nos anos 50. (...)
Cresce ao entrar pela filosofia, durante os anos 70 (...), sem que ningum saiba se a
decadncia ou renascimento cultural" (Santos, 1986); ou, num sentido bem mais amplo,
como "condio da cultura na era ps-industrial", caracterizada "pela incredulidade
perante o metadiscurso filosfico-metafsico, com suas pretenses atemporais e
superado (no caso, a modernidade), necessrio que ele tenha se afirmado
e se definido de modo relativamente claro. A modernidade, entro, e
concebida antes de mais nada como a era da racionalidade, da tecnocracia e,
portanto, do "controle social". Caberia aos ps-modernos, em
conseqncia, resgatarem a "vida", a sensibilidade, a liberdade e a
imprevisibilidade que haviam sido oprimidos pela modernidade - da o
prprio resgate de filsofos como Nietzsche, para quem todo racionalismo
20
sinnimo de controle e de represso .
Essa polemica que se acirrou entre modernos e ps-modernos,
principalmente nas duas ltimas dcadas, pode ser traduzida muito
simplificadamente no quadro ao lado, que sintetiza ambas as posies na
perspectiva dominante entre os ps-modernistas.
Esse esquema, ainda que sinttico, permite perceber a grande
dicotomia diante da qual se posicionaram a maioria dos ps-modernos ao
se imporem frente a uma viso de modernidade linear e unilateralmente
racionalista.
Rouanet faz uma contestao a essas caractersticas da ps-
modernidade, argumentando basicamente que: as relaes sociais
fundamentais no foram alteradas, houve um declnio do "setor" industrial
mas no do "sistema" industrial, tornado mais eficiente pela infor-
21
matizao ; as "micropolticas" no manifestam uma fragmentao da
ordem estatal mas, ao contrrio, se articulam dentro da onda "neoliberal"
contempornea; e a imposio da subjetividade e das diferenas culturais
se inserem como simples intensificao de caractersticas j presentes no
seio da modernidade e que, portanto, no estariam estabelecendo a sua
ruptura.
objetividade subjetividade
(significados padres) (mltiplos significados)
racionalidade/teoria sensibilidade/experincia
(compreenso, subordina (seduo, s o impulso c
a paixo razo) o prazer afirmam a vida)
22
C. II. Escobar em entrevista ao Jornal do Brasil, caderno Idias, 19.12.1987.
23
concorrente ou alternativo" Do racionalismo de um Ilumismo teoricista
e estritamente objetivo, que s admite uma leitura do real, at um ps-
moderno "irracional" subjetivo e relativista, h um longo e complexo
caminho a percorrer. Pessoalmente, concordo com aqueles que incluem o
"ps" moderno na multiplicidade do "moderno". Autores politicamente
considerados reformistas, como A. Touraine, tm razo ao afirmarem que
"devemos interrogar a modernidade, no para rejeit-la ou substitu-la pelo
conceito de ps-moderno, algo impreciso, mais um sintoma de
24
esgotamento de um modelo de razo do que um novo m o d e l o " .
Guattari, numa posio mais crtica, v no ps-modernismo "apenas uma
ltima crispao do modernismo, em reao e, de alguma forma,
espelhando os abusos formalistas e reducionistas deste, do qual no se
demarca verdadeiramente" (Guattari, 1986, pg. 18).
Nem totalmente "negativa" (como querem os ps-modernos) ou
fundamentalmente "positiva" (como prope M. Berman), nem to
milimetricamente disciplinadora (como indica Foucault) ou to
"iluminada" pela razo a ponto de ser esta o nico veculo da crtica e da
transformao (como o quer Rouanet), as bases da modernidade parecem
suficientemente ricas (complexas) para permanecerem no centro de nossas
polmicas ainda por muito tempo - o que atesta, ao nosso ver, seu carter
inerentemente conflitivo e ambguo, oculto sob dos vus de uma
racionalidade (ini) positiva, geralmente incapaz de aceitar uma dimenso
enigmtica no homem.
Essa ambigidade (re)aparece hoje de modo flagrante: ao mesmo
tempo que nos deparamos com projetos de superestados como o europeu e
com espaos "socialistas" que cada vez mais se inserem no modelo
ocidental de "modernizao", dominado pela busca da inovao
tecnolgica, pelo militarismo e pela hegemonia urbano-industrial, numa
projeo globalizada de paradigmas tecno-burocrticos, h a emergncia
indita de movimentos em que a diversidade cultural/regional/tnica tenta
se projetar (vide, no prprio interior da Europa em unificao, a fora dos
"regionalismos" e nacionalismos, muitas vezes acordando "mentalidades"
cujas razes remontam ao perodo feudal). Os nacionalismos soviticos e
iugoslavos e o revigorar do movimento muulmano capitaneado pelo Ir
so outras amostras dessas ambigidades que, para alm da prpria
modernidade, revelam a impossibilidade de uma compreenso genrica e
padronizada da sociedade humana, mesmo quando um modelo se impe ao
23
U. Eco em entrevista Folha de S. Paulo ("Eco suspeita dos debates sobre a razo"),
21.02.1988, p. A-45.
2 4
D e c l a r a o de A. Touraine ao Jornal do Brasil no artigo "Interrogando a
modernidade" (5.07.1988, caderno B, lpg.).
ponto de, muitas vezes, fazer com que o prprio globo terrestre se torne a
nossa escala cotidiana de referncia, como ocorre nos nossos dias.
O "novo" (nunca irrestritamente renovador) da modernidade cruza-se,
ento, permanentemente, com o velho; ou o antigo, o "tradicional"
resgatado sob novas formas, numa transformao contraditria mas que
representa a necessidade intrnseca ao moderno de controlar (pela
racionalidade tecnocrtica) e liberar e/ou se apropriar da diversidade, num
conflito constante de opresso e liberdade, nunca to dramtica e
amplamente manifestado. "A mudana, necessidade vital do homem -
porque aderente sua historie idade" nunca e entretanto uma via de mo
nica e previsvel, pois "deve-se articular com a imaginao que,
colocando-se no presente, elucida-o como parcial, precrio, no
definitivo" (Ramos, 1981, p. 53). E a est um importante "ponto a
favor" dentro da modernidade: sugerir a possibilidade de que, rompendo
com os dualismos, se assuma um projeto profundamente renovador, que
nunca se pretenda completo, acabado, que respeite a diversidade e
assimile, ao lado da igualdade e do "bom senso", a convivncia com o
conflito e a conseqente busca permanente de novas alternativas para uma
sociedade menos opressiva e condicionadora - onde efetivamente se aceite
que o homem e dotado no apenas do poder de (re)produzir, mas sobretudo
de criar, e que a criao e suficientemente aberta para no se restringir s
determinaes da razo.
25
A obra de Monbeig recebeu recente homenagem por parte da sociloga M. Isaura de
Queiroz, em Paris (publicada na rev. Cincia e Cultura da S B P C , n 12, vol. 40, dez.
1988).
Nossa necessidade s vezes doentia de afirmao terica revela justa-
mente nossa carncia: queem no e, mas deseja s-lo, precisa reafirmar-se a
todo instante. Romper com essa dissociao teoria/prtica significa
romper tambm com nossa timidez e quase culpa pela "indefinio de um
objeto" - como se, no havendo "objeto", desaparecessem as questes, ou
estivssemos impossibilitados de enfrent-las (veja em que cilada
incorramos, impondo outra vez a teoria prtica). Talvez por termos nos
envolvido tanto com a questo "o que e a Geografia", sem de fato e
concomitantemente faz-la, que estejamos verificando hoje tantas
questes de ordem territorial, concretas, serem atacadas com muito mais
26
garra por outros cientistas s o c i a i s . Vejamos agora, a ttulo de uma
provocao para debate,algumas noes e metforas concebidas a partir da
espacial idade e que - retomando uma tradio conceituai que, mal ou bem,
sempre tivemos - podem e devem ser desdobradas em relao s grandes
problemticas geogrficas da atualidade. Apenas como forma preliminar
de apresentao, agruparei essas noes segundo um critrio "espacial" de
ordenao, distinguindo as de carter "pontual, "de extenso", "de
limites", "de densidade e disposio" e "de fluxos":
a. pontuais: localizao/posio/stio/lugar - termos e questes que
nos foram to caras mas que hoje, com raras excees - s vezes por puro
preconceito - no resgatamos e aprofundamos sob uma nova tica.
Depois das "teorias locacionais" associadas ao neopositivismo, as
questes ligadas localizao foram bastante menosprezadas.
b. de extenso: rca/domnio/escala/territrio/paisagem/regio - foi
preciso um Yves Lacoste e sua "espacialidade diferencial" para relembrar-
mos o carter fundamental das escalas, hoje parcialmente retomado.
Outros conceitos como regio (Duarte, 1980). Corra, 1986; Costa, 1988
e Gomes, 1988), territrio (Becker et al., 1986; Moraes, 1988), paisagem
( M . Santos, 1982) e mesmo "extenso" (proposto por C. Santos, 1986)
comeam a ser retomados, alguns com tal amplitude que se inserem em
outras reas de conhecimentos (ver a propsito a noo de
territrio/territorializao em Guattari e Rolnik, 1986, e Maffesoli, 1987,
assim como o conceito de regio em Silveira, 1984, historiadora que
utilizou concepes geogrficas em sua anlise sobre o Nordeste).
c. de limites: fronteira/barreira/transio - questo da delimitao
geogrfica (nunca rgida e estanque, mas sempre condicionadora) tem sido
26
A esse respeito, o nosso "avano" na definio do que nos cabe fazer parece s
vezes estar resumido nessas poucas palavras do historiador F. Braudel, ainda em 1944
(num comentrio sobre o livro de M. Sorre): "A Geografia me parece, na sua plenitude,
o estudo espacial da sociedade ou, para ir at o fim do meu pensamento, o estudo da
sociedade peto espao" (Braudel, 1978, p. 158).
um tanto negligenciada em nossas pesquisas. Um conceito que tem
recebido maior ateno e o de fronteira (de colonizao, pelo menos),
como se v em Aubertin (1988).
d. de densidade e distribuio espacial: concentrao e disper-
so/centro e periferia/rede, malha/segregao espacial, gueto elementos
fundamentais para compreender a disposio dos fenmenos no espao e
as implicaes dessa espacialidade nas demais dimenses do social.
c. de fluxos: migraes, deslocamentos/difuso, projeo/sedentrio,
nmade - aqui, a questo das velocidades e seus efeitos sobre o espao
cada vez mais relevante (a esse respeito cabe investigar a instigante obra
do francs Paul Virillo). A noo de nomadismo, utilizada de modo
criativo por F. Guattari e G. Deleuze, j aparece no Brasil em alguns
trabalhos da rea de antropologia.
Outro elemento extremamente relevante para ser retomado com mais
vigor a representao cartogrfica. Certamente por termos nestes
ltimos anos marginalizado o mapa (muitas vezes tomado como sinni-
mo do "empirismo" que desejvamos superar), noes aparentemente
simples ("empiristas"), como muitas vezes referidas acima, no foram
desdobradas. preciso resgatar a dimenso cartogrfica dos nossos traba-
lhos; o mapa representou um dos elementos que mais nos identificava,
constituindo mesmo atravs de suas snteses algumas contribuies
importantes para outras reas. Alm disso, a moderna cartografia repre-
senta um amplo manancial para novas descobertas e, sem dvida, para um
entendimento mais rico da espacialidade.
Num sentido mais geral e ainda como questes a serem desenvol-
vidas (projeto no qual, neste caso, estou pessoalmente empenhado),
destaco a relevncia de estudos sobre a especificidade dos processos/estra-
tgias de territorializao que se desenvolvem na atualidade. Compreendida
a "territorializao", de modo muito genrico, como o conjunto das
mltiplas formas de construo/apropriao (concreta e/ou simblica) do
espao social, em sua interao com elementos como o poder (polti-
co/disciplinar), os interesses econmicos, as necessidades ecolgicas e o
desejo/a subjetividade, possvel (no) concluir propondo pelo menos
27
duas questes bsicas, que pretendo aprofundar em prximos trabalhos :
1. a interao/segmentao entre os diferentes dispositivos e estrat-
gias territoriais promovidos pelos distintos grupos sociais - seja na or-
dem mais objetiva da funcionalidade (econmico/produtiva, poltico/dis-
27
Encontram-se em desenvolvimento trabalhos sobre as escalas geogrficas e histricas
de espao e tempo ( e suas inter-relaes) e sobre a noo de territorialidade.
ciplinar), seja na ordem simblica, mais subjetiva (cultural/das men-
talidades).
2. a interao/segmentao entre diferentes escalas espao-temporais
(geogrficas e histricas) de territorializao/desterritorializao (nas quais
o espao capitalista e prdigo).
A questo ainda mais ampla, na busca por uma fundamentao
filosfica mais consistente, menos fragmentadora, que rompa com os
dualismos clssicos entre teoria e prtica, objetivismo e subjetivismos,
materialismos e idealismos, e desdobrada de maneira provocadora na
expresso do filsofo C. Castoriadis:
"Uma dialtica 'no espiritualista' deve ser tambm uma dialtica
'no materialista' no sentido de que ela se recusa a estabelecer um ser
absoluto, quer seja como esprito, como matria ou como a totalidade, j
dada de direito, de todas as determinaes possveis. Ela deve eliminar o
fechamento e a totalizao, rejeitar o sistema completo do mundo. Deve
afastar a iluso racionalista, aceitar com seriedade a idia de que existe o
infinito e o indefinido, admitir, sem entretanto renunciar ao trabalho, que
toda determinao racional to essencial quanto o que foi analisado, que
necessidade e contingncia esto continuamente imbrincadas uma na
outra, que a 'natureza', fora de ns e em ns, sempre outra coisa e mais
do que a conscincia constri..." (Castoriadis, 1982, p. 70).
A Histria no seria, assim, nem um turbilho tempestuoso e
catico, totalmente imprevisvel, diante do qual nos tornaramos cticos
(desesperados ou resignados), nem uma pea com enredo e atores
previamente conhecidos, onde todo jogo j estaria "armado" e, portanto,
no nos caberia duvidar de sua finalidade (passvel de ser desvendada
integralmente pelo pesquisador) ou atuar para modific-lo. A Histria
seria, isto sim, um labirinto, conforme sugere N. Bobbio, onde a
presena do novo, do imprevisvel, no nos impediria de alcanar
determinadas aproximaes ou "verdades" na trilha sempre tortuosa pela
obteno do conhecimento. Uma racionalidade que, apesar de no partilhar
de uma objetividade plena, e de conviver com o mistrio dos sentidos, do
prazer e das "iluses", no se nega tarefa de buscar respostas, mesmo
sabendo que elas sero sempre provisrias.
Certamente um caminho promissor para essa busca est na
retomada, com novo mpeto, dos trabalhos "concretos", nem empricos,
nem tericos, num sentido estrito, abertos para a indeterminao da
histria e por isso mesmo profundamente alicerados na crtica. Uma
crtica que no seja apenas um instrumento de denncia, que tem sempre
um tempo demarcado para efetivar-se, e por isso se esgota - como
ocorreu com a "Geografia de denncia" h alguns anos, mas que se alie s
transformaes, numa "prxis" que, no dizer do prprio Marx, s se torna
vlida na medida em que consegue intervir na realidade, na sua mudana.
O que no significa que a vida, o mundo da "prtica" e da "criao" se
restrinja materializao de novos objetos, externos ao "sujeito", pois
este tambm dotado do poder de criar, na esfera do simblico, dimenses
da realidade vivida que no podem simplesmente ser reduzidas a um
"idealismo das aparncias", muito menos a um reflexo das condies
materiais". A vida-realidade bem mais complexa do que a objetividade da
filosofia "materialista" nos faz crer...
Essa crtica deve envolver tambm a recuperao do nosso passado -
um passado que em tantas outras "rupturas" renegamos e que precisa, na
dialtica do presente, ser resgatado - ou, no mnimo, repensado.
Poderamos nos lanar a essa empreitada comeando por adotar uma nova
28
postura tica onde, para alm das querelas pessoais fragmentadoras,
pudesse surgir a soma de esforos e o reconhecimento das contribuies
efetivamente inovadoras para o conhecimento do espao social. Como se
assim mudssemos de direo a nossa arma - ao invs de apont-la para
nossos colegas, em disputas infrutferas e voltadas quase sempre para
vaidades pessoais dentro do restrito crculo acadmico, a levssemos para
o verdadeiro campo de batalha - a prpria sociedade onde, alm dos
verdadeiros interessados em nossos projetos esto tambm os verdadeiros
29
"inimigos" a serem atacados .
Em toda crise colocamo-nos, de alguma forma, em p de igualdade,
onde s o que se probe esquivar-se da luta/das buscas que ela envolve.
imprescindvel, portanto, engajar-se (mas no num engajamento uno e
faccioso), de modo a reconhecer na prpria multiplicidade do mundo os
caminhos fundamentais para o nosso projeto de transformao. Insistimos
em impor um projeto de interpretao ao fazer-se da histria - nosso
raciocnio metafsico, dicotomizador, nos treinou para uma razo
irrestrita, castradora do novo, eliminadora de contradies e ambigidades.
hora de aprendermos a encarar o condito como parte integrante da
existncia, de assumirmos a crise da prpria tica dominante e de
28
V. o texto "Por uma nova clica geogrfica", de minha autoria, no Boletim da AGB,
seo Niteri (RJ), n 6, ano 2, nov. 1988.
29
Isso no significa que admitamos uma dicotomia (embora algumas posies s vezes a
manifestem) entre "crculo acadmico" e "sociedade", e que no consideremos
relevantes tantas batalhas frente a idias (e no pessoas!) autoritrias e/ou
conservadoras. O que condenamos e que se sobrevalorize essa luta "interna",
fragmentadora, e se percam oportunidades de somar frente aos verdadeiros embates em
que e necessrio se engajar.
recuperamos as "unidades" perdidas entre a teoria, a tica e a "realidade" -
onde, para tanto, construir um novo espao imprescindvel.
Com certeza o novo espao que buscamos no o espao
unilateralmente disciplinador de um Ceasescu, por exemplo, que demole o
centro histrico de Bucareste e seis mil aldeias romenas em nome da
"homogeneizao cada vez mais forte do nosso socialismo", da "criao
do povo nico obreiro", do "homem novo" socialista. A gerao do
homem e do espao "novos" no passa simplesmente pela conscincia
iluminada de sbios ou heris que "trazem" as respostas ao mundo, como
acreditou-se um dia. Certamente no essa a nova tica que queremos,
que sob o signo de um mundo irrestritamente objetivo, apreensvel em
sua "essncia" numa tica nica, prope a norma universalizante que
abrigaria todas as diversidades humanas. A nova clica, a nova poltica e o
novo espao que almejamos absolutamente no esto dados, mas
comeam sem dvida a ser gerados e, embrionariamente aparecem, aqui e
ali, nas prprias alternativas de organizao social e de ordenao do
territrio (captar e estimular essas alternativas e preciso).
Frente a uma nova Europa, meta-nao unificada, e um Oriente que
cada vez mais se fortalece e se impe, s vezes nossa tendncia arrefecer
e mesmo desistir da luta, tamanhas as dimenses desses novos Golias. A
verdade que no h mais um capital ou um Estado contra os quais
pudssemos contrapor um projeto, uma luta. Se o capital e o Estado
esto em todo lugar, a pode estar ao mesmo tempo a sua fora e a sua
debilidade. H um momento em que o lodo totaliza tanto que acaba
perdendo sua prpria identidade (pois aquilo que est em todo lugar acaba
por no estar em parle alguma...). Assim, torna-se impossvel e mesmo
sem sentido impor a uma totalizao que se pretende to ampla, outra que
a contraponha, ou que tome o seu "lugar" (como se este fosse facilmente
discemvel).
Talvez a nica luta plausvel, hoje, esteja no plural: os grupos/clas-
ses sociais em todo canto tentando conquistar seu espao, seus "territ-
rios", movimentos de toda ordem proliferando contra a opresso que
tambm vem de vrias fontes. As alternativas gerais parecem ser duas: ou
camos no niilismo do "deixa como est", pois somos impotentes e no
h valores universais a seguir, ou superamos o niilismo pelo revigo-
ramento da vontade, nas mltiplas lutas pela reafirmao no
dicotomizadora da vida.
Despojados da moral que nos era imposta para que enaltecssemos a
bondade apassivadora e a obedincia e nos tornssemos "escravos" (como
diria Nietzsche), sem aspiraes ou conflitos, o que legitima a explorao
e a fora, podemos agora encarar de frente o novo, e sujeitarmo-nos sua
permanente (re)construo, no convvio com o conflito, no embate
sempre renovado e aberto entre diferentes projetos e concepes de vida,
em busca de um espao efetivamente transformador, e de liberdade.
Utopia? Sim, mas uma nova utopia pela qual podemos (re)comear a luta
- que de antemo nunca se esgota, porque no pretende resolver todas as
contradies e conflitos - fundamentais, em certo sentido, para a prpria
gerao do novo; e nem por isso se recusa ao trabalho de transformar e,
ao mesmo tempo, de viver a unidade/multiplicidade do mundo. Haver
pensamento mais conservador/reacionrio do que aquele que pretende se
impor sufocando ou propondo "resolver" todos os conflitos pela morte
(fsica ou "ideolgica") de todas as oposies?
BIBLIOGRAFIA
U m a leitura do "espao"
2
A organizao espacial pode contribuir para a compreenso de novas formas de
produo (e dos espaos produzidos) oriundas da tentativa de furtar do modo de
produo capitalista a sua hegemonia, buscando novas relaes dc produo, ainda que
parte do trabalho acabe sendo apropriado por um capitalista.
da guerra, o conhecimento do espao fundamental, pois " preciso
conhecer o espao para nele saber combater" (Lacoste-1978), mesmo que
a guerra possa se dar a nvel de msseis dirigidos a alvos anteriormente
conhecidos, necessrio localiz-los, conhecer os obstculos que
porventura possam se apresentar na trajetria. J no caso de uma ao
poltica com vistas tomada de poder, a partir do levante popular, por
exemplo, a ocupao de uma rua (como na Comuna de Paris), do campo,
enfim, a materialidade apresentada um importante recurso para a defesa e
o ataque. Lacoste mesmo nos d um exemplo do significado disso, citan-
do o Vietn, onde "nativos" resistiram aos mais diversos instrumentos de
guerra norte-americanos, tambm, graas ao conhecimento efetivo do seu
territrio.
Maquiavel, como homem de Estado que era, tambm apercebeu-se
desta importncia. o que ressaltaremos do seu pensamento, tendo como
base, alm da leitura de O Prncipe, uma srie de comentadores, cuja
indicao bibliogrfica acompanha este texto.
O pensamento de Maquiavel
3
Iniciaremos com Skinner nosso apontamentos sobre Maquiavel.
Ele nos mostra que a anttese fundamental de O Prncipe diz respeito aos
principados novos que "so adquiridos e mantidos quer atravs da virt de
um homem e de suas prprias armas, quer atravs da Fortuna e com
foras de outros homens" (pg. 24 c 27 - O Prncipe, Maquiavel, cit. por
Skinner, pg. 43 - 1988). Mais adiante afirma que para Maquiavel, os
que alcanaram o poder a partir da virt, so mais admirveis que os que
se levaram pelo acaso (Fortuna) a um posto de comando. Queremos
discutir um pouco melhor este ponto.
Maquiavel admite a indeterminao, o acaso, permitindo o acesso ao
poder, pois, dando o exemplo de Ciro e Moiss, diz que, ao "atentarmos
nas suas obras e na sua vida, verificamos que no tiveram outra sorte
alm da ocasio, a qual lhe proporcionou a matria em que puderam
3
Quentin Skinner cientista poltico e professor na Universidade de Cambridge. Na sua
obra Maquiavel (Ed. Brasiliense-1988), procura contextualizar a obra de Maquiavel
junto filosofia clssica e renascentista, trabalhando, principalmente, a concepo de
moral desenvolvida pelo autor, no perodo das cidades-estados na Itlia. Para Skinner,
Maquiavel era um humanista porem com elementos compondo sua moral que se
contrapunham quela concepo. Para uma introduo ao contexto histrico da produo
de Maquiavel, alm da obra de Skinner, ver L A R I V A I L L E , Paul, A Itlia no Tempo de
Maquiavel, Cia das Letras, 1988.
introduzir a forma que lhes aprazia. Sem a ocasio, os seus talentos e o
seu esprito ter-se-iam perdido; sem os seus talentos, a ocasio teria
surgido em vo" (pg. 34-1972). A fortuna e a virt nos parecem ser o
ponto central da anlise de Maquiavel, com vistas ao poder. Em mais de
uma situao refora isso, dizendo da importncia do prncipe desenvolver
suas virtudes para enfrentar as contingncias que se colocam no seu dia-a-
dia, no exerccio do poder. A preparao e a estratgia devem ser a
preocupao central do prncipe. Skinner sintetiza bem esta questo,
escrevendo que "a arte de governar est em se reconhecer a fora das
circunstncias, aceitando o que ditado pela necessidade e harmonizando o
prprio comportamento com a exigncia dos tempos" (pg. 64 - 1988).
A questo, ento, e o comportamento do prncipe, a explicitao da
virt frente a fortuna, no necessariamente de forma contrria, mas quando
assim lhe convier, sabendo explorar os "acenos positivos" da ocasio. Ou
seja, o prncipe deve estar apto para contrapor-se aos apuros emergentes,
tendo na ao territorial uma possibilidade efetiva de materializar projetos
que o amparem, resguardando-o contra possveis levantes que a ocasio
pode lhe trazer.
4
Analisando o Panpticon, um dispositivo de controle projetado por Jeremy Bentham, no
final do sc. X V I I I , Foucault o caracteriza como "um castelo (uma torre cercada de
muralhas)" (pg. 217 - 1986).
notrio o reconhecimento de Napoleo. Mas vamos prosseguir
com a frase de Maquiavel:
Bibliografia
Fontes Bibliogrficas
Pea pelo correio o nosso catlogo e conhea os outros livros da Editora Marco Zero.
Atendemos tambm pelo Reembolso Postal. Editora Marco Zero Ltda., Rua Incio
Pereira da Rocha, 273, Pinheiros, So Paulo, C E P 05432, telefone (011) 815-0093.