Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ARAÚJO, F. A. V. de SOARES, B. R. - Relação Cidade-Campo - Desafios e Perspectivas PDF
ARAÚJO, F. A. V. de SOARES, B. R. - Relação Cidade-Campo - Desafios e Perspectivas PDF
Resumo
Abstract
The main goal of this paper is to show the complexity of the city-field relationship and
the researches involving this subject. Thus was made one search of the main authors of
this thematic showing the different ways to get this subject. We tried also to
demonstrate that the contradiction between the urban and the agricultural area goes
beyond of the differentiation between city and field and that this two areas can not be
identified like two opposite places, once that the society modernization applied deep
transformations in both intensifying the relation between them. In this sense, we
reinforce the necessity that these two areas need to be faced like interdependent and
complementary, making a hybrid that gets more complex to be analyzed.
Introduo
trabalho. Endlich (2006, p. 11) corrobora com essa afirmao, ao afirmar que: s
possvel o reconhecimento da diferena e o exerccio de reflexo sobre o rural e o
urbano em decorrncia da diviso do trabalho.
Considerando a importncia da diviso do trabalho na anlise acerca do rural e do
urbano, poderamos afirmar que a formao do campo e da cidade decorrente da
diviso territorial do trabalho, uma vez que foi a partir desta que esses espaos puderam
ser separados, assumindo formas e funes diferenciadas. Apesar da diferenciao,
devemos reconhecer que eles esto articulados em uma relao de complementaridade e
que, juntos, constituem uma totalidade. Sposito (2006, p. 116) discute essa questo, ao
afirmar que: no h diferenciao social sem a diviso social e territorial do trabalho e
a diviso territorial do trabalho mais elementar a que se estabelece entre a cidade e o
campo. Na diviso do trabalho h diviso, separao, mas h tambm
complementaridade.
Dessa forma, na caracterizao do rural e do urbano, devemos considerar que
necessrio atentar s condies socioespaciais peculiares ao perodo histrico de
anlise, ou seja, a uma contextualizao que valorize os elementos espaciais e
temporais. Essa afirmao melhor compreendida nas palavras de Endlich (2006, p.13),
quando afirma que
o debate sobre o que caracteriza o rural e o urbano percorre a histria e inclui
elementos que oscilam no decorrer da mesma. As consideraes tericas
alteram-se conforme as dimenses espao-temporais, por isso deve-se
considerar o perodo histrico.
Podemos perceber, ento, que a separao e distino entre campo e cidade foram,
tradicionalmente, pautadas no critrio econmico, uma vez que ao primeiro e a sua
respectiva categoria de rural foram associados a atividade agrcola, o isolamento, a
disperso e o atraso, enquanto que cidade e a sua respectiva categoria de urbano,
contraditoriamente, foram associadas as atividades comerciais, industriais e de servios,
a aglomerao e a modernidade.
Essa considerao realizada por Marx e Engels (1998, p. 55), ao escreverem que
a cidade constitui o espao da concentrao, da populao, dos instrumentos de
produo, do capital, dos prazeres e das necessidades, ao passo que o campo evidencia o
oposto, o isolamento, e a disperso. As anlises realizadas nas primeiras obras de
Marx, tambm verificadas no trabalho de seus seguidores, apresentam uma viso
Sobarzo (2006, p. 58), fazendo uma anlise das afirmaes de Lefebvre, considera
que
numa analogia arriscada, poderamos pensar no campo e no rural. O campo
poderia ser entendido como a base prtico-sensvel e o rural, a realidade
social, mas logo nossa analogia perde sentido porque o urbano no se
restringe parcela da sociedade que mora na cidade.
Entendemos que abordar o fenmeno rural ou urbano por meio de uma reduo a
elementos e critrios numricos no permite a apreenso da totalidade que marca os
processos constituintes de tais fenmenos. Abramovay (2000) destaca os problemas
encontrados nessa classificao, quais sejam: o privilgio dos interesses fiscais em
relao aos demais; a considerao das sedes dos distritos como urbanas, mesmo
apresentando um mnimo de equipamentos, casas e habitantes e a carncia se tornar um
critrio de definio do rural.
Em relao aos problemas apontados pelo autor, podemos relacion-los vila do
distrito de Amanhece, pois apesar do interesse da administrao municipal em cobrar
taxas e impostos urbanos (como o IPTU - Imposto Predial e Territorial Urbano), mesmo
frente ao fato do distrito se localizar na rea rural do municpio; da vila contar com
equipamentos urbanos simples e de sua populao ser contada como urbana pelo IBGE,
percebemos que problemtico consider-lo como urbano. Conforme mostraremos
adiante, essa afirmao justificada pelo fato de que, apesar dos moradores da sede
distrital possurem relaes muito prximas com o distrito-sede, a proximidade dessa
relao ocorre tambm com o rural, a qual expressa nas relaes de trabalho que se
realizam, predominantemente no campo, e nas prticas, costumes, tradies, vivncias,
ou seja, no prprio modo de vida desses moradores.
Portanto, entendemos que mais importante do que restringirmos a nossa anlise
classificao rural/urbana, limitando-nos a designar suas respectivas circunscries
territoriais, a compreenso das relaes que se estabelecem entre os sujeitos dessas
espacialidades, procurando identificar os elementos presentes no espao que se pretende
analisar e que podem facilitar a anlise. necessrio tambm considerar que toda
realidade dotada de uma dinamicidade, que pode tornar os conceitos ultrapassados e
obsoletos. Assim, a apreenso do movimento da realidade em uma perspectiva histrica
deve ser prioritria em relao definio estrita do que rural e do que urbano, uma
vez que o campo e a cidade so realidades histricas em transformao tanto em si
prprias quanto em suas inter-relaes. (WILLIAMS, 1989, p. 387).
Diante das afirmaes do referido autor, percebemos que se torna imprescindvel
considerarmos as inmeras transformaes socioespaciais que ocorreram tanto na
cidade quanto no campo a partir da segunda metade do sculo XX, levando a uma
ressignificao do rural e, em grau semelhante, do urbano. Essas transformaes
passaram a exigir um redimensionamento dos conceitos e definies atribudos ao rural
e ao urbano, que deve ser considerado e compreendido.
Ianni e Jos Graziano da Silva. Esse ltimo, conforme j apontado, promove o debate
do novo rural brasileiro como forma de justificar a perspectiva do continuum, j que
considera a urbanizao do campo como um processo dotado de iminncia e
irreversibilidade, as quais suprimiro as especificidades do rural. Em uma perspectiva
de rurbanizao, considera que a total transformao do universo rural somente uma
questo de tempo, j que a generalizao das caractersticas do mundo urbano
contribuir para que o tradicional possa ceder lugar ao novo. Lefebvre (1999),
mostrando-se favorvel a essa corrente, afirma que
o tecido urbano prolifera, estende-se, corri os resduos da vida agrria. Estas
palavras, o tecido urbano no designam de maneira restrita, o domnio
edificado nas cidades, mas o conjunto de manifestaes do predomnio da
cidade sobre o campo. Nessa acepo, uma segunda residncia, uma rodovia,
um supermercado em pleno campo, fazem parte do tecido urbano. (1999, p.
17).
supermercados, bancos, dentre outros) sob um outro prisma que no seja a habitual
associao do desenvolvimento rural ao processo de urbanizao. O acesso infra-
estrutura urbana, como energia eltrica, gua encanada, rede de esgoto, pavimentao e
telefonia e aos meios de comunicao, como televiso e rdio, dentre outros, por parte
dos residentes do campo representam um direito aos bens e servios da sociedade
urbano-industrial, j que seu uso representa uma facilidade na vida de qualquer pessoa.
Assim, comum que todos queiram ter acesso a esses benefcios, que no podem ser
analisados simplesmente como sinnimo do processo de urbanizao do campo, pois
a presena ou ausncia de infra-estrutura em determinado espao no pode representar
um condicionante para a sua classificao em rural e urbano. Os aspectos envolvidos no
reconhecimento dessas categorias so ultrapassados pela mera aparncia. Abramovay
(2000) discute essa questo, fazendo a ressalva de que
preciso definir o meio rural de maneira a levar em conta tanto a sua
especificidade (isto , sem encarar seu desenvolvimento como sinnimo de
urbanizao), como os fatores que determinam sua dinmica (isto , sua
relao com as cidades). Os impactos polticos da resposta a esta pergunta
terica e metodolgica so bvios: se o meio rural for apenas a expresso,
sempre minguada, do que vai restando das concentraes urbanas, ele se
credencia, no mximo, a receber polticas sociais que compensem sua
inevitvel decadncia e pobreza. Se, ao contrrio, as regies rurais tiverem a
capacidade de preencher funes necessrias a seus prprios habitantes e
tambm s cidades mas que estas prprias no podem produzir ento a
noo de desenvolvimento poder ser aplicada ao meio rural. (2000, p. 3,
grifo do autor).
A partir da anlise das idias do autor, podemos perceber que, apesar do processo
de globalizao impor uma ordem e lgica dominantes, ele no consegue produzir uma
homogeneizao dos espaos, pois h resistncias por parte dos sujeitos sociais. Esses
procuram adotar estratgias de sobrevivncia na ordem capitalista que se instaura em
todos os lugares, as quais significam, muitas vezes, a luta pela permanncia no campo.
Devemos considerar que h tambm um sentimento de pertencimento terra por parte
desses habitantes rurais. Rua esclarece melhor essa questo, ao afirmar que
se h um movimento de unificao urbano-rural pela lgica capitalista, como
acreditamos, com um certo sentido de equalizao do espao, h, por outro
lado, muitas manifestaes de resistncia a essa equalizao pretensamente
homogeneizadora, que se traduzem por estratgias de sobrevivncia das
famlias rurais, principalmente daquelas mais pobres e/ou empobrecidas no
movimento de integrao acima referido, quando buscam manter ou
(re)construir suas identidades territoriais. Isto nos coloca frente a um
complexo processo de heterogeneizao do espao, integrada lgica
desigualizadora do desenvolvimento do capitalismo, na qual interagem
dimenses econmicas, polticas, culturais e simblicas. (RUA, 2006, p. 88).
Nesse sentido, devemos reconhecer que, apesar das relaes estabelecidas entre o
rural e o urbano, a intensidade e proximidade que marcam essas relaes,
proporcionadas pela ordem capitalista global, no levam a uma necessria
homogeneizao desses espaos, na qual o rural descaracterizado e destrudo pelo
urbano. As caractersticas comuns que, inegavelmente, existem entre essas duas
espacialidades no significam a constituio de realidades semelhantes, como acreditam
os autores da abordagem pautada na idia de continuum. As diferenas existem e
continuaro a existir, j que tanto o rural quanto o urbano possuem suas especificidades.
Todavia, essas diferenas no podem ser utilizadas como um instrumento de
dicotomizao, pois as realidades rural e urbana encontram-se cada vez mais prximas.
Portanto, acreditar que essas realidades esto distantes e opostas to arriscado
quanto pensar que o urbano eliminou ou est por eliminar o rural. O processo de
globalizao integrou o campo e a cidade e, conseqentemente, o rural e o urbano,
trazendo um desafio aos pesquisadores que estudam a temtica que aborda a relao
entre eles. Tal desafio consiste na tentativa de compreenso do processo de criao de
Consideraes Finais
Notas
________________________
1
O presente artigo parte das anlises realizadas na monografia intitulada Quando o urbano e o rural se
intercruzam: discusses acerca da relao cidade-campo no distrito de Amanhece/Araguari (MG),
orientada pela Prof. Dr. Beatriz Ribeiro Soares e defendida no Instituto de Geografia da Universidade
Federal de Uberlndia, em junho/2008.
2
importante deixar claro que utilizaremos as expresses relao cidade-campo e relao urbano-rural
como respectivos sinnimos de relao campo-cidade e relao rural-urbano e isso se justifica pelo fato
de que alguns autores utilizam as primeiras expresses, enquanto outros as segundas. No obstante essa
diferena nas composies, percebemos, a partir das leituras realizadas, que as expresses possuem os
mesmos significados. Assim, utilizaremos as expresses relao cidade-campo e relao urbano-rural
por uma postura metodolgica e por optarmos em privilegiar uma viso de anlise que a influncia da
cidade sobre o campo, destacando a viso da Geografia Urbana sobre o campo. Isso se justifica pelo fato
de que se percebe uma falta de anlises acerca dessa temtica, a relao cidade-campo, por parte de
pesquisadores da Geografia Urbana, j que a maior parte dos trabalhos produzidos realizada por
pesquisadores da Geografia Agrria/Geografia Rural, Sociologia, entre outros.
3
Para saber mais sobre o assunto, confira: BRUM, Argemiro Jacob. Modernizao da agricultura: trigo
e soja. Petrpolis: Vozes, 1988.
4
Na perspectiva de se orientar a anlise para os agentes do processo e no exclusivamente para o espao,
importante esclarecer que no o rural que resiste a essa influncia do urbano, pois no dotado de
vida prpria. Essa resistncia observada entre os sujeitos sociais que, a partir de suas relaes,
constituem a espacialidade rural.
Referncias
______. Do rural e do urbano: uma nova terminologia para uma velha dicotomia ou a
reemergncia da ruralidade. In: SEMINRIO SOBRE O RURAL BRASILEIRO, 2.,
2001, Campinas. Anais... Campinas: NEA/IE/UNICAMP, 2001. p. 1-16. 1 CD-ROM.
IANNI, Octavio. O mundo agrrio. In: ______. A era do globalismo. Rio de Janeiro:
Civilizao Brasileira, 1996. p. 37-57.
RUA, Joo. Urbanizao em reas rurais no estado do Rio de Janeiro. In: MARAFON,
Glucio J.; RIBEIRO, Marta F. (org.). Estudos de geografia fluminense. Rio de
Janeiro: UERJ, 2001b. p. 43-69.
VEIGA, Jos Eli da. Cidades imaginrias: o Brasil menos urbano do que se calcula.
Campinas: Autores Associados, 2002. 301 p.