Você está na página 1de 211

COPPE/UFRJ

ESTIMATIVA DA PRODUO DE PERCOLADOS NO ATERRO SANITRIO DE


NOVA IGUAU COM A APLICAO DE MODELOS COMPUTACIONAIS

William Martins Bortolazzo

Dissertao de Mestrado apresentada ao


Programa de Ps-graduao em Engenharia
Civil, COPPE, da Universidade Federal do Rio
de Janeiro, como parte dos requisitos necessrios
obteno do ttulo de Mestre em Engenharia
Civil.

Orientador (es): Cludio Fernando Mahler


Otto Corra Rotunno Filho

Rio de Janeiro
Dezembro de 2010
Bortolazzo, William Martins
Estimativa da Produo de Percolados no Aterro
Sanitrio de Nova Iguau com a Aplicao de Modelos
Computacionais / William Martins Bortolazzo. Rio de
Janeiro: UFRJ/COPPE, 2010.
XXII, 189 p.: il.; 29,7 cm.
Orientadores: Cludio Fernando Mahler
Otto Corra Rotunno Filho
Dissertao (mestrado) UFRJ/ COPPE/ Programa de
Engenharia Civil, 2010.
Referncias Bibliogrficas: p. 145-151.
1. Aterro Sanitrio. 2. Modelos Computacionais HELP
e Hydrus 1D. 3. CTR Nova Iguau. I. Mahler, Cludio
Fernando, et al. II. Universidade Federal do Rio de
Janeiro, COPPE, Programa de Engenharia Civil. III.
Ttulo.

iii
Dedico este trabalho a Deus e toda minha famlia
especialmente ao meu querido av
Benjamin Peres Martins (In Memoriam).

iv
AGRADECIMENTOS

Primeiramente a Deus por ter possibilitado meu ingresso ao mestrado e ter sempre me
iluminado e apoiado nas horas e momentos mais difceis de minha jornada nesse curso.

Aos meus pais, Antonio e Maria da Penha, minha irm Antonella, e minha tia, Clia,
que sempre acreditaram na minha conquista me apoiando e incentivando com suas
histrias de honestidade na vida.

Aos queridos professores e amigos Cludio Mahler e Otto Rotunno pela brilhante
orientao e apoio neste trabalho, no se importando em me receber aps os horrios de
expediente, e sempre com orientaes incentivadoras.

Ao professor van Genuchten pelas sugestes de utilizao do modelo Hydrus 1D.

A CTR Nova Iguau por ter disponibilizado a rea utilizada para a execuo deste
trabalho, assim como, pelo fornecimento de informaes, equipamentos e funcionrios
para execuo dos ensaios experimentais.

Aos amigos da CTR Nova Iguau, Vilmar Felipetto por disponibilizar recursos para
realizao dessa dissertao e pelo total apoio sempre concebido; a Elis Regina pelo
auxlio no levantamento de dados e informaes que sem dvida foram fundamentais
para a elaborao dessa dissertao e tambm pelo total apoio sempre concebido; ao
Ricardo Rocha pela montagem dos perfis e levantamentos topogrficos utilizados; ao
ex-estagirio Felipe Silva pelo auxlio na retirada das amostras de campo e trabalhos em
laboratrio; ao Eduardo Gaiotto pelo envio de amostras de campo UERJ. Por fim, a
todos os outros amigos que de uma forma indireta contriburam para a realizao dessa
dissertao.

A amiga Victoria pelos ensinamentos de utilizao do modelo Hydrus 1D e por sempre


estar ao meu lado durante toda a elaborao desse trabalho.

A amiga Adriana Schueler pelos ensinamento de utilizao do modelo HELP.

v
Ao querido amigo Amaury Carvalho pelos ensinamentos de utilizao do Percmetro.

A equipe de laboratrio e companheiros nos trabalhos de campo Serginho, Carlinhos,


Luiz Almeida e Max.

Aos amigos da geotcnica Louis, Harley, Carolina Flrez e Dbora pelo apoio e troca
de informaes na realizao do trabalho.

Aos funcionrios Jairo Leite e Ana Cristina da secretaria do Programa de Engenharia


Civil e Soninha do gabinete do professor Mahler.

A COPPE / UFRJ pela oportunidade concedida para a realizao do curso.

A UERJ pela disponibilizao dos ensaios geotcnicos para determinao da curva


caracterstica dos solos.

A Capes e Faperj pelo apoio no desenvolvimento de profissionais e disponibilizao de


equipamentos.

vi
Resumo da Dissertao apresentada COPPE/UFRJ como parte dos requisitos
necessrios para a obteno do grau de Mestre em Cincias (M.Sc.)

ESTIMATIVA DA PRODUO DE PERCOLADOS NO ATERRO SANITRIO DE


NOVA IGUAU COM A APLICAO DE MODELOS COMPUTACIONAIS

William Martins Bortolazzo


Dezembro/2010

Orientadores: Cludio Fernando Mahler


Otto Corra Rotunno Filho

Programa: Engenharia Civil

Este trabalho tem como finalidade avaliar a estimativa da gerao de percolados


no sub-aterro 1 da Central de Tratamento de Resduos de Nova Iguau por meio da
utilizao dos modelos numricos computacionais HELP (Hydrologic Evaluation of
Landfill Performance) e Hydrus 1D, comparando os resultados correspondentes com os
dados de gerao de percolados monitorados em campo no ano de 2010. Para a
determinao dos parmetros geotcnicos peso especfico, condutividade hidrulica,
capacidade de campo e porosidade, utilizados nos referidos modelos, foram estudadas
as camadas do solo de cobertura e de resduos em trs pontos distintos por meio da
utilizao de cilindros para a retirada de amostras indeformadas e por meio do emprego
do equipamento chamado percmetro. Foram criados dois cenrios para a realizao das
simulaes, sendo o primeiro considerando a subdiviso do aterro em trs setores e o
segundo pela homogeneizao geomtrica da morfologia do aterro. Os resultados
obtidos pelos dois modelos apresentaram valores gerados de percolados mais prximos
aos monitorados em campo para o cenrio 1 quando comparados com o cenrio 2. Para
as condies adotadas neste estudo, o modelo HELP apresentou resultados mais
aderentes ao monitoramento de campo do que o modelo Hydrus 1D, exceto quando a
condutividade hidrulica da camada de cobertura foi ajustada. Adicionalmente, o
modelo HELP permitiu uma melhor anlise da distribuio dos percolados no sub-aterro
1 por ser um modelo concebido especificamente para o estudo de aterros.

vii
Abstract of Dissertation presented to COPPE/UFRJ as a partial fulfillment of the
requirements for the degree of Master of Science (M.Sc.)

PRODUCTION ESTIMATE OF LEACHATE IN NOVA IGUAU LANDFILL WITH


THE USE OF COMPUTER MODELS

William Martins Bortolazzo


December/2010

Advisors: Cludio Fernando Mahler


Otto Corra Rotunno Filho

Department: Civil Engineering

This study aims to assess the estimated generation of leachate in landfill- sector
1 at the Nova Iguau Central Waste Treatment by using the computational numerical
models named HELP (Hydrologic Evaluation of Landfill Performance) and Hydrus 1D
and comparing their corresponding results with the leachate generation data monitored
in the field in 2010. To determine the geotechnical parameters specific weight,
hydraulic conductivity, field capacity and porosity used in these models, the layers of
soil cover and waste were studied at three different points through the use of cylinders
for the withdrawal of undisturbed samples and through the use of the equipment named
percameter. Two scenarios were created for the realization of the simulations, with the
first considering the subdivision of the landfill into three sectors and the second by the
geometric homogenization of the morphology of the landfill. The results obtained by the
two models presented the generation of leachate values closer to those monitored in the
field for the first scenario when compared to the second scenario. For the conditions
adopted in this study, the HELP model presented results more adherent to the field
monitoring when compared to Hydrus 1D model, except when the hydraulic
conductivity of the overburden has been set. Additionally, the HELP model allowed a
better analysis of the distribution of landfill leachate in the landfill sector 1 for being a
model designed specifically for the study of landfills.

viii
SUMRIO

CAPTULO 1 INTRODUO .................................................................................1


1.1 Objetivo Geral.............................................................................................................2
1.2 Escopo da Dissertao.................................................................................................2

CAPTULO 2 - REVISO BIBLIOGRFICA ..........................................................4


2.1 O Percolado e o Resduo Slido Urbano ....................................................................4
2.2 Origem e Formao dos Percolados ...........................................................................6
2.3 Gerao de Percolado por Aterros Sanitrios .............................................................7
2.4 Fatores que Influenciam a Gerao de Percolado ....................................................10
2.4.1 Espessura dos Resduos .............................................................................10
2.4.2 Composio dos Resduos .........................................................................11
2.4.3 Umidade .....................................................................................................12
2.4.4 Temperatura ...............................................................................................13
2.4.5 Oxignio Disponvel ..................................................................................14
2.5 A Precipitao Pluviomtrica e a Gerao do Percolado .........................................14
2.6 Decomposio dos Resduos Slidos .......................................................................15
2.6.1 Fase Aerbia ..............................................................................................15
2.6.2 Fase Anaerbia ..........................................................................................16
2.7 Composio e Caracterizao Fsico-Qumica dos Percolados ...............................19
2.7.1 Natureza dos Resduos ..............................................................................24
2.7.2 Idade do Aterro .........................................................................................26
2.8 Processos Hidrolgicos e Estudo de Metodologias para Estimativa da Gerao
de Percolados ..................................................................................................................27
2.8.1 Mtodo do Balano Hdrico .................................................................27
2.8.2 Mtodo Suo .............................................................................................29
2.8.3 Mtodo Racional ........................................................................................31
2.8.4 Mtodo da Capacidade de Campo .............................................................32
2.8.5 Estimativa da Produo de Percolados por Meio de
Modelos Computacionais....................................................................................35
2.8.6 Utilizao de Mtodos Numricos para a Previso da Dinmica Hdrica
em Aterros ...........................................................................................................35
2.9 Modelo HELP ..........................................................................................................36
ix
2.9.1 Parmetros dos Modelos ............................................................................37
2.9.2 Limitaes do Modelo ...............................................................................40
2.10 Modelo Hydrus 1D .................................................................................................41
2.10.1 Modelo Utilizado para Clculo ...............................................................42
2.10.2 Parmetros de Entrada do Hydrus 1D .....................................................43

CAPTULO 3 ESTUDO DE CASO..........................................................................45


3.1 A Central de Tratamento de Resduos de Nova Iguau ...........................................45
3.1.2 Localizao e Histrico .............................................................................45
3.2 Caractersticas e Descrio do Sub-Aterro 1 em Estudo ..........................................48
3.2.1 Caracterizao do Meio Fsico ..................................................................52
3.2.1.1 Hidrogeologia .............................................................................52
3.2.1.2 Morfologia do Terreno ................................................................52
3.2.1.3 Clima ...........................................................................................53
3.2.1.3.1 Temperatura ..............................................................54
3.2.1.3.2 Pluviometria e Evapotranspirao .............................54
3.2.1.4 Caractersticas Geolgico-Geotcnicas da rea do
3.2.1.5 Sub-Aterro 1 ................................................................................56
3.3 Concepo do Projeto de Implantao e Operao do Sub-Aterro 1 .......................60
3.3.1 Escavao da Fundao e Encostas do Sub-Aterro ...................................60
3.3.2 Sistema de Drenagem e Canalizao de Nascentes e guas Naturais ......61
3.3.3 Sistemas de Impermeabilizao ................................................................62
3.3.4 Drenagem de Percolados na Fundao ......................................................64
3.3.5 Disposio e Cobertura dos Resduos ........................................................67
3.3.6 Sistema de Drenagem de Percolados e Gases do Sub-Aterro 1 .................69
3.3.6.1 Poos Verticais de Drenagem .....................................................69
3.3.6.2 Drenos Horizontais de Clulas ....................................................70
3.3.6.3 Drenos de Taludes .......................................................................71
3.3.7 Revestimento Final do Sub-Aterro 1 .........................................................72
3.4 Caracterizao e Gerao do Percolado do Sub-Aterro 1 ........................................73

x
CAPTULO 4 METODOLOGIA: PROCEDIMENTOS E RESULTADOS
EXPERIMENTAIS.......................................................................................................81
4.1 Determinao de Parmetros Geotcnicos dos Resduos e Solo de Cobertura ........81
4.1.1 Coleta e Amostragem ................................................................................82
4.1.1.1 Coleta de Amostras de Solo de Cobertura .................................84
4.1.1.2 Coleta de Amostras de Resduos ................................................86
4.1.2 Caracterizao do Solo de Cobertura.........................................................90
4.1.3 Determinao do Peso Especfico..............................................................93
4.1.4 Determinao da Condutividade Hidrulica..............................................95
4.1.5 Determinao da Capacidade de Campo e do Ponto de Murcha..............100
4.1.6 Determinao da Porosidade....................................................................104

CAPTULO 5 - APLICAO DOS MODELOS PARA A ESTIMATIVA


DA GERAO DE PERCOLADOS E DISCUSSO DOS RESULTADOS........106
5.1 Modelo HELP..........................................................................................................108
5.1.1 Modelo Geomtrico..................................................................................108
5.1.2 Cenrio Climtico HELP..........................................................................111
5.2 Modelo Hydrus 1D..................................................................................................124
5.2.1 Modelo Geomtrico..................................................................................124
5.2.2 Cenrio Climatolgico..............................................................................127
5.2.3 Resultados Obtidos e Discusso...............................................................128

CAPTULO 6 - CONCLUSES E RECOMENDAES .....................................141


6.1 Concluses...............................................................................................................141
6.2 Sugestes para Pesquisas Futuras............................................................................143

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ....................................................................145

ANEXO 1 - Caracterizao do Solo de Cobertura...................................................... 152

ANEXO 2 - Ensaios de Condutividade Hidrulica pelo Permemetro....................... 158

ANEXO 3 - Informao de Entrada e Sada da Modelagem Realizada pelo


Modelo HELP ..............................................................................................................165

xi
LISTA DE FIGURAS

Figura 2.1- Fluxo de gua em um aterro sanitrio.......................................................... 07


Figura 2.2 - Esquema generalizado da formao do lquido percolado..........................09
Figura 2.3 Fluxograma do processo de decomposio anaerbia dos RSU ................17
Figura 2.4 Concentrao dos percolados em relao do tempo de decomposio.......20
Figura 3.1 Localizao da CTR Nova Iguau. ............................................................45
Figura 3.2 - Vista area da rea selecionada para a implantao do aterro sanitrio de
Nova Iguau ....................................................................................................................46
Figura 3.3 Situao atual de operao da CTR Nova Iguau em 2010........................47
Figura 3.4 Conformao final do sub-aterro 1 prevista para 2011...............................50
Figura 3.5 Ciclo de vida do sub-aterro. 1.....................................................................51
Figura 3.6 Viso geral da morfologia primitiva do sub-aterro 1..................................53
Figura 3.7 Mdias mensais de precipitao na CTR Nova Iguau
(2003 - 2010)...................................................................................................................55
Figura 3.8 Mdias mensais de evapotranspirao na CTR Nova Iguau
(2003 - 2010)...................................................................................................................55
Figura 3.9 Comportamento hdrico referente as mdias mensais de
precipitao e evapotranspirao na CTR Nova Iguau (2003 - 2010).........................56
Figura 3.10 - Planta de topografia, locao das sondagens e sees geolgicas
do sub-aterro1..................................................................................................................57
Figura 3.11 - Sees geolgicas A e B do sub-aterro 1...................................................58
Figura 3.12 - Sees geolgicas C e D do sub-aterro 1...................................................59
Figura 3.13 Detalhes do conjunto do sistema de drenagem de guas subterrneas
e nascente.........................................................................................................................62
Figura 3.14 rea da fundao do sub-aterro 1 sendo preparada para a implantao
do liner............................................................................................................................62
Figura 3.15 - Aplicao da geomembrana de PEAD no sub-aterro 1.............................63
Figura 3.16 Esquema de ancoragem da geomembrana de PEAD nas bermas
do sub-aterro 1.................................................................................................................64
Figura 3.17 Detalhes do conjunto do sistema de drenagem de percolados da
fundao do sub-aterro 1................................................................................................65
Figura 3.18 Caixa de inspeo e coleta de percolados no sub-aterro 1........................66
Figura 3.19 Estao de tratamento de efluentes lquidos ETEL da CTR
xii
Nova Iguau....................................................................................................................66
Figura 3.20 Tanque de armazenamento de percolados do sub-aterro 1.......................67
Figura 3.21 Espalhamento e compactao na disposio dos resduos do
sub-aterro 1......................................................................................................................68
Figura 3.22 Detalhes do sistema de drenagem vertical do sub-aterro 1. .....................69
Figura 3.23 - Implantao do dreno horizontal na clula de resduos do sub-aterro 1
com interligao no poo vertical de drenagem..............................................................70
Figura 3.24 Detalhes do sistema de drenagem de talude do sub-aterro 1. ..................71
Figura 3.25 Talude do sub-aterro 1 com o plantio de gramneas e drenagem
pluvial j instalada...........................................................................................................72
Figura 3.26 Grfico comparativo entre o aumento de resduos e a gerao
de percolado no sub-aterro 1 anualmente........................................................................79
Figura 3.27 Grfico comparativo entre as mdias mensais de precipitao de
gerao de percolados no sub-aterro 1............................................................................80
Figura 4.1 Fluxograma metodolgico para determinao dos parmetros
obtidos no sub-aterro 1....................................................................................................81
Figura 4.2 - Localizao dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 de retirada de
amostras no sub-aterro 1..................................................................................................82
Figura 4.3 Perfil vertical dos resduos referente aos pontos PT-01, PT-02 e PT-03
no sub-aterro 1.................................................................................................................83
Figura 4.4 Seo da massa de resduos referente aos pontos PT-01, PT-02 e PT-03
no sub-aterro 1.................................................................................................................84
Figura 4.5 Coleta de amostra para determinao da condutividade hidrulica vertical
da camada de cobertura...................................................................................................85
Figura 4.6 Retirada da camada de cobertura para cravao do cilindro na clula
de resduos.......................................................................................................................87
Figura 4.7 Colocao do percmetro na vala de amostragem do PT-01......................88
Figura 4.8 Cravao do conjunto amostrador..............................................................88
Figura 4.9 Preenchimento do conjunto amostrador com resduos ao nvel da
vala escavada..................................................................................................................89
Figura 4.10 Retirada de resduos ao redor do cilindro amostrador.............................89
Figura 4.11 Iamento do cilindro para fora da vala do PT-01.....................................90
Figura 4.12 Curva granulomtrica da amostra AMS-04 do solo de cobertura do
PT-01...............................................................................................................................91

xiii
Figura 4.13 Curva granulomtrica da amostra AMS-05 do solo de cobertura do
PT-02...............................................................................................................................91
Figura 4.14 Curva granulomtrica da amostra AMS-06 do solo de cobertura do
PT-03...............................................................................................................................92
Figura 4.15 Resduo obtido pelo ensaio do percmetro sendo serrado........................94
Figura 4.16 Permemetro com a amostra de solo de cobertura....................................95
Figura 4.17 Painel de condutividade hidrulica...........................................................96
Figura 4.18 Tela sobre amostra de resduo...................................................................97
Figura 4.19 Conjunto de amostragem utilizado para determinao da
condutividade hidrulica vertical das amostras do percmetro.......................................97
Figura 4.20 Curva caracterstica do solo de cobertura do PT-02 do
sub-aterro 01..................................................................................................................102
Figura 4.21 Drenagem dos percolados para determinao da capacidade
de campo.......................................................................................................................103
Figura 5.1 Sub-aterro 1 desmembrado em setores correspondentes aos pontos
PT-01, PT-02 e PT-03, utilizados no cenrio 1............................................................106
Figura 5.2 - Representao do sistema de drenagem principal e secundrio de
fundao do Sub- aterro I ............................................................................................109
Figura 5.3 Valores mensais de precipitao na CTR Nova Iguau
em 2010.........................................................................................................................111
Figura 5.4 Valores mensais de evapotranspirao na CTR Nova Iguau
em 2010.........................................................................................................................112
Figura 5.5 Percolado gerado nas simulaes dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03
para o cenrio 1 da modelagem realizada com o HELP...............................................116
Figura 5.6 Quantitativo total de percolado gerado nas simulaes dos pontos PT-01,
PT-02 e PT-03 para o cenrio 1 da modelagem realizada com o HELP.......................117
Figura 5.7 Balano hdrico obtido pela simulao do modelo HELP para os pontos
PT-01, PT-02 e PT-03 do cenrio 1 para o ano de 2010...............................................119
Figura 5.8 Quantitativo total de percolado gerado na simulao do perfil elaborado
para o cenrio 2 da modelagem realizada com o HELP................................................121
Figura 5.9 Balano hdrico obtido pela simulao do modelo HELP para o perfil
do cenrio 2 para o ano de 2010...................................................................................123
Figura 5.10 Perfis criados para o modelo Hydrus 1D, a) Perfil PT-01, b) Perfil
PT-02 c) Perfil PT-03 d) Perfil cenrio 2......................................................................125

xiv
Figura 5.11 Fluxo de percolado na base do perfil PT-01, a) Fluxo dirio (cm/dia), b)
Fluxo acumulado (cm)...................................................................................................129
Figura 5.12 Fluxo de percolado na base do perfil PT-02, a) Fluxo dirio (cm/dia), b)
Fluxo acumulado (cm)...................................................................................................130
Figura 5.13 Fluxo de percolado na base do perfil PT-03, a) Fluxo dirio (cm/dia), b)
Fluxo acumulado (cm). .................................................................................................130
Figura 5.14 Quantitativo acumulado mensal do percolado produzido pelo Hydrus
1D para os pontos PT-01, PT-02 e PT-03.....................................................................131
Figura 5.15 Fluxo de percolado na base do perfil do cenrio 2, a) Fluxo dirio
(cm/dia), b) Fluxo acumulado (cm)...............................................................................133
Figura 5.16 Quantitativo acumulado mensal do percolado produzido pelo Hydrus
1D para o perfil criado para o cenrio 2........................................................................134

xv
LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 - Composio gravimtrica dos RSU de diversas regies.............................12


Tabela 2.2 Faixas de variao de alguns metais pesados do chorume de
resduos domsticos ........................................................................................................23
Tabela 2.3 Composio bsica dos resduos slidos municipais e grau
de degradabilidade..........................................................................................................26
Tabela 2.4 Condies bsicas para a utilizao do Mtodo do
Balano Hdrico...............................................................................................................28
Tabela 2.5 Valores de K para aplicao do Mtodo Suo...........................................30
Tabela 2.6 Capacidade de campo tpica de aterros de resduos slidos.......................34
Tabela 3.1 - Classificao dos resduos slidos Classe II A e B pela ABNT
NBR 10.004 (2004).........................................................................................................48
Tabela 3.2 Quantitativo de resduos por origem no sub-aterro 1 nos anos de
2003 a 2010.....................................................................................................................49
Tabela 3.3 Principais resduos Classe IIA e IIB recebidos no sub-aterro 1 nos
anos de 2003 a 2010.......................................................................................................50
Tabela 3.4 Caracterizao fsico qumica dos percolados no sub-aterro 1
para os anos de 2005 e 2006...........................................................................................74
Tabela 3.5 Caracterizao fsico qumica dos percolados no sub-aterro 1
para os anos de 2007 e 2008............................................................................................75
Tabela 3.6 Caracterizao fsico qumica dos percolados no sub-aterro 1
para os anos de 2009 e 2010............................................................................................76
Tabela 3.7 Quantitativo da gerao de percolados e resduos no sub-aterro 1.............78
Tabela 4.1 Composio granulomtrica das amostras dos solos de cobertura.............92
Tabela 4.2 Limites de atterberg do solo de cobertura do aterro ..................................92
Tabela 4.3 Peso especfico natural das amostras de solo de cobertura e resduos
do sub-aterro 1.................................................................................................................94
Tabela 4.4 Valores de condutividade hidrulica vertical das amostras de solo
de cobertura e resduos do sub-aterro 1...........................................................................99
Tabela 4.5 Condutividade hidrulica para resduos urbanos de
diversos estudos...............................................................................................................99
Tabela 4.6 Condutividade hidrulica de solos............................................................100
Tabela 4.7 Capacidade de campo das amostras de resduos coletadas pelo
xvi
percmetro no sub-aterro 1............................................................................................104
Tabela 4.8 Valores de porosidade das amostras de solo de cobertura e resduos do
sub-aterro 1....................................................................................................................105
Tabela 5.1 Resumo dos resultados obtidos nos ensaios experimentais .....................107
Tabela 5.2 Estrutura do perfil vertical para o PT-01, cenrio 1, do modelo
HELP.............................................................................................................................113
Tabela 5.3 Estrutura do perfil vertical para o PT-02, cenrio 1, do modelo
HELP.............................................................................................................................114
Tabela 5.4 Estrutura do perfil vertical para o PT-03, cenrio 1, do modelo
HELP.............................................................................................................................115
Tabela 5.5 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao dos
perfis dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 para o cenrio 1 do modelo HELP em
2010...............................................................................................................................116
Tabela 5.6 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao dos
perfis dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 com a condutividade alterada.......................118
Tabela 5.7 Estrutura do perfil vertical para o cenrio 2, do modelo
HELP.............................................................................................................................120
Tabela 5.8 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao do
perfil montado para o cenrio 2 do modelo HELP em 2010.........................................121
Tabela 5.9 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao no
perfil do cenrio 2 com a condutividade hidrulica alterada.........................................122
Tabela 5.10 - Parmetros de entrada dos materiais para o PT-01, cenrio 1.................127
Tabela 5.11 - Parmetros de entrada dos materiais para o PT-02, cenrio 1.................127
Tabela 5.12 - Parmetros de entrada dos materiais para o PT-03, cenrio 1.................127
Tabela 5.13 - Parmetros de entrada dos materiais para o perfil utilizado no cenrio
2.....................................................................................................................................127
Tabela 5.14 Quantitativo de percolado (cm) obtido na base dos perfis dos pontos
PT-01, PT-02 e PT-03...................................................................................................131
Tabela 5.15 Quantitativo de percolado (m) gerado pela simulao para os pontos
PT-01, PT-02 e PT-03 e comparao com o quantitativo total obtido pelo
monitoramento de campo no ano de 2010....................................................................132
Tabela 5.16 Quantitativo de percolado (m) produzido pelo 1 ano de simulao
com a nova condutividade hidrulica adotada para o ponto PT-03..............................133

xvii
Tabela 5.17 Quantitativo de percolado (cm) obtido na base do perfil utilizado pelo
cenrio 2 para o ano de 2010........................................................................................134
Tabela 5.18 Quantitativo de percolado (m) pelo perfil do cenrio 2 e comparao
com o quantitativo total em 2010 obtido no monitoramento de campo......................135
Tabela 5.19 Quantitativo de percolado (m) produzido pelo perfil HELP para 1
ano de simulao com a nova condutividade hidrulica mdia...................................136
Tabela 5.20 Classificao das Previses...................................................................137

xviii
LISTA DE SIMBOLOS E ABREVIATURAS

A rea de contribuio
ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
Ac rea interna do tubo de carga
Af rea de fundao
AMR Amostra de Resduos
AMS Amostra de Solo
As Arsnio
c Coeficiente de escoamento superficial
C Percolado
Cd Cdmio
CH4 Metano
Co Cobalto
CO2 Dixido de Carbono
COPPE Instituto Alberto Luiz Coimbra de Ps-Graduao e Pesquisa de
Engenharia
Cr Cromo
CTR Central de Tratamento de Resduos
Cu Cobre
DBO Demanda biologica de oxignio
DQO Demanda qumica de oxignio
E Evaporao
e ndice de vazios
EMLURB Empresa Municipal de Limpeza Urbana de Nova Iguau
EP Evaporao potencial
ES Escoamento superficial
ET Evapotranspirao
ETA Estao de Tratamento de gua
ETE Estao de Tratamento de Esgotos
Fe Ferro
FEEMA Fundao Estadual de Engenharia do Meio Ambiente
G Vapor de gua que sai com os gases
Gs Densidade real dos gros

xix
h presso ou carga hidrulica
h1 Altura superior do conjunto
h2 Altura inferior do conjunto
H2 Hidrognio
H2 S cido sulfdrico
hd Altura drenante
HELP Hydrologic Evaluation of Landfill Performance
I Intensidade media de chuvas
IAF ndice de rea foliar
INEA Instituto Estadual do Ambiente
k Coeficiente de permeabilidade ou condutividade hidrulica
K Condutividade hidrulica
Ks Condutividade hidrulica saturada
L gua que sai como percolado
l Parmetro de tortuosidade na funo de condutividade
lf Leitura Final
LL Limite de liquidez
lo Leitura inicial
LP Limite de plasticidade
Mn Mangans
Mwcc Massa de gua na capacidade de campo
n ndice de vazios
n Parmetro da funo de reteno de gua no solo
N2 Nitrognio
NBR Norma Brasileira Registrada
NH3 Nitrognio amoniacal (forma livre)
NH4 Nitrognio amoniacal (ionizada)
Ni Nquel
NO2 Nitrito
NO3 Nitrato
O2 Oxignio
P Precipitao
PB Chumbo
PDR Poos verticais de drenagem

xx
PEAD Polietileno de alta densidade
pH Potencial de Hidrogeninico
Psat Peso saturado
PT Ponto
Pwsat Peso de gua saturado
q Coeficiente de impermeabilidade
Qe Quantidade da gua que entra
Qperc Vazo de percolado
R Escoamento superficial
RSU Resduos slidos urbanos
S termo de sumidouro
Se Selnio
SM Sondagem mista
SP Sondagem percusso
SST Slidos em suspenso totais
SSV Slidos em suspenso volteis
t Tempo
UERJ Universidade Estadual do Rio de Janeiro
UFRJ Universidade Federal do Rio de Janeiro
UL Umidade inicial do lixo
UW gua vinda com o lixo
V Volume de liquido retido
v Volume total de resduo
Vd Volume drenante
Vv Volume de gua que preenche os vazios
Vwcc Volume de gua na capacidade de campo
w Umidade do papel filtro
x Coordenada espacial
Zn Zinco
ngulo entre a direo do fluxo e o eixo vertical
n Peso especfico natural

w Peso especifico da gua


UL Teor de umidade dos resduos ao longo do tempo

xxi
US Teor de umidade do solo ao longo do tempo
UW Teor de gua absorvida ou retida pelo lixo
teor de umidade volumtrico ou contedo de gua no solo
cc Capacidade de campo
pm Ponto de murcha
Suco
r Umidade volumtrica residual
s Umidade volumtrica saturada
Parmetro da funo de reteno de gua no solo
20 Viscosidade da gua a 20C
t Viscosidade da gua a tC

xxii
CAPTULO 1 INTRODUO

O aumento da produo de resduos slidos tem sido uma caracterstica intrnseca das
comunidades humanas atuais com conseqncias ambientais cada vez piores.

O problema do lixo surgiu basicamente quando a disponibilidade de terras para sua


disposio foi ficando escassa. A inadequada forma de disposio final desses resduos
pode proporcionar srios danos qualidade de vida do homem e ao meio ambiente. Nos
chamados lixes, resduos slidos de toda espcie so descartados diretamente no
solo, a cu aberto, facilitando a proliferao de vetores, gerando maus odores e,
principalmente, poluindo as guas superficiais, subterrneas e o solo, devido
decomposio da matria orgnica com conseqente gerao do percolado gerado que
se intensifica com as chuvas.

O chorume e/ou percolado representa um dos principais fatores de risco para o meio
ambiente, uma vez que apresenta altas concentraes de matria orgnica, bem como
quantidades considerveis de metais pesados. Em conseqncia dos processos de
decomposio da massa de resduos, o percolado gerado possui uma DBO (demanda
biolgica de oxignio) equivalente a 200 vezes a do esgoto domstico.

O aterro sanitrio uma forma de disposio final de resduos slidos urbanos realizada
dentro de critrios de engenharia, onde se deve confinar seguramente os resduos,
evitando danos ou riscos sade pblica e minimizando os impactos ambientais.

Segundo MELO (2000), o conhecimento da produo da taxa do percolado importante


para a avaliao do sistema de interno de drenagem e captao dos lquidos dos aterros
sanitrios. Essa taxa deve ser estudada de forma a prover subsdios tcnicos para
atender o dimensionado de todo o volume de percolado produzido que atravessa a
massa de lixo a fim de garantir a preservao das guas superficiais e dos lenis
freticos.

A estimativa da vazo de percolados produzida em aterros de resduos slidos urbanos


, portanto, de fundamental importncia para a definio do tipo de sistema a ser

1
utilizado na unidade de tratamento de percolados, bem como para definir as dimenses
do tanque de acumulao responsvel pelo o armazenamento temporrio e emergencial
do percolado.

H uma grande incerteza na estimativa da gerao de percolados em aterros, devido a


variabilidade na composio de sua distribuio espacial e especialmente variedade de
processos que ocorrem dentro da massa de resduos. Em funo desse fato, surgiu a
motivao para a realizao deste trabalho, utilizando os modelos matemticos HELP e
Hydrus 1D, visando simular uma representao simplificada da realidade da produo
dos percolados na CTR Nova Iguau.

1.1 Objetivo

O objetivo geral deste trabalho aplicar os modelos numricos Hydrus 1D e HELP


(Hydrologic Evaluation of Landfill Performance) determinando o balano hdrico no
sub-aterro 1 da CTR Nova Iguau com o objetivo de estimar a gerao dos percolados
nesse aterro.

Em especial, destacam-se os seguintes objetivos especficos:

i) conduzir estudos bsicos dos parmetros dos resduos em aterros brasileiros


utilizando como base o sub-aterro 1 da CTR Nova Iguau;

ii) analisar os valores de produo dos percolados gerados nas simulaes dos modelos
matemticos e comparar com os valores obtidos no monitoramento de campo
realizado no sub-aterro 1.

1.2 Escopo da Dissertao

Este trabalho est organizado em seis captulos.

No Captulo 1, introduz-se a motivao da realizao do trabalho e a importncia da


estimativa da gerao de percolados para obras de aterros sanitrios, destacando-se o
objetivo e a organizao textual do trabalho.

2
O Captulo 2 revisa a literatura pertinente ao objeto de estudo desta dissertao. Essa
reviso aborda temas sobre a gerao dos percolados em aterro de resduos e a
influncia dos principais fatores fsico-qumicos nas quantidades geradas. Em seguida,
faz-se uma descrio sobre os processos hidrolgicos e sobre a aplicao de
metodologias para a estimativa de gerao de percolados. So apresentados tambm os
dois modelos, HELP e Hydrus 1D, utilizados para a simulao no aterro de resduos.

Na seqncia, o Captulo 3, por sua vez, expe o estudo de caso de um dos aterros da
CTR Nova Iguau, o sub-aterro 1. Alm da descrio do aterro, so apresentados o
histrico e as atividades do empreendimento levando-se em conta os aspectos legais e
tcnicos de concepo do projeto. Foram tambm abordadas, nesse captulo, as
caractersticas do meio fsico e da gerao de percolado em campo, que serviram como
parmetros de avaliao da aplicabilidade dos modelos.

No Captulo 4, foram descritos os mtodos utilizados para a realizao dos ensaios de


campo e ensaios em laboratrio com o uso do equipamento percmetro e do cilindro
amostrador, para trs pontos selecionados. Nesse mesmo captulo, so apresentados os
resultados dos parmetros obtidos pelos ensaios realizados.

Apresenta-se, ento, no Captulo 5, a aplicao dos modelos HELP e Hydrus 1D para a


estimativa da gerao dos percolados. Esto detalhadas as informaes utilizadas para a
montagem do modelo geomtrico e do cenrio climatolgico que compem as
simulaes realizadas. Foram discutidos os resultados gerados para cada modelo,
comparando-os com as informaes obtidas pelo monitoramento de campo.

No Captulo 6, so expostas as concluses e obtidas em funo das consideraes a


respeito das simulaes realizadas e as sugestes para futuros trabalhos de pesquisa.

3
CAPTULO 2 - REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 O Percolado e o Resduo Slido Urbano

A NBR 8419 ABNT (1992) define sumeiro ou chorume como sendo o lquido
produzido pela decomposio de substncias contidas nos resduos slidos que tm
como caractersticas a cor escura, o mau cheiro e a elevada DBO (demanda biolgica de
oxignio). Essa norma define lixiviao como o deslocamento ou arraste, por meio
lquido, de certas substncias contidas nos resduos slidos urbanos. Ainda segundo essa
norma, define-se percolado como lquido que passou atravs de um meio poroso.

Segundo a NBR 10004 ABNT (2004), so considerados resduos slidos todo aquele
resduo nos estados slidos e semi-slidos que resultam da atividade da comunidade, de
origem domstica, de varrio, industrial, comercial, agrcola, de servios de sade e
transporte. Incluem-se lodos de ETAs (estaes de tratamento de gua) e ETEs
(estaes de tratamentos de efluentes), resduos gerados em equipamentos e instalaes
de controle da poluio, e lquidos que no possam ser lanados na rede pblica de
esgotos, em funo de suas particularidades.

Os resduos slidos decompem-se dando origem aos lquidos percolados, que


constituem um grave problema relativo degradao ambiental.

Segundo EHRIG (1992), o lixiviado, percolado ou chorume, pode ser caracterizado


como uma parte lquida da massa de resduos que percola atravs desta, carreando
materiais dissolvidos ou suspensos, que constituiro cargas poluidoras ao meio
ambiente.

Na maioria dos aterros sanitrios, o chorume composto pelo lquido que entra na
massa de resduos, proveniente de fontes externas, tais como: sistema de drenagem
superficial, chuvas, lenis freticos e nascentes. A sua formao d-se pela digesto da
matria orgnica, pela ao das enzimas produzidas por bactrias. A funo dessas
enzimas solubilizar a matria orgnica para que possa ser assimilada pelas clulas
bacterianas.

4
LINS (2003), em sua dissertao de mestrado, define chorume como o lquido formado
pela decomposio da matria orgnica presente no lixo e diferencia os percolados ou
lquidos percolados como formados pela percolao de guas que atravessam a massa
de lixo e, nesse caminho, arrastam o chorume, alm de outros materiais em soluo e/ou
suspenso. Esse lquido, que atravessa a massa de resduos, pode ser formado de
diversas maneiras: pela prpria umidade natural do lixo; pela gua de constituio
presente no lixo, que liberada atravs da compactao ou pela decomposio
biolgica; atravs da infiltrao das guas de chuva pela camada de cobertura do aterro;
e pela contribuio das nascentes e guas do subsolo que venham a atingir a massa de
lixo atravs do fenmeno de capilaridade.

Segundo OLIVEIRA & PASQUAL (2000), os resduos slidos inicialmente agem como
uma esponja, absorvendo gua at que o material atinja um teor de umidade conhecido
como capacidade de reteno. Qualquer acrscimo de gua resulta na percolao de
igual quantidade da massa, carreando substncias solveis e nocivas presentes na massa
de resduos.

Devido ao acelerado avano tecnolgico em diversos ramos da indstria, a produo de


resduos sofreu um aumento vertiginoso, e, conseqentemente, a agresso ao meio
ambiente tambm vem aumentando de forma assustadora. O descarte inadequado de
resduos tende a contribuir de forma cada vez mais alarmante nos danos causados
sade e vida do homem e do meio ambiente. Nos chamados lixes, por exemplo, os
resduos slidos so descartados diretamente no solo, a cu aberto, sem qualquer tipo de
tratamento prvio e, desta forma, contribui para a proliferao de vetores, gerando maus
odores e, principalmente, poluindo as guas superficiais e os lenis subterrneos,
atravs do percolado gerado.

No Brasil, o aterro sanitrio a tcnica mais vivel economicamente de disposio final


correta de resduos slidos urbanos, tanto do ponto de vista tcnico quanto econmico.
Este, quando bem construdo, operado e monitorado consegue evitar a contaminao do
solo. Os lquidos gerados pelo processo de degradao dos resduos so coletados e
recebem tratamento adequado. Entretanto, os aterros ainda representam grande risco
ambiental, devido liberao de gases e produo de percolados.

5
Os gases produzidos podem ser canalizados e queimados, ou empregados para produo
de energia. Por outro lado, o chorume um problema mais complexo. A inadequada
disposio do chorume, nos aterros sanitrios, pode causar srios problemas ao meio
ambiente, especialmente aos corpos de gua. Por outro lado, o tratamento desses
efluentes ainda representa grande desafio aos profissionais da rea, no tendo sido ainda
encontrada uma soluo completamente eficaz para o problema. As prprias
caractersticas fsico-qumicas do chorume ainda no so bem conhecidas.

2.2 Origem e Formao dos Percolados

Aps a precipitao pluviomtrica sobre a massa de resduos, o fluxo de gua que passa
pelos vazios da massa slida se mistura com o chorume, resultando em um lquido que
apresenta vrios tipos de poluentes: compostos orgnicos biodegradveis e no
biodegradveis, compostos nitrogenados, slidos em suspenso e, em alguns casos,
metais pesados e compostos txicos, entre outros.

Os lquidos percolados ocupam, juntamente com os gases, os interstcios existentes na


fase slida do aterro sanitrio. Eles so produzidos como conseqncia de uma
complexa gama de interaes entre fatores relacionadas com o local de disposio do
lixo (geolgicos, hidrogeolgicos, hidrometeorolgicos, topogrficos, composio do
rejeito, compactao das clulas, impermeabilizao e cobertura vegetal) (SCHALCH,
1992).

A matria orgnica presente nos resduos slidos urbanos responsvel pela formao
do chorume e pode sofrer dois processos de decomposio: a anaerbia (em ausncia de
oxignio) e a aerbia (em presena de oxignio). A decomposio anaerbia ocorre
quando a massa de lixo encontra-se recoberta e bem compactada com argila, enquanto a
aerbia ocorre quando a massa de lixo est em contato com o ar, devido ausncia de
recobrimento ou por m compactao da camada de cobertura. A decomposio
anaerbia considerada lenta, gerando, em seu processo, alguns subprodutos como
amnia e cidos orgnicos e gases como o gs sulfdrico. J na decomposio aerbia, a
matria orgnica, em contato com o ar, comea logo a sofrer um processo de oxidao,
iniciando a degradao progressiva do material e, assim, gerando alguns subprodutos
como o gs carbnico, sais minerais de nitrognio, fsforo, potssio, entre outros.

6
um processo bem mais acelerado do que o anterior, devido presena das bactrias
aerbias que auxiliam na deteriorao do material. O processo de decomposio dos
resduos resulta na liberao de gases como o metano (CH4), dixido de carbono (CO2),
dentre outros, e na produo de um lquido percolado que, em situaes de alta
pluviosidade, tem a sua quantidade aumentada devido infiltrao de chuva.

Segundo ROCCA (1981) apud LINS (2003), o volume de percolado representado


como o fenmeno fsico da percolao em um macio homogneo, constitudo por um
material poroso. Da gua que precipita sobre o aterro, parte devolvida atmosfera pela
evapotranspirao, parte escoa superficialmente e o restante se infiltra, podendo ficar
retida na camada de cobertura ou produzir um fluxo de percolao quando for atingida a
saturao dessa camada, como mostra a Figura 2.1.

Figura 2.1: Fluxo de gua em um aterro sanitrio.


Fonte: ROCCA (1981) apud LINS (2003).

2.3 Gerao de Percolado por Aterros Sanitrios

A gerao de chorume em aterros de resduos sanitrios varia, segundo EHRIG (1992)


& LECHNER (1994) apud GOMES (2005), com os seguintes fatores:

7
i) precipitao na regio do aterro - o volume de lixiviado funo da lmina de
gua precipitada na rea de aterro;

ii) escoamento superficial - uma operao ideal do aterro conduz essa gua, atravs
de sistemas de drenagens, para pontos mais baixos e para fora da rea dos
resduos;

iii) infiltrao subterrnea - em aterros bem projetados e tecnicamente bem


implantados, no dever ocorrer infiltrao subterrnea;

iv) umidade natural da massa de resduos - quanto maior for a umidade, maior ser
a gerao de lixiviados;

v) grau de compactao dos resduos no aterro - resduos que so compactados por


trator de esteira, ao serem dispostos, liberam maior quantidade de percolado
comparando-se com aqueles dispostos sem compactao;

vi) capacidade de reteno de umidade no solo - o solo com grande capacidade de


reter umidade propicia uma rpida saturao da zona permevel e, por
consequncia, o escoamento na superfcie dar-se- com maior intensidade, e a
infiltrao ser minimizada, uma vez atingida a capacidade de campo.

A qualidade de operao do aterro interfere, de maneira preponderante, na quantidade


de chorume produzido. O cuidado operacional com o recobrimento dos resduos
contribui para a minimizao do chorume gerado, mesmo em ocasies de chuvas
intensas.

Na Figura 2.2, apresentado um esquema da formao do lquido percolado utilizando,


como princpio, o balano hdrico em uma clula de aterro (GOMES, 2005).

8
Figura 2.2 - Esquema generalizado da formao do lquido percolado.
Fonte: GOMES, 2005, adaptado de FARQUHAR (1988).

Segundo SILVA (2008) apud SCHUELER (2005), para a previso do volume de


percolado gerado em aterros de resduos, devem ser considerados diversos aspectos, tais
como:

i) composio, quantidade e densidade da massa de lixo aterrada;

ii) idade do aterro, que se relaciona fase de estabilizao por que passa o material;

iii) condies ambientais externas como temperatura, pluviometria, insolao, entre


outras;

iv) detalhes de projeto do aterro como tipo de proteo de base e de cobertura,


presena de vegetao, drenagem de efluentes, topografia, caractersticas do
solo, entre outros;

v) procedimentos operacionais, tais como a definio da espessura da camada de


resduos, o recobrimento adequado dos resduos, que pode interferir na
minimizao da quantidade de percolado gerado, mesmo quando ocorrem
chuvas intensas, entre outros.

Esses fatores, em sua maioria, so grandezas variveis tanto sazonalmente como


temporalmente. Devido grande heterogeneidade dos resduos, a identificao de
caractersticas como capacidade de reteno de umidade dificultada, principalmente
devido s transformaes que podem ocorrer ao longo do tempo. Quando o resduo

9
aterrado, a sua umidade costuma ser baixa, o que faz com que ocorra a absoro da gua
infiltrada at que se atinja a capacidade de campo. A partir da, essa gua liberada,
ocorrendo, ento, a percolao. Inicialmente, a produo de percolado costuma ser
baixa. medida que a frao orgnica, responsvel por parte da reteno da gua,
degradada, o teor de umidade do aterro aumenta e, como conseqncia, h uma
elevao na produo de percolado.

2.4 Fatores que Influenciam a Gerao de Percolado

Segundo FERREIRA (2006), alm das variaes ao longo do tempo das caractersticas
fsicas, qumicas e biolgicas dos lquidos percolados relacionadas s diversas fases de
degradao da matria orgnica, fatores como a espessura e composio dos resduos,
presena de oxignio, idade do aterro e operao do aterro, tambm exercem influncia
sobre a composio do percolado. Podem ocorrer, tambm, variaes de acordo com a
poca do ano em funo das diferenas climticas, sendo que, durante as estaes
chuvosas, observam-se maiores volumes de gerao de percolados.

2.4.1 Espessura dos Resduos

A espessura da massa de resduos aterrados representa significativa importncia na


qualidade de chorume captado em diferentes profundidades das clulas. medida que a
gua percola atravs das clulas do aterro, carreia o percolado e, desta forma, a
concentrao dos diferentes parmetros nos pontos mais profundos do aterro tende a
aumentar.

Entretanto, em pesquisa realizada por MELO et al. (2002), onde foi analisado o grau de
contaminao ao longo da profundidade, de uma clula antiga (16 anos) de um aterro de
RSU (resduos slidos urbanos), foi observado, tanto para o chorume quanto para o
resduo slido, que, com o aumento da profundidade havia um diminuio gradativa do
grau de contaminao assim como uma maior disponibilidade de nutrientes. De acordo
com os autores, a diminuio e at o desaparecimento da toxidade com o aumento da
profundidade pode representar um indicador da maturidade da massa de resduos.

10
A espessura das clulas nos aterros tambm interfere na temperatura da massa de
resduos devido ao isolamento trmico. Desta forma, quanto maior a profundidade da
clula, menor a variao da temperatura. De acordo com McBEAN, et al. (2002),
quanto mais estvel for a temperatura, melhor ser para os microorganismos.

2.4.2 Composio dos Resduos

Segundo FERREIRA (2006), os resduos slidos urbanos constituem-se basicamente de


matria orgnica putrescvel, papel/papelo, podas de rvores e gramados, vidros,
plsticos, materiais metlicos ferrosos e no ferrosos, ossos e alguns materiais inertes. A
composio fsica dos resduos slidos, os tipos de materiais que os constituem, sua
heterogeneidade e as propores de diferentes compostos e elementos qumicos
dependem basicamente das condies de gerao, do sistema de coleta e da construo e
operao do aterro.

Constituem tambm importantes fatores determinantes das caractersticas dos resduos o


nvel social, cultural, aspectos geogrficos e climticos do gerador.

Os resduos slidos orgnicos quando dispostos em aterros possibilitam a gerao de


um percolado de elevada matria orgnica e de concentraes baixas de determinados
metais pesados (Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Mn, Ni, Pb e Zn).

A frao orgnica corresponde a maior parcela dos RSU gerados pelos municpios
brasileiros. A composio mdia dos resduos, tomada a partir de resultados de anlises
de diversas cidades brasileiras, indica que a matria orgnica e o agregado fino
correspondem a aproximadamente 59% do total dos resduos, apresentando um teor de
umidade em torno de 65%.

A Tabela 2.1 expressa a variao das composies dos resduos em alguns pases e
algumas capitais do Brasil, deduzindo-se a partir desta que a parcela de matria
orgnica tende a diminuir em pases mais desenvolvidos ou industrializados.

11
Tabela 2.1 - Composio gravimtrica dos RSU de diversas regies.

Fonte: MANASSERO et al. Modificado (1996) apud FERREIRA (2006).

2.4.3 Umidade

Segundo PAES (2003), a umidade provavelmente o fator de maior influncia na


estabilizao do lixo e na qualidade do chorume. A literatura recomenda uma umidade
mnima de 25% at uma umidade tima entre 40 e 70%.

Depois da composio do resduo, a umidade o fator mais significativo na produo


de gases em aterros de resduos slidos urbanos, uma vez que o teor de umidade
essencial para o processo de decomposio destes. A umidade essencial para
transportar microorganismos, estimular seus metabolismos e mobilizar os produtos
residuais. Na ausncia de descarga lquida, os produtos residuais tendem a se acumular
em concentraes txicas ao redor dos microorganismos. A umidade tambm
necessria para o transporte de nutrientes e transferncia de calor. Dessa forma, o fluxo

12
de umidade atravs da massa de resduos estimula a atividade microbiana de
biodegradao.

2.4.4 Temperatura

A temperatura um parmetro fsico de grande importncia que interfere nos processos


biolgicos e nas reaes qumicas e bioqumicas.

As variaes que ocorrem na temperatura podem ter grande influncia no transporte de


contaminantes, pois promovem alteraes de condutividade hidrulica, velocidade de
processos de transferncia e de solubilidade das substncias, alm de promover reaes
que no se processam na temperatura ambiente.

Temperaturas altas diminuem a concentrao do oxignio dissolvido e interferem na


velocidade de degradao, elevando a atividade dos microorganismos ao passo que
temperaturas consideradas baixas (menores que 30o C) retardam o processo da digesto
microbiana.

A atividade enzimtica das bactrias depende estreitamente da temperatura. Alteraes


bruscas na temperatura causam desequilbrio nas culturas envolvidas, principalmente
nas bactrias formadoras do metano. Em torno de 10o C, esta atividade encontra-se bem
reduzida. Por outro lado, acima de 65o C, essas enzimas so destrudas pelo calor
(CASTILHOS, 2003).

Na fase inicial da disposio dos resduos, a temperatura sobe acima daquela encontrada
no ambiente. O pouco volume de percolado produzido apresenta concentraes elevadas
de sais altamente solveis (cloretos e sulfatos). Alguns sais, contendo metais, so
formados devido elevao da temperatura, pois, muitos dos ons so solveis em gua
com temperatura elevada. Por outro lado, certas substncias presentes nos percolados,
como o sulfato de clcio, tm sua solubilidade diminuda com o aumento da
temperatura.

13
2.4.5 Oxignio Disponvel

A quantidade de oxignio livre molecular (O2) em um aterro de resduos slidos


urbanos determina o processo metablico de decomposio (aerbio ou anaerbio). A
decomposio aerbia ocorre naturalmente durante o aterramento inicial do lixo,
enquanto o oxignio molecular ainda est disponvel. Durante a decomposio aerbia,
os microorganismos degradam a matria orgnica at o dixido de carbono, gua e
resduos orgnicos mais simples, produtos da degradao parcial, com a liberao de
calor. J na degradao anaerbia, so produzidas altas concentraes de cidos
orgnicos, amnia, hidrognio, dixido de carbono, metano e gua (McBEAN et al.,
1995).

Ainda segundo JUNQUEIRA (2000) apud FERREIRA (2006), verificou-se o aumento


das taxas de infiltrao e da temperatura devido infiltrao de gua de chuva nos
resduos, que tem como conseqncia, o aumento da quantidade de oxignio disponvel
no interior da massa de resduos, possibilitando um incremento nas atividades de
algumas bactrias aerbias ainda existentes na massa de resduos.

2.5 A Precipitao Pluviomtrica e a Gerao do Percolado

Um dos fatores importantes a se considerar, antes da construo de um aterro sanitrio,


so as condies meteorolgicas predominantes da regio, ao longo das estaes do
ano.

O regime de chuva na rea do aterro de extrema importncia. A precipitao tem


influncia direta na quantidade e na qualidade do percolado gerado, alm de propiciar a
entrada de oxignio dissolvido na gua, favorecendo a degradao do material orgnico
presente nos RSU.

Nos meses de alto ndice pluviomtrico, observa-se um aumento da quantidade de


percolados, sendo a gua infiltrada a principal responsvel. (PAES, 2003).

Em regies de alto ndice pluviomtrico, pode ocorrer a paralisao das atividades do


aterro e o aumento da gerao de percolados. Por outro lado, em regies de baixo ndice

14
pluviomtrico, onde o balano hdrico negativo, a gerao de percolados
significativamente menor, sendo algumas vezes quase inexistente durante grande parte
do ano.

A precipitao pluviomtrica tambm de fundamental importncia para a anlise do


comportamento geomecnico e ambiental dos aterros.

A quantidade de precipitao que se infiltra na massa de lixo tem grande influncia na


classificao de um aterro sanitrio como molhado ou seco e baseia-se na mdia anual
de precipitaes na regio. Aterros situados em reas com precipitao inferior a 500
mm/ano so classificados como locais relativamente secos; com precipitao entre 500
mm/ano e inferior a 1000 mm/ano como locais relativamente molhados e aterros
situados em reas com mais de 1000 mm/ano, como locais molhados (SILVA, 2008).

2.6 Decomposio dos Resduos Slidos

As transformaes que ocorrem durante o processo de degradao da matria orgnica,


contida nos resduos slidos, so uma combinao de processos fsicos e bioqumicos.
Aps a disposio dos resduos no aterro, verificam-se sucessivamente metabolismos
aerbios e, sobretudo anaerbios. Inicialmente, o oxignio contido nos poros da massa
de resduos difunde-se pelas camadas superiores, permitindo a atividade de
microorganismos aerbios. Entretanto, esse perodo muito curto e, embora esteja
relacionado com a metodologia de operao do aterro, no ultrapassa dois ou trs meses
(podendo at durar apenas algumas semanas), devido disposio contnua de resduos
sobre as camadas j aterradas, que contribui para interromper a acumulao de ar
atmosfrico nos interstcios. Dessa forma, o oxignio esgota-se pelo efeito conjunto do
consumo pelos microorganismos aerbios e das operaes de recobrimento do aterro,
que impedem a sua difuso pelas diversas camadas, propiciando condies para a
fermentao aerbia.

2.6.1 Fase Aerbia

A fase aerbia a primeira etapa da degradao da matria orgnica, apesar de


temporalmente curta. Genericamente, esta fase da degradao microbiana de resduos

15
conhecida como Fase I. Nesta fase, os microorganismos desenvolvem-se na presena de
oxignio molecular ou excepcionalmente incorporado a elementos minerais (nitratos ou
sulfatos). Os principais microorganismos so as bactrias, leveduras e fungos.

Imediatamente aps a cobertura dos resduos, ainda nota-se a presena de oxignio (ar)
aprisionado no interior da clula confinada. Devido s condies adequadas para o
crescimento de microorganismos aerbios, ou seja, aqueles que se utilizam de oxignio
para a decomposio da matria orgnica, se d incio a primeira fase de decomposio
da matria orgnica. A decomposio aerbia dura aproximadamente um ms,
consumindo rapidamente o escasso oxignio presente. Os percolados gerados nessa fase
apresentam elevadas concentraes de sais de alta solubilidade. Durante essa fase,
ocorre uma grande formao de gs carbnico e hidrognio, principalmente se a
umidade no interior da massa de resduos for baixa (LO et al., 1997 apud FERREIRA,
2006).

2.6.2 Fase Anaerbia

A fase anaerbia a etapa mais longa da degradao dos RSU (resduos slidos
urbanos). Engloba as etapas de transio, cida, metnica e de maturao.
caracterizada por uma sucesso de reaes complexas e interdependentes.

Na fase anaerbia, os microorganismos se desenvolvem na ausncia de oxignio,


podendo, entretanto, ser tolerados (anaerbios facultativos) ou no (anaerbios estritos).
A degradao anaerbia se d logo aps o consumo total de oxignio no interior do
aterro. Esta fase de digesto anaerbia, por simplificao, pode ser divida em quatro
estgios: hidrlise, acidognica, acetognica e metanognica (Figura 2.3). A diviso do
processo de digesto anaerbia facilita o entendimento dos fenmenos de estabilizao
biolgica da matria orgnica contida nos RSU, seus impactos sobre a composio dos
percolados e das emisses gasosas. Na prtica, porm, essas fases no so to
nitidamente definidas. Durante a vida do aterro, devido ao aterramento constante de
resduos slidos novos, h uma grande variabilidade na idade do material disposto, e,
assim, no difcil encontrar as quatro fases ocorrendo simultaneamente em um nico
aterro.

16
Figura 2.3 Fluxograma do processo de decomposio anaerbia dos RSU.
Fonte: PROSAB (CASTILHOS, 2003).

i) hidrlise - Incio do processo de decomposio anaerbia. Com a diminuio da


quantidade de oxignio, comeam a predominar os microorganismos anaerbios
facultativos, ou seja, aqueles que preferencialmente no usam o oxignio na
decomposio da matria orgnica. Essas bactrias convertem o material
orgnico particulado, como a celulose e outras matrias putrescveis, em
compostos dissolvidos mais simples, que podem atravessar as paredes celulares
das bactrias fermentativas. Para esta etapa da degradao, importante que haja
presena de gua, promovendo a diluio dos agentes inibidores e facilitando a
distribuio de microorganismos e nutrientes na massa de resduos;

ii) acidognese - Esta fase caracterizada pela formao de bactrias acidognicas


e rpido consumo de substratos e nutrientes. No interior das clulas bacterianas,
substratos so metabolizados em funo do equipamento enzimtico da clula,

17
em cidos orgnicos, cetonas, alcois, NH3, H2 e CO2. Verifica-se que as
bactrias no sobrevivem apenas na fase de hidrlise, visto que tudo acontece no
exterior da clula. Estas mesmas bactrias realizam as duas fases, portanto,
agrupadas em uma s fase. So as bactrias anaerbias estritas ou facultativas,
porm, em sua maioria, so bactrias anaerbias estritas. A acidognese um
processo bioqumico pelo qual as bactrias obtm energia atravs da
transformao da matria orgnica hidrolisada, sem ocorrer qualquer
estabilizao da matria orgnica. Durante esta fase, que pode durar alguns anos,
quantidades considerveis de compostos orgnicos simples e de alta solubilidade
so produzidas, principalmente cidos graxos volteis;

iii) acetognese - As bactrias acetognicas so responsveis pela oxidao dos


produtos gerados na fase anterior, obtendo-se um substrato apropriado para as
bactrias metanognicas. Nesta fase, dentre os principais cidos graxos
produzidos, encontra-se o cido actico e tambm quantidades considerveis de
nitrognio amoniacal. Esses cidos misturam-se ao lquido que percola pela
massa de resduos, fazendo com que o pH do meio caia para valores entre 4 e 6.
O carter cido dessa mistura contribui para a solubilizao de materiais
inorgnicos, podendo apresentar elevadas concentraes de ferro, clcio,
mangans, magnsio e zinco. Os valores baixos do pH favorecem o
aparecimento de maus odores, provenientes da liberao de gs sulfdrico (H2S),
amnia (NH3) entre outros, tambm causadores de maus odores (LIMA, 1995).
O lquido percolado produzido nessa fase apresenta grande quantidade de
matria orgnica com valores elevados nas concentraes de DBO e DQO;

iv) metanognese - A fase final do processo de digesto anaerbia de compostos


orgnicos, e sua transformao em metano (CH4) e dixido de carbono (CO2)
processada pelas bactrias metanognicas, que utilizam um nmero limitado de
substratos: o cido actico, o hidrognio, o dixido de carbono, o cido frmico,
o metanol, as metilaminas e o monxido de carbono. Essas bactrias
metanognicas desenvolvem-se preferencialmente em valores de pH prximos
ao neutro (pH = 7,0), entre 6,6 e 7,3. Com o consumo dos cidos volteis
simples, produzidos na fase anterior, o pH (que era cido) comea a subir, o que
favorece o aparecimento desse tipo de bactria que bastante sensvel. As

18
condies de reduo influenciaro na solubilidade dos compostos inorgnicos,
resultando na precipitao ou dissoluo desses componentes. Sulfatos e nitratos
so reduzidos a sulfitos e amnia e as concentraes de DBO e DQO diminuem,
uma vez que muitos destes materiais so convertidos em gs. Os metais pesados
so removidos para complexao e precipitao (FERREIRA, 2006);

A partir do momento em que o pH se equilibre, qualquer acmulo de cido pode causar


uma queda na quantidade de bactrias metanognicas, prejudicando o processo de
decomposio.

A transio da fase de formao cida para a fase de fermentao metanognica ocorre


entre quatro a dez anos aps a disposio dos resduos, sendo a metanognese uma fase
relativamente lenta, chegando a se estender por vrias dcadas.

2.7 Composio e Caracterizao Fsico-Qumica dos Percolados

A anlise da composio qualitativa do percolado de grande importncia para o


conhecimento do nvel de contaminao que o aterro pode provocar ao meio ambiente,
permitindo avaliar o processo de biodegradao que ocorre no aterro, alm de fornecer
subsdios para a escolha do melhor mecanismo de tratamento para esse lquido.

A composio qumica do percolado gerado em aterros de resduos slidos urbanos


varia de acordo com as diversas fases de decomposio dos resduos. As propriedades
qumicas do percolado so influenciadas pela decomposio biolgica dos materiais
orgnicos biodegradveis, pelos processos de oxidao qumica e pela dissoluo de
materiais orgnicos e inorgnicos dos resduos. Essas propriedades dependem da idade
do aterro, tempo de disposio, caractersticas dos resduos e condies ambientais.
(BERTAZZOLI & PELEGRINI (2002) apud SILVA (2008).

Deve-se ainda ressaltar que em um mesmo aterro, a existncia de resduos velhos e


recm dispostos, torna complexa a caracterizao do efluente gerado. A Figura 2.4
ilustra a variao da concentrao do percolado em funo do tempo.

19
Figura 2.4 Concentrao dos percolados em relao do tempo de decomposio.
Fonte: FARQUHAR, 1988, apud SEGATO, 2000.

Segundo CHRISTENSEN & KJELDSEN (1989) apud FERREIRA (2006), pode-se


classificar a maior parte dos compostos encontrados nos percolados de RSU (mais de
97%) de acordo com uma das quatro categorias: matria orgnica, compostos orgnicos
especficos, macro componentes inorgnicos e metais pesados. Esta classificao
baseia-se no estado de estabilizao dos percolados:

i) percolados jovens com alta carga orgnica: DQO maior que 20000 mg/L, alta
concentrao de metais (at 2000 mg/L) e mdia degradabilidade (DBO/DQO >
0,65);

ii) percolados estabilizados com baixa carga orgnica: DQO menor que 2000 mg/L,
baixa concentrao de metais (menos de 50 mg/L) e biodegradabilidade muito
fraca (DBO/DQO < 0,1);

iii) percolados com caractersticas intermedirias aos anteriores.

Para a caracterizao do percolado, devem ser analisados diversos parmetros fsicos,


qumicos e microbiolgicos, dentre os quais, destacam-se ainda:

i) potencial hidrogeninico pH: representa o equilbrio entre ons H+ e ons OH-.


O pH est diretamente relacionado degradao anaerbia dos resduos, uma

20
vez que, durante as fases de hidrlise e acidognese, o pH tende a ser cido
devido formao de cidos orgnicos e dixido de carbono. Em seguida, vem a
fase acetognica, onde os produtos da acidognese so convertidos em
substratos para a formao do metano (acetato, hidrognio e dixido de
carbono). Na fase metanognica, estes compostos so metabolisados por
bactrias metanognicas, mantendo baixa concentrao de cidos orgnicos,
levando tendncia de aumento do pH, que fica prximo ao neutro. O pH,
portanto, deveria ser cido nas clulas mais jovens e bsico nas clulas mais
antigas, que se encontram na fase de degradao metanognica, porm, nem
sempre isto verificado, uma vez que dentro de uma mesma clula podem
ocorrer simultaneamente vrias fases de decomposio, devido a diferentes
idades de resduos aterrados;

ii) alcalinidade a medida da capacidade dos ons presentes na gua em


neutralizar cidos. A alcalinidade pode ser devido a bicarbonatos, carbonatos ou
hidrxidos, sendo que a maior contribuio deve-se aos bicarbonatos;

iii) nitrognio - os compostos de nitrognio so de grande interesse para a


engenharia ambiental, devido a sua funo na atmosfera e nos processos
biolgicos dos seres vivos. O ciclo do nitrognio na biosfera alterna-se entre
vrias formas e estados de oxidao. No meio aqutico, o nitrognio pode ser
encontrado nas seguintes formas: - nitrognio molecular (N2), escapando para a
atmosfera; nitrognio orgnico (dissolvido e em suspenso); amnia (forma
livre: NH3 e forma ionizada: NH4); nitrito (NO2-); e nitrato (NO3-), (FERREIRA,
2006);

A amnia em sua forma livre utilizada pelas bactrias heterotrficas e


autotrficas no processo de metabolismo. Para ser absorvida pelos
microorganismos, deve estar sob uma forma que possa ser assimilada por estes,
como a amnia e o nitrato. A relao amnia nitrato de suma importncia por
ser indicativa das condies em que o aterro se encontra: fase aerbia ou
anaerbia. Em condies aerbias a amnia oxidada para nitrito e em seguida
para nitrato. No caso de prevalecerem condies anaerbias, o nitrato reduzido
a nitrito e posteriormente a gs carbnico;

21
A matria nitrogenada orgnica classificada como rapidamente biodegradvel,
encontra-se na forma solvel e convertida pelas bactrias heterotrficas em
amnia. A matria nitrogenada orgnica classificada como lentamente
biodegradvel, encontra-se na forma particulada sendo convertida forma
solvel (rapidamente biodegradvel), atravs da hidrlise (FERREIRA, 2006). A
amnia derivada da matria orgnica e da protena liberada da massa de
resduos, principalmente, atravs da decomposio das protenas. Durante o
processo de decomposio dos resduos, o nico mecanismo que pode contribuir
para a diminuio da concentrao de amnia a lixiviao. Por esta razo,
diversos pesquisadores consideram a amnia como o componente mais
importante em aterros velhos;

iv) demanda biolgica de oxignio (DBO) a quantidade de oxignio requerida


pelas bactrias para a estabilizao da matria orgnica em condies aerbias.
Representa a quantidade de matria orgnica presente no lixo, podendo chegar a
valores altos como 57.000 mg O2/L (POHLAND & HARPER, 1985), entretanto
esses valores tendem a diminuir com a idade do aterro;

v) demanda qumica de oxignio (DQO) - a quantidade de oxignio necessria


oxidao qumica da matria orgnica, atravs de um agente qumico (dicromato
de potssio). medida que a idade do aterro aumenta e os resduos so
degradados, as concentraes de DBO5 e DQO diminuem. Entretanto, a DBO5
decresce mais rapidamente ao passo que a DQO ainda permanece no chorume
devido matria orgnica dificilmente degradvel. Atravs da relao
DBO5/DQO, pode-se definir o estgio de decomposio do aterro. Segundo
TCHOBANOGLOUS, THIESEN & VIGIL (1993) apud PAES (2003), aterros
novos possuem esta relao na ordem de 0,7 ao passo que, em aterros mais
antigos, esta relao se aproxima de 0,2;

vi) metais pesados - so aqueles que tm densidade maior que 5g/cm3. Estes, so
comumente utilizados na indstria e, em concentraes elevadas, podem retardar
ou inibir o processo biolgico aerbio ou anaerbio da biodegradao. Alguns
metais, em pequenas quantidades, so essenciais aos organismos (As, Co, Cr,
Cu, Se e Zn), enquanto outros no desempenham qualquer funo no

22
metabolismo, sendo considerados txicos. As concentraes dos metais
presentes no chorume de RSU so relativamente baixas, aumentando caso ocorra
o despejo de resduos industriais;

As concentraes variam com a fase de decomposio dos resduos, sendo


maiores durante a fase de fermentao cida, quando esses elementos
encontram-se mais solveis, e menores na fase final de estabilizao, quando o
pH geralmente mais bsico.

Na Tabela 2.2 so apresentados os metais mais freqentes no percolado de


resduos slidos urbanos.

Tabela 2.2 Faixas de variao de alguns metais pesados do chorume de resduos


domsticos.

Fonte: RAY & CHAN (1986) apud PAES (2003).

vii) slidos em suspenso totais (SST) - os slidos em suspenso totais


compreendem os slidos em suspenso volteis (SSV), que esto associados ao
material particulado da matria orgnica e volatizam-se de 500 a 550o C e os
slidos em suspenso fixos, associados ao material particulado inorgnico
(resduo da calcinao de 500 a 550o C);

As partculas slidas presentes no percolado so constitudas no s por fraes


de matria orgnica como por partculas de materiais inertes no dissolvidos e

23
carreados pelo percolado. Este, geralmente possui altos nveis de slidos totais
dissolvidos (cloretos, sulfatos, sdio), sendo as partculas dessas substncias
carreadas pelo percolado, observando-se altas concentraes de SST em
perodos de baixo ndice pluviomtrico.

viii) componentes orgnicos - os principais elementos presentes na matria orgnica


so o carbono, o hidrognio e o oxignio, porm, dependendo da origem,
podemos tambm encontrar nitrognio, fsforo, enxofre, ferro, alm de outros
elementos em menores propores. Os principais compostos orgnicos presentes
nos percolados so as protenas, carboidratos, lipdios, fenis, pesticidas, matria
graxa e surfactantes;

A matria orgnica presente no percolado tem importncia na complexao e


transporte de metais pesados e na reteno de alguns contaminantes orgnicos.
(LEITE et al., 2004 apud FERREIRA, 2006).

Os compostos orgnicos so degradados pela decomposio e da


biotransformao. Tambm contribuem, para a degradao, a infiltrao e a
lixiviao da gua chuva.

ix) componentes inorgnicos - uma grande variedade desses componentes pode ser
encontrada no percolado originado em aterros de RSU. Dentre estes, citam-se:
Clcio, Magnsio, Sdio, Potssio, Amnia, Ferro, Mangans, cloretos e
sulfatos, etc. e tambm alguns metais pesados em baixas concentraes como o
Cdmio, Zinco, Chumbo, Cobre, Nquel, Cromo, entre outros. O Ferro e o
Mangans geralmente encontram-se presentes no percolado em altas
concentraes.

2.7.1 Natureza dos Resduos

Segundo JUNQUEIRA (2000) apud LINS (2003), a variao na decomposio dos


resduos provavelmente mxima nos resduos domsticos, e mnima nos resduos
industriais. Pode-se concluir que a composio do percolado para os aterros de RSU
tem grande variao, e esta variao maior em resduos perecveis. Os contaminantes

24
presentes no percolado so tambm derivados dos resduos depositados. A gua ao
infiltrar-se atravs dos resduos em decomposio, arrasta materiais biolgicos e
compostos qumicos at a base do aterro, formando o percolado.

BIDONE & POVINELLI (1999) classificaram os resduos quanto ao grau de


degradabilidade em:

i) resduos facilmente degradveis (Categoria A): Nesta categoria so consideradas


as matrias orgnicas encontradas nos RSU. Os alimentos e resduos
provenientes de jardinagem produzem altas concentraes de matria orgnica e
nitrognio amoniacal, que ocorrem nos primeiros meses aps ser enterrado;

ii) resduos moderadamente degradveis (Categoria B): Nesta categoria esto os


papis e material celulsico. Possuem concentrao de material orgnico mais
baixa que a Categoria A, porm, por um perodo de tempo muito maior;

iii) resduos dificilmente degradveis (Categoria C): Nesta categoria encontram-se


os pedaos de pano, retalhos, aparas e serragens de couro, borracha e madeira.
Incluem-se ainda os compostos metlicos como o ferro, mangans e zinco;

iv) resduos no degradveis (Categoria D): Nesta categoria encontram-se os vidros,


os metais, os plsticos, pedras, terra, entre outros, assim como os metais
alcalinos terrosos (clcio, magnsio, sdio e potssio) e os nions cloretos,
sulfatos, fosfatos e carbonatos, que surgem principalmente desse tipo de resduo.

A Tabela 2.3, apresenta de forma resumida, a composio bsica dos RSU e os


respectivos graus de degradabilidade.

25
Tabela 2.3 Composio bsica dos resduos slidos municipais e grau de
degradabilidade.
GRAU DE % POR PESO
CATEGORIA COMPONENTES
DEGRABILIDADE LIQUIDO
Resduos facilmente Alimentos 5-20
A
Degradveis Resduos de Jardim 15-25
Papeis 40-50
Resduos
Plsticos 1-5
B Moderadamente
Madeiras 2-5
Degradveis
Outros Orgnicos 2-10
Resduos Dificilmente Ferro 5-10
C
Degradveis Outros metais 0-1
Resduos No- Vidros 5-10
D
Degradveis Outros Inorgnicos 2-5
Fonte: SEGATO (2000).

2.7.2 Idade do Aterro

A qualidade do percolado depende da idade do aterro, sendo o seu potencial poluidor


inversamente proporcional ao tempo de aterramento. A qualidade das substncias
qumicas presentes nos RSU finita, e a qualidade do percolado alcana uma maior
diversidade de componentes depois de dois a trs anos, seguindo-se um gradual declnio
a partir da (FERREIRA, 2006).

A reduo nos valores das concentraes de DBO e DQO ocorre com o passar do
tempo. O decrscimo na concentrao da DBO pode ser atribudo combinao da
diminuio dos contaminantes orgnicos passveis de lixiviao e queda na
biodegradao dos compostos orgnicos. Em geral, percolados de aterros novos
possuem valores altos de DBO e DQO, valores estes que diminuem com o passar dos
anos at estabilizar-se aps aproximadamente 10 anos.

As substncias contaminantes atingem seus picos de concentrao em diferentes


tempos. Em sua maioria, os compostos orgnicos degradam mais rapidamente que os
inorgnicos ou os orgnicos recalcitrantes (DE WALLE & CHIAN, 1977).

Segundo o MANUAL DE GERENCIAMENTO INTEGRADO IPT (2001), A


principal caracterstica do chorume a variabilidade de sua composio em decorrncia

26
do esgotamento progressivo da matria orgnica biodegradvel. Por essa razo, o
elevado potencial poluidor do chorume novo reduz-se paulatinamente at atingir nveis
que dispensam seu tratamento, ao final de 10 anos chorume velho. A composio do
percolado varia com o passar dos anos, de acordo com as fases de vida do aterro.
Dependendo da fase de degradao em que se encontra, compostos qumicos podem
surgir ou desaparecer. A gua da chuva aps atravessar a camada de cobertura do aterro
possui a caracterstica de lavar os resduos slidos, enquanto arrasta as mais variadas
substncias at a base do aterro, dando origem a percolados de composies diversas.
As transformaes ocorridas durante a degradao da matria orgnica so do tipo
biolgico e podem realizar-se aerobiamente ou anaerobiamente, de acordo com a
disponibilidade de oxignio.

2.8 Processos Hidrolgicos e Estudo de Metodologias para Estimativa da Gerao


de Percolados.

A estimativa de gua que se infiltra na massa de resduos atravs da camada de


cobertura e responsvel, entre outras, pela gerao do percolado, pode ser determinada
por meio de diferentes mtodos quantitativos que utilizam como princpio as interaes
sobre o balano hdrico local. Alguns destes mtodos podem ser observados nos itens a
seguir.

2.8.1 Mtodo do Balano Hdrico

O mtodo do balano hdrico, desenvolvido por FENN et al. (1975) apud CAPELO
NETO (1999), baseia-se no balano hdrico de aterros sanitrios, podendo ser
empregado quando se dispe dos dados necessrios e quando o tamanho do aterro
justificar o esforo do clculo. A Tabela 2.4 apresenta as condies bsicas para que se
utilize o mtodo do balano hdrico.

27
Tabela 2.4 Condies bsicas para a utilizao do mtodo do balano hdrico.
1 Cobertura com solo de 60 cm de espessura e inclinao entre 2 a 4%.
2 rea de cobertura reservada para recobrimento com vegetao.
3 Infiltrao no aterro proveniente somente de precipitao incidente.
4 Caractersticas hidrulicas do lixo e do material de cobertura uniformes.
5 Adio de umidade se d somente aps o fechamento de trincheira.
rea da trincheira bem maior que sua profundidade, ou seja, movimento
6
de gua somente no sentido vertical.
Fonte: Adaptado de FENN et al. (1975) apud CAPELO NETO (1999).

A estimativa da quantidade de gua que efetivamente se infiltra na massa de resduos


responsvel pela gerao do percolado, pode ser calculada por meio do balano hdrico
local.

Para o clculo do balano hdrico de um aterro sanitrio, so considerados:

i) os fluxos que contribuem para o ganho de gua por parte do solo - guas que
chegam por precipitao (P), e o prprio teor de umidade inicial do lixo (UL);

ii) os fluxos que contribuem para a perda de gua do solo - escoamento superficial
ou runoff (R), evapotranspirao (ET), percolado (C) e as diferenas que
ocorrem ao longo do tempo nos teores de umidade do solo ( US ) e do resduo
( UL ).

Se a quantidade da gua que entra (Qe) no solo num determinado perodo de tempo for
maior do que a quantidade que sai, o balano hdrico considerado positivo, sendo mais
provvel a gerao de percolado. Quando ocorre ao contrrio, tem-se o balano hdrico
negativo, e conseqentemente, a gerao de percolado menor.

Segundo LINS (2003), este mtodo permite estimar o fluxo de percolado, baseado em
um fluxo unidimensional, na conservao de massa e, nas caractersticas de transmisso
e reteno da cobertura do solo. A precipitao e a evaporao podem ser obtidas por
meio de boletins meteorolgicos, enquanto que o escoamento superficial (runoff), a
infiltrao e o armazenamento, so obtidos empiricamente, com o auxlio de tabelas.

28
Assumindo que no haja infiltrao representativa de percolado pelas paredes laterais
nem pelo fundo das trincheiras, pode-se expressar a relao do balano hdrico (gua
que entra igual gua que sai, adicionada da gua retida), matematicamente conforme
BLIGHT et al. (1997) apud CAPELO NETO et al.(1999), sendo:

P + U W = E + G + L + R + U W + U S (2.1)

onde,

P - precipitao;
UW - gua vinda com o lixo (contribui apenas uma vez para o balano hdrico);
E - evaporao;
G - vapor de gua que sai com os gases;
L - gua que sai como percolado;
R - escoamento superficial (runoff);
U W - gua absorvida ou retida pelo lixo;

U S - gua absorvida ou retida pela camada de cobertura.

Com exceo da precipitao, os demais termos da Equao 2.1 so de difcil obteno,


dificultando a sua utilizao prtica.

2.8.2 Mtodo Suo

Baseando-se em estudos para avaliar a relao entre a precipitao pluviomtrica e o


escoamento de lquidos percolados para diversos aterros, Hans Jrgen Eling, de origem
sua, criou uma sistemtica emprica para a determinao das descargas de percolados.
Da a origem do nome do mtodo.

Neste mtodo, estima-se que certa porcentagem de precipitao infiltra na massa de


resduos e atinge a camada de impermeabilizao na base do aterro e, conseqentemente
deve ser drenada. Esta porcentagem estipulada em funo do peso especfico dos
resduos e tambm pelo conhecimento prtico do projetista.

29
Segundo ORTH (1981) apud LINS (2003), um modelo que utiliza coeficientes
empricos que correlacionam precipitao e rea de contribuio do aterro e a gerao
de percolados.

Neste mtodo, a produo do percolado funo apenas da precipitao sobre a camada


de cobertura do aterro e do grau de compactao dos resduos dispostos. Por se tratar de
um mtodo de formulao simplificada, deixa a desejar na preciso dos resultados
(CAPELO NETO, 1999).

O volume de lquidos percolados pode ser avaliado, para os casos mais simples, pela
Equao (2.2), a seguir: (ROCCA, 1981 apud LINS, 2003).

P. A.K
Q= (2.2)
t
onde,
Q - vazo mdia do percolado (L/s);
P - precipitao anual mdia (mm);
A - rea total do aterro (m2);
t - no de segundos em 1 ano;
k - coeficiente de permeabilidade, onde k um coeficiente emprico adimensional e
dependente do grau de compactao dos RSU, que pode ser obtido da Tabela 2.5.

Tabela 2.5 Valores de k para aplicao do mtodo suo.

PESO ESPECFICO DOS RESIDUOS


TIPO DE ATERRO k
URBANOS COMPACTADOS
Aterros fracamente
0,4 a 0,7 ton/m 0,25 a 0,50
compactados
Aterros fortemente
Acima de 0,7 ton/m 0,15 a 0,25
compactados
Fonte: ROCCA (1981).

No mtodo suo, considera-se a gerao de percolados como sendo distribuda


uniformemente durante o ano. Por essa razo, este mtodo sempre indicar a gerao de
percolado, mesmo em pocas de dficit hdrico, uma vez que no leva em considerao

30
parmetros negativos para o mtodo emprico, como evaporao e escoamento
superficial.

2.8.3 Mtodo Racional

Segundo MARTINS JR. (1977), este mtodo empregado para estimar a vazo mxima
de escoamento de determinada rea sujeita a uma intensidade mxima de precipitao,
em um determinado tempo de concentrao. De um modo geral, este indicado para
reas menores que 500 ha.

O clculo da vazo superficial pelo mtodo racional baseia-se em trs parmetros: rea
da bacia de contribuio; intensidade e durao das chuvas; e, coeficiente de
escoamento, de acordo com a seguinte Equao (2.3):

Q = c..i. A (2.3)
onde,

Q - vazo superficial mxima (L/s ou m3/s);


C - coeficiente de escoamento ou runoff, que a relao entre o pico de vazo e a chuva
mdia sobre a rea receptora;
i - intensidade mdia da chuva (l ou m3);
A - rea da bacia receptora da chuva (ha).

Com o objetivo de se obter a parcela da precipitao que se infiltra, deve-se subtrair do


volume total precipitado sobre a rea do aterro, o volume escoado, que calculado pelo
mtodo racional dentro do mesmo intervalo de tempo. Desse resultado, subtrai-se a
parcela de gua evapotranspirada. Tem-se, ento, a seguinte Equao (2.4):

A
Q perc = (( P ES ) EP ) (2.4)
t

onde,
Qperc - vazo de percolado (l/s);
P - precipitao mdia mensal (mm);

31
ES - (P x C) - escoamento superficial (mm);
EP - evaporao potencial (mm);
A - rea de contribuio (m2);
t - nmero de segundos em 1 ms (29520000) (s);
c - coeficiente de escoamento superficial (runoff) adimensional, (considerado igual a
0,3 no estudo de LINS (2003).

Em termos prticos, a equao do mtodo racional pode ser aplicada para estimar a
gerao de percolados em aterros de RSU, uma vez que envolve variveis de rpido e
fcil acesso (CASTRO, 2001 apud LINS, 2003). Segundo descrito por LINS (2003),
mesmo desconsiderando-se algumas variveis como a umidade dos resduos e do
material de cobertura e perdas de umidade com os gases e pelas reaes qumicas, a
confiabilidade e a preciso do mtodo no prejudicada, visto que as parcelas
desconsideradas no so to significativas quando comparadas com as variveis
utilizadas no mtodo.

2.8.4 Mtodo da Capacidade de Campo

Trata-se de um mtodo experimental, que leva em conta as capacidades de campo do


solo e do lixo, e os seus teores de umidade.

O conhecimento da capacidade de campo do lixo essencial para se implementar um


controle do teor total de umidade no aterro, que tem influncia nas condies de
biodegradao e de produo do metano.

Com o conhecimento da capacidade de campo, relacionando-a com diversas variveis,


pode-se fazer uma estimativa do percolado gerado, bem como comparar com os valores
obtidos atravs de modelos empricos.

Segundo BLIGHT et al. (1996) apud LINS (2003) a capacidade de campo do lixo o
contedo de gua que o lixo absorver e, armazenar ou reter por capilaridade.
Teoricamente, quando a camada de cobertura do lixo supera a capacidade de campo,
haver uma quantidade de gua que ser drenada por gravidade e atingir a massa do
lixo. Se a quantidade de gua drenada for suficiente, o lixo poder atingir a sua

32
capacidade de campo fazendo com que a gua percole para a base do aterro, gerando
desta forma o percolado.

Na prtica, devido alta heterogeneidade dos materiais que compem a massa de


resduos, ocorrem grandes vazios ou poros interconectados. Assim, qualquer gua
adicionada, seja por precipitao direta ou por infiltrao atravs da camada de
cobertura, poder resultar em fluxo de percolado atravs desses canais preferenciais. O
lquido escorrido alcanar uma sada to logo encontre o caminho preferencial mais
fcil. Nesse caso, o conceito de capacidade de campo no aplicvel visto que a massa
de lixo poder ainda liberar lquidos sem antes alcanar o estado de mxima absoro
ou a capacidade de campo terica.

Define-se capacidade de campo (CC) como a relao entre o volume de lquido retido,
em condies de livre drenagem, e o volume total do resduo (HIRSCH et al., 2001
apud LINS, 2003). Assim, pode-se escrever:

Vretido
cc = (2.5)
Vt

onde,

Vretido - volume de lquido retido;


Vt - volume total do resduo.

O mtodo da capacidade de campo prtica, estudado por LINS (2003) no


desenvolvimento de sua dissertao de mestrado, consistiu em preencher com lixo uma
coluna e, logo aps, adicionar gua a uma taxa controlada, at se observar a sada deste
atravs de uma vlvula no fundo da coluna. A diferena entre a quantidade da gua
adicionada e a quantidade escorrida (que sai pela vlvula) igual ao volume de gua
retido. Obtido o volume retido, aplica-se Equao 2.5, obtendo-se desta forma a
capacidade de campo prtica.

LINS (2003) realizou tambm outro experimento, com a finalidade de obter a


capacidade de campo terica. No aparato do experimento anterior, o autor fechou a

33
vlvula de sada e adicionou gua, com um controle externo do nvel esttico da coluna
at a saturao total dos resduos. Em seguida, a vlvula foi aberta, permitindo drenar o
lquido livremente. A gua escorrida foi considerada como a gua recolhida. Desta
forma, a gua retida foi calculada como a adicionada menos a gua escorrida, menos a
gua retida no experimento anterior. Utilizou-se ento a mesma frmula do experimento
anterior, obtendo-se a capacidade de campo terica.

AZEVEDO et al. (2003) determinou a capacidade de campo cravando cilindros


amostradores na base de valas escavadas para obteno do lixo. Logo aps, esses
cilindros foram retirados e saturados em laboratrio. Com o permemetro, obteve-se a
capacidade de campo por meio da umidade de amostras de resduos da superfcie, do
meio e da parte inferior da amostra.

Existe uma controvrsia a respeito da medida de capacidade de campo relativamente aos


resduos slidos urbanos onde os valores podem variar em torno de 80% para resduo
novo, e entre 63% a 74% para resduos com mais de quatro anos. Existem afirmaes
que a capacidade de campo do lixo pode variar de 14% a 44%.

Na Tabela 2.6, encontram-se valores de capacidade de campo adotados por alguns


autores da literatura.

Tabela 2.6 Capacidade de campo tpica de aterros de resduos slidos.

Fonte: VAIDYA (2002), apud LINS (2003).

34
2.8.5 Estimativa da Produo de Percolados por Meio de Modelos Computacionais

Desde o incio da dcada de 80, modelos computacionais para clculo da estimativa da


quantidade de percolado em aterros sanitrios vem sendo desenvolvidos, tendo como
base o mtodo do balano hdrico.

Os modelos numricos que calculam o balano hdrico esto se tornando um recurso


importante para a avaliao do desempenho dos sistemas de cobertura de aterros
sanitrios. A seleo da metodologia deve, portanto, ser adequada s condies do local,
s caractersticas dos resduos e operao do aterro (SILVA, 2008).

Segundo ROCHA (2005), o entendimento do balano de massa e do balano hdrico,


com a identificao dos principais processos metablicos, permite dimensionar
apropriadamente as unidades para tratamento de chorume. Adicionalmente, o balano
de massa e o balano hdrico so ferramentas fundamentais para a construo de
modelos tericos que tornem possvel a estimativa do tempo mdio dos diversos
estgios de degradao dos resduos slidos.

2.8.6 Utilizao de Mtodos Numricos para a Previso da Dinmica Hdrica em


Aterros

Apesar do grande esforo tcnico e cientfico despendido at hoje, ainda no se


conseguiu encontrar um modelo capaz de prever adequadamente as variaes da vazo
de lixiviados. Com uso do mtodo de balano hdrico consegue-se fazer boas
estimativas para os volumes totais, porm, no se consideram as flutuaes que podem
ocorrer a curto prazo.

Modelos matemticos tm sido desenvolvidos para se estimar a quantidade de chorume


produzida em um aterro e, com isso, auxiliar na estimativa do volume de efluentes que
possam chegar ao sistema hidrogeolgico local, responsvel por impactos potenciais
provocados por seu derramamento nas guas superficiais e subterrneas. (SCHUELER,
2005).

35
Um modelo pode ser considerado como uma representao simplificada da realidade.
conveniente lembrar que, para se entender essa realidade a partir de um conhecimento
aparente, necessrio que a complexidade real seja simplificada o suficiente para ser
compreendida e, por isso mesmo, possa oferecer uma boa representatividade da
realidade.

2.9 Modelo HELP

O modelo HELP (Hydrologic Evaluation of Landfill Performance), apresentado por


SCHROEDER et al. (1994), pode ser definido como um modelo quasi-bidimensional,
semi-emprico, em que uma das dimenses usada para calcular a percolao vertical e,
a outra, a drenagem lateral instalada sob o sistema de cobertura. um modelo
computacional, que considera o acmulo de gua inicial at que seja atingida a
capacidade de campo e o perodo de retardamento entre a gua da precipitao que se
infiltra e a descarga de lquidos percolados por meio do clculo do fluxo de gua no
aterro.

O HELP calcula o balano hdrico levando em conta a capacidade de campo de um


solo, ao estimar o acmulo de gua em uma das suas camadas, o tempo decorrido entre
a ocorrncia da precipitao e a gerao do percolado, que ocorre quando este ultrapassa
a camada de resduos, assim como a descarga de lquidos percolados.

Neste modelo, o balano de umidade calculado em uma coluna unidimensional,


considerando-se parmetros climatolgicos, configurao das camadas e propriedades
dos materiais envolvidos.

O modelo utiliza inmeras solues para computar os efeitos de armazenamento de


gua na superfcie, escoamento, infiltrao, evapotranspirao, crescimento de espcies
vegetais, drenagem lateral das camadas, recirculao dos lquidos percolados e
infiltrao pelas barreiras de fundo, entre outros.

36
2.9.1 Parmetros dos Modelos

Os dados de entrada no modelo HELP constam de parmetros climticos, necessrios


para as simulaes dos processos hidrolgicos externos, e de parmetros relativos
geometria e material das camadas do aterro, necessrios s simulaes dos processos
hidrolgicos internos.

Os parmetros relativos aos processos hidrolgicos so os dados relativos ao clima,


como a precipitao, temperatura, radiao solar, evapotranspirao, dentre outros dos
quais seguem abaixo:

i) precipitao e temperatura - o programa possui, em sua base de dados, valores


de precipitao e temperatura para diversas cidades, entretanto o usurio pode
inserir os seus prprios valores. No Brasil, considera-se a chuva como a nica
forma de precipitao;

ii) radiao solar - o banco de dados do programa associa valores de radiao solar
ao valor inserido como latitude do local;

iii) evapotranspirao - a frao de umidade presente no solo de cobertura que


retorna atmosfera por evaporao ou por transpirao das plantas. Para o
clculo da evapotranspirao, o modelo HELP considera, alm da precipitao e
da temperatura, os seguintes parmetros;

iv) profundidade da zona de evaporao - a profundidade mxima em que a gua


pode ser removida por evaporao. Quando existe vegetao, esta profundidade
corresponde, no mnimo, profundidade mdia alcanada pelas razes das
plantas. Para um solo sem vegetao, a profundidade da zona de evaporao
deve ser considerada como a do prprio solo;

v) ndice de rea foliar (IAF) - valor adimensional que relaciona a rea da folhagem
onde ocorre a transpirao da planta com a rea total do solo plantado. O IAF
mnimo para o solo nu (sem vegetao) igual a zero;

37
vi) data do incio e final da estao de crescimento - considera-se o incio da tpica
estao de crescimento quando a temperatura alcana 10 a 12,7 oC e o trmino
quando a temperatura baixa (SHROEDER et al., 1994a apud SCHUELER,
2005). No caso do Brasil, onde as temperaturas so mais elevadas, considerado
o perodo da estao do ano na forma de dias Julianos1;
vii) velocidade mdia dos ventos durante o ano;

viii) umidade relativa mdia do ano dividido em quartos.

Tambm so considerados parmetros relativos aos processos hidrolgicos internos, tais


como a geometria do terreno e das camadas de superfcie e sub-superfcie.

Quando ocorrem diferenas considerveis na geometria superficial e do subsolo ao


longo da rea total, necessrio o seu desmembramento em diferentes setores ou perfis,
onde cada perfil analisado em separado. Para se obter o resultado global, devem-se
juntar os resultados individuais.

Para a montagem dos perfis, so necessrios os seguintes dados:

i) tipo e espessura das camadas - o modelo considera quatro tipos de camadas:


camada de percolao vertical; camada de drenagem lateral; geomembrana; e
barreira de proteo com solo;

ii) camada de percolao vertical - a camada da zona no saturada, onde ocorre


fluxo vertical. Este fluxo considerado percolao quando ocorre no sentido
descendente a profundidade e, evaporao, quando ocorre no sentido ascendente
a superfcie da camada;

iii) camada de drenagem lateral - a camada colocada sobre a camada de cobertura


que apresenta alta condutividade hidrulica. Esta camada faz parte do sistema de
drenagem de superfcie e conduz a gua lateralmente, minimizando a drenagem
vertical;

1
Contagem dos dias do ano sem se considerar os meses, ou seja, primeiro dia do ano o dia 1 e o ltimo
o dia 365.

38
iv) geomembrana - a membrana de material sinttico impermevel, que tem como
funo minimizar a infiltrao;

v) barreira de proteo de solo - Camada de solo de baixa condutividade hidrulica


localizada abaixo da geomembrana;

vi) composio das Camadas - O modelo possui em seu banco de dados, valores
para porosidade, capacidade de campo, ponto de murcha e condutividade
hidrulica saturada de diversos materiais, porm o usurio pode inserir seus
prprios valores;

vii) dimenso fazem parte deste conjunto de dados a rea projetada


horizontalmente e o percentual e comprimento do talude. O modelo HELP
calcula a curva de escoamento superficial, com base na superfcie e
comprimento do talude, textura do solo e estado em que se encontra a vegetao
na camada de cobertura, quando presente. O escoamento superficial tem
significativa importncia nas reas com declive ou durante chuvas pesadas,
especialmente quando ocorre em superfcie de solo seco. Este valor pode ser
estimado por meio de um coeficiente apropriado para as caractersticas da
cobertura superficial, porm, existem na literatura vrios relatrios, com
coeficientes padro para diversas aplicaes na engenharia e agricultura;

viii) o estado da camada de cobertura - solo nu ou com vegetao e o estado desta;

ix) teor de umidade volumtrica inicial (vol/vol);

x) taxa de fluxo subterrneo que chega na camada.

Alm destes, so requeridos ainda dados relativos geomembrana, projeto de drenagem


lateral e parmetros de reteno de gua.

O modelo necessita ainda de informaes como porosidade total, capacidade de campo,


ponto de murcha e condutividade hidrulica saturada. Esses valores podem ser retirados

39
do banco de dados do programa, ou determinados por meio de mtodos empricos e
semi-empricos.

2.9.2 Limitaes do Modelo

Apesar de j ter sito bastante testado sob diferentes condies e obtendo sucesso, o
modelo HELP apresenta algumas limitaes, tais como o fato deste no considerar as
contribuies de lquidos provenientes das reaes de degradao dos resduos,
subestimando, portanto, o volume do percolado gerado. Devido falta de dados fsicos
para a caracterizao dos resduos, o processo de biodegradabilidade tambm
desconsiderado na simulao com o HELP Alm disso, no se consideram os efeitos da
capilaridade na taxa de fluxo, o que significa que a drenagem no saturada ocorre a
partir do momento em que a umidade da camada alcana a capacidade de campo.

O modelo HELP assume a condio de fluxo uniforme de gua, no levando em


considerao a possibilidade de caminhos preferenciais, tais como trincas no solo
causadas pelo impacto da passagem de caminhes pesados e tratores, que podem levar a
um aumento da condutividade hidrulica. Tambm desconsiderado o fluxo de bolses
de gs, outro caminho preferencial comum em aterros de RSU (SCHROEDER et al.,
1994). SCHUELER (2005) utilizou o modelo HELP e relatou que o programa possui
um banco de dados de precipitao e temperatura para diversas cidades, constatando,
porm, que so poucas as estaes climatolgicas brasileiras inseridas no banco de
dados do programa.

Tambm no modelo HELP a massa de resduos considerada como um solo artificial e


os parmetros relativos ao solo so constantes e independentes das variaes climticas,
durante todo o perodo da simulao.

40
2.10 Modelo Hydrus 1D

O Hydrus 1D um programa de elementos finitos, desenvolvido por J. imnek, M.


ejna, H. Saito, M. Sakai, e M. Th. van Genuchten, do Departamento de Cincias
Ambientais da Universidade de Riverside, Califrnia, que simula o movimento
unidimensional de gua, calor, e de soluto em meios porosos variavelmente saturados
para vrias condies limite, incluindo a precipitao e a evaporao. Um termo para
absoro de gua por conta das razes foi tambm includo no modelo.

Existem, na literatura, diversos trabalhos que utilizam o programa Hydrus em suas


verses 1D e 2/3D, para o estudo da camada de cobertura em aterros de resduos de
diversas origens, cuja finalidade principal, analisar a infiltrao de gua da chuva por
meio dessa camada e com isto, definir sobre a melhor opo de aplicao de
revestimentos finais (com ou sem vegetao).

Alguns trabalhos cientficos tm sido desenvolvidos a partir do emprego do modelo


Hydrus 1D para simular a dinmica da gua e solutos no solo, como em GONALVES
et al. (2006) e RUBIO et al. (2005) dentre outros.

Por se tratar de um programa criado com seu foco principal voltado para aplicaes na
agricultura, no existem ainda muitos estudos que utilizem este modelo para aterros de
resduos slidos urbanos considerando-se toda a estrutura do aterro. O que se encontra
so trabalhos que se utilizam do modelo para estimativa do balano hdrico a partir do
estudo da camada de cobertura. Devido grande heterogeneidade dos resduos neste
tipo de aterros e, portanto, dificuldade de se adaptar este modelo s condies reais,
este ainda no foi testado como em outros programas criados especificamente para esta
aplicao (HELP e MODUELO2 entre outros). Portanto, apesar de ter sua eficincia
verificada por diversos casos-teste, seu desempenho ainda precisa ser avaliado em
condies especficas de campo e de laboratrio.

2
Programa de diferenas finitas, especfico para aterros de resduos slidos, que resolve simultaneamente
os problemas de gerao de gs, lixiviados e a estimativa de recalque.

41
2.10.1 Modelo Utilizado para Clculo

O movimento uniforme de lquido, unidimensional, em um meio poroso variavelmente


saturado com equaes de adveco-disperso para transporte de solutos descrito por uma
forma modificada da Equao de Richards, pela qual no se considera no fluxo do lquido,
os efeitos da fase gasosa e tambm, desconsidera-se o efeito do gradiente trmico no fluxo
de gua (Equao 2.6):

h
= K + cos S (2.6)
t t x
onde,

h - presso ou carga hidrulica (mtrica), (L);


- teor de umidade volumtrico ou contedo de gua no solo, (L3.L-3);
t - tempo, (T);
x - coordenada espacial, (L);
S - termo de sumidouro3, (L3L-3 T-1);
- ngulo entre a direo do fluxo e o eixo vertical (ou seja, = 0o para fluxo vertical,
90o para fluxo horizontal e 0o< <90o para fluxo inclinado);
K - condutividade hidrulica do solo no-saturado, (LT-1).

Escrevendo-se a Equao 2.7, de forma simplificada para o caso de fluxo vertical, temos:

(h) h
= K (h) + 1 S (h) (2.7)
t x x

As propriedades hidrulicas do solo no saturado, (h) e K (h) so geralmente funes


altamente no-lineares de h. Segundo PINHO (2009), o modelo Hydrus 1D permite o uso de
cinco modelos analticos para as propriedades hdricas. No caso considerado, ser estudado o
modelo analtico de van Genuchten (1980).

3
Termo de extrao de gua pelo sistema radicular. Poderia representar parcela de irrigao
subsuperficial, recirculao de chorume ou absoro de gua pelas razes das plantas, no caso de incluir
vegetao na camada de cobertura.

42
Conforme proposto por van GENUCHTEN (1980) para uma equao fechada para prever a
condutividade hidrulica, tem-se (Equaes 2.8 e 2.9):

1
[1+ | h| n] m h<0
- r
S e ( h) = =
s - r
1 h0

(2.8)

K ( h) = K s S el [1 (1 S e1 / m ) m ] 2
(2.9)

onde,

K s - condutividade hidrulica saturada;

r - contedo de gua volumtrico residual;

s - contedo de gua volumtrico saturado;

, n e m - parmetros adimensionais. (n>1 e m=1-1/n).

Este modelo possibilita o clculo da condutividade hidrulica em funo da condutividade


hidrulica saturada, Ks, da saturao efetiva Se(h), e dos parmetros adimensionais l e m=1-
1/n , n>1 (Equao 2.9). A saturao efetiva, como definida na Equao 2.8, calculada em
funo dos parmetros , n > 1, e m=1-1/n para a situao de solo no-saturado.

A soluo do problema requer a definio da distribuio inicial de presso, o que d a


distribuio hdrica inicial, e as condies de contorno do sistema em questo, definidas na
modelagem do problema.

2.10.2 Parmetros de Entrada do Hydrus 1D

Todos os parmetros de entrada do Hydrus chamados dados de entrada, so


armazenados intrinsecamente pelo programa em cinco arquivos de entrada distintos.
Esses arquivos consistem de um ou mais blocos de entrada, identificados por letras de A

43
a M. Os arquivos de entrada, assim como os blocos, encontram-se organizados segundo
o quadro explicativo, a seguir:

A Informaes Bsicas;
B Informaes sobre Fluxo de gua;
C Informaes sobre Tempo de Anlise;
D Informaes sobre Crescimento de Razes;
E Informaes sobre Transporte de Calor;
K Informaes sobre Transporte de Dixido de Carbono;
F Informaes sobre Transporte de Solutos;
L Informaes sobre Principais Troca de Ions
G Informaes sobre Retirada de gua pelas Razes;
H Informaes referentes aos Ns;
I Informaes Atmosfricas;
J Informaes sobre Soluo Inversa;
M Informaes Meteorolgicas.

Assim como com os parmetros de entrada, todos os arquivos de entrada so


armazenados em um nico subdiretrio (pelo prprio programa independe da ao do
usurio). Arquivos de sada so armazenados da mesma forma em um nico
subdiretrio. Outro arquivo - HYDRUS1D.DAT - que no lido pelo programa
executvel, permite a comunicao entre mdulos particulares da interface do usurio.

Os arquivos de entrada podem ser criados manualmente ou atravs da interface grfica


amigvel.

44
CAPTULO 3 ESTUDO DE CASO

3.1 A Central de Tratamento de Resduos de Nova Iguau

3.1.2 Localizao e Histrico

A CTR Nova Iguau est situada no distrito de Vila da Cava, Municpio de Nova
Iguau localizado na Baixada Fluminense, entre as coordenadas UTM 7.492.000 a
7.492.200 Norte e 656.000 e 656.800 Leste, a cerca de 10 km do centro urbano da
cidade, com acesso pela Rodovia Presidente Dutra Km, 180 no sentido Rio So Paulo.
A Figura 3.1 apresenta o mapa de localizao da CTR Nova Iguau.

CTR NOVA IGUAU

Figura 3.1 Localizao da CTR Nova Iguau.


Fonte: CTR Nova Iguau adaptado pelo autor.

45
A instituio responsvel pela coleta de resduos no Municpio de Nova Iguau a
Empresa Municipal de Limpeza Urbana (Emlurb), que j era responsvel por este
sistema quando os resduos de Nova Iguau ainda eram dispostos no antigo Lixo de
Marambaia.

Segundo BORBA (2006) a coleta de resduos abrange uma rea de cobertura em 85%
da cidade visto que h uma parcela considervel de reas rurais e 62% de ruas no-
pavimentadas. A gerao estimada de resduos por habitante de 0,6 kg por dia.

Prevendo o encerramento do antigo lixo da Marambaia em funo da diminuio de


sua vida til e visando dar prosseguimento ao processo de disposio final dos resduos
slidos urbanos da cidade de Nova Iguau de forma ambientalmente e
ocupacionalmente correta, em 2001 foi desenvolvido um projeto para a implantao de
um aterro sanitrio nos moldes da parceria pblico privada com a Prefeitura da Cidade
de Nova Iguau.

Para a implantao do aterro, foi utilizada uma rea de propriedade da prefeitura de


Nova Iguau, conforme apresentado na Figura 3.2.

Figura 3.2 - Vista area da rea selecionada para a implantao do Aterro Sanitrio de
Nova Iguau.
Fonte: ENGECORPS (2001).

46
Visando o atendimento ao Edital de Licitao requerido pela Empresa Municipal de
Limpeza Urbana EMLURB em 2000, para a criao de uma Central de Tratamento de
Resduos, tornou-se necessria a implantao de reas destinadas disposio de
Resduos Inertes, Resduos Classe IIA e IIB (NBR 10.004 ABNT 2004), Central de
Tratamento de Lquidos Percolados e Biogs, Central de Triagem e Britagem de
Resduos da Construo Civil e Unidade de Tratamento de Resduos de Servios de
Sade.

Com a utilizao de todos esses sistemas citados, pode-se aplicar o conceito de uma
Central de Tratamento de Resduos, onde diferentes tecnologias para o tratamento e a
disposio final dos resduos slidos podem ser empregadas em um mesmo local,
tornando possvel a sustentabilidade entre elas.

Em 2001, foi concebida a licena de concesso empresa responsvel por operar a CTR
Nova Iguau e explorar o potencial do biogs proveniente da decomposio dos
resduos slidos por um perodo estimado de 20 anos. A operao do aterro foi iniciada
em fevereiro de 2003, sendo executada atualmente conforme previsto em projeto e
completando 8 anos de existncia. A concesso do empreendimento tem o prazo de
encerramento em 2020. A Figura 3.3 apresenta um perfil aproximado das condies
atuais dos aterros sanitrios em operao.

SUB-ATERRO 4
SUB-ATERRO 3
SUB-ATERRO 1

SUB-ATERRO 2

Figura 3.3 Situao atual de operao da CTR Nova Iguau em 2010.


Fonte: CTR NOVA IGUAU (2010) adaptado pelo autor.

47
3.2 Caractersticas e Descrio do Sub-Aterro 1 em Estudo

Dentre os quatro sub-aterros operados na CTR Nova Iguau, para a realizao deste
trabalho, foi selecionado o sub-aterro 1 por apresentar um maior histrico de
informaes referentes aos quantitativos de percolados produzidos ao longo do tempo e
por estar em fase final de operao. Foi licenciado pelo INEA, antiga FEEMA, para
receber resduos domiciliares e industriais classe II A e B de acordo com a classificao
da ABNT (2004) em sua norma NBR 10.004 conforme apresentado na Tabela 3.1.

Tabela 3.1 - Classificao dos resduos slidos classe II A e B pela ABNT NBR
10.004 (2004).
Os resduos classe II A podem ter propriedades,
tais como a biodegradabilidade,

A: NO combustibilidade ou solubilidade em gua.


INERTES Exemplo: lixo domiciliar urbano (domstico e
comercial), sucata de metais ferrosos e no
ferrosos, papel, plstico, borracha, madeira,
materiais txteis, outros.

CLASSE II
Quaisquer resduos que, quando amostrados de
RESDUOS NO uma forma representativa, segundo a ABNT
PERIGOSOS NBR 10.007 (2004), e submetidos a um contato
dinmico e esttico com gua destilada ou
desionizada, temperatura ambiente, conforme
B: INERTES
ABNT NBR 10.006 (2004), no tiverem
nenhum de seus constituintes solubilizados a
concentraes superiores aos padres de
potabilidade de gua, excetuandose aspecto, cor,
turbidez, dureza e sabor. Exemplo: cacos de
vidro, entulho de construo, refratrios, outros.

O sub-aterro 1 possui uma rea total de 12 hectares, volume aproximado de 2.543.585


m com declividade de fundo igual a 2% e elevaes variando de 36,5 a 24 da montante
para a jusante. Foi o primeiro vale a iniciar sua operao que ocorreu em fevereiro de
2003 e possui um total de 3.052.302 toneladas de resduos de diferentes origens

48
depositados at o ms de agosto de 2010, conforme apresentado na Tabela 3.2, ms este
utilizado como referncia para obteno de informaes utilizadas neste trabalho.

Tabela 3.2 Quantitativo de resduos por origem no sub-aterro 1 nos anos de 2003 a
2010.
GRANDES
NOVA IGUAU (Ton)
GERADORES (Ton) TOTAL
PERODO
Domiciliar Pblico Entulho Resduo Resduo (Ton)
Varrio Lodo Outros
Ordinrio Granel Limpo Infectante Infectante
Fev / 2003 130.601 116.488 3.206 141 0 0 0 44.171 294.607
2004 140.693 191.630 6.459 40 0 198 0 241.662 580.682
2005 145.129 100.031 7.340 55.601 149 590 27 487.247 796.115
2006 151.969 109.523 3.848 48.924 29.083 284 76 188.629 532.337
2007 101.771 105.309 800 8.507 157 202 99 148.828 365.671
2008 62.599 55.247 65 3.698 80 103 65 194.780 316.636
2009 14.797 8.014 2 10 15 17 10 45.696 68.561
2010 19.281 12.388 0 40 20 10 18 65.936 97.693
Total Individual 766.839 698.629 21.720 116.960 29.504 1.404 296 1.416.949
3.052.302
Total de Resduos 1.635.056,43 1.417.245,09
% Individual 46,90% 42,73% 1,33% 7,15% 1,80% 0,09% 0,02% 99,98%
100%
% Total 53,57% 46,43%
Mdia (t/ano) 95.855 87.329 2.715 14.620 3.688 175 37 177.119 381.538
Fonte: CTR NOVA IGUAU (2010) adaptado pelo autor.

Como pode ser observado na Tabela 3.2, o maior quantitativo de resduos provenientes
do Municpio de Nova Iguau composto por resduos domiciliares e pblicos a granel
com respectivamente 46,9 e 42,73 % do total recebido. O fato dos resduos pblicos a
granel terem um percentual elevado dentro do total de resduos do Municpio esta ligado
com a falta de infra-estrutura do mesmo que de certa forma no disponibiliza meios
para a populao fazer a correta segregao e acondicionamento de seus resduos
gerados. Os resduos destinados por grandes geradores representam aproximadamente
46 % do total de resduos recebidos no sub-aterro 1. Os principais tipos de resduos
industriais Classe II A e B recebidos no sub-aterro 1 ao longo de sua operao pode ser
observado na Tabela 3.3.

49
Tabela 3.3 Principais resduos classe IIA e IIB recebidos no sub-aterro 1 nos anos de
2003 a 2010.

RESDUOS %
Entulho 20,91
Lodo de ETE 4,24
Tecido / Plastico / Papel e papelo 0,75
Madeira / Galhos 3,91
Refratrios e Ceramicos 2,27
Remoo Asfaltica 0,35
Resduos orgnicos / Alimentos 32,82
Couro 1,16
Solo Classe II 1,00
Flutuadores 0,50
Bicarbonato de Calcio / Sdio 0,01
Resduos Industriais Gerais 30,62
EPI's No Contaminados 0,06
Gesso 0,27
L de Rocha / La de Vidro 0,13
Produtos Improprios Para Consumo 1,00

Fonte: CTR NOVA IGUAU (2010) adaptado pelo autor.

Atualmente o sub-aterro 1 recebe uma mdia de 20.000 toneladas de resduos por ms e


seu encerramento esta programado para acontecer no incio de 2011 o qual ficar com
uma conformao final de acordo com a Figura 3.4.

Figura 3.4 Conformao final do sub-aterro 1 prevista para 2011.


Fonte: ENGECORPS (2001) adaptado pelo autor.

50
O sub aterro 1 foi implantado obedecendo as principais normas tcnicas da ABNT
voltados para aterros sanitrios, tais como NBR 8.419 (1992) e 13.896 (1997), apresenta
um mtodo executivo do tipo encosta ou rampa, ou seja, trata-se de um aterro
empregado em rea relativamente plana de meia encosta, onde se modifica a topografia
atravs de terraplanagem, construindo-se uma rampa cujos resduos so dispostos,
formando clulas. O mtodo consiste no aterro feito com o aproveitamento de um
talude, natural ou construdo, onde os resduos so compactados de encontro a esse
talude.

A Figura 3.5 apresenta o ciclo de vida esquemtico do sub-aterro 1, operado em


encosta, desde sua implantao at o encerramento.

a) b)

c) d)

Figura 3.5 Ciclo de vida do sub-aterro 1, a) preparao do terreno e implantao de


drenagem subterrnea; b) impermeabilizao e instalao do sistema de drenagem de
percolados; c) recebimento de resduos e cobertura intermediria com solo e d)
fechamento do sub aterro e revestimento com vegetao.
Fonte: CTR NOVA IGUAU (2004) adaptado pelo autor.

Todas as etapas e de implantao e operao do sub-aterro 1 esto apresentadas no item


3.3 deste trabalho com maiores detalhes.

51
3.2.1 Caracterizao do Meio Fsico

3.2.1.1 Hidrogeologia

Na rea onde est localizada o empreendimento ocorrem dois sistemas aqferos. O


primeiro corresponde ao cristalino, no qual as zonas aqferas esto associadas s
fraturas, aos lineamentos e espessura do manto de intemperismo. O sistema aqfero
cristalino corresponde zona de ocorrncia das rochas gneas e metamrficas do
embasamento cristalino do Pr-Cambriano.

O segundo representado por rochas do regime sedimentar, cuja condutividade


hidrulica se associa porosidade granular. O sistema aqfero sedimentar corresponde
aos depsitos sedimentares do quaternrio, que esto presentes na rea sob a forma de
depsitos aluvionares, constitudos predominantemente de cascalhos, areias e siltes
inconsolidados.

3.2.1.2 Morfologia do Terreno

A morfologia do terreno onde se instalou o sub-aterro 1 composta por grandes reas


planas, limitadas por morros, e um anfiteatro pronunciado (Figura 3.6), que possibilitou
a construo do aterro com uma geometria ideal para o confinamento e estabilidade do
macio de resduos, alm de dispor de reas de grandes jazidas naturais de solos silte-
argilosos que so propcias para serem utilizadas como rea de emprstimo para a
cobertura diria dos resduos.

Os solos de emprstimo so obtidos nas escavaes de corte de taludes necessrios para


as novas implantaes do aterro assim como nas remoes de solos imprprios para
fundao das obras.

52
Figura 3.6 Viso geral da morfologia primitiva do sub-aterro 1.
Fonte: ENGECORPS (2001).

Topograficamente a rea situa-se no divisor de gua da regio, portanto, no suscetvel


incidncia e influncia de maiores vazes a montante.

3.2.1.3 Clima

Entre os anos de 2005 e 2008, a CTR Nova Iguau dispunha de uma estao
meteorolgica que indicava dados de pluviometria, umidade relativa do ar, temperatura,
velocidade e direo dos ventos e presso baromtrica para auxiliar nas condies de
operao dos aterros. Em funo de mudanas de infra-estruturas na empresa para a
abertura de novas reas de recebimento de resduos, essa estao foi desativada e o seu
histrico de dados meteorolgicos perdido.

Em paralelo s leituras de precipitao pluviomtrica da estao meteorolgica, foi


instalado um pluvimetro do tipo Ville de Paris. Foram obtidos dados mensais e dirios
de precipitao na CTR Nova Iguau entre maro de 2003 e dezembro de 2010.

A evapotranspirao de referncia, por sua vez, foi obtida pelo mtodo do balano
hdrico normal por THORNTHWAITE & MATHER (1955), utilizando-se, para o
clculo, os dados de precipitao, temperatura, localizao geogrfica e elevao da
rea.

53
Segundo a classificao climtica proposta por Kppen, a frmula climtica para a
regio em estudo Aw, ou seja, clima tropical com inverno seco e chuvas mximas no
vero, dado que a temperatura mdia do ms mais frio superior a 18C e a precipitao
do ms mais seco inferior a 60 mm.

Os ventos apresentam uma velocidade de 3 a 4 m/s na direo sul-sudeste nas estaes


vero e outono e velocidade de 4 a 5 m/s no inverno e primavera com direo leste e
sul-sudeste respectivamente.

3.2.1.3.1 Temperatura

A temperatura mdia anual corresponde a 23,4 C, variando entre o valor mnimo mdio
mensal de 20,3 C no ms de julho na estao de inverno e o valor mximo mdio
mensal de 26,7C em fevereiro na estao de vero.

3.2.1.3.2 Pluviometria e Evapotranspirao

De acordo com a Figura 3.7, as mdias mensais de precipitao apresentadas pelo


pluvimetro na CTR Nova Iguau mostram que, na regio em estudo, as precipitaes
ocorrem ao longo do ano, destacando-se a estao chuvosa entre os meses de setembro a
maro com uma oscilao pluviomtrica entre 201,7 e 81,3 mm respectivamente e com
pico igual a 244,4 mm no ms de dezembro. Os ndices mais baixos de precipitao
ocorrem entre os meses de abril a julho oscilando respectivamente entre 57,8 e 69,4
mm. A precipitao mdia mensal igual a 140,5 mm, e o total mdio anual igual a
1686,5 mm.

A distribuio sazonal da mdia da evapotranspirao apresentada na Figura 3.8 revela


que, no vero, o valor mximo de 149 mm alcanado no ms de janeiro e o mnimo no
inverno, com 46,1 mm no ms de junho. A evapotranspirao mdia mensal igual a 96
mm, e o total mdio anual igual a 1152,5 mm.

Na Figura 3.7, pode ser observado que, entre os meses de maro a junho, ocorre um
dficit hdrico na regio em estudo, onde a evapotranspirao supera a precipitao
nesse perodo.

54
300

250
Precipitao (mm)

200

150

100

50

0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Perodo (ms)

Figura 3.7 Mdias mensais de precipitao na CTR Nova Iguau (2003 2010).

160

140

120
Evapotraspirao (mm)

100

80

60

40

20

0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Perodo (ms)

Figura 3.8 Mdias mensais de evapotranspirao na CTR Nova Iguau (2003 2010).

55
300
250
200
150
100
50
mm

0
-50
-100
-150
-200
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Perodo (ms) Precipitao
Evapotranspirao
P-E

Figura 3.9 Comportamento hdrico referente s mdias mensais de precipitao e


evapotranspirao na CTR Nova Iguau (2003 2010).

3.2.1.4 Caractersticas Geolgico-Geotcnicas da rea do Sub-Aterro 1

Anteriormente ao incio das obras de implantao da fundao na rea do sub-aterro 1,


foi realizada uma campanha de investigao geolgico-geotcnica em terreno primitivo,
composta por sete sondagens percusso e duas sondagens mista.

Nas pores mais elevadas do terreno, foram executadas seis sondagens a percusso,
que apresentaram camadas espessas variando da ordem de 9 a 13 m, de solo resduo-
coluvial e solo saproltico, sobre saprolito de gnaisse.

Nas pores mais baixas do terreno, as quais compem a fundao do sub-aterro 1,


foram executadas duas sondagens mistas SM-01 e SM-02 e uma sondagem percusso
SP-04. A sondagem mista intitulada SM-01 apresentou um solo argiloso com ocorrncia
de areia e cascalho nos cinco primeiros metros de sondagem e um solo mais arenoso nos
quatro metros seguintes. A sondagem SM-02 apresentou um solo mais arenoso nos
cinco primeiros metros, com ocorrncia de cascalho de quartzo na sondagem. Ambas
sondagens SM-01 e SM-02 apresentaram uma espessa camada de cobertura do topo

56
rochoso localizado nas elevaes 21,5 e 12,5 m respectivamente. O nvel de gua da
SM-02 encontra-se a aproximadamente 0,5 m abaixo do nvel do terreno.

A sondagem a percusso SP-04 um solo argiloso com ocorrncia de areia e silte nos sete
primeiros metros de perfurao. Neste ponto o topo rochoso no foi alcanado e o nvel
dgua estava presente a aproximadamente a 2,8 m abaixo do nvel do terreno.

Na Figura 3.10, pode ser observada a planta geral do terreno com a indicao dos
pontos de sondagem realizados distribudos em quatro diferentes linhas de sees de A
a D, enquanto, nas Figuras 3.11 e 3.12, podem ser observadas as sees desses pontos.

Importante ressaltar que as informaes apresentadas nas sondagens SM-01, SM-02 e


SP-04 sero inseridas nos modelos para determinar os perfis de lmina de gua e a
camada de troca de solo realizada no terreno.

Figura 3.10 - Planta de topografia, locao das sondagens e sees geolgicas do sub-
aterro 1.
Fonte: ENGECORPS (2001) adaptado pelo autor.

57
Figura 3.11 - Sees geolgicas A e B do sub-aterro 1.
Fonte: ENGECORPS (2001) adaptado pelo autor.

58
Figura 3.12 - Sees geolgicas C e D do sub-aterro 1.
Fonte: ENGECORPS (2001) adaptado pelo autor.

59
3.3 Concepo do Projeto de Implantao e Operao do Sub-Aterro 1

As informaes contidas nos sub-itens 3.3.1 a 3.3.7 esto organizadas de acordo com as
reais etapas de implantao e operao do projeto realizado para o sub-aterro 1.

3.3.1 Escavao da Fundao e Encostas do Sub-Aterro

A primeira etapa do processo de implantao do sub-aterro baseou-se na escavao,


remoo e troca de solo de sua fundao, pois, de acordo com as sondagens SM-01,
SM-02 e SP-04 realizadas na base da rea do aterro, notou-se a presena de solos
indesejveis, tais como argilas moles e solos colapsveis que poderiam comprometer a
estabilidade do aterro sanitrio e dificultar a execuo das etapas subseqentes da
terraplenagem.

No entanto, foi realizada a remoo e troca de uma camada de solo com


aproximadamente 2,5 m de espessura em toda rea de base do sub-aterro. Essa camada
foi reposta com o emprego de solos provenientes das escavaes necessrias para o
alargamento das encostas naturais da rea, que, de acordo com as sondagens realizadas
nas pores mais elevadas do terreno, poderiam ser utilizados como solos de fundao.

As escavaes das encostas naturais promoveram o aumento da capacidade de rea de


operao e obteno de material para recobrimento dirio das clulas de recebimento de
resduos.

As escavaes da fundao e das encostas foram executadas em etapas distintas com o


intuito de se reduzir os investimentos com a infra-estrutura necessria e minimizar o
dispndio de energia e de rea para o armazenamento dos solos escavados.

60
3.3.2 Sistema de Drenagem e Canalizao de Nascentes e guas Naturais

Como pode ser observado nas sondagens realizadas, o nvel da gua subterrnea
encontra-se prximo superfcie do terreno do sub-aterro 1, e, alm desse fato, existem
duas nascentes de gua que afloram dentro da rea.

Para que o sistema de impermeabilizao instalado sobre a superfcie da rea onde


ocorreu a troca de solo no seja afetado por um fluxo ascendente de gua subterrnea,
principalmente em perodos de extrema precipitao onde a recarga do lenol ocorre
com maior intensidade e tambm com o objetivo de captar e conduzir os afloramentos
das nascentes naturais, foi implantado um sistema de drenagem de guas pluviais e de
nascente em toda a rea do aterro. Com esse sistema instalado, podem-se avaliar
possveis contaminaes no lenol ocasionadas pela degradao das camadas de
impermeabilizao por meio da coleta de amostras de gua.

O sistema composto por um conjunto escavado de drenos secundrios, horizontais e


perifricos, que convergem para um eixo principal de drenagem formando uma
estrutura no formato de uma espinha de peixe sobre a rea onde ocorreu a troca de solo.

Os drenos secundrios so compostos por brita n 4 e envoltos com uma manta de


geotxtil no tecido com gramatura aproximada de 600 g/m com a finalidade de evitar
eventuais carreamentos dos solos de fundao para o sistema de drenagem.

O eixo principal de drenagem do sistema composto por tubos perfurados de concreto


armado com dimetro interno de 0,40 m tambm envoltos por pedra de mo, brita n 4 e
geotxtil. Sob todo o sistema, foi inserida uma camada de areia lavada grossa de 0,30 m.
A Figura 3.13 apresenta os detalhes do sistema de drenagem de guas subterrneas e
nascentes do aterro.

As duas nascentes foram conduzidas por uma tubulao de PVC para o interior do tubo
de concreto do eixo principal de drenagem. A tubulao fica aparente a jusante desse
sistema.

61
Figura 3.13 Detalhes do conjunto do sistema de drenagem de guas subterrneas e
nascente.
Fonte: ENGECORPS (2001).

3.3.3 Sistemas de Impermeabilizao

O sistema de impermeabilizao do sub-aterro 1, foi implantado sobre as camadas de


troca de solo / drenagem subterrnea da fundao e dos cortes das encostas naturais.

Em toda a rea da base do sub-aterro 1, foi inserida uma camada de solo compactado
(liner) com finalidade de ser um primeiro elemento de impermeabilizao da fundao.
Essa camada possui uma espessura de 1,0 m, condutividade hidrulica com valor
aproximadamente igual a 1 x 10-7 cm/s. A Figura 3.14 apresenta um trecho da fundao
do sub-aterro 1 com o liner em preparo. Destaca-se que ao fundo do sub-aterro 1
apresentando na Figura 3.14 pode ser observada a geomembrana de PEAD aplicada nos
taludes laterais.

Uma vez feitos esses trabalhos em toda a rea de fundao e nos taludes de escavao, o
projeto desenvolvido considerou a implantao de uma geomembrana de PEAD de 1,5
mm de espessura, texturizada em ambas as faces e com condutividade hidrulica igual a
1 x 10-13 cm/s. A geomembrana de PEAD o elemento principal de proteo
(impermeabilizao) do sub-aterro contra possveis vazamentos de percolados para o
solo, guas subterrneas e nascentes. Sua aplicao foi projetada para ser implantada
medida que o aterro for sendo alteado. A Figura 3.15 apresenta a aplicao da
geomembrana de PEAD no sub-aterro 1.

62
Figura 3.14 rea da fundao do sub-aterro 1 sendo preparada para a implantao do
liner.
Fonte: ENGECORPS (2001).

Figura 3.15 - Aplicao da geomembrana de PEAD no sub-aterro 1.


Fonte: ENGECORPS (2001).

Todos os taludes de corte laterais do sub-aterro 1 foram impermeabilizados com as


geomembranas de PEAD ancoradas nos taludes mediante trincheiras escavadas e
reaterradas, com solo compactado, conforme indicado na Figura 3.16.

63
Figura 3.16 Esquema de ancoragem da geomembrana de PEAD nas bermas do sub-
aterro 1.
Fonte: REICHERT (2007).

Previamente ao lanamento de resduos, as geomembranas so protegidas por uma


camada de solo com 0,30 m de espessura denominada de selo mecnico. Essas camadas
visam evitar o puncionamento das geomembranas por elementos pontiagudos e/ou
perfurantes, que possam ocorrer na massa de resduos recebidos pelos aterros.

3.3.4 Drenagem de Percolados na Fundao

Assim como o sistema de drenagem de guas subterrneas, o sistema de drenagem


principal da fundao do sub-aterro 1 foi implantado formando uma estrutura no
formato de uma espinha de peixe composta por uma linha de drenagem principal,
drenos secundrios horizontais e perifricos.

As linhas de drenagem secundrias horizontais foram implantadas com um espaamento


de 50 m entre si de forma a otimizar o raio de influncia de captao de biogs pelos
poos de drenagens verticais que se localizam sobre estes drenos. Tanto os drenos
horizontais quanto os perifricos apresentam seo uma de 0,70 x 0,80 m e so
constitudos de pedra de mo. A fim de evitar danos a geomembrana pelos materiais
granulares dos drenos, estes foram envoltos por uma manta geotxtil no tecido com
gramatura aproximada de 600 g/m.

O sistema de drenagem principal apresenta seo de 1,0 x 1,0 m e foi implantado com
tubos perfurados de concreto armado de dimetro interno igual a 0,40 m tambm

64
envoltos por pedra de mo, brita n 4 e geotxtil. A Figura 3.17 apresenta os detalhes do
sistema de drenagem de percolados na fundao do sub-aterro 1.

Figura 3.17 Detalhes do conjunto do sistema de drenagem de percolados da fundao


do sub-aterro 1.
Fonte: ENGECORPS (2001).

O sistema de drenagem de percolados tem como objetivo conduzir os lquidos para o


sistema de tratamento, evitando seu acmulo na massa de resduos e os possveis
problemas de instabilidade associados a isso.

No entanto, as linhas principais de drenagem, convergem o percolado para uma caixa de


inspeo posicionada no p do aterro (Figura 3.18), no qual poder ser feita a medio
peridica de vazo e coleta de amostras para avaliao de suas propriedades fsicas e
qumicas ao longo do tempo. Em seguida, o percolado captado em um tanque de
armazenamento provisrio e encaminhado para tratamento na estao de tratamento de
efluentes lquidos da CTR Nova Iguau conforme apresentado na Figura 3.19. A
estao possui uma capacidade nominal de tratamento para 600 m por dia de
percolados.

65
Figura 3.18 Caixa de inspeo e coleta de percolados no sub-aterro 1.
Fonte: ENGECORPS (2001).

Figura 3.19 Estao de tratamento de efluentes lquidos da CTR Nova Iguau.

Em perodos de estiagem onde o dficit hdrico se faz presente na regio, conforme


apresentado na Figura 3.9 do item 3.2.1.3.2, realizada uma recirculao do percolado
armazenado no sub-aterro 1 e/ou nos outros sub-aterros. A recirculao de percolados
dos outros sub-aterros no sub-aterro 1 tambm pode ocorrer. Para a realizao da
recirculao utilizado um caminho pipa com capacidade de 8 m de armazenamento
por meio de uma barra aspersora instalada em sua parte traseira.

O tanque de armazenamento de percolados do sub-aterro 1 foi construdo em concreto


estrutural, semi-enterrado totalmente fechado para evitar qualquer acidente e a

66
proliferao de odores indesejveis. Este tanque foi dimensionado com 24m de
comprimento por 12m de largura, subdivididos em trs clulas de 8m cada e altura total
de 2,7m, dos quais 0,5 m representam a borda livre. Este reservatrio possui uma
capacidade para armazenar 633 m3 de percolado. A Figura 3.20 retrata o tanque de
armazenamento.

Figura 3.20 Tanque de armazenamento de percolados do sub-aterro 1.

3.3.5 Disposio e Cobertura dos Resduos

A disposio dos resduos no sub-aterro 1 realizada com a formao de clulas com


5,0 m de altura, onde os resduos aps serem basculados pelos caminhes coletores, so
espalhados em camadas inclinadas de espessura com 0,30m aproximadamente
formando um talude de operao com inclinao do tipo 1 Vertical : 2 Horizontal. A
compactao dos resduos realizada por 6 passadas de baixo para cima de trator de
esteiras do tipo D6 e/ou similar, conforme apresentado na Figura 3.21.

67
Figura 3.21 Espalhamento e compactao na disposio dos resduos do sub-aterro 1.

Ao trmino de cada jornada de trabalho o plat superior dos resduos recoberto com
solo deixando exposto apenas o talude de operao que continuamente recoberto pelo
recebimento de novos resduos do aterro.

Segundo ENGECORPS (2001) o projeto prev uma camada mdia de 0,30 m de


espessura de solo de cobertura intermediria entre as clulas de resduos, porm, em
funo da necessidade de se obter praas de operao mais firmes e compactadas
principalmente durante os eventos de precipitao a grande maioria das camadas de
cobertura atingem espessuras maiores que as recomendadas. Para manter um grau mais
acentuado de compactao destes solos so utilizados tratores de esteiras e
motoniveladoras para espalh-los sendo posteriormente compactados pelo trnsito de
equipamentos de terraplenagem.

Para realizar a operao do sub-aterro em clulas superiores foram implantados acesso


revestidos de materiais granulares do tipo bica corrida / pedra de mo e resduos da
construo civil processados e recebidos que por ventura so recebidos no aterro.

A declividade das clulas de resduos obedecem a inclinao da base do sub-aterro com


valor de 2%, no sentido montante / jusante, a fim de assegurar o escoamento dos
percolados para fora da rea de interveno do aterro. O sub-aterro apresenta a maior
elevao de clulas de resduos j encerradas na cota de topo 86 m.

68
3.3.6 Sistema de Drenagem de Percolados e Gases do Sub-Aterro 1

Em paralelo com o alteamento das clulas de resduos ao longo da operao do sub-


aterro 1 os sistemas de drenagem de percolados e gases tambm so implantados. Este
sistema composto por poos verticais de drenagem, drenos horizontais e de taludes.

3.3.6.1 Poos Verticais de Drenagem

Os poos verticais de drenagem ou tipo Ranzini (PDR) foram implantados no sub-aterro


1 a partir do sistema de drenagem de fundao e mantiveram um alteamento contnuo
at a ltima clula de resduos com cota final variando de acordo com cada seo
operacional do aterro. Os poos verticais so implantados para permitir o escoamento
dos gases para a atmosfera, bem como conduzir o percolado gerado durante a operao
e aps o encerramento do aterro, ao sistema de drenagem de percolados da fundao. Os
poos apresentam um espaamento para um raio de influncia inferior a 50m.

Esses poos verticais so compostos por tubos perfurados de concreto, com dimetro de
0,40 m, envoltos por um anel de pedra de mo com espessura de 0,50 m fixadas por
meio de uma tela metlica. A Figura 3.22 apresenta os detalhes dos poos verticais de
drenagem.

Figura 3.22 Detalhes do sistema de drenagem vertical do sub-aterro 1.


Fonte: ENGECORPS (2001).

69
A funo da pedra de mo coletar e conduzir os percolados produzidos pelos resduos
ao sistema de drenagem de fundao, enquanto que o tubo de concreto visa assegurar
uma superfcie livre para escoamento dos gases.

A Figura 3.23 apresenta a poo de drenagem vertical sendo interligado com o sistema
de drenagem horizontal nas clulas de resduos j executadas.

3.3.6.2 Drenos Horizontais de Clulas

Os drenos horizontais esto implantados no sub-aterro 1 com o objetivo de captar o


percolado e os gases gerados nas clulas de resduos e conduzi-los aos poos verticais
(PDRs). A implantao destes drenos ocorrem em todas as clulas de resduos na
medida em que o aterro vai sendo alteado e seguindo o mesmo alinhamento dos drenos
de brita da fundao no formato de uma espinha de peixe.

Os drenos horizontais so instalados por meio de escavaes realizadas no topo da


camada de cobertura intermediria aps o encerramento da clula de resduo em
operao. As escavadeiras hidrulicas escavam os resduos da clula encerrada a uma
profundidade de 5 m seguindo o alinhamento indicado da drenagem, conforme
apresentado na Figura 3.23. Aps o trmino da escavao, so inseridos materiais
granulares do tipo pedra de mo formando uma seo de escoamento de 0,70 x 0,80 m e
em seguida a vala escavada recomposta com os resduos retiradas da mesma.

Figura 3.23 - Implantao do dreno horizontal na clula de resduos do sub-aterro 1 com


interligao no poo vertical de drenagem.

70
3.3.6.3 Drenos de Taludes

Na poro frontal de cada talude de resduos do sub-aterro 1, foram implantados drenos


de percolados conhecidos como drenos de p de taludes. Esses drenos tm a funo de
direcionar para os drenos verticais possveis bolses de percolados localizados juntos s
faces externas do aterro que eventualmente possam aflorar nos taludes frontais de
resduos j encerrados.

Estes drenos so instalados sobre as bermas de resduos com escavaes realizadas por
escavadeiras hidrulicas onde so inseridos materiais granulares do tipo pedra de mo
formando uma seo de escoamento de 0,70 x 0,80 m, conforme apresentado na Figura
3.24. Todo o sistema de drenagem recomposto por uma camada de aproximadamente
0,10 m de resduos aps a sua escavao e preenchimento. fundamental manter esse
recobrimento para evitar futuros assoreamentos em funo de possveis carreamentos
ocasionados pelos solos de cobertura.

Figura 3.24 Detalhes do sistema de drenagem de talude do sub-aterro 1.

71
3.3.7 Revestimento Final do Sub-Aterro 1

Aps a cobertura final dos taludes de resduos com solo no sub-aterro 1, est sendo
realizado o plantio de gramneas em placas com espcies do tipo batatais de espessura
mdia igual a 0,05 m. Esse tipo de gramnea no se deteriora facilmente com eventuais
gases, que possam a vir emanar do macio do aterro sanitrio. Nas bermas e patamares
do sub-aterro esto sendo aplicados materiais granulares do tipo bica corrida com
compactao realizada pelos equipamentos de terraplanagem e o trnsito de veculos
pesados.

A camada de solo vegetal com espessura de 0,4 m solicitada inicialmente no projeto,


antes da colocao das gramneas, no est sendo aplicada, pois juntamente com o
plantio, est ocorrendo a adubao do solo. Toda camada vegetal foi permanentemente
irrigada at a pega definitiva das placas de gramneas.

Alm do aspecto paisagstico positivo proporcionado pelo plantio das gramneas,


durante os eventos de chuva, a ocorrncia de eroses e carreamentos da camada final de
cobertura do sub-aterro quase no so aparentes.

Aps o plantio das gramneas, atualmente no sub-aterro 1, est sendo implantado o


sistema definitivo de drenagem de guas pluviais, conforme pode ser observado na
Figura 3.25.

Figura 3.25 Talude do sub-aterro 1 com o plantio de gramneas e drenagem pluvial j


instalada.

72
3.4 Caracterizao e Gerao do Percolado do Sub-Aterro 1

A determinao da composio de parmetros fsico-qumicos dos percolados de


grande importncia para o conhecimento do grau de contaminao que o sub-aterro
pode provocar ao meio ambiente no caso de algum vazamento ou acidente que
porventura venha a ocorrer. Alm deste fato a anlise destes parmetros permite
acompanhar o processo de decomposio da matria orgnica que ocorre no macio de
resduos alm de subsidiar na escolha da melhor forma de tratamento dos lquidos
percolados. Incluem-se tambm na caracterizao dos percolados anlises
microbiolgicas.

Trimensalmente a CTR Nova Iguau coleta amostras dos percolados produzidos pelo
sub-aterro 1 para a realizao dos ensaios fsico-qumicos e microbiolgicos em
diferentes laboratrios credenciados pelo INEA. Alm de servir para se obter um
histrico do acompanhamento dos processos de decomposio do sub-aterro, a
campanha de amostragem faz parte do cumprimento de uma das restries da licena
ambiental de operao concedida pelo mesmo rgo.

Os resultados dos ensaios de caracterizao entre os anos de 2003 e 2010 do lquido


percolado do sub-aterro 1 foram informados pela CTR Nova Iguau e podem ser
observados nas Tabelas 3.4, 3.5 e 3.6.

73
Tabela 3.4 Caracterizao fsico qumica dos percolados no sub-aterro 1 para os
anos de 2005 e 2006.
LABORATRIO TECMA
ANO 2005 2006
PARMETROS MAR JUN OUT DEZ FEV JUN SET DEZ
Alcalinidade (mg/L) - - - - - - 361,4 6722,5
Clcio (mg/L) - - - - - - 57 153
Arsnio (mg/L) - - - - - - 0,0912 -
Brio (mg/L) - - - - - - 0,665 -
Cdmio (mg/L) - - - - - - 0,018 -
Chumbo (mg/L) - - - - - - 0,048 -
Cianeto (mg/L) - - - - - - 0,13 -
Cloretos (mg/L) - - - - - - 1112 2708
Cobre (mg/L) - - - - - - 0,048 -
Condutividade ( cm-1) 12580 15670 2380 12240 17030 19020 18,07 16,9
pH 8,3 8 7,63 7,6 8,3 7,38 7,65 -
Temperatura (C) 36 23 38 40 38,5 - - -
Cor - - - - - - 8317 4100
Cromo (mg/L) - - - - - - 0,38 -
DBO (mg/L) 2200 2449 829 1392 9029 805 1000 1527
DQO (mg/L) 6200 6298 3779 3904 9562 3216 3225 4939
Dureza (mg/L) - - - - - - 68,4 37,3
COT (mg/L) - - - - - - - -
Ferro solvel (mg/L) 13,8 5,6 4,3 3 1,2 6 1,1 5,1
Fsforo total (mg/L) 2 0,15 3,5 2,24 1,35 4,48 8,8 8,9
Magnsio (mg/L) - - - - - - 71 161
Mangans (mg/L) - - - - - - 1,1 0,93
Nitrognio Orgnico (mg/L) - - - - - - 1284 1144
Nitrognio Amoniacal (mg/L) - - - - - - 1277 921
Nitrato (mg/L) - - - - - - 1,89 40
Nitrito (mg/L) - - - - - - 0,01
Potssio (mg/L) - - - - - - 293 512
Resduos Slidos Filtrveis
10260 12337 9902 8521 12329 9376 9446 950
(mg/L)
Resduos Slidos Totais
- - - - - - 9524 7670
(mg/L)
Sdio (mg/L) - - - - - - 1362 2052
Sulfato (mg/L) - - - - - - 93 7
Zinco (mg/L) - - - - - - 0,25 0,42
Fluoreto (mg/L) - - - - - - 3,7 -
Mercurio (mg/L) - - - - - - 0 -
Nquel (mg/L) - - - - - - 0,35 -
Prata (mg/L) - - - - - - 0,066 -
Selenio (mg/L) - - - - - - 0,002 -
Oleos e Graxas (mg/L) - - - - - - - -

Fonte: CTR NOVA IGUAU (2010).


(-) No foi analisado
(Zero) Abaixo do limite de deteco

74
Tabela 3.5 Caracterizao fsico qumica dos percolados no sub-aterro 1 para os
anos de 2007 e 2008.
LABORATRIO TECMA
ANO 2007 2008
PARMETROS MAR JUN SET DEZ MAR JUN SET DEZ
Alcalinidade (mg/L) 6547 4823 5107 6163 4640 6824 4560 109
Clcio (mg/L) 61,5 240 114,5 106,4 142 102 238 9,2
Arsnio (mg/L) - - 0 - 0 - 0 -
Brio (mg/L) 1,3 - 0,6 - 1,6 - 0 -
Cdmio (mg/L) - - 0 - 0 - 0 -
Chumbo (mg/L) - - 0 - 0 - 0 -
Cianeto (mg/L) - - 0 - 0 - 0 -
Cloretos (mg/L) 3119 1912 3101 2891 2177 3143 2884 1832
Cobre (mg/L) - - 0 - 0 - - -
-1
Condutividade ( cm ) 17910 19460 20400 18590 13300 20100 18675 10990
pH - 7,54 - - 7,56 8,35 7,45 7,28
Temperatura (C) 26 37 38 36 20,8 14,3 24,3 31
Cor 416 3200 2325 2301 3232 4166 5548 4140
Cromo (mg/L) 0,34 - 0,28 - 0 - 0,23 -
DBO (mg/L) 125 1951 349 238 299 382 248 5635
DQO (mg/L) 2109 3771 2353 1960 3251 2542 7609
Dureza (mg/L) 875 1150 550 640 380 655 900 380
COT (mg/L) - - - - 620 - 5,5 -
Ferro solvel (mg/L) 1,4 2,38 3,85 3,68 2,84 2,65 2,57 1,4
Fsforo total (mg/L) 6,82 3,82 9,33 6,49 7,58 27,9 8,63 2,1
Magnsio (mg/L) 199 135 66 92 6,5 96 74 89
Mangans (mg/L) 0,79 0,99 0,52 1 0,6 0,69 0,51 8,4
Nitrognio Orgnico (mg/L) 1686 2738 598 3921 995 1833 2289 1259
Nitrognio Amoniacal (mg/L) 1088 2706 555 1336 816 975 1796 354
Nitrato (mg/L) - - 0,33 4 1,22 0,14 0,11 0,11
Nitrito (mg/L) - - - 0,37 0,04 - - -
Potssio (mg/L) 1081 3150 430 2450 230 278 896 660
Resduos Slidos Filtrveis
8751 10912 9023 8147 5967 8805 7408 2304
(mg/L)
Resduos Slidos Totais
8791 11124 11071 8875 6363 9317 8317 9207
(mg/L)
Sdio (mg/L) 2575 3390 890 3659 2260 350 - 1175
Sulfato (mg/L) 6 4 0 111 128 281 2009 178
Zinco (mg/L) 0,09 0,27 0,23 0,18 0,17 0,12 0,27 0,28
Fluoreto (mg/L) - 0 18,5 - 1,79 - 5,69 -
Mercurio (mg/L) - - 0 - 0 - 0 -
Nquel (mg/L) 0,33 - 0,38 - 0,17 - 0,27 -
Prata (mg/L) - - 0 - 0 - 0 -
Selenio (mg/L) - - 0 - 0 - 0 -
Oleos e Graxas (mg/L) - - - 15 - -
Fonte: CTR NOVA IGUAU (2010).

(-) No foi analisado


(Zero) Abaixo do limite de deteco

75
Tabela 3.6 Caracterizao fsico qumica dos percolados no sub-aterro 1 para os
anos de 2009 e 2010.
LABORATRIO HAZTEC
ANO 2009 2010
PARMETROS ABR JUN SET JAN MAR JUN
Alcalinidade (mg/L) 4475,8 7318 5775 3802 4534,8 6240
Clcio (mg/L) 221,05 13,3 - 75,95 32,92 47,85
Arsnio (mg/L) - 0,022 - 0 - 0,031
Brio (mg/L) - 0,64 - 0,33 - 0
Cdmio (mg/L) - 0,007 - 0,01 - 0,015
Chumbo (mg/L) - 0,01 - 0 - 0,09
Cianeto (mg/L) - 0 - 0 - 0
Cloretos (mg/L) 1697 5600 3880 1750 2580 2093,3
Cobre (mg/L) - 0,014 - 0 - 0,02
Condutividade ( cm-1) 14270 18350 16620 27900 3200 11560
pH 7,5 7,7 7,7 7,4 7,3 7,6
Temperatura (C) 28 28 29 32 28
Cor 1223 2872 1817 1034 1608 1632
Cromo (mg/L) - 0,148 - 0,09 - 0,199
DBO (mg/L) 3003 106 600 1574 83 71,7
DQO (mg/L) - - - - - -
Dureza (mg/L) 1060,94 331,8 364,5 576,19 423,21 381,39
COT (mg/L) 2850 584 266 485 169 249
Ferro solvel (mg/L) 1,86 2,35 1,891 2,44 1,96 3,2
Fsforo total (mg/L) 5,41 21,02 9,91 12,27 0,98 0,217
Magnsio (mg/L) 123,6 72,5 82 93,87 82,81 63,6
Mangans (mg/L) 5,99 0,398 0,588 3,37 1,45 1,452
Nitrognio Orgnico (mg/L) 970,3 1391 1250,1 956 905,48 336
Nitrognio Amoniacal (mg/L) 962,5 1314 1131,4 845 899,89 280
Nitrato (mg/L) 0 0 0,02 0,089 0 0
Nitrito (mg/L) 0 0,007 0,04 0,014 0,043 0
Potssio (mg/L) 531,89 714,23 597,95 703,04 394,19 319,38
Resduos Slidos Filtrveis
8172 8037 10,75 7119 5080 7376
(mg/L)
Resduos Slidos Totais
8582 8122 7898 7318 5118 7426
(mg/L)
Sdio (mg/L) 843,7 1420,81 1505,87 1990,36 1064,56 1481,89
Sulfato (mg/L) 134,8 1380 160 12,33 113 810
Zinco (mg/L) 0,37 0,059 0,08 0,13 0,09 0,123
Fluoreto (mg/L) - 3,02 - 1,66 - 1,2
Mercurio (mg/L) - 0,0003 - 0 - 0
Nquel (mg/L) - 0,248 - 0 - 0,231
Prata (mg/L) - 0,04 - 0 - 0,02
Selenio (mg/L) - 0 - 0 - 0
Oleos e Graxas (mg/L) - - - - - -
Fonte: CTR NOVA IGUAU (2010).

(-) No foi analisado


(Zero) Abaixo do limite de deteco

76
O controle quantitativo dos percolados produzidos pelo sub-aterro 1 realizado a partir
do seu recolhimento em um recipiente de volume conhecido com a marcao do tempo
at o seu preenchimento total. Com a relao entre tempo e volume pode ser obtida a
vazo de gerao dos percolados. Este um mtodo de medio de vazo aplicado a
pequenos crregos e fontes.

O controle realizado diariamente na tubulao do dreno principal que chega ao tanque


de armazenamento.

Os valores referentes ao controle de vazo podem ser observados na Tabela 3.7 entre os
perodos de janeiro de 2004 a maio de 2010 que tambm apresenta informaes sobre
quantitativo de resduos recebidos entre os perodos de fevereiro de 2003 a agosto de
2010 e sua influncia na gerao dos percolados.

77
Tabela 3.7 Quantitativo da gerao de percolados e resduos no sub-aterro 1.

Fonte: CTR NOVA IGUAU (2010).

78
Como pode ser observado na Tabela 3.7, foi criada uma coluna total acumulado para os
quantitativos de resduos recebidos com o objetivo de se comparar a relao entre o
aumento das clulas de resduo do sub-aterro 1 com o aumento da gerao de percolado,
conforme apresentado da Figura 3.26.

3.500.000 60.000
55.445 55.088
3.000.000 55.000

2.500.000 50.000

Percolado (m)
Resduo (Ton)

50.103
2.000.000 45.000

1.500.000 41.899 40.000


41.041
1.000.000 35.000
33.696
500.000 30.000
30.084
0 25.000

Perodo (ano)
Resduo Acumulado
Percolado

Figura 3.26 Grfico comparativo entre o aumento de resduos e a gerao de


percolado no sub-aterro 1 anualmente.

Os valores de gerao do percolado no foram comparados acumulativamente, pois por


analogia quanto maior o volume de resduos, maior deve ser a gerao de percolados e
por isso se a curva de percolados fosse comparada acumulativamente seu valor seria
sempre crescente e a influncia do aumento das clulas de resduos no poderia servir
como parmetro para anlise.

A Figura 3.26 demonstra que mesmo acumulando-se os valores de resduos ao longo


dos oito anos de operao do sub-aterro 1, a gerao de percolados em determinados
perodos se mostra decrescente. notrio que h influncia no aumento da gerao de
chorume em funo do aumento das clulas de resduos, porm para os casos
especficos dos anos de 2005 a 2006 e 2008 a 2010, houve um decrscimo de gerao se
comparado com os anos anteriores a eles, sendo assim, o que pode realmente ter
influenciado foi uma menor contribuio dos ndices de pluviomtricos ou uma melhor
situao operacional do sub-aterro 1.

79
A fim de se avaliar a influncia climatolgica na gerao dos percolados, foram
utilizados os dados de precipitao referenciados no item 3.2.1.3.2 e comparados com
os valores mdios mensais da gerao de percolados apresentados na Tabela 3.7,
conforme pode ser observado na Figura 3.27.

250 5.000

4.500
200
Precipitao (mm)

Percolado (m)
4.000
150
3.500
100
3.000

50
2.500

0 2.000

Perodo (ms)
Precipitao
Percolado

Figura 3.27 Grfico comparativo entre as mdias mensais de precipitao de gerao


de percolados no sub-aterro 1.

Na Figura 3.27, pode ser observado um mesmo comportamento coerente entre os


valores mdios mensais de precipitao e da gerao de percolados onde o aumento e a
diminuio dos valores ocorrem paralelamente. No perodo de dficit hdrico marcado
pela estiagem entre os meses de maro a julho ocorreram as variaes mais abruptas de
gerao de percolados onde os valores apresentaram uma reduo igual a 52 %. A
reduo da precipitao para o perodo de fevereiro a julho, perodo prximo a
estiagem, apresentou uma reduo igual a 46 % aproximadamente.

Analisando as Figuras 3.26 e 3.27 pode-se concluir que as aes de precipitao influem
mais diretamente nas variaes da gerao de percolado no sub-aterro 1 do que o
aumento gradativo dos volumes de resduos.

80
CAPTULO 4 METODOLOGIA: PROCEDIMENTOS E
RESULTADOS EXPERIMENTAIS

Neste captulo, descrita toda a parte experimental desenvolvida no trabalho, incluindo


a retirada de amostras, os ensaios realizados para obteno de parmetros geotcnicos e
as demais metodologias analticas empregadas. So apresentados tambm os resultados
das medies. Para facilitar o entendimento das atividades realizadas, apresentado, na
Figura 4.1, o fluxograma metodolgico da dissertao. Na seqncia do texto, so
apresentadas, nos itens 4.1 a 4.1.6, todas as etapas discriminadas no fluxograma.

Figura 4.1 Fluxograma metodolgico para determinao dos parmetros obtidos no


sub-aterro 1.

4.1 Determinao de Parmetros Geotcnicos dos Resduos e Solo de Cobertura

A determinao dos parmetros geotcnicos dos resduos e solo de cobertura do sub-


aterro 1 para serem utilizados nos modelos empregados para a estimativa da gerao de
percolado neste trabalho, foi realizada por meio da retirada de amostras no campo em
diferentes pontos.

81
4.1.1 Coleta e Amostragem

Para a realizao dos ensaios no sub-aterro 1 foi realizada a coleta de amostras em trs
pontos distintos, PT-01, PT-02 e PT-03, em funo tempo da disposio dos resduos.
Conforme j mencionado, o sub-aterro 1 est em operao desde o ano de 2003, porm
s foi possvel ter acesso aos resduos com idade de 3 e 2 anos referentes aos pontos PT-
03 e PT-02 respectivamente. O PT-01 foi composto por resduos com idade de 08 meses
aproximadamente.

A Figura 4.2 apresenta a localizao dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 onde foram
retiradas as amostras para a determinao dos parmetros geotcnicos dos resduos e
solo de cobertura.

Figura 4.2 Localizao dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 de retirada de amostras no
sub-aterro 1.
Fonte: ENGECORPS (2001) adaptado pelo autor.

As amostras de solo e resduo foram retiradas do mesmo local para cada ponto.
Primeiramente coletou-se o solo e em seguida o resduo, pois para que o mesmo fosse
alcanado, se fez necessrio a escavao de toda a rea prxima ao local determinado.

82
As camadas de cobertura dos resduos nos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 obtiveram
respectivamente espessuras iguais a 0,60, 0,45 e 0,60 m.

Aps a marcao topogrfica de cada ponto no sub-aterro 1 foi traado seu perfil
vertical, da base ao topo, por meio da definio de uma seo transversal de toda a
massa de resduos no mesmo alinhamento do referido ponto. A definio destes perfis
se fez necessria para ser utilizada como referncia nos modelos aplicados.

As Figuras 4.3 e 4.4 mostram respectivamente o perfil vertical e a seo da massa de


resduos referentes aos pontos PT-01, PT-02 e PT-03.

Figura 4.3 Perfil vertical dos resduos referente aos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 no
sub-aterro 1.

Destaca-se que, para a definio das camadas intermedirias de cobertura dos resduos,
foi utilizada a mesma espessura encontrada no local de coleta de cada ponto.

83
Figura 4.3 Seo da massa de resduos referente aos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 no
sub-aterro 1.

Figura 4.4 - Seo da massa de resduos referentes aos pontos PT-01, PT-02 e PT-03.

4.1.1.1 Coleta de Amostras de Solo de Cobertura

Para realizar os ensaios no solo de cobertura dos pontos referenciados, foram coletadas
amostras deformadas e indeformadas no campo. Aps a coleta, as amostras foram
acondicionadas de maneira a manter sua integridade fsica e qumica e, em seguida,
foram levadas para o laboratrio de geotecnia do Programa de Engenharia Civil da

84
COPPE/UFRJ e mantidas na cmara mida at o momento da execuo dos ensaios.
Ressalta-se que o ensaio para a determinao da curva caracterstica do solo foi
realizado no laboratrio de solos da geologia da UERJ (Universidade Estadual do Rio
de Janeiro).

Para o ensaio de condutividade hidrulica vertical, foram coletadas trs amostras


indeformadas AMS-01, AMS-02 e AMS-03 da camada de cobertura dos resduos com o
auxlio de corpos de provas cilndricos em ao com ponta bizelada de dimetro interno
com aproximadamente 10,10 cm. As amostras correspondem respectivamente aos
pontos PT-01, PT-02 e PT-03. Os cilindros foram cravados in situ no solo,
perpendicularmente ao plano horizontal, j compactado pela operao de rotina do
aterro conforme mostra a Figura 4.5 Foi utilizado um batente de ferro com peso
significativo para auxiliar na cravao dos cilindros.

Os cilindros foram previamente untados em seu interior com vaselina. Esse


procedimento tem a finalidade de minimizar o atrito lateral entre o material e o cilindro
na cravao, como vista a impedir a passagem de gua, evitando que se criem caminhos
preferenciais de fluxo na parede interna do cilindro com o material.

Figura 4.5 Coleta de amostra para determinao da condutividade hidrulica vertical


da camada de cobertura.

Para os ensaios de caracterizao dos solos, foram retiradas trs amostras deformadas
AMS-04, AMS-05 e AMS-06 referentes respectivamente aos pontos PT-01, PT-02 e

85
PT-03. Para a determinao da curva caracterstica dos solos foi retirada uma amostra
deformada AMS-07 referente ao ponto PT-02.

As amostras deformadas foram retiradas com auxlio de uma p e acondicionadas em


sacos plsticos devidamente identificados. Para cada amostra, foi retirado
aproximadamente 2 kg de material de forma a garantir o volume necessrio para a
realizao dos ensaios de caracterizao.

4.1.1.2 Coleta de Amostras de Resduos

Para realizar os ensaios dos resduos nos pontos referenciados, foram coletadas
amostras indeformadas no campo. A coleta foi realizada por meio da cravao do
cilindro nos resduos e utilizando o equipamento percmetro, desenvolvido por
CARVALHO (2002) e readequado por CARVALHO (2006).

As amostras de resduos coletadas pela cravao do cilindro foram acondicionadas de


maneira a manter sua integridade fsica e qumica e em seguida foram levadas para o
laboratrio da COPPE/UFRJ e mantidas na cmara mida at o momento da execuo
dos ensaios. As amostras de resduos obtidas pelo percmetro foram encaminhadas e
acondicionadas no laboratrio da CTR Nova Iguau. Todos os ensaios foram realizados
neste laboratrio.

A retirada das amostras de resduos com a cravao do cilindro foi realizada para
determinao da condutividade hidrulica vertical seguindo a mesma sistemtica
utilizada para a retirada dos solos de cobertura. Foram obtidas trs amostras de resduos
AMR-01, AMR-02 e AMR-03 referentes respectivamente aos pontos PT-01, PT-02 e
PT-03. Como pode ser observado na Figura 4.6, para se alcanar os resduos e cravar o
cilindro, foi necessrio escavar a camada de cobertura com auxlio de uma retro-
escavadeira.

86
Figura 4.6 Retirada da camada de cobertura para cravao do cilindro na clula de
resduos.

A retirada das amostras de resduos com a utilizao do percmetro foi realizada para a
determinao da condutividade hidrulica vertical, porosidade, peso especfico natural e
a capacidade de campo. Foram obtidas nove amostras de resduos dos ensaios, sendo
trs AMR-04, AMR-05 e AMR-06 referentes ao PT-01, trs AMR-07, AMR-08 e
AMR-09 referentes ao PT-02 e trs AMR-10, AMR-11 e AMR-12 referentes ao PT-03.

O percmetro um equipamento composto por uma estrutura metlica que permite a


fixao de um macaco hidrulico utilizado para auxiliar na cravao de cilindros
amostradores com dimenses aproximadas de 17,4 cm de altura e 15,2 cm de dimetro
interno. Estes cilindros so compostos por um anel de corte que possui pequenos dentes
com ngulo negativo interno, que ao cortar os resduos alivia a presso na amostra e
dificulta a sua sada, facilitando a sua cravao.

Aps a retirada do solo de cobertura, com auxlio da retro-escavadeira os resduos


foram aplainados de forma a criar um apoio em nvel para alocao do equipamento
percmetro.

Para a cravao do cilindro amostrador, inseriu-se o equipamento na posio desejada


dentro da vala (Figura 4.7) e, em seguida, cravou-se o cilindro com o auxlio de um
sistema de alavancas que possibilitam uma movimentao vertical e horizontal do
conjunto de amostragem de forma manual. A movimentao vertical do conjunto
permite cravar o cilindro amostrador nos resduos, enquanto que a movimentao

87
horizontal propicia o giro do conjunto amostrador em uma angulao de
aproximadamente 60, permitindo o corte dos resduos quando a presso vertical
hidrulica no suficiente para cravar o amostrador. A Figura 4.8 apresenta o momento
da cravao do conjunto amostrador com a utilizao da alavanca no sentido vertical de
movimentao.

Figura 4.7 Colocao do percmetro na vala de amostragem do PT-01.

Figura 4.8 Cravao do conjunto amostrador.

O procedimento de movimentao do conjunto amostrador prosseguiu at que a parte


superior do cilindro de extrao se mantivesse ao nvel dos resduos (Figura 4.9).

88
Figura 4.9 Preenchimento do conjunto amostrador com resduos ao nvel da vala
escavada.

Ao trmino da amostragem, conforme apresentado na Figura 4.10 e 4.11, foi realizada


uma escavao ao redor do cilindro utilizando uma enxada e, em seguida, foi retirado
com o auxlio de uma cavadeira e enxado especial, feitos sob medida para o
percmetro, fixadas a uma corrente presa na caamba da retro-escavadeira.

Figura 4.10 Retirada de resduos ao redor do cilindro amostrador.

89
Figura 4.11 Iamento do cilindro para fora da vala do PT-01.

O procedimento de retirada de amostras de resduos com a utilizao do percmetro


ocorreu da mesma forma para as nove amostras citadas nos trs pontos de amostragens
do sub-aterro 1. Em seguida, as amostras foram direcionadas ao laboratrio da CTR
Nova Iguau para realizao dos ensaios geotcnicos nos resduos.

4.1.2 Caracterizao do Solo de Cobertura

Foram realizados ensaios de caracterizao granulomtrica das amostras AMS-04,


AMS-05 e AMS-06 de acordo com as seguintes normas brasileiras para a classificao e
caracterizao geotcnica dos solos:

i) anlise granulomtrica por peneiramento (NBR 7181 ABNT 1984);

ii) anlise granulomtrica por sedimentao (NBR 7181 ABNT 1984);

iii) preparao de amostra para ensaios de caracterizao (NBR 6457 ABNT 1986);

iv) para determinar os ndices de consistncia (limites de atterberg), foram


utilizados os seguintes mtodos: limite de liquidez (LL) NBR 6459 ABNT 1984
e Limite de plasticidade (LP) NBR 7180 ABNT 1984.

90
As Figuras 4.12, 4.13 e 4.14 apresentam as curvas granulomtricas das amostras AMS-
04, AMS-05 e AMS-06 respectivamente.

Curva Granulomtrica
AREIA PEDREGULHO
ABNT ARGILA SILTE
FINA MDIA GROSSA FINO MDIO GROSSO

PENEIRAS: 200 100 60 40 30 20 10 8 4 3/8 3/4 1 1 1/2


100 0

90 10

80 20
Porcentagem que Passa

Porcentagem Retida
70 30

60 40

50 C 50

60
40

70
30

20 AMS-04
Amostra
80

referente
Ponto 1 90
10 ao PT-01
100
0
0.001 0.01 0.1 1 10 100

Dimetro dos Gros (mm)

Figura 4.12 Curva granulomtrica da amostra AMS-04 do solo de cobertura do PT-01.

Curva Granulomtrica
AREIA PEDREGULHO
ABNT ARGILA SILTE
FINA MDIA GROSSA FINO MDIO GROSSO

PENEIRAS: 200 100 60 40 30 20 10 8 4 3/8 3/4 1 1 1/2


100 0

90 10

80 20
Porcentagem que Passa

Porcentagem Retida

70 30

60 40

50
50

60
40
70
30
AMS-05
80
20 referente
Amostra

10
aoPonto
PT-022 90

100
0
0.001 0.01 0.1 1 10 100

Dimetro dos Gros (mm)

Figura 4.13 Curva granulomtrica da amostra AMS-05 do solo de cobertura do PT-02.

91
Curva Granulomtrica
AREIA PEDREGULHO
ABNT ARGILA SILTE
FINA MDIA GROSSA FINO MDIO GROSSO

PENEIRAS: 200 100 60 40 30 20 10 8 4 3/8 3/4 1 1 1/2


100 0

90 10

80 20
Porcentagem que Passa

Porcentagem Retida
70 30

60 40

50
50

60
40

70
30

AMS-06 80
20 Amostra
referente
Ponto 3ao 90
10 PT-03
100
0
0.001 0.01 0.1 1 10 100

Dimetro dos Gros (mm)

Figura 4.14 Curva granulomtrica da amostra AMS-06 do solo de cobertura do PT-03.

A Tabela 4.1 apresenta os resultados obtidos no ensaio de granulometria, e a Tabela 4.2


apresenta os resultados dos limites de Atterberg do solo de cobertura do aterro.

Tabela 4.1 Composio granulomtrica das amostras dos solos de cobertura.


COMPOSIO GRANULOMTRICA ( % )
AMOSTRAS Areia
Argila Silte Pedregulho
Fina Mdia Grossa
AMS 04 - Solo Amarelo 23 17 13 21 22 4
AMS 05 - Solo Marrom 21 18 14 18 24 5
AMS 06 - Solo Marrom 22 19 18 21 17 3

Tabela 4.2 Limites de Atterberg do solo de cobertura do aterro.


LIMITES DE ATTERBERG (%)
AMOSTRAS
Limite de Liquidez Limite de Plasticidade ndice de Plasticidade
AMS 04 - Solo Amarelo 49,1 20,17 30
AMS 05 - Solo Marrom 55,3 21,64 33
AMS 06 Solo Marrom 37,9 16,33 22

92
Nota-se que os solos so similares para os trs pontos amostrados, podendo ser
classificados como areno argiloso.

A similaridade da caracterizao entre as amostras do solo de cobertura possvel, pois


as jazidas de onde so retirados os materiais utilizados para a cobertura, conforme j
mensionado anteriormente, esto localizadas dentro da prpria empresa estando
prximas uma das outras e por analogia obedecendo o mesmo critrio de formao e
composio geolgica.

No Anexo 1, podem ser observados os resultados dos ensaios de caracterizao do solo


de cobertura.

4.1.3 Determinao do Peso Especfico

A determinao do peso especfico natural (n) do solo de cobertura do sub-aterro 1 foi


obtida por meio da diviso entre o peso das amostras AMS-01, AMS-02 e AMS-03 e o
volume dos cilindros utilizados para retir-las. O mesmo procedimento foi adotado para
as amostras dos resduos AMR-01, AMR-02 e AMR-03 que foram extradas por meio
da cravao do cilindro.

A determinao do peso especfico natural (n) das amostras dos resduos AMR-04,
AMR-05 e AMR-06 referentes ao PT-01, AMR-07, AMR-08 e AMR-09 referentes ao
PT-02 e AMR-10, AMR-11 e AMR-12 referentes ao PT-03, utilizando o percmetro,
ocorreu no laboratrio da CTR Nova Iguau aps a retirada das amostras do local de
amostragem, conforme j apresentado na Figura 4.11.

No laboratrio, os cilindros amostradores foram preparados para a pesagem, serrando os


excessos de resduos (Figura 4.15); em seguida, mediu-se o peso da amostra e, tendo o
volume e o peso do cilindro amostrador previamente determinado, calculou-se o peso
especfico dos resduos.

93
Figura 4.15 Resduo obtido pelo ensaio do percmetro sendo serrado.

A Tabela 4.3 apresenta os valores do peso especfico natural das amostras do solo de
cobertura e dos resduos do sub-aterro 1.

Tabela 4.3 Peso especfico natural das amostras de solo de cobertura e resduos do
sub-aterro 1.

AMOSTRAS PESO ESPECFICO (n ) kN/m3


Identificao Ponto n Solo n Resduo

AMS-01 PT-01 20,23 -


AMS-02 PT-02 19,73 -
AMS-03 PT-03 13,55 -
AMR-01 PT-01 - 13,13
AMR-02 PT-02 - 16,13
AMR-03 PT-03 - 15,41
AMR-04 PT-01 - 14,00
AMR-05 PT-01 - 11,07
AMR-06 PT-01 - 11,70
AMR-07 PT-02 - 14,31
AMR-08 PT-02 - 13,56
AMR-09 PT-02 - 14,80
AMR-10 PT-03 - 12,13
AMR-11 PT-03 - 10,45
AMR-12 PT-03 - 13,25

94
Avaliando a Tabela 4.3, observam-se os valores mdios de peso especfico natural para
as amostras de solos igual a 17,84 kN/m3, de resduos retirados pela cravao de cilindro
igual a 14,89 kN/m3 e pela utilizao do percmetro igual a 12,81 kN/m3.

Apesar dos resultados dos resduos obtidos pelo cilindro de cravao estarem prximos
dos resultados dos resduos obtidos pelo percmetro, haver o descarte dessas medidas
neste trabalho, pois durante a coleta das amostras necessitou-se compactar os resduos
dentro dos cilindros amostradores para que se mantivessem agrupados,
descaracterizando assim sua conformao.

4.1.4 Determinao da Condutividade Hidrulica

A determinao da condutividade hidrulica vertical (K) nas amostras coletadas pela


cravao dos cilindros foi realizada segundo as normas da ABNT NBR 14.545/2000 -
Determinao do Coeficiente de Permeabilidade de Solos Argilosos Carga Varivel e
NBR 13.292/1995 - Determinao do Coeficiente de Permeabilidade de Solos
Granulares Carga Constante.

As amostras foram colocadas em permemetros, e levadas embebio em gua por um


perodo de 96 horas. Em seguida as amostras foram submetidas a uma percolao, por
perodo de 2 horas. As Figuras 4.16 e 4.17 apresentam o permemetro com a amostra de
solo e o painel de condutividade hidrulica respectivamente.

Figura 4.16 Permemetro com a amostra de solo de cobertura.

95
Figura 4.17 Painel de condutividade hidrulica.

No Anexo 2, podem ser observados os resultados dos ensaios de condutividade


hidrulica vertical do solo de cobertura e resduos utilizando o permemetro.

A condutividade hidrulica vertical (K) nas amostras coletadas pela utilizao do


percmetro foi determinada aps a retirada do excesso de resduos no cilindro
amostrador, conforme j apresentado na Figura 4.15.

Foram acopladas duas tampas de ensaio na parte inferior e superior do cilindro


amostrador juntamente com telas de nylon (Figura 4.18) com aberturas de
aproximadamente 1,0 mm para manter os resduos estticos durante a realizao dos
ensaios. Em seguida, para saturar as amostras antes do incio do teste de condutividade
hidrulica, foi acoplada uma mangueira tipo cristal no espigo da tampa de ensaio
inferior (fluxo de baixo para cima) e na bureta graduada, conforme apresentado na
Figura 4.19. O sistema foi alimentado com gua deionizada at a saturao final da
amostra, caracterizada pela finalizao do aparecimento de bolhas de ar no espigo da
tampa de ensaio superior. O sistema foi pesado para a obteno do peso saturado da
amostra (Psat).

96
Figura 4.18 Tela sobre amostra de resduo.

Figura 4.19 Conjunto de amostragem utilizado para determinao da condutividade


hidrulica vertical das amostras do percmetro.

Para a determinao da condutividade hidrulica a mangueira foi preenchida com gua a


partir da bureta at o seu ponto mais alto, onde se inicia a sua graduao fechando-se
em seguida a vlvula inferior do conjunto amostrador.

97
Com uma trena e um nvel, foi medida a distncia do ponto zero da bureta at a sada da
gua no espigo (vlvula) superior do conjunto (h1). Da mesma forma mediu-se a altura
(h2) a partir de um ponto definido na bureta, abaixo do ponto anterior, que foi o ponto
utilizado para calcular a variao de carga por meio de um cronmetro. Nesse caso foi
sincronizada a abertura da torneira da bureta com o acionamento do cronmetro.

No ensaio de carga varivel, a condutividade hidrulica foi calculada pela expresso


abaixo apresentada em PINTO (2002):

Ac.h lo
t = 2,3 log( ) (4.1)
A.t lf

A condutividade hidrulica varia com a temperatura, sendo assim, ele foi corrigido para
uma temperatura de 20C atravs da expresso:
t
k 20 = k t.. (4.2)
20

A Tabela 4.4 apresenta os valores da condutividade hidrulica vertical das amostras do


solo de cobertura e dos resduos do sub-aterro 1.

Os resultados dos resduos obtidos pelo cilindro de cravao AMR-01, AMR-02 e


AMR-03 tambm tero os valores de condutividade hidrulica descartados deste
trabalho, pois conforme j relatado sua conformao foi descaracterizada tendo os
mesmos apresentado valores muito baixos de condutividade hidrulica. J os resduos
coletados pelo percmetro apresentaram valores mdios de condutividade hidrulica
iguais a 1,40 x 10-3 cm/s. De acordo com a Tabela 4.5, os valores encontrados para
esses resduos esto dentro da faixa de condutividade hidrulica indicada na literatura.

98
Tabela 4.4 Valores de condutividade hidrulica vertical das amostras de solo de
cobertura e resduos do sub-aterro 1.
CONDUTIVIDADE
AMOSTRAS
HIDRULICA (K ) cm/s
Identificao Ponto K Solo K Resduo

AMS-01 PT-01 3,74 x 10-7 -


-7
AMS-02 PT-02 4,78 x 10 -
-3
AMS-03 PT-03 1,74 x 10 -
AMR-01 PT-01 - 3,22 x 10-4
AMR-02 PT-02 - 1,90 x 10-6
AMR-03 PT-03 - 1,57 x 10-7
AMR-04 PT-01 - 1,56 x 10-3
AMR-05 PT-01 - 1,59 x 10-3
AMR-06 PT-01 - 1,54 x 10-3
AMR-07 PT-02 - 1,41 x 10-3
AMR-08 PT-02 - 1,40 x 10-3
AMR-09 PT-02 - 1,23 x 10-3
AMR-10 PT-03 - 1,33 x 10-3
AMR-11 PT-03 - 1,30 x 10-3
AMR-12 PT-03 - 1,26 x 10-3

Tabela 4.5 Condutividade hidrulica para resduos urbanos de diversos estudos.


FONTE CONDUTIVIDADE HIDRULICA (m/s)
FUNGAROLI et al. (1979) 10-5 a 2 x 10-4
KORIATIS et al. (1983) 3,15 x 10-5 a 5,1 x 10-5
OWEIS & KHERA (1986) 10-5
OWEIS et al. (1990) 10-5 / 1,5 x 10-4 a 1,1 x 10-5
LANDVA & CLARK (1990) 10-5 a 4x 10-4
GABR & VALERO (1995) 10-4 a 10-5
MANASSERO (1990) 1,5 X 10-5 a 2,6 X 10-4
ERLICH et al.(1994) 10-5
AGUIAR (2002) RSU 3,9 X 10-4 a 5,1 X 10-4
AZEVEDO (2002) RSU 10-5 a 10-6
Fonte: SCHUELER (2005).

99
Os valores encontrados para o solo de cobertura enquadram-se na faixa de
condutividade hidrulica de solos siltosos e areias argilosas e finas, conforme apresenta
a Tabela 4.6.

Tabela 4.6 Condutividade hidrulicas de solos.


SOLO CONDUTIVIDADE HIDRULICA
ARGILAS < 10-7 cm/s
SILTES 10-4 a 10 -7 cm/s
AREIAS ARGILOSAS 10-5 cm/s
AREIAS FINAS 10-3 cm/s
AREIAS MDIAS 10-2 cm/s
AREIAS GROSSAS 10-1 cm/s
Fonte: PINTO (2002)

4.1.5 Determinao da Capacidade de Campo e do Ponto de Murcha

Segundo TCHOBANAGLOUS (1993) apud CARVALHO (2006) a capacidade de


campo (cc) de resduos slidos a quantidade total de umidade que pode ser retida
numa amostra de resduos em oposio fora da gravidade depois de um perodo de
chuva.

O ponto de murcha (pm) o menor volume de gua no solo. Com a perda de umidade,
por evaporao e transpirao, sem que haja nova dotao de gua ao terreno, o solo
poder alcanar um nvel mnimo de umidade, no qual as plantas no conseguem mais
extrair gua e se murcham de maneira permanente. Nesse limite de umidade, diz-se que
o solo cultivado alcanou o ponto de murcha (SALASSIER, 1995).

Determinando a curva caracterstica do solo, pode-se encontrar a capacidade de campo e


o ponto de murcha, assumindo-se que a capacidade de campo corresponde ao contedo
de gua no solo retido a um potencial matricial de 0,033 MPa e o ponto de murcha a um
potencial matricial de 1,5 MPa (OLIVEIRA, 2005).

Para a determinao da curva caracterstica do solo de cobertura, foi aplicado o mtodo


do papel filtro em contato direto com a amostra de acordo com a ASTM D 5298-03 cujo
objetivo foi obter a relao de suco versus teor de umidade. Conforme j mencionado,

100
o ensaio foi realizado no laboratrio da UERJ por meio da retirada de uma amostra
deformada AMS-07 referente ao ponto PT-02. Foi ensaiada apenas uma amostra em
funo da disponibilidade do laboratrio em questo. Para tal, compactou-se um corpo
de prova na umidade tima com a amostra AMS-07 e, em seguida, nele cravou-se um
anel cilndrico para a retirada de uma outra amostra menor, moldada no cilindro, a qual
foi utilizada nos ensaios.

Aps a moldagem do corpo de prova em anel, levou-se a uma umidade prxima de


saturao com o auxlio de uma pipeta e, em seguida, foi colocado um papel filtro em
cada lado da amostra com auxlio de uma pina metlica. Todo o conjunto, corpo de
prova e papis de filtro, foi envolto por papel filme e por papel alumnio durante sete
dias para manter uma equalizao esses elementos.

Aps esse perodo, foram retirados o papel alumnio e o papel filme que envolviam o
corpo de prova. Em seguida, foi retirado o papel filtro e colocado dentro de uma cpsula
metlica com tampa. As cpsulas com os papis filtro foram pesadas em uma balana e
para a obteno do peso do papel filtro, foi descontado o peso da cpsula vazia. Essa
operao foi realizada rapidamente, de modo a no deixar o papel filtro ficar exposto
para evitar a perda ou ganho de umidade.

Aps a pesagem, os papis filtro foram colocados na estufa por um perodo de sete dias.
Aps esse perodo, os papis filtro secos foram colocados rapidamente dentro das
cpsulas e pesados novamente, a fim de se obter a umidade do papel filtro.

Aps a determinao da umidade do papel filtro, a suco do solo foi calculada, de


acordo com a curva de calibrao do papel filtro proposta por CHANDLER et al.
(1992) apud SANTOS (2009), apresentada pelas equaes abaixo:

= 10 (6,05 - 2,48 Log (w)) para w > 47% (4.3)

= 10 (4,84 0,0622 w) para w 47% (4.4)

101
onde,

- suco (kPa);
w - umidade do papel filtro (%).

Para a determinao dos prximos pontos do ensaio o corpo de prova foi exposto ao ar e
a variao do teor de umidade gravimtrica foi controlada pelo peso do anel com a
amostra, at atingirem a umidade desejada quando, ento, o processo repetido.

A curva caracterstica de reteno de gua no solo apresentada na Figura 4.20. A


capacidade de campo para a amostra de solo estudada apresentou o valor de 26,11 % da
umidade gravimtrica e o ponto de murcha recebeu o valor de 23,84 %.

35

30
Umidade Gravimtrica (%)

25

20

15
Cap. Campo Pt Murcha
10

0
1 10 100 1000 10000 100000

Potencial Mtrico (kPa)

Figura 4.20 Curva caracterstica do solo de cobertura do PT-02 do sub-aterro 01.

Para os resduos foi determinada apenas a capacidade de campo para as amostras


coletadas pelo equipamento percmetro em funo da limitao de obteno do
parmetro ponto de murcha por este equipamento.

102
A realizao dos ensaios de capacidade de campo por meio do equipamento percmetro
ocorreu aps a saturao do cilindro no teste de condutividade hidrulica conforme j
apresentado na Figura 4.19.

Aproveitando que a amostra se encontrava saturada, fechou-se a vlvula inferior do


conjunto amostrador e desconectou-se a mangueira. Em seguida colocou-se um bquer
embaixo da amostra dando incio drenagem do percolado (Figura 4.21).

Figura 4.21 Drenagem dos percolados para determinao da capacidade de campo.

A capacidade de campo obtida a partir da drenagem da amostra at o ponto que,


praticamente, termina a drenagem ou a amostra pra de pingar por, pelo menos, uma
hora. Esse limiar significa que a vazo, normalmente, atingiu o limite adotado de, no
mnimo, 0,01 cm/seg, quando o ensaio dado como terminado. Em seguida, o conjunto
foi encaminhado balana para se determinar a massa do cilindro com a amostra que
corresponde ao peso na capacidade de campo. Terminado esse processo, retiraram-se as
tampas e os filtros da amostra, que foi levada para a estufa de secagem onde
permaneceu por 24h a 65C. No dia seguinte, retirou-se o cilindro da estufa e esperou-
se o resfriamento. O processo de secagem continuou com a amostra sendo reinserida na
estufa at se estabilizar o peso do conjunto, onde se caracterizou o peso seco.

Como a massa seca j est calculada, calcula-se a massa de gua na capacidade de


campo Mwcc que igual ao Vwcc, considerando-se a densidade da gua,

103
numericamente, igual a 1, pela diferena entre a massa da amostra na capacidade de
campo e a massa seca.

Com esse volume, se calcula-se a capacidade de campo (cc) a partir de:

cc = Vw / V (4.5)

A Tabela 4.7 apresenta os valores da capacidade de campo das amostras de resduos do


sub-aterro 1 coletadas com a utilizao do percmetro.

Tabela 4.7 Capacidade de campo das amostras de resduos coletadas pelo percmetro
no sub-aterro 1.
AMOSTRAS CAP. CAMPO (cc ) %
Identificao Ponto K Solo K Resduo

AMR-04 PT-01 - 66,24


AMR-05 PT-01 - 59,90
AMR-06 PT-01 - 72,24
AMR-07 PT-02 - 47,86
AMR-08 PT-02 - 40,57
AMR-09 PT-02 - 59,90
AMR-10 PT-03 - 69,40
AMR-11 PT-03 - 53,24
AMR-12 PT-03 - 56,74

4.1.6 Determinao da Porosidade

Para a determinao da porosidade (n) do solo de cobertura, inicialmente foi determinada a


densidade real dos gros (Gs) pela norma NBR 6508 ABNT 1984, a partir dos dados
obtidos no laboratrio da COPPE, das amostras indeformadas AMS-01, AMS-02 e
AMS-03. Em seguida determinou-se o ndice de vazios e a porosidade, conforme a
equao:

n = Vv / V (4.6)

n=e/1+e (4.7)

104
A porosidade dos resduos foi determinada nas amostras obtidas pelo percmetro a
partir do momento em que a amostra foi saturada para o teste de condutividade
hidrulica, onde se obteve o peso saturado da amostra (Psat). Tendo-se esse peso, por
diferena, com o peso seco obtido no teste da capacidade de campo, pode-se calcular o
peso da gua na saturao Pwsat, que , numericamente, igual ao volume de gua que
preenche os vazios (Vv) da amostra vezes o w. Considerando-se o w igual a 1
kN/dm3, calcula-se a porosidade.

A Tabela 4.8 apresenta os valores de porosidade das amostras do solo de cobertura e


dos resduos do sub-aterro 1.

Tabela 4.8 Valores de porosidade das amostras de solo de cobertura e resduos do sub-
aterro 1.
AMOSTRAS POROSIDADE ( n ) %
Identificao Ponto n Solo n Resduo

AMS-01 PT-01 34,24 -


AMS-02 PT-02 36,46 -
AMS-03 PT-03 53,58 -
AMR-04 PT-01 - 75,74
AMR-05 PT-01 - 72,57
AMR-06 PT-01 - 72,24
AMR-07 PT-02 - 60,52
AMR-08 PT-02 - 59,57
AMR-09 PT-02 - 47,23
AMR-10 PT-03 - 75,74
AMR-11 PT-03 - 65,91
AMR-12 PT-03 - 72,57

Com a determinao dos perfis estudados e dos parmetros geotcnicos dos resduos e
camada de cobertura, foram realizadas as aplicao dos modelos HELP e Hydrus 1D
para a estimativa da gerao de percolados.

105
CAPTULO 5 - APLICAO DOS MODELOS PARA A
ESTIMATIVA DA GERAO DE PERCOLADOS

Para a aplicao dos modelos HELP e Hydrus 1D, foram criados dois cenrios distintos
de simulao. O ano de 2010 foi empregado como perodo de avaliao dos resultados
pelo fato da topografia utilizada para traar o perfil vertical e a seo transversal de cada
um dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 estar atualizada. Para os anos anteriores, no foi
possvel obter a topografia dos resduos aps sua conformao no sub-aterro 1.

O cenrio 1 foi criado pelo desmembramento do sub-aterro 1 em trs setores distintos,


sendo caracterizados pelos trs pontos estudados, conforme pode ser observado na
Figura 5.1.

Figura 5.1 Sub-aterro 1 desmembrado em setores correspondentes aos pontos PT-01,


PT-02 e PT-03, utilizados no cenrio 1.

A Figura 5.1 apresenta os trs setores do desmembramento do sub-aterro 1 para o


primeiro cenrio criado, tendo cada um sua rea especfica, que juntas totalizam uma
rea de 12 ha ou 120.000 m.

O cenrio 2 foi criado por meio da relao entre o volume ocupado pelos resduos j
dispostos no sub-aterro 1 (2.543.585 m) e a rea total implantada para o recebimento
desses resduos (120.000 m), fazendo com que o aterro obtenha a forma geomtrica de

106
um grande paraleleppedo com uma altura nica de resduos igual a 21,20 m. Foi
adicionado mais 2,20 m referentes s camadas de cobertura intermedirias e final do
sub-aterro 1, visto que essas camadas no fazem parte do clculo apresentado para o
cenrio 2, porm foram aplicadas em campo no desenvolvimento operacional do aterro.

Destaca-se que, para o modelo HELP, foram inseridos, nos dois cenrios, mais camadas
equivalendo a um total de 3,87 m referentes ao sistema de drenagem e
impermeabilizao do sub-aterro 1. Essas opes foram aplicadas apenas ao modelo
HELP por se tratar de um programa voltado diretamente para aterros sanitrios que
dispunha desses elementos adicionais. No caso do Hydrus 1D, as simulaes foram
realizadas at a camada de drenagem de fundao.

Na formao das camadas dos modelos, foram utilizados os parmetros obtidos nos
ensaios experimentais para o solo de cobertura e resduos slidos, consoante pode ser
observado na Tabela 5.1, assim como os parmetros pr-definidos no prprio modelo.

Tabela 5.1 Resumo dos resultados obtidos nos ensaios experimentais.


Parmetros
Amostra Local Condut. K" Poro "n" Cap. Campo Pt Murcha Alt. Camada
(cm/s) (%) "cc" (%) "pm" (%) Solo (m)
Solo 3,94 x10-7 34,24 N.R N.R 0,6
Ponto 1
Resduo 1,56 x10-3 72,57 66,24 N.R -
Solo 4,78 x10-7 36,46 26,11 23,84 0,45
Ponto 2
Resduo 1,40 x10-3 59,57 47,86 N.R -
Solo 1,74 x10-3 53,58 N.R N.R 0,6
Ponto 3
Resduo 1,30 x10-3 66,10 59,79 N.R -
Mdia Solo 5,80 x10-4 41,43 26,11 23,84 0,55

Mdia Resduos 1,42 x10-3 66,07 57,96 7,7* -


* Ponto de murcha dos resduos: valor de referncia obtido pelo programa HELP

Destaca-se que, para o cenrio 1, foram utilizados os dados individuais de cada ponto e,
para o cenrio 2, as mdias dos dados de solo e resduos.

Na seqncia do texto, exploram-se os resultados das simulaes relacionadas gerao


de percolados mediante aplicao dos modelos HELP e Hydrus 1D.

107
5.1 Modelo HELP

A estimativa da produo de percolado no sub-aterro 1 foi realizada utilizando o modelo


HELP (Hydrological Evaluation of Landfill Performance). As simulaes foram
realizadas levando-se em considerao os quantitativos monitorados e a situao
operacional do sub-aterro 1 no ano de 2010 para os dois cenrios j informados
anteriormente.

5.1.1 Modelo Geomtrico

As camadas utilizadas para compor os perfis simulados no modelo HELP foram


concebidas com as seguintes caractersticas principais:

Cobertura Final e Intermediria - Para simular as coberturas final e intermedirias,


foram criados diferentes nveis de camadas com os mesmos parmetros utilizados.
Todas as camadas de cobertura esto localizadas acima das camadas de resduos e
apresentam a espessura encontrada nos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 durante a retirada
das amostras de campo. Todos os parmetros obtidos nas camadas finais de cobertura
do sub-aterro 1 foram utilizados tambm nas camadas intermedirias em funo da
impossibilidade de acesso para realizao dos ensaios. A composio granulomtrica do
solo de cobertura no aplicvel ao modelo HELP. Foi considerado um percentual de
2% de inclinao no topo do aterro no sentido montante / jusante.

Como dado de entrada no programa, foi considerada uma camada vegetal pouco densa
composta por gramneas acima da camada de cobertura final. A cobertura vegetal no
pde ser adicionada como uma camada na estrutura do perfil vertical de simulao, pois
adicionada parte no modelo.

Resduos Slidos Urbanos (RSU) - As dimenses das camadas de resduos foram


criadas em funo das alturas encontradas em cada perfil. Todos os parmetros obtidos
na camada de resduos abaixo da cobertura final foram tambm empregados nas demais
camadas em funo da impossibilidade de acesso para realizao dos ensaios.

108
Drenagem de Fundao - O sistema de drenagem de fundao do sub-aterro 1 est
representado abaixo da ltima camada de resduos do perfil. Com o intuito de se ter uma
nica camada de simulao, todo o sistema de drenagem de fundao foi transformado
em um nico colcho drenante composto de brita n 4 e com 7,5 cm de espessura. Foi
adotada pedra por ser a mais utilizada nos sistemas de drenagens de percolados,
conforme apresentado no item 3.3.4. Foram utilizados os parmetros de referncia do
programa HELP para composio da camada de drenagem.

A espessura de 7,5 cm foi obtida por meio da avaliao de equivalncia do sistema de


drenagem principal e secundrio em relao rea de fundo do sub-aterro 1. A Figura
5.2 apresenta a representao do sistema de drenagem da fundao.

Figura 5.2 Representao do sistema de drenagem principal e secundrio de fundao


do sub-aterro 1.

Por meio da representao de todos os trechos do sistema de drenagem, foram obtidas


as seguintes reas e volumes drenantes:

Dreno secundrio: 2205 m x 0,7 m = 1543,5 m x 0,8 m = 1234,8 m

Dreno principal: 460 m x 1 m = 460 m x 1 m = 460 m

Realizando-se o somatrio das reas e volumes de cada sistema de drenagem obteve-se


uma rea drenante igual a 2003,5 m e um volume drenante (Vd) igual a 1694,37 m.

109
Todo esse sistema de drenagem foi calculado para a fundao do aterro que possui uma
rea (Af) igual a 23.113, 57 m.

Dividindo-se o volume drenante pela rea de fundo do aterro, obteve-se a espessura


mdia (hd) do sistema de drenagem, conforme mostra a Equao 5.1 a seguir.

hd = Vd (m) / Af (m)

hd = 1694,37 / 23.113,57 (5.1)

hd = 0,0735 m ou 7,5 cm.

Proteo Mecnica - A camada de proteo mecnica, composta pelo solo de


escavao, est localizada acima da geomembrana de PEAD com a funo de proteo
contra eventuais danos ocasionados pelo contato com os resduos slidos. A camada de
proteo mecnica foi criada com uma espessura de 0,30 m em funo dos dados
obtidos no projeto, conforme apresentado no item 3.3.3. Os parmetros utilizados para
simular a camada de proteo mecnica foram considerados os mesmos da camada de
cobertura dos resduos devido indisponibilidade de informaes locais e por ter sido
formada pela mesma jazida de material utilizado para a cobertura.

Geomembrana PEAD Alta Densidade - Esta camada simula a impermeabilizao


composta pela geomembrana de PEAD. Em funo de limitaes do programa, no
pode ser aplicada a espessura real de 1,5 mm da geomembrana, adotando-se, portanto, a
espessura de 2 mm.

Camada Requerida pelo Programa - Por limitaes do programa, esta camada, que
no faz parte da montagem do perfil de simulao, no pde ser excluda. Para no
haver interferncia por essa camada requerida pelo programa na simulao, foi adotada
uma espessura mnima de 1 mm e 100 % de porosidade.

Liner - Para simular a camada de impermeabilizao composta pelo liner, foi criada
uma camada especfica. Seguindo as informaes de projeto, foi considerada uma
espessura de 1 m para a camada de liner, e os parmetros adotados foram obtidos pelos
ensaios geotcnicos fornecidos.

110
Camada de Troca de Solo - A camada de troca foi criada para simular o material
utilizado como troca de solo abaixo do liner do sub-aterro 1. Para a determinao da
espessura de 2,5 m da camada de troca de solo, foi considerado o perfil geotcnico
tpico do local, apresentado no item 3.3.1. Esse perfil foi gerado a partir dos ensaios
SPT e amostras de solo coletadas no momento da perfurao.

5.1.2 Cenrio Climtico HELP

O cenrio climtico foi criado utilizando as mdias das velocidades dos ventos, dados
mensais de temperatura e precipitao obtidos na CTR Nova Iguau para o ano de 2010.
A evapotranspirao, no caso do modelo HELP, obtida automaticamente com a
insero desses dados, incluindo a localizao geogrfica do empreendimento. Os
valores de precipitao e temperatura foram inseridos de forma mensal.

As Figuras 5.3 e 5.4 apresentam, respectivamente, os valores mensais de precipitao e


evapotranspirao para o ano de 2010 monitorados na CTR Nova Iguau.

400

350

300
Precipitao (mm)

250

200

150

100

50

0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Perodo (ms)

Figura 5.3 Valores mensais de precipitao na CTR Nova Iguau em 2010.

111
160

140

120
Evapotraspirao (mm)

100

80

60

40

20

0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Perodo (ms)

Figura 5.4 Valores mensais de evapotranspirao na CTR Nova Iguau em 2010.

5.1.3 Resultados Obtidos e Discusso

Para a representao dos resultados relacionados ao volume de percolado produzido


pela simulao utilizando o modelo HELP, foram considerados os seguintes elementos:

i) a camada drenagem de fundao do perfil estrutural como representante do


volume total de percolado produzido pelo sub-aterro 1, que coletado e
direcionado lagoa de acumulao;

ii) a avaliao das leituras reais do volume total de percolado obtido pelo
monitoramento de campo para o ano de 2010 e a sua comparao com o volume
total de percolado produzido nesse mesmo perodo pelo modelo HELP;

iii) dois cenrios distintos de simulao, sendo que o primeiro considera o


somatrio dos quantitativos de percolados obtidos para os trs pontos estudados,
enquanto o segundo leva em considerao a transformao do sub-aterro 1 em
um paralelogramo sem a diviso de setores para a obteno do quantitativo de
percolados produzidos.

Abaixo seguem as simulaes realizadas para cada cenrio estudado.

112
Cenrio 1 Gerao de percolado nos pontos 1, 2 e 3.

Perfil ponto PT-01

A Tabela 5.2 apresenta a estrutura do perfil vertical criado para o ponto PT-01. Destaca-
se que esse perfil possui uma altura para o macio de resduos at 18,77 m e para o
sistema de drenagem e impermeabilizao at 24,54 m.

Tabela 5.2 Estrutura do perfil vertical para o PT-01, cenrio 1, do modelo HELP.
Ordem Camadas Topo ( m) Base ( m) Medidas ( m)
1 Cobertura Final 0.0000 -0,6000 0,6000
2 Camada RSU 1 -0,6000 -5,6000 5,0000
3 Cobertura Intermediria 1 -5,6000 -6,2000 0,6000
4 Camada RSU 2 -6,2000 -11,2000 5,0000
5 Cobertura Intermediria 2 -11,2000 -11,8000 0,6000
6 Camada RSU 3 -11,8000 -16,8000 5,0000
7 Cobertura Intermediria 3 -16,8000 -17,4000 0,6000
8 Camada RSU 4 -17,4000 -18,7700 1,3700
9 Drenagem de Fundao -20,6660 -20,7410 0,0750
10 Proteo Mecnica -20,7410 -21,0410 0,3000
11 Geomembrana de PEAD -21,0405 -21,0425 0,0020
12 Camada Requerida Pelo Programa -21,0420 -21,0430 0,0010
13 Liner -21,0430 -22,0430 1,0000
14 Troca de Solo -22,0430 -24,5430 2,5000

Perfil ponto PT-02

A Tabela 5.3 apresenta a estrutura do perfil vertical criado para o ponto PT-01. Destaca-
se que este perfil possui uma altura para o macio de resduos at 49,04 m e para o
sistema de drenagem e impermeabilizao at 54,82 m.

113
Tabela 5.3 Estrutura do perfil vertical para o PT-02, cenrio 1, do modelo HELP.
Ordem Camadas Topo ( m) Base ( m) Medidas ( m)
1 Cobertura Final 0,0000 -0,4500 0,4500
2 Camada RSU 1 -0,4500 -5,4500 5,0000
3 Cobertura Intermediria 1 -5,4500 -5,9000 0,4500
4 Camada RSU 2 -5,9000 -10,9000 5,0000
5 Cobertura Intermediria 2 -10,9000 -11,3500 0,4500
6 Camada RSU 3 -11,3500 -16,3500 5,0000
7 Cobertura Intermediria 3 -16,3500 -16,8000 0,4500
8 Camada RSU 4 -16,8000 -21,8000 5,0000
9 Cobertura Intermediria 4 -21,8000 -22,2500 0,4500
10 Camada RSU 5 -22,2500 -27,2500 5,0000
11 Cobertura Intermediria 5 -27,2500 -27,7000 0,4500
12 Camada RSU 6 -27,7000 -32,7000 5,0000
13 Cobertura Intermediria 6 -32,7000 -33,1500 0,4500
14 Camada RSU 7 -33,1500 -38,1500 5,0000
15 Cobertura Intermediria 7 -38,1495 -38,5995 0,4500
16 Camada RSU 8 -38,5990 -43,5990 5,0000
17 Cobertura Intermediria 8 -43,5985 -44,0485 0,4500
18 Camada RSU 9 -44,0480 -49,0480 5,0000
19 Drenagem de Fundao -50,9460 -51,0210 0,0750
20 Proteo Mecnica -51,0210 -51,3210 0,3000
21 Geomembrana de PEAD -51,3205 -51,3225 0,0020
22 Camada Requerida Pelo Programa -51,3220 -51,3230 0,0010
23 Liner -51,3230 -52,3230 1,0000
24 Troca de Solo -52,3230 -54,8230 2,5000

Perfil ponto PT-03

A Tabela 5.4 apresenta a estrutura do perfil vertical criado para o ponto PT-01. Destaca-
se que este perfil possui uma altura para o macio de resduos at 39,79 m e para o
sistema de drenagem e impermeabilizao at 45,57 m.

114
Tabela 5.4 Estrutura do perfil vertical para o PT-03, cenrio 1, do modelo HELP.
Ordem Camadas Topo ( m) Base ( m) Medidas ( m)
1 Cobertura Final 0,0000 -0,6000 0,6000
2 Camada RSU 1 -0,6000 -5,6000 5,0000
3 Cobertura Intermediria 1 -5,6000 -6,2000 0,6000
4 Camada RSU 2 -6,2000 -11,2000 5,0000
5 Cobertura Intermediria 2 -11,2000 -11,8000 0,6000
6 Camada RSU 3 -11,8000 -16,8000 5,0000
7 Cobertura Intermediria 3 -16,8000 -17,4000 0,6000
8 Camada RSU 4 -17,4000 -22,4000 5,0000
9 Cobertura Intermediria 4 -22,4000 -23,0000 0,6000
10 Camada RSU 5 -23,0000 -28,0000 5,0000
11 Cobertura Intermediria 5 -28,0000 -28,6000 0,6000
12 Camada RSU 6 -28,6000 -33,6000 5,0000
13 Cobertura Intermediria 6 -33,6000 -34,2000 0,6000
14 Camada RSU 7 -34,2000 -39,2000 5,0000
15 Cobertura Intermediria 7 -39,1995 -39,7995 0,6000
16 Drenagem de Fundao -41,6975 -41,7725 0,0750
17 Proteo Mecnica -41,7725 -42,0725 0,3000
18 Geomembrana de PEAD -42,0720 -42,0740 0,0020
19 Camada Requerida Pelo Programa -42,0735 -42,0745 0,0010
20 Liner -42,0745 -43,0745 1,0000
21 Troca de Solo -43,0745 -45,5745 2,5000

O relatrio de montagem e informaes obtidas pelos perfis dos pontos PT-01, PT-02 e
PT-03 para o cenrio 1 da modelagem realizada com o HELP, incluindo os dados de
entrada, encontram-se no Anexo 3.

Os resultados dos quantitativos de percolados obtidos pelas simulaes dos trs pontos
podem ser observados na Tabela 5.5.

115
Tabela 5.5 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao dos
perfis dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 para o cenrio 1 do modelo HELP em 2010.
QUANTITATIVO DE PERCOLADO (m)
PONTOS PERODO (Ms) TOTAL
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
PT-01 283 258 291 285 295 291 301 300 290 295 279 296 3.464
PT-02 980 1.115 799 738 717 952 913 695 1.073 749 1.220 1.335 11.286
PT-03 3.372 4.221 5.158 2.764 1.558 2.323 4.834 4.158 1.972 1.243 874 2.968 35.446
Total Simulado 4.635 5.594 6.248 3.788 2.571 3.566 6.048 5.154 3.335 2.288 2.373 4.598 50.197
Total Monitorado 5.290 2.047 6.750 4.114 2.227 1.709 1.141 2.272 1.773 2.178 1.960 2.236 33.696
Precipitao (mm) 356 158 251 165 26 19 66 11 57 94 144 336 1.684

A partir da Tabela 5.5, podem ser obtidas a Figura 5.5, que apresenta os valores mensais
de gerao de percolado por ponto, e a Figura 5.6, que apresenta o total de percolado
monitorado e simulado nos trs pontos ao longo do ano de 2010.

8.000 375
7.500 350
7.000 325
6.500 300
6.000 275
5.500
PERCOLADO (M)

250
5.000

PRECIPITAO (MM)
225
4.500
200
4.000
175
3.500
150
3.000
2.500 125
2.000 100
1.500 75
1.000 50
500 25
0 0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
PERODO (MS)

PRECIPITAO PT-01 PT-02 PT-03

Figura 5.5 Percolado gerado nas simulaes dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 para o
cenrio 1 da modelagem realizada com o HELP

Analisando a Figura 5.5, pode-se observar que os volumes de percolados gerados pelo
PT-03 foram superiores aos dos demais pontos, principalmente em funo da
condutividade hidrulica do solo da camada de cobertura, visto que esse ponto no

116
apresenta o maior perfil e nem representa a maior rea da subdiviso do sub-aterro 1. Os
pontos PT-01 e PT-02 apresentaram uma gerao mais coerente entre eles, fazendo
valer os maiores valores para o ponto com o maior perfil e maior rea de contribuio,
que, no caso, o PT-02. Esses dois pontos apresentaram a mesma condutividade
hidrulica do solo nas camadas de cobertura.

De uma forma geral, os quantitativos simulados pelos trs pontos apresentaram uma
variao mensal que acompanhou as tendncias dos valores monitorados em campo e da
precipitao, sendo que cada ponto apresentou uma mdia de 4 meses com divergncias
na relao precipitao versus gerao.

A Figura 5.6 apresenta os totais de gerao de percolado obtidos de forma mensal pela
modelagem realizada no HELP para o cenrio 1 comparados com os quantitativos totais
monitorados para o ano de 2010 e com a precipitao para esse mesmo perodo.

8.000 375
7.500 350
7.000 325
6.500 300
6.000 275
PERCOLADO (M)

5.500 250

PRECIPITAO (MM)
5.000 225
4.500
200
4.000
175
3.500
150
3.000
2.500 125
2.000 100
1.500 75
1.000 50
500 25
0 0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
PERODO (MS)
PRECIPITAO TOTAL SIMULADO TOTAL MONITORADO

Figura 5.6 Quantitativo total de percolado gerado nas simulaes dos pontos PT-01,
PT-02 e PT-03 para o cenrio 1 da modelagem realizada com o HELP.

Foi realizada a soma dos quantitativos de cada ponto do sub-aterro 1, obtendo-se assim
um volume de percolado distribudo nas trs reas distintas, que, somadas, constituram

117
o volume total de percolado a ser comparado com o quantitativo total obtido pelo
monitoramento de campo no ano de 2010 na CTR Nova Iguau.

Somando-se o volume dos trs pontos da Tabela 5.5, obteve-se um valor total de
percolado produzido para o sub-aterro 1 igual a 50.197 m pela simulao,
contabilizando uma diferena de 16.501 m se comparado com o total monitorado em
campo (33.696 m). Esse valor demonstra que houve uma aderncia de 67,12 % entre os
resultados dos quantitativos totais simulado e monitorado.

Considerando que essa diferena fique retida na massa de resduos do sub-aterro 1, ser
criada uma lmina de percolados acima do sistema de drenagem da fundao do aterro
com uma altura aproximada de 0,14 m.

A grande diferena obtida entre os quantitativos simulado e monitorado pode estar


associada principalmente a condutividade hidrulica do solo de cobertura do ponto PT-
03. Para tal, foi realizada uma nova simulao para esse ponto adotando-se uma
condutividade hidrulica aproximada para a camada de cobertura dos outros dois pontos
igual a 4 x 10-7 cm/s. Com essa nova simulao, foi obtido um quantitativo de percolado
com volume igual 18.927 m. A Tabela 5.6 apresenta os resultados dos quantitativos
simulados considerando a nova condutividade hidrulica adotada para o PT-03.

Tabela 5.6 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao dos
perfis dos pontos PT-01, PT-02 e PT-03 com a condutividade alterada.
QUANTITATIVO DE PERCOLADO (m)
PONTOS PERODO (Ms) TOTAL
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
PT-01 283 258 291 285 295 291 301 300 290 295 279 296 3.464
PT-02 980 1.115 799 738 717 952 913 695 1.073 749 1.220 1.335 11.286
PT-03 355 320 355 343 355 343 355 355 343 355 343 355 4.176
Total Simulado 1.618 1.694 1.445 1.366 1.367 1.586 1.569 1.350 1.706 1.399 1.842 1.986 18.927
Total Monitorado 5.290 2.047 6.750 4.114 2.227 1.709 1.141 2.272 1.773 2.178 1.960 2.236 33.696
Precipitao (mm) 356 158 251 165 26 19 66 11 57 94 144 336 1.684

Aps refazer a simulao do PT-03 com a nova condutividade hidrulica, a diferena


obtida entre os totais simulado e monitorado foi de 14.769 m, apresentando uma

118
aderncia de 56,16 % entre os resultados dos quantitativos totais simulado e
monitorado. Os resultados da nova simulao evidenciam que houve uma diminuio
significativa, aproximadamente 88%, quando alterada a condutividade hidrulica do
ponto PT-03 em funo principalmente do aumento do escoamento superficial acima da
camada de cobertura final do sub-aterro 1. Esse resultado foi menos aderente e mais
conservador que o resultado da modelagem realizada sem a alterao da condutividade.

A partir do resultado de 50.197 m de gerao de percolado simulado pelos trs pontos


do cenrio 1 pelo modelo HELP, realizou-se um balano hdrico aproximado utilizando,
como base, as informaes de distribuio de gua obtidas nas outras camadas do
modelo e sua dinmica hidrolgica. A Figura 5.7 apresenta o balano hdrico citado.

PERCOLADO ABAIXO DA
CAMADA DE DRENAGEM
PERCOLADO DRENADO
PARA TRATAMENTO 0,05

21,95

46 %

32 %

ESCOAMENTO
SUPERFICIAL
EVAPOTRANSPIRAO

Figura 5.7 Balano hdrico obtido pela simulao do modelo HELP para os pontos
PT-01, PT-02 e PT-03 do cenrio 1 para o ano de 2010.

A Figura 5.7 apresenta o resultado em valores percentuais da dinmica dos fluxos de


gua e percolado provenientes da precipitao pluviomtrica sobre o aterro a partir da
simulao realizada para o cenrio 1. A gua que chega ao sub-aterro 1 proveniente da
precipitao pluvial que incide diretamente sobre o aterro e do escoamento superficial
sobre as encostas laterais. A recirculao de percolado sobre o aterro, neste caso,
desprezvel. Uma poro de 32 % dessa gua retorna para a atmosfera por
evapotranspirao, 22 % infiltra-se pela superfcie e 46 % escoa superficialmente sobre

119
a camada de solo e grama. Do total da gua que se infiltra, 0,05 % atinge as camadas
abaixo do sistema de drenagem principal, inclusive ultrapassando a geomembrana de
PEAD e 21,95 % percola atravs da massa de resduos atingindo a camada de drenagem
de fundao, sendo posteriormente direcionada para o sistema de conteno externo ao
sub-aterro 1.

Cenrio 2 Gerao de percolado pela mdia dos pontos.

A Tabela 5.7 apresenta a estrutura do perfil vertical criado para o cenrio 2. Destaca-se
que esse perfil possui uma altura para o macio de resduos at 23,40 m e para o sistema
de drenagem e impermeabilizao at 27,27 m.

Tabela 5.7 Estrutura do perfil vertical para o cenrio 2, do modelo HELP.


Ordem Camadas Topo ( m) Base ( m) Medidas ( m)
1 Cobertura Final 0,0000 -0,5500 0,5500
2 Camada RSU 1 -0,5500 -5,8500 5,3000
3 Cobertura Intermediria 1 -5,8500 -6,4000 0,5500
4 Camada RSU 2 -6,4000 -11,7000 5,3000
5 Cobertura Intermediria 2 -11,7000 -12,2500 0,5500
6 Camada RSU 3 -12,2500 -17,5500 5,3000
7 Cobertura Intermediria 3 -17,5500 -18,1000 0,5500
8 Camada RSU 4 -18,1000 -23,4000 5,3000
9 Drenagem de Fundao -23,4000 -23,4750 0,0750
10 Proteo Mecnica -23,4750 -23,7750 0,3000
11 Geomembrana de PEAD -23,7745 -23,7765 0,0020
12 Camada Requerida Pelo Programa -23,7760 -23,7770 0,0010
13 Liner -23,7770 -24,7770 1,0000
14 Troca de Solo -24,7770 -27,2770 2,5000

O relatrio de construo e informaes obtidas pelo perfil do cenrio 2 da modelagem


realizada com o HELP, incluindo os dados de entrada, encontra-se no Anexo 3.

Os resultados dos quantitativos de percolados obtidos pela simulao do perfil acima


pode ser observado na Tabela 5.8.

120
Tabela 5.8 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao do
perfil montado para o cenrio 2 do modelo HELP em 2010.
QUANTITATIVO DE PERCOLADO (m)
PONTOS PERODO (Ms) TOTAL
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Total Simulado 16.209 11.907 10.973 8.924 7.855 6.494 5.823 5.121 4.389 4.586 8.631 7.608 98.522
Total Monitorado 5.290 2.047 6.750 4.114 2.227 1.709 1.141 2.272 1.773 2.178 1.960 2.236 33.696
Precipitao (mm) 356 158 251 165 26 19 66 11 57 94 144 336 1.684

A partir da Tabela 5.8, pode ser obtida a Figura 5.8, que apresenta os valores totais de
gerao de percolado pelo perfil construdo para o cenrio 2 ao longo do ano de 2010.

Figura 5.8 Quantitativo total de percolado gerado na simulao do perfil elaborado


para o cenrio 2 da modelagem realizada com o HELP.

Na Figura 5.8, pode ser observado que os volumes de percolados gerados pela
simulao foram bem superiores aos monitorados em campo, como no cenrio 1,
principalmente em funo da condutividade hidrulica do solo da camada de cobertura,
que apresentou um valor mdio de 5,80 x 10-4 cm/s. A variao mensal dos quantitativos
simulados acompanhou as tendncias dos valores monitorados em campo e da
precipitao, sendo que ocorreram diferenas entre a relao precipitao versus
gerao nos meses de maro, julho, agosto e setembro.

121
De acordo com a Tabela 5.8, o valor total de percolado produzido pela simulao para o
sub-aterro 1 no cenrio 2 igual a 92.522 m, contabilizando uma diferena de 58.826
m se comparado com o total monitorado em campo (33.696 m). Esse valor demonstra
que houve uma aderncia de 36,42 % entre os resultados dos quantitativos totais
simulado e monitorado.

Considerando que essa diferena fique retida na massa de resduos do sub-aterro 1, ser
criada uma lmina de percolados acima do sistema de drenagem da fundao do aterro
com uma altura aproximada de 0,49 m.

A grande diferena obtida entre os quantitativos simulado e monitorado pode estar


associada principalmente a condutividade hidrulica do solo de cobertura, assim como
nas outras simulaes. Para tal, foi realizada uma nova simulao para esse ponto,
adotando-se uma condutividade hidrulica aproximada para a camada de cobertura dos
outros dois pontos igual 4 x 10-7 cm/s. Com essa nova simulao, foi obtida um
quantitativo de percolado com volume igual 10.693 m. A Tabela 5.9 apresenta os
resultados dos quantitativos simulados considerando a nova condutividade hidrulica
adotada.

Tabela 5.9 Quantitativo de percolado gerado (m) pela drenagem de fundao no


perfil do cenrio 2 com a condutividade hidrulica alterada.
QUANTITATIVO DE PERCOLADO (m)

PONTOS PERODO (Ms) TOTAL

Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Total Simulado 751 708 816 820 876 874 929 953 944 997 985 1.037 10.690

Total Monitorado 5.290 2.047 6.750 4.114 2.227 1.709 1.141 2.272 1.773 2.178 1.960 2.236 33.696

Precipitao (mm) 356 158 251 165 26 19 66 11 57 94 144 336 1.684

Aps refazer a simulao com a nova condutividade hidrulica, a diferena obtida entre
os totais simulado e monitorado foi de 23.769 m, apresentando uma aderncia de 31,72
% entre os resultados dos quantitativos totais simulado e monitorado. Os resultados da
nova simulao demonstram que houve uma diminuio significativa, aproximadamente
90%, quando alterada a condutividade hidrulica do perfil em funo principalmente do
aumento do escoamento superficial acima da camada de cobertura final do sub-aterro 1.

122
Esse resultado foi menos aderente e mais conservador que o resultado da modelagem
realizada sem a alterao da condutividade.

A partir do resultado de 98.522 m de gerao de percolado simulado no cenrio 2 pelo


modelo HELP, efetuou-se o balano hdrico aproximado utilizando, como base, as
informaes de distribuio de gua obtidas nas outras camadas do modelo e a sua
dinmica hidrolgica. A Figura 5.9 apresenta o balano hdrico mencionado.

PERCOLADO ABAIXO DA ESCOAMENTO


CAMADA DE DRENAGEM SUPERFICIAL

5%
11 %
EVAPOTRANSPIRAO

35 %

49 %
PERCOLADO DRENADO
PARA TRATAMENTO

Figura 5.9 Balano hdrico obtido pela simulao do modelo HELP para o perfil do
cenrio 2 para o ano de 2010.

A Figura 5.9 apresenta o resultado em valores percentuais da dinmica dos fluxos de


gua e percolado provenientes da precipitao pluviomtrica sobre o aterro a partir da
simulao realizada para o cenrio 2. A gua que chega ao sub-aterro 1 proveniente da
precipitao pluvial que incide diretamente sobre o aterro e do escoamento superficial
sobre as encostas laterais. A recirculao de percolado sobre o aterro, nesse caso, no
significativa. Uma poro de 35 % dessa gua retorna para a atmosfera por
evapotranspirao, 60 % infiltra-se pela superfcie e 5 % escoa superficialmente sobre a
camada de solo e grama. Do total da gua que se infiltra, 11 % atinge as camadas abaixo
do sistema de drenagem principal, inclusive ultrapassando a geomembrana de PEAD e
49 % percola por meio da massa de resduos atingindo a camada de drenagem de

123
fundao e sendo posteriormente direcionada para o sistema de conteno externo ao
sub-aterro 1.

Para fins de aproximao do modelo com as expectativas reais de campo, pode-se


considerar que a geomembrana de PEAD tenha a funo de conter todo o quantitativo
de percolado no interior do macio, no permitindo que haja um fluxo predominante de
percolados, a no ser em caso de rasgos no tecido. Sendo assim, admitindo que todo o
quantitativo de percolado drenado abaixo da camada de geomembrana, 11 % do total
gerado representado por 98.522 m tenha ficado retido na massa de resduos, criou-se
uma lmina de percolados acima do sistema de drenagem da fundao do aterro com
uma altura aproximada de 0,1 m.

5.2 Modelo Hydrus 1D

A estimativa da produo de percolado no sub-aterro 1 tambm foi realizada utilizando


o modelo Hydrus 1D verso 4.14. As simulaes foram realizadas levando-se em
considerao os quantitativos monitorados e a situao operacional do sub-aterro 1 no
ano de 2010 para os dois cenrios j informados previamente.

5.2.1 Modelo Geomtrico

Nos dois cenrios criados, foram considerados apenas trs diferentes tipos de camadas,
denominadas de materiais, sendo representadas pela camada de cobertura final e
intermediria, pela camada de resduos e pela camada drenante que foi criada utilizando
a mesma metodologia de clculo apresentada no item 5.1.1, onde se estabeleceu um
leito com espessura igual a 7,5 cm ao longo de toda a rea da base do sub-aterro 1. Todo
o sistema de impermeabilizao localizado abaixo da camada de drenagem de fundao
no foi considerado nesse modelo.

Os perfis referentes ao primeiro cenrio so os mesmos apresentados na Figura 4.2 do


item 4.1.1 e do segundo cenrio apresentado na Tabela 5.7 do item 5.1.1 com a exceo
do sistema de impermeabilizao para os dois casos, conforme j mencionado. Aps a
insero das informaes da espessura e materiais das camadas desses pontos no
modelo, foram obtidos os perfis apresentados na Figura 5.10.

124
Figura 5.10 Perfis criados para o modelo Hydrus 1D, a) Perfil PT-01, b) Perfil PT-02
c) Perfil PT-03 d) Perfil cenrio 2.

Antes do processamento das informaes introduzidas para cada simulao, as seguintes


condies disponveis pelo modelo foram admitidas:

i) a condio de contorno na face superior do perfil do aterro foi considerada, para


todos os casos, como condies atmosfricas de contorno com escoamento
superficial em que o fluxo de gua atravs da borda superior controlada por
condies externas; na face inferior, foi considerada como drenagem livre; no

125
foram considerados, como condio de contorno, o acmulo de gua acima da
camada de cobertura e o nvel da gua subterrnea abaixo da base do perfil
analisado;

ii) as propriedades hidrulicas r, s, , n e l dos trs materiais estudados foram


obtidos por tabela prpria do programa Hydrus 1D, sendo que, para os materiais
da camada de cobertura e camada drenante, esses valores foram variados em
funo da granulometria do solo apresentada no item 4.1.2 e em funo da
composio de brita; para a camada de resduos, no houve essa variao. A
condutividade hidrulica saturada (Ks) da camada de cobertura e resduos foi
obtida por meio dos ensaios de campo, conforme apresentado na Tabela 5.2 do
item 5.1.1, enquanto a condutividade hidrulica saturada camada drenante foi
definida por dados pr estabelecidos pelo modelo HELP; ressalta-se que as
propriedades hidrulicas aqui citadas apresentam o seguinte significado:

r - umidade volumtrica residual (-);


s - umidade volumtrica saturada (-);
, parmetro da funo de reteno de gua no solo (L-1);
n - parmetro da funo de reteno de gua no solo;
Ks - condutividade hidrulica saturada (LT-1);
l - parmetro de tortuosidade na funo de condutividade (-).

iii) considerao do escoamento de gua sem o transporte de soluto por meio do


modelo de transporte hidrulico de van GenuchtenMualem (porosidade nica),
sem histerese;

iv) incluso de uma camada de grama com espessura igual a 5 cm sobre a camada
de cobertura final do aterro.

A partir dos resultados experimentais e dos parmetros fornecidos pelo programa


Hydrus 1D, foram originadas as Tabelas 5.10, 5.11, 5.12 e 5.13 com os parmetros de
entrada para os dois cenrios estudados.

126
Tabela 5.10 - Parmetros de entrada dos materiais para o PT-01, cenrio 1.
Material Espessura (cm) Camada r r (cm-1) n Ks(cm/d) l
1 60 solo 0,063 0,386 0,026 1,33 0,034 0,5
2 500 resduo 0,095 0,410 0,019 1,31 134,780 0,5
3 7,5 brita 0,045 0,430 0,145 2,68 864 0,5

Tabela 5.11 - Parmetros de entrada dos materiais para o PT-02, cenrio 1.


Material Espessura (cm) Camada r r (cm-1) n Ks(cm/d) l
1 45 solo 0,061 0,385 0,027 1,34 0,041 0,5
2 500 resduo 0,095 0,410 0,019 1,31 120,960 0,5
3 7,5 brita 0,045 0,430 0,145 2,68 864 0,5

Tabela 5.12 - Parmetros de entrada dos materiais para o PT-03, cenrio 1.


Material Espessura (cm) Camada r r (cm-1) n Ks(cm/d) l
1 60 solo 0,062 0,388 0,026 1,34 150,336 0,5
2 500 resduo 0,095 0,410 0,019 1,31 112,320 0,5
3 7,5 brita 0,045 0,430 0,145 2,68 864 0,5

Tabela 5.13 - Parmetros de entrada dos materiais para o perfil utilizado no cenrio 2.
Material Espessura (cm) Camada r r (cm-1) n Ks(cm/d) l
1 55 solo 0,062 0,386 0,026 1,34 50,110 0,5
2 530 resduo 0,095 0,410 0,019 1,31 122,680 0,5
3 7,5 brita 0,045 0,430 0,145 2,68 864 0,5

5.2.2 Cenrio Climatolgico

O cenrio climatolgico foi criado utilizando os valores de precipitao e temperatura


para o clculo da evapotranspirao pelo mtodo do balano hdrico normal por
THORNTHWAITE & MATHER (1955) no ano de 2010, sendo que o modelo exige
que os dados de entrada sejam inseridos de forma diria.

Os valores de precipitao foram inseridos de forma diria no modelo em funo da


disponibilidade de informaes obtidas pelo monitoramento realizado diariamente na
CTR Nova Iguau. Os valores mensais de evapotranspirao tiveram que ser

127
transformados em dias pela ausncia de sua disponibilidade, ou seja, todos os dias de
um referido ms apresentaram o mesmo valor.

5.2.3 Resultados Obtidos e Discusso

Para a representao dos resultados relacionados ao volume de percolado produzido


pela simulao utilizando o modelo Hydrus 1D, foram considerados os seguintes
elementos:

i) o fluxo acumulado na base do perfil representado pela camada drenante,


material 3, como representante do volume total de percolado produzido pelo
sub-aterro 1, que coletado e direcionado lagoa de acumulao;

ii) a avaliao das leituras reais do volume total de percolado obtida pelo
monitoramento de campo para o ano de 2010 e a sua comparao com o volume
de percolado produzido nesse mesmo perodo pelo modelo Hydrus 1D;

iii) dois cenrios distintos de simulao, sendo que o primeiro considera o


somatrio dos quantitativos de percolados obtidos para os trs pontos estudados
e o segundo adota a transformao do sub-aterro 1 em um paralelogramo sem a
diviso de setores para a obteno do quantitativo de percolados produzidos.

Os resultados dos dois cenrios foram obtidos em funo da multiplicao do fluxo


acumulado na base dos trs perfis estudados pela rea correspondente a cada perfil.

Abaixo seguem as simulaes realizadas para cada cenrio estudado.

128
Cenrio 1 Gerao de percolado nos pontos 1, 2 e 3.

Perfil ponto PT-01

A Figura 5.11 apresenta a variao e o acmulo dirio do fluxo de percolado na base do


perfil PT-01. Destaca-se que este perfil possui uma altura igual a 18,84 m. O fluxo de
percolado atinge o primeiro pico (primeiro valor mximo) de 0,041 cm/dia por volta do
quinto dia, diminuindo at 0,011 cm/dia em aproximadamente 40 dias. Aps essa etapa,
inicia-se novamente o aumento do fluxo at atingir o valor mximo de 0,081 cm/dia em
85 dias, quando, ento, passa a diminuir lentamente at alcanar o valor de 0,072 cm/dia
em 365 dias. O fluxo acumulado de percolado em 365 dias igual a 25,02 cm.

a) b)
0.00 0

-5
-0.02
-10
-0.04
-15
-0.06
-20
-0.08
-25

-0.10 -30
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo [dias] Tempo [dias]

Figura 5.11 Fluxo de percolado na base do perfil PT-01, a) Fluxo dirio (cm/dia), b)
Fluxo acumulado (cm).

Perfil ponto PT-02

A Figura 5.12 apresenta a variao e o acmulo dirio do fluxo de percolado na base do


perfil PT-02. Destaca-se que esse perfil possui uma altura igual a 49,12 m. O fluxo de
percolado atinge o primeiro pico (primeiro valor mximo) de 1,52 cm/dia por volta do
terceiro dia, diminuindo rapidamente at 0,14 cm/dia em 265 dias, quando atinge o
estado estacionrio para essa mesma velocidade. O fluxo acumulado de percolado em
365 dias igual a 63,63 cm.

129
a) b)
0.0 0
-0.2
-10
-0.4
-20
-0.6
-30
-0.8
-40
-1.0
-1.2 -50

-1.4 -60
-1.6 -70
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo [dias] Tempo [dias]

Figura 5.12 Fluxo de percolado na base do perfil PT-02, a) Fluxo dirio (cm/dia), b)
Fluxo acumulado (cm).
Perfil ponto PT-03

A Figura 5.13 apresenta a variao e o acmulo dirio do fluxo de percolado na base do


perfil PT-03. Destaca-se que esse perfil possui uma altura igual a 39,27 m. O fluxo de
percolado atinge o primeiro pico (primeiro valor mximo) de 1,57 cm/dia por volta do
dcimo dia, permanecendo sem muita variao por aproximadamente 50 dias. A partir
desse instante, comea a diminuir gradativamente, porm sem alcanar o estado
estacionrio. O fluxo obtido ao final de 365 dias foi de 0,26 cm/dia. O fluxo acumulado
de percolado em 365 dias igual a 250,26 cm.

a) b)
0.0 0
-0.2
-50
-0.4
-0.6 -100

-0.8 -150
-1.0
-200
-1.2
-250
-1.4
-1.6 -300
0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo [dias] Tempo [dias]

Figura 5.13 Fluxo de percolado na base do perfil PT-03, a) Fluxo dirio (cm/dia), b)
Fluxo acumulado (cm).

130
Os resultados obtidos pelas simulaes dos trs pontos podem ser observados de forma
mensal acumulada na Tabela 5.14.

Tabela 5.14 Quantitativo de percolado (cm) obtido na base dos perfis dos pontos PT-
01, PT-02 e PT-03.
PERODO (Ms)
PONTOS Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
31 59 90 120 151 181 212 243 273 304 334 365
PT-01 0,74 1,39 3,67 6,07 8,53 10,85 13,39 15,81 18,14 20,51 22,75 25,02
PT-02 17,27 21,59 25,68 29,66 33,84 37,94 42,22 46,53 50,73 55,08 59,29 63,63
PT-03 44,78 87,36 121,69 148,39 169,58 186,07 200,27 211,98 222,26 232,40 241,59 250,26

A partir da Tabela 5.14, pode ser obtida a Figura 5.14, que apresenta o acmulo de
percolado nos trs pontos ao longo do ano de 2010.

275,00
250,00
225,00
PERCOLADO (CM/MS)

200,00
175,00
150,00
125,00
100,00
75,00
50,00
25,00
0,00
31 59 90 120 151 181 212 243 273 304 334 365

PT-01
PERODO (MS) PT-02
PT-03

Figura 5.14 Quantitativo acumulado mensal do percolado produzido pelo Hydrus 1D


para os pontos PT-01, PT-02 e PT-03.

A Figura 5.14 apresenta o acumulativo mensal de percolado na base dos perfis criados
para os trs pontos, tendo o ms de dezembro (365 dias) como representante do total
acumulado de percolado em 2010 para ser comparado com os valores obtidos pelo
monitoramento de campo. No entanto, esses valores esto apresentados em forma de
altura de lmina de percolado, necessitando, assim, serem transformados em volume de
percolado (m). Para tal, foi realizada a multiplicao das lminas de percolado pelas

131
reas desmembradas do sub-aterro 1, obtendo-se um volume de percolado distribudo
nas trs reas distintas, que, somadas, constituram o volume total de percolado a ser
comparado com o quantitativo total obtido pelo monitoramento de campo no ano de
2010 na CTR Nova Iguau, segundo pode ser observado na Tabela 5.15.

Tabela 5.15 Quantitativo de percolado (m) gerado pela simulao para os pontos PT-
01, PT-02 e PT-03 e comparao com o quantitativo total obtido pelo monitoramento de
campo no ano de 2010.
Lmina de Percolado em
Pontos rea Sub-Aterro 1 (m) Volume Percolado (m)
365 dias (m)
PT-01 0,25 33.996 8.506
PT-02 0,64 49.140 31.268
PT-03 2,50 36.864 92.256
Total Simulado 132.029
Total Monitorado 33.696

Somando-se o volume dos trs pontos da Tabela 5.15, obteve-se um valor total de
percolado produzido para o sub-aterro 1 igual a 132.029 m pela simulao,
contabilizando uma diferena de 98.333 m se comparado com o total monitorado em
campo (33.696 m). Esse valor mostra que houve uma aderncia de 25,73 % entre os
resultados dos quantitativos totais simulado e monitorado.

Considerando que essa diferena fique retida na massa de resduos do sub-aterro 1, ser
criada uma lmina de percolados acima do sistema de drenagem da fundao do aterro
com uma altura aproximada de 0,82 m.

A grande diferena obtida entre os quantitativos simulado e monitorado est associada


principalmente a condutividade hidrulica do solo de cobertura, material 1, do ponto
PT-03. Para tal, foi realizada uma nova simulao para esse ponto adotando-se uma
condutividade hidrulica aproximada para a camada de cobertura dos outros dois pontos
igual a 4 x 10-7 cm/s. Com essa nova simulao, foi obtida uma lmina de percolado
com altura igual a 0,37 m, que multiplicada pela rea de 36.864 m, proporcionou um
volume total de 13.798 m. A Tabela 5.16 apresenta os resultados dos quantitativos
simulados considerando a nova condutividade hidrulica adotada para o PT-03.

132
Tabela 5.16 Quantitativo de percolado (m) produzido pelo 1 ano de simulao com a
nova condutividade hidrulica adotada para o ponto PT-03.
Lmina Percolado em 365
Pontos rea Sub-Aterro 1 (m) Volume Percolado (m)
dias (m)
PT-01 0,25 33.996 8.387
PT-02 0,63 49.140 30.929
PT-03 0,37 36.864 13.640
Total Simulado 52.955
Total Monitorado 33.696

Aps refazer a simulao do PT-03 com a nova condutividade hidrulica, a diferena


obtida entre os totais simulado e monitorado foi de 19.259 m, apresentando uma
aderncia de 63,64 % entre os resultados dos quantitativos totais simulado e
monitorado. Os resultados da nova simulao demonstram o quanto a sensibilidade do
modelo alterada em funo da condutividade hidrulica dos materiais.

Cenrio 2 Gerao de percolado no perfil do cenrio 2

A Figura 5.15 apresenta a variao e o acmulo dirio do fluxo de percolado na base do


perfil do cenrio 2. Destaca-se que esse perfil possui uma altura igual a 18,84 m. O
fluxo de percolado atinge o pico (valor mximo) de 1,58 cm/dia por volta do terceiro
dia, diminuindo gradativamente at atingir o menor valor de 0,14 cm/dia em 365 dias. O
fluxo acumulado de percolado em 365 dias igual a 182,01 cm.

a) b)
0.0 0
-0.2
-0.4 -50
-0.6
-0.8 -100

-1.0
-1.2 -150

-1.4
-200
-1.6
0 50 100 150 200 250 300 350 400
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Tempo [dias]
Tempo [dias]

Figura 5.15 Fluxo de percolado na base do perfil do cenrio 2, a) Fluxo dirio


(cm/dia), b) Fluxo acumulado (cm).

133
Os resultados obtidos pelas simulaes do perfil do cenrio 2 podem ser observados de
forma mensal acumulada na Tabela 5.17.

Tabela 5.17 Quantitativo de percolado (cm) obtido na base do perfil utilizado pelo
cenrio 2 para o ano de 2010.

PERODO (Ms)

PONTOS Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

31 59 90 120 151 181 212 243 273 304 334 365

Cenario 2 42,33 72,86 97,97 115,01 127,48 122,44 148,33 157,82 165,38 171,81 177,18 182,01

A partir da Tabela 5.17, pode ser obtida a Figura 5.16, que apresenta o acmulo de
percolado no perfil citado ao longo do ano de 2010.

200

175

150
PERCOLADO (CM)

125

100

75

50

25

0
31 59 90 120 151 181 212 243 273 304 334 365

PERODO (MS) PERFIL CENRIO 2

Figura 5.16 Quantitativo acumulado mensal do percolado produzido pelo Hydrus 1D


para o perfil criado para o cenrio 2.

A Figura 5.16 apresenta o acumulativo mensal de percolado na base do perfil criado


para o cenrio 2, tendo o ms de dezembro (365 dias) como representante do total
acumulado de percolado em 2010 para ser comparado com os valores obtidos pelo
monitoramento de campo. Transformando os valores de lmina em volumes, foram
obtidos os quantitativos de percolados apresentados na Tabela 5.18 e comparados com o

134
quantitativo total obtido pelo monitoramento de campo no ano de 2010 na CTR Nova
Iguau.

Tabela 5.18 Quantitativo de percolado (m) pelo perfil do cenrio 2 e comparao com
o quantitativo total em 2010 obtido no monitoramento de campo.
Lmina Percolado em 365
Pontos rea Sub-Aterro 1 (m) Volume Percolado (m)
dias (m)
Perfil cenrio 2 1,82 120.000 218.412

Total Monitorado 33.696

A diferena entre os valores obtidos pelo total de percolado produzido pelo perfil do
cenrio 2 para o sub-aterro 1 e o total monitorado em campo igual a 184.716 m. A
aderncia entre os resultados dos quantitativos totais simulado e monitorado para o
cenrio 2 foi igual a 15,43 %.

Considerando que essa diferena fique retida na massa de resduos do sub-aterro 1, ser
criada uma lmina de percolados acima do sistema de drenagem da fundao do aterro
com uma altura aproximada de 1,53 m.

Assim como para a simulao com a subdiviso dos trs pontos, a grande diferena
obtida entre os quantitativos simulado e monitorado est associada principalmente a
condutividade hidrulica do solo de cobertura, material 1, do ponto PT-03. Conforme j
citado, o perfil do cenrio 2 apresenta as informaes das mdias dos valores de
condutividade hidrulica dos trs pontos estudados. No entanto, destaca-se que, como o
valor de 1,74 x 10- cm/s do PT-03 influenciou o aumento dessa mdia de parmetros,
fazendo com que chegasse ao valor de 5,8 x 10-4 cm/s, foi criada uma nova mdia com o
valor de condutividade hidrulica igual ao valor utilizado para o teste de modificao do
perfil dos 3 pontos, ou seja, 4 x 10-7 cm/s. Com esse novo valor, foi criada uma nova
mdia de condutividade hidrulica igual a 4,24 x 10-7 cm/s para o perfil do cenrio 2. A
Tabela 5.19 apresenta os resultados da nova mdia obtida com a correo da
condutividade hidrulica para o PT-03.

135
Tabela 5.19 Quantitativo de percolado (m) produzido pelo perfil H.E.L.P para 1 ano
de simulao com a nova condutividade hidrulica mdia.
Lmina Percolado em 365
Pontos rea Sub-Aterro 1 (m) Volume Percolado (m)
dias (m)
Perfil cenrio 2 0,50 120.000 60.000

Total Monitorado 33.696

A nova simulao, que adotou o valor mdio de condutividade hidrulica do solo de


cobertura igual a 4,24 x 10-7 cm/s, criou uma lmina de percolado com altura igual a
0,5m que, multiplicada pela rea de 120.000 m, proporcionou um volume total de
60.000 m. Nessa ocasio, a diferena obtida entre os totais simulado e monitorado foi
de 26.304 m, o que reflete um percentual de aderncia igual a 56,16 % de diferena
entre o quantitativo simulado e o quantitativo monitorado.

De forma geral, os resultados de simulao com o Hydrus 1D, para os trs pontos de
estudo que representam o cenrio 1, apresentaram um resultado mais prximo do
monitoramento de campo em relao ao perfil criado para o cenrio 2, tanto com a
utilizao dos parmetros de condutividade hidrulica obtidos pelo ensaio de campo
quanto para os ajustados para o PT-03. Esse fato pode ter ocorrido em funo das
simulaes realizadas para os trs pontos do cenrio 1 terem sido subdividas em perfis
especficos que representaram suas reas de influncia, ao passo que o perfil do cenrio
2 utilizou um perfil mdio cujas alturas no foram variadas, e a mdia da condutividade
hidrulica obtida foi multiplicada por toda a rea do sub-aterro 1.

5.3 Consideraes a Respeito das Simulaes Realizadas

A primeira etapa para se realizar uma simulao avaliar todas as condies de campo
tornando possvel sua aplicao de forma simplificada em um modelo. Em seguida,
deve-se avaliar os parmetros necessrios requeridos pelo modelo e determinar, na
prtica, o que plausvel de ser obtido e futuramente aplicado. Por fim, deve ser
selecionado o mtodo mais adequado, ajustados os parmetros do mtodo, obtida a
previso e correspondente descrio.

136
No caso do sub-aterro 1 da CTR Nova Iguau, foram consideradas todas as reas,
volumes e camadas com diferentes materiais que representam toda a geometria do
macio de resduos. Alm disso, foram coletadas amostras do material de cobertura e
dos resduos em diferentes pontos do aterro para otimizar as simulaes, da forma mais
representativa possvel. Os aspectos tcnicos do projeto conceptivo e operacional foram
incrementados ao modelo de forma aplicativa, como o caso do sistema de drenagem
de fundao que teve sua metodologia de implantao alterada de espinha de peixe para
colcho drenante, assim como todo o sistema de impermeabilizao abaixo dessa
drenagem.

LAMBE (1973) apud BORBA (2006) apresenta uma lista de importantes projetos em
que previses realizadas apresentam erros variando entre 39 e 391 %. O autor classifica
as previses em quatro categorias apresentadas na Tabela 5.20.

Tabela 5.20 Classificao das Previses.

Fonte: LAMBE (1973) apud BORBA (2006).

No caso do sub-aterro 1 da CTR Nova Iguau, a previso consiste em ser do tipo B1


pois, durante a obteno das amostras de campo, o aterro estava em fase de recebimento
de resduos, e os monitoramentos de gerao de percolado estavam sendo realizados
diariamente.

Para fins de comparao entre os resultados obtidos pelos modelos HELP e Hydrus 1D,
foi utilizado o total de percolado monitorado em campo no ano de 2010 o qual
apresentou um valor de 33.696 m. O valor anual foi adotado como parmetro de
avaliao entre os resultados por possibilitar comparaes que mensalmente no

137
poderiam ser realizadas com os modelos utilizados, principalmente o Hydrus 1D, que
analisa a gerao acumulada dos fluxos gerados ao longo do tempo.

A simulao utilizando o modelo HELP apresentou, como resultado da soma dos


quantitativos gerados pelos trs pontos do cenrio 1, um volume de 16.501 m acima do
total monitorado em campo, o que representa uma diferena de aproximadamente 33 %
e uma aderncia de 77 % entre os resultados para esse caso. Em funo da diferena
encontrada nos ensaios experimentais para a condutividade hidrulica do ponto PT-03,
foi realizada uma nova simulao utilizando um valor de 4 x 10-7 cm/s, valor este
encontrado pela mdia dos outros dois pontos, sendo obtido um volume de 14.769 m
abaixo do total monitorado em campo, representando uma diferena de quase 40 % e
uma aderncia de quase 60 % entre os quantitativos simulado e monitorado. Para o
cenrio 1 do modelo HELP, os resultados da simulao sem o ajuste da condutividade
hidrulica mostraram-se mais aderentes aos resultados dos quantitativos monitorados
em campo.

A simulao com o cenrio 2 utilizando o modelo HELP apresentou um resultado de


58.826 m acima do total monitorado representando uma diferena de aproximadamente
64 % e uma aderncia de 36 % dos totais. Com a alterao da condutividade hidrulica,
a diferena entre os resultados aumentou para aproximadamente 69 %, e a aderncia
diminui para 31 %. Esses resultados tambm indicam que, sem o ajuste da
condutividade, os resultados simulados mostram-se mais aderentes aos resultados
monitorados em campo.

Comparando os cenrios 1 e 2 criados para o modelo HELP, pode-se concluir que os


resultados apresentados pelo cenrio 1 foram melhores que os resultados do cenrio 2,
tanto com ou sem o ajuste da condutividade hidrulica.

O modelo Hydrus 1D apresentou para o cenrio 1, considerando a contribuio de


gerao de percolado pelos trs pontos amostrados, um resultado com valor de
98.333m acima do quantitativo monitorado em campo, o que demonstra que houve
uma aderncia de aproximadamente 25 % e uma diferena de 75 % entre os resultados.
Realizando uma nova simulao para o mesmo cenrio com o ajuste da condutividade
hidrulica do material 1, camada de cobertura, foi gerado uma volume de 19.259 m

138
acima do quantitativo monitorado em campo, caracterizando uma aderncia de
aproximadamente 64 % e uma diferena de 36 % entre os resultados. Para o cenrio 1
do modelo Hydrus 1D os resultados da simulao com o ajuste da condutividade
hidrulica mostraram-se mais aderentes aos resultados dos quantitativos monitorados
em campo.

O cenrio 2 criado para o modelo Hydrus 1D apresentou um comportamento parecido


ao do cenrio 1, onde o resultado da simulao apresentou um valor de 184.716 m
acima do quantitativo monitorado em campo com aderncia de aproximadamente 16 %
e diferena de 84 %, ao passo que, com o ajuste da condutividade hidrulica, tambm
houve uma melhora nos resultados, onde foi gerado um quantitativo de 26.304 m acima
do quantitativo de percolado monitorado, o que caracterizou uma aderncia de
aproximadamente 57 % e uma diferena de 43 %.

Contrastando os cenrios 1 e 2 criados para o modelo Hydrus 1D, pode-se concluir que
os resultados apresentados pelo cenrio 1 foram melhores que os resultados do cenrio
2. Os resultados reajustados pela condutividade hidrulica apresentaram uma melhor
aderncia aos quantitativos monitorados em campo.

Em ambos os modelos Hydrus 1D e HELP, os resultados referentes ao cenrio 1


apresentaram melhor compatibilidade com os valores de percolados gerados em campo.
Esse resultado ocorreu, pois, para o cenrio 1, foi realizada um diviso setorial onde as
alturas e camadas dos perfis respeitaram as mesmas condies apresentadas em campo e
os valores dos parmetros de campo foram utilizados unicamente para cada setor, ao
passo que, para o cenrio 2, foi realizada uma homogeneizao geomtrica da
morfologia do aterro e dos parmetros de campo dos trs pontos estudados, destoando-
as assim, um pouco mais da realidade observada no sub-aterro 1.

Em ambos os modelos, aps ter sido ajustada a condutividade hidrulica do PT-03, o


quantitativo de percolado gerado diminuiu significativamente pelo fato de ter ocorrido a
diminuio da infiltrao da gua de chuva no aterro com conseqente aumento do
escoamento superficial. Esses resultados demonstram que provavelmente, no campo, as
camadas de cobertura final e intermedirias estejam com uma condutividade hidrulica
superior a 10-7 cm/s de uma forma em geral. Por meio dessa suspeita, pode-se dizer que,

139
para melhor refinar os resultados das simulaes, de extrema importncia um aumento
dos pontos de amostragem ao longo de todo o sub-aterro 1.

Os resultados do modelo Hydrus 1D apresentaram uma melhor compatibilidade com os


valores do monitoramento de campo quando ajustada a condutividade hidrulica em
ambos os cenrios, ao passo que, para o modelo HELP, os resultados foram menos
compatveis. Essa constatao pode ser explicada pelo fato do modelo HELP ser mais
sensvel a alteraes na condutividade hidrulica dos materiais tendo como
consequncia um maior aumento do escoamento superficial do que o modelo Hydrus
1D.

O modelo HELP apresentou resultados mais compatveis com os dados do


monitoramento de campo da CTR Nova Iguau do que o modelo Hydrus 1D, exceto
quando a condutividade hidrulica do PT-03 foi alterada. No entanto, vale ressaltar que
essa alterao foi uma sugesto adicional ao trabalho, pois os dados originais inseridos
nas simulaes foram obtidos nos ensaios experimentais. A apresentao de melhores
resultados pelo modelo HELP pode ter ocorrido, pois esse modelo diretamente voltado
para aterros e prev todos os tipos de dispositivos que compem o sistema de
implantao desde as clulas de resduos at o sistema de fundao.

Em termos prticos, as simulaes que apresentaram uma pior aderncia aos resultados
dos quantitativos monitorados em campo podem ser bem avaliadas se levado em
considerao que, com a reduo da gerao de percolado, haver uma reduo dos
custos operacionais relacionados ao sistema de drenagem e ao tratamento em aterros de
resduos.

140
CAPTULO 6 - CONCLUSES E RECOMENDAES

Esta dissertao props-se a discutir e avaliar o sub-aterro 1 da CTR Nova Iguau com
o objetivo de estimar a gerao dos percolados nesse aterro. Destaca-se que foi
conduzido um trabalho experimental com vistas a uma caracterizao geotcnica dos
resduos slidos aliada a um levantamento de dados hidrometeorolgicos
correspondentes regio de implantao desse empreendimento.

Adicionalmente, concebeu-se um estudo de modelagem do balano do sub-aterro 1


mediante a aplicao dos modelos numricos Hydrus 1D e HELP perfazendo-se
algumas simulaes para avaliar o desempenho do aterro em termos de gerao de
percolados por meio de dois cenrios distintos. No primeiro cenrio, considerou-se a
amostragem em trs pontos distintos do sub-aterro com suas correspondentes reas de
influncia, enquanto, no segundo cenrio, adotou-se o valor mdio das caractersticas
fsicas e geotcnicas. Na seqncia do texto, seguem as concluses e sugestes para
futuras pesquisas.

6.1 Concluses

O equipamento percmetro permitiu, com eficincia, a coleta de amostras de


resduos slidos indeformadas em campo; com o mesmo amostrador do
percmetro, foi realizada a anlise em laboratrio. Para a conduo desta
dissertao, o equipamento sofreu uma restaurao e adaptao de algumas
peas e componentes.

Os parmetros geotcnicos, peso especfico, condutividade hidrulica,


capacidade de campo e a porosidade das amostras de resduos obtidos em
laboratrio pelas metodologias desenvolvidas para o equipamento percmetro,
tiveram seus resultados utilizados para a composio das camadas criadas no
modelo geomtrico das simulaes, evidenciando que podem ser aplicveis em
aterros de resduos brasileiros.

141
Os ensaios realizados em laboratrio para a caracterizao do solo de cobertura
em diferentes pontos do aterro mostraram que o solo relativamente
homogneo, tendo sido classificado como um solo areno - argiloso. A
composio granulomtrica obtida nos ensaios foi utilizada para a determinao
dos parmetros de umidade volumtrica e reteno de gua do programa Hydrus
1D.

Os trs pontos PT-01, PT-02 e PT-03 foram escolhidos em funo das diferentes
idades e profundidades dos resduos. As simulaes utilizando esses pontos
apresentaram um bom resultado, porm, pela extenso territorial do sub-aterro 1,
a incluso de mais pontos poderiam ter feito com que os resultados ficassem
ainda melhores de forma a contribuir com uma maior preciso na simulao de
gerao dos percolados.

Os resultados obtidos pelos dois modelos HELP e Hydrus 1D apresentaram,


para o cenrio 1, valores de gerao de percolados mais prximos dos valores
reais monitorados em campo do que o cenrio 2. Esse fato ocorreu em funo da
diviso setorial do cenrio 1, ao passo que, para o cenrio 2, foi realizada uma
homogeneizao geomtrica da morfologia do aterro e dos parmetros de campo
dos trs pontos estudados.

O modelo HELP apresentou resultados mais compatveis com os dados do


monitoramento de campo da CTR Nova Iguau do que o modelo Hydrus 1D,
exceto quando a condutividade hidrulica da camada de cobertura do PT-03 foi
alterada.

O ajuste da condutividade hidrulica da camada de cobertura do PT-03 permitiu


concluir que a variao na gerao de percolados est diretamente ligada s
camadas de cobertura e que a rotina de manter os resduos sempre cobertos com
materiais de baixa condutividade hidrulica deve fazer parte das boas prticas de
operao dos aterros de resduos, pois, com a reduo da gerao de percolados,
menores sero os custos relacionados com o seu tratamento e maior ser o fator
de segurana dos aterros.

142
O modelo HELP apresentou mais parmetros de sada para se efetuar o balano
hdrico no sub-aterro 1 por ser um modelo diretamente voltado para aterros, na
medida que so previstos uma maior diversidade de dispositivos que compem o
sistema de implantao desde as clulas de resduos at o sistema de fundao.

Considerando todas as etapas desenvolvidas nesta dissertao e a complexidade


dos fenmenos que ocorrem em um aterro sanitrio, conclui-se que os modelos
computacionais utilizados para a avaliao da gerao de percolados
apresentaram resultados coerentes com os volumes de percolados monitorados
no ano de 2010 no sub-aterro 1 da CTR Nova Iguau, principalmente aps
alguns ajustes no parmetro condutividade hidrulica da camada de cobertura do
modelo Hydrus 1D. Os resultados encontrados pelas simulaes realizadas
servem como base para o controle de conteno e emergncia para a
implantao dos sistemas de engenharia e previses oramentrias do tratamento
de percolados e drenagem das novas clulas de resduos a serem implantadas na
CTR Nova Iguau.

6.2 Sugestes Para Pesquisas Futuras

Utilizar o modelo Hydrus 2D ou 3D para melhor avaliar os fluxos de percolado


no interior do aterro de resduos levando-se em considerao a declividade do
meio e fazendo o uso do sistema de drenagem horizontal e vertical de acordo a
concepo do projeto de implantao do aterro.

Estabelecer parmetros geotcnicos de resduos slidos por meio de uma retro-


avaliao dos parmetros aplicados nos modelos numricos e utilizando como
base os volumes de percolados gerados no sub-aterro 1 da CTR Nova Iguau.

Ampliar a malha de coleta de amostras de solo e resduo de forma a obter


melhor preciso dos parmetros geotcnicos a serem utilizados nos modelos,
principalmente para a condutividade hidrulica da camada de cobertura.

Instalar uma estao meteorolgica na rea de estudo de forma a se obter uma


srie maior e mais precisa de dados do aterro.

143
Espera-se que a presente dissertao oferea uma nova perspectiva de avaliao de
aterros sanitrios em regies tropicais integrando medies in situ e modelagem
numrica de balano hdrico com aplicaes e anlises voltadas gerao de
percolados.

144
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. ASTDM D 5298 03:


Standard test method for measurement of soil potential (suction) using filter
paper, 2003.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1984. Anlise


Granulomtrica, NBR 7181, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1984. Determinao do


Limite de Liquidez, NBR 6459, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1984. Determinao:


ensaio de picnmetro, NBR 6508, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1984. Solo Determinao


do limite de plasticidade. NBR 7180, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1986. Preparao de


amostras para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao, NBR 6457,
Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1992. Apresentao de


Projetos de Aterros Sanitrios de Resduos Slidos Urbanos - Procedimento. NBR
8419, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1995. Determinao do


Coeficiente de Permeabilidade de Solos Granulares Carga Constante. NBR
13292, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 1997. Aterros de resduos


no perigosos - Critrios para projeto, implantao e operao. NBR 13896, Rio
de Janeiro.

145
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2000. Determinao do
Coeficiente de Permeabilidade de Solos Argilosos Carga Varivel. NBR 14545,
Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2004. Resduos Slidos:


Classificao. NBR 10004, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2004. Solubilizao de


Resduos Slidos. NBR 10006, Rio de Janeiro.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS, 2004. Amostragem de


Resduos Slidos. NBR 10007, Rio de Janeiro.

AZEVEDO, R. F., CARVALHO, A. R., AZEVEDO, I. C. D., 2003. Variao com a


Idade de Caractersticas Mecnicas dos Resduos do Aterro Sanitrio de Santo
Andr, So Paulo. Julho de 2003, Porto Alegre, CD ROM.

BIDONE, F. R. A., POVINELLI, J., 1999. Conceitos bsicos de resduos slidos. So


Carlos, EESC/USP.

BORBA, S.M.P., 2006. Anlise de Modelos de Gerao de Gases em Aterros


Sanitrios: Estudo de Caso. Dissertao de Mestrado. Programa de Engenharia
Civil, COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro, 134p.

CAPELO NETO, J., 1999. Estudo Quanti-Qualitativo do Percolado Gerado no Aterro


Sanitrio Oeste, em Caucaia, Cear. Fortaleza. Dissertao de Mestrado,
Universidade Federal do Cear, 108p.

CARVALHO, A.R., 2002. Percmetro: um novo equipamento para medidas de


parmetros geotcnicos de resduos slidos. Desenvolvimento e aplicao no
aterro sanitrio de Santo Andr/SP. Dissertao de Mestrado, Universidade
Federal de Viosa, Viosa, MG.

CARVALHO, A.R., 2006. Desenvolvimento de um Equipamento para Determinao de

146
Parmetros Geotcnicos de Resduos Slidos. Tese de Doutorado. Programa de
Engenharia Civil, COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro, 160p.

CASTILHOS JR. A. B. (Coordenador), 2003. Gerenciamento integrado de resduos


slidos urbanos. Projeto PROSAB RIMA, ABES. Rio de Janeiro. Disponvel
em: <http://etg.ufmg.br/~gustavo/arquivos/livroprosab.pdf>.Acessado em: 24-08-
2010. 274p.

CHANDLER, R. J., CRILLY, M.S., MONTGOMERY-SMITH, G., 1992. A low-cost


method of assessing clay desiccation for low-rise-buildings. Proceeding of the
Institute of Civil Engineering, N 2, pp. 82-89.

CTR NOVA IGUAU, 2004. Central de Tratamento de Resduos de Nova Iguau.


Relatrio Fotogrfico do Empreendimento.

CTR NOVA IGUAU, 2010. Central de Tratamento de Resduos de Nova Iguau.


Relatrio Fotogrfico do Empreendimento.

CTR NOVA IGUAU, 2010. Central de Tratamento de Resduos de Nova Iguau.


Relatrio de Monitoramento do Aterro.

DE WALLE, F. B., CHIAN, E. S. K., 1977. Evaluation of leachate treatment. In:


Reinhart, D.R., Grosh, C.J. Analysis of Florida MSW landfill leachate quality.
University of Florida. Civil and Environmental Engineering Department,
Gainesville, Florida.

EHRIG, H. J., 1992, Cantidad y Contenidos de Lixiviados de Rellenos de Desechos


Domsticos. In: Proyecto CEPIS/GTZ Fortalecimiento Tcnico de CEPIS, San
Jos, Costa Rica.

ENGECORPS, 2001, Aterro Sanitrio de Nova Iguau. Projeto Executivo.


Especificaes tcnicas - 449-SAP-ANI-ET-E102.

FARQUHAR, G. J., 1988. Leachate: Production and Characterization. Departamento de

147
Engenharia Civil, Universidade de Waterloo, Canad.

FENN, D.G., HANLEY, K. J., DEGEARE, T.V. Use the Water Balance Method for
Predicting Leachate Generation at Waste Disposal Sites. Cincinnati (Ohio): U.S.
Environmental Protection Agency, 1975, 168 p.

FERREIRA, M. A. S., 2006. Dissertao de Mestrado, Aplicao de Modelos de


Avaliao Qualitativa e Quantitativa dos Percolados Gerados em um Aterro
Sanitrio, Dissertao de Mestrado, COPPE/UFRJ, 212p.
GOMES, T. L., 2005. Avaliao Quali-Quantitativa do Percolado Gerado no Aterro
Controlado de Santa Maria RS. Dissertao de Mestrado. Universidade Federal
de Santa Maria, RS, 96p.

GONALVES, M. C., SIMUNEK, J., RAMOS, T. B. et al., 2006. Multicomponent


solute transport in soil lysimeters irrigated with waters of different quality. Water
Resources Research .Disponvel em: <http://dsc.doi.org>. DOI:
10.1029/2005wr004802, 2006.

LAMBE, T. W., 1973, Predictions in Soil Engineering, Gotechnique 23, N. 2, pg


149-202.

LINS, E. A. M., JUC, J. F. T.. A utilizao de mtodos empricos para a estimativa do


percolado gerado no aterro da Muribeca. In: Congresso Brasileiro de Engenharia
Sanitria e Ambiental, 22, 2003, Joinvile, SC. Anais. Joinvile: ABES, 2003.

LINS, E.A.M., 2003. A Utilizao da Capacidade de Campo na Estimativa do


Percolado Gerado no Aterro de Muribeca, Recife, Dissertao de Mestrado,
Recife, Dezembro de 2003.

MANUAL DE GERENCIAMENTO INTEGRADO IPT Instituto de Pesquisas


Tecnolgicas / CEMPRE, 2001. Compromisso Empresarial para Reciclagem. 2.
Ed., So Paulo, SP, 370p.

MARTINS JR., D, 1997. Avaliao de um modelo de simulao de lmina e vazo

148
mximas de escoamento superficial. Dissertao de Mestrado, Universidade
Federal de Viosa, 1997, 153p.

McBEAN, E. A., ROVERS, F. A., FARQUHAR, G. J., 1995. Solid waste landfill
engineering and design. Pretice-Hall PTF, Englewood Cliffs, New Jersey, E.U.A.
1995, 521p.

MELO M. C., MONTEIRO, V. E. D., NEVES, M. L., ARAJO, J. M., JUC, J. F. T.,
2002. Estudos de Toxidade em Aterros de Resduos Slidos Urbanos. Revista
Biotecnologia. ANO V, no 28, Setembro/Outubro, 2002, pp. 48-52.

MELO, V.L.A., 2000. Estudos de referncia para diagnstico ambiental em aterros de


resduos slidos. Dissertao de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco,
Recife, 2000. 118p.

OLIVEIRA, L., PASQUAL, A., 2000. Monitoramento do Lixiviado de Aterro


Sanitrio, In: XXVII Congresso Interamericano de Engenharia Sanitrio e
Ambiental, 27. Porto Alegre, 2000. Anais. Porto Alegre: Associao Brasileira de
Engenharia Sanitria e Ambiental, 2000, 512p. CD ROM.

OLIVEIRA, M. B., 2005. Anlise do Desempenho de Equaes de Infiltrao e de


Mtodos de Determinao da Capacidade de Campo para Solos em uma Bacia
Hidrogrfica de So Jos de Ub. Dissertao de Mestrado, Programa de
Engenharia Civil /COPPE / UFRJ, Rio de Janeiro.

PAES, R. F. C., 2003. Caracterizao do Chorume Produzido no Aterro de Muribeca


PE, Dissertao de Mestrado, Universidade Federal de Pernambuco, Campina
Grande, 2003, 232p.

PINHO, R. E. C., 2009. Teores de gua e solutos no solo: desempenho e sensibilidade


do modelo Hydrus-1D, Dissertao de Mestrado. Universidade de So Paulo,
Piracicaba, Escola Superior de Agricultura Luiz Queiroz, 2009, 81p.

149
PINTO, C. S., 2002. Curso Bsico de Mecnica dos Solos. , 2. Ed., Editora Oficina de
Textos, So Paulo , 355p.

POHLAND, F. G., HARPER, S. R., 1985. Critical Review and Summary of Leachate
and Gas Production from Landfills. Tech. Project. n.E20 G01.

REICHERT, G. A., 2007. Manual. Projeto, operao e monitoramento de aterros


sanitrios.

ROCCA, A. C. C., 1981. Drenagem sub-superficial em aterros sanitrios. Revista de


Limpeza Pblica. So Paulo, v.8, n.19, pp.16-27.

ROCHA E. M. R., 2005. Dissertao de Mestrado. Desempenho de um Sistema de


Lagoas de Estabilizao na Reduo da Carga Orgnica do Percolado Gerado no
Aterro de Muribeca (PE).

RUBIO, C., LLORENS, P. van GENUCHTEN, M.Th., 2005. Modelizacin del flujo
transitorio en suelos franco-limosos utilizando Hydrus-1D. In: SAMPER
CALVETE, F.J., PAZ GONZLES, A. (Ed.) Estudios de la zona no saturada del
suelo. A Corua: Universidade de Corua, 2005, v. 7, p.257-261.

SALASSIER, B., 1995. Manual de Irrigao, 6a ed. Viosa: Universidade Federal de


Viosa, Minas Gerais, Imprensa Universitria,

SANTOS, T. F. L., 2009. Estudo Experimental da Camada de Cobertura do Aterro


Morro do Cu, Niteri-RJ. Dissertao de Mestrado, Universidade Estadual do
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 157 p.

SCHALCH, V., 1992. Anlise comparativa do comportamento de dois aterros sanitrios


semelhantes e correlaes dos parmetros do processo de digesto anaerbia. So
Carlos. Tese de Doutorado Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade
de So Paulo.

150
SCHROEDER, P. R., DOZIER, T. S., ZAPPI, P. A. et al., 1994. The Hydrologic
Evaluation of Landfill Performance (HELP) model: Engineering documentation
for version 3. Washington, DC: U.S. Environmental Protection Agency Office of
Research and Development.

SCHUELER, A. S., 2005. Estudo de caso e proposta para classificao de reas


degradadas por disposio de resduos slidos urbanos. Tese de Doutorado.
Programa de Engenharia Civil, COPPE/Universidade Federal do Rio de Janeiro,
222 p.

SEGATO, L. M., SILVA, C. L., 2000. Caracterizao do Chorume do Aterro Sanitrio


de Bauru. XXVII Congresso Interamericano de Engenharia Sanitria e Ambiental.
AIDIS/ABES. Porto Alegre, RS.

SILVA, A. T. A., 2008. Aspectos Meteorolgicos e Balano Hdrico em um Aterro de


Resduos Slidos Urbanos. Dissertao de Mestrado, COPPE/UFRJ, 125p.

SILVA, A. T. A., 2008. Aspectos Meteorolgicos e Balano Hdrico em um Aterro de


Resduos Slidos Urbanos. Dissertao de Mestrado, COPPE/UFRJ, 125p.

THORNTHWAITE, C.W.; MATHER, J.R. The water balance. Centerton, NJ: Drexel
Institute of Technology - Laboratory of Climatology, 1955. 104p. (Publications in
Climatology, vol.VIII, n.1).

VAN GENUCHTEN, M. Th., 1980. A closed-form equation for predicting the


hydraulic conductivity of unsatured soils. In: Soil Sci. Soc.Am.J., 44 pp. 892-898,
1980.

151
ANEXO 1 - CARACTERIZAO DO SOLO DE COBERTURA

ANLISE GRANULOMTRICA POR PENEIRAMENTO E SEDIMENTAO

Amostra: PONTO 1 Prof.:


Local:
ALUNO: WILLIANS Operador: LCARLOS Visto: Data:

Umidade Higroscpica Densidade Real dos Gros


Cpsula n 7 23 Temperatura (C) 23
Amostra total mida (g) 246,50 Peso Cpsula (g) 14,12 14,14 Picnmetro n 6 2
Retida acumulada n 10 (g) 11,02 Cpsula e solo mido (g) 84,16 88,63 Picnmetro (g) 106,43 117,09
Passando n 10 mida (g) 235,48 Cpsula e solo seco (g) 84,11 88,38 Pic + Solo Seco (g) 180,33 187,04
Passando n 10 seca (g) 235,00 gua (g) 0,05 0,25 Pic + gua (g) 611,85 614,39
gua (g) 0,48 Solo seco (g) 69,99 74,24 Pic + Solo + gua (g) 657,85 657,96
Amostra total seca (g) 235,00 Umidade higroscpica (%) 0,07 0,34 Solo Seco (g) 73,90 69,95
Mdia h (%) 0,204 Fator de Correo (K) 0,9976
Fc = 100/(100+w ) 0,9980 Densidade Real (Gs) 2,642 2,645
OBS.:
Mdia 2,644

PENEIRAMENTO DA AMOSTRA TOTAL


Material retido % que passa da
Peneira n Peneira (mm)
Peso acumulado (g) % amostra total % acumulada amostra total
1 1/2 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 38,1
1 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 25,4
3/4 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 19,1
3/8 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 9,5
N 4 1,61 0,65 0,65 99,35 4,8
N 8 7,16 2,25 2,90 97,10 2,36
N 10 11,02 1,57 4,47 95,53 2,0

PENEIRAMENTO DA AMOSTRA PARCIAL


Amostra parcial mida (g): 71,00 Amostra parcial seca (g): 70,86
Material retido % passa % passa Peneira
Peneira n
Peso acumulado (g) % amostra parcial % acumulada amost. parc. amost. total (mm)
20 10,88 15,36 15,36 84,64 80,86 0,85
30 15,99 7,21 22,57 77,43 73,97 0,60
40 21,49 7,76 30,33 69,67 66,56 0,42
60 28,88 10,43 40,76 59,24 56,59 0,25
100 35,58 9,46 50,21 49,79 47,56 0,15
200 40,26 6,61 56,82 43,18 41,25 0,074

SEDIMENTAO
Massa especfica real ( g/cm3): 2,644
Densmetro N COPPE 1
Seo da proveta (cm2): 28,32
Tempo Leitura do Temperatura Leitura em Meio Viscosida Altura de % amost.
Data Leitura Corrigida Dimetro (mm)
(min) Densmetro C Dispersor (g.s/cm2) queda(cm) total
0,5 1,0198 26 1,0013 0,0185 8,92E-06 11,58 0,0614 40,09
1 1,0185 26 1,0013 0,0172 8,92E-06 11,83 0,0439 37,27
2 1,0175 26 1,0013 0,0162 8,92E-06 12,03 0,0313 35,11
5 1,0170 26 1,0013 0,0157 8,92E-06 14,10 0,0214 34,03
10 1,0160 26 1,0013 0,0147 8,92E-06 14,30 0,0153 31,86
20 1,0153 26 1,0013 0,0140 8,92E-06 14,43 0,0108 30,35
40 1,0140 26 1,0013 0,0127 8,92E-06 14,69 0,0077 27,53
80 1,0135 26 1,0013 0,0122 8,92E-06 14,79 0,0055 26,45
240 1,0125 26 1,0013 0,0112 8,92E-06 14,99 0,0032 24,29
1440 1,0115 25 1,0015 0,0100 9,13E-06 15,18 0,0013 21,70

152
ANLISE GRANULOMTRICA POR PENEIRAMENTO E SEDIMENTAO

Amostra: PONTO 2 Prof.:


Local:
ALUNO: WILLIANS Operador: LCARLOS Visto: Data:

Umidade Higroscpica Densidade Real dos Gros


Cpsula n 15 16 Temperatura (C) 23
Amostra total mida (g) 295,90 Peso Cpsula (g) 13,68 13,64 Picnmetro n D 5
Retida acumulada n 10 (g) 13,95 Cpsula e solo mido (g) 93,88 115,91 Picnmetro (g) 113,72 104,25
Passando n 10 mida (g) 281,95 Cpsula e solo seco (g) 93,79 115,82 Pic + Solo Seco (g) 193,85 206,22
Passando n 10 seca (g) 281,67 gua (g) 0,09 0,09 Pic + gua (g) 609,77 608,75
gua (g) 0,28 Solo seco (g) 80,11 102,18 Pic + Solo + gua (g) 659,29 671,67
Amostra total seca (g) 281,67 Umidade higroscpica (%) 0,11 0,09 Solo Seco (g) 80,13 101,97
Mdia h (%) 0,100 Fator de Correo (K) 0,9976
Fc = 100/(100+w ) 0,9990 Densidade Real (Gs) 2,611 2,605
OBS.:
Mdia 2,608

PENEIRAMENTO DA AMOSTRA TOTAL


Material retido % que passa da
Peneira n Peneira (mm)
Peso acumulado (g) % amostra total % acumulada amostra total
1 1/2 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 38,1
1 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 25,4
3/4 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 19,1
3/8 pol 2,76 0,93 0,93 99,07 9,5
N 4 4,48 0,58 1,51 98,49 4,8
N 8 9,60 1,73 3,24 96,76 2,36
N 10 13,95 1,47 4,71 95,29 2,0

PENEIRAMENTO DA AMOSTRA PARCIAL


Amostra parcial mida (g): 70,74 Amostra parcial seca (g): 70,67
Material retido % passa % passa Peneira
Peneira n
Peso acumulado (g) % amostra parcial % acumulada amost. parc. amost. total (mm)
20 11,43 16,17 16,17 83,83 79,87 0,85
30 17,9 9,16 25,33 74,67 71,15 0,60
40 22,39 6,35 31,68 68,32 65,10 0,42
60 28,15 8,15 39,83 60,17 57,33 0,25
100 34,56 9,07 48,90 51,10 48,69 0,15
200 39,69 7,26 56,16 43,84 41,77 0,074

SEDIMENTAO
Massa especfica real ( g/cm3): 2,608
Densmetro N COPPE 1
Seo da proveta (cm2): 28,32
Tempo Leitura do Temperatura Leitura em Meio Viscosida Altura de % amost.
Data Leitura Corrigida Dimetro (mm)
(min) Densmetro C Dispersor (g.s/cm2) queda(cm) total
0,5 1,0195 26 1,0013 0,0182 8,92E-06 11,64 0,0623 39,77
1 1,0175 26 1,0013 0,0162 8,92E-06 12,03 0,0448 35,40
2 1,0165 26 1,0013 0,0152 8,92E-06 12,23 0,0319 33,22
5 1,0160 26 1,0013 0,0147 8,92E-06 14,30 0,0218 32,13
10 1,0150 26 1,0013 0,0137 8,92E-06 14,49 0,0155 29,95
20 1,0140 26 1,0013 0,0127 8,92E-06 14,69 0,0111 27,77
40 1,0130 26 1,0013 0,0117 8,92E-06 14,89 0,0079 25,58
80 1,0125 26 1,0013 0,0112 8,92E-06 14,99 0,0056 24,49
240 1,0118 26 1,0013 0,0105 8,92E-06 15,12 0,0032 22,96
1440 1,0105 25 1,0015 0,0090 9,13E-06 15,38 0,0013 19,70

153
ANLISE GRANULOMTRICA POR PENEIRAMENTO E SEDIMENTAO

Amostra: PONTO 3 Prof.:


Local:
ALUNO: WILLIANS Operador: LCARLOS Visto: Data:

Umidade Higroscpica Densidade Real dos Gros


Cpsula n 5 2 Temperatura (C) 23
Amostra total mida (g) 192,50 Peso Cpsula (g) 14,00 16,61 Picnmetro n C 9
Retida acumulada n 10 (g) 6,41 Cpsula e solo mido (g) 69,24 69,14 Picnmetro (g) 108,24 105,54
Passando n 10 mida (g) 186,09 Cpsula e solo seco (g) 69,00 68,95 Pic + Solo Seco (g) 160,01 155,06
Passando n 10 seca (g) 185,35 gua (g) 0,24 0,19 Pic + gua (g) 606,94 597,63
gua (g) 0,74 Solo seco (g) 55,00 52,34 Pic + Solo + gua (g) 639,11 628,36
Amostra total seca (g) 185,35 Umidade higroscpica (%) 0,44 0,36 Solo Seco (g) 51,77 49,52
Mdia h (%) 0,400 Fator de Correo (K) 0,9976
Fc = 100/(100+w ) 0,9960 Densidade Real (Gs) 2,635 2,629
OBS.:
Mdia 2,632

PENEIRAMENTO DA AMOSTRA TOTAL


Material retido % que passa da
Peneira n Peneira (mm)
Peso acumulado (g) % amostra total % acumulada amostra total
1 1/2 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 38,1
1 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 25,4
3/4 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 19,1
3/8 pol 0,00 0,00 0,00 100,00 9,5
N 4 0,29 0,15 0,15 99,85 4,8
N 8 3,61 1,72 1,88 98,12 2,36
N 10 6,41 1,45 3,33 96,67 2,0

PENEIRAMENTO DA AMOSTRA PARCIAL


Amostra parcial mida (g): 71,24 Amostra parcial seca (g): 70,96
Material retido % passa % passa Peneira
Peneira n
Peso acumulado (g) % amostra parcial % acumulada amost. parc. amost. total (mm)
20 7,28 10,26 10,26 89,74 86,75 0,85
30 12,17 6,89 17,15 82,85 80,09 0,60
40 17,55 7,58 24,73 75,27 72,76 0,42
60 24,86 10,30 35,04 64,96 62,80 0,25
100 31,69 9,63 44,66 55,34 53,50 0,15
200 39,41 10,88 55,54 44,46 42,98 0,074

SEDIMENTAO
Massa especfica real ( g/cm3): 2,632
Densmetro N COPPE 1
Seo da proveta (cm2): 28,32
Tempo Leitura do Temperatura Leitura em Meio Viscosida Altura de % amost.
Data Leitura Corrigida Dimetro (mm)
(min) Densmetro C Dispersor (g.s/cm2) queda(cm) total
0,5 1,0200 26 1,0013 0,0187 8,92E-06 11,54 0,0615 41,06
1 1,0185 26 1,0013 0,0172 8,92E-06 11,83 0,0441 37,77
2 1,0175 26 1,0013 0,0162 8,92E-06 12,03 0,0314 35,57
5 1,0170 26 1,0013 0,0157 8,92E-06 14,10 0,0215 34,48
10 1,0165 26 1,0013 0,0152 8,92E-06 14,20 0,0153 33,38
20 1,0160 26 1,0013 0,0147 8,92E-06 14,30 0,0108 32,28
40 1,0150 26 1,0013 0,0137 8,92E-06 14,49 0,0077 30,09
80 1,0140 26 1,0013 0,0127 8,92E-06 14,69 0,0055 27,90
240 1,0128 26 1,0013 0,0115 8,92E-06 14,93 0,0032 25,27
1440 1,0100 25 1,0015 0,0085 9,13E-06 15,48 0,0013 18,70

154
L IM IT E S D E A T T E R BE R G

LIMITE DE PLASTICIDADE
Nmero da Cpsula 20 4 10 13
O (g)

Total mido 9,91 8,92 10,46 9,86


Total Seco 9,61 8,61 10,15 9,58
Cpsula 8,14 7,05 8,64 8,17
S

gua 0,30 0,31 0,31 0,28


E

Solo Seco 1,47 1,56 1,51 1,41


P

Umidade (%) 20,41 19,87 20,53 19,86


Limite de Plasticidade 20,17

LI MI TE DE LI QUI DEZ
Nmero de Golpes 50 40 29 20 12

Nmero da Cpsula 06 1 555 771 890 640 687 562 58 2


O (g)

Total mido 14,67 12,88 17,86 17,20 18,18 18,31 17,65 16,12 16,30 14,30

Total Seco 13,20 11,38 16,33 15,64 16,46 16,48 16,13 14,69 13,99 12,16

Cpsula 9,78 7,87 12,92 12,16 12,93 12,74 13,23 11,95 9,90 8,42
S

gua 1,47 1,50 1,53 1,56 1,72 1,83 1,52 1,43 2,31 2,14
E

Solo Seco 3,42 3,51 3,41 3,48 3,53 3,74 2,90 2,74 4,09 3,74
P

Umidade (%) 43,0 42,7 44,9 44,8 48,7 48,9 52,4 52,2 56,5 57,2

Umidade Mdia (%) 42,9 44,8 48,8 52,3 56,8

100

LL= 50,0%
LP= 20,0%
s
e
p
IP= 30,0%
l
o
G
e
d
ro
e
m

N

10
40,0 42,0 44,0 46,0 48,0 50,0 52,0 54,0 56,0 58,0
Umidade, %

COPPE/UFRJ PROGRAMA DE ENGENHARIA CIVIL


ALUNO: LAB. DE GEOTECNIA - SETOR DE CARACTERIZAO
PROFESSOR: AMOSTRA: PONTO 1
OPERADOR: LCARLOS

RECEBIDO EM ___/___/___ DATA: REG.LAB.

155
L IM IT E S D E A T T E R BE R G

LIMITE DE PLASTICIDADE
Nmero da Cpsula 27 9 6 29
O (g)

Total mido 10,72 10,44 10,34 10,74


Total Seco 10,32 10,13 9,97 10,36
Cpsula 8,47 8,70 8,29 8,57
S

gua 0,40 0,31 0,37 0,38


E

Solo Seco 1,85 1,43 1,68 1,79


P

Umidade (%) 21,62 21,68 22,02 21,23


Limite de Plasticidade 21,64

LI MI TE DE LI QUI DEZ
Nmero de Golpes 38 31 21 12

Nmero da Cpsula 577 719 734 671 667 569 794 507
O (g)

Total mido 17,21 16,90 17,84 17,47 17,44 17,28 17,14 18,20

Total Seco 15,95 15,49 16,27 15,92 15,47 15,62 15,48 16,14

Cpsula 13,45 12,72 13,29 12,98 12,00 12,68 12,75 12,81


S

gua 1,26 1,41 1,57 1,55 1,97 1,66 1,66 2,06


E

Solo Seco 2,50 2,77 2,98 2,94 3,47 2,94 2,73 3,33
P

Umidade (%) 50,4 50,9 52,7 52,7 56,8 56,5 60,8 61,9

Umidade Mdia (%) 50,7 52,7 56,6 61,3

100

LL= 55,0%
LP= 22,0%
s
e
p
IP= 33,0%
l
o
G
e
d
ro
e
m

N

10
50,0 51,0 52,0 53,0 54,0 55,0 56,0 57,0 58,0 59,0 60,0 61,0 62,0
Umidade, %

COPPE/UFRJ PROGRAMA DE ENGENHARIA CIVIL


ALUNO: LAB. DE GEOTECNIA - SETOR DE CARACTERIZAO
PROFESSOR: AMOSTRA: PONTO 2
OPERADOR: LCARLOS

RECEBIDO EM ___/___/___ DATA: REG.LAB.

156
L IM IT E S D E A T T E R BE R G

LIMITE DE PLASTICIDADE
Nmero da Cpsula 9 2 8 3
O (g)

Total mido 10,31 10,02 9,50 10,42


Total Seco 10,05 9,83 9,30 10,19
Cpsula 8,45 8,67 8,08 8,78
S

gua 0,26 0,19 0,20 0,23


E

Solo Seco 1,60 1,16 1,22 1,41


P

Umidade (%) 16,25 16,38 16,39 16,31


Limite de Plasticidade 16,33

LI MI TE DE LI QUI DEZ
Nmero de Golpes 52 42 31 20 12

Nmero da Cpsula 38 648 0 0 751 590 520 1 890 687


O (g)

Total mido 18,15 17,60 0,00 0,00 17,32 17,34 17,16 15,63 18,94 19,24

Total Seco 16,54 16,42 0,00 0,00 16,13 16,05 15,90 14,48 17,20 17,49

Cpsula 11,88 12,96 0,00 0,00 12,92 12,58 12,68 11,53 12,97 13,23
S

gua 1,61 1,18 0,00 0,00 1,19 1,29 1,26 1,15 1,74 1,75
E

Solo Seco 4,66 3,46 0,00 0,00 3,21 3,47 3,22 2,95 4,23 4,26
P

Umidade (%) 34,5 34,1 #DIV/0! #DIV/0! 37,1 37,2 39,1 39,0 41,1 41,1

Umidade Mdia (%) 34,3 37,1 39,1 41,1

100

LL= 38,0%
LP= 16,0%
s
e
p
IP= 22,0%
l
o
G
e
d
ro
e
m

N

10
34,0 35,0 36,0 37,0 38,0 39,0 40,0 41,0 42,0
Umidade, %

COPPE/UFRJ PROGRAMA DE ENGENHARIA CIVIL


ALUNO: LAB. DE GEOTECNIA - SETOR DE CARACTERIZAO
PROFESSOR: AMOSTRA: PONTO 3
OPERADOR: LCARLOS

RECEBIDO EM ___/___/___ DATA: REG.LAB.

157
ANEXO 2 ENSAIOS DE CONDUTIVIDADE HIDRULICA PELO
PERMEMETRO

ENSAIO DE PERMEABILIDADE - CARGA VARIVEL

Amostra: AM - 1 Solo amarelo Operador Sergio

Referncia : Ponto 1 data:

DET ERM INAO DE UM IDADE Cil: 1 DIM ETRO DO C.P (cm ) 10,08
INICIAL FINAL REA DO C.P (cm 2) 79,80
CPSULA (n) 9 18 52 c3 ALTURA C.P (cm ) 10,10
TARA (g) 14,01 13,98 16,55
19,08 Gs 2,64 VOLUME C.P (cm 3) 806,00
PESO T. MIDO (g) 119,38 113,79 93,21 108,31 TARA CILINDRO (g) 814,60
PESO T. SECO (g) 102,92 98,05 77,08 90,20 PESO T. MIDO (g) 2477,00
PESO DE GUA (g) 16,46 15,74 16,13 18,11 PESO SOLO SECO (g) 1401,48
PESO SOLO SECO (g) 88,91 84,07 60,53 71,12 PESO E.A M IDO(kN/m 3 20,23
UMIDADE (%) 18,51 18,72 26,65 25,46 PESO E.A SECO(kN/m 3) 17,06
UMIDADE MDIA (%) 18,62 26,06 ndice de vazios 0,521

LEITURA 1 2 3 4 5
CARGA INICIAL (cm ) 133,90 133,90 133,90 134,90 133,90
CARGA FINAL (cm ) 116,20 128,30 122,60 117,60 125,20
TEMPO (s) 6720,0 1500,0 3360,0 5400,0 3000,0
TEM PERATURA ( 0C) 24,4 24,4 24,4 23,5 23,5
FATOR DE CORREO (Rt) 0,895 0,895 0,895 0,918 0,918
AREA TUBO (cm 2) 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14

PERMEABILIDADE ( cm /s ) 3,32E-07 4,48E-07 4,13E-07 4,13E-07 3,64E-07

PERM EABILIDADE MDIA ( cm /s ) 3,94E-07

obs.: Amostra retirada " in situ "

COPPE / UFRJ LABORATRIO DE GEOTECNIA


Projeto : Interessado: William
Local : A. Sanitario Adrianopolis data : figura : 1

158
ENSAIO DE PERMEABILIDADE - CARGA VARIVEL

Amostra: AM-2 - Residuo Operador Sergio

Referncia : Ponto 1 data:

DET ERM I NAO DE UM I DADE Cil: 2 DIMETRO DO C.P (cm ) 10,14


INICIAL FINAL REA DO C.P (cm 2) 80,75
CPSULA (n) ALTURA C.P (cm ) 10,00
TARA (g) VOLUME C.P (cm ) 3 807,55
PESO T. MIDO (g) TARA CILINDRO (g) 819,10
PESO T. SECO (g) PESO T. MIDO (g) 1900,00
PESO DE GUA (g) PESO SOLO SECO (g) 1080,90
PESO SOLO SECO (g) PESO E.A MIDO(kN/m 3 13,13
UMIDADE (%) PESO E.A SECO(kN/m 3) -
UMIDADE MDIA (%) ndice de vazios -

LEITURA 1 2 3 4 5
CARGA INICIAL (cm ) 133,90 133,90 133,90 133,90 133,90
CARGA FINAL (cm ) 103,90 83,90 83,90 83,90 83,90
TEMPO (s) 66,0 112,0 115,0 114,0 113,0
TEMPERATURA ( 0C) 24,5 24,5 24,5 24,5 24,5
FATOR DE CORREO (Rt) 0,90 0,90 0,90 0,90 0,90
AREA TUBO (cm 2) 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72

PERMEABILIDADE ( cm /s ) 3,05E-04 3,31E-04 3,22E-04 3,25E-04 3,28E-04

PERMEABILIDADE MDIA ( cm /s ) 3,22E-04

obs.: Amostra retirada " in situ " ( Resduo Slido Urbano)

COPPE / UFRJ LABORATRIO DE GEOTECNIA


Projeto : Interessado: William
Local : A. Sanitario Adrianopolis data : figura : 2

159
ENSAIO DE PERMEABILIDADE - CARGA VARIVEL

Amostra: AM - 3 Solo marrom Operador Sergio

Referncia : Ponto 2 data:

DET ERM I NAO DE UM I DADE Cil: 3 DIMETRO DO C.P (cm ) 10,10


INICIAL FINAL REA DO C.P (cm 2) 80,12
CPSULA (n) 1 7 1 7 ALTURA C.P (cm ) 10,15
TARA (g) 13,64 14,07 14,54 Gs 2,61
14,35 VOLUME C.P (cm 3) 813,20
PESO T. MIDO (g) 112,40 122,01 110,03 93,53 TARA CILINDRO (g) 884,90
PESO T. SECO (g) 95,42 102,57 91,29 76,78 PESO T. MIDO (g) 2520,50
PESO DE GUA (g) 16,98 19,44 18,74 16,75 PESO SOLO SECO (g) 1347,68
PESO SOLO SECO (g) 81,78 88,50 76,94 62,24 PESO E.A MIDO(kN/m 3 19,73
UMIDADE (%) 20,76 21,97 24,36 26,91 PESO E.A SECO(kn/m 3) 16,26
UMIDADE MDIA (%) 21,36 25,63 ndice de vazios 0,574

LEITURA 1 2 3 4 5
CARGA INICIAL (cm ) 133,90 133,90 133,90 133,90 133,90
CARGA FINAL (cm ) 119,00 121,90 128,40 118,80 124,00
TEMPO (s) 5400,0 2040,0 1800,0 3180,0 3360,0
TEMPERATURA ( 0C) 24,5 24,5 24,5 24,5 24,5
FATOR DE CORREO (Rt) 0,895 0,895 0,895 0,895 0,895
AREA TUBO (cm 2) 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14

PERMEABILIDADE ( cm /s ) 3,44E-07 7,25E-07 3,67E-07 5,92E-07 3,60E-07

PERMEABILIDADE MDIA ( cm /s ) 4,78E-07

obs.: Amostra retirada " in situ "

COPPE / UFRJ LABORATRIO DE GEOTECNIA


Projeto : Interessado: William
Local : A. Sanitario Adrianopolis data : figura : 3

160
ENSAIO DE PERMEABILIDADE - CARGA VARIVEL

Amostra: AM-4 - Residuo Operador Sergio

Referncia : Ponto 2 data:

DET ERM I NAO DE UM I DADE Cil: 4 DIMETRO DO C.P (cm ) 10,10


INICIAL FINAL REA DO C.P (cm 2) 80,12
CPSULA (n) ALTURA C.P (cm ) 10,14
TARA (g) VOLUME C.P (cm ) 3 812,40
PESO T. MIDO (g) TARA CILINDRO (g) 892,20
PESO T. SECO (g) PESO T. MIDO (g) 2228,30
PESO DE GUA (g) PESO SOLO SECO (g) 1336,10
PESO SOLO SECO (g) PESO E.A MIDO(kN/m 3 16,13
UMIDADE (%) PESO E.A SECO(kN/m 3) -
UMIDADE MDIA (%) ndice de vazios -

LEITURA 1 2 3 4 5
CARGA INICIAL (cm ) 133,90 133,90 133,90 133,90 133,90
CARGA FINAL (cm ) 128,40 123,00 118,30 125,70 117,40
TEMPO (s) 1500,0 3360,0 5400,0 3000,0 6720,0
TEMPERATURA ( 0C) 24,4 24,4 24,4 24,0 24,0
FATOR DE CORREO (Rt) 0,90 0,90 0,90 0,91 0,91
AREA TUBO (cm 2) 0,72 0,72 0,72 0,72 0,72

PERMEABILIDADE ( cm /s ) 2,27E-06 2,05E-06 1,86E-06 1,74E-06 1,61E-06

PERMEABILIDADE MDIA ( cm /s ) 1,90E-06

obs.: Amostra retirada " in situ " ( Resduo Slido Urbano)

COPPE / UFRJ LABORATRIO DE GEOTECNIA


Projeto : Interessado: William
Local : A. Sanitario Adrianopolis data : figura : 4

161
ENSAIO DE PERMEABILIDADE - CARGA CONSTANTE

Amostra: AM - 5 Solo marrom Operador Sergio

Referncia : Ponto 3 data:

DET ERM I NAO DE UM I DADE Cil: 2 DIMETRO DO C.P (cm ) 10,10


INICIAL FINAL REA DO C.P (cm 2) 80,12
CPSULA (n) 52 10 28 8 ALTURA C.P (cm ) 10,00
TARA (g) 16,57 13,83 13,77 Gs 2,63
13,38 VOLUME C.P (cm 3) 801,19
PESO T. MIDO (g) 54,11 46,28 101,93 87,63 TARA CILINDRO (g) 819,10
PESO T. SECO (g) 49,88 42,43 78,92 68,54 PESO T. MIDO (g) 1926,00
PESO DE GUA (g) 4,23 3,85 23,01 19,09 PESO SOLO SECO (g) 978,86
PESO SOLO SECO (g) 33,31 28,60 65,54 54,77 PESO E.A MIDO(kN/m 3 13,55
UMIDADE (%) 12,70 13,46 35,11 34,85 PESO E.A SECO(kn/m 3) 11,99
UMIDADE MDIA (%) 13,08 34,98 ndice de vazios 1,154

LEITURA 1 2 3 4 5
ALTURA INICIAL (cm ) 164,50 164,50 164,50 164,50 164,50
VOLUME (cm 3) 340,00 310,00 445,00 390,00 295,00
TEMPO (s) 136,0 129,0 162,0 156,0 109,0
TEMPERATURA ( 0C) 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0
FATOR DE CORREO (Rt) 0,890 0,890 0,890 0,890 0,890
AREA TUBO (cm 2)
PERMEABILIDADE ( cm /s ) 1,69E-03 1,62E-03 1,85E-03 1,69E-03 1,83E-03

PERMEABILIDADE MDIA ( cm /s ) 1,74E-03

obs.: Amostra retirada " in situ "

COPPE / UFRJ LABORATRIO DE GEOTECNIA


Projeto : Interessado: William
Local : A. Sanitario Adrianopolis data : figura : 5

162
ENSAIO DE PERMEABILIDADE - CARGA CONSTANTE

Amostra: AM - 5 Solo marrom Operador Sergio

Referncia : Ponto 3 data:

DET ERM I NAO DE UM I DADE Cil: 7 DIMETRO DO C.P (cm ) 9,80


INICIAL FINAL REA DO C.P (cm 2) 75,43
CPSULA (n) 8 1 24 18 ALTURA C.P (cm ) 10,00
TARA (g) 13,88 19,16 14,02 14,00 Gs 2,63 VOLUME C.P (cm ) 3 754,30
PESO T. MIDO (g) 32,91 35,06 84,04 79,59 TARA CILINDRO (g) 451,60
PESO T. SECO (g) 31,05 33,60 64,99 61,70 PESO T. MIDO (g) 1463,70
PESO DE GUA (g) 1,86 1,46 19,05 17,89 PESO SOLO SECO (g) 916,16
PESO SOLO SECO (g) 17,17 14,44 50,97 47,70 PESO E.A MIDO(kN/m 3 13,16
UMIDADE (%) 10,83 10,11 37,37 37,51 PESO E.A SECO(kn/m 3) 11,92
UMIDADE MDIA (%) 10,47 37,44 ndice de vazios 1,167

LEITURA 1 2 3 4 5
ALTURA INICIAL (cm ) 164,50 164,50 164,50 164,50 164,50
VOLUME (cm 3) 490,00 490,00 498,00 495,00 490,00
TEMPO (s) 66,0 65,0 65,0 64,0 64,0
TEMPERATURA ( 0C) 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0
FATOR DE CORREO (Rt) 0,890 0,890 0,890 0,890 0,890
AREA TUBO (cm 2)
PERMEABILIDADE ( cm /s ) 5,33E-03 5,41E-03 5,50E-03 5,55E-03 5,49E-03

PERMEABILIDADE MDIA ( cm /s ) 5,45E-03

obs.: Amostra retirada " in situ "

COPPE / UFRJ LABORATRIO DE GEOTECNIA


Projeto : Interessado: William
Local : A. Sanitario Adrianopolis data : figura : 5

163
ENSAIO DE PERMEABILIDADE - CARGA VARIVEL

Amostra: AM-6 - Residuo Operador Sergio

Referncia : Ponto 3 data:

DET ERM I NAO DE UM I DADE Cil: 3 DIMETRO DO C.P (cm ) 10,10


INICIAL FINAL REA DO C.P (cm 2) 80,12
CPSULA (n) ALTURA C.P (cm ) 10,14
TARA (g) VOLUME C.P (cm 3) 812,40
PESO T. MIDO (g) TARA CILINDRO (g) 884,90
PESO T. SECO (g) PESO T. MIDO (g) 2161,40
PESO DE GUA (g) PESO SOLO SECO (g) 1276,50
PESO SOLO SECO (g) PESO E.A MIDO(kN/m 3 15,41
UMIDADE (%) PESO E.A SECO(kN/m 3) -
UMIDADE MDIA (%) ndice de vazios -

LEITURA 1 2 3 4 5
CARGA INICIAL (cm ) 133,90 133,90 133,90 133,90 133,90
CARGA FINAL (cm ) 125,80 123,80 123,20 131,90 128,60
TEMPO (s) 7320,0 9600,0 6540,0 1320,0 4380,0
TEMPERATURA ( 0C) 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0
FATOR DE CORREO (Rt) 0,89 0,89 0,89 0,89 0,89
AREA TUBO (cm 2) 0,14 0,14 0,14 0,14 0,14

PERMEABILIDADE ( cm /s ) 1,33E-07 1,28E-07 1,99E-07 1,78E-07 1,44E-07

PERMEABILIDADE MDIA ( cm /s ) 1,57E-07

obs.: Amostra retirada " in situ " ( Resduo Slido Urbano)

COPPE / UFRJ LABORATRIO DE GEOTECNIA


Projeto : Interessado: William
Local : A. Sanitario Adrianopolis data : figura : 6

164
ANEXO 3 INFORMAO DE ENTRADA E SADA DA
MODELAGEM REALIZADA PELO MODELO HELP

INFORMAES DE ENTRADA PT-01

1. Profile. EPA profile1

Model Settings
[HELP] Case Settings

Parameter Value Units


Runoff Method Model calculated (-)
Initial Moisture Settings Model calculated (-)

[HELP] Surface Water Settings

Parameter Value Units


Runoff Area 100 (%%)
Vegetation Class Poor stand of grass (-)

Profile Structure

1.1. Layer. Cobertura Final


Top Slope Length: 83.3300
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.342 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 3.94E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.2. Layer. Camada RSU 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.725 (vol/vol)
field capacity 0.662 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.56E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.3. Layer. Cobertura Intermediria 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

165
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.342 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 3.94E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.4. Layer. Camada RSU 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.725 (vol/vol)
field capacity 0.662 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.56E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.5. Layer. Cobertura Intermediria 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0,342 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 3.94E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.6. Layer. Camada RSU 3


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.725 (vol/vol)
field capacity 0.662 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.56E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.7. Layer. Cobertura Intermediria 3


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.342 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 3.94E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

166
1.8. Layer. Camada RSU 4
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.725 (vol/vol)
field capacity 0.662 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.56E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.9. Layer. Drenagem de Fundao


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 83.3300
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 2.0000

[HELP] Lateral Drainage Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.397 (vol/vol)
field capacity 0.032 (vol/vol)
wilting point 0.013 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 0.01 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.10. Layer. Proteo Mecnica


Top Slope Length: 83.3300
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.342 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 3.94E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.11. Layer. Geomembrana de PEAD


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Geomembrane Liner Parameters

Parameter Value Units


sat.hydr.conductivity 1E-13 (cm/sec)
pinhole density 0 (#/ha)
installation defects 0 (#/ha)
placement quality 2 (-)
geotextile transmissivity 0 (cm2/sec)

1.12. Layer. Camada Requerida Pelo Programa


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

167
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 1 (vol/vol)
field capacity 0 (vol/vol)
wilting point 0 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 100 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.13. Layer. Liner


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.342 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 10E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.14. Layer. Troca de Solo


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.342 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 3.94E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

INFORMAES DE ENTRADA PT-02

1. Profile. EPA profile1

Model Settings
[HELP] Case Settings

Parameter Value Units


Runoff Method Model calculated (-)
Initial Moisture Settings Model calculated (-)

[HELP] Surface Water Settings

Parameter Value Units


Runoff Area 100 (%%)
Vegetation Class Poor stand of grass (-)

Profile Structure

168
1.1. Layer. Cobertura Final
Top Slope Length: 83.3300
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.2. Layer. Camada RSU 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.40E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.3. Layer. Cobertura Intermediria 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.4. Layer. Camada RSU 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.4E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.5. Layer. Cobertura Intermediria 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000

169
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)
1.6. Layer. Camada RSU 3
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.40E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.7. Layer. Cobertura Intermediria 3


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.8. Layer. Camada RSU 4


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.40E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.9. Layer. Cobertura Intermediria 4


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

170
Parameter Value Units
total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.10. Layer. Camada RSU 5


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.4E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.11. Layer. Cobertura Intermediria 5


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.12. Layer. Camada RSU 6


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.40E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.13. Layer. Cobertura Intermediria 6


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

171
1.14. Layer. Camada RSU 7
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.4E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.15. Layer. Cobertura Intermediria 7


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.16. Layer. Camada RSU 8


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.40E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.17. Layer. Cobertura Intermediria 8


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.18. Layer. Camada RSU 9


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

172
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.595 (vol/vol)
field capacity 0.478 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.40E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.19. Layer. Drenagem de Fundao


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 83.3300
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 2.0000

[HELP] Lateral Drainage Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.397 (vol/vol)
field capacity 0.032 (vol/vol)
wilting point 0.013 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 0.01 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.20. Layer. Proteo Mecnica


Top Slope Length: 83.3300
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.21. Layer. Geomembrana de PEAD


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Geomembrane Liner Parameters

Parameter Value Units


sat.hydr.conductivity 1E-13 (cm/sec)
pinhole density 0 (#/ha)
installation defects 0 (#/ha)
placement quality 2 (-)
geotextile transmissivity 0 (cm2/sec)

1.22. Layer. Camada Requerida Pelo Programa


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters
Parameter Value Units
total porosity 1 (vol/vol)
field capacity 0 (vol/vol)
wilting point 0 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 100 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

173
1.23. Layer. Liner
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 10E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.24. Layer. Troca de Solo


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 4.78E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

INFORMAES DE ENTRADA PT-03

1. Profile. EPA profile1

Model Settings
[HELP] Case Settings

Parameter Value Units


Runoff Method Model calculated (-)
Initial Moisture Settings Model calculated (-)

[HELP] Surface Water Settings

Parameter Value Units


Runoff Area 100 (%%)
Vegetation Class Poor stand of grass (-)

Profile Structure

1.1. Layer. Cobertura Final


Top Slope Length: 83.3300
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

174
Parameter Value Units
total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.2. Layer. Camada RSU 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.661 (vol/vol)
field capacity 0.597 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.30E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.3. Layer. Cobertura Intermediria 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.4. Layer. Camada RSU 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.661 (vol/vol)
field capacity 0.597 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.3E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.5. Layer. Cobertura Intermediria 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

175
1.6. Layer. Camada RSU 3
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.661 (vol/vol)
field capacity 0.597 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.30E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.7. Layer. Cobertura Intermediria 3


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.8. Layer. Camada RSU 4


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.661 (vol/vol)
field capacity 0.597 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.30E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.9. Layer. Cobertura Intermediria 4


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.10. Layer. Camada RSU 5


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

176
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.661 (vol/vol)
field capacity 0.597 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.3E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.11. Layer. Cobertura Intermediria 5


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.12. Layer. Camada RSU 6


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.661 (vol/vol)
field capacity 0.597 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.3E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.13. Layer. Cobertura Intermediria 6


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.14. Layer. Camada RSU 7


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

177
Parameter Value Units
total porosity 0.661 (vol/vol)
field capacity 0.597 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.30E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.15. Layer. Cobertura Intermediria 7


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.16. Layer. Drenagem de Fundao


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 83.3300
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 2.0000

[HELP] Lateral Drainage Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.397 (vol/vol)
field capacity 0.032 (vol/vol)
wilting point 0.013 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 0.01 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.17. Layer. Proteo Mecnica


Top Slope Length: 83.3300
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.364 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.18. Layer. Geomembrana de PEAD


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Geomembrane Liner Parameters

Parameter Value Units


sat.hydr.conductivity 1E-13 (cm/sec)
pinhole density 0 (#/ha)
installation defects 0 (#/ha)
placement quality 2 (-)
geotextile transmissivity 0 (cm2/sec)

178
1.19. Layer. Camada Requerida Pelo Programa
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 1 (vol/vol)
field capacity 0 (vol/vol)
wilting point 0 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 100 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.20. Layer. Liner


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 10E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.21. Layer. Troca de Solo


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.535 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.74E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

179
INFORMAES DE ENTRADA MDIA DOS PONTOS

1. Profile. EPA profile1

Model Settings
[HELP] Case Settings

Parameter Value Units


Runoff Method Model calculated (-)
Initial Moisture Settings Model calculated (-)

[HELP] Surface Water Settings

Parameter Value Units


Runoff Area 100 (%%)
Vegetation Class Poor stand of grass (-)

Profile Structure

1.1. Layer. Cobertura Final


Top Slope Length: 250.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.414 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 5.8E-4 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.2. Layer. Camada RSU 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.67 (vol/vol)
field capacity 0.57 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.42E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.3. Layer. Cobertura Intermediria 1


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

180
Parameter Value Units
total porosity 0.414 (vol/vol)
field capacity 0.261 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 5.8E-4 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.4. Layer. Camada RSU 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.67 (vol/vol)
field capacity 0.57 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.42E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.5. Layer. Cobertura Intermediria 2


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.414 (vol/vol)
field capacity 0.264 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 5.8E-4 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

1.6. Layer. Camada RSU 3


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.671 (vol/vol)
field capacity 0.57 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.42E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.7. Layer. Cobertura Intermediria 3


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters
Parameter Value Units
total porosity 0.414 (vol/vol)
field capacity 0.264 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 5.8E-4 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

181
1.8. Layer. Camada RSU 4
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.671 (vol/vol)
field capacity 0.57 (vol/vol)
wilting point 0.077 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 1.42E-3 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.9. Layer. Drenagem de Fundao


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 250.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 2.0000

[HELP] Lateral Drainage Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.397 (vol/vol)
field capacity 0.032 (vol/vol)
wilting point 0.013 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 0.01 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.10. Layer. Proteo Mecnica


Top Slope Length: 250.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 2.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.414 (vol/vol)
field capacity 0.264 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 5.8E-4 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)
1.11. Layer. Geomembrana de PEAD
Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Geomembrane Liner Parameters

Parameter Value Units


sat.hydr.conductivity 1E-13 (cm/sec)
pinhole density 0 (#/ha)
installation defects 0 (#/ha)
placement quality 2 (-)
geotextile transmissivity 0 (cm2/sec)

1.12. Layer. Camada Requerida Pelo Programa


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

182
[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 1 (vol/vol)
field capacity 0 (vol/vol)
wilting point 0 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 100 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.13. Layer. Liner


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Barrier Soil Liner Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.414 (vol/vol)
field capacity 0.264 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 10E-7 (cm/sec)
subsurface inflow 0 (mm/year)

1.14. Layer. Troca de Solo


Top Slope Length: 0.0000
Bottom Slope Length: 0.0000
Top Slope: 0.0000
Bottom Slope : 0.0000

[HELP] Vertical Perc. Layer Parameters

Parameter Value Units


total porosity 0.414 (vol/vol)
field capacity 0.264 (vol/vol)
wilting point 0.238 (vol/vol)
sat.hydr.conductivity 5.8E-4 (cm/sec)
subsurface inflow 0.0000 (cm/day)

183
INFORMAES DE SADA PT-01

184
INFORMAES DE SADA PT-02

185
INFORMAES DE SADA PT-03

186
187
INFORMAES DE SADA MDIA DOS PONTOS

188
189

Você também pode gostar