Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo - SABESP

Associao das Empresas de Saneamento Bsico Estaduais - AESBE

Eficincia de remoo de DBO dos

principais processos de tratamento de
esgotos adotados no Brasil

Reunio Sub-Grupo de Saneamento - CONAMA

12/01/09
 OBJETIVOS

Apresentar os principais processos convencionais de tratamento

de esgotos domsticos
Levantar e discutir dados bibliogrficos de remoo de DBO
Sugerir recomendaes de encaminhamento

Subsdios para discusso de padres de lanamento para ETEs

 NVEIS DE TRATAMENTO DE ESGOTOS

Preliminar: remoo de slidos em suspenso grosseiros

Primrio: remoo de slidos em suspenso sedimentveis e
parte de matria orgnica
Primrio avanado: incremento da remoo de slidos em
suspenso e matria orgnica a partir de adio qumica e
filtrao
Secundrio (convencional): remoo de matria orgnica e
eventualmente nutrientes objetivo da apresentao
Tercirio (avanado): remoo de nutrientes e poluentes
especficos (metais pesados, elementos txicos, etc)
 PRINCIPAIS PROCESSOS CONVENCIONAIS
DE TRATAMENTO DE ESGOTOS

Lagoas de Estabilizao
Sistema de Lodos Ativados e variantes
Processos Anaerbios
Processos Aerbios com leito fixo

Outras alternativas:
Disposio controlada em ambientes naturais: infiltrao no
solo, escoamento superficial, wetlands construdas
Disposio Ocenica: emissrios submarinos
 LAGOAS DE ESTABILIZAO

lagoas facultativas
lagoa aerada facultativa
lagoas aeradas de mistura completa
sistema australiano (lagoa anaerbia - lagoa facultativa)
lagoas de polimento / maturao
 LODOS ATIVADOS E VARIANTES

lodos ativados convencional

lodos ativados - aerao
prolongada
fluxo intermitente (batelada)
valos de oxidao
 PROCESSOS ANAERBIOS
tanque sptico
UASB Reator Anaerbio de Manta de Lodo
filtro anaerbio
lagoas anaerbias
PROCESSOS AERBIOS COM LEITO FIXO

filtros biolgicos (alta e baixa taxa)

biodiscos
biofiltros aerados
 ESCOLHA DOS PROCESSOS DE TRATAMENTO
Depende de uma srie de fatores, tais como:
Eficincia de remoo requerida (funo padres de
lanamento, corpo receptor , enquadramento, reuso, etc) custo de
rea disponvel implantao,
Gerao e disposio final de resduos operao e
manuteno
Mo de obra para operao e respectiva qualificao
Monitoramentos e controles operacionais requeridos
Recursos disponveis (principalmente)

viabilidade tcnica, econmica e ambiental

 DBO5,20
Tipo de Tratamento 100 80 60 40 20
mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L
Lagoa Facultativa
Lagoa Anaerbia + Lagoa Facultativa
Lagoa Facultativa Aerada COMPILAO
Lagoa Aerada de Mistura Completa Lagoa de
Sedimentao DE DADOS DE
Lagoa de Estabilizao + Lagoa de Maturao DBO5,20
Lagoa de Estabilizao + Lagoa de Alta Taxa
Lagoa de Estabilizao + Remoo de Algas EFLUENTE
Tanque Sptico + Filtro Anaerbio
(literatura
Tanque Sptico + Infiltrao
UASB nacional e
UASB + Lodos Ativados
internacional)
UASB + Biofiltro Aerado Submerso
UASB + Filtro Anaerbio
UASB Filtro Biolgico Percolador de Alta Taxa
UASB + Lagoa de Maturao
UASB + Infiltrao Sub Superficial
Lodos Ativados Convencional
Aerao Prolongada
Fluxo Intermitente (Batelada)
Filtro Biolgico Percolador de Baixa Taxa
Filtro Biolgico Percolador de Alta Taxa
Biofiltro Aerado Submerso

Fonte: von Sperling, M, Chernicharo, C.A.L

 Concentraes usuais de DBO em efluentes de ETEs
reportada em literatura (*)

100

80 80 80 80
70

50 50 LEG ENDA
FS +FA
40 40 Foss a s ptica seguida de filtro anaerbio
LF
20 Lagoas facultativas
LAN+LF
10 lagoas anaerbias seguidas por lagoas
facultativas
LA
Lodos ativados
UAS B
R eatores UAS B s em ps -tratamento
UAS B +POS
R eatores UAS B s eguidos de ps-tratamento
97
85 85 85 93
80 85 mx
75 75 75 75
min
60
faixas
40 observadas
35

Primrio

(*)Adaptado
(*) Faixa reportada
de vonpela literatura:
Sperling (2005)adaptada
com basedeem
Vondados
S perling (2005) autores
de diversos
 DBO 60 mg/L
EXEMPLO

AVALIAO DO ATENDIMENTO
AOS PADRES DE
LANAMENTO (SP e MG),
TENDO COMO BASE 182 ETEs
DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 80% EM OPERAO

Leg enda:
FS +FA
Foss a s ptica seguida de filtro anaerbio
LF
Lagoas facultativas
LAN+LF
lagoas anaerbias seguidas por lagoas facultativas
LA
Lodos ativados
UAS B
R eatores UAS B s em ps -tratamento
UAS B +POS
DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 60% R eatores UAS B s eguidos de ps-tratamento

Fonte: Oliveira, S. M. A. C, Von Sperling

AVALIAO DO ATENDIMENTO AOS PADRES DE LANAMENTO (SP e MG),
TENDO COMO BASE 182 ETEs EM OPERAO

Resumo das concluses (*)

DBO 60 mg/L: difcil de alcanar por 4 das 6 tecnologias estudadas
DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 80%: elevao de atendimento em
relao ao critrio anterior, mas com limitaes similares
DBO 60 mg/L ou eficincia de remoo 60%: quase todas as tecnologias
atingiram altos nveis de atendimento
Melhores resultados: lodos ativados e reatores UASB seguidos de ps tratamento
Piores desempenhos: fossa spticas seguidas de filtros anaerbios, lagoas
facultativas (LF) e Reatores UASB

ETEs foram comparadas sem investigao detalhada do nvel operacional

praticado, no entanto, os resultados reiteram bibliografia quanto ao desempenho
do UASB e lagoas, amplamente utilizados no pas

(*) Fonte: Oliveira, S. M. A. C, Von Sperling

 PADRES DE LANAMENTO DE EFLUENTES
CONSIDERAES GERAIS

so obrigatrios e independem das condies do corpos

receptor (enquadramento e capacidade de diluio)

no o nico instrumento de controle: temos os padres de

qualidade associados

existe a possibilidade de estabelecimento de padres mais

amplos pela Unio e mais restritivos pelos Estados

 PADRES DE LANAMENTO DE EFLUENTES
CONSIDERAES GERAIS

Padres de lanamento muito restritivos podero acarretar:

a inviabilidade de adoo de tecnologias de menor custo,
amplamente utilizadas e adequadas
a inviabilidade do prprio tratamento dos esgotos
a necessidade de investimentos incompatveis com a situao
dos corpos receptores (ex. com capacidade de diluio e
enquadramentos menos restritivos)
incompatibilidades em relao ao conceito de progressividade

aplicao no otimizada de recursos disponveis

 RECOMENDAES DE ENCAMINHAMENTO

ampliar o processo de discusso com participao das diversas

regies e Estados
adotar critrios que atendam as diversidades e as condies
regionais do pas, inclusive de recursos disponveis
complementar avaliao baseada em dados operacionais e na
legislao dos Estados
assegurar a possibilidade de adoo de tecnologias de menor
custo
compatibilizar os padres de lanamento com o conceito de
metas progressivas, considerando a necessidade de otimizao
da aplicao dos recursos disponveis para universalizao dos
servios de saneamento
 Contatos
Paula Mrcia Sapia Furukawa
(psapia@sabesp.com.br)

Companhia de Saneamento Bsico do Estado de So Paulo SABESP

Associao das Empresas de Saneamento Bsico Estaduais - AESBE