Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
006384-4/DF
Impetrante: Diz que pode manter a antena instalada por que a anatel, por meio de resoluo,
regula a instalao de ERBs (estao de rdio-base de telefonia celular) em reas pblicas e
privadas, nesse sentido a empresa estaria autorizada, pois quem tem competncia privativa
para legislar na rea de telecomunicaes a Unio, no os Estados ou o DF.
Parte oposta: Afirma que h decadncia do direito de agravar (agravo de instrumento), que a
regulamentao da ANATEL no autoriza construo de antena, que a demonstrao de danos
sade humana existe dilao probatria, o que no pode ser matria de MS e que no foi
observada a recomendao do MP.
Impetrante: Valor arbitrado muito alvo; primeiro 50.000, depois 30.000. Tambm indica que o
erro no sistema computadorizado incorre em caso fortuito e/ou fora maior.
Parte oposta: Indenizao por danos morais e materiais por bloqueio da conta sem aviso
prvio e envio de conta de 16.000 reais.
Voto: A concessionria vai continuar responsvel em relao aos seus clientes (art. 94 par. 1 lei
9472). Danos morais para um valor de 7.000, princpio da razoabilidade.
TCU - TC-023.855/2007-0
TCU participa do quarto estgio do processo de outorga de servios pblicos. O acrdo teve
como base os termos dos artigos 7, inciso IV, 8, inciso IV e 9, pargrafo nico, da IN/TCU
27/1998. Afinal, o TCU outorgou a lincea.
STJ julga o regime jurdico que se aplica situao de telefones fixos com alcance. As
concessionrias de telefonia mvel processaram uma concessionria de telefonia fixa
comutada por ela estar prestando um servio que se encaixa na telefonia mvel, visto que os
telefones fixos com longo alcance ocupam um espectro de frequncia que no foi autorizado
pela ANATEL. O juiz indeferiu o recurso, argumentou que, de acordo com o laudo do perito,
no h definio clara de qual conceito de dimenso do imvel deve ser utilizada para limitar o
fornecimento de telefone sem fio, consequentemente, o juiz tambm considerou que a
conduta da Vsper no gerou dano s prestadores de servios de telefonia mvel.
TRF4 - 2006.04.00.015660-9/RS
A pedido de uma prestadora de servio de celular, agravou-se uma deciso que retirou
a ANATEL como polo passiva na ACP sobre a fixao do prazo de validade dos crditos pr-
pagos. A ANATEL deveria ser obrigada a ser polo passivo, visto que a regulao do servio
advm integralmente de suas normas regulatrias, nesse sentido, se algum aspecto do servio
regulado fere o consumidor, a prpria ANATEL deve estar presente no polo passivo, visto que
ter que adequar a sua legislao deciso judicial que for proferida.