Aluno: Luiz Marcelo Michelon Zardo

Disciplina: Direito Ambiental Nacional e Internacional

Turma: A

Trabalho 4

http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2017/06/petrobras-e-tres-empresas-
terao-de-pagar-r-20-milhoes-por-vazamento-de-acido-no-mar-em-rio-grande-
9806278.html

O TRF-4, sediado em Porto Alegre, em junho deste ano condenou a

Petrobras e outras trs empresas (Genesis Navegation, Chemoil Internacional,
Bunge Fertilizantes e Yara Brasil Fertilizantes) a pagarem uma indenizao de
20 milhes de reais referente ao emblemtico derramamento de cido sulfrico
(9 mil toneladas de um total de 12) nas guas de Rio Grande, sul do estado, em
1998. O incidente ficou conhecido como caso Bahamas e foi marcado pelo
vazamento da substncia de uma carga de fertilizantes do navio M/T Bahamas.
Aps o cido ter vazado para o casco do navio, o risco de exploso com a gua
salgada fez com que se decidisse bombe-lo para o canal do porto, mas o
restante foi descartado no canal de acesso Laguna dos Patos e em alto mar.
Alm de ter gerado danos sade dos habitantes locais, o referido episdio
desequilibrou os ecossistemas locais e causou malefcios econmicos
irreparveis por meio do prejuzo pesca, atividade importantssima para a
subsistncia da regio. O destino da quantia paga ser o Fundo de Defesa dos
Direitos Difusos.

A desembargadora, para explicar sua deciso, valeu-se da adoo da

teoria do risco integral, prevista, segundo ela, em nossa legislao ambiental.
Dessa adoo decorre a prescindibilidade da culpa e da ilicitude do ato para que
haja responsabilizao civil (MILAR, 2009). Desenvolverei esses conceitos
mais adiante.
 Em primeiro lugar, devemos considerar que essa deciso judicial se deu
em conformidade aos princpios do Direito Ambiental. Sendo os princpios
alicerces de um sistema jurdico, elementos nucleares, respeitar-lhes
imperativo e imprescindvel, e no algo apenas desejvel. No mbito dos
princpios nacionais, a sentena corresponde aplicao do princpio da
responsabilidade ecolgica. No que tange aos princpios internacionais, por sua
vez, o decisum conforme ao princpio do poluidor pagador.

O princpio do poluidor-pagador postula que as externalidades negativas

de determinada atividade econmica devem ser internalizadas no mbito da
prpria atividade econmica- os responsveis devem incorpor-las em seus
custos, se necessrio pela internalizao delas no preo dos bens/servios
ofertados (em um intento de tirar o peso dos nus da sociedade como um todo).
Infere-se, pois, que se os danos oriundos do vazamento de cido sulfrico se
deram no contexto do processo de uma atividade econmica (transporte de
produtos a serem comercializados), faz-se necessrio que os agentes
econmicos envolvidos, no caso as quatro empresas citadas, assumam a
responsabilizao correspondente.

Quanto ao princpio da responsabilidade ecolgica, assume-se ser ele o

imperativo de que os causadores do dano ambiental devem responder por este.
Para alguns autores, representa a funo nacional do princpio do poluidor-
pagador. Para outros, enquanto este ltimo teria feies sancionatrias, o do
poluidor-pagador seria mais solidarista (SAMPAIO; WOLD; NARDY, 2003). De
qualquer forma, pode-se atingir um consenso em torno da afirmao de que
ambos os princpios so a expresso mxima da responsabilidade civil em
Direito Ambiental.

Assim, tendo em vista os danos ambientais e sade humana do dito

caso Bahamas, a relatora do processo, desembargadora Vivian Josete
Pantaleo Caminha considerou as quatro empresas citadas terem, sim,
responsabilidade civil. Por mais que houvesse alegaes de ausncia de culpa,
devemos compreender que esta ltima no requisito para que se assuma a
responsabilizao. Isso porque o Brasil, pelo Cdigo Civil de 2002, adota a tese
da responsabilidade baseada na regra da objetividade, vale dizer, a qual
prescinde do elemento subjetivo que caracteriza culpa. Se algum introduz uma
situao que propicie riscos a terceiros, deve assumir os impactos caso eles
realmente sejam efetivados. Para que haja a responsabilizao, suficiente
demonstrar o dano imputado e a relao de causalidade entre ao e
consequncia- o que pode ser facilmente feito no caso Bahamas. Assim, a
sentena, ao exigir a reparao de 20 milhes, formulou-se estritamente dentro
dos critrios legais.

O argumento levantado pela desembargadora, da prescindibilidade de

culpa, evidentemente no se restringe ao Direito Ambiental, mas faz parte dos
princpios bsicos do Direito Civil brasileiro. Podemos adicionar a esse rol a
adoo pelo Brasil da teoria da reparao integral do dano, o que tem
consequncias prticas em nosso ramo de estudo, vale dizer, exige que uma
leso ao meio ambiente seja integramente reparada. Portanto, medida em que
a responsabilidade civil pode se dar pela restaurao do status quo ante (o que
muitas vezes impossvel, como no caso Bahamas, em que impossvel
desfazer os estragos do vazamento) ou por sano pecuniria, qualquer norma
que impusesse limites ao valor indenizado padeceria de inconstitucionalidade.
Ademais, outra caracterstica eminente da responsabilidade civil que deve ser
lembrada a irrelevncia da licitude ou no da atividade que culminou em dano
a terceiro. A responsabilidade deve ser assumida independentemente de a ao
ter sido feita dentro ou fora da lei.

Referncias bibliogrficas:

MILAR, dis. Direito do ambiente: a gesto ambiental em foco (doutrina.

Jurisprudncia. glossrio). 6. ed. So Paulo: Revista do Tribunais, 2009. 1343 p.

SAMPAIO, Jos Adrcio Leite; WOLD, Chris; NARDY, Afrnio. Princpios de

direito ambiental: na dimenso internacional e comparada. Belo Horizonte: Del
Rey, 2003.