Petio - Concorda com Clculos do Juzo

EXCELENTISSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA 9

VARA FEDERAL JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DA PARABA.

Processo n 0000011122228555-55

MARIA JACO SOBRAL DOS SANTOS, j devidamente

qualificda nos autos do processo em epigrafe, por seu bastante procurador e
advogado in fine assinado, vem, respeitosamente, presena de V. Exa.,
informar que CONCORDA com os clculos elaborados pela Contadoria do
Juzo, requerendo prosseguimento do feito.

Campina Grande (PB), em 07 de outubro de 2011.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Advogado - OAB

Modelo - Recurso Inominado - Auxilio Recluso - Previdencirio

No presente caso, os autores, filhos e esposa do segurado preso,
que recebia acima do de R$ 1.000,00 quando preso, foi julgado
improcedente o pedido de auxilio recluso, dando ensejo ao
recurso inominado abaixo disponibilizado.

EXCELENTSSIMO SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DA 9 VARA DA JUSTIA

FEDERAL DE CAMPINA GRANDE PB
 PROCESSO N 0502463-57.2013.4.05.8201S

XXXXXXXXXXXXXXXXX DOS SANTOS PEREIRA e outros, j

qualificados nos autos do processo em epgrafe, Ao
Previdenciria interposta em face do Instituto Nacional do
Seguro Social INSS, vem mui respeitosamente, presena de
Vossa Excelncia, por seu advogado que esta subscreve,
inconformados com a r. sentena que julgou IMPROCEDENTE, o
pedido de auxilio recluso, interpor o presente;

RECURSO INOMINADO

para a Egrgia Turma Recursal deste Juizado, consoante razes

que apresenta anexo.

Em face do exposto, requer seja deferida a juntada das

razes acostadas e, aps os trmites legais, sejam os autos
remetidos EGRGIA TURMA RECURSAL, onde espera seja dado
provimento ao mesmo.

Para tanto, informa que deixa de recolher o preparo

recursal, tendo em vista o deferimento da justia gratuita.

Termos em que,
Pede o deferimento.
Monteiro, PB 02 de Julho de 2013

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ADVOGADO OAB/PB

RAZES DE RECURSO
COLENDA TURMA
NCLITOS JULGADORES

Conforme sentena (seq.17), o pedido de auxilio

recluso foi julgado improcedente com o fundamento de que a
remunerao do segurado instituidor do beneficio, Adriano
Pereira da Silva, por entender que no era considerado de baixa
renda, no fazendo jus seus dependentes ao benefcio auxlio-
recluso.

Excelncias, a renda a ser considerada no a do

segurado, mas a dos seus dependentes, pois aquele est preso e
no tem como prover o sustento de sua famlia, estando esta
sofrendo inmeras dificuldades para se manter.

Em decorrncia da impreciso da redao do artigo 13 da Emenda

Constitucional n 20, que trouxe a restrio da renda para a concesso do
benefcio, instalou-se a divergncia quanto renda que deve ser
considerada como limite para a concesso do auxlio-recluso, isto , se
a renda do segurado ou se a renda de seus dependentes.

No que se refere ao benefcio de auxlio-recluso,

claro que a renda dos dependentes a que deve servir como
parmetro para o recebimento do benefcio, j que eles que
sero os titulares do benefcio.

Essa interpretao do dispositivo constitucional ,

inclusive, a que mais se ajusta finalidade do benefcio, que
tem como o objetivo manter a famlia do segurado enquanto este
se encontra preso, e no manter o segurado, j que este tem sua
subsistncia provida pelo Estado, enquanto estiver recolhido
priso.

A Turma Nacional de Uniformizao de Jurisprudncia dos Juizados

Especiais j se manifestou sobre a questo, firmando o entendimento neste
sentido, como se confere da seguinte transcrio:

PREVIDENCIRIO. AUXLIO RECLUSO. CRITRIO LIMITADOR. RENDA DOS

DEPENDENTES.
I A origem da renda que deve ser considerada como limite, nos
termos da previso contida no art. 13 da Emenda Constitucional
n 20, para concesso de auxlio-recluso, a dos dependentes,
e no a do segurado.
II Incidente conhecido e provido.
(TNU Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia. Processo n
200582015024977. Data da Deciso: 31/05/2007. Publicao: DJU,
06/07/2007)

Neste mesmo sentido, j decidiram o Supremo Tribunal Federal

como destaco:
PREVIDENCIRIO. CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINRIO. AUXLIO-
RECLUSO. ART. 201, IV, DA CF. DESTINATRIO. DEPENDENTE DO SEGURADO. ART.
13 DA EC 20/98. LIMITAO DE ACESSO. RECURSO EXTRAORDINRIO IMPROVIDO.
I - Nos termos do art. 201, IV, da CF, o destinatrio do auxlio-
recluso o dependente do segurado recluso.
II - Dessa forma, at que sobrevenha lei, somente ser concedido o
benefcio ao dependente que possua renda bruta mensal inferior ao
estipulado pelo Constituinte Derivado, nos termos do art. 13 da EC 20/98.
III - Recurso extraordinrio conhecido e provido.
(STF. Recurso Extraordinrio n 486413. Relator Min. Ricardo Lewandowski.
DJ: 25/03/2009 grifo nosso).

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO. AGRAVO INTERNO. AUXLIO-

RECLUSO. REQUISITOS DEMONSTRADOS.
I - No merece reparo a deciso que negou provimento apelao
e remessa necessria, mantendo a sentena que condenou o INSS
a implantar o benefcio previdencirio auxlio-recluso em favor
da autora e seus filhos.
II- Na hiptese dos autos, foi juntada a declarao de permanncia na
condio de presidirio de JOS DOMINGOS DE MOURA, esposo e pai das
autoras, condio em que se encontra desde 24/02/2000 (fls. 17).
III- Quando o artigo 13, da EC 20/98 prev a concesso do salrio-famlia
e do auxlio-recluso para os servidores, segurados e seus dependentes
desde que tenham renda bruta mensal igual ou inferior a R$ 360,00, por
bvio que o constituinte derivado, quanto ao auxlio-recluso, fez meno
renda dos dependentes, tendo em vista que somente este benefcio e a
penso por morte so direitos dos dependentes, enquanto que os demais
benefcios so direitos do segurado. Assim, sendo o auxlio-recluso um
direito do dependente do segurado, interpretando o mencionado artigo 13,
que ao dispor ...sero concedidos apenas queles que tenham renda bruta
mensal igual ou inferior... no resta dvida que a norma visou atingir
queles para os quais o benefcio possa ser concedido o dependente , e
no ao segurado.
IV - Agravo Interno no provido. (TRF Segunda Regio. Processo n
2002.02.01.005359-5. Segunda Turma Especializada. Rel. Juza Federal
Convocada Sandra Chalu Barbosa de Campos.DJ: 26/11/2007 grifo nosso)

Analisando a renda do dependente, observando que as partes

autoras so menores e estando, atualmente, com 2 (dois) e 3 (trs) anos,
portanto, no possuindo qualquer rendimento e encontrando-se ainda
privados da renda de seu genitor.

Deve-se destacar tambm que a me dos menores por

ser do lar tambm no possui renda para sustento prprio e de
seus filhos.

Desta forma, merece reforma da deciso, fazendo jus aos autores

ao benefcio de auxlio-recluso.

Isto Posto, diante dos inmeros argumentos tecidos na

pea inaugural, bem como por tudo que aqui foi explanado,
inclusive, data venia, deve ser reformada a deciso a quo,
dando procedncia ao, conferindo aos recorrentes o BENEFCIO
DE AUXILIO RECLUSO.

Reitera-se por fim, seja deferido os beneplcitos da

Justia Gratuita, bem como seja a sucumbncia aplicada em favor
do recorrente.

Em sntese, ante ao exposto requer a Egrgia Turma

Recursal o provimento do presente Recurso Inominado e
conseqente reformada r.deciso de primeiro grau, tudo com o
nico propsito de se alcanar Justia.

Termos em que,
Pede Deferimento.
Campina Grande, Paraba 01 de agosto de 2013.

XXXXXXXXXXXXXXXXXxxxxxx
Advogado OAB/PB

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ESTAGIRIA
Modelo - Inicial - Beneficio Assistencial - LOAS - INSS - Direito
Previdencirio

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO

JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DA
PARABA.

ARRRRR MARIA DE OOOOOOO, brasileira, casada,

agricultora, portadora de documento de identidade RG n 000000-SSP/PB,
com CPF n 00000000, com endereo no Sitio vrzea, s/n, zona rural,
Aroeiras, Paraba, por seu bastante procurador e advogado in fine
assinado, legalmente constitudo conforme documento de procurao Ad-
Judcia incluso, vem respeitosamente a presena de Vossa Excelncia para
propor:

AO DE CONCESSO DE BENEFCIO
ASSISTENCIAL
em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS,
Autarquia Federal criada nos termos da Lei 8.029/90, art. 14, e
regulamentada pelo Decreto n 99.350/90, pelos motivos de fato e de direito
expostos a seguir:
DA JUSTIA GRATUITA

Requer a V. Ex. que seja deferido o beneficio da Gratuidade

de Justia ao Promovente, com embasamento na lei 1.060/50, com
alteraes introduzidas pela lei 7.510/86, por no ter condies de arcar
com as custas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo do
prprio sustento e de sua famlia.
DA SITUAO FTICA

A requerente portadora de doena denominada

esquizofrenia CID-10, F20.5, faz uso de medicao, diazepan 10mg,
Haldol 05mg e Fernegan 25mg, estando em tratamento psiquitrico no
CAPS I, em Aoooopp, Paraba, conforme faz prova do atestado emitido pela
Secretaria Municipal de Sade do mesmo municpio, em anexo.

No dia 25/10/2012 (DER) a requerente postulou seu amparo

social de benefcio pessoa com deficincia, numero do benefcio 0000000,
que foi injustamente indeferido pelo INSS, sob alegao de que a
requerente no apresenta incapacidade para a vida independente e para o
trabalho, conforme comunicao de deciso em anexo.

Excelncia, a Requerente acometida de doena mental e,

segundo informaes mdicas, irreversvel, e que por tal motivo
matriculada na unidade de sade mental denominada CAPS I.

Devido sua doena, a Requerente no consegue discernir nem

exprimir sua vontade real, sua situao fsica e mental est se deteriorando
a cada dia, fazendo usu dirio de medicao pesada, no reunindo
condies para se sustentar, e, portanto, no podendo manter-se
financeiramente pelo seu prprio trabalho, vivendo da ajuda que recebe de
terceiros.
Conforme declarao sobre composio de grupo familiar em
anexo, a entidade familiar da Autora composta por 5 (cinco) pessoas, a
includo, a prpria demandante, seu esposo Jos Avanildo da Silva,
agricultor com CPF n 000000-88, seus filhos, Maria ooooooo Silva, Maria
000000000 Silva, e filho Leonardo iiiiiiiiiii Silva, todos ainda, menor
impbere, que no possuem renda prpria, e todos vivem da agricultura
sob regime de economia familiar.

De acordo com as cpias das carteiras de trabalho, em anexo, a

requerente no trabalhadora urbana, no tendo renda fixa, vivendo nica
e a atividade agrcola.

Sendo assim, fica claro que a renda per capita dos membros
desse grupo familiar inferior a 1/5 (um quinto) do salrio mnimo
nacional, sendo quase impossvel sobreviver com um valor to baixo.

DO DIREITO
 A pretenso da requerente em receber o benefcio assistencial
encontra-se devidamente amparada pela Lei Maior, especificamente no
artigo 203 da Constituio Federal, in verbis:

Artigo 203 A assistncia social ser prestada a quem dela necessitar, e tem por objetivos:
independentemente de contribuio seguridade social.

V a garantia de um salrio mnimo de benefcio mensal pessoa portadora de deficincia, e ao

idoso que comprovem no possuir meios de prover a prpria manuteno ou t-la provido por
sua famlia, conforme dispuser a lei.

Com efeito, a Lei 8.7427/93, a qual dispe sobre a organizao

da Assistncia Social, aduz que:

Artigo 2 A assistncia social, tem por objetivo:

V a garantia de 1 (um) salrio mnimo de benefcio mensal pessoa portadora de

deficincia, e ao idoso que comprovem no possuir meios de provar a prpria
manuteno ou t-la provido por sua famlia.

No artigo 20, nos pargrafos, in verbis:

2 - Para efeito de concesso deste benefcio, a pessoa portadora de deficincia

aquela incapacitada para a vida independente e para o trabalho.

3 - Considera-se incapaz de prover a manuteno da pessoa portadora de

deficincia ou idosa a famlia cuja renda mensal per capita seja inferior a (um
quarto) do salrio mnimo.

Em sendo assim, pelo que aduzido e comprovado no caso em

tela, esta faz jus ao benefcio requerido.

DO CONJUNTO PROBATRIO

Menciona o ATESTADO, em anexo, emitido por Mdico

Psiquiatra, que a requerente sofre de doena mental (F20.5 da CID 10) e
que, devido a isso, est matriculada na unidade de sade mental, o CAPS I,
e que a mesma no discerne nem expressa sua vontade real, o que
impossibilita a mesma de exercer quaisquer atividades, dependendo assim
de sua famlia, fazendo uso de medicao diria.
Em relao ao requisito contido no art. 20, 2 da Lei 8.742/93,
relevante observar que alm da deficincia ora noticiada, a famlia da
 Requerente extremamente carente, posto que, a renda mensal per capita
do grupo familiar inferior a (um quarto) do salrio mnimo, alis, se
quer existe renda fixa, tudo na forma preconizada pela documentao
acostada, cpia da CTPS dos componentes da entidade familiar.

Como dito e provado, a entidade familiar da autora composta

por 5 (cinco) pessoas, a includo, a prpria demandante, seus esposo e seus
filhos, tudo conforme os documentos em anexo.

Portanto, a pretenso da Requerente est perfeitamente

amparada pelos 2 e 3 da lei 8.742/93, ou seja, preenche todos os
requisitos legais, que sejam, deficincia mental, no discernindo nem
exprimindo sua vontade real, e impossibilidade de prover sua
subsistncia, ou contar com a renda de seus familiares. Desse modo, a
requerente faz jus ao benefcio da Assistncia Social.

DO PEDIDO

Isto posto, vem o autor com base e fundamentos nos

dispositivos legais, requerer a Vossa Excelncia o seguinte:

a) TOTAL PROCEDNCIA do pedido de concesso do BENEFCIO

ASSISTENCIAL LOAS, desde a data de seu requerimento administrativo
junto ao INSS que se deu em 25/10/2012, com o devido acrscimo de juros e
correo, bem como, a condenao no pagamento de honorrios de
sucumbncia a base de 20%, em caso de apelao.

b) A citao do Instituto Requerido (INSS), por meio de seu representante

legal, para que querendo, possa contestar a presente ao, sob pena de
efeitos da revelia.
c) A realizao das provas de forma antecipadas, especialmente a percia
mdica, para a averiguao da incapacidade da requerente, bem como uma
visita de uma Assistente Social em sua residncia, para a apurao de sua
situao scio econmica.
d) Requer ainda os benefcios da gratuidade da justia, uma vez que a
requerente pessoa pobre e, atualmente, no tem condies de arcar com
custas processuais ou extraprocessuais.

A requerente renuncia expressamente o recebimento de

quantia superior 60 (sessenta) salrios mnimos, que em razo desta lide
venha lhe ser devido.
 Protesta provar o alegado atravs de todos os meios de prova
em Direito admitido, especialmente pelos documentos inclusos, e
notadamente o exame pericial que desde j fica requerer.

D-se a causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais).

Nestes Termos,
Pede e Espera DEFERIMENTO.
Campina Grande, 06 de dezembro de 2012.

AN00000000 iiiiiii PPPPPP

ADVOGADO

Modelo - Recurso Inominado - Coisa Julgada - Direito

Previdencirio - Juizado Especial Federal

No presente caso, a autora tinha protocolizado ao previdenciria anterior julgado

improcedente.

Apos novo processo administrativo sendo negado o pedido de aposentadoria rural, se fez
necessrio novo processo judicial. O juiz entendeu pela coisa julgada. Segue recurso
inominado na Justia federal.

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz da 9 Vara Federal de Campina

Grande, Paraba.

Processo n 0500227-29.2013.4.05.8203T

MARIA DA GUIA LELA VENTURA, j devidamente qualificada

nos autos da Ao epigrafada, em que contende em face de INSS
Instituto Nacional do Seguro Social,parte R estando
inconformada com a r. Sentena que JULGOU EXTINTO O PROCESSO,
com fundamento no artigo 267, inciso V, do Cdigo de Processo
Civil, vem, por meio deste seu Advogado in fine assinado, para
estar, tempestivamente, apresentar:

RECURSO INOMINADO

requerendo que a Vossa Excelncia se digne a determinar que,

estando cumpridas as formalidades de estilo, sejam as inclusas
Razes da Recorrente, remetidas Turma Recursal Ad Quem, que
ser devidamente apreciadas e julgadas ento.

Pugna-se pela concesso do benefcio da justia

gratuita, neste momento processual:

Termo em que,
Pede Deferimento.
Campina Grande-PB, 05 de Julho de 2013.

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Advogado

EXMO. SR. DR. JUIZ RELATOR DA _____TURMA RECURSAL DA SEO

JUDICIRIA DA PARABA.

EGRGIA TURMA RECURSAL:

Em que pese o conhecimento jurdico do Juiz a quo no

presente caso, no agiu com o costumeiro acerto, necessitando a
sentena proferida pelo mesmo serreformada em sua ntegra, pois
a matria foi examinada, estando a sentena em afronta com as
provas constantes dos autos e fundamentos jurdicos aplicveis,
bem como com o entendimento uniformizado desta Turma Recursal
como ficar demonstrado.

Trata-se de ao cvel especial Processo n 0500227-

29.2013.4.05.8203T, em que MARIA DA GUIA LELA VENTURA litiga
em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
INSS, objetivando, em sntese, na condio de trabalhadora
rural, a concesso de aposentadoria rural por idade, haja vista
ter implementado todas as condies, por tempo igual a 180
contribuies exigidas no ano de 2012, correspondente a carncia
do beneficio.

Excelncias, em que pese boa tcnica processual

desenvolvida desde a petio inicial, o juzo a quo, no
apreciou as provas acostadas aos autos, bem como no apreciou a
certido da secretaria (evento 21), e ao final, entendeu de
forma equivocada, que a postulante no poderia mais propor a
presente lide visando rediscusso da matria.

O juzo a quo, entendeu que a autora j veio a juzo

visando concesso da Aposentadoria por Idade Rural, cumulada
com cobrana de retroativos.
Excelncias, conforme de depreende dos autos,
notadamente ao que foi certificado pela secretaria do Juzo,
(evento 21), o sistema ainda que tenha verificado a
possibilidade de preveno desta ao em relao aos processos
n 0500924-21.2011.4.05.8203T (11 Vara de Monteiro) e 0507318-
16.2012.4.05.8201T (9 vara de Campina Grande), que envolve as
mesmas partes deste processo, certificou que,em relao aos
processos acima citados, o processo n 0500924-
21.2011.4.05.8203T, possui o mesmo pedido, sendo diversa a causa
de pedir, que teve por base (NB 151.502.751-9, DER 04/08/2011),
em relao ao processo n 0507318-16.2012.4.05.8201T, possui o
mesmo pedido e causa de pedir, porm foi extinto sem resoluo
do mrito.

Desta forma, verificada inexistente a coisa julgada e

preveno entre as aes acima declinada, PERCEBE-SE A TODA
EVIDNCIA QUE A SENTENA EST EM DESCONFORMIDADE COM A ATUAL
JURISPRUDNCIA, COM OS FATOS TRAZIDOS AO PROCESSO E
PRINCIPALMENTE COM A LEI.

Vale por bem dizer que, em relao ao

processo n 0500924-21.2011.4.05.8203T, naquela oportunidade, a
requerente no contemplava o tempo necessrio para obter o
beneficio previdencirio, qual seja, a carncia exigida de 180
meses de contribuio ou de efetivo exerccio na atividade
rural.

Passados mais de 02(dois) anos, a recorrente entende

ter adquirido o tempo necessrio alusivo a concesso de
aposentadoria rural por idade, porm teve seu pedido
administrativo (NB n 1609017029), apresentado em 18/09/2012
INDEFERIDO, sob a fundamentao de no comprovar que implementou
todas as condies, por tempo igual a 180 contribuies exigidas
no ano de 2012, correspondente a carncia do beneficio, da
nascendo a causa de pedir, que difere das ao anteriores.

Nesse sentido, a r.sentena merece reforma, pelas

razes que abaixo seguem.
A recorrente, sempre foi dedicada ao trabalho rural
(agricultora), para sua manuteno e sobrevivncia de sua
famlia, conforme documentao acostada.

As provas foram robustas da atividade rural,

notadamente pela vasta documentao juntada aos autos.

Os documentos acostados inicial revelam incio

razovel de prova material apto a comprovar o exerccio de
atividade rural para fins de concesso do beneficio
previdencirio pretendido.

Toda a documentao juntada aos autos demonstra que a

autora, residente na propriedade rural no Sitio Manico de Sum -
PB, onde desenvolve sua atividade de rurcola.
 Ademais disso, ainda que as provas no sejam ideais e
extremes de dvidas, a oitiva das testemunhas restam aptas a
motivar a convico desta turma recursal, de onde se pode nelas
aferir as caractersticas do trabalhador rural, lastrando,
assim, a deciso em favor da recorrente.

DO CERCEAMENTO DE DEFESA

Excelncias, a prova testemunhal foi categoria em

confirmar que a autora desenvolvia a atividade rural, e
diferente no poderia ser, haja vista que toda sua trajetria
existencial de vida foi pautada na agricultura, de onde tira seu
sustento.

Ocorre que, aps o depoimento da testemunha JOO

NOGUEIRA DE CARVALHO, a autora solicitou a oitiva da testemunha
MARIA DO SOCORRO DE ARAJO DO NASCIMENTO, RG n. 2303517,
SSP/PB, que foi indeferido pelo Juiz, conforme prova termo de
audincia (evento 45).

Nesse norte, da analise do termo de audincia, h de

ser entender a ocorrncia de cerceamento de defesa, uma vez que,
a ouvida de testemunha solicitada pela recorrente, infere-se
razovel importncia para a lide, apta a demonstrar exerccio de
atividade rural, em regime de economia familiar, pela autora ao
longo de toda sua existncia.

sabido que incumbe ao Juiz, sendo destinatrio

da prova produzida nos autos, indeferir as provas que
entender desnecessrias para o julgamento do feito,desde
que no atentem contra o princpio da ampla defesa estabelecido
no art. 5, inciso LV da Constituio Federal.

Conclui-se portanto, que nula de pleno direito a

deciso prolatada sem que seja obversado a devida produo de
provas requerida, ferindo o princpio constitucional do
contraditrio, e consequentemente da ampla defesa.
 REQUERIMENTO

CONCLUIRMOS A INCONVENINCIA E IMPROPRIEDADE DA

SENTENA PROLATADA, RAZO PELA QUAL DEVE SER REFORMADA
URGENTEMENETE IN TOTUM.

Isto posto, REQUER esta Parte ora Recorrente pela:

reforma da vergastada Sentena para, em ateno aos principio

que norteia o Juizado Especial, (economia e celeridade
processual), apreciar do pedido da autora, para condenar o
recorrido nos termos da petio inicial, o que ser de DIREITO e
de JUSTIA aqui.

Assim no entendendo, ainda em caso de entendimento diverso, o

que se admite pelo apego ao debate e em respeito aos Princpios
da Concentrao e ventualidade, requer seja anulada a sentena
do Juzo a quo, ensejando-se a devoluo do processo ao Juizado
Especial de origem, para que, afastada a hiptese de coisa
julgada, seja realizada a audincia de instruo e julgamento,
com a oitiva da testemunha MARIA DO SOCORRO DE ARAJO DO
NASCIMENTO, RG n. 2303517, SSP/PB, restabelecendo-se assim o
respeito Constituio Federal.

Pede e espera Deferimento

Campina Grande-PB, 05 de julho de 2013.

Francisco Porfirio Assis Alves Silva

MODELO - Ao de Divorcio com Alimentos
Nesse caso a cliente alegando que o cnjuge varo saiu de casa para conviver com outra mulher,
promove ao de Divorcio com Alimento. O Juiz acatou o pedido de alimentos provisionais em
30% descontados do rendimento do Ru.
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....
VARA DE FAMLIA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE, PARABA.

Fulano de Tal, brasileira, casada, assistente

administrativo, portador da Carteira de Identidade/RG n
00000006-SSP-PB, com CPF n 000000000-68, residente e
domiciliada na Rua Pernambuco,000, Bairro AJUDE O BLOG, Campina
Grande, Paraba, por intermdio de seu procurador, com
procurao em anexo, Advogado que ao final subscreve, com
escritrio na Rua Vidal de Negreiros, 91, Sala 08, Trreo,
Centro, nesta cidade, onde recebe intimaes e notificaes, vem
mui respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com amparo
no artigo 226, pargrafo 6 da Constituio Federal, Lei n
6.515/77 e demais dispositivos legais pertinentes, formular o
presente pedido de;

AO DE DIVRCIO CUMULADA COM PEDIDO DE ALIMENTOS

e GUARDA DE MENORES

em face de DIEL ONA DA SILVA, brasileiro, casado, residente e

domiciliado na Rua aJUDE nOSSO bLOG, 0, Bodocong, Campina Grande,
Paraba, pelas razes de fato e de direito, que passar a expor,
para ao final, requerer:

DOS FATOS E FUNDAMENTO

1. Os requerentes so casados sob o Regime de Comunho Parcial de Bens,
desde a data de 00/11/1900, conforme certido de casamento, doc. em anexo.

2. Do enlace resultou o nascimento de 03 (trs) filhos, ecia G

Cta OnA, nascida aos 00/00/2003; Sa Re Co ONA, nascida aos
00/00/2001; e OUTRO FILHOS NOME onA, nascido aos 00/01/1996,
conforme certido de nascimento doc., em anexo.

3. Aps estes anos consecutivos e ininterruptos da unio, o

cnjuge varo passou a cometer adultrio, CONDUTA DESONROSA, que
acabou por causar dentro do mbito familiar, desentendimentos,
desconforto e incompatibilidades, tornando insuportvel a vida
em comum, motivo pelo qual a requerente pretende se divorciar do
requerido.

4. Quanto aos bens a serem partilhados, o casal possui os seguintes bens

que devero ser partilhados na proporo de 50% (cinqenta por cento)
para cada cnjuge:

+ Valor da recente venda de um automvel Saveiro, R$ 10.000,00 (dez mil

reais).
+ Diferena na reviso de beneficio previdencrio no valor de R$ 5.046,87
(cinco mil, quarenta e seis reais e oitenta centavos).
+ Inexistem bens imvel a serem partilhado.

5. Com relao a guarda dos filhos menores, a requerente, atualmente

encontra-se com a guarda ftica dos filhos, porm, pretende ficar com a
guarda legal, nos moldes do que estabelece o art. 10, caput, da Lei n
6.515/77., haja vista que, a mais apropriada seria a guarda unilateral,
pois a genitora a nica que possui condies, atualmente, de oferecer
aos filhos os cuidados e as necessidades previstas nos incisos de I a
III do 2 do artigo 1.583, do Cdigo Civil.

6. Quanto ao direito de visitas aos filhos, a genitora no se ope as

visitas, estabelecendo com o requerido um direito a essas visitas de
forma livre. Contudo, tais visitas devero ser realizadas unicamente na
residncia da genitora, mediante prvia comunicao.

7. Quanto aos alimentos conjugais e da penso alimentcia aos filhos

menores, a requerente necessita para o sustento de seus 03 (trs)
filhos, para o pagamento das despesas escolares, e demais despesas de
manuteno da famlia, uma penso alimentcia equivalente R$ 600,00
(seiscentos reais) a ser deduzidos diretamente do Beneficio
Previdencirio do Requerido NB n 00000.000.0.

DO PEDIDO
Assim sendo, restando caracterizada
a incompatibilidades que tornaram insuportvel a vida em comum
do casal, a requerente vem pugnar:

a) LIMINARMENTE, a procedncia do pedido de fixao de alimentos

provisrios, a ttulo de penso alimentcia em favor de seus
filhos menores e alimentos conjugais no valor de R$ 600,00 (seiscentos
reais) a ser pago atravs de desconto em Beneficio Previdencirio NB n
0000000, mediante oficio dirigido ao setor de pagamentos do INSS em
Campina Grande, comprovante de rendimento sem anexo.
b) Seja intimado o douto representante do Ministrio Pblico,
para que se manifeste e acompanhe o feito at o seu final, sob
pena de nulidade, ex vi dos artigos 82, I e II, 84, 246 do
Cdigo de Processo Civil;

c) A citao do requerido no endereo indicado no prembulo

desta pea inicial, para, querendo, responder aos termos da
presente demanda no prazo legal, sob pena de revelia, confisso
e demais cominaes legais (CPC art. 285 e art. 319) e ao final,
seja esta, julgada procedente, para declarar a extino do
vnculo conjugal (DIVRCIO), expedindo-se o competente ofcio
para averbao junto ao Registro Civil; bem como para fixar os
alimentos definitivo em valor no inferior a 1(um) salrio
mnimo nacional, em razo das condies econmicas da genitora

d) Seja determinada a guarda definitiva dos filhos menores em favor da

me de forma unilateral, sem prejuzo ao direito de visitas aos filhos;

e) Pugna, ainda que a requerente volte a usar o nome de

solteira, nos termos do art. 17 da Lei supra citada.

f) Sejam concedidos Requerente os Benefcios da Justia

Gratuita, haja vista no ter condies econmicas e/ou
financeiras de arcar com as custas processuais e demais despesas
aplicveis espcie, honorrios advocatcios, sem prejuzo
prprio ou de sua famlia, nos termos de expressa declarao de
hipossuficiente, na forma do artigo 4, da Lei n 1.060, de 05
de fevereiro de 1950, e art. 1 da Lei n 7.115/83.

g) Seja deferido o pedido da Requerente, quanto partilha dos

bens acima discriminado;

h) A condenao do requerido ao pagamento das custas e demais

despesas
processuais aplicveis espcie e honorrios advocatcios;

i) Sejam deferidos todos meios de provas em direito admitidos,

inclusive os moralmente legtimos que no esto previstos no
Cdigo de Processo Civil, mas hbeis a provar a verdade dos
fatos em que se funda a presente demanda (CPC, art. 332);

D-se a causa o valor de 22.246,87 (vinte e dois mil,

duzentos e quarenta e seis reais e oitenta centavos), valor
equivalente a penso anual, somados ao valor dos bens a serem
partilhados);

Nesses Termos,
Pede e Espera Deferimento.
Campina Grande, Paraba, 06 de fevereiro de 2013.
 ANTONIO DE PADUA PEREIRA
ADVOGADO
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE
DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE
COREA/CE
(10 linhas)

XXXXXXXX, brasileira, viva, do lar, filha de XXXX e

XXXXX, nascida em 00.00.1900, natural de XXXXXXX/CE,
residente e domiciliada na Rua XXXX, n XX, XXXX, XXXXX,
cidade de XXXXX/CE, vem, com o devido respeito e
acatamento, por intermdio de seu advogado que esta
subscreve, com escritrio na Av. Lucia Saboia, n 515, Sala 05,
Centro, Sobral/CE, presena de Vossa Excelncia, requerer a
expedio de ALVAR JUDICIAL, observando-se o
procedimento previsto no art. 1.103 e seguintes do Cdigo de
Processo Civil, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
01 - PRELIMINARMENTE:
Inicialmente, requer a V. Ex. seja deferido o benefcio da
Gratuidade de Justia, com fulcro na lei 1060/50, com as
alteraes introduzidas pela Lei 7.510/86, por no ter condio
de arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios
sem prejuzo do prprio sustento, conforme atestado de
pobreza que instrui a exordial.
02 - DOS FATOS:
O Sr. XXXXXXXX, esposo da requerente, sofreu um grave
acidente no dia 11.10.2012, o que ocasionou seu bito,
conforme Certido de bito em anexo.
O de cujus era casado e deixou como VIVA a Sra. MARIA,
ora requerente.
A requerente est impedida de sacar os valores deixados
pelo de cujus, na Conta de Poupana n XXX-XX, AG n
XXX-X, junto ao Banco do Brasil desta cidade, o que se
v necessrio o grifo do judicirio e o devido alvar judicial
para ter acesso.
O de cujus no deixou filhos, nem qualquer outro herdeiro, e o
valor que est na referida conta, seja ele qual for, de suma
importncia para SUBSISTNCIA DA REQUERENTE,
pois em vida esta era extremamente DEPENDENTE do de
cujus.
03 - DO DIREITO:
Dispe a Lei 6.858/80, sobre o pagamento, aos dependentes e
sucessores, de valores no recebidos em vida pelos respectivos
titulares, vejamos:
(...)

Art. 2 - O disposto nesta Lei se aplica s restituies relativas

ao Imposto de Renda e outros tributos, recolhidos por pessoa
fsica, e, no existindo outros bens sujeitos a inventrio,
aos SALDOS BANCRIOS E DE CONTAS DE
CADERNETAS DE POUPANA E FUNDOS DE
INVESTIMENTO DE VALOR AT 500 (QUINHENTAS)
OBRIGAES DO TESOURO NACIONAL. (grifo nosso)
(...)

A requerente na constncia do casamento era

extremamente DEPENDENTE DO DE CUJUS,
sendo CASADA DESDE O DIA 14 DE ABRIL DE 1974,
sobre o REGIME DE COMUNHO DE BENS conforme
Certido de Casamento em anexo.
Atualmente a requerente passa por dificuldades financeiras, o
que se v necessrio adentrar ao Judicirio para ter acesso ao
saldo e sacar o respectivo valor como medida da mais pura
justia.
04 - DO PEDIDO:
Diante do exposto e tendo em vista a situao de fato,
considerando tambm que a pretenso da requerente encontra
respaldo legal, requerer:

1 Os benefcios da justia gratuita, vez que a demandante

viva e declara ser pobre no sentido jurdico do termo,
conforme declarao em anexo;

2 a devida intimao do ilustre representante do Ministrio

Pblico para intervir no presente feito;

3 a expedio de ofcio a agncia do banco do brasil da cidade

de Corea, determinando que informe a este douto Juzo
detalhes da Conta Poupana n XXXX-XX, AG n
XXXXX-X, titular Sr. XXXXXXX, Banco do Brasil
agncia de Corea/CE, referente ao carto cuja cpia segue
em anexo;
4 por fim, que seja deferida a presente pretenso,
consequentemente com a devida expedio do alvar judicial,
autorizando a requerente Sr. MARIA XXXX a levantar a
quantia a ser mencionada pelo banco.

Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em

direito admitidas, especialmente pelo depoimento pessoal da
requerente, juntada de documentos, oitiva de testemunhas,
expedio de ofcios e precatrias, vistorias e percias, bem
como demais provas que se fizerem necessrias.

D-se o valor de R$ 100,00 (cem reais), para todos os efeitos

legais.

Nestes termos,

Pede Deferimento.

Sobra, 25 de junho de 2013.

___________________________
_______________________________
Alysson Ranieri de Aguiar C. Albuquerque

Advogado