Ataque de um imprio em decadncia

Por
John Wight
on 08/04/2017Categorias: Capa, Geopoltica, Mundo

Agora, Trump satisfaz o establishment. Para Wight, ataque Sria foi mais uma evidncia de que os
neoconservadores haviam reassegurado sua dominao sobre a Casa Branca, depois de um curto perodo de
intensa luta pelo poder.

Bombardeio da Sria nada tem a ver com justia e no ser capaz de restaurar poder dos EUA no Oriente
Mdio. Mas pode incendiar de novo um dos barris de plvora do planeta

Por John Wight | Traduo: Maurcio Ayer e Ins Castilho

Descrever o ataque dos Estados Unidos Sria como uma medida sria ser incapaz de avaliao.

Sem nenhum respaldo do direito internacional ou na ONU, o governo Trump cometeu um ato de agresso
contra mais um Estado soberano do Oriente Mdio, o que confirma que os neoconservadores retomaram seu
domnio sobre a poltica externa de Washington. Este ato de agresso acaba com qualquer perspectiva de
desanuviamento entre EUA e Rssia no futuro prximo. Ao contrrio: aumenta consideravelmente as tenses
entre os dois pases, no apenas no Oriente Mdio como tambm no Leste Europeu, onde h algum tempo
tropas da OTAN vem realizando exerccios militares a uma distncia de ataque do territrio russo.

Na esteira da divulgao das terrveis imagens de Idlib, aps o suposto ataque de gs sarin, observou-se no
mundo ocidental um crescente clamor por mudana de regime em Damasco, com declaraes de polticos e da
mdia que apressam o julgamento e responsabilizam o governo srio pelos ataques. Ningum sabe com certeza o
que aconteceu em Idlib, razo pela qual o que se deveria buscar um acordo para realizar uma investigao
independente em busca da verdade e, com ela, da justia.

Em todo caso, apenas os mais ingnuos acreditariam que esse ataque dos Estados Unidos contra a Sria tenha
sido cometido visando justia. Por que seria assim, quando sabemos que recentemente bombas estadunidenses
mataram civis, inclusive crianas, em Mosul? E por que seria assim, se considerarmos o indizvel sofrimento
das crianas do Imen em consequncia da brutal campanha militar da Arbia Saudita?
No, este ataque dos Estados Unidos que segundo relatos oficiais envolveu 59 msseis Tomahawk, lanados
de navios posicionados no leste do Mediterrneo foi perpetrado com vistas a uma mudana de regime, e
estabelece um precedente que pode ter graves desdobramentos para toda a regio.

Sobre o ataque em Idlib, o que pode ser dito com certeza que, num momento em que as foras pr-governo na
Sria estavam em ascenso e em que o governo obtinha progressos significativos na frente diplomtica, seria um
ato de sabotagem brutal realizar qualquer tipo ataque de armas qumicas, ainda mais dessa magnitude.

Isso correponderia a um governo empenhado em provocar seu prprio desmantelo. Deve-se levar em
considerao o fato de que a Organizao para a Proibio de Armas Qumicas (OPAQ), uma organizao
apoiada pelos Estados Unidos, confirmou em junho de 2014 que o processo de destruio completa do arsenal
de armas qumicas da Sria tinha sido concludo. Alm disso, as terrveis imagens e testemunhos oculares de
Idlib que apareceram logo aps o ataque so todos provenientes de fontes oposicionistas. Nenhum jornalista ou
equipe de reportagem ocidental ousaria pr os ps em Idlib, ou mesmo em qualquer outra parte do territrio
srio tomado pelas foras de oposio, pois sabem que, se assim procedessem, poderiam ser capturados e
trucidados.

Com esta interveno militar unilateral, Trump provou que pode facilmente ser tragado para dentro do conflito.
Poucos dias aps seu governo confirmar que uma mudana de regime na Sria estava fora de questo e que o
seu foco era derrotar o terrorismo, Trump deflagra um ataque areo que apenas incitar as mesmas foras
terroristas cuja derrota ele havia enfatizado ser o centro de sua poltica externa.

E agora? Claramente, essa ao militar coloca a Rssia em posio muito difcil. Desde que se envolveu no
conflito na Sria, no final de setembro de 2015, por determinao de seu governo, Moscou trabalhou
incansavelmente para construir uma sada negociada, uma sada que envolvesse as foras de oposio e as
partes consideradas moderadas se comparadas aos fanticos jihadistas salafistas do ISIS e Al Nusra, entre
outros. Trata-se de um processo diplomtico que acaba de sofrer um golpe devastador, pois a oposio agora
est indubitavelmente convencida de que a mudana de regime vir via Washington e, portanto, se v
estimulada a trabalhar por este fim.

Enquanto isso, os aliados regionais de Washington Israel, Arbia Saudita, Catar e Turquia (com Erdogan
garantindo que se ligar a quem for mais forte) provavelmente agora comearo a pedir mais aes
militares contra Damasco, vendo o ataque dos EUA como o catalisador de uma temporada de vale-tudo em
relao soberania do pas.

Para Trump que est sob intensa presso do establishment meditico, poltico e das agncias de espionagem
de Washington desde que assumiu o governo , esta ao garantir um pouco da to necessria aprovao e,
com isso, uma trgua. Seu governo emitiu sinais ameaadores durante algum tempo, a comear pela renncia
forada de Mike Flynn como Conselheiro de Segurana Nacional em fevereiro, seguida pela recente sada de
Steve Bannon do Conselho de Segurana Nacional da Presidncia. Foi mais uma evidncia de que os
neoconservadores haviam reassegurado sua dominao sobre a Casa Branca, depois de um curto perodo de
intensa luta pelo poder.

Numa viso mais ampla, a falta de memria de curto prazo em Washington impressionante. Quatorze anos
depois da desastrosa invaso do Iraque, que abriu os portes do inferno para deixar emergir o ISIS e outros
grupos jihadistas, e seis anos depois de fazer da Lbia um Estado falido, disparando no processo uma crise de
refugiados de propores bblicas, temos aqui novamente um ato de agresso contra um Estado soberano no
Oriente Mdio pelos EUA.
Destruir pases para salv-los , desde sempre, a histria de todos os imprios. Mas, como a histria revela,
todo imprio carrega dentro de si as sementes de sua prpria destruio. Donald Trump caminha agora para
ficar na histria como um governante que, ao invs de salvar os EUA de si mesmos, pode ter ajudado apenas a
acelerar sua queda at a morte final.

Tito Lvio, o grande historiador romano, escreveu certa vez: Roma cresceu tanto desde seu humilde incio que
agora est devastada por sua prpria grandeza.