Dissertacao2 PDF

Darclia Ruani Jordo
Estabilidade Global de Edifcios

Sobre Fundaes Profundas,
Considerando a Interao Estrutura - Solo
Dissertao apresentada Escola de Engenharia de

So Carlos da Universidade de So Paulo, como
parte dos requisitos para a obteno do Ttulo de
Mestre em Geotecnia
Orientador: Prof. Dr. Nelson Aoki
So Carlos
2003
Dedico este trabalho aos meus pais
Orlando e Armerinda
AGRADECIMENTOS
A Deus pela pela fora e determinao nos momentos mais difceis.

Ao CNPq pelo apoio financeiro para a realizao deste trabalho.
Ao Departamento de Geotecnia por ter oferecido condies para o meu
aperfeioamento profissional e elaborao desta dissertao.
Ao Prof. Nelson Aoki pela orientao.
Ao Departamento de Estruturas, por ter colocado disposio o programa de
clculo estrutural TQS para a realizao da anlise dos modelos numricos. Em especial
ao Prof. Jos Elias Laier e ao Prof. Jos Samuel Giongo.
Ao Eng. Valter Frederico por ter cedido as plantas de fundao do edifcio do
exemplo 1.
Ao Eng. Ricardo Dias pelas sugestes com o uso do programa de clculo
estrutural TQS e ao Eng. Jeselay Reis pelo auxlio na programao em FORTRAN.
Ao Prof. Edmundo Esquivel pelas sugestes na redao desta dissertao.
A Gilvana , Fernanda e Valdirene pelo apoio e pela amizade.
A todos os colegas, professores e funcionrios do Departamento de Geotecnia
que de uma maneira ou outra tornaram possvel concluso desta etapa.
Aos meus pais, Orlando e Armerinda, pela educao e pelo amor que me deram.
minha irm Ermelinda, pela grande amizade. Ao meu namorado Alex, por sua
compreenso e amor. Aos meus avs, Sebastio e Maria, que sempre torceram por mim.
Aos meus tios, Sebastio e Nanci, que sempre me ajudaram. Miriam e Jos pelo apoio
que recebi.
O homem est sempre disposto a negar tudo aquilo que no compreende.
Pascal
RESUMO
JORDO, D. R. (2003). Estabilidade global de edifcios sobre fundaes profundas,

considerando a interao estrutura solo. Dissertao (Mestrado) Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2003
Apresenta-se uma metodologia para anlise de interao solo-estrutura aplicada ao

estudo da estabilidade global de estruturas de concreto armado sobre fundaes
profundas. A metodologia de anlise de interao solo-estrutura consiste num processo
iterativo no qual, inicialmente, determinam-se as reaes da superestrutura,
considerando os apoios indeslocveis. Com estas reaes, por meio do programa EDRR,
calculam-se os deslocamentos dos blocos de fundao. Com as reaes e estes
deslocamentos calcula-se os coeficientes das molas que substituiro os apoios fixos da
superestrutura, cujas reaes so recalculadas. Repete-se o processo at que as reaes
de duas iteraes consecutivas sejam aproximadamente iguais. O programa EDRR
(estaqueamento, deslocamento horizontal, recalque, rotao), elaborado em linguagem
FORTRAN, determina os esforos no estaqueamento atravs de anlise matricial
considerando a reao horizontal do solo. Os deslocamentos horizontais e rotaes so
calculados atravs da teoria de viga sobre apoio elstico, enquanto os recalques no
macio de solos so calculados considerando o efeito de grupo atravs da continuidade
do meio. Atravs de exemplos de casos reais, com medida de recalques, demonstra-se a
eficincia da metodologia na previso dos recalques. Alm disso, procura-se mostrar
que os recalques influenciam na estabilidade global da superestrutura.
Palavras chave: Interao solo-estrutura; estabilidade global; fundaes profundas;

recalque; deslocamento horizontal
ABSTRACT
JORDO, D. R. (2003). Global stability of buildings on deep foundations considering

the soil structure interaction. M.Sc. Dissertation Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo, So Carlos, 2003
This work presents a methodology for the analysis of soil-structure interaction applied
to the study of the global stability of reinforced concrete structures on deep foundations.
The soil-structure interaction methodology consists of an iterative process in which, at
the beginning, the superstructure support reactions are computed, assuming fixed
supports. Using the computed reactions, with aid of the EDRR program, foundation cap
displacements are computed. Then, with the computed support reactions and
displacements, spring coefficients, which will replace the fixed supports, are calculated.
The process is repeated until reactions determined in two consecutive iterations are
close to each other. The EDRR program, written in FORTRAN language, computes the
forces at the top of piles by means of matrix analysis, taking into account the horizontal
soil reaction. Horizontal linear displacements and rotations are computed using the
elastic foundation beam theory, and soil mass settlements are computed taking into
account the group effect considering the mass continuity. Through real case examples,
with settlement monitoring, the proposed methodology efficiency is demonstrated.
Furthermore, the influence of settlements on the structure global stability is shown.
Keywords: soil structure interaction; global stability; deep foundations; settlement;

horizontal displacement
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1 Sistema de referncia para estudo da interao solo-

estrutura......................................................................................... 02
FIGURA 2 Diagrama de transferncia de carga: estaca isolada (AOKI,
1989, 1997).................................................................................... 06
FIGURA 3 Diagramas simplificados de transferncia de carga (AOKI,
1989, 1997).................................................................................... 09
FIGURA 4 Diviso da base em n1 x n2 sub-reas iguais.................................. 11
FIGURA 5 Diviso do fuste em n1 x n3 sub-reas iguais................................. 13
FIGURA 6 Fora normal no interior de um espao semi-infinito.................... 15
FIGURA 7 Procedimento de Steinbrenner para solos estratificados................ 17
FIGURA 8 Mdulo de reao horizontal......................................................... 20
FIGURA 9 Variaes do mdulo de reao com a profundidade.................... 21
FIGURA 10 Reduo do mdulo proposto por Davisson (1963)...................... 22
FIGURA 11 Solicitaes na estaca..................................................................... 24
FIGURA 12 Sistema global de referncia.......................................................... 27
FIGURA 13 Medidas dos ngulos i e i da estaca i........................................ 27
FIGURA 14 Estimativa de recalques de edificaes (GUSMO, 1994).......... 33
FIGURA 15 Analogia da viga-parede (GOSCHY, 1978).................................. 34
FIGURA 16 Efeito da seqncia construtiva nos recalques............................... 35
FIGURA 17 Fluxograma da metodologia para anlise de interao solo-
estrutura......................................................................................... 40
FIGURA 18 Esquema do bloco com as quatro estacas...................................... 44
FIGURA 19 Esquema das estacas...................................................................... 45
FIGURA 20 Dimenses dos blocos de coroamento........................................... 48
FIGURA 21 Esquema da planta do pavimento tipo (Exemplo 4.1)................... 51
FIGURA 22 Planta de locao dos pilares e tubules........................................ 52
FIGURA 23 Perfil de sondagem local................................................................ 54
FIGURA 24 Simulao da diminuio do mdulo de deformabilidade............ 56
FIGURA 25 Curva de disperso entre os recalques medidos e calculados........ 56
FIGURA 26 Comparao entre recalques medidos e calculados dos pilares
P1, P2, P3 e P4............................................................................... 57
P5, P6, P7 e P8............................................................................... 57
P9, P10, P11 e P12......................................................................... 58
P13, P14, P15 e P16....................................................................... 58
FIGURA 30 Curvas de isorecalques de valores medidos e calculados
considerando a interao solo-estrutura......................................... 59
FIGURA 31 Deslocamentos horizontais das bases dos pilares P1, P2, P3
e P4................................................................................................ 61
e P8................................................................................................ 62
e P12.............................................................................................. 62
e P16.............................................................................................. 63
FIGURA 35 Momentos fletores nas bases dos pilares P1, P2, P3 e P4............. 63
FIGURA 36 Momentos fletores nas bases dos pilares P5, P6, P7 e P8............. 64
FIGURA 37 Momentos fletores nas bases dos pilares P9, P10, P11 e P12....... 64
FIGURA 38 Momentos fletores nas bases dos pilares P13, P14, P15 e P16..... 65
FIGURA 39 Deslocamentos horizontais do prtico relativos ao vento na
direo do eixo y............................................................................ 66
FIGURA 40 Esquema da planta do pavimento tipo (Exemplo 4.2)................... 67
FIGURA 41 Planta de locao dos tubules...................................................... 68
FIGURA 42 Perfil de sondagem local................................................................ 70
FIGURA 43 Simulao da diminuio do mdulo de deformabilidade............ 71
FIGURA 44 Curva de disperso entre os recalques medidos e calculados........ 72
P1, P2, P3 e P4............................................................................... 73
P7, P8, P9 e P10............................................................................. 73
P13, P14, P15 e P16....................................................................... 74
P19, P20, P21 e P22....................................................................... 74
FIGURA 49 Curvas de isorecalques de valores medidos e calculados
considerando a interao solo-estrutura......................................... 75
e P4................................................................................................ 77
e P10.............................................................................................. 78
FIGURA 52 Deslocamentos horizontais das bases dos pilares P13, P14,
P15 e P16....................................................................................... 78
e P22.............................................................................................. 79
FIGURA 54 Convergncia da reao horizontal do pilar P6............................. 79
FIGURA 55 Convergncia da reao horizontal do pilar P8............................. 80
FIGURA 56 Convergncia da reao horizontal do pilar P16........................... 80
FIGURA 57 Convergncia da reao horizontal do pilar P18........................... 81
FIGURA 58 Deslocamentos horizontais do prtico relativos ao vento na
direo do eixo y............................................................................ 81
Sumrio
1. INTRODUO................................................................................................1
2. REVISO BIBLIOGRFICA ..........................................................................4

2.1 PREVISO DE RECALQUES .....................................................................................4
2.1.1 Transferncia de carga vertical ....................................................................5
2.1.2. Mtodo AOKI - LOPES...............................................................................10
2.2. PREVISO DE DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS E ROTAES ................................19

2.2.1. Mtodo do mdulo de reao horizontal ....................................................20
2.2.2. Soluo de Hetnyi......................................................................................23
2.3. MODELO DE ESTAQUEAMENTO ...........................................................................26
2.4. ALGUMAS METODOLOGIAS DE ANLISE DE INTERAO SOLO - ESTRUTURA .......29

2.4.1. Efeitos da interao solo-estrutura.............................................................32
2.5. ESTABILIDADE GLOBAL DA SUPERESTRUTURA ....................................................36
3. METODOLOGIA...........................................................................................39
3.1. PROGRAMA EDRR..............................................................................................41
3.1.1. Arquivos de entrada de dados.....................................................................42
3.1.2. Arquivos de sada de resultados .................................................................43
3.2. VALIDAO DO PROGRAMA EDRR ....................................................................43

3.2.1. Esforo no topo do elemento estrutural de fundao profunda..................44
3.2.2. Previso de recalques .................................................................................45
3.2.3. Previso de deslocamentos horizontais ......................................................46
4. EXEMPLOS NUMRICOS ...........................................................................50

4.1. EXEMPLO 1 .........................................................................................................51
4.2. EXEMPLO 2 .........................................................................................................67
5. CONCLUSES.............................................................................................83
BIBLIOGRAFIA ................................................................................................85
ANEXO .............................................................................................................93
1
CAPTULO 1
INTRODUO
Com o aumento do nmero de projetos de edifcios com elevado nmero de

pavimentos, surge a necessidade de estudos mais detalhados sobre o comportamento dos
mesmos, tanto do ponto de vista da superestrutura quanto da fundao. Entende-se por
fundao o sistema composto pela subestrutura e o macio de solos. O desempenho
mecnico de uma edificao governado pela interao entre a superestrutura e a
fundao, num mecanismo denominado de interao solo-estrutura.
Na prtica de engenharia este mecanismo de interao comumente desprezado
e os projetos estruturais e de fundaes ainda so desenvolvidos de forma no
interligada.
No caso dos projetos estruturais, o dimensionamento das peas estruturais e as
cargas verticais nas fundaes so baseadas na hiptese de apoios indeslocveis da
edificao e so, geralmente, calculadas por um engenheiro de estruturas. Portanto, o
projeto de fundaes que atendem estas cargas desenvolvido a partir de cargas obtidas
sob a hiptese de apoios indeslocveis que no correspondem realidade fsica. A partir
do valor destas cargas e das caractersticas do macio de solos, o engenheiro de
fundaes determina a rea da superfcie de contato e a cota da base do elemento
isolado de fundao superficial ou, a seo transversal e a profundidade da ponta, do
elemento isolado de fundao profunda. Os recalques so estimados isoladamente, para
cada elemento estrutural de fundao, a partir da hiptese de que esse elemento
2
estrutural possa se deslocar de forma independente dos demais, ou seja, que a

superestrutura infinitamente flexvel.
O estudo da interao solo-estrutura exige um sistema de referncia comum e
uma viso integrada dos diferentes materiais que compem os sistemas estruturais e os
sistemas geotcnicos. No entanto, os engenheiros estruturais e os engenheiros de
fundaes, admitem sistemas de referncia diferentes entre si. Em ambas as convenes
a origem do sistema de referncia deslocvel. A escolha mais coerente seria um ponto
abaixo da superfcie do macio de solo na profundidade onde se consideraria a
superfcie do indeslocvel (Figura 1).
Superfcie do terreno
Macio de solo
X
Z
Y Superfcie do indeslocvel
FIGURA 1 Sistema de referncia para estudo da interao solo-estrutura
A considerao da superestrutura, dos elementos estruturais de fundao e do

macio de solos como sistemas independentes, no corresponde realidade do
comportamento do conjunto. Surge, assim, a necessidade de considerar a interao entre
estes sistemas, na determinao da grandeza dos recalques e sua influncia na
3
redistribuio dos esforos solicitantes nos elementos estruturais e, na estabilidade

global da superestrutura.
O propsito deste trabalho avaliar o efeito da interao solo-estrutura na
grandeza dos recalques, comparando recalques medidos e recalques estimados, e na
estabilidade global da superestrutura.
Procura-se mostrar que a estabilidade global da superestrutura depende do
macio de solos onde a estrutura est apoiada e que deve ser revisto o conceito de se
considerar apoios indeslocveis para o clculo da mesma.
O presente trabalho est dividido em cinco captulos.
O captulo1 traz uma introduo e uma viso global do tema abordado. Tambm
mostra os objetivos e a estrutura do trabalho, comentando superficialmente o contedo
de cada captulo.
O captulo 2 contm a reviso bibliogrfica sobre os mtodos de estimativas de
deslocamentos, empregados no desenvolvimento do programa EDRR, e sobre interao
solo-estrutura e seus efeitos.
No captulo 3 descreve-se a metodologia adotada para a anlise de interao
solo-estrutura. Apresenta-se descrio do programa EDRR e as implementaes feitas a
partir das hipteses adotadas por Iwamoto (2000) em seu programa de clculo de
deslocamentos de fundaes.
No captulo 4 so analisados dois exemplos de obras, com medidas de recalque.
Tambm so apresentadas discusses sobre os resultados obtidos.
Finalmente no captulo 5, encontram-se as concluses e sugestes para trabalhos
futuros.
No anexo apresentado o fluxograma do programa EDRR.
4
CAPTULO 2
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 Previso de recalques
Vrios mtodos para estimativas de recalques de fundaes profundas foram

apresentados nas ltimas dcadas. A apresentao destes mtodos deve-se a necessidade
do aperfeioamento dos projetos, ao desenvolvimento dos computadores menores e
mais potentes, e aos programas computacionais. Estes dois ltimos, tornaram viveis
procedimentos de clculo, que antes no seriam cogitados como prticos, para projetos
de engenharia.
Poulos1 (1993 apud REZENDE, 1995) classifica os mtodos de previso de
recalques em:
empricos, baseados em resultados de ensaios em modelos reduzidos ou em

prottipos. Neste mtodo se enquadram os trabalhos de Meyerhof (1959) e Vsic
(1969) para areias e Whitaker (1957) e Sowers et al. (1961) para as argilas;
simplificados, onde o grupo de estacas substitudo por uma fundao equivalente

e mais simples. Pode-se citar os trabalhos de Sowers e Sowers (1970), Poulos e
Davis (1980), Lee et al. (1987) e Randolph (1994);
1
POULOS, H. G. (1993). Settlement prediction for bored pile groups. Proc 2nd International Geotechnical Seminar
on Deep Foundations and Auger Piles. Ghent, 1-4 june, p.103-117
5
analticos, que consideram a interao entre as estacas e o solo adjacente. Estes

ainda podem ser subdivididos em:
a) Mtodo dos fatores de interao: onde o efeito do grupo em uma das estacas
dado pela superposio dos efeitos individuais de todas as estacas adjacentes. A
soluo obtida impondo-se a compatibilidade entre os deslocamentos da estaca
e do solo. Dentre os diversos trabalhos esto Poulos e Davis (1980), Polo e
Clemente (1988) e Clemente (1990).
b) Mtodos de anlise completa: as principais caractersticas deste tipo de anlise

so:
- a possibilidade de considerar diferentes comprimentos ou dimetros de
estacas e rigidez dentro de um grupo;
- comportamento no linear da estaca-solo e diferentes resistncias do fuste e
da base para estacas dentro do grupo.
Entre os trabalhos do mtodo de anlise completa esto os de Randolph e

Wroth (1979), Lee et al (1987), Yamashita et al (1987) e Lee (1991).
Um mtodo analtico de simples aplicao foi proposto por Aoki e Lopes (1975)
que utiliza as equaes de Mindlin (1936) para superposio dos efeitos de cargas no
interior do solo. Apresenta a vantagem de se poder considerar a ao combinada de
qualquer tipo de elemento estrutural de fundao e de fornecer os recalques em qualquer
ponto desejado.
Para utilizar tal mtodo, deve-se primeiro estimar para cada estaca os diagramas
de atrito local Q(z) e a carga na ponta Pp. A seguir ser descrito o mecanismo de
transferncia de carga.
2.1.1 Transferncia de carga vertical
Um modelo simples de transferncia de carga da estaca isolada para o macio de

solos, no caso em que o comportamento comandado pelo solo, encontra-se em
6
Aoki (1979, 1989, 1997). Neste modelo consideram-se conhecidos os diagramas de

atrito local Q(z), atrito acumulado Pl(z), fora normal N(z) e recalque (z) (s o
deslocamento da ponta e p o encurtamento elstico do fuste), apresentados na
Figura 2.
Atrito Atrito Fora normal Recalque

P local total P s p
Q(z)
z N(z)
L
Pl(z)
Pp Pl Pl Pp
C
z
y
FIGURA 2 Diagrama de transferncia de carga: estaca isolada

(AOKI, 1979, 1989,1997)
As reaes distribudas ao longo do fuste e da base da estaca so dependentes do

perfil de solo, isto , natureza, resistncia e rigidez das diferentes camadas de solo ao
longo do fuste e sob a ponta da estaca at a superfcie do indeslocvel.
A questo como determinar o diagrama de transferncia de carga Q(z) de atrito
local ao longo do fuste e a reao do solo sob a ponta representada pela fora resultante
Pp. Uma vez determinadas estas reaes e desprezando-se o peso prprio da estaca
pode-se escrever que o diagrama de atrito total, acumulado do topo da estaca at (z) :
L +C
Pl ( z ) = Q( z ) dz (01)
Z
O diagrama de fora normal N entre o topo da estaca e a seo (z) :
N ( z ) = P Pl ( z ) (02)
7
Este diagrama mostra a distribuio da fora axial ao longo do fuste da estaca.

O diagrama correspondente parcela de recalque devido ao encurtamento
elstico do fuste da estaca p estimado de acordo com a lei de Hooke:
N (z )
p (z ) =
Z
dz (03)
C AE
na qual:
A = seo transversal do fuste da estaca

E = mdulo de elasticidade do material da estaca
O diagrama correspondente aos deslocamentos dos pontos ao longo do eixo da

estaca
(z ) = s + p (z ) (04)
na qual:
s o deslocamento da ponta da estaca.
Para a seo do topo da estaca (z=C+L) o deslocamento o ser:
o = (C + L ) = s + p (05)
onde, p pode ser estimado pela expresso:
L +C N ( z ) dz
p = p (C + L ) = (06)
C AE
Para a seo da base da estaca (z=C) o atrito lateral total acumulado ser igual a:
Pl = Pl (C ) = Q( z ) dz
C
(07)
L +C
Por outro lado o equilbrio esttico exige que:

8
P = Pl + Pp (08)
Para se estimar a parcela de recalque s necessrio recorrer a um modelo

matemtico para representar o comportamento do macio de solos. De acordo com
Vsic (1975), um dos modelos matemticos a que se pode recorrer o do meio elstico
semi-infinito, istropo, homogneo, caracterizado pelo mdulo de elasticidade Es e pelo
coeficiente de Poisson . Portanto, a parcela de deslocamento s dada por:
s = s ,1 + s , p (09)
na qual:
s,1 = componente devido ao carregamento ao longo do fuste Q(z)

s,p = componente devido ao carregamento pela ponta Pp
Entretanto, o diagrama de atrito lateral Q(z) resultante (Figura 2) pode no ser

compatvel com o atrito local na ruptura. Uma soluo simples para o problema foi
apresentada por Aoki (1989,1997), que determina os diagramas de atrito Q(z) e a carga
Pp, a partir dos seguintes fatos experimentais:
o atrito total na ruptura PL quase completamente mobilizado para pequenos

deslocamentos do topo da estaca, ou seja, 4 mm a 10 mm, aparentemente
independente do tipo ou dimenso da estaca;
a resistncia pela ponta na ruptura PP, mobilizada para grandes deslocamentos,
sendo dependente das dimenses da estaca, ou seja, 8% do dimetro para as estacas
cravadas e at 30% para as estacas escavadas.
Estes fatos evidenciam que o atrito lateral mobilizado antes da ponta, podendo-
se admitir, de forma simplificada, que a reao pela ponta s se inicia aps a total
mobilizao do atrito lateral.
Para uma carga aplicada P maior que o atrito total na ruptura PL e menor que a
carga na ruptura PR , admite-se que todo o atrito lateral mobilizado pelo fuste e a
9
diferena entre a carga aplicada P e o atrito total na ruptura PL fornece a carga na ponta
da estaca Pp:
Pp = P PL (10)
P P P
N(z) N(z)
N(z)
PL(z)
PL(z)
Pl(z)
Pp PL PP PL PP PL
PR PR PR
N(z)=P-PL(z) N(z) = P[1-PL(z)/PL]
(a) (b) (c)
FIGURA 3 Diagramas simplificados de transferncia de carga

(AOKI, 1979, 1989, 1997)
Em conseqncia o diagrama de atrito acumulado seria igual ao diagrama de

atrito na ruptura e, portanto:
Pl (z ) = PL(z ) (11)
O diagrama de fora normal seria:
N ( z ) = P PL( z ) (12)
Para uma carga aplicada P menor que o atrito lateral na ruptura PL, os recalques
seriam da ordem de alguns milmetros e toda a carga seria suportada pelo fuste. Neste
caso, a ponta da estaca no recebe carregamento e Pp = 0.
Neste caso, pode-se recorrer a duas hipteses:
10
admite-se a distribuio parcial da carga medida que vai vencendo a resistncia

lateral mxima ao longo do fuste (Figura 3b);
ou, admite-se que a distribuio se manifeste ao longo do fuste da estaca,
redistribuindo as cargas (Figura 3c). Para este caso, o diagrama de esforo normal da
estaca :
PL( z )
N ( z ) = P 1 (13)
PL
Nesta proposio, o diagrama de transferncia de carga, ou seja, o atrito lateral

Q(z), vai depender somente do conhecimento do atrito lateral na ruptura nas camadas de
solo ao longo do fuste da estaca. Este diagrama pode ser estimado, por exemplo, por
mtodos tericos ou empricos, por exemplo, Aoki e Velloso (1975).
Portanto, neste estado limite de carregamento os diagramas de esforos
solicitantes so estaticamente determinados constituindo o sistema geotcnico
fundamental para clculo das linhas de estado correspondente a nveis menores de
carregamento.
2.1.2. Mtodo AOKI - LOPES
Este mtodo utiliza as equaes de Mindlin (1936) para superposio dos efeitos
de cargas no interior do solo. As cargas que um grupo de estacas ou tubules transmite
ao terreno so discretizadas em um sistema equivalente de cargas concentradas cujos
efeitos so superpostos no ponto em estudo
A discretizao adotada por Aoki e Lopes (1975) realizada conforme mostrado
a seguir:
a) Base do elemento estrutural
O elemento cilndrico definido pelas coordenadas do ponto A (xA, yA, zA) do

centro da base do mesmo e pelos raios da base (Rb) e do fuste (Rl).
11
A carga na base do elemento cilndrico (Pb) admitida sendo uniformemente

distribuda. A rea da base dividida em n1 x n2 sub-reas iguais, sendo n1 o nmero de
divises da circunferncia e n2 o nmero de divises do raio da base (Figura 4).
x
X

y
3 i,j
2 i
A
Rb
1
Ri,j j
ro
B 2 n2
n1
Z Y
X Y
Pi,j
c=Z A
ZB
A
B 2R b
FIGURA 4 Diviso da base em n1 x n2 sub-reas iguais

12
Em cada sub-rea atuar uma carga pontual (Pi,j) (devido ao carregamento

uniforme) aplicada no ponto Ii,j, centro de gravidade da sub-rea, na profundidade c=Za:
Pb
Pi , j = (14)
n1 * n2
Os ndices i e j indicam a posio de cada sub-rea.

Fazendo uma mudana de coordenadas convenientes, tal que seja possvel
utilizar as equaes de Mindlin que so referidas a um sistema de eixos coordenados,
tem-se:
ri , j = ro2 + i2, j 2ro i , j cos i (15)
[
ro = ( X A X B ) + (Y A YB )
2
]
2 1/ 2
(16)
i, j =
2 sen Rb
3 n2
j [ j ( j 1) j 1 ] (17)
180
i = (2 i 1) (18)
n1
o
180
= = rad (19)
n1 n1
XA XB
2 = arctg (20)
Y A YB
b) Fuste do elemento cilndrico de fundao
A carga lateral Ps subdividida em vrias foras Pi,k aplicadas no ponto Ii,k

situado na profundidade ck.
13
A circunferncia do fuste de raio Rs subdividida em n1 partes iguais e o trecho

do fuste entre as profundidades D2 e D1 subdividido em n3 partes iguais. Os ndices i e k
so as variveis que indicam a locao do ponto Ii,k da superfcie do fuste.
X
i
3 Rb
2 i
A
Ri 1
ro
B 2
n1
Z Y
X Y
D1 f1
1 ck
Pi,k
D2 (D2-D1)/n3
ZA
ZB
n3
f2
A
2Rs
B
FIGURA 5 Diviso do fuste em n1 x n3 sub-reas iguais

14
A fora Pi,k aplicada na profundidade ck :
D2 D1 2k 1
Pi ,k = 2 f 1 ( f 1 f 2 ) (21)
2 n3 n3
A profundidade ck que varia entre D1 e D2 :
(D2 D1 ) f + ( f f ) 1 3k
1 1 2
D2 D1 n3 3 n3
ck = D1 + (k 1) + 2k 1
(22)
n3 2 f1 ( f1 f 2 )
n3
E os outros dados necessrios so:
360 * i
i = (23)
n1
XA XB
2 = arctg (24)
YA YB
ri = ro2 + Rs2 2 ro Rs cos i (25)
c) Aplicao das equaes de Mindlin para determinao dos recalques
Tenses e recalques induzidos por uma carga pontual vertical no interior de um

meio semi-infinito, homogneo, istropo, elstico linear podem ser obtidas pelas
equaes de Mindlin (Figura 6), embora o solo no seja um material perfeitamente
elstico, homogneo e isotrpico.
15
c X
P R2
z
R1
Y
r
G, B (x, y, z)
Z
FIGURA 6 Fora normal no interior de um espao semi-infinito
O recalque na direo z no ponto B devido a carga pontual dado pela seguinte

expresso:
3 4 8 (1 )2 (3 4 ) ( z c )2
+ + + .........
P R1 R2 R13
z = (26)
16G (1 )
(3 4 )(z + c ) 2cz + 6cz (z + c )
2 2
...... +
R23 R25
na qual:
R1 = r 2 + (z c )
2
R2 = r 2 + ( z + c )
2
= coeficiente de Poisson
G = mdulo de elasticidade transversal
P = carga pontual
B(x,y,z) = ponto em estudo
16
Os recalques devidos aplicao de um conjunto de cargas pontuais, em um

ponto em estudo B(x,y,z) obtido pela somatria de recalques devido s cargas atuantes
nos fustes de um grupo de estacas e a somatria dos recalques devido s cargas atuantes
nas bases de um grupo de estacas:
n estaca n1 n2 n estaca n1 n3
s = i, j + i ,k (27)
n =1 i =1 j =1 n =1 i =1 j =1
na qual:
i,j = recalque devido a carga pontual Pi,j atuante na base do elemento

i,k = recalque devido a carga pontual Pi,k atuante no fuste do elemento cilndrico
As estimativas de recalques baseadas na soluo de Mindlin tm aplicao

limitada pois no consideram a estratificao do macio de solos e nem a camada
indeslocvel a uma determinada profundidade. Para considerar tais situaes, pode-se
recorrer ao procedimento de Steinbrenner2 (apud ALONSO, 1998). Segundo
Feda (1978), o erro que se comete com tal considerao pequeno contanto que o
mdulo de deformabilidade aumente com a profundidade.
2.1.2.1. Procedimento de Steinbrenner
Se o meio homogneo e de espessura finita, pode-se usar o procedimento de

Steinbrenner. O recalque de uma superfcie carregada repousando em estrato
indeslocvel determinado atravs da diferena entre o recalque de uma massa semi-
infinita no ponto de aplicao da carga e o recalque na profundidade do indeslocvel.
A proposio de Steinbrenner pode ser generalizada para o caso em que existem
vrias camadas antes do indeslocvel. Para exemplificar, considere um macio de solos
formado por duas camadas de solos sobre um meio indeslocvel (Figura 7).
2
STEINBRENNER, W. (1934). Tafeln zur setzungsberechung. Die Strasse, vol 1
17
wBC wAB wAB

A A
Camada 1 Camada 1
wBC B2
B B1
Camada 2 Camada 2
C C
(a) (b) (c)
FIGURA 7 Procedimento de Steinbrenner para solos estratificados
O clculo feito, de baixo para cima, iniciando-se pela camada em contato com
o indeslocvel. Admite-se que todo o solo, do indeslocvel para cima, seja do mesmo
material da camada 2 (Figura 7b). Em seguida, calcula-se o recalque no nvel do
indeslocvel e no topo da camada 2. O recalque nesta camada ser wBC, calculado pela
expresso a seguir:
wBC = wB1 wC (28)
na qual:
wB1 = recalque do ponto B, considerando o semi-espao infinito homogneo 2

wC = recalque do ponto C, considerando o semi-espao infinito homogneo 2
O procedimento repetido deslocando-se o indeslocvel para o topo da camada

j calculada e utilizando-se as caractersticas do solo imediatamente acima calcula-se o
recalque wAB (Figura 7c).
w AB = w A wB 2 (29)
18
na qual:
wB2 = recalque do ponto B, considerando o semi-espao infinito homogneo 1

wA = recalque do ponto A, considerando o semi-espao infinito homogneo 1
O recalque no nvel da aplicao da carga ser obtido pela superposio dos

recalques das camadas (Figura 7a):
w AC = w AB + wBC (30)
19
2.2. Previso de deslocamentos horizontais e rotaes
Sales et al. (1998) comentam em seu trabalho que entre os mtodos existentes
para a previso de deslocamentos e rotaes, destacam-se os seguintes:
mtodo do equilbrio limite;

mtodo do mdulo de reao horizontal;
modelo de meio contnuo e elstico;
mtodos dos elementos finitos.
Cada mtodo para a previso de deslocamentos e rotaes possui suas vantagens

e desvantagens.
O mtodo do equilbrio limite adota uma forma de deslocamento para a estaca.
Este movimento pode ser de translao, giro de toda a estaca ou apenas parte dela,
dependendo se a estaca considerada curta ou longa. Definido o comportamento da
estaca, verifica-se o equilbrio de tenses atuantes na face da estaca. Destaca-se neste
mtodo o trabalho apresentado por Broms (1964a, 1964b).
O mtodo do mdulo de reao horizontal considera o solo como uma srie de
molas independentes como no modelo proposto por Winkler. A teoria de vigas sobre
apoio elstico muito usada devido a sua facilidade, experincia acumulada,
possibilidade de variao com a profundidade dos parmetros de tenso x deformao e
simulao do comportamento no-linear do solo. As maiores desvantagens deste
mtodo so o desacoplamento entre as molas e a impossibilidade terica de anlise de
grupos de estacas. H outros modelos que utilizam o mdulo de reao horizontal em
suas formulaes. Entre estes modelos pode-se citar Hetnyi (1946), Davisson e
Gill (1963) e Davisson e Robson (1965).
O mtodo do meio contnuo e elstico utiliza a teoria da elasticidade para prever
o comportamento da estaca, assumindo o solo como um meio contnuo elstico. Este
mtodo apresenta bons resultados apenas para baixos nveis de deformao, quando o
comportamento do solo pode ser aproximado pelo regime elstico. O mtodo possibilita
a anlise de interao em um grupo de estacas. Entre os trabalhos, cita-se o de Douglas
e Davis (1964), Spillers e Stoll (1964), Poulos (1971a, 1971b, 1972), Banerjee e
20
Davies (1978). Douglas e Davis (1964) apresentaram solues para o deslocamento e

rotaes de uma placa vertical rgida em um semi-espao elstico, carregada no seu topo
por uma carga lateral mais um momento. Poulos (1971) apresentou essas solues para
elementos verticais flexveis.
O mtodo dos elementos finitos possibilita a modelagem do solo de maneira
mais prxima realidade por incorporar vrios dos fatores que afetam na interao solo
- estaca. Entretanto, o caso em questo traz o nus de ser um problema tridimensional e
portanto com um maior esforo computacional das anlises. Entre os trabalhos est o de
Muqtadir e Desai (1986),
2.2.1. Mtodo do mdulo de reao horizontal
O mdulo de reao horizontal (K) definido como a proporo entre a reao

aplicada pelo solo estaca (p) e o deslocamento horizontal (y), como mostra a Figura 8
e a eq. (31):
P P
M M
H y H y
superfcie
do terreno
p=Ky K=p/y
x x
FIGURA 8 Mdulo de reao horizontal

21
p
K= (31)
y
Para se estudar uma estaca carregada transversalmente, h necessidade de se

prever a variao do mdulo de reao horizontal com a profundidade.
As variaes mais simples so as que admitem K constante ou crescente
linearmente com a profundidade conforme Alonso (1998).
K=p/y K=p/y
Admitido
Real
Real
Z Z Admitido
FIGURA 9 Variaes do mdulo de reao com a profundidade
O primeiro caso corresponde aos solos que apresentam caractersticas de

deformao mais ou menos independentes da profundidade. Os solos que se enquadram
neste tipo so as argilas pr-adensadas (argilas rijas a duras). Para esses solos pode-se
escrever:
K = constante (32)
O segundo caso corresponde aos solos que apresentam caractersticas de

deformao proporcionais profundidade (z), como, por exemplo, os solos de
comportamento arenoso e as argilas normalmente adensadas (argilas moles). Para esses
solos pode-se escrever:
22
K = h * z (33)
em que:
h = coeficiente de reao horizontal do solo (denominao assim proposta por

CINTRA, 1981)
Davisson (1963) sugere que, mesmo para o caso de argilas pr-adensadas,

admita-se uma variao discreta de K conforme ilustra a Figura 10.
0,5 K K K
0,4 R
FIGURA 10 Reduo do mdulo proposto por Davisson (1963)
Os parmetros K e h, que so necessrios para projetos de estacas carregadas

horizontalmente, podem ser obtidos atravs de ensaios in situ (provas de carga, ensaio
de placa e outros).
Estes parmetros, bem como a variao de K com a profundidade, so de difcil
previso pois os mesmos dependem de vrios fatores alm da prpria natureza do solo
que envolve a estaca.
O comportamento da estaca muito influenciado pelo solo que ocorre nos
primeiros metros.
23
Assim, Matlock e Reese3 (1960 apud ALONSO, 1998) concluem que, no caso
de areias, o comportamento da estaca comandado pelo solo que ocorre at a
profundidade z = T :
EI
T =5 (34)
h
em que:
E = mdulo de elasticidade longitudinal do material

I = momento de inrcia
No caso de argilas pr-adensadas, como mostra a Figura 10, o refinamento do

valor de K dever ser restrito profundidade z = 0,4 R :
EI
R=4 (35)
K
onde:
T e R = coeficientes que traduzem a rigidez das estacas
2.2.2. Soluo de Hetnyi
O modelo proposto por Hetnyi (1946) considera que a reao aplicada pelo solo
estaca (p) proporcional ao deslocamento horizontal (y) e este independente de
cargas ou deslocamentos horizontais produzidos em outro ponto na fundao. Esta
suposio implica na declarao que o meio de suporte elstico.
Considerando K constante com a profundidade e admitindo para a estaca os
eixos indicados na Figura 11, com as relaes clssicas da Resistncia dos Materiais e
3
MATLOCK, H.; REESE, L. C. (1960). Generalized Solutions for Laterally Loaded Piles. Journal of Soil
Mechanics and Foundation Engineering Division, outubro
24
considerando-se o equilbrio de um elemento infinitesimal de comprimento dx, situado

entre duas sees transversais quaisquer, tem-se:
d4y
EI 4 = Ky + q (36)
dx
em que:
E = mdulo de elasticidade longitudinal do material

I = momento de inrcia
K = mdulo de reao horizontal
q = carga distribuda na estaca
p = reao horizontal do terreno
y = deslocamento horizontal
H y
dx p dx = K y dx
q dx dx
Q+dQ
M+dM
FIGURA 11 Solicitaes na estaca

25
Ao longo das partes descarregadas da estaca onde nenhuma carga distribuda

est agindo, q = 0 , a reao horizontal do terreno a nica fora que atua na estaca.
Portanto, a equao anterior toma a forma:
d4y
EI = Ky (37)
dx 4
Resolvendo a eq. (37), chega-se nas expresses para o deslocamento (38) e a

rotao (39) no ponto de aplicao dos esforos (topo da estaca):
1
( y )x =0 = (H M ) (38)
2 3 EI
dy 1
= (H 2 M ) (39)
dx x =0 2 2 EI
O fator inclui a rigidez flexo da estaca bem como a elasticidade do meio

suporte e influencia a forma da linha elstica. Este fator dado pela seguinte expresso:
K
=4 (40)
4EI
26
2.3. Modelo de estaqueamento
Para se distribuir as cargas provenientes da superestrutura aos elementos

estruturais de fundao profunda (estacas ou tubules), h necessidade de se utilizar um
bloco de coroamento.
O conjunto de elementos estruturais de fundao profunda solidarizado pelo
bloco de coroamento denomina-se estaqueamento, podendo o mesmo ser constitudo
por estacas verticais, estacas inclinadas ou por ambas.
Um dos primeiros trabalhos publicados sobre estaqueamentos foi o de
Nkkenteved4 (1924 apud COSTA, 1973) que se baseou na hiptese do bloco rgido,
tendo desprezado a influncia do solo e admitido o comportamento elstico das estacas.
Outro trabalho relevante o de Schiel (1957), que partindo das hipteses bsicas
de Nkkenteved, sistematizou o mtodo de clculo atravs do processo matricial, sendo
a deformao do bloco de coroamento desprezada diante da deformao das estacas,
calculadas como bi-rotuladas, supondo-se o comportamento elstico do estaqueamento.
Costa (1973) apresentou uma contribuio ao estudo de estaqueamentos
elsticos na qual considera esforos axiais, esforos transversais e momentos. Foi
utilizado o mtodo dos deslocamentos, atravs de anlise matricial, admitindo-se o
engastamento perfeito das estacas com o bloco de fundao, suposto este perfeitamente
rgido. E ainda considerada a reao horizontal do solo, admitindo-se que as estacas se
comportam lateralmente segundo as hipteses da teoria das vigas sobre apoio elstico
descrita em Hetnyi (1946).
A seguir ser descrito o mtodo proposto por Costa (1973) para o clculo de
estaqueamento considerando a reao horizontal do solo.
Para iniciar o clculo do estaqueamento faz-se necessrio a adoo de um
sistema global de referncia constitudo por eixos cartesianos, onde a origem coincida
com o centride entre o bloco e o pilar.
As reaes que o pilar transmite ao bloco, podem ser reduzidas a origem desse
sistema de referncia, admitindo-se o bloco como infinitamente rgido (Figura 12).
4
NKKENTEVED, C. (1924). Clculo de estacarias
27
Sendo definidas as coordenadas (xi, yi, zi) do topo de todas as estacas em relao
a esse sistema global de referncia, assim como os ngulos i e i (Figura 13), obtm-
se a matriz de transformao [P ] das estacas.
P
Rx
H M R
y
x R
z
{F } = z
M x
M y

M z
FIGURA 12 Sistema global de referncia
z
y

Projeo da estaca no
plano horizontal yz

x
z
FIGURA 13 Medidas dos ngulos i e i da estaca i

28
A matriz de rigidez [S ] do estaqueamento, calculada por:
n
[S ] = [si ][P] (41)
i =1
em que:
[si ] = matriz de rigidez da estaca i
que dada por:
EAx / L 0 0 0 0 0

0 4 EI z
3
z 0 0 0 2 EI z
2
z
0 0 4 y3 EI y 0 - 2 y2 EI y 0
[si ] = (42)
0 0 0 GI x /L 0 0

0 0 - 2 y2 EI y 0 2 y EI y 0

0 2 z2 EI z 0 0 0 2 z EI z
na qual:
= parmetro que caracteriza a rigidez relativa estaca/base elstica

E = mdulo de elasticidade do material da estaca
I = momento de inrcia da estaca
A = rea da seo transversal da estaca
Ento, pode-se calcular a matriz deslocamento do bloco [ ] dada por:
[ ] = [S ]1 [F ] (43)
Os esforos no topo de cada estaca determinado atravs da seguinte expresso:
[Fi ] = [si ][ ][P] (44)

29
2.4. Algumas metodologias de anlise de interao solo - estrutura
Dentre os diversos modelos desenvolvidos para anlise de interao solo-

estrutura, os trabalhos de Meyerhof e Chamecki, tem grande importncia por seu
pioneirismo e originalidade.
Meyerhof (1953), considerando que na prtica a rigidez da superestrutura bem
maior que a rigidez da fundao, props a viga de rigidez flexo equivalente para
estimar a contribuio da superestrutura, isto , considerou a rigidez da superestrutura
juntamente com as caractersticas de rigidez do solo e da fundao, na estimativa de
recalques totais e diferenciais do conjunto.
Chamecki (1956) apresentou uma soluo geral, que, apesar de muito inovadora
para a poca por considerar a interao solo-estrutura, baseava-se ainda na prtica
rotineira da engenharia estrutural e de fundaes. O engenheiro estrutural fornece as
reaes totais dos apoios, admitindo a hiptese dos mesmos serem indeslocveis,
juntamente com os coeficientes de transferncia de carga, que so as reaes verticais
dos apoios, provenientes de recalques unitrios de cada apoio em separado. Em seguida,
o engenheiro de fundaes calcula os recalques para as reaes de apoio da estrutura
indeslocvel. A partir da, inicia-se um processo iterativo com a considerao da rigidez
da estrutura, onde atravs da utilizao de expresses estabelecidas, so fornecidas as
novas reaes de apoio, sendo em seguida, obtidos valores dos novos recalques. Este
processo repetido at que os valores das reaes de apoio e recalques convirjam entre
si.
Poulos (1975) props uma metodologia de anlise baseada no clculo matricial
de estruturas para a estimativa de recalques da fundao incorporando a interao solo-
estrutura. A anlise requer o desenvolvimento de duas equaes:
i) Equao de interao superestrutura-fundao, que relaciona o comportamento

da superestrutura e da fundao em termos das cargas estruturais aplicadas e das
reaes desconhecidas na fundao:
{V } = {Vo } + [SM ]{ } (45)

30
ii) Equao de interao fundao-macio de solos, que relaciona o comportamento

da fundao e do macio de solos em termos das reaes desconhecidas na
fundao e das propriedades do solo:
{ } = [FM ]{V } (46)
sendo:
{V } vetor das reaes de apoio, considerando a interao solo-estrutura;

{Vo } vetor das reaes de apoio, obtido a partir da anlise convencional da
superestrutura, considerando os apoios indeslocveis;

{ } vetor dos deslocamentos (translaes e rotaes) dos apoios considerando-se a
interao solo-estrutura;
[SM ] matriz de rigidez estrutural, que relaciona adicional de carga a deslocamentos
unitrios nos apoios;
[FM ] matriz de flexibilidade da fundao, que relaciona deslocamentos dos apoios a
transferncias de cargas unitrias.
Considerando o modelo completo de cargas e deslocamentos, existem seis

componentes de reao (trs foras e trs momentos) e seis componentes de
deslocamento (trs translaes e trs rotaes) em cada apoio. Sendo n o nmero de
apoios da estrutura, os vetores definidos acima sero da ordem 6n e as matrizes de
rigidez e flexibilidade sero representadas por matrizes quadradas de dimenso 6n x 6n.
Vale ressaltar que o deslocamento em um apoio pode no depender apenas do
seu carregamento, mas tambm do carregamento dos demais apoios, isto , pela
continuidade do macio de solos modelado como meio perfeitamente elstico, em
termos matriciais os elementos fora da diagonal principal das matrizes de flexibilidade e
de rigidez podem no ser nulos.
A interao solo-estrutura estabelecida pela combinao das eq. (45) e eq. (46),
resultando em:
{Vo } = (I [SM ][FM ] ){V } (47)

31
A soluo da eq. (47) fornece as reaes de apoio desconhecidas {V } e da, por

meio da eq. (46), pode-se determinar os deslocamentos. Na eq. (47), I a matriz
identidade.
Aoki (1989, 1997) props um modelo simples de transferncia de carga vertical
isolada para o macio de solos e, a extenso desse modelo, para o caso de grupo de
estacas e de grupo de blocos interligados pela superestrutura.
O roteiro proposto pelo autor pode ser resumido da seguinte forma:
Inicialmente procede-se ao clculo convencional da superestrutura considerando

apoios indeslocveis;
As reaes de apoio (esforos axiais e momentos) so ento aplicados aos blocos
sobre as estacas. O movimento do bloco do pilar k sob ao destas cargas
calculado, por exemplo, pelo mtodo Aoki e Lopes (1975);
Calculam-se as rigidezes equivalentes do apoio k dividindo a reao pelo
deslocamento;
As rigidezes sero impostas nos respectivos apoios i da superestrutura, que
recalculados fornecero novas reaes de apoio;
O procedimento repetido at ocorra a convergncia das reaes (ou recalques)
obtidas em duas iteraes consecutivas.
Iwamoto (2000) utilizou o modelo proposto por Aoki (1989,1997) em sua

anlise de interao solo-estrutura. Os mtodos empregados em sua anlise foram:
o mtodo proposto por Aoki e Velloso (1975) como uma das ferramentas para a
obteno do diagrama de transferncia;
para o clculo do recalque de um grupo de estacas utilizou Aoki e Lopes (1975);
a distribuio de cargas do bloco para as estacas foi feita atravs do mtodo de
Schiel (1957);
para considerar a rigidez da superestrutura, a idia do processo iterativo de
Chamecki (1956).
32
2.4.1. Efeitos da interao solo-estrutura
2.4.1.1. Redistribuio dos esforos nos elementos estruturais
O recalque dos apoios provoca uma redistribuio de esforos nos elementos

estruturais podendo provocar o aparecimento de danos na edificao como fissuras em
vigas e lajes e esmagamento de pilares.
Em decorrncia da interao solo-estrutura, a redistribuio de esforos faz com
que os pilares que tendem a recalcar menos tenham um acrscimo de carga como
constatado em Gusmo (1990).
Gusmo (1994) apresenta trs casos reais de edifcios comparando-os com
resultados estimados convencionalmente (sem a considerao da rigidez da estrutura) e
com os resultados medidos em campo. A comparao foi feita atravs de dois
parmetros (fator de recalque absoluto e fator de recalque diferencial) para avaliar os
efeitos da redistribuio de carga nos pilares e tendncia a uniformizao dos recalques.
Atravs destas comparaes, concluiu que os efeitos da interao solo-estrutura
realmente tende a redistribuir as cargas nos pilares e a uniformizar os recalques da
edificao
Lobo et al. (1997), analisaram a redistribuio de carga que ocorre entre os
pilares de edifcios apoiados em tubules cujos recalques foram medidos durante a
construo. Atravs da interpretao das curvas carga - recalque puderam estimar o
atrito ao longo dos fustes, o que levou a concluso que os pilares submetidos a maior
carregamento tiveram uma reduo de carga, que resultou em mdia prxima a 50%,
devido a fatores relativos a interao solo estrutura, que geralmente no considerada
nos projetos estruturais.
2.4.1.2. Uniformizao dos recalques diferenciais
Gusmo (1994), afirma que um efeito importante decorrente da interao solo-

estrutura a solidariedade existente entre os elementos estruturais que confere a
estrutura uma considervel rigidez, restringindo o movimento relativo entre os seus
apoios, e fazendo com que os recalques diferenciais observados sejam menores que os
estimados convencionalmente supondo a superestrutura infinitamente flexvel. A
33
considerao deste efeito pode viabilizar projetos de fundaes que no seriam aceitos
em uma anlise convencional devido magnitude dos recalques.
A S
A'
B'
B
estimado convencionalmente
medido
FIGURA 14 Estimativa de recalques de edificaes (GUSMO, 1994)
2.4.1.3. Influncia do processo construtivo
Segundo Goschy (1978), a rigidez da estrutura aumenta gradualmente com o

processo construtivo e com o carregamento. Assim, para os primeiros incrementos de
carga a estrutura se comporta como uma viga flexvel em um meio elstico e sua rigidez
crescente com o processo construtivo (Figura 15).
34
XI
X
XI
VIII
VII H=11 h
VI
x CORTE X-X
V
IV
III HO = 4 h
II (+) (-)
TRAO
I COMPRESSO
DISTRIBUIO
x DE TENSES
CARREGAMENTO NA BASE
FIGURA 15 Analogia da viga-parede (GOSCHY, 1978)
Brown e Yu (1986), analisaram uma estrutura plana e uma tridimensional com a

finalidade de quantificar a diferena dos efeitos da distribuio de carga entre os pilares
e do recalque diferencial na interao estrutura fundao solo, considerando a
estrutura completa com aplicao instantnea do carregamento e com carregamento
aplicado progressivamente durante a construo. Concluram que as interaes de
estruturas planas e espaciais mostram que a rigidez efetiva, para propsito de interao,
de uma edificao que carregada progressivamente durante a construo est em torno
da metade da rigidez de uma edificao completa.
Gusmo e Gusmo Filho (1994), afirmam que durante a construo, a carga dos
pilares cresce e, conseqentemente, o recalque absoluto tambm cresce. O aumento da
rigidez da estrutura faz com que haja uma tendncia uniformizao dos recalques. A
rigidez da estrutura no cresce linearmente com o nmero de pavimentos da estrutura.
H uma rigidez limite, atingida aps a construo dos primeiros pavimentos, a partir da
35
qual a distribuio dos recalques passa a ser funo apenas do carregamento

(Figura 16).
(n)
(3)
(2)
(1)
(1)
(2)
Recalque
(3)
(n)
FIGURA 16 Efeito da seqncia construtiva nos recalques

(GUSMO e GUSMO FILHO, 1994)
Fonte et al. (1994), apresentaram uma anlise de um edifcio de catorze andares

sobre fundaes superficiais, levando em considerao os efeitos da interao solo-
estrutura e o efeito construtivo, atravs de um programa de elementos finitos. Os
resultados mais satisfatrios de recalques diferenciais foram obtidos pelos dois modelos
que consideram o efeito da interao solo-estrutura e aplicao gradual de cargas (andar
por andar e de dois em dois andares) que faz com que a rigidez sofra constantes
modificaes para cada seqncia de carregamento. O modelo que considera os efeitos
da interao solo-estrutura e aplica carregamento instantneo subestima os recalques
diferenciais devido a considerao implcita de uma rigidez para a estrutura maior que a
real. Os resultados do modelo para carregamento instantneo sem considerar a interao
solo-estrutura superestimam os recalques diferenciais por no considerar a rigidez da
estrutura.
36
2.5. Estabilidade global da superestrutura
Nos edifcios em concreto armado a atuao simultnea das aes verticais e

horizontais propicia o surgimento de deslocamentos horizontais da estrutura acarretando
dois tipos de esforos de segunda ordem: os locais e os globais. Os esforos globais so
aqueles introduzidos pelo deslocamento dos ns da estrutura. Esse efeito denomina-se
no-linearidade geomtrica e pressupe, a princpio, um equilbrio na posio
deslocada, o que implica no aparecimento de esforos adicionais (ou de 2a. ordem
global) em vigas e pilares. Os esforos locais esto relacionados com a modificao nos
eixos das barras que no se mantm retilneos. No sero analisados os efeitos de 2a.
ordem locais.
De acordo com o projeto de reviso da NBR 6118 (2000), todas as estruturas so
deslocveis. No entanto, por convenincia de anlise, permite a classificao em
estruturas de ns fixos e estruturas de ns mveis:
Estruturas de ns fixos so aquelas onde os deslocamentos horizontais dos ns so

pequenos, e, por decorrncia, os efeitos globais de 2a. ordem so desprezveis
(inferiores a 10% dos respectivos esforos de 1a. ordem). Nessas estruturas, pode-se
dispensar a adio da parcela dos esforos de segunda ordem global no
dimensionamento.
Estruturas de ns mveis so aquelas onde esses deslocamentos horizontais no so
pequenos e, em decorrncia, os efeitos globais de 2a. ordem so importantes
(superiores a 10% dos respectivos esforos de 1a. ordem). Nessas estruturas, a
parcela dos esforos de segunda ordem global deve ser somada de primeira ordem
no dimensionamento dos elementos.
Para verificar a possibilidade de dispensa da considerao dos esforos globais

de 2a. ordem, so indicados dois processos aproximados: o parmetro de instabilidade
e o coeficiente z.
O coeficiente foi introduzido por Beck e Knig (1966) e, mais tarde,
denominado de parmetro de instabilidade por Franco (1985a). O valor do parmetro de
instabilidade para as estruturas de edifcios dado pela seguinte expresso:
37
N
=H (48)
(EI )eq
na qual:
H = altura total do edifcio

N = somatria das aes verticais atuantes
(EI)eq = somatria dos valores de rigidez de todos os pilares na direo considerada
Segundo Franco (1985b), o valor limite de depende do sistema de

contraventamento da estrutura:
Pilares-paredes: lim = 0,7

Associaes: lim = 0,6
Prticos: lim = 0,5
Prado e Giongo (1995) afirmam que havendo necessidade de se considerar os

esforos de 2a. ordem, deve-se avaliar ainda se esses no apresentam valores elevados o
que implicaria na convenincia de se alterar a estrutura. Pode-se dizer que isso acontece
quando > 1,0.
O coeficiente z foi introduzido por Franco e Vasconcellos (1991) e dado pela
expresso:
1
z =
M d (49)
1
M 1,d
na qual:
M1,d = soma dos momentos de todas as foras horizontais, com seu valor de clculo, em
relao base da estrutura (momento de tombamento)
38
Md = soma dos produtos de todas as foras verticais atuantes na estrutura, com seus
valores de clculo, pelos deslocamentos horizontais de seus respectivos pontos de
aplicao, obtidos da anlise em 1a. ordem com todas as componentes de fora
horizontal de clculo agindo (1a. avaliao dos momentos fletores de 2a. ordem global
na base da estrutura)
O valor do coeficiente z calculado comparado com o valor limite, acima do

qual a estrutura deve ser considerada de ns mveis. Para z 1,1 a estrutura
considerada de ns fixos.
39
CAPTULO 3
METODOLOGIA
O presente trabalho est baseado na metodologia apresentada por

Aoki (1987,1997). As tenses de ruptura do solo so determinadas pelo mtodo Aoki e
Velloso (1975). Para o clculo do recalque de um grupo de estacas utiliza-se Aoki e
Lopes (1975). A distribuio de cargas do bloco para as estacas obtida atravs do
mtodo proposto por Costa (1973). E para considerar a rigidez da superestrutura, a idia
do processo iterativo de Chamecki (1956).
A metodologia proposta difere da de Iwamoto (2000) quanto ao clculo do
estaqueamento. Este, por sua vez, considera apenas reaes verticais e momentos no
bloco (trs graus de liberdade). Enquanto, a metodologia proposta considera as reaes
verticais, horizontais e momentos no bloco (cinco graus de liberdade), desconsiderando
apenas o momento torsor. O clculo do estaqueamento feito considerando a reao
horizontal do solo. Portanto, obtm-se recalques, deslocamentos horizontais e rotaes
no bloco.
A metodologia para anlise de interao solo-estrutura proposta pode ser
resumida da seguinte forma:
a) Inicialmente procede-se ao clculo convencional da superestrutura considerando

apoios indeslocveis e calcula-se a estabilidade global;
40
b) As reaes de apoio (esforos axiais, esforos transversais e momentos) so ento

aplicados aos blocos sobre os elementos de fundao. O deslocamento do bloco do
pilar k sob ao destas cargas determinado atravs do programa EDRR;
c) Na msima iterao a superestrutura reprocessada, substituindo-se o apoio
indeslocvel por molas de rigidez conhecida, obtendo-se as novas reaes de apoio e
a estabilidade global da superestrutura;
d) Repete-se estas operaes at que as reaes da iterao coincidam com os valores
obtidos na iterao anterior.
A Figura 17 apresenta o fluxograma da metodologia para anlise de interao

solo-estrutura:
Modelo
Superestrutura
(incio)
Clculo Estrutural
Reaes e
Estabilidade Global
Clculo dos
Deslocamentos
(Programa EDRR)
Coeficiente de Mola
No
n>1
Sim
Reaes Sim No
Reaes (n+1)
considerando ISE
aprox. Reaes (n)
(fim)
FIGURA 17 Fluxograma da metodologia para anlise de interao solo-estrutura

41
3.1. Programa EDRR
O programa EDRR tem como objetivo a determinao dos esforos e

deslocamentos nos elementos estruturais de fundao profunda.
As hipteses adotadas para o clculo do estaqueamento so:
engastamento das estacas com o bloco;

bloco suposto rgido;
considerao da reao horizontal do terreno;
mdulo de reao horizontal constante com a profundidade.
Para o clculo do recalque admitiu-se as seguintes hipteses:
elemento estrutural de fundao profunda cilndrico,

elemento estrutural com comprimentos e dimetros diferentes;
solos estratificados;
no considera a contribuio do bloco na capacidade de carga do grupo de
elementos estruturais;
recalque do bloco igual ao recalque do grupo de elementos estruturais pertencentes
ao bloco;
considera o efeito de grupo.
O programa EDRR pode ser resumido da seguinte forma:
as leituras de carregamentos no bloco so lidas a partir do arquivo gerado pelo

programa de clculo estrutural da superestrutura, que nos exemplos analisados foi
utilizado o programa de clculo estrutural TQS;
utilizando a rotina apresentada por Costa (1973) sobre o clculo de estaqueamento
com considerao da reao horizontal do solo, so processados os esforos que
sero transmitidos para cada elemento estrutural de fundao profunda que compem
um bloco;
com os carregamentos axiais, atravs do diagrama de resistncia lateral do solo,
calculam os esforos normais do elemento estrutural e com isso o encurtamento
42
elstico do fuste e a parcela de carregamento na base do elemento estrutural. O

deslocamento vertical do grupo de elementos estruturais calculado atravs do
mtodo proposto por Aoki e Lopes (1975), considerando o efeito de grupo e a
estratificao do macio de solos;
com os carregamentos horizontais e momentos fletores, determinam-se os
deslocamentos horizontais e as rotaes pelo mtodo proposto por Hetnyi (1946).
Para este caso, considera-se uma srie de molas ao longo do comprimento do
elemento estrutural, portanto, no considera o efeito de grupo.
3.1.1. Arquivos de entrada de dados
O programa EDRR utiliza trs arquivos de entrada de dados: o das reaes

provenientes do programa de clculo da superestrutura, o do bloco de coroamento e o
do clculo de recalques. A seguir, um resumo das entradas de dados.
Reaes:
Reaes verticais, horizontais e momentos que sero aplicados aos blocos.
Blocos de coroamento:
Nmero de estacas que compem o bloco k;
Mdulo de elasticidade e de cisalhamento do concreto das estacas;
Mdulo de reao horizontal (CONST);
Coordenadas X, Y e Z, ngulo de cravao (ANCR), comprimento, rea da seo
transversal e momentos de inrcia das estacas;
Clculo dos recalques:

Nmero total de estacas, raio do fuste e raio da base de cada estaca, nmero de
subdivises n1, n2 e n3;
Nmero de camadas do solo, mdulo de deformabilidade e coeficiente de Poisson
de cada camada;
43
Dados de distribuio de resistncia lateral local entre o fuste da estaca e o solo,

previamente determinado pelo mtodo Aoki e Velloso (1975).
3.1.2. Arquivos de sada de resultados
O programa EDRR possui trs arquivos de sada de resultados: o do bloco, o do

clculo dos recalques e o dos coeficientes de rigidez. A seguir, o resumo da sada de
dados.
Bloco de coroamento:
Lista os esforos nos topos das estacas
Sada do grupo de estacas (recalque):

Lista distribuio de transferncia de esforo axial nas estacas, o encurtamento
elstico do fuste, o recalque da base, o recalque do fuste e o recalque total.
Sada do arquivo MOLA (recalque, deslocamento e rotao do bloco):

Lista os deslocamentos sofridos pelos blocos;
Lista os coeficientes de rigidez.
3.2. Validao do programa EDRR
Para validar o programa elaborado, alguns exemplos da literatura foram

utilizados, entre eles citam-se:
para os esforos no topo das estacas: Do Val e De Mello (1986);

previso de recalques: Alonso (1998);
previso de deslocamentos: Miguel e Cintra (1995) e Ng et al. (2001)
44
3.2.1. Esforo no topo do elemento estrutural de fundao profunda
Do Val e De Mello (1986) propem uma metodologia para o clculo do

estaqueamento onde considerada a contribuio do bloco na capacidade de carga de
grupos de estacas. Apresentam o exemplo de um bloco com quatro estacas de um
edifcio industrial cuja estrutura consiste basicamente de um prtico de concreto armado
formado por duas linhas de pilares. Estes conduzem fundao o seguinte
carregamento:
V = 1795 kN Hx = 18 kN Hy = 137 kN
Mx = 1876 kN x m My = 500 kN x m
A Figura 18 mostra o esquema do bloco com as estacas.
3 4
1 2
FIGURA 18 Esquema do bloco com as quatro estacas
O subsolo foi dividido em trs camadas, determinadas atravs das sondagens:
Tabela 01 Parmetros do solo (DO VAL E DE MELLO, 1986)

Camada Profundidade (m) E (kN/m2)
1 5,6 20000 0,40
2 9,6 60000 0,35
3 20,0 200000 0,30
Os autores analisam o problema pelo mtodo de Schiel (1957), pelo mtodo

desenvolvido por Aoki (1985) e pelo mtodo que considera a contribuio do bloco na
capacidade de carga de grupos de estacas (proposto por eles). O comprimento das
45
estacas com dimetro de 42 cm de 9 m. A Tabela 02 mostra as cargas atuantes nas

estacas determinadas atravs de cada um desses processos e pelo programa EDRR:
Tabela 02 Reaes verticais nas estacas

Estaca Mtodo Schiel Mtodo Aoki Do Val e De Mello Programa EDRR
1 262 207 66 245
2 981 1036 840 949
3 -83 -28 8 -51,2
4 635 580 430 652,9
Atravs da Tabela 02, observa-se que os valores calculados das cargas nas
estacas esto consistentes com os exemplos da literatura que no consideram a
contribuio do bloco.
3.2.2. Previso de recalques
O exemplo analisado por Alonso (1998) consiste em calcular o recalque no topo

das estacas A e B, admitindo-se que as mesmas suportam uma laje flexvel que aplica a
cada uma, a carga de 1080 kN resistida metade pela ponta e metade por atrito.
A B
13 m
2m 1
5m
2
3m
7m
FIGURA 19 Esquema das estacas

46
As tabelas a seguir reproduzem os valores dos parmetros do solo, coordenadas

das estacas e pontos para clculo dos recalques, apresentados por Alonso (1998):
Tabela 03 Parmetros do solo

Profundidade (m) E (kN/m2)
13 40000 0,35
15 60000 0,30
20 40000 0,35
23 60000 0,30
30 40000 0,35
Tabela 04 Coordenadas das estacas (dimetro = 0,50 m) e atrito local

Estaca X (m) Y (m) Z (m) f (kN/m)
A 0 1,085 13 42
B 1,25 1,085 20 27
C 0,625 0 20 27
Tabela 05 - Pontos para clculos do recalque

Ponto X (m) Y (m) Z (m)
1 0 1,085 13
2 1,25 1,085 20
A Tabela 06 mostra os resultados dos recalques totais encontrados por

Alonso (1998) e pelo programa EDRR:
Tabela 06 Comparao dos valores de recalques

Recalque (cm) Recalque total (cm)
Variao (%)
(ALONSO, 1998) Programa EDRR
Ponto 1 1,593 1,601 0,5
Ponto 2 1,501 1,513 0,8
Portanto, conclui-se que os valores calculados de recalques esto muito

prximos ao do exemplo da literatura.
3.2.3. Previso de deslocamentos horizontais
O deslocamento calculado foi comparado com resultados de prova de carga em

um par de estacas tipo raiz, realizada no Campo Experimental de Fundaes da USP /
So Carlos, com o solo em seu teor de umidade natural. O perfil do subsolo apresenta
uma camada superficial de 6 m de espessura composta por areia argilosa marrom
47
colapsvel (Sedimento Cenozico) e por uma camada inferior de solo residual composta
por uma areia argilosa vermelha (Grupo Bauru).
As estacas possuem comprimento de 16 m e dimetro de 0,25 m. O nvel dgua
foi encontrado a 10 m de profundidade, no inverno.
Miguel e Cintra (1996) para constatar qual a espessura da camada superficial do
solo que tem influncia no comportamento das estacas carregadas transversalmente,
calcularam o comprimento de engastamento Lf, a partir da superfcie do terreno,
utilizando o mtodo de Davisson e Robson (1965). O comprimento de engastamento
calculado (Lf = 1,97 m) foi bem inferior a 6 m. Comprovando que o comportamento das
estacas ensaiadas governado exclusivamente pela camada superficial de espessura de
6 m, no havendo nenhuma influncia da segunda camada.
O mdulo de reao horizontal do solo (K) admitido pelo programa constante.
No exemplo analisado, o solo admite K variando linearmente com a profundidade.
Segundo Chang5 (1937 apud COSTA, 1973), para esses casos, pode-se considerar o
valor de K constante, de valor igual a um tero obtido mxima profundidade alcanada
pela estaca, por ser a parte superior da mesma sujeita a maiores esforos e deflexes.
Mas como foi constatado pelos autores, o comportamento das estacas ensaiadas
governado exclusivamente pela camada superficial de espessura de 6 m, no havendo
nenhuma influncia da segunda camada. Logo, o valor de K foi adotado em funo da
primeira camada. Para este exemplo foi adotado o mdulo de reao horizontal igual a
8000 kN/m2.
Nas tabelas a seguir esto apresentados os dados necessrios para a resoluo do
exemplo.
Tabela 07 Coordenadas das estacas

Estaca X (m) Y (m) Z (m)
1 0,00 0,00 16
2 0,00 3,55 16
Tabela 08 Pontos para clculos do recalque

Ponto X (m) Y (m) Z (m)
1 0,00 0,00 16
2 0,00 3,55 16
Com estes dados pode-se, atravs do programa EDRR, obter os deslocamentos

horizontais para uma carga de 13 kN. A Tabela 09 apresenta os resultados obtidos:
5
CHANG, Y. L. (1937). Discussion of lateral-pile-loading tests. (L.B. Feagen), Transactions ASCE, vol 102
48
Tabela 09 Deslocamentos horizontais

Carga (kN) Desl medido (mm) Desl obtido (mm)
Estaca 1 13 2,55 2,61
Estaca 2 13 2,87 2,61
Portanto, observa-se que os valores de deslocamentos horizontais calculados

esto muito prximos dos medidos. A Tabela 10 mostra a variao mdia dos
deslocamentos horizontais medidos e calculados:
Tabela 10 Variao dos resultados

Desl medido (mm) Desl obtido (mm) Variao
Mdia 2,71 2,61 3,7 %
Um outro exemplo da literatura utilizado para a validao do programa EDRR se

encontra no trabalho de Ng et al (2001).
Neste exemplo, a prova de carga foi realizada, em Hong Kong, em dois grupos
de estacas sendo um bloco triangular constitudo de trs estacas (P3-3D) e o outro
retangular de duas (P2-3D), espaados de 3 vezes o dimetro das estacas (ver
Figura 20). As estacas tm comprimento de aproximadamente 30 m e dimetro de
1,50 m.
900 4500 900

900
600 2900 1500 4500 900
Reao
1800
4500
no bloco
900
Dimenses em milmetros
FIGURA 20 Dimenses dos blocos de coroamento

49
O mdulo de reao horizontal K foi adotado de maneira anloga ao do exemplo

anterior. Portanto, o valor de K 20000 kPa e 27000 kPa para P2-3D e P3-3D,
respectivamente.
A Tabela 11 apresenta as coordenadas das estacas, necessrias na entrada de
dados do programa EDRR.
Tabela 11 - Coordenadas das estacas

Estaca X (m) Y (m) Z (m)
1 0 0 30
2 0 4,50 30
3 4,50 2,25 30
4 10,4 2,25 30
5 14,9 2,25 30
Os deslocamentos horizontais medidos e os calculados para cada bloco

juntamente com a variao esto mostrados na Tabela 12:
Tabela 12 Valores medidos e previstos de deslocamentos horizontais

Carga por bloco = 1030 kN
Grupo Desl medido (mm) Desl calculado (mm) Variao (%)
P3-3D 2,1 2,3 9,5
P2-3D 5,7 5,5 3,5
Observando a tabela anterior, nota-se que os valores de deslocamentos

horizontais calculados pelo programa EDRR esto muito prximos ao do exemplo da
literatura.
50
CAPTULO 4
EXEMPLOS NUMRICOS
Medidas de recalques de edifcios sobre fundaes profundas no so

comumente encontradas. Por esta razo, nos dois exemplos numricos analisados, o
elemento estrutural de fundao o tubulo. Essas medidas de recalques foram obtidas
dos trabalhos de Lobo et al (1994) e Lobo et al (1996).
No exemplo 1 analisada a redistribuio dos esforos horizontais e momentos
fletores nas bases dos pilares e a estabilidade global da superestrutura quando
considerada a anlise com interao solo-estrutura.
O exemplo 2 mostra a tendncia a uniformizao dos deslocamentos horizontais,
a convergncia do processo iterativo dos esforos horizontais e a anlise da estabilidade
global da superestrutura.
Em ambos os exemplos so feitas comparaes entre os recalques medidos e os
recalques calculados para validao da metodologia.
51
4.1. Exemplo 1
Este edifcio, com estrutura em concreto armado, est localizado na cidade de

Bauru (S.P.). Possui pavimento trreo, primeiro andar e 11 pavimentos tipo sendo o
ltimo de cobertura. Na Figura 21 mostrado o esquema da planta do pavimento tipo.
P1 P2 P3 P4
P5 P8
P6 P7
P10 P11
P9 P12
P13 P14 P15 P16

y
0 5 10m
x
FIGURA 21 Esquema da planta do pavimento tipo
Cada pilar est apoiado em um tubulo. Todos os tubules esto apoiados a

aproximadamente 10 metros de profundidade. A Figura 22 apresenta a planta dos
pilares e tubules.
52
T1 T2 T3 T4
T5 T6 T7 T8
T9 T10 T11 T12
T13 T14 T15 T16
0 5 10 m
FIGURA 22 Planta de locao dos pilares e tubules
A Tabela 13 fornece dados relativos s dimenses dos pilares e tubules, onde d

o dimetro do fuste e D o dimetro da base.
Tabela 13 Dimenses de pilares e tubules

Dimenses dos Tubules Dimenses dos Tubules
Pilares Pilares
pilares (m) d (m) D (m) pilares (m) d (m) D(m)
1 0,20 x 0,60 0,70 1,50 9 0,20 x 1,00 0,80 2,40
2 0,20 x 0,60 0,70 1,40 10 0,20 x 1,00 0,90 2,40
3 0,20 x 0,60 0,70 1,40 11 0,20 x 1,00 0,90 2,40
4 0,20 x 0,60 0,70 1,50 12 0,20 x 1,00 0,80 2,40
5 0,20 x 1,00 0,80 2,40 13 0,20 x 0,60 0,70 1,50
6 0,20 x 1,00 0,90 2,50 14 0,20 x 0,60 0,70 1,30
7 0,20 x 1,00 0,90 2,50 15 0,20 x 0,60 0,70 1,30
8 0,20 x 1,00 0,80 2,40 16 0,20 x 0,60 0,70 1,50
53
O mdulo de elasticidade adotado para concreto armado foi calculado conforme

NB 1/78:
E = 0,9 * 6600 * f ck + 3,5 (MPa) (50)
Estrutura do edifcio: fck = 25 MPa Ec = 31710 MPa

tubules: fck = 15 MPa Et = 25500 Mpa
Para anlise, foi adotado Ec = 31000 MPa e Et = 25000 MPa.

As foras de vento atuantes no edifcio foram calculadas de acordo com a norma
brasileira NBR 6123 (1988). Os dados necessrios para o clculo das foras de vento
so apresentados a seguir:
velocidade bsica do vento: vo = 40 m/s;

fator do terreno: S1 = 1;
categoria de rugosidade: S2 = IV;
classe da edificao: B;
fator estatstico: S3 = 1
O solo tpico de Bauru classificado como uma areia fina argilosa. Segundo
Ferreira (1991) nos primeiros seis metros o ndice de resistncia penetrao (NSPT)
varia entre 2 a 6, ocorrendo um crescimento praticamente linear com a profundidade,
at por volta de 10 a 14 m.
O mdulo de deformabilidade do solo foi calculado pela seguinte expresso:
E = 5 * K * N SPT (51)
na qual:
K = coeficiente que depende do tipo de solo (AOKI e VELLOSO, 1975). Para a anlise
adotou-se K = 0,6 MPa por se tratar de uma areia argilosa
NSPT = ndice de resistncia penetrao
54
A Tabela 14 apresenta os valores calculados do mdulo de deformabilidade E e

o coeficiente de Poisson (BOWLES, 1997) para cada camada.
Tabela 14 Parmetros do solo

4,00 9750 0,3
9,00 16200 0,3
11,00 45000 0,3
19,00 85500 0,3
A Figura 23 mostra resultados de uma sondagem de simples reconhecimento

realizada no local da edificao.
PROF
SPT CLASSIFICAO DO MATERIAL
(m)
2
3
4
4
5
AREIA
5
5 FINA
6
ARGILOSA,
6
15 MARROM E
15
16 AVERMELHADA,
17 FOFA A
15
MUITO COMPACTA 14,89
15
17
22
27
99 19,00
FIGURA 23 Perfil de sondagem local

55
O mdulo de reao horizontal adotado para anlise foi 8000 kN/m2. A adoo
deste valor deve-se a hiptese de que o solo de So Carlos e Bauru possuem as mesmas
caractersticas. Com base no exemplo, de Miguel e Cintra (1996), utilizado para a
validao do programa EDRR, admite-se que o comportamento do tubulo
influenciado pelo solo at a profundidade de trs metros.
Segundo Cintra (1998), em certos tipos de solo no-saturado, sua inundao
pode causar um colapso da sua estrutura, caracterizado por um recalque suplementar,
repentino e de grandes propores. Esses tipos de solo so classificados como
colapsveis.
Os solos colapsveis brasileiros, em especial o sedimento cenozico, o colapso
s ocorre se for atingida uma carga limite ou crtica, diferente do loess russo, que ao
serem inundados entram em colapso apenas pelo peso prprio da camada de solo.
Apesar do edifcio apresentar em planta uma relativa simetria, os pilares P1, P2,
P3, P4, P5, P6, P7 P8 e P12, recalcaram entre 6,3 a 11,3 mm, enquanto os pilares P13,
P14 e P15 no passaram de 3,2 mm. Provavelmente, nessa regio houve acmulo de
gua.
O maior umedecimento nessa regio pode ter provocado uma reduo na
resistncia lateral ao longo do fuste, aumentando a parcela de carga na base, resultando
em maior recalque desses tubules, fato associado a colapsibilidade do solo de Bauru.
Para o caso em estudo, foram adotadas as seguintes hipteses:
com a inundao, a resistncia lateral diminui para1/3 no topo at 1/2 na base

(IWAMOTO, 2000);
para simular a perda do mdulo de deformabilidade do solo foi adotado: 1/3 de
reduo para solos que envolvem o tubulo 4 (onde ocorreu o maior recalque), 1/2 de
reduo para solos que envolvem os tubules 1, 2, 3 e 8; 2/3 de reduo para solos
que envolvem os tubules 5, 6, 7 ,12 e 16 (Figura 24).
Com estes dados aplicou-se o procedimento para a anlise do edifcio

considerando a interao solo-estrutura.
A seguir, so apresentados os resultados obtidos de recalques, deslocamentos
horizontais e redistribuio de esforos horizontais e momentos fletores nas bases dos
pilares.
56
T1 T2 T3 T4 1/3 E
T5 T6 T7 T8
1/2 E
T9 T10 T11 T12

E 2/3 E
T13 T14 T15 T16
FIGURA 24 Simulao da diminuio do mdulo de deformabilidade
A Figura 25 apresenta a curva de disperso entre o recalque medido e o recalque

calculado pelo programa EDRR considerando interao solo-estrutura. Pode-se notar
que os valores dos recalques medidos e calculados esto prximos.
12,0
10,0
Recalque calculado (mm)
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Recalque medido (mm)
FIGURA 25 Curva de disperso entre os recalques medidos e calculados
Nas Figuras 26, 27, 28 e 29 so apresentadas comparaes entre o recalque

medido e o recalque calculado pelo programa EDRR considerando interao solo-
estrutura.
57
14,0
12,0 11,3
10,2
9,7 9,4 9,6
Recalques (mm) 10,0 9,3
8,0
6,7
6,3
6,0
4,0
2,0
0,0
1 2 3 4
Pilares
Recalque medido Recalque calculado
FIGURA 26 Comparao entre recalques medidos e calculados

dos pilares P1, P2, P3 e P4
14,0
12,0
10,0 9,6
Recalques (mm)
8,4 8,5
8,0 7,6 7,5 7,6
6,7
5,9
6,0
4,0
2,0
0,0
5 6 7 8
Pilares

58
14,0
12,0
10,0
Recalques (mm) 8,0

6,4
5,8
6,0 5,0
4,6 4,4 4,5
4,2 4,2
4,0
2,0
0,0
9 10 11 12
Pilares

14,0
12,0
10,0
Recalques (mm)
8,0
6,0
4,1 4,0
4,0 3,2 3,0 3,1 2,8 3,0 2,8
2,0
0,0
13 14 15 16
Pilares

59
Na Figura 30 apresentada a curva de isorecalques dos valores medidos e dos

valores calculados considerando interao solo-estrutura.
Os valores inseridos acima do pilar so os valores dos recalques medidos,
enquanto que os inseridos abaixo, so valores de recalques calculados com considerao
da interao solo-estrutura.
-6.30 -11.30
-9.70 -10.20
-6.70 -9.60
-9.30 -9.40
-5.90 -9.60
-7.60 -8.40
-6.70 -8.50
-7.50 -7.60
-4.60 -5.00
-4.20 -6.40
-4.40 -4.50
-4.20 -5.80
-3.10 -3.00
-3.20 -4.10
-2.80 -2.80
-3.00 -4.00
Recalque medido (mm) Recalque calculado (mm)
FIGURA 30 Curvas de isorecalques de valores medidos e valores calculados

considerando interao solo-estrutura
Verificou-se para este edifcio uma reduo das reaes verticais na base dos
pilares mais solicitados quando considerada a anlise de interao solo-estrutura,
conforme Tabela 15.
60
Tabela 15 Reaes verticais

Reaes Verticais (kN)
Pilares
Sem Interao Com Interao
1 789 883
2 1076 1013
3 1068 1015
4 785 845
5 1851 1885
6 1911 1814
7 1913 1844
8 1845 1889
9 1590 1560
10 1417 1431
11 1420 1503
12 1600 1588
13 722 694
14 373 387
15 375 423
16 690 651
Para o vento atuando na direo y, ocorreu uma importante redistribuio dos

esforos horizontais nas bases dos pilares. Os pilares P6, P7, P10 e P11, os mais rgidos
na direo do vento, tiveram suas reaes reduzidas, em mdia, em 39 %. Por outro
lado, outros pilares passaram a reagir de maneira mais significativa s foras
horizontais. A Tabela 16 mostra os esforos horizontais e os deslocamentos horizontais
em cada pilar.
Tabela 16 Esforos e deslocamentos horizontais nos blocos

Pilares
Esf. horizontal (kN) Desl. (mm) Esf. horizontal (kN) Desl. (mm)
1 2 0,1 17 0,8
2 33 1,9 59 2,9
3 33 1,9 56 2,8
4 2 0,1 17 0,8
5 15 0,6 21 1,0
6 132 5,5 67 3,2
7 132 5,5 68 3,2
8 15 0,6 28 1,2
9 3 0,2 20 1,0
10 98 4,4 69 3,2
11 98 4,4 68 3,2
12 4 0,3 20 1,0
13 2 0,1 17 0,9
14 31 1,7 45 2,5
15 31 1,7 45 2,5
16 2 0,1 14 0,7
Os momentos fletores das bases dos pilares que trabalham no suporte ao do

vento tiveram seus valores aumentados. Entretanto, aqueles mais rgidos na direo da
aplicao da fora, sofreram redues em seus valores. A flexibilidade da fundao
61
impediu que eles absorvessem tanto momento quanto o que foi calculado na anlise sem
interao solo-estrutura. A Tabela 17 apresenta essas variaes dos valores dos
momentos.
Tabela 17 Momentos fletores nas bases dos pilares

Sem Com Sem Com
Pilares Interao Interao Pilares Interao Interao
Momento Fletor (kN x m) Momento Fletor (kN x m)
1 -7 -23 9 -19 -58
2 -89 -89 10 -328 -265
3 -89 -90 11 -332 -272
4 -8 -24 12 -27 -65
5 -14 -48 13 -7 -22
6 -347 -281 14 -75 -101
7 -344 -274 15 -75 -101
8 -24 -49 16 -7 -23
Nas figuras a seguir observa-se a tendncia a uniformizao dos deslocamentos

horizontais.
7,0
Deslocamento horizontal (mm)
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1 2 3 4
Pilares
Anlise sem interao Anlise com interao
FIGURA 31 Deslocamentos horizontais das bases dos pilares P1, P2, P3 e P4

62
7,0

6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
5 6 7 8
Pilares
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
9 10 11 12
Pilares
63
7,0

6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
13 14 15 16
Pilares
As figuras a seguir mostram a reduo dos momentos fletores nos pilares mais
rgidos.
0,0
-20,0
Momento fletor (kN x m)
-40,0
-60,0
-80,0
-100,0
1 2 3 4
Pilares
FIGURA 35 Momentos fletores nas bases dos pilares P1, P2, P3 e P4

64
0,0
Momento fletor (kN x m) -50,0
-100,0
-150,0
-200,0
-250,0
-300,0
-350,0
-400,0
5 6 7 8
Pilares
0,0
-50,0
-100,0
-150,0
-200,0
-250,0
-300,0
-350,0
-400,0
9 10 11 12
Pilares
65
0,0
-20,0
-40,0
-60,0
-80,0
-100,0
-120,0
13 14 15 16
Pilares
A considerao da flexibilidade da fundao faz com que os deslocamentos do

prtico sejam maiores devido ocorrncia de recalques. Para o caso de vento na direo
do eixo global y, o deslocamento mdio do topo do prtico passou de 2,7 cm para
3,96 cm, isto , houve um acrscimo percentual de 46,6 %. Observa-se tambm, pela
Figura 39, que o deslocamento horizontal da base quando se considera interao solo-
estrutura, com esforo horizontal, no nulo. Neste exemplo, o deslocamento horizontal
mdio da base 0,2 cm.
O parmetro de instabilidade e o coeficiente z foram calculados considerando
apenas o vento na direo global y. Para esta direo, a estrutura classificada de ns
fixos. A Tabela 18 apresenta os respectivos valores considerando apoios indeslocveis e
interao solo-estrutura.
Tabela 18 Coeficientes de estabilidade global

Apoios indeslocveis Com interao solo-estrutura
0,40 0,49
z 1,037 1,057
66
Observa-se que os valores dos coeficientes de estabilidade global variam quando

da considerao de apoios indeslocveis e interao solo-estrutura. Tal variao ocorre
devido a influncia da geologia local na estabilidade da superestrutura.
13
12
11
Nmero do Pavimento
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5
Deslocamentos horizontais (cm)
FIGURA 39 Deslocamentos horizontais do prtico

relativos ao vento na direo y
Para exemplificar, suponha-se que o edifcio analisado est apoiado em um

macio de solos onde no houve nenhuma reduo do mdulo de deformabilidade Es.
Os parmetros de estabilidade global calculados para este edifcio nesse macio de solos
esto na Tabela 19. Suponha-se este mesmo edifcio, com as mesmas cargas, apoiado
em um macio de solos onde o mdulo de deformabilidade seja 1/3 do mdulo
considerado anteriormente. Observa-se pela Tabela 19 que o parmetro de instabilidade
e o coeficiente z no mantm os mesmos valores para os dois casos de mdulo de
deformabilidade. Portanto, a estrutura responde de acordo com o macio de solos onde
ela est apoiada.

Com interao solo-estrutura
Apoios indeslocveis
E 1/3 E
0,40 0,47 0,52
z 1,037 1,055 1,064
67
4.2. Exemplo 2
Este edifcio, com estrutura em concreto armado, tambm est localizado na

cidade de Bauru (S.P.). Possui pavimento trreo de garagem, primeiro andar e 10
pavimentos tipo sendo o ltimo de cobertura. Na Figura 40 apresentado o esquema da
planta do pavimento tipo.
P1 P2 P3 P4
P5 P6
P7 P10
P8 P9
P11 P12
P14 P15
P13 P16
P17 P18
P19 P20 P21 P22

y
0 5 10 m
x
FIGURA 40 Esquema da planta do pavimento tipo

68
Cada pilar est apoiado em um tubulo. Todos os tubules esto apoiados a

aproximadamente 10 metros de profundidade. Na Figura 41 apresentada a planta dos
tubules deste edifcio.
T1 T2 T3 T4
T5 T6
T7 T10
T8 T9
T11 T12
T13 T14 T15 T16
T17 T18
T19 T20 T21 T22
0 5 10 m
FIGURA 41 Planta dos tubules
Na Tabela 20 esto apresentadas as dimenses dos pilares e dos tubules, onde d

o dimetro do fuste e D o dimetro da base.
69
Tabela 20 Dimenses de pilares e tubules

Dimenses dos Tubules Dimenses dos Tubules
Pilares Pilares
pilares (m) d (m) D (m) pilares (m) d (m) D(m)
1 0,20 x 0,70 0,70 1,95 12 0,20 x 0,70 0,80 2,35
2 0,20 x 0,70 0,70 1,85 13 0,20 x 1,00 0,90 2,55
3 0,20 x 0,70 0,70 1,85 14 0,20 x 1,00 0,80 2,25
4 0,20 x 0,70 0,70 1,95 15 0,20 x 1,00 0,80 2,25
5 0,20 x 0,70 0,70 1,50 16 0,20 x 1,00 0,90 2,55
6 0,20 x 0,70 0,70 1,50 17 0,20 x 0,70 0,70 1,80
7 0,20 x 1,00 0,90 2,55 18 0,20 x 0,70 0,70 1,80
8 0,20 x 1,00 0,80 2,25 19 0,20 x 0,70 0,70 1,95
9 0,20 x 1,00 0,80 2,25 20 0,20 x 0,70 0,70 1,85
10 0,20 x 1,00 0,90 2,55 21 0,20 x 0,70 0,70 1,85
11 0,20 x 0,70 0,80 2,35 22 0,20 x 0,70 0,70 1,95
O mdulo de elasticidade do concreto armado foi calculado conforme NB 1/78

(eq. 50). O valor do mdulo de elasticidade adotado para o concreto o mesmo do
exemplo anterior. Para a estrutura do edifcio 31000 MPa e para os tubules 25000
MPa.
As foras de vento atuantes no edifcio foram calculadas de acordo com a norma
brasileira NBR 6123 (1988). Os dados necessrios para o clculo das foras de vento
so apresentados a seguir:
velocidade bsica do vento: vo = 40 m/s;

fator do terreno: S1 = 1;
categoria de rugosidade: S2 = III;
classe da edificao: B;
fator estatstico: S3 = 1
O mdulo de deformabilidade foi determinado pela eq. 51 como no exemplo

anterior. A Tabela 21 apresenta os valores do mdulo de deformabilidade E e do
coeficiente de Poisson para cada camada.
Tabela 21 Parmetros geotcnicos

2,00 12000 0,3
7,00 16800 0,3
10,00 30900 0,3
13,00 125100 0,3
25,00 180000 0,3
70
O mdulo de reao horizontal adotado foi de 8000 kN/m2 (igual ao do exemplo

anterior).
A Figura 42 mostra resultados de uma sondagem de simples reconhecimento
tpica, realizada no local da edificao, conforme mostrado em Lobo et al. (1996).
PROF
SPT CLASSIFICAO DO MATERIAL
(m)
4
4
AREIA FINA
5
ARGILOSA,
5
MARROM,
5
6 FOFA A
7 MEDIANAMENTE
9 COMPACTA
10
12 10,02
24
AREIA FINA,
23
MARROM E AMARELA,
78*
COMPACTA A MUITO COMPACTA
120*
110* *Valores estimados 15,12
FIGURA 42 Perfil de sondagem local
Os resultados da sondagem s so conhecidos at a profundidade 15 m. Para

avaliar o efeito de grupo adotou-se o nmero de SPT e caractersticas do solo abaixo
deste como sendo constantes at a profundidade de 25 m onde considerou-se como
camada indeslocvel.
Apesar do edifcio apresentar em planta uma relativa simetria, os pilares P14,
P15, P17, P18, P21 e P22, recalcaram entre 7 a 9 mm, enquanto os pilares P2, P3, P5 e
71
P6 no passaram de 4 mm. Segundo Lobo et al (1996), nessa regio de maior recalque

ocorria acmulo de guas pluviais, durante a poca de chuva, pois houve uma escavao
de aproximadamente dois metros para se fazer o subsolo. O maior umedecimento nessa
regio pode ter provocado uma reduo na resistncia lateral ao longo do fuste,
aumentando a parcela de carga na base, resultando em maior recalque desses tubules,
fato associado a colapsibilidade do solo de Bauru.
Para o caso em estudo, foram adotadas as seguintes hipteses:
com a inundao, a resistncia lateral diminui para 1/3 no topo at 1/2 na base;
para simular a perda do mdulo de deformabilidade do solo foi adotado: 1/3 de
reduo para solos que envolvem os tubules 17, 18, 20 e 21, 1/2 de reduo para
solos que envolvem os tubules 14, 15, 19 e 20; 2/3 de reduo para solos que
envolvem os tubules 13 e 16 (Figura 43).
E
T1 T2 T3 T4
T5 T6
T7 T10
T8 T9
T11 T12
2/3 E 2/3 E
T15
T13 T14 T16
T17 T18
1/2 E
T19 T20 T21 T22
1/3 E
FIGURA 43 Simulao da diminuio do mdulo de deformabilidade

72
Com estes dados aplicou-se o procedimento para a anlise do edifcio

considerando a interao solo-estrutura.
A seguir, so apresentados os resultados obtidos de recalques, deslocamentos
horizontais e redistribuio de esforos horizontais e momentos fletores nas bases dos
pilares.
A Figura 44 mostra a curva de disperso entre os recalques medidos e os
recalques calculados pelo programa EDRR.
Observa-se que os valores dos recalques medidos e dos recalques calculados
esto prximos.
12,0
Recalque calculado (mm)
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0
Recalque medido (mm)
FIGURA 44 Curva de disperso entre os recalques medidos e calculados
Nas Figuras 45, 46, 47 e 48 so apresentadas comparaes entre o recalque

medido e o recalque calculado pelo programa EDRR considerando interao solo-
estrutura.
73
12,0
10,0
Recalques (mm)
8,0
6,0
4,2 4,0 3,8 4,2
3,9 3,8
4,0 3,6 3,6
2,0
0,0
1 2 3 4
Pilares

12
10
Recalques (mm)
5,8
6 5,3 5
4,7 4,7
4,4 4,4
3,8
4
0
7 8 9 10
Pilares

74
12,0
10,0
8,9
8,0 8,0
Recalques (mm)
8,0 7,3
5,8 5,7
6,0 5,2 5,2
4,0
2,0
0,0
13 14 15 16
Pilares

12,0
10,0
8,2
7,8
Recalques (mm)
8,0 7,4 7,2

6,9
6,0 5,5 5,4

5,2
4,0
2,0
0,0
19 20 21 22
Pilares

75
Na Figura 49 apresentada a curva de isorecalques dos valores medidos e dos

valores calculados considerando interao solo-estrutura.
Os valores inseridos acima do pilar so os valores dos recalques medidos,
enquanto que os inseridos abaixo, so valores de recalques calculados com considerao
da interao solo-estrutura.
-4.20 -4.20
-4.00 -3.90
-3.60 -3.60
-3.80 -3.80
-3.00 -2.90
-3.90 -3.90
-3.80 -5.80 -5.30 -5.00
-4.40 -4.70 -4.70 -4.40

-5.10 -4.90
-4.80 -4.80
-5.80 -8.90 -7.30 -5.70
-5.20 -8.00 -8.00 -5.20
-8.80 -9.00
-9.80 -9.80
-6.90 -8.20
-5.50 -7.20
-7.40 -7.80
-5.20 -5.40
Recalque medido (mm) Recalque calculado (mm)
FIGURA 49 Curvas de isorecalques de valores medidos e valores calculados

considerando interao solo-estrutura
76
Verificou-se para este edifcio uma reduo das reaes verticais na base dos
pilares mais solicitados quando considerada a anlise de interao solo-estrutura. A
Tabela 22 mostra os valores das reaes verticais.
Tabela 22 Reaes verticais

Reaes Verticais (kN)
Pilares
1 1363 1412
2 1209 1247
3 1160 1200
4 1377 1424
5 971 815
6 987 826
7 2501 2505
8 1626 1628
9 1631 1633
10 2514 2519
11 1517 1619
12 1518 1624
13 2100 2094
14 1718 1715
15 1724 1715
16 2101 2094
17 862 898
18 863 895
19 1281 1208
20 830 838
21 830 841
22 1280 1206
Para o vento atuando na direo y, ocorreu uma importante redistribuio dos

esforos horizontais nas bases dos pilares.
Os pilares mais rgidos na direo do vento tiveram suas reaes reduzidas. E os
outros pilares passaram a reagir de maneira mais significativa s foras horizontais.
A Tabela 23 mostra os esforos horizontais e os deslocamentos horizontais em
cada pilar.
Atravs das figuras 50, 51, 52 e 53 observa-se a tendncia uniformizao dos
deslocamentos horizontais.
77
Tabela 23 Esforos e deslocamentos horizontais nos blocos

Pilares Esforo horizontal Deslocamento Esforo horizontal Deslocamento
(kN) (mm) (kN) (mm)
1 3 0,2 49 2,1
2 37 2,9 31 2,1
3 38 2,9 31 2,1
4 3 0,2 49 2,1
5 65 4,1 29 2,2
6 61 3,8 29 2,2
7 11 0,6 53 2,0
8 78 5,3 38 2,9
9 78 5,4 38 2,9
10 11 0,6 53 2,0
11 76 2,1 51 2,1
12 77 4,3 51 2,2
13 12 0,6 53 2,0
14 79 5,4 39 2,9
15 79 5,4 39 2,9
16 12 0,6 53 2,0
17 50 3,0 28 2,1
18 50 3,0 28 2,1
19 2 0,1 48 2,0
20 35 2,2 30 2,0
21 35 2,2 30 2,0
22 2 0,1 48 2,1
4,0
Deslocamento Horizontal (mm)
3,0
2,0
1,0
0,0
1 2 3 4
Pilares

78
6,0

5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
7 8 9 10
Pilares
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
13 14 15 16
Pilares
79
2,5

2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
19 20 21 22
Pilares
A seguir mostra-se a convergncia da reao horizontal depois de 6

iteraes em alguns pilares.
Pilar 6
80,0
Reao horizontal (kN)
60,0
40,0
20,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6
Nmero de iteraes
FIGURA 54 Convergncia da reao horizontal do pilar P6

80
Pilar 8
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6
Nmero de iteraes
Pilar 16
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6
Nmero de iteraes

81
Pilar 18
50,0

40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
0 1 2 3 4 5 6
Nmero de iteraes
A considerao da flexibilidade da fundao faz com que os deslocamentos do

prtico sejam maiores devido ocorrncia de recalques. Para o caso de vento na direo
do eixo y, o deslocamento mdio do topo do prtico passou de 4,35 cm para 5,44 cm,
isto , houve um acrscimo percentual de 25 %. Observa-se tambm, que o
deslocamento horizontal da base de 0,2 cm.
12
11
Nmero do Pavimento
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6
Deslocamentos horizontais (cm)
FIGURA 58 Deslocamentos horizontais do prtico

relativos ao vento na direo do eixo y
82
O parmetro de instabilidade e o coeficiente z foram calculados considerando

apenas o vento na direo y. Para esta direo, a estrutura classificada de ns fixos
para o coeficiente z e de ns mveis para o parmetro de instabilidade . A Tabela 24
apresenta os respectivos valores considerando apoios indeslocveis e interao solo-
estrutura.

Apoios indeslocveis Com interao solo-estrutura
0,56 0,62
z 1,073 1,096
Mais uma vez demonstra-se que a geologia local influencia na estabilidade da

superestrutura.
83
CAPTULO 5
CONCLUSES
A metodologia proposta de anlise de interao solo- estrutura apresenta

vantagens em relao a outras metodologias. O programa EDRR, que calcula os
esforos no topo do elemento estrutural e os deslocamentos, considera a reao
horizontal do solo, o efeito de grupo entre os elementos estruturais e a no linearidade
na estimativa dos recalques.
Ao considerar a superestrutura, a subestrutura e o macio de solos como um
sistema, pode-se avaliar o comportamento dos recalques na redistribuio dos esforos
solicitantes e na estabilidade global da superestrutura.
Nos exemplos analisados, verificou-se uma tendncia a uniformizao dos
esforos horizontais. Nos pilares mais rgidos, considerando a direo da ao do vento,
pode-se observar a importncia da redistribuio das reaes horizontais. Verificou-se a
mesma tendncia a uniformizao para os deslocamentos horizontais. Pode-se observar
que a estabilidade global influenciada pela interao solo-estrutura. Os esforos nas
fundaes, bem como a sua redistribuio so influenciados pela geologia local.
A validao do programa EDRR foi devidamente comprovada atravs de
exemplos da literatura. A validao da metodologia de anlise de interao solo-
estrutura foi realizada por meio de dois exemplos de casos reais com medidas de
recalques. Os resultados comprovam a eficcia da metodologia.
Como sugestes para trabalhos futuros prope-se considerar o mdulo de reao
horizontal variando linearmente ou uma variao qualquer com a profundidade no
84
clculo dos deslocamentos horizontais. Outra sugesto a considerao da contribuio

do bloco na capacidade de carga do grupo como proposto por Do Vall e Mello (1986) e
outros autores. Prope-se tambm, a anlise da seqncia construtiva e suas diferenas
em relao aos modelos que consideram o carregamento e rigidez instantnea.
85
BIBLIOGRAFIA
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1978). NBR 6118: Projeto

e execuo de obras de concreto armado. Rio de Janeiro
______. (2000). Reviso da NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto
______.(1988). NBR 6123: Foras Devidas ao Vento em Edificaes. Rio de Janeiro
ALONSO, U. R.. (1998). Dimensionamento de Fundaes Profundas. Editora Edgard

Blcher Ltda
AOKI, N.; VELLOSO, F. R. (1975). An Approximate Method to Estimate the Bearing

Capacity of Piles. V Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Buenos Aires, Tomo I, p. 367-376
AOKI, N.; LOPES, F. R. (1975). Estimating stress and settlements due to deep
foundation. V Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Buenos Aires, Tomo I, p. 377-376
AOKI, N. (1979). Consideraes sobre projeto e execuo de fundaes profundas.

Seminrio de Fundaes. Sociedade Mineira de Engenharia, Belo Horizonte, 29p.
AOKI, N. (1989). Prediction of the Behavior of Vertical Driven Pile under Static and
Dynamic Conditions. Twelfth International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Drivability of Piles, vol2, Rio de Janeiro, August, 55-61
AOKI, N. (1997). Aspectos Geotcnicos da Interao Estrutura-Macio de solos. In:

Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, 28, So Carlos, vol 1, p. 01-12
86
BANERJEE, K.; DAVIES, T.G. (1978). The behavior of axially and laterally loaded
single piles embedded in non-homogeneous soils. Gotechnique, London, England, vol
28, no 3, p.309-329
BECK, H.; KNIG, G. (1966). Restraining Forces in the Analysis of Tall Buildings. In:
Symposium on Tall Buildings, Oxford. Proceedings, p.513-536
BOWLES, J.E. (1997). Foundation analysis and design. McGraw-Hill International

Editions, 5th edition
BROMS, B. B. (1964a). Lateral Resistance of Piles in Cohesive Soils. Journal of Soil

Mechanics and Foundation Engineering Division, ASCE, vol 90, no SM2, p.27-63
BROMS, B. B. (1964b). Lateral Resistance of Piles in Cohesionless Soils. Journal of

Soil Mechanics and Foundation Engineering Division, ASCE, vol 90, no SM3, p. 123-
156
BROWN, P. T.; YU, S. K. R. (1986). Load Sequence and Structure-Foundation.

Journal of Structural Engineering, ASCE, vol 112, no 3, p. 481-488
CHAMECKI, S. (1956). Structural rigidity in calculating settlements. Journal of the

Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol 82, no SM1, p. 01-19
CINTRA, J. C. A. (1981). Uma anlise de provas de carga lateral em estacas e

comparao com os mtodos da teoria de reao horizontal do solo. Dissertao
(mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo
CINTRA, J. C. A. (1998). Fundaes em Solos Colapsveis. Publicao do PROJETO

REENGE, EESC USP
87
CLEMENTE, J. L. M. (1990). Analysis of pile groups with variable shaft-load over

point load ratios. Journal of Geothecnical Engineering Division, ASCE, vol 116, no 4, p.
692-697
COSTA, I. D. B. (1973). Estudo Elstico de Estaqueamentos. Rio de Janeiro, 55p.

Dissertao (mestrado) Pontifcia Universidade Catlica
DAVISSON, M. T. (1963). Estimating buckling loads for piles. 2a. PCSMFE, So Paulo
DAVISSON, M. T.; GILL, H. L. (1963). Laterally Loaded Piles in a Layered Soil

System. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, vol 89, no SM3, p. 63-
94
DAVISSON, M. T.; ROBSON, K. E. (1965). Bending and buckling of partially

embedded piles. Proceedings of the 6th. International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Canada , vol 2, p. 243-246
DO VAL, E. C.; MELLO, L. G. F. S. (1986). Estimativa da contribuio do bloco na

capacidade de carga de grupo de estacas. VIII COBRAMSEF, Porto Alegre, p 297-307
FEDA, J. (1978) Stress in Subsoil and Methods of Final Settlement Calculation.

Developments in Geotechnical Engineering 18, 215 p.
FERREIRA, C. V. (1991). Caracterizao Geotcnica do solo de uma rea da cidade

de Bauru S.P. So Carlos. 141p. Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de
So Carlos, Universidade de So Paulo
FONTE, A. O. C.; PONTES FILHO, I.; JUC, J.F.T. (1994). Interao Solo-Estrutura
em Edifcios Altos. X COBRAMSEF, Foz do Iguau, vol 1, p 239-246
88
FRANCO, M. (1985a) Problema de Instabilidade de Edifcios Altos. In: Reunio

anual do IBRACOM: Colquio sobre estabilidade Global das Estruturas de Concreto
Armado, So Paulo. Anais.
FRANCO, M. (1985b). O Parmetro de Instabilidade dos Edifcios Altos. Revista

Portuguesa de Engenharia de Estruturas, Lisboa, no 23, p. 69-72
FRANCO, M.; VASCONCELLOS, A. C. (1991). Practical Assessment of Second

Order Effects in Tall Buildings. In: Colloquium on the CEB/FIP MC90, COPPE/UFRJ,
Rio de Janeiro, p.307-323
GOSCHY, B. (1978). Soil-Foundation-Structure Interaction. Journal of the Structural

Division, ASCE, vol 104, no ST5, p. 749-761
GUSMO, A. D (1990). Estudo da Interao Solo-Estrutura e sua Influncia em

Recalques de Edificaes. Rio de Janeiro, 165 p. Dissertao (mestrado)
COPPE/UFRJ
GUSMO, A. D. (1994). Aspectos Relevantes da Interao Solo-Estrutura em

Edificaes. Solos e Rochas, vol 17, no 1, p. 47-55
GUSMO, A. D., GUSMO FILHO, J.A. (1994). Avaliao da Influncia da

Interao Solo-Estrutura em Edificaes. X COBRAMSEF, Foz do Iguau, vol 1, p.
67-74
HETNYI, M. (1946). Beams on Elastic Foundation. Ann Arbor. The University of

Michigan Press
IWAMOTO, R. K. (2000). Alguns Aspectos dos Efeitos da Interao Solo-Estrutura em

Edifcios de Mltiplos Andares com Fundao Profunda. Dissertao (mestrado).
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo
89
LEE, C. Y.(1991). Discrete layer analysis of axially loaded piles and pile groups.
Computers and Geotechnics 11, p. 295-313
LEE, S. L.; KOG, Y. C.; KARUNARATNE, G. P. (1987). Axially loaded piles in

layered soil. Journal of Geothecnical Engineering Division, ASCE, vol 113, no GT4, p.
366-381
LOBO, A. S.; FERREIRA, C. V.; ALBIERO, J. H. (1994). Comportamento de tubules

atravs da medida de recalques de um edifcio no interior de So Paulo. In.
COBRAMSEF, 10, v.1, p 135-141, Foz do Iguau
LOBO, A. S.; FERREIRA, C. V.; ALBIERO, J. H. (1996). Recalques de tubules na

cidade de Bauru. Revista de Engenharia e Cincias Aplicadas, So Paulo, vol 3, Editora
da UNESP, p. 29-41
LOBO, A. S.; FERREIRA, C. V. & ALBIERO, J. H. (1997). Redistribuio de Carga

entre Pilares de Edifcios. In: XXVIII Jornadas Sul Americanas de Engenharia
Estrutural, So Carlos. Anais, So Carlos, p. 1545-1554
MEYERHOF, G. G. (1953). Some Recent Foundation Research and its Application to

Design. Structural Engineering, Londres, vol 31, p. 151-167
MEYERHOF, G. G. (1959). Compaction of sands and bearing capacity of piles. Journal

of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol 85, no SM6, p. 01-29
MIGUEL, M. G.; CINTRA, J. C. A. (1996). Provas de Carga Horizontal em Estacas do

Tipo Raiz em Solo Colapsvel. Solos e Rochas, So Paulo, vol 19, no 3, Dez., p. 217-229
MINDLIN, R. D. (1936). Force at a Point in the Interior of a Semi-Infinite Solid.

Physics, vol 7, p. 195-202
90
MUQTADIR, A.; DESAI, C. S. (1986). Three-Dimensional Analysis of a Pile-Group

Foundation. Int. Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, vol
10, p. 41-58
NG, C. W. W.; ZHANG, L.; NIP, D.C.N. (2001). Response of Laterally Loaded Large-
Diameter Bored Pile Groups. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering, vol 127, no 8, August, p. 658-669
POLO, J. M.; CLEMENTE, J. L. M. (1988). Pile group settlement using independent

shaft and point loads. Journal of Geothecnical Engineering Division, ASCE, vol 114, no
GT4, p. 469-487
POULOS, H. G. (1971a). Behavior of Laterally Loaded Piles: I-Single Piles. Journal of

the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol 97, no SM5, p. 711-731
POULOS, H. G. (1971b). Behavior of Laterally Loaded Piles: II-Piles Groups. Journal

POULOS, H. G. (1972). Behavior of Laterally Loaded Piles: III-Socketed Piles. Journal

POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. (1980). Pile Foundations Analysis and Design. John
Willey & Sons
PRADO, J. F. M. A.; GIONGO, J. S. (1995). Efeitos de 2a. ordem em Edifcios de

Concreto Armado. In: Colquio de Estruturas de concreto da UFJF, Juiz de Fora, p.
205-226
RANDOLPH, M. F. (1994). Design methods for pile groups and pile rafts. XIII
ICSMFE, New Delhi, India, vol 5, p. 61-81
91
RANDOLPH, M. F.; WROTH, C. P. (1979). An analysis of the vertical deformation of

pile groups. Gotechnique, vol 29, no 4, p. 423-439
REZENDE, M. E. B. (1995). Anlise de recalques de grupos de estacas escavadas de

pequeno dimetro atravs de provas de carga in situ e em modelos centrifugados. Tese
(doutorado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So
Carlos
SALES, M.M.; CUNHA, R.P.; FARIAS, M. (1998). O Uso do Mtodo das Diferenas
Finitas na Anlise de Estacas Carregadas Lateralmente. XI COBRAMSEG, Braslia,
vol 1, p. 245-252
SCHIEL, F. (1957). Esttica de Estaqueamento. Publicao no 10, Escola de

Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, 142p.
SOWERS, G. F.; MARTIN, C. B.; WILSON, L. L. (1961). Bearing capacity of friction

pile groups in homogeneous clay from model studies. V ICSMFE, Paris, p. 155-159
SOWERS, G. B.; SOWERS, G. F (1970). Introductory soil mechanics and foundations.

McMillan Co., New York
SPILLERS, W. R.; STOLL, R. D. (1964). Lateral Response of Piles. Journal of the Soil
Mechanics and Foundations Division, vol 90, no SM6, p. 1-9
VSIC, A. S. (1969). Experiments with instrumented pile groups in sand. Symposium

on Performance of Deep Foundations, Proc. ASTM, Spec. Tech. Pub. no 444, p.171-222
VSIC, A. S. (1975). Principles of pile foundation design. Duke University, School of

Engineering, Soil Mechanics Series no 38
92
WHITAKER, T. C. (1957). Experiments with model piles in groups. Gotechnique, vol

7, no 46, p. 147-167
YAMASHITA, K.; TOMONO, M.; KAKURAI, M. (1987). A Method for Estimating

Immediate Settlement of Piles and Pile Groups. Soil and Foundation, vol 27, no 1, p. 61-
76
93
ANEXO
FLUXOGRAMA DO PROGRAMA EDRR
O programa EDRR tem como objetivo a determinao dos esforos no topo dos
elementos estruturais de fundao profunda, os deslocamentos dos elementos estruturais
e os coeficientes de rigidezes que sero impostos estrutura.
O fluxograma do programa EDRR composto por:
FUNDAES (programa principal);

REAES;
ESTACA (invoca as subrotinas RRT e INMAT);
GRUPORECALQUE (invoca as subrotinas DTC, MINDLIN e esta invoca a
subrotina MIND).
Com as reaes obtidas a partir do programa de clculo estrutural TQS (atravs

da subrotina REAES), compatibilizam-se as coordenadas x, y e z do modelo adotado
pelo programa TQS com as do modelo do programa EDRR.
y x
y
z
z x
TQS EDRR
A partir das cargas nos blocos, calculam-se os esforos no topo do elemento

estrutural de fundao profunda atravs da subrotina ESTACA. O clculo do
estaqueamento tem por base o trabalho de Costa (1973) que considera a reao
horizontal do solo.
94
P
M P P
H M
x H H M
z
Em seguida, calcula-se o recalque de cada elemento estrutural de fundao

profunda atravs da subrotina GRUPORECALQUE. O recalque total da estaca i a
soma do encurtamento elstico do fuste com o deslocamento da base da estaca
considerando a interao com todas as estacas do grupo (Mtodo AOKI e LOPES).
O recalque do bloco igual ao recalque do grupo de elementos estruturais
pertencentes ao bloco.
N1 N2 N3
H1 H2 H3
SUPERFCIE DO
1 TERRENO
FUNDAO
SUPERFCIE
RESISTENTE
MACIO DE SOLO SUPERFCIE DO

INDESLOCVEL
Com a determinao dos esforos nos blocos e seus deslocamentos, calculam-se

as novas rigidezes nos apoios.
O fluxograma do programa EDRR apresentado a seguir.
95
PROGRAMA FUNDAES
INCIO
ESCOLA DE ENGENHARIA
DE SO CARLOS
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
a
Aluna de Mestrado: Eng . DARCLIA RUANI JORDO
EDRR --- 2003
ARQUIVO DE ENTRADA
ARQUIVO DE ENTRADA
ARQSAIDA, TQS, NEST,

NBLOCOS
I = 1, ..., NBLOCOS
NEPB (I)
I = 1, ..., NBLOCOS
ARQENT (I), ARQSDA (I), REAO (I)
CVLISTA, CVDADOS,
CVRESULT, NEPBLOCO
1
96
CALL REAES
I = 1, ..., NBLOCOS
CALL ESTACA
K = 1, ..., N
FX (I, K) = F (K, 1)
F1 (I) = CE (1)
F2 (I) = CE (2)
F3 (I) = CE (3)
M1 (I) = CE (4)
M2 (I) = CE (5)
M3 (I) = CE (6)
D1 (I) = DRB (1)

D2 (I) = DRB (2)
D3 (I) = DRB (3)
D4 (I) = DRB (4)
D5 (I) = DRB (5)
D6 (I) = DRB (6)
F1 (I), F2 (I), F3 (I),

M1 (I), M2 (I), M3 (I)
2
97
CALL GRUPORECALQUE
I = 1, ..., NEST
RECALQUE (I)
I, RECALQUE (I)
I = 1, ..., NBLOCOS
NEPB (I)
NEPB (I)
NI = 1
ACUM = 0
I = 1, ..., NBLOCOS
NI = NI + ACUM
NF = NEPB (I) + NI - 1
5 3
98
5 3
SIM NO
NEPB (I) = 1.0
SOMA = 0 SOMA = 0
J = NI, ..., NF J = NI, ..., NF
SOMA = RECALQUE (J) SOMA = RECALQUE (J) + SOMA
RECPB (I) = SOMA / ((NF -NI) + 1)

ACUM = NEPB (I)
I = 1, ..., NBLOCOS
D2L (I) = RECPB (I)
DESLOCAMENTO POR BLOCOS
BLOCO, DX, DY, DZ, RX, RY
4
99
I = 1, ...1, NBLOCOS
I, D1 (I), D3 (I), D2L (I), D4 (I), D6 (I)
I = 1, ..., NBLOCOS
Kz (I) = F2 (I) / D2L (I)

Kx (I) = F1 (I) / D1 (I)
Ky (I) = F3 (I) / D3 (I)
KMx (I) = M1 (I) / D4 (I)
KMy (I) = M3 (I) / D6 (I)
COEFICIENTES DE MOLA
BLOCO, Kx, Ky, Kz, KMx, KMy
I = 1, ..., NBLOCOS
I, Kx (I), Ky (I), Kz (I), KMx (I), KMy (I)
STOP
END
100
FUNO DO PROGRAMA FUNDAES
Calcular os deslocamentos e rotaes nos blocos e os coeficientes de rigidez
LISTA DE SMBOLOS DO PROGRAMA FUNDAES
ARQSAIDA arquivo de sada dos deslocamentos e coeficientes de mola
TQS arquivo de reaes do TQS (Porlid.txt)
NEST nmero total de estacas
NBLOCOS nmero total de blocos
NEPB (I) nmero de estacas por bloco
ARQENT(I) arquivo de entrada do bloco (i)
ARQSDA(I) arquivo de sada do bloco (i)
REAO (I) arquivo que contm as reaes do bloco (i)
CVLISTA arquivo de reaes verticais
CVDADOS arquivo de entrada de dados para o clculo do recalque
CVRESULT arquivo de sada de dados do clculo do recalque
NEPBLOCO arquivo do nmero de estacas por bloco
RECALQUE (I) recalque total da estaca
CE (J) carregamento no bloco
DRB (J) deslocamento e rotao do bloco
NI nmero inicial da estaca no bloco
NF nmero final da estaca no bloco
D1 (I), D3 (I) deslocamento horizontal do bloco (i) na direo x e y
D2L (I) recalque total do bloco (i)
D4 (I), D6 (I) rotao do bloco (i) na direo x e y

101
Kz (I) coeficiente de translao na direo z
Kx (I), Ky (I) coeficiente de translao na direo x e y
KMx (I), KMz (I) coeficiente de rotao na direo z

102
SUB-ROTINA REAES
INCIO
REAES VERTICAIS:
DIGITE 1
REAES VERTICAIS + VENTO:
DIGITE 2
OPO DESEJADA (CONST)
SIM NO
CONST. EQ. 1
J = 1, ..., NBLOCOS J = 1, ..., NBLOCOS
F1 (1, J), F2 (1, J), F3 (1, J),

F1 (1, J), F2 (1, J), F3 (1, J), F4 (1, J), F5 (1, J), F6 (1, J)
F4 (1, J), F5 (1, J), F6 (1, J) F1 (2, J), F2 (2, J), F3 (2, J),
F4 (2, J), F5 (2, J), F6 (2, J)
J = 1, ..., NBLOCOS
F1 (1, J), F2 (1, J), F3 (1, J),
F4 (1, J), F5 (1, J), F6 (1, J)
F1 (2, J), F2 (2, J), F3 (2, J),
F1 (1, J), F2 (1, J), F3 (1, J),
F4 (2, J), F5 (2, J), F6 (2, J)
F4 (1, J), F5 (1, J), F6 (1, J)
FX (J) = 0.0
FY (J) = 0.0
FZ (J) = 0.0
FMX (J) = 0.0
FMY (J) = 0.0
FMZ (J) = 0.0
3
2 1
103
2 3 1
I = 1, ..., 2
FX (J) = FX (J) + F1 (I, J)

FY (J) = FY (J) + F2 (I, J)
FZ (J) = FZ (J) + F3 (I, J)
FMX (J) = FMX (J) + F4 (I, J)
FMY (J) = FMY (J) + F5 (I, J)
FMZ (J) = FMZ (J) + F6 (I, J)
J = 1, ...., NBLOCOS
FX (J), FY (J), FZ (J),

FMX (J), FMY (J), FMZ (J),
RETURN
END
104
FUNO DA SUB-ROTINA REAES
Ler as reaes do arquivo do TQS
LISTA DE SMBOLOS DA SUB-ROTINA RECALQUE
NBLOCOS nmero de blocos
F1 (1, J), F2 (1, J), F3 (1, J) reaes no pilar (Rz, Rx, Ry)
F4 (1, J), F5 (1, J), F6 (1, J) reaes no pilar (Mx, My, Mz)
F1 (2, J), F2 (2, J), F3 (2, J) reaes no pilar considerando o efeito de vento (Rz, Rx,
Ry)
F4 (2, J), F5 (2, J), F6 (2, J) reaes no pilar considerando o efeito de vento (Mx, My,
Mz)
105
SUB-ROTINA ESTACA
INCIO
X NOME
X NOME
N, NC, E, G, XK
DADOS DAS ESTACAS
N. EST, N. CARREG, E, G,
CONST XK
N, NC, E, G, XK
I = 1, ..., N
I, XI (I), YI (I), ZI (I), XL (I), AX (I),

XIN (I), YIN (I), ZIN (I), ANCR (I),
TETA (I), ALFA (I)
COORDENADAS TOPO ESTACA,

NGULOS
1
106
N. EST, XI, YI, ZI, ANCR

TETA, ALFA
I = 1, ..., N
I, XI (I), YI (I), ZI (I),

ANCR (I), TETA (I), ALFA (I)
N. EST, COMP, AREA,

XIN, YIN, ZIN
I = 1, ..., N
I, XL (I)), AX (I), XIN (I),

YIN (I), ZIN (I)
J = 1, ..., 6
K = 1, ..., 6
RR (J,K) = 0.0
2
107
I = 1, ..., N
GAMA (I) = 270 + ANCR (I)
CALL RRT
J = 1, ..., 6
K = 1, ..., 6
PRE (J,K) = 0.0
L = 1, ..., 6
PRE (J, K) = PRE (J, K) +

+ S (J, L) * P (L, K)
J = 1, ..., 6
K = 1, ..., 6
R (J, K) = 0.0
L = 1, ..., 6
R (J, K) = R (J, K) +
+ P (L, J) * PRE (L, K)
1 3
108
1 3
J = 1, ..., 6
K = 1, ..., 6
RR (J, K) = RR (J, K) + R (J, K)
NGL = 6.0
CALL INMAT
M = 1, ..., NC
NRO CARREG, F1, F2,

F3, F4, F5, F6
(CEA (J), J = 1, 6)
CE (1) = 1 * CEA (2)

CE (2) = - CEA (1)
CE (3) = - 1 * CEA (3)
CE (4) = CEA (4)
CE (5) = - 1 * CEA (6)
CE (6) = - 1 * CEA (5)
(CE (J), J = 1, 6)
1 4
109
1 4
J = 1, ..., 6
DRB (J) = 0.0
K = 1, ..., 6
DRB (J) = DRB (J) +

+ RR (J, K) * CE (K)
I = 1, ..., N
CALL RRT
J = 1, ..., 6
DRE (J) = 0.0
K = 1, ..., 6
DRE (J) = DRE (J) +

+ P (J, K) * DRB (K)
1 2 5
110
1 2 5
J = 1, ..., 6
F (I, J) = 0.0
K = 1, ..., 6
F (I, J) = F (I, J) +
+ S (J, K) * DRE (K)
ESFOROS TOPO EST (SL),

N. EST, FX, FY, FZ,
MX, MY, MZ
I = 1, ..., N
I, (F (I, J), J = 1, 6)
CONTINUE
RETURN
END
111
FUNO DA SUB-ROTINA ESTAQUEAMENTO
Calcular o estaqueamento
LISTA DE SMBOLOS DA SUB-ROTINA ESTAQUEAMENTO
XNOME nome do trabalho
N nmero da estaca
NC nmero do carregamento
E mdulo de elasticidade do material da estaca
G mdulo de cisalhamento do material da estaca
XK mdulo de reao horizontal
EST nmero da estaca
XI, YI, ZI coordenadas do topo da estaca
ANCR ngulo de cravao da estaca
TETA ngulo com o eixo dos x
ALFA ngulo de giro em torno do eixo x i'' para que os eixos y i'' e z i'' coincidam com
os eixos principais da seo transversal
XL comprimento da estaca
AX rea da seo transversal da estaca
XIN, YIN, ZIN momentos de inrcia na direo dos eixos x, y, e z, respectivamente
RR (J, K) matriz de rigidez do estaqueamento
S (J, L) matriz de rigidez da estaca
P (L, K) matriz de rotao e translao
CEA (J) reaes obtidas no programa TQS
CE (J) carregamento no bloco
DRB (J) deslocamento e rotao do bloco

112
DRE (J) deslocamento e rotao da estaca
F (I, J) esforos no topo da estaca

113
SUB-ROTINA RRT
INCIO
J = 1, ..., 6
K = 1, ..., 6
P (J, K) = 0.0
S (J, K) = 0.0
GM = GAMA (I) * / 180
TT = TETA (I) * / 180
AF = ALFA (I) * / 180
CX = COS (GM) * COS (TT)
MONTAGEM DA
CY = SIN (GM)
CZ = COS (GM) * SIN (TT) MATRIZ DE
Q = SQRT (CX**2 + CZ**2) ROTAO
E TRANSLAO
(Q-0.01)
Estaca Estaca
vertical >0
inclinada
P (1, 2) = CY P (1, 1) = CX
P (2, 1) = -CY * COS (AF) P (1, 2) = CY
P (2, 3) = SIN (AF) P (1, 3) = CZ
P (3, 1) = CY * SIN (AF) P (2, 1) = (-CX*CY*COS (AF) -CZ*SIN(AF)) / Q
P (3, 3) = COS (AF) P (2, 2) = Q*COS (AF)
P (2, 3) = (-CY*CZ*COS (AF) +CX*SIN(AF)) / Q
P (3, 1) = (CX*CY*SIN (AF) -CZ*COS(AF)) / Q
P (3, 2) = -Q*SIN (AF)
P (3, 3) = (CY*CZ*SIN (AF) +CX*COS(AF)) / Q
P (1, 4) = -ZI (I) * P (1, 2) + YI (I) * P (1, 3)

P (1, 5) = ZI (I) * P (1, 1) - XI (I) * P (1, 3)
P (1, 6) = -YI (I) * P (1, 1) + XI (I) * P (1, 2)
P (2, 4) = -ZI (I) * P (2, 2) + YI (I) * P (2, 3)
P (2, 5) = ZI (I) * P (2, 1) - XI (I) * P (2, 3)
P (2, 6) = -YI (I) * P (2, 1) + XI (I) * P (2, 2)
P (3, 4) = -ZI (I) * P (3, 2) + YI (I) * P (3, 3)
P (3, 5) = ZI (I) * P (3, 1) - XI (I) * P (3, 3)
P (3, 6) = -YI (I) * P (3, 1) + XI (I) * P (3, 2)
1
114
Articulao entre J = 1, ..., 3

MONTAGEM
K = 1, ..., 3
estacas e bloco, sem DA MATRIZ
a considerao de DE RIGIDEZ
XK (Mtodo Schiel) P (J+3, K+3) = P (J, K)
BY = SQRT (XK / 4*E*YIN(I))

BTY = SQRT(BY)
BZ = SQRT ((XK) / (4*E*ZIN(I))
< >
BTZ = SQRT (BZ)
S (1, 1) = E * AX (I) / XL (I) (XK) : 0
S (1, 1) = E*AX(I) / XL(I)
S (2, 2) = 4*E*ZIN(I)*BTZ**3
S (2, 6) = S (2, 2) / (2*BTZ)
= S (3, 3) = 4*E*YIN(I)*BTY**3
S (3, 5) = -S (3, 3) / (2*BTY)
S (4, 4) = G * XIN (I) / XL (I)
S (1, 1) = E * AX (I) / XL (I)
S (5, 3) = S (3, 5)
S (2, 2) = 3 * E * ZIN (I) / XL (I)**3
S (5, 5) = 2*E*YIN (I)*BTY
S (2, 6) = S (2, 2) * XL (I)
S (6, 2) = S (2, 6)
S (3, 3) = 3 * E * YIN (I) / XL (I)**3
S (6, 6) = 2*E*ZIN (I)*BTZ
S (3, 5) = -S (3, 3) * XL (I)
S (4, 4) = G * XIN (I) / XL (I)
S (5, 3) = S (3, 5)
S (5, 5) = S (3, 3) * XL (I)**2
S (6, 2) = S (2, 2) * XL (I)
S (6, 6) = S (2, 2) * XL (I)**2
CONTINUE
RETURN
Engastamento entre Engastamento entre

estacas e bloco, sem a END
estacas e bloco, com
considerao de XK a considerao de XK
115
FUNO DA SUB-ROTINA RRT
Montar a matriz de rigidez, rotao e translao
LISTA DE SMBOLOS DA SUB-ROTINA RRT
P (J, K) matriz de rotao e translao
S (J, K) matriz de rigidez da estaca
GM 270o + ANCR (ANCR ngulo de cravao da estaca)
TT ngulo com o eixo dos x
AF ngulo de giro em torno do eixo x i'' para que os eixos y i'' e z i'' coincidam com os
eixos principais da seo transversal
CX, CY, CZ co-senos diretores da estaca
XK mdulo de reao horizontal
E mdulo de elasticidade do material da estaca
AX rea da seo transversal da estaca
XL comprimento da estaca
XIN, YIN, ZIN momentos de inrcia na direo dos eixos x, y, e z, respectivamente

116
SUB-ROTINA INMAT
INCIO
A (1, 1) = 1. / A (1, 1)
L=1
I = 1, ..., L
A (I, N+1) = 0.0
K = 1, ..., L
A (I, N+1) = A (I, N+1) +

+ A (I, K) * A (K, L+1)
J = 1, ..., L
A (N+1, J) = 0.0
K = 1, ..., L
A (N+1, J) = A (N+1, J) +
+ A (L+1, K) * A (K, J)
A (N+1, N+1) = 0
1 3
117
1 3
K = 1, ..., L
A (N+1, N+1) = A (N+1, N+1) +

+ A (K, N+1) * A (L+1, K)
A (L+1, L+1) = A (L+1, L+1) -

- A (N+1, N+1)
A (L+1, L+1) = 1. / A (L+1, L+1)
K = 1, ..., L
A (L+1, K) = -A (N+1, K) *
* A (L+1, L+1)
K = 1, ..., L
A (K, L+1) = -A (K, N+1) *

*A (L+1, L+1)
I = 1, ..., L
J = 1, ..., L
A (I, J) = A (I, J) + A (L+1, L+1) *

* A (I, N+1) * A (N+1, J)
2 3
118
2 3
L = L+ 1
SIM
(L - N) < 0
NO
CONTINUE
RETURN
END
119
FUNO DA SUB-ROTINA INMAT
Inverter a matriz de rigidez do estaqueamento
LISTA DE SMBOLOS DA SUB-ROTINA INMAT
A (I, J) inversa da matriz de rigidez do estaqueamento

120
SUB-ROTINA GRUPORECALQUE
INCIO
NBLOCOS, C1
I = 1, ..., C1
NORM (I)
C = 1, ..., C1
R1 (C) = 0.0
RAIO (C) = 0.0
PO (C, 2) = 0.0
PO (C, 3) = 0.0
ELAST (C) = 0.0
DIAMETER (C) = 0.0
C = 1, ..., C1
R1 (C), RAIO (C), PO (C, 2),

PO (C,3), ELAST (C),
DIAMETER (C)
C = 1, ..., C1
PO (C, 8) = 0.0
PO (C,9) = 0.0
1
121
C = 1, ..., C1
PO (C, 8), PO(C, 9)
C2
J = 1, ..., C2
P1 (J, 1) = 0.0
P1 (J, 2) = 0.0
P1 (J, 3) = 0.0
J = 1, ..., C2
P1 (J, 3), P1 (J, 2), P1 (J, 1)
P1 (J, 3) = - P1 (J, 3)
SIM
-13
P1(J, 3) = 0.0 P1 (J, 3) = 1e
NO
NCAMADAS
2
122
I1 = 1, ..., NCAMADAS
T (I1+1) = 0.0
T1 (I1, 1) = 0.0
T1 (I1, 2) = 0.0
I = 1, ..., NCAMADAS
T (I1+1), T1 (I1, 1), T1 (I1, 2)
C = 1, ..., C1
K = 0, ..., PO(C, 8)-1
D (C, 2*K+1) = 0.0

F (C, 2*K+1) = 0.0
D (C, 2*(K+1)) = 0.0
F (C, 2*(K+1)) = 0.0
C = 1, ..., C1
K = 0, ..., PO(C, 8)-1
D (C, 2*K+1), F (C, 2*K+1),

D (C, 2*(K+1)), F (C, 2*(K+1))
SIM -10
D(C, 2*K+1). EQ. 0.0 D (C, 2*K+1) = 1 e
NO
3
123
K = 1, ..., C1
CARGA (K) = 0.0

DEFORM (K) = 0.0
DESLOCAMENTO (K) = 0.0
CALL DTC
G = 1, ..., C2
W (G) = 0.0
W1 (G) = 0.0
W2 (G) = 0.0
CALL MINDLIN
I = 1, ..., C1
DESLOCAMENTO (I) = W2 (I)
I = 1, ..., C1
RECALQUE (I) =
DEFORM (I) + DESLOCAMENTO (I)
1 4
124
1 4
RECALQUE (I)
DADOS DAS ESTACAS
PONTO, COORD X Y Z,
Pp, Rf, Rb
I = 1, ..., C1
I, -PO (I, 7), PO (I, 6), PO (I, 5),

PO (I, 4), R1 (I), RAIO (I)
o
N DE CAMADAS DE SOLO
NCAMADAS
DADOS DO TERRENO
PROF., MD. DE YOUNG,

COEF. DE POISSON
5
125
I = 1, ..., NCAMADAS
T (I+1), T1 (I, 1), T1 (I, 2)
ATRITO LATERAL
ESTACA, PROF., FS
I = 1, ..., C1
K = 0, ..., PO(C, 8)-1
I, D (I, 2*K+1), F (I, 2*K+1)

I, D (I, 2*(K+1)), F (I, 2*(K+1))
RESULTADOS
PONTO, COORD. (X, Y, Z)
6
126
I3 = 1, ..., C2
I3, -P1 (I3, 3), P1 (I3, 2), P1 (I3, 1)
ESTACA, ENCURT, PONTA,

LATERAL, RECALQUE TOTAL
I = 1, ..., C1
I, DEFORM (I), W (I), W1 (I),

DEFORM (I) + DESLOCAMENTO (I)
RETURN
END
127
FUNO DA SUB-ROTINA RECALQUE
Calcular o recalque do grupo de elementos estruturais de fundao profunda
LISTA DE SMBOLOS DA SUB-ROTINA RECALQUE
NBLOCOS nmero de blocos
C1 quantidade de todas as estacas do grupo
NORM (I) esforo vertical no topo da estaca
R1 (C) raio do fuste Rf
RAIO (C) raio da base Rb
PO (C, 2) n1 (no de divises da circunferncia Rb)
PO (C, 3) n2 (no de divises do raio Rb)
ELAST (C) mdulo de elasticidade do material da estaca
DIAMETER dimetro do fuste da estaca
PO (C, 8) no de trapzios
PO (C, 9) n3 (no de divises do trapzio)
C2 nmeros de pontos onde se quer calcular o recalque
P1 (J, 1), P1 (J, 2), P1 (J, 3) coordenadas X, Y, Z do ponto onde se quer saber o
recalque
NCAMADAS nmero de camadas do macio de solos
T (I1+1) profundidade da camada de solo
T (I1, 1) mdulo de deformabilidade do solo
T (I1, 2) coeficiente de Poisson
D (C, 2*K+1) profundidade superior da camada
F (C, 2*K+1) atrito lateral local superior da camada
D (C, 2*(K+1)) profundidade inferior da camada

128
F (C, 2*(K+1)) atrito lateral local inferior da camada
PO (C, 5), PO (C, 6), PO (C, 7) coordenadas X, Y, Z da ponta da estaca
PO (C, 4) carga na ponta da estaca
DESLOCAMENTO (I) deslocamento total devido a ao de cargas na base e no

fuste da estaca
DEFORM (I) encurtamento elstico do fuste da estaca
RECALQUE (I) recalque total da estaca

129
SUB-ROTINA DTC
INCIO
C = 1, ..., C1
K = 1, ..., PO (C, 8)-1
DIST (K, C) = 0.0

DIST (K+1, C) = 0.0
COEF (K+1) = 0.0
DIVI (K+1, C) = 0.0
METADE_DIVI (K+1, C) = 0.0
FORCE (K+1) = 0.0
FORCE (K+2) = 0.0
C = 1, ..., C1
ESTACA C
PROFUNDIDADE, N(z)
K = 0, ..., PO (C, 8)-1
COEF (K+1) = 0.0

DIVI (K+1, C) = 0.0
METADE_DIVI (K+1, C) = 0.0
DIST (K+1, C) = D (C, 2*(K+1)0 - D (C, 2*K+1)
COEF (K+1) = F (C, 2* (K+1)) - F (C, 2* K+1)
FORCE (K+2) = ((COEF (K+1) / 2) + F (C, 2*K+1))
DIVI (K+1, C) = DIST (K+1, C) / PO (C, 9)
METADE_DIVI (K+1, C) = DIVI (K+1, C) / 2
CONT = 0
Z = 0.0
3 2 1
130
3 2 1
Z = METADE_DIVI (K+1, C),

DIST (K+1, C) - METADE_DIVI (K+1, C),
DIVI (K+1, C)
CONT = CONT +1
FNORMAL (C, K+1, CONT) = NORM (C) -
- ((COEF (K+1) / (2*DIST (K+1, C)))*Z**2 +
+ F (C, 2*K+1)*Z) - FORCE (K+1)
SIM
FNORMAL (C, K+1, CONT) < 0.0 FNORMAL (C, K+1, CONT) = 0.0
NO
Z+DIST (K, C) + i, FNORMAL (C, K+1, CONT)
DIST (K+1, C) = DIST (K+1, C) + DIST (K, C)
CARGA (C) = NORM (C) - FORCE (PO (C, 8) +1)
CARGA (C) < 0.0 CARGA (C) = 0.0
3 2
131
3 2
C, CARGA (C)
ESTACA, ENCURTAMENTO DA ESTACA
C = 1, ..., C1
DEFORM (C) = 0.0

ACUMULO = 0.0
K = 0, ..., PO (C, 8) - 1
SOMA = 0.0
CONT = 1, ..., SOS2
SOMA = SOMA +
+ FNORMAL (C, K+1, CONT) *
* DIVI (K+1, C)
5 4 3
132
5 4 3
ACUMULO = ACUMULO + SOMA
DEFORM (C) = ACUMULO /

( * ((DIAMETER (C) / 2)**2) * ELAST (C))
C, DEFORM (C)
RETURN
END

Dissertacao2 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Dissertacao2 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Darclia Ruani Jordo

Estabilidade Global de Edifcios

Dissertao apresentada Escola de Engenharia de

Orientador: Prof. Dr. Nelson Aoki

A Deus pela pela fora e determinao nos momentos mais difceis.

JORDO, D. R. (2003). Estabilidade global de edifcios sobre fundaes profundas,

Apresenta-se uma metodologia para anlise de interao solo-estrutura aplicada ao

Palavras chave: Interao solo-estrutura; estabilidade global; fundaes profundas;

JORDO, D. R. (2003). Global stability of buildings on deep foundations considering

Keywords: soil structure interaction; global stability; deep foundations; settlement;

FIGURA 1 Sistema de referncia para estudo da interao solo-

2. REVISO BIBLIOGRFICA ..........................................................................4

2.2. PREVISO DE DESLOCAMENTOS HORIZONTAIS E ROTAES ................................19

2.3. MODELO DE ESTAQUEAMENTO ...........................................................................26

2.4. ALGUMAS METODOLOGIAS DE ANLISE DE INTERAO SOLO - ESTRUTURA .......29

2.5. ESTABILIDADE GLOBAL DA SUPERESTRUTURA ....................................................36

3.2. VALIDAO DO PROGRAMA EDRR ....................................................................43

4. EXEMPLOS NUMRICOS ...........................................................................50

4.2. EXEMPLO 2 .........................................................................................................67

Com o aumento do nmero de projetos de edifcios com elevado nmero de

estrutural possa se deslocar de forma independente dos demais, ou seja, que a

FIGURA 1 Sistema de referncia para estudo da interao solo-estrutura

A considerao da superestrutura, dos elementos estruturais de fundao e do

redistribuio dos esforos solicitantes nos elementos estruturais e, na estabilidade

2.1 Previso de recalques

Vrios mtodos para estimativas de recalques de fundaes profundas foram

empricos, baseados em resultados de ensaios em modelos reduzidos ou em

simplificados, onde o grupo de estacas substitudo por uma fundao equivalente

analticos, que consideram a interao entre as estacas e o solo adjacente. Estes

b) Mtodos de anlise completa: as principais caractersticas deste tipo de anlise

Entre os trabalhos do mtodo de anlise completa esto os de Randolph e

2.1.1 Transferncia de carga vertical

Um modelo simples de transferncia de carga da estaca isolada para o macio de

Aoki (1979, 1989, 1997). Neste modelo consideram-se conhecidos os diagramas de

Atrito Atrito Fora normal Recalque

FIGURA 2 Diagrama de transferncia de carga: estaca isolada

As reaes distribudas ao longo do fuste e da base da estaca so dependentes do

O diagrama de fora normal N entre o topo da estaca e a seo (z) :

Este diagrama mostra a distribuio da fora axial ao longo do fuste da estaca.

A = seo transversal do fuste da estaca

O diagrama correspondente aos deslocamentos dos pontos ao longo do eixo da

s o deslocamento da ponta da estaca.

Para a seo do topo da estaca (z=C+L) o deslocamento o ser:

onde, p pode ser estimado pela expresso:

Por outro lado o equilbrio esttico exige que:

Para se estimar a parcela de recalque s necessrio recorrer a um modelo

s,1 = componente devido ao carregamento ao longo do fuste Q(z)

Entretanto, o diagrama de atrito lateral Q(z) resultante (Figura 2) pode no ser

o atrito total na ruptura PL quase completamente mobilizado para pequenos

N(z)=P-PL(z) N(z) = P[1-PL(z)/PL]

(a) (b) (c)

FIGURA 3 Diagramas simplificados de transferncia de carga

Em conseqncia o diagrama de atrito acumulado seria igual ao diagrama de

O diagrama de fora normal seria:

admite-se a distribuio parcial da carga medida que vai vencendo a resistncia

Nesta proposio, o diagrama de transferncia de carga, ou seja, o atrito lateral

2.1.2. Mtodo AOKI - LOPES

a) Base do elemento estrutural

O elemento cilndrico definido pelas coordenadas do ponto A (xA, yA, zA) do

A carga na base do elemento cilndrico (Pb) admitida sendo uniformemente

FIGURA 4 Diviso da base em n1 x n2 sub-reas iguais

Em cada sub-rea atuar uma carga pontual (Pi,j) (devido ao carregamento

Os ndices i e j indicam a posio de cada sub-rea.