Você está na página 1de 4

Ser especialista no liberta (nem

Darwin) de preconceitos, diz

escritora

Deborah Giannini

Angela Saini: "O que os cientistas acreditam

com frequncia apenas o espelho do que a

sociedade diz"

Ao longo da histria, a mulher foi

tratada como intelectualmente inferior

aos homens. Algumas teorias

cientficas foram utilizadas para

reforar esteretipos desse tipo.

Em 1871, por exemplo, Charles Darwin

afirmou que a mulher era menos

evoluda que o homem porque seu

crnio era menor. Mais recentemente,

em 2005, o ento presidente da

Universidade Harvard Lawrence

Summers se valeu de pesquisas

genticas, segundo ele, para afirmar

que a falta de mulheres na academia

se devia a menor aptido feminina

para cincias e matemtica.

Para desmitificar teorias como essas, a

jornalista britnica especializada em

cincia Angela Saini desvendou

estudos de como os cientistas tm

investigado a questo das diferenas

entre sexos, contrapondo teses que


reforam e que derrubam ideias de inferioridade feminina, no livro "Inferior: How

Science Got Women Wrong" (Inferior: como a cincia se enganou com as mulheres,

em traduo livre), com lanamento previsto no Brasil para 2018.

Nesta entrevista ao UOL, a escritora fala como o sexismo na cincia reflete as

crenas da sociedade, que biologicamente a mulher no pode ser considerada

um sexo frgil e por que cientistas homens brilhantes, como Charles Darwin,

erraram quando o campo de pesquisa era o universo feminino.

UOL - Desde quando teorias cientficas reforam a ideia de que a mulher

intelectualmente inferior ao homem? Quais teorias nesse sentido mais

chamaram a sua ateno durante sua pesquisa?

A cincia, de certa forma, sempre refletiu a cultura e a sociedade, e, claro, a

sociedade tem mantido a noo de que as mulheres so fundamentalmente

diferentes e, frequentemente, inferiores aos homens. No sculo 19, Charles Darwin

acreditava que as mulheres eram intelectualmente inferiores aos homens e outros

bilogos vitorianos do sexo masculino pensavam coisas parecidas.

Ser um especialista em uma rea no

necessariamente liberta um indivduo de seus

preconceitos pessoais. Ser inteligente no faz

algum sbio."

10/16/2017 Ser especialista no liberta (nem Darwin) de preconceitos, diz


escritora - Notcias - Cincia

https://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/redacao/2017/10/16/livro-mostra-como-a-ciencia-
se-enganou-com-as-mulheres.htm 2/3

wikimedia commons

No sculo 19, Darwin achava que as

mulheres eram inferiores


O britnico Walter Heape, pioneiro em

biologia reprodutiva, escreveu um livro

inteiro no incio do sculo 20

argumentando que as mulheres no

deveriam lutar pelo direito de voto

porque estavam desperdiando sua

energia reprodutiva, que seria mais

bem gasta em casa, tendo filhos.

Por que a cincia ao longo da

histria tem discriminado as

mulheres?

O que os cientistas acreditam, com

frequncia, apenas um espelho do que a sociedade diz, especialmente se

tratando de gnero.

Muitas das mentes masculinas mais brilhantes desenvolveram teorias para

explicar a inferioridade das mulheres. Qual o objetivo disso, na sua opinio?

Ser um especialista em uma rea no necessariamente liberta um indivduo de seus

preconceitos pessoais. Ser inteligente no faz algum sbio. Na verdade, ser

inteligente pode s vezes enganar uma pessoa em acreditar que eles esto certos

sobre tudo.

Designar a mulher como sexo frgil biologicamente justo?

Sabemos que existem algumas diferenas fsicas entre os sexos. Por exemplo, as

mulheres do luz, e os homens tm, em mdia, o dobro da fora do corpo

superior das mulheres.

Mas os sexos so bastante iguais em termos psicolgicos, e as mulheres so

melhores sobreviventes do que homens.

Os cientistas continuam a procurar diferenas sexuais no crebro ainda hoje?

A diferena de sexo hoje uma das mais modernas reas da pesquisa cientfica.

Em parte, porque h um grande apetite entre financiadores e editores para este tipo
de trabalho, mas tambm porque nos preocupamos com o gnero, especialmente

agora.

Seu livro traz evidncias contra esteretipos da mulher passiva, que depende

do homem para sobreviver, porque assim que a evoluo a sups. A ordem

patriarcal dos seres humanos pode ter evoludo por acidente e no por

necessidade evolutiva?

O patriarcado no um acidente. Foi uma tomada de poder deliberada pelos

homens poderosos. Ele permanece um sistema de represso e de controle

destinado a manter as mulheres abaixo dos homens.

O que alguns bilogos homens ainda pensam

que as mulheres no deveriam ter igualdade e isso

se reflete no que dizem sobre a biologia feminina.

A implicao [para eles] que a igualdade sexual

de alguma forma iria contra a natureza, quando

certamente no vai.

10/16/2017 Ser especialista no liberta (nem Darwin) de preconceitos, diz


escritora - Notcias - Cincia

https://noticias.uol.com.br/ciencia/ultimas-noticias/redacao/2017/10/16/livro-mostra-como-a-ciencia-
se-enganou-com-as-mulheres.htm 3/3

Como sabemos que as sociedades caadoras-coletoras [estrutura social pr-

histrica] tendem a ser muito mais igualitrias, no parece provvel que a

dominao masculina ou o patriarcado seja de alguma forma a natureza do estado

humano.