138

EXCELENTSSIMO SENHOR
S DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO
D I JUIZADO
ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE CAMPOS DOS GOYTACAZES (RJ):

Processo Eletrnico n. 0007266-98.2017.8.19.0014

TJRJ CAM JC01 201706086446 23/08/17 17:27:17137293 PROGER-VIRTUAL

GRERJ n. 80517071490-00.

GUAS DO PARABA S/A,

S/A, nos autos do
d PROCEDIMENTO
DO JUIZADO ESPECIAL CVEL proposto por QUEZIA PINHEIRO DA
SILVA, D.V.,, inconformada com a r. Sentena de fls., vem a Vossa
celncia apresentar o seu RECURSO INOMINADO,, conforme as razes
Excelncia
de fato de direito a seguir aduzidas:

N. termos.
P. deferimento.
Campos dos Goytacazes/RJ, 22 de agosto de 2017.
2017

p.p. Frederico Gonalves Ribeiro Neto

Advogado OAB/RJ 93787
 2
139

EGRGIA TURMA DE RECURSOS DOS JUIZADOS ESPECIAIS

CVEIS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE
JANEIRO RJ.

EMRITOS JULGADORES

Conquanto a r. Sentena seja da lavra do culto e talentosoa

Meritssimo Juiz de Direito, Dr. OTAVIO MAURO NOBRE, in casu, no se
houve nada bem quando julgou parcialmente procedentes os pedidos e
condenou a R ao elevado valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a ttulo de
danos morais.

AS FORTES RAZES DO RECURSO

DOS FATOS

A Recorrida alegou ter supostamente sofrido danos devido

falha na prestao dos servios por parte da empresa Recorrente.

Conforme se depreende da prpria narrativa da

Recorrida em sua exordial, esta somente alegou que no queria
ser religada, contudo, no formalizou tal pedido, tampouco
pagou a respectiva tarifa de desligamento, conforme prev a
clusula quarta, pargrafo sexto do Contrato de Concesso de
fls. 100/103.
 3
140
Dessa forma, ao pagar a respectiva tarifa que
estava em aberto, tal como afirmou a Recorrida em sua
exordial, a empresa recorrida, por bvio, restabeleceu o
servio de gua e esgoto para o seu imvel e cobrou-lhe a
respectiva tarifa de religao, preo pblico, conforme
previsto no Contrato de Concesso e no Regulamento da
Concesso, Decreto Municipal n 019/2004 em seu art. 100,
4 de fls.

Portanto, a cobrana da empresa Recorrente pelo

servio de religao aps a suspenso dos servios de
abastecimento de gua na residncia da Recorrida goza de total
legitimidade, ante o incontroverso inadimplemento da
demandante poca.

Com efeito, esclarece-se que a conta que ensejou a

insero do nome da Recorrida nos rgos de cadastro de
inadimplentes contm apenas esta tarifa de religao no valor de
R$ 337,50, no havendo, portanto, qualquer cobrana de gua e
esgoto, conforme se pode depreender do extrato de fls.61/63.

Posteriormente, em vistoria peridica realizada no

imvel da Recorrida, prepostos da empresa Recorrente foram
informados pela mesma de que esta no desejava os servios
prestados pela empresa Recorrente, ocasio em que sua gua foi
desligada por mera liberalidade da empresa, sobretudo porque a
Recorrida no havia formalizado seu pedido, tampouco efetuado
o pagamento da tarifa de desligamento de seu hidrmetro.
 4
141
Desse modo, no h que se falar em qualquer ato
ilcito ou abusivo da empresa Recorrente, sobretudo porque esta
agiu no seu regular exerccio de direito ao inscrev-la no rol de
inadimplentes, ante a incontroversa inadimplncia da Recorrida em
relao tarifa do ms 11/2016 poca, vencida em 05.12.2016 e
quitada somente em 02/2017, conforme extrato de fls. 61/63.

DA INEXISTNCIA DO DEVER DE INDENIZAR

Neste tpico, de se ressaltar que no se verificou nos

autos qualquer evento suficiente a resultar em dano moral, material ou
honra doa Recorrida, no sendo apresentados, nem mesmo indcios
de suas ocorrncias.

Como sabido, o xito na ao de indenizao por ato ilcito

est diretamente relacionado demonstrao da existncia do dano efetivo
e da relao de causalidade entre o fato e o alegado dano, alm claro, da
m-f do agente, no bastando ao Autor da ao simplesmente a alegao
de um dano, devendo comprov-lo efetivamente.

O dano moral pode ser conceituado sob dois aspectos

distintos de acordo com os ditames estabelecidos pela Constituio
de 1988: em sentido estrito e em sentido amplo.1

Em sentido estrito o dano moral entendido como a

violao dignidade, luz do disposto no art. 5, V e X, motivo pelo
qual se pode dizer que a mxima constitucional que vigora atualmente
a de que qualquer agresso dignidade pessoal lesiona a honra,
constitui dano moral e por isso indenizvel.2

1
CAVALIERI FILHO, 2015, p. 116.
2
Ibidem, p. 103.
 5
142
Por outro vis, em sentido amplo, o dano moral pode ser
entendido como a leso a qualquer direito ou atributo da
personalidade humana.3

Logo, o que se pode perceber que, atualmente, o dano

moral no se restringe apenas dor e sofrimento psquicos da
pessoa, abarcando tambm a tutela de todo bem ou atributo da
personalidade.4

Contudo, como se pode concluir dos fatos expostos at

ento, v-se que o pleito de reparao por danos morais no merece
guarida. Isso porque na hiptese posta em juzo, a negativao
realizada pela Recorrente foi legtima, repita-se, ante a
incontroversa inadimplncia da Recorrida em relao tarifa do
ms 11/2016 poca, vencida em 05.12.2016 e quitada somente
em 02/2017, conforme extrato de fls. 61/63.

Ou seja, no caso em tela, INEXISTE um s elemento,

de fato ou de direito, que venha ensejar o pagamento de
indenizao por danos morais em favor da Recorrida Autor, j
que a Recorrente agiu em exerccio regular de direito.

Nesse sentido, a jurisprudncia dos Tribunais:

TJ-RJ - APELACAO APL 01934931720128190001 RJ 0193493-

17.2012.8.19.0001 (TJ-RJ) Data de publicao: 06/02/2014 Ementa:
APELAO. CONSUMIDOR. NEGATIVAO DEVIDA. SERVIO DE
TELEFONIA. INADIMPLNCIA. DANOS MORAIS INEXISTENTES. Parte
autora que requereu cancelamento do servio de telefonia aps emisso da
fatura de cobrana e no adimpliu com o pagamento do servio consumido
neste perodo. Restrio creditcia que se afigura devida, porquanto
decorrente de servios de telefonia consumidos e no adimplidos pela parte
autora. Regular exerccio do direito ante a inadimplncia. Smula n 90 do
TJRJ. Falha na prestao do servio que no restou descaracterizada. Danos
3
Ibidem, p. 117.
4
CAVALIERI FILHO, 2015, p. 119.
 6
143
morais inocorrentes. Confirmao da sentena de improcedncia. NEGATIVA
DE SEGUIMENTO.

TJ-RJ - APELACAO APL 00059099720138190087 RJ 0005909-

97.2013.8.19.0087 (TJ-RJ) Data de publicao: 10/02/2014 Ementa:
APELAO. CONSUMIDOR. NEGATIVAO DEVIDA. SERVIO DE
ENERGIA ELTRICA. PRESCRIO DECENAL. INOVAO RECURSAL.
INADIMPLNCIA. DANOS MORAIS INEXISTENTES. Prazo prescricional
decenal para cobranas efetuadas por sociedades de economia mista
prestadoras de servios pblicos, como sedimentado no STJ, a teor do art. 205
do CC . No mrito, o argumento de pagamento do dbito configura franca
inovao recursal, haja vista que a tese sustentada na exordial consiste na sua
irresponsabilidade sobre o dbito, em razo da alienao da unidade
consumidora. Ofensa ao art. 515 do CPC , vedada a apreciao. Restrio
creditcia que se afigura devida, porquanto ocorrida dois anos antes da
alienao do imvel, quando a apelante ainda residia na unidade consumidora
e contraiu o dbito, que no foi negado, tampouco quitado. Regular exerccio
do direito ante a inadimplncia. Smula n 90 do TJRJ. Falha na prestao do
servio que restou descaracterizada. Danos morais inocorrentes. Confirmao
da sentena de improcedncia. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.

TJ-MG - Apelao Cvel AC 10245150038058001 MG (TJ-MG). Data de

publicao: 17/03/2017. Ementa: AO ORDINRIA DE INDENIZAO -
DANOS MORAIS - EXISTNCIA DO NEGCIO JURDICO -
LEGITIMIDADE DA NEGATIVAO - EXERCCIO REGULAR DO
DIREITO - LITIGNCIA DE M-F - MULTA. No cabvel a indenizao
por danos morais por ser legtima a inscrio do nome do autor no rol dos
maus pagadores, quando o ru comprova a existncia de relao jurdica.
Atua em exerccio regular de direito o fornecedor de servios que insere o
nome do consumidor inadimplente nos cadastros de restrio ao crdito.
Reputa-se litigante de m-f a parte que altera a verdade dos fatos, devendo
haver condenao desta ao pagamento de multa, conforme o disposto no art.
80 e art. 81 do CPC.

TJ-MG - Apelao Cvel AC 10000160705018001 MG (TJ-MG). Data de

publicao: 02/12/2016. Ementa: AO NEGATRIA DE DBITO C/C
INDENIZAO POR DANOS MORAIS - EXISTNCIA DO NEGCIO
JURDICO - LEGITIMIDADE DA NEGATIVAO.
EXERCCIO REGULAR DO DIREITO. No cabvel a indenizao por
danos morais por ser legtima a inscrio do nome do autor no rol dos maus
pagadores, quando resta demonstrado nos autos a relao jurdica e as
compras efetuadas pelo consumidor. Atua em exerccio regular de direito o
fornecedor de servios que insere o nome do consumidor inadimplente nos
cadastros de restrio ao crdito.
 7
144
TJ-SP - Apelao APL 01674501320108260100 SP 0167450-
13.2010.8.26.0100 (TJ-SP). Data de publicao: 29/09/2016. Ementa: Ao
declaratria de inexigibilidade de dbito com pedido de cancelamento de
anotao em rgos de proteo ao crdito. Pleitos que no comportavam
acolhimento. Dbito de origem comprovada e que ficara impago, o que
autorizava a negativao. Litigncia de m f reconhecida ante a intencional
alterao da verdade dos fatos. Apelao improvida.

TJ-MG - Apelao Cvel AC 10620150013907001 MG (TJ-MG). Data de

publicao: 21/10/2016. Ementa: APELAO CVEL - AO
INEXISTENCIA DE DBITO C/C INDENIZATRIA - NEGATIVAO -
PROVA DA CONTRATAO - PRESENA - EXISTNCIA DO NEGCIO
JURDICO - EXERCCIO REGULAR DO DIREITO - LITIGNCIA DE M-
F - CONFIGURADA - ALTERAO DA VERDADE DOS FATOS -
SENTENA MANTIDA. - Tratando-se de ao declaratria de inexistncia de
dbito apta a justificar a insero em cadastro de inadimplentes, nus do
ru, pretenso credor, provar a existncia de vnculo contratual, por se tratar
de prova negativa. - Quando o ru efetivamente comprovar a existncia de
relao jurdica entre as partes, tornando-se patente a existncia do negcio
jurdico cujo inadimplemento consubstanciou a incluso do nome do
consumidor nos cadastros restritivos de crdito, verifica-se que
a negativao em face do inadimplemento configura exerccio regular de um
direito. - Comprovando-se que a parte alterou a verdade dos fatos,
enquadrando-se na hiptese prevista no artigo 17 , inciso II do CPC , deve ser
condenada multa por litigncia de m-f. - O ajuizamento de ao
questionando dbito contrado pelo autor, tendo inclusive contrato de
contratao de carto de crdito assinado por este, enseja a condenao da
parte em litigncia de m-f.

Hodiernamente, v-se com muita frequncia o indevido

aproveitamento da ocorrncia de certas situaes para se pleitear em
juzo o recebimento de indenizao a ttulo de danos morais, como se
qualquer evento pudesse figurar como ensejador de um dano moral,
contudo tal situao por demais delicada, merecendo uma
apreciao sempre cautelosa, sob pena de se estimular uma
verdadeira indstria de indenizaes e evidente enriquecimento sem
causa.

Em artigo publicado na Revista do Advogado, n 49, editada

pela Associao dos Advogados de So Paulo, o Dr. Jos Osrio de
Azevedo Jnior, Desembargador do Tribunal de Justia do Estado de So
Paulo, a respeito desse tema, assim se manifestou, in verbis: Convm
lembrar que no qualquer dano moral que indenizvel. Os aborrecimentos,
 8
145
percalos, pequenas ofensas, no geram o dever de indenizar. O nobre instituto
no tem por objetivo amparar as suscetibilidades exageradas e prestigiar os
chatos.. 1. Na fixao da indenizao deve atender-se aos danos no patrimoniais
que, pela sua gravidade, meream tutela do direito. Por outras palavras, somente
o dano moral razoavelmente grave deve ser indenizado. (pag.11)

O caso em tela reflete e ilustra uma tpica situao de

oportunismo, com o fim precpuo de tentativa de enriquecimento sem causa.

Conforme se v, de forma inequvoca, no presente caso no

houve ocorrncia de nenhum elemento que ensejasse o ressarcimento por dano
moral.

Contudo, na remotssima hiptese deste E. Tribunal entender pela

manuteno da condenao ao pagamento de danos morais, o que s se admite
pelo amor ao debate, o eventual quantum a ser arbitrado a ttulo indenizatrio
deve respeitar os princpios da razoabilidade e proporcionalidade, a fim de que se
evite o enriquecimento sem causa, o que amplamente repudiado pelo
ordenamento jurdico.

Eventual indenizao em favor da Recorrida, o que se admite

apenas por amor ao debate, deve ser fixada em termos razoveis, no se
justificando que a reparao venha a constituir-se em enriquecimento indevido ou
sem causa, com manifestos abusos e exageros, devendo o arbitramento se
operar com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa e ao porte
econmico da parte, orientando-se o juiz pelos critrios da razoabilidade, valendo-
se de sua experincia e do bom senso e com a considerao de que no houve
falha nos servios prestados pela Recorrente.

Frise-se que na improvvel confirmao da condenao do

dano moral sofrido pela Recorrida, na fixao da reparao por dano moral,
incumbe ao julgador, atentando-se s condies do ofensor, do ofendido e
do bem jurdico lesado, e aos princpios da razoabilidade e
proporcionalidade, arbitrar quantia suficiente recomposio dos prejuzos,
sem ensejar, contudo, enriquecimento sem causa da vtima.
 9
146
A anlise de tais critrios, aliada s demais particularidades
do caso concreto, conduz reduo significativa do montante indenizatrio
fixado na sentena em R$ 6.000,00 (seis mil reais).

DOS PEDIDOS

Pelas razes de fato e de direito atrs alinhadas, vem

requerer a este E. Tribunal se digne dar provimento ao presente
recurso e reformar a r. sentena do seguinte modo:

Julgar improcedentes todos os pedidos, inclusive a

indenizao por danos morais, eis que no restou nem indcios de indenizar
a Recorrida.

Ou, alternativamente, vem requerer que na remota hiptese

de mantida a condenao por danos morais, o que se admite apenas por
amor ao debate, se dignem reduzir em muito o valor arbitrado pelo
Meritssimo Juzo a quo.

N. termos.
E. deferimento.
Campos dos Goytacazes/RJ, 22 de agosto de 2017.

p.p. Frederico Gonalves Ribeiro Neto

Advogado OAB/RJ 93787