Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Furto Simples
Caput: Subtrair para si ou para outrem coisa alheia mvel:
Pena recluso de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Bem Jurdico tutelado: o patrimnio, sendo que para a maioria da doutrina compreende
a posse e a propriedade da coisa alheia mvel.
Sujeito ativo:
Pode ser qualquer pessoa, exceto o dono, porque o tipo exige que a coisa seja
alheia.
Subtrair coisa prpria, que se encontra em poder de terceiro, em razo de contrato
(mtuo pignoratcio) ou de ordem judicial (objeto penhorado), acarreta o crime do art. 346
do Cdigo Penal (tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em poder
de terceiro por determinao judicial ou conveno). Este crime no tem nome; um
subtipo do exerccio arbitrrio das prprias razes.
O credor que subtrair bem do devedor, para se auto ressarcir de dvida j vencida e
no paga, pratica o crime de exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345 do CP). No
responde por furto porque no agiu com inteno de causar prejuzo.
Se algum, por erro, pegar um objeto alheio pensando que lhe pertence, no
responder por furto em razo da incidncia do erro de tipo.
Sujeito passivo:
sempre o dono e, eventualmente, o possuidor ou detentor que sofre algum
prejuzo.
O agente que furta um bem que j fora anteriormente furtado responde pelo delito,
que ter como vtima o dono da coisa.
Pessoas jurdicas podem ser vtimas de furto, porque o seu patrimnio autnomo
do patrimnio dos scios.
Tipo objetivo:
Coisa no consumvel;
OBS.: O apoderamento momentneo de veculo configura furto de uso? Para alguns sim,
pois apesar de coisa no consumvel, tem-se o problema da gasolina (que um bem
consumvel). Nesse sentido, HUNGRIA -
assim, se a coisa transitoriamente usada um automvel suprido de gasolina e leo e se
tais substncias so total ou parcialmente consumidas, j ento se apresenta um furtum rei,
isto , um autntico furto em relao gasolina e ao leo. A doutrina moderna, no
entanto, vem ensinando a necessidade, para caracterizar o crime quando do simples uso, um
desfalque juridicamente aprecivel no patrimnio da vtima, o que no se d com o mero
gasto dos pneus ou desfalque de um tanque de gasolina. Alis, parece evidente que, quem
usa um carro no quer se apoderar da gasolina, mas forado, obrigado e compelido a
despender esse combustvel, pois do contrrio o veculo no anda, principalmente em se
tratando de uma coisa mvel por excelncia. A se punir algum por furto do combustvel,
pelo uso do passageiro de um veculo motorizado, por que no punir-se, pelo gasto dos
pneus (ou da borrachinha do breque), aquele que se utiliza de uma bicicleta?
4 corrente teoria da ilatio exige para a consumao que a coisa seja levada ao local
desejado pelo agente.
Se, na fuga, o agente se desfaz ou perde o objeto, que no venha a ser recuperado
pela vtima, consuma-se o delito, pois a vtima sofreu efetivo prejuzo. exceo
exigncia de que o agente tenha posse tranquila do bem.
Quando h concurso de agentes, se o crime est consumado para um, est tambm
consumado para todos adoo da teoria unitria. Ex.: dois ladres furtam uma carteira,
um foge com o bem e o outro preso no local: o crime est consumado para ambos.
Tentativa
Concurso de delitos
A violao de domiclio fica absorvida pelo furto praticado em residncia por ser
crime meio (princpio da consuno).
Se o agente, aps a subtrao, danifica o bem subtrado, responde apenas pelo furto,
sendo o dano um post factum impunvel, pois a segunda conduta delituosa no traz novo
prejuzo vtima.
Se a pessoa furta um bem, e depois o aliena a um terceiro de boa-f, a
jurisprudncia majoritria vem entendo haver um post factum impunvel.
OBS.3: Subtrao com destruio sujeito vai a uma fazenda, mata uma vaca e comea a
cort-la, mas no leva a carne embora, por ex., - quando houver a destruio ou perda do
bem subtrado, o delito de furto estar consumado. Quando algum consome o objeto
dentro do mercado aplica-se a mesma regra, mas deve-se atentar se o sujeito pagar o
valor do objeto no caixa.
Crime impossvel:
Pessoa que entra num estabelecimento vigiado e leva um objeto que l vendido,
se est sendo vigiada desde o incio do ato, sendo presa em flagrante no estacionamento,
por ex, - para a doutrina majoritria, trata-se de crime impossvel. Para a jurisprudncia
majoritria, a utilizao de dispositivos de segurana no caracteriza crime impossvel,
pois a ineficcia do meio seria apenas relativa. Ex. do punguista (ladro habilidoso):
ladro tenta assaltar a vtima, mas esta no tem valores nem objetos de valores na sua
posse, trata-se de crime impossvel por absoluta impropriedade do objeto. Se o agente
enfia a mo no bolso errado do cidado, trata-se de circunstncia acidental, respondendo
ento por tentativa de furto (BITENCOURT e ROGRIO GRECO).
Furto Noturno - Art. 155, 1.o, do Cdigo Penal
A pena aumenta-se de 1/3, se o crime praticado durante o repouso noturno.
Trata-se de causa de aumento de pena que tem por finalidade garantir a proteo em
relao ao patrimnio durante o repouso do proprietrio, uma vez que neste perodo h
menor vigilncia de seus pertences.
O furto noturno no se aplica ao furto qualificado. S vale para o furto simples:
Pela posio do pargrafo (o 1. s vale para o que vem antes);
No furto qualificado j h previso de pena maior.
A jurisprudncia dominante traa algumas consideraes:
S se aplica quando o fato ocorre em residncia (definida pelo art. 150, 4.o, do
Cdigo Penal como sendo qualquer compartimento habitado, ou o aposento de
habitao coletiva, ou compartimento no aberto ao pblico, onde algum
exerce profisso ou atividade) ou em qualquer de seus compartimentos, desde
que haja morador dormindo;
O aumento no se aplica se a casa estiver desabitada ou se seus moradores
estiverem viajando;
No se aplica o aumento no caso de furto praticado na rua ou em comrcio;
O repouso noturno no se confunde com a noite e sim com o tempo em que a
cidade ou local repousa.
1.3.1. Requisitos
Que o agente seja primrio (todo aquele que no reincidente). Se o ru for
primrio e tiver maus antecedentes, far jus ao privilgio, porque a lei no exige
bons antecedentes.
Que a coisa subtrada seja de pequeno valor. A jurisprudncia adotou o critrio
objetivo para conceituar pequeno valor, considerando aquilo que no excede a
um salrio mnimo. Na tentativa leva-se em conta o valor do bem que se
pretendia subtrair.
Deve ser examinado o valor do bem no momento da subtrao e no o prejuzo
suportado pela vtima. Ex.: no furto de um carro, que recuperado depois, o prejuzo pode
ter sido pequeno, mas ser levado em conta o valor do objeto furtado.
No confundir privilgio com furto de bagatela; pelo princpio da
insignificncia, o crime de furto de bagatela atpico porque a leso ao bem jurdico
tutelado nfima, irrisria. No furto privilegiado, ao contrrio, o fato considerado crime,
mas haver um benefcio.
1.3.2. Consequncias
Na aplicao da pena no furto privilegiado ... o juiz pode converter a recluso em
deteno, podendo reduzir uma ou outra de um a dois teros, ou aplicar somente a multa. O
que no pode reduzir a privativa e a multa (JTACrimSP 76/363).
Apesar do 2. trazer a expresso pode, presentes os requisitos legais, o juiz
deve aplicar o privilgio, porque no h faculdade, e sim, direito pblico subjetivo do
ru.
P.: O privilgio pode ser aplicado ao furto qualificado?
R.: A doutrina diverge a respeito: uma corrente afirma que sim, pois no h vedao
legal; a outra, majoritria, no admite a aplicao e fundamenta que o privilgio encontra-
se no 2.o, e, portanto, no poderia ser aplicado aos 4.o e 5.o; ademais, a gravidade do
furto qualificado incompatvel com as consequncias brandas (de reduo da pena) do
privilgio.
Para a jurisprudncia:
possvel? Ex.: duas pessoas subtraram 125 reais. Por qual crime elas respondem? R.:
Para o STF, possvel o furto qualificado-privilegiado (STF HC 96843 deciso de 2009)
(STJ HC 96140). Antigamente o STF entendia que tal combinao no era possvel
Ementa
O art. 155, 3.o, do Cdigo Penal trata do furto de energia. Equipara-se coisa
mvel a energia eltrica, bem como qualquer outra forma de energia com valor econmico.
Esse dispositivo uma norma penal explicativa ou complementar (esclarece outras normas;
na hiptese, define como objeto material do furto, a energia).
Sinal de TV a cabo: Apesar de alguns julgados no sentido de equiparar a subtrao
de sinal de TV a cabo ao furto de energia, importante assinalara o posicionamento de
Rogrio Greco, in verbis: A pergunta que devemos nos fazer, agora, a seguinte:
Podemos entender como contida na expresso utilizada pelo mencionado 3 os sinais
correspondentes transmisso de TV por assinatura?
Entendemos que no, pois, caso contrrio, estaramos adotando o recurso analogia
in malam partem para que pudssemos preencher a lacuna existente.
Estamos com Cezar Roberto Bitencourt quando assevera:
O art. 155, , equipara coisa mvel a energia eltrica ou qualquer outra que tenha
valor econmico. Certamente, sinal de TV a cabo no energia eltrica; deve-se
examinar, por conseguinte seu enquadramento na expresso genrica qualquer outra
refere-se, por certo, a energia que, apenas por razes lingusticas, ficou implcita na
redao do texto legal; mas, apesar de sua multiplicidade, energia solar, trmica, luminosa,
sonora, mecnica, atmica, gentica, entre outras, inegavelmente sinal de TV no nem
se equipara a energia, seja de que natureza for. Na verdade, energia se consome, se
esgota, diminui, e pode, inclusive, terminar, ao passo que sinal de televiso no se gasta,
no diminui; mesmo que metade do Pas acesse o sinal ao mesmo tempo, ele no diminui,
ao passo que, se fosse a energia eltrica, entraria em colapso.
Jurisprudncia sinal de TV a cabo equiparado coisa mvel, podendo ser objeto
material de furto crime permanente (STJ HC 17867). NUCCI tambm entende desta
forma.
OBS.1: Art. 155 pena: 1 a 4 anos; art. 155, pargrafo 4 - pena: 2 a 8 anos; art. 157
pena: 4 a 10 anos; art. 157, pargrafo 2 - majorante de 1/3 at 1/2. No furto, a pena do
furto qualificado dobrada; a pena do roubo majorado apenas aumentada de 1/3 a .
Pode-se usar este aumento de pena do roubo para o furto qualificado? R.: A ttulo de
princpio da proporcionalidade e da isonomia, no pode o Poder Judicirio exercer juzo
de valor sobre o quantum da sano penal estipulada pelo legislador, sob pena de
violao ao princpio da separao dos poderes (STF RE 358315).
OBS.2: Art. 180 do CP crime de receptao no caput, exige-se o dolo direto (coisa
que sabe ser produto de crime) para caracterizar o crime, com pena de 1 a 4 anos; no
pargrafo primeiro, exige-se o dolo eventual (coisa que deve saber ser produto de crime)
para caracterizar o crime, com pena de 3 a 8 anos. H violao ntida ao princpio da
proporcionalidade. Para o STJ, deve-se aplicar ao crime de receptao qualificada a
pena prevista no art. 180, caput, do CP (STJ HC 101531).
Escalada: o acesso por via anormal ao local da subtrao. Ex.: entrada pelo telhado, pela
tubulao do ar-condicionado, pela janela, escavao de um tnel e outros.
Para configurao da escalada tem-se exigido que o agente dispense um esforo
razovel para ter acesso ao local: entrar por uma janela que se encontra no andar trreo,
saltar um muro baixo, por exemplo, no qualificam o furto.
O art. 171 do Cdigo de Processo Penal exige a percia do local.
Destreza: habilidade do agente que permite a prtica do furto sem que a vtima
perceba.
A vtima deve estar ao lado ou com o objeto para que a destreza tenha relevncia
(uma bolsa, um colar etc.).
Se a vtima est dormindo ou em avanado estado de embriaguez no se aplica a
qualificadora, pois no h necessidade de habilidade para tal subtrao.
Se a vtima percebe a conduta do agente, no se aplica a qualificadora.
Se a vtima no perceber a conduta do agente, mas for vista por terceiro, subsiste a
qualificadora.
Algumas consideraes:
a) O auxlio deve ser anterior o concomitante subtrao, do contrrio haver
outro crime (Ex. Favorecimento real e pessoal);
b) Absolvio do outro consorte: exclui a qualificadora;
c) Identificao do outro consorte: irrelevante, desde que haja provas de que o
crime foi cometido por duas pessoas ou mais;
d) Participao de inimputvel: vlida para efeito de configurar a qualificadora;
Enquanto o furto a subtrao pura e simples de coisa alheia mvel, para si ou para
outrem (art. 155 do CP), o roubo a subtrao de coisa mvel alheia, para si ou para
outrem, mediante violncia, grave ameaa ou qualquer outro recurso que reduza a
possibilidade de resistncia da vtima.
O caput do artigo citado trata do roubo prprio, e o seu 1. descreve o que a
doutrina chama roubo imprprio. A diferena reside no preciso instante em que a violncia
ou a grave ameaa contra a pessoa so empregadas. Quando o agente pratica a violncia ou
grave ameaa, antes ou durante a subtrao, responde por roubo prprio; quando pratica
esses recursos depois de apanhada a coisa, para assegurar a impunidade do crime ou a
deteno do objeto material, responde por roubo imprprio.
A pena para ambos (violncia e/ou grave ameaa) de recluso, de 4 (quatro) a 10
(dez) anos, e multa.
Sujeito Passivo: Sujeito passivo pode ser qualquer pessoa que sofra diminuio (perda)
patrimonial (proprietrio ou possuidor) ou que seja atingida pela violncia ou grave
ameaa.
Tipo objetivo:
Subtrair e coisa alheia mvel j foram objeto de anlise quando do estudo
relativo ao crime de furto.
Violncia: considera-se apenas a violncia real; a violncia presumida
trazida pelo art. 224 do Cdigo Penal excluda.
BITENCOURT Para caracterizar essa violncia do tipo bsico de roubo
suficiente que ocorra leso corporal leve ou simples vias de fato, na medida em
que leso grave ou morte qualifica o crime.
Concurso de Crimes:
Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia
contra a pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno
da coisa para si ou para terceiro.
Tentativa:
A tentativa no admissvel, pois ou o agente emprega a violncia ou a grave
ameaa e o crime est consumado, ou no as emprega e o crime o de furto
(Posicionamento majoritrio).
Outros admitem a tentativa quando o agente quer empregar a violncia, mas
impedido, ou no consegue realizar a subtrao.
Interessante ainda a afirmao de Weber Martins Batista, citado por Rogrio
Greco, quando afirma: No se pode falar em consumao antes que o poder de disposio
da coisa se perca para o dono e passe para o agente. E isso acontece no momento que se
estabelece um estado tranquilo, embora transitrio, de deteno da coisa. E segue Greco:
Tratando-se de crime material, perfeitamente admissvel a tentativa de roubo, sendo que,
para ns, ocorrer quando o agente no conseguir, mesmo que por curto espao de tempo, a
posse tranquila da res furtiva; para a corrente que entende no ser necessria a posse
tranquila ainda assim ser possvel a tentativa, a partir do instante em que, iniciada a
execuo, no conseguir retirar o bem da esfera de disponibilidade da vtima, por
circunstncias alheias sua vontade.
Emprego de arma:
Veculo automotor que venha a ser transportado para outro estado ou pas
Ver anotaes sobre furto.
Consumao e tentativa:
Por se tratar de crime complexo tem-se o seguinte:
Subtrao consumada + morte consumada = latrocnio consumado.
Subtrao tentada + morte tentada = latrocnio tentado.
Subtrao consumada + morte tentada = latrocnio tentado: dois
posicionamentos:
Consumao e Tentativa
Extorso Qualificada:
Sujeito Ativo:
Sujeito ativo qualquer pessoa.
Sujeito Passivo
Sujeito Passivo qualquer pessoa. Admite-se a pluralidade de sujeitos passivos
um que sequestrado e o outro a quem se dirige a finalidade do agente de obter a
vantagem.
Tipo objetivo:
O tipo traz a expresso qualquer vantagem.
P.: Qual o seu alcance?
R.: Damsio de Jesus e Czar Roberto Bitencourt entendem que, para configurao
da extorso mediante sequestro, a vantagem visada pode ser devida ou indevida, econmica
ou no econmica, uma vez que o Cdigo Penal no especifica.
Entretanto, a maioria da doutrina entende que se a vantagem visada for devida
haver concurso entre os crimes de sequestro (art. 148) e exerccio arbitrrio das prprias
razes (art. 345). S existe extorso mediante sequestro se a vantagem for indevida e
necessariamente patrimonial.
Consumao
O crime se consuma no momento do sequestro, com a privao da liberdade de
locomoo da vtima, desde que inequvoca a inteno de solicitar uma vantagem
econmica como condio ou preo do resgate. Trata-se, portanto, de crime formal, j que
no exige o pagamento do resgate considerado simples exaurimento. delito permanente.
Tentativa
A tentativa possvel quando, iniciado o ato de sequestrar, os agentes no tiverem
xito na captura da vtima.
Extorso Mediante Sequestro e Sequestro e Crcere Privado
Formas Qualificadas
Tipo subjetivo: o dolo, no h crime de dano culposo previsto pela legislao comum. No
Cdigo Penal Militar existe, por exemplo, policial desidioso que danifica sua arma.
Consumao
A consumao tem lugar com o efetivo dano ao objeto material, total ou parcial.
indispensvel a prova pericial no crime de dano.
Tentativa
A tentativa admissvel.
Uso de explosivo ou substncia inflamvel, salvo se o fato constituir crime mais grave.
O tipo traz uma subsidiariedade expressa; o crime de dano ficar absorvido se o fato
constituir delito mais grave, como, por exemplo, crime de incndio (art. 250 do CP), ou de
exploso (art. 251 do CP).
Requisitos
Que a vtima, por algum motivo, entregue ao agente um objeto, fazendo-o de
forma livre, espontnea e consciente.
Difere da extorso, em que a entrega feita em razo de violncia ou grave ameaa,
e do estelionato, caracterizado pela entrega de forma consciente, mas fruto de uma fraude
(vtima mantida em erro). Na apropriao indbita, o agente recebe a posse lcita.
Que o agente tenha a posse ou deteno desvigiada; se a posse for vigiada, o
crime ser o de furto. Posse vigiada aquela em que no h autorizao para a
retirada do objeto da esfera de vigilncia da vtima.
Que o agente, ao receber o bem, esteja de boa-f (no ter dolo de se apoderar do
bem naquele momento). Porque, se h dolo antes do recebimento do bem, o
crime de estelionato.
Na dvida, denuncia-se por apropriao indbita, pois, a boa-f presumida.
Que, aps estar na posse do bem, o agente inverta o seu nimo em relao ao
objeto, passando a se considerar e a se portar como se fosse dono.
Observaes Gerais
O funcionrio pblico que se apropria de coisa pblica, ou de coisa particular que se
encontra sob a guarda da Administrao, pratica o crime de Peculato (peculato-apropriao
art. 312 do CP).
A posse do todo (continente) entregue trancado no implica a posse do contedo.
Ex.: algum recebe um cofre trancado para transport-lo e o arromba para se apropriar dos
valores nele contidos. O agente pratica furto qualificado pelo rompimento de obstculo.
A apropriao de uso no constitui crime pela ausncia de nimo de
assenhoramento definitivo.
possvel a apropriao indbita de coisa fungvel. H, entretanto, duas excees,
quando o bem recebido em razo de contrato de mtuo ou de depsito, porque os arts.
1.257 e 1.280 do CC estabelecem que nesses contratos a tradio transfere a propriedade e,
assim, o sujeito no recebe a posse de coisa alheia recebe na posio de dono e no de
possuidor de coisa alheia.
A demora na restituio em que no se estipula prazo no configura o delito. Se
houver prazo para a restituio, o delito configura-se aps seu decurso.
Sujeito Ativo
Qualquer pessoa.
Admite-se o concurso de pessoas em coautoria quando um emprega a fraude e o
outro obtm a indevida vantagem patrimonial.
Sujeito Passivo
Qualquer pessoa, desde que determinada ou determinadas. No se pode
denunciar por estelionato quando as vtimas so indeterminadas. Em casos tais, pode se
caracterizar crime contra a economia popular (art. 2, da Lei 1.521/51). Ex.: adulterao de
balana.
A vtima a pessoa enganada que sofre o prejuzo material. Pode haver mais de
uma (a que enganada e a que sofre o prejuzo).
Tipo Objetivo:
Dois so os verbos com os quais foi construdo o tipo penal: induzir e manter.
Induzir significa incutir, causar, inspirar, etc. No texto legal, denota claramente, incutir,
inspirar, persuadir, arrastar algum em erro. Manter permanecer, sustentar, conservar.
Assim, no texto em estudo, manter significa conservar a vtima em erro, fazer com que ela
permanea em situao equivocada.
Artifcio a utilizao de algum aparato material para enganar (cheque, bilhete
etc.). Ardil a conversa enganosa. Pode ser citado, como exemplo de qualquer outra
fraude, o silncio.
Para a adequao do fato ao tipo fundamental do crime de estelionato necessrio:
a) Emprego de fraude (artifcio, ardil ou outro meio fraudulento): a
utilizao de meio enganoso na execuo do delito. Enganar o mesmo que
falsear a verdade no que se diz ou no que se faz, suficiente para induzir ou
manter a vtima em erro, engano esse que a leva ao dano patrimonial. Portanto, o
meio empregado dever ser deve ser suficiente para levar o ofendido ao erro e
disposio da coisa.
b) Induzimento ou manuteno da vtima em situao enganosa (em erro, diz
a lei): Erro a falsa representao ou desconhecimento da realidade, ou, em
outras palavras, erro a exteriorizao viciada da vontade. Com ela ocorre um
descompasso entre a representao e a vontade, restando essa viciada como
efeito do meio fraudulento empregado pelo agente. Por conseguinte, no
estelionato o erro , a um s tempo, causa e efeito, isto , efeito do meio
fraudulento empregado e causa da vantagem ilcita buscada. No estelionato o
erro provocado e exatamente esse erro que induz ou mantm a vtima a atuar
de conformidade com os desgnios do sujeito ativo, isto , entrega-lhe a coisa, e
dessa entrega que decorre a vantagem ilcita para ele ou para outrem.
c) Locupletamento ilcito: Evidente que o crime de estelionato se consuma com o
locupletamento ilcito. Isto , quando a vantagem corresponde subjetiva e
objetivamente aos anseios do agente em detrimento da vtima. Tambm
verdadeiro que se o locupletamento for lcito, inexistir o delito. Por vantagem
ilcita ou injusta, uma parte da doutrina inclina-se por uma interpretao mais
abrangente, incluindo como vantagem qualquer utilidade que deve ser
proporcionada pela obteno de uma coisa, pelo uso ou gozo, ou pela execuo
de um ato, resultando proveito para o agente (Noronha). Para outra faco
(majoritria), a vantagem deve ser sempre econmica, embora no o diga a lei,
porque o dano efetivo deve ser patrimonial. No havendo vantagem econmica
a ser obtida pela fraude, no se configura o crime de estelionato (Mirabete).
d) Obteno de vantagem patrimonial em prejuzo alheio: Evidente que este
mdulo liga-se ao anterior, posto que a vantagem do agente corresponde a um
prejuzo para a vtima, isto , tanto a vantagem como o prejuzo devem ocorrer
no mbito de um patrimnio que se valora em dinheiro. O efetivo prejuzo e a
real vantagem s podem se realizar com a consumao do delito, ou seja,
quando ocorrerem vantagem para o meliante e o efetivo prejuzo para vtima.
Fora disso, pode se dar uma tentativa. O dano patrimonial, contudo, pode ser
total ou parcial e o delito, em ambas as situaes, estar consumado.
Objetivo da fraude
Provocar o equvoco da vtima (induzir em erro) ou manter o erro em que j incorre
a vtima, independentemente de prvia conduta do agente. O emprego da fraude deve ser
anterior obteno da vantagem ilcita.
Consumao
O estelionato tem duplo resultado (prejuzo para a vtima e obteno de vantagem
pelo agente).
O crime material, s se consuma com a efetiva obteno da vantagem ilcita (no
h a expresso com o fim de, tpica dos crimes formais).
Se a vtima sofre o prejuzo, mas o agente no obtm a vantagem, o crime tentado.
Tentativa
possvel. Mas, se a fraude meio inidneo para enganar a vtima, o crime
impossvel (por absoluta ineficcia do meio). A inidoneidade do meio deve ser analisada de
acordo com as circunstncias pessoais da vtima. Se o meio idneo, mas, acidentalmente,
se mostrou ineficaz, h tentativa.
Questes:
P.: No caso de fraude bilateral existe estelionato por parte de quem ficou
com o lucro?
R.: A doutrina se divide:
Segundo Nelson Hungria no h crime, pois:
A lei no pode amparar a m-f da vtima.
Se no cvel a pessoa no pode pedir a reparao do dano, ento tambm
no h ilcito penal.
Na viso da maioria da doutrina e jurisprudncia existe estelionato, pois:
A lei no pode ignorar a m-f do agente com a qual obteve uma vantagem
ilegal (a boa-f da vtima no elementar do tipo).
O Direito Penal visa tutelar o interesse de toda a coletividade e no apenas
o interesse particular da vtima.
Requisitos
As mesmas razes de poltica criminal que orientam o 2 do art. 155, aqui se
apresentam, mas agora no se fala em coisa de pequeno valor, mas de pequeno prejuzo,
isto , de um pequeno desfalque patrimonial que a vtima pode facilmente suportar. A
jurisprudncia fixou o quantum desse prejuzo em um salrio mnimo vigente poca do
fato. O prejuzo, portanto, deve ser calculado com base no salrio mnimo que vigora no
momento da consumao do delito (RTJ 102/1.162; RT 442/490 e 547/355). Mas j se
decidiu no ser o salrio mnimo um teto fatal e intransponvel do montante do prejuzo
(JUTACRIM 70/232). Na verdade, tratando-se de estelionato privilegiado, o salrio
mnimo no passa de um valor-referncia.
As mesmas dvidas que assaltam o privilgio no furto mnimo aqui se apresentam:
o juiz deve, ou o juiz pode, reconhecer o privilgio? Uma faco jurisprudencial entende
que se trata de faculdade concedida ao juiz objetivando uma melhor individualizao da
pena (RT 554/377, 571/353, 445/460; JUTACRIM 55/318, 62/228), enquanto outra
preconiza a obrigatoriedade da reduo, quando o agente rene as condies legais,
entendendo haver um direito pblico subjetivo do ru (RT 571/353, 62/320; JUTACRIM
77/32, 80/245).
As consequncias so as mesmas do furto privilegiado, art. 155, 2., do CP.
Aplica-se s figuras do caput e do 2., que no so qualificadoras.
Disposio de Coisa Alheia Como Prpria Art. 171, 2., I, do CP
Qualquer pessoa pode praticar esta forma equiparada do crime de estelionato. Sujeito
passivo ser tanto o adquirente de boa-f quanto o real proprietrio da coisa crime de
dupla subjetividade passiva.
OBS: Se o autor do furto vender a coisa como se prpria fosse pratica quais crimes?
R.: Prevalece o entendimento de que haver apenas furto, constituindo o estelionato
post factum impunvel.
Efetivada a alienao, ainda que o agente regularize o posteriormente o domnio, o
crime permanecer.
Ex. levar uma TV para o conserto. O consertador retira as peas originais e substitui
por peas recondicionadas.
O art. 171, 2, IV relao no comercial ou consumerista;
Se for relao consumerista, pode configurar art. 175, Lei n 8.078/90 ou ainda Lei n
8.137/90 (isso porque o CDC cede lugar Lei n 8.137/90).
Consumao
Quando o banco sacado se recusa a efetuar o pagamento basta uma nica recusa.
Tentativa
A tentativa existe nas duas modalidades. Ex.: o agente atua com dolo, mas esquece
que tem dinheiro na conta e o banco paga o cheque. O agente quis o estelionato, mas por
circunstncias alheias sua vontade o crime no se consumou.
Observao
O delito em estudo pressupe que a emisso do cheque sem fundos tenha sido a
fraude empregada pelo agente para induzir a vtima em erro e convenc-la a entregar o
objeto. No h crime quando o prejuzo preexiste em relao emisso do cheque (ex.:
emprstimo e posterior pagamento com cheque sem fundos).
Pela mesma razo, no h crime quando o cheque entregue em substituio a outro
ttulo de crdito anteriormente emitido.
Se o agente encerra sua conta corrente, mas continua emitindo cheques que manteve
em seu poder, configura o crime (art. 171, caput, do CP). o estelionato do caput porque a
fraude preexiste em relao emisso do cheque.
Inexiste crime quando o cheque emitido para pagamento de dvida de conduta
ilcita (jogo, p. ex.).
No caso de cheque especial, s h crime se o cheque emitido superar o limite que o
banco oferece ao correntista.
A natureza jurdica do cheque de ordem de pagamento a vista. Qualquer atitude
que desconfigure essa natureza afasta o delito em anlise. Ex.: cheque pr-datado, cheque
dado como garantia etc.
Comete crime de receptao quem adquire objeto furtado por alienado mental, ou
por algum que subtraiu do ascendente, p. ex.
De acordo com o disposto no art. 108 do CP, a extino da punibilidade do crime
anterior no atinge o delito que dele dependa, salvo duas excees, abolitio criminis e
anistia.
Sujeito Ativo
Pode ser praticado por qualquer pessoa, desde que no seja o autor, coautor ou
partcipe do delito antecedente.
Sujeito Passivo
a mesma vtima do crime antecedente.
O tipo no exige que a coisa seja alheia, no entanto o proprietrio do objeto no
comete receptao quando adquire o bem que lhe havia sido subtrado porque no se pode
ser sujeito ativo e passivo de um mesmo crime.
Tem-se como exceo o mtuo pignoratcio algum toma um emprstimo e
deixa com o credor uma garantia. Terceiro furta o objeto, sem qualquer participao do
proprietrio, e oferece a esse, que adquire com o intuito de favorecer-se. H receptao
porque o patrimnio do credor foi lesado com a perda da garantia.
Objeto Material
A coisa deve ser produto de crime ainda que tenha sido modificado; p. ex.:furto de
automvel h receptao mesmo que sejam adquiridas apenas algumas peas.
O instrumento do crime (arma, chave falsa etc.) no constitui objeto do crime de
receptao, pois no produto de crime.
P.:Imvel pode ser objeto de receptao?
R.: A doutrina no pacfica:
Como a lei no exige que a coisa seja mvel, tal como faz em alguns delitos (p.
ex.: art. 155 do CP), Mirabete e Fragoso entendem que pode ser objeto de
receptao.
Na opinio de Damsio de Jesus, Nelson Hungria e Magalhes Noronha, a
palavra receptao pressupe o deslocamento do objeto, tornando prescindvel
que o tipo especifique coisa mvel; dessa forma, excluem a possibilidade de
um imvel ser objeto de receptao. a posio do STF e a que prevalece.
Consumao
delito material, consuma-se quando o agente adquire, recebe, oculta, conduz ou
transporta, sendo que os trs ltimos ncleos tratam de crime permanente cuja consumao
protrai-se no tempo, permitindo o flagrante a qualquer momento.
Tentativa
possvel.
Elemento subjetivo
o dolo direto, o agente deve ter efetivo conhecimento da origem ilcita do objeto,
no basta a dvida (o dolo eventual).
O dolo subsequente no configura o delito, como no caso de o agente vir a descobrir
posteriormente que a coisa por ele adquirida produto de crime.
Consumao e tentativa:
Para a maioria da doutrina e jurisprudncia, ocorre no exato instante em que o
agente mantm contato com o terceiro de boa-f, ainda que no o convena a adquirir,
receber ou ocultar crime formal. Assim, no se admite tentativa, pois ou o agente manteve
contato com o terceiro configurando-se o crime ou no, tornando-se fato atpico.
Consumao
Quando a compra ou o recebimento se efetivam.
No cabe tentativa, porque no se admite tentativa de crime culposo.
Hipteses legais
Se o crime praticado em prejuzo do cnjuge na constncia da sociedade
conjugal.
Pouco importa o regime de bens do casamento. Leva-se em conta a data do fato, que
deve ocorrer na constncia do casamento. Se o fato delituoso ocorre antes do casamento
no persiste o benefcio. A separao de fato no exclui a imunidade.
A imunidade alcana ao concubino, se o fato ocorre durante a vida em comum
(analogia in bonam partem).
No alcana os noivos, mesmo que venham a se casar.
Se o crime praticado em prejuzo de ascendente ou de descendente.
Atinge qualquer grau de parentesco na linha reta. No abrange o parentesco por
afinidade.
A enumerao legal taxativa.
A obrigao de reparao do dano no excluda.
Hipteses legais
Se o crime cometido em prejuzo:
Do cnjuge desquitado ou judicialmente separado.
Se o fato ocorre aps o divrcio no h qualquer imunidade.
De irmo, sejam germanos ou unilaterais.
De tio ou sobrinho, com quem o agente coabita deve ser na mesma residncia
e de forma no transitria.
Art. 183 do CP
Prev trs hipteses em que fica vedada a aplicao das imunidades (absoluta e
relativa):
Nos crimes de roubo e de extorso, ou, em geral, quando h emprego de
violncia ou grave ameaa (p. ex., esbulho possessrio e dano qualificado pela
violncia ou grave ameaa).
Ao terceiro que toma parte do crime.
Se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos.
OBS: O presente material uma compilao de forma resumida, das obras dos
autores Damsio de Jesus, Mirabete, Magalhes Noronha, Csar Roberto Bitencourt,
Jos Henrique Pierangeli, Rogrio Greco, Fernando Capez, Guilherme Souza Nucci,
Alberto Silva Franco, Rogrio Sanches, Francisco Dirceu Barros, dentre outros.