Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GT Histria do Jornalismo
Coordenao: Prof. Dra. Marialva Barbosa (UFF)
1
Esta comunicao parte da Dissertao de Mestrado da autora. A dissertao
intitula-se Um Retrato de quem Retrata o Mundo, defendida em julho de 2003 no
Programa de Ps-Graduao em Cincias Sociais da Universidade Estadual de
Londrina (UEL).
Carina Paccola2
4
(Sodre, 1983: 66-67, 95-96, 122, 170).
5
(Sodr, 1983: 55-57).
Confederao do Equador6. Pegou em armas e foi morto numa emboscada em 29 de
novembro de 18247. Foi a maior figura da imprensa brasileira de seu tempo (Sodr, 73).
A Assemblia Constituinte e Legislativa do Brasil, instalada em 3 de maio de 1823,
funcionou at 12 de novembro, quando foi dissolvida por D. Pedro. Em seguida o
imperador reorganizou seu ministrio e instituiu um conselho de Estado para preparar uma
nova Constituio. Submetida apreciao das Cmaras municipais, a Constituio foi
outorgada como lei bsica do imprio, em 24 de maro de 1824 (Lustosa, 2000: 407).
Somente em 1826, com a Assemblia Legislativa, surgiam as condies para o
renascimento da imprensa no Brasil, que se alastrou por todas as provncias. Os jornais
refletiam os debates polticos que se dividiam entre conservadores e liberais, entre
monarquistas e republicanos. Os embates violentos entre os vrios grupos polticos quase
extinguiram a imprensa brasileira.
Jornalistas foram assassinados e crescia a revolta entre os brasileiros pelos rumos da
poltica. Direita e esquerda liberais tinham o mesmo discurso e foram fundamentais para
que em 7 de abril de 1831 D. Pedro abdicasse do trono. Com o incio do perodo da
Regncia, logo depois ficaram ntidas as diferenas entre a esquerda e a direita liberais. Os
conservadores aproveitaram-se dessa diviso e, numa composio com os liberais de
direita, tornaram possvel o golpe da Maioridade, em 18408.
Nesse novo perodo, que se iniciou com o 2 Reinado, mudaram as caractersticas
da imprensa no Brasil. Durante toda a turbulncia poltica que marcou o processo de
Independncia, os jornais eram francamente opinativos e polticos, com a defesa do
pensamento dos vrios movimentos que eclodiram no Brasil9.
No Pas prevaleciam o latifndio e a cafeicultura, assentada no escravismo. A Corte
reinava absoluta. E a imprensa, que era basicamente poltica, comeava ento a ganhar um
ar literrio. Aos poucos, o jornalismo poltico foi se fundindo com o literrio, segundo
Werneck Sodr (183-185).
Na segunda metade do sculo XIX, os jornais passaram a ter em seu corpo de
redao escritores como Jos de Alencar, Quintino Bocaiva, Machado de Assis, Manuel
6
Movimento republicano e separatista que congregava os descontentamentos com a
dissoluo da Constituinte de 1823 e tambm com a outorga da Constituio de 1824.
7
(Sodr, 1983: 72-73).
8
(Sodr, 1983:119, 120, 128).
9
Sobre esses movimentos ver: Bomfim, 1931, e Cunha, 1966.
Antnio de Almeida. Os contos literrios, que depois foram impressos em livros, e os textos
mais amenos sobre variedades predominavam nos jornais e conquistavam um pblico
feminino.
As idias republicanas cresceram e passaram a aparecer novamente nas pginas dos
jornais. O movimento abolicionista tambm estampava-se na imprensa. Estudantes de
Direito fundaram jornais liberais e abolicionistas. Grandes figuras polticas entraram nessa
luta, como Rodrigues Alves, Joaquim Nabuco e Castro Alves 10. Aps a proclamao da
Repblica em 15 de novembro de 1889, surgiram muitos jornais em todo o Pas.
Na virada do sculo, Werneck Sodr assinala a transformao por que passou a
imprensa, com o surgimento da empresa jornalstica em substituio aos pequenos jornais.
A imprensa ganhou uma estrutura empresarial, com novos equipamentos grficos.
(...) Se assim afetado o plano da produo, o da circulao tambm o ,
alterando-se as relaes do jornal com o anunciante, com a poltica, com os leitores. Essa
transio comeara antes do fim do sculo (...). Est naturalmente ligada s transformaes
do pas, em seu conjunto, e, nele, ascenso burguesa, ao avano das relaes capitalistas:
a transformao na imprensa um dos aspectos desse avano; o jornal ser, da por diante,
empresa capitalista, de maior ou menor porte. O jornal como empreendimento individual,
como aventura isolada, desaparece, nas grandes cidades. (...) Uma das conseqncias
imediatas dessa transio a reduo no nmero de peridicos (Sodr, 1983: 275).
Prosperaram ttulos alternativos, de linhas anarquista e operria, que pregavam
contra o sistema capitalista que se consolidava. Isso foi no incio do sculo XX. Jornais
ligados ao Partido Comunista lanavam manifestos favorveis Revoluo Russa e eram
reprimidos por isso.
Ao mesmo tempo, a grande imprensa se fortalecia enquanto empresa. Os jornais
ainda eram bastante opinativos e manifestavam-se com relao s guerras, s polticas
externas e poltica em geral. Os peridicos oposicionistas sofriam ataques e censuras.
Mas a censura oficial veio com Getlio Vargas, no Estado Novo que instituiu o
regime ditatorial no Brasil. O rdio j tinha surgido e tambm passou a ser controlado pelo
Departamento de Imprensa e Propaganda, o DIP, criado pelo governo ditatorial seguindo
modelo nazista.
10
(Sodr, 1983: 197).
(...) No (...) perodo de 1937-1945, foi grande o nmero de jornais, revistas e
panfletos fechados por determinao do executivo e grande tambm o nmero de jornalistas
presos por delitos de imprensa (Freitas Nobre in Sodr, 1983: 381). Os jornais passaram a
servir a ditadura.
Passado o governo Vargas, a estrutura empresarial montada em torno dos jornais
tornava cada vez mais difcil o surgimento de novos veculos. Muitos jornais
desapareceram e os que restaram tinham como caracterstica pertencerem a grupos
familiares. Quanto mais se desenvolveram novas tecnologias de comunicao e a mdia
acentuou o seu processo de industrializao foi aumentando a concentrao da propriedade
dos veculos nas mos de poucos.
O encarecimento da produo de um jornal afastou cada vez mais a possibilidade de
jornalistas serem proprietrios de jornais. Isso foi regra nos primeiros tempos em que
pululavam jornais combativos ou de apoio aos governos. Os impressos eram dos prprios
jornalistas que os criavam justamente para poderem manifestar sua opinio ou para
contestarem outros jornais.
Embora no houvesse tantos recursos tecnolgicos, os poucos homens de letras que
havia no incio do sculo XIX eram audaciosos o suficiente para imprimirem o que
pensavam, acreditando sempre que expressar as opinies era importante para convencer
outros e ganhar a batalha.
Nas dcadas de 60 e 70, na vigncia do regime militar no Brasil, parte expressiva
dos jornalistas tinha como caracterstica a resistncia ao regime de opresso e entendiam
seu trabalho como fundamental para o rompimento com a ditadura e a construo de uma
outra sociedade.
Muitos jornalistas defendiam a revoluo para derrubar o sistema capitalista e
construir uma sociedade socialista e comunista. No livro Jornalistas e Revolucionrios:
nos tempos da imprensa alternativa, Bernardo Kucinski traa um panorama dos jornais
alternativos que surgiram no Brasil durante a ditadura militar. Na apresentao do livro,
Kucinski conta que entre 1964 e 1980 surgiram e desapareceram cerca de 150 peridicos
que tinham como trao comum a oposio intransigente ao regime militar (1991, p. XIII).
Se a grande imprensa sofria censura da ditadura ou era complacente para com o
regime, os jornais alternativos faziam denncias sistemticas das torturas e violaes dos
direitos humanos que ocorriam no Pas.
A imprensa alternativa era feita por jornalistas ligados a movimentos populares ou a
correntes de partidos polticos de esquerda que estavam na clandestinidade. Eram
jornalistas que tinham clareza do que pretendiam com o jornalismo e invariavelmente
haviam perdido emprego na grande imprensa. Criavam assim um meio de trabalho, de
denncia da represso e de pregao de uma outra sociedade.
(...) a esse impulso essencialmente jornalstico, somava-se o apelo geral
revolucionrio das geraes dos anos 60 e 70, fazendo dos jornais alternativos, primeiro,
instrumentos de resistncia ou de uma revoluo supostamente em marcha, depois, numa
segunda fase, derrotado esse apelo, caminho de trnsito da poltica clandestina para a
poltica de espao pblico durante o perodo de abertura (Kucinski, 1991: XVI).
De acordo com o livro, muitos desses profissionais haviam militado no movimento
estudantil no final da dcada de 60, alguns com passagem pela luta armada e pelas prises.
Juntaram-se a eles recm-formados das escolas de comunicao dos anos 70.
Os profissionais eram oriundos de grandes jornais e revistas em que j faziam um
trabalho crtico. Mesmo pertencendo grande empresa Editora Abril, a revista Realidade,
por exemplo, j funcionava com uma redao alternativa. Kucinscki relata que os principais
jornalistas da redao de Realidade eram membros de clulas polticas e discutiam com a
direo da revista para impor seus pontos de vista.
At mesmo a revista Veja tinha em sua redao jornalistas combativos. Em
dezembro de 1969, a revista publicou duas reportagens denunciando a tortura de presos
polticos. No ms seguinte, foi trocada a equipe de jornalismo que tinha nomes como
Raimundo Pereira, lio Gaspari, Dirceu Brizola e o prprio Bernardo Kucinski. Fechava-
se o ltimo grande espao para um jornalismo crtico (Kucinski, 1991: 41).
Ao mesmo tempo em que jornalistas mais engajados eram expurgados da grande
imprensa e se embrenhavam no jornalismo alternativo, os que permaneciam nas redaes
travavam outra forma de luta por melhores salrios e condies de trabalho.
No incio da dcada de 60, o Sindicato dos Jornalistas de So Paulo organizava
greves nas empresas paulistas. Em 1961, uma greve impediu a circulao dos jornais num
final de semana. Parou at o noticirio de TV e rdio. Esse episdio ajudou a fortalecer a
organizao dos jornalistas em torno do Sindicato 11. Em 1962, houve greve tambm nas
redaes cariocas.
Em 1975, em outro acontecimento, desta vez trgico, os jornalistas tomaram uma
atitude que contribuiu para revelar as atrocidades do regime militar. Foi o assassinato de
Vladimir Herzog, ento chefe de jornalismo da TV Cultura, de So Paulo. A grande
imprensa ainda no havia aderido ao processo de abertura poltica.
A morte de Herzog, sob tortura, no DOI-CODI de So Paulo, em 25 de outubro de
1975, provocou protesto dos jornalistas. O Sindicato dos Jornalistas de So Paulo se
fechou em assemblia permanente, com apoio da Igreja, da OAB, da Universidade, apoio
de dentro do governo. O sindicato fez uma resistncia herica, e essa resistncia foi
crescendo de tal maneira que ficou insustentvel para o governo. Logo em seguida, um
operrio morreu no mesmo quartel, isso foi o fim (Ribeiro, 2000: 5).
Muitos jornais alternativos Versus, Coojornal, Reprter, Opinio, Movimento, Em
tempo e outros tiveram vida curta e encerraram as atividades por motivos variados que
vo de divergncias polticas internas s dificuldades de administrao comercial.
O Pasquim foi o que teve vida mais longa, de 1969 a 1988. At 1975, o jornal
sofreu cerrada censura dos militares. No incio dos anos 80, o Pasquim foi vtima desta vez
de uma ciso interna por causa de divergncias partidrias. Em 1988, o jornal que havia
sido smbolo da resistncia fechou, depois de ter suas vendas reduzidas a trs mil
exemplares, em edies quinzenais (e no mais semanais).
O certo que com a abertura poltica os jornais alternativos perderam sua principal
funo de resistncia. Muitos jornalistas tambm foram sendo absorvidos de volta
grande imprensa.
O jornalista e colunista da Folha de S. Paulo Clvis Rossi afirma que o papel do
jornalista varia de acordo com as condies histricas, econmicas, sociais e polticas.
No a mesma coisa ser jornalista em um pas rico e em um pas pobre, em uma
democracia ou sob uma ditadura, na guerra e na paz (Rossi, 1986: 6).
O avano das tecnologias foi transformando o perfil dos jornalistas. As redaes dos
jornais transformaram-se em linha industrial de produo. O computador substituiu a
11
De acordo com o livro Jornalistas 1937 a 1997 60 anos da fundao do Sindicato
dos Jornalistas Profissionais de So Paulo, de Jos Hamilton Vieira.
mquina de escrever e vrios processos foram informatizados, extinguindo muitas funes
dentro de um jornal e causando desemprego. O ritmo do trabalho da redao se submeteu
ao horrio industrial e o tempo de produo das matrias foi reduzido.
O corre-corre dos jornalistas nas redaes faz com que eles tenham menos tempo
para fugir dos assuntos mais corriqueiros em busca de novos temas ou novos enfoques. Isso
tem se agravado nos ltimos tempos. Com meios eletrnicos disposio, os jornalistas
acompanham os ltimos acontecimentos em todas as reas e tm que trabalhar contra o
relgio para produzir a notcia num tempo que determinado pela indstria.
No Brasil, a informatizao dos jornais teve incio na dcada de 80. A Folha de S.
Paulo foi o primeiro jornal a introduzir computadores na redao. De imediato, foram
demitidos 72 jornalistas que faziam a tarefa de reviso 12. Com programas de auto-correo,
cada jornalista passou a ser responsvel pela reviso ortogrfica de seu texto.
A informatizao permitiu que os jornais aproximassem cada vez mais sua produo
ao processo de qualquer outra indstria. A Folha de S. Paulo foi substituindo
gradativamente boa parte dos jornalistas mais velhos, que no se adaptavam ao novo modo
de fazer jornal, por jovens profissionais, que apresentavam tambm as vantagens
adicionais de ganhar menos, exigir menos e submeter-se mais facilmente ao controle da
secretaria de redao (Arbex, 2001: 148).
Essa nova gerao de jornalistas, formada nas universidades a partir da dcada de 80
e que predomina hoje nas redaes, foi integrada mais facilmente ao modelo industrial de
jornalismo, em contraposio a profissionais mais antigos que tinham uma tradio de
resistncia dentro da imprensa brasileira.
Se a ditadura acabou no Brasil, com a eleio de Tancredo Neves em 1985, o Pas
ainda est longe de viver uma democracia. Em 1989 os brasileiros voltaram a eleger o
presidente do Brasil pelo voto direto a ltima vez fora em 1960, com a eleio de Jnio
Quadros13.
12
Conforme Jos Arbex Jr. (2001: 147).
13
Janio Quadros tomou posse em 31/1/1961 e renunciou em 24/8/1961. O vice dele, Joo Goulart tomou
posse em 7/9/1961, aps uma manobra do Congresso que instituiu o Parlamentarismo. Jango governou at
1/4/1964, j no regime presidencialist`, quando foi derrubado pelo golpe militar.
De 1964 a 1985 o Brasil foi comandado pela ditadura dos militares. Em 1989, os
brasileiros puderam finalmente eleger de forma direta o presidente da Repblica. Mas o
retorno de um mecanismo democrtico de escolha dos governantes a eleio direta no
tem conseguido suplantar a precariedade da democracia ao longo do processo de transio.
Vrios autores questionam, desde a dcada de 80, a possibilidade de dissociar democracia
poltica e social (Chau, 1989; Weffort, 1989; Stepan, 1988; Moiss, 1982; Kowarick, 1988;
Przeworski, 1989).
Em vista das crises nas sociedades latino-americanas, em geral, e na brasileira, em
particular, tem se constatado que a democracia poltica encontrou pela frente um enorme
passivo social que no tem conseguido eliminar (Carvalho, 2002: 6).
Jos Murilo de Carvalho afirma que a combinao de oligarquia, populismo e
ditadura, no continente latino-americano, potencializa a dissociao entre democracia
poltica e democracia social. H um contexto de extremas dificuldades e aquela primeira
no tem demonstrado bases slidas para enfrentar as desigualdades sociais (Carvalho,
2002: 6).
Segundo o gegrafo Milton Santos (1926-2001), a redemocratizao tem sido um
equvoco: No h uma real democratizao na Amrica Latina. (...) Os governos latino-
americanos mantiveram o processo eleitoral, mas no o resto. A garantia de cidadania plena
para todos se reduziu junto com os direitos sociais. (...) Ainda assim, continuamos dizendo
que estamos nos redemocratizando. E no estamos. Estamos apenas cumprindo um
processo eleitoral que um processo de consumo como qualquer outro. (...) No
propriamente uma democracia porque a ampliao dos direitos efetivos no foi feita
(Santos, 2002: 104).
Mesmo diante da grave crise social no Pas, que tem visto a cada dia aumentar o
trfico de drogas e o extermnio da populao perifrica dos grandes centros, a imprensa
no adotou uma postura crtica diante das tragdias sociais, como a fome e a violncia, a
que assistimos. Se a ditadura militar mobilizou jornalistas em todo o Pas que denunciaram
torturas e assassinatos e exigiram mudanas, a ditadura dos interesses econmicos
dominantes continua matando centenas de brasileiros todos os dias, vtimas da fome, da
falta de educao e da violncia.
Ignacio Ramonet analisa que a figura do jornalista foi perdendo espao e
importncia medida que a comunicao passou a ganhar corpo dentro das instituies. Na
atualidade, os sindicatos, empresas, partidos polticos, associaes, organizaes no-
governamentais e outras instituies passaram a ter seus prprios jornais, boletins para
veicular suas prprias informaes. Vivemos agora num universo comunicacional (...) em
que todo mundo comunica (Ramonet, 1999: 55).
Nesse contexto, Ramonet avalia que o jornalista perde sua especificidade, sua
singularidade. Essas instituies tambm acabam fornecendo informaes para os prprios
jornalistas. Os departamentos de comunicao das instituies e empresas de todos os
segmentos da economia atualmente inundam as redaes com releases sugerindo pautas e
notcias sobre o trabalho que desenvolvem.
Com a reduo crescente do nmero de jornalistas dentro das redaes esse material
produzido fora dos meios de comunicao bastante utilizado pelos jornais, rdios e TVs.
As novas tecnologias tambm contribuem para o fim da especificidade do trabalho do
jornalista, na opinio de Ramonet.
A internet um exemplo de que qualquer pessoa hoje pode produzir sua prpria
notcia e torn-la disponvel para centenas de outros indivduos. Outra facilidade das novas
tecnologias so as cmeras usadas para gravar cenas cotidianas e que muitas vezes captam
imagens de acidentes ou de outros fatos relevantes e que acabam sendo veiculadas depois
nas redes comerciais de televiso.
Esse material poderia ter um aproveitamento em meios alternativos de
comunicao, em que a comunidade produziria sua prpria informao. H rdios e TVs
comunitrias, por exemplo, que estimulam esse tipo de produo o que bastante positivo
para a construo de espaos democrticos de comunicao.
No entanto, quando esse material transmitido via grandes meios, ele s mais
uma matria-prima do grande noticirio e acaba reforando a idia de que as imagens e a
instantaneidade valem mais do que qualquer abordagem jornalstica mais aprofundada a
sobre determinado assunto.
Afinal, imagens que captam fatos na hora em que esto acontecendo e informaes
veiculadas pela rede de computadores tambm de casos recm-acontecidos mesmo sem a
devida apurao tm audincia e leitura garantidas. O fato e o indivduo so colocados
cara a cara, sem a intermediao dos jornalistas.
(...) se cada cidado se torna jornalista, o que restar propriamente aos jornalistas
profissionais? pergunta Ramonet (1999: 56). No esse tipo de participao da
comunidade que interessa para que a comunicao sirva de fato sociedade na construo
da democracia.
O jornalista, dentro da nova mdia, torna-se mais uma testemunha diante do fato,
segundo Ramonet, porque ele constata seu acontecimento e transmite a informao sem
analis-la. O jornalismo se confunde com testemunho.
Os jornalistas, muitas vezes, acabam exercendo a profisso sem analisar os reflexos
de sua atividade profissional na construo de uma sociedade democrtica. A noo de que
os meios de comunicao so apenas condutores de informao prevalece no apenas entre
acadmicos, mas tambm entre jornalistas e outros profissionais da comunicao (Porto,
1998: 23).
Porto cita vrios autores que apontam a importncia do jornalista para a
democracia. (...) o jornalista no apenas um provedor de informaes, mas contribui para
dar significado poltico ao mundo (Hallin, 1994: 1). Esse mesmo autor critica que sem
conexes com instituies de debate poltico de onde interpretaes se originam, jornalistas
movem-se sem direo e de forma irresponsvel por inmeras posies, apresentando uma
viso de mundo intimamente vinculada s perspectivas dos membros do Estado (Hallin,
1994: 5-7).
O mito da objetividade, criado pelo jornalismo americano e adotado como modelo
no jornalismo brasileiro, contribui para que os jornalistas acreditem estar cumprindo uma
atividade em que a subjetividade no deve transparecer. De acordo com o princpio da
objetividade, o papel da imprensa relatar os fatos de forma neutra, sem que as opinies e
valores dos jornalistas interfiram no relato das notcias (Porto, 1998: 23).
Um dos jornalistas mais respeitados no Brasil, Cludio Abramo (1923-1987)
criticava essa aparente postura de neutralidade. O jornalista no pode ser despido de
opinio poltica. A posio que considera o jornalista um ser separado da humanidade
uma bobagem. A prpria objetividade mal-administrada, porque se mistura com a
necessidade de no se envolver, o que cria uma contradio na prpria formulao poltica
do trabalho jornalstico. Deve-se, sim, ter opinio (...). preciso ter conscincia. O que se
procura, hoje, exatamente tirar a conscincia do jornalista. O jornalista no deve ser
ingnuo (...) (Abramo, C., 2002: 109).
Segundo anlise de Cludio Abramo, na dcada de 80, para um jornalista ser bem-
sucedido ele deveria ser despido de opinio. uma violao do direito ntimo de as
pessoas terem opinio; uma equiparao da profisso a uma espcie de renncia de si
mesmo: no se tem opinio sobre nada, principalmente opinio poltica (2002: 115).
Alm de defender o fim desse discurso da neutralidade, Abramo entendia ser
necessrio para os jornalistas uma slida formao cultural e humanstica, muita leitura e
vivncia. S com essa bagagem, o jornalista teria referncias que o ajudariam a fazer o
registro do cotidiano. A carncia desse tipo de conhecimento para ele consistia numa
tragdia para o jornalismo.