TCC Entender Solos 1 PDF

UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL UNIJU

DEPARTAMENTO DE TECNOLOGIA DETEC
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL
DETERMINAO DOS PARMETROS DE

RESISTNCIA DO SOLO DE IJU A PARTIR DO
ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO
CRISTIANO VIECILI
Trabalho de Concluso do Curso
Iju-RS, agosto de 2003

1
CRISTIANO VIECILI
DETERMINAO DOS PARMETROS DE RESISTNCIA

DO SOLO DE IJU A PARTIR DO ENSAIO DE
CISALHAMENTO DIRETO

Trabalho apresentado ao corpo docente do Programa de Graduao em Engenharia Civil do
Curso de Engenharia Civil da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande
do Sul, como parte dos requisitos para aprovao na disciplina e formao de nvel superior
no curso de Engenharia Civil.
Orientador
M. Sc. Luciano Pivoto Specht
Iju
2003
2
CRISTIANO VIECILI
DETERMINAO DOS PARMETROS DE RESISTNCIA DO SOLO

DE IJU A PARTIR DO ENSAIO DE CISALHAMENTO DIRETO

Aprovao na disciplina e formao de nvel superior no curso de Engenharia Civil
Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
Aprovado em Agosto de 2003
____________________________________________
M. Eng. Prof. Luciano Pivoto Specht
Orientador
_____________________________________________
M. Eng. Prof. Lus Eduardo Mdler
Coordenador do Curso de Engenharia Civil
_____________________________________________
M. Eng. Prof. Cristina Eliza Pozzobom
Banca Examinadora
_____________________________________________
M. Eng. Prof. Lus Eduardo Mdler
Banca Examinadora
3
AGRADECIMENTOS
Agradeo ao meu orientador, Luciano,

pelo incentivo, motivao e confiana conferida na
elaborao deste trabalho;
Agradeo aos meus professores pelos
ensinamentos que me passaram;
Agradeo aos meus colegas pelo apoio e
estmulo;
Agradeo aos laboratoristas, Salete e Ivan,
pelo auxlio na elaborao dos ensaios;
Agradeo aos meus pais, Enri e Elaine e a
minha irm Candice, pelo incentivo e confiana em
mim depositados;
Agradeo a minha noiva, Deise, pelo
incentivo e apoio, pela partilha dos momentos de
felicidade e compreenso nos momentos de
ausncia.
4
RESUMO
Este trabalho tem como objetivo principal a obteno de dados relativos

resistncia ao cisalhamento do solo de Iju-RS, visando a sua utilizao como suporte de
fundaes superficiais. Os parmetros estudados so ngulo de atrito e coeso, determinados a
partir do ensaio de cisalhamento direto com amostra indeformada. Os ensaios foram
executados nas condies de umidade natural e inundado. Anlises paramtricas com
dimensionamento de fundaes superficiais foram elaboradas, para determinar o
comportamento destas, quando solicitadas na presena ou no de gua. Observou-se um
padro de valores de ngulo de atrito para o solo de Iju-RS, em torno de 20 a 23 para pico e
35 a 42 para a condio residual. A coeso chegou a diminuir 73,9 % em um dos solos,
demonstrando a importncia desta parcela de resistncia no dimensionamento de fundaes.
As anlises paramtricas com dimensionamento de fundaes superficiais desenvolvidas neste
trabalho, mostraram que todas as sapatas tiveram suas dimenses aumentadas quando a
presena de gua considerada na capacidade de carga das estruturas. Este fato deve-se,
principalmente, diminuio da capacidade de suporte do solo, em funo da perda
considervel da parcela de resistncia da coeso, quando o solo se encontra na situao
inundado.Algumas providncias devem ser tomadas na execuo de fundaes como,
dimensionar um sistema de drenagem eficiente, fazer caladas ao redor da edificao para
evitar que as guas pluviais e de lavagem infiltrem prximo s fundaes, executar juntas
flexveis nos encontros das tubulaes com a edificao para absorverem pequenos recalques
da edificao, e at mesmo dimensionar canais abaixo dos encanamentos de esgoto, que
possam coletar eventuais lquidos provenientes do colapso do sistema de esgoto.
Palavras-chave:
mecnica dos solos, resistncia ao cisalhamento, fundaes
5
SUMRIO
1 INTRODUO .............................................................................................................. 12
1.1 Delimitao do tema ............................................................................................. 12
1.2 Formulao da questo de estudo .......................................................................... 12
1.3 Definio dos objetivos ......................................................................................... 12
1.3.1 Objetivo geral ............................................................................................. 12
1.3.2 Objetivos especficos ................................................................................. 13
1.4 Justificativa ............................................................................................................ 13
2 REVISO BIBLIOGRFICA ..................................................................................... 16

2.1 Resistncia ao cisalhamento .................................................................................. 16
2.1.1 Definio .................................................................................................... 16
2.1.2 Atrito .......................................................................................................... 16
2.1.3 Coeso ........................................................................................................ 17
2.1.4 Critrios de ruptura .................................................................................... 17
2.1.5 Ensaio de cisalhamento direto ................................................................... 19
2.1.6 Ensaio de compresso triaxial .................................................................... 22
2.1.7 Ensaio de compresso simples ................................................................... 23
2.2 Comportamento de alguns solos ............................................................................ 23
2.2.1 Solos estruturados e cimentados ................................................................ 24
2.2.2 Solos residuais ........................................................................................... 24
2.2.3 Solos no saturados .................................................................................... 25
2.3 Fundaes superficiais ........................................................................................... 26
2.3.1 Tipos de fundaes .................................................................................... 26
2.3.2 Capacidade de carga de fundaes superficiais ......................................... 29
3 METODOLOGIA UTILIZADA .................................................................................. 34

3.1 Classificao do estudo .......................................................................................... 34
3.2 Materiais utilizados ................................................................................................ 34
3.2.1 Solo A Talude do campus ....................................................................... 35
3.2.2 Solo B Talude do trevo ........................................................................... 36
3.3 Plano de coleta de dados ........................................................................................ 38
6
3.4 Equipamento utilizado ........................................................................................... 40

3.5 Sequncia operacional ........................................................................................... 42
3.5.1 Preparao das amostras ............................................................................ 42
3.5.2 Montagem da clula ................................................................................... 42
4 APRESENTAO DOS RESULTADOS ................................................................... 44

4.1 ngulo de Atrito e Coeso ..................................................................................... 44
4.1.1 Ensaio com umidade natural Solo A ....................................................... 45
4.1.2 Ensaio inundado Solo A .......................................................................... 47
4.1.3 Ensaio com umidade natural Solo B ....................................................... 49
4.1.4 Ensaio inundado Solo B .......................................................................... 51
4.2 Teor de umidade, ndice de vazios e grau de saturao ......................................... 53
5 ANLISE DOS RESULTADOS OBTIDOS ............................................................... 56

5.1 ngulo de Atrito .................................................................................................... 56
5.2 Coeso ................................................................................................................... 57
5.3 Variao do ndice de vazios com a tenso efetiva ............................................... 58
5.4 Variao do ngulo de Atrito e da Coeso ........................................................... 60
6 ANLISE PARAMTRICA COM FUNDAES SUPERFICIAIS ...................... 61

6.1 Variveis analisadas .............................................................................................. 61
6.2 Dimensionamento das sapatas ............................................................................... 62
7 CONSIDERAES FINAIS ........................................................................................ 67

7.1 Concluses ............................................................................................................. 67
7.2 Sugestes para trabalhos futuros ............................................................................ 69
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................ 71
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ...................................................................................... 73
ANEXOS ................................................................................................................................ 74
7
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Representao dos critrios de ruptura: (a) de Coulomb e (b) de Mohr

(PINTO, 2000)..........................................................................................................................18
Figura 2 - Ensaio de cisalhamento direto: representao de resultado tpico do ensaio
(PINTO, 2000) .........................................................................................................................20
Figura 3 Esquema da caixa de cisalhamento direto (PINTO, 2000) ...................................21
Figura 4 Esquema da cmara de ensaio triaxial (PINTO, 2000) .........................................23
Figura.5 Perfil de solo residual, decomposio de gnaisse (VARGAS, 1977) .....................25
Figura 6 Bloco de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14) ........................................27
Figura 7 Sapata de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14) .......................................28
Figura 8 Radier de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14) .......................................28
Figura 9 Tipos de ruptura: (a) generalizada, (b) localizada e (c) por puncionamento
(VELLOSO e LOPES, 1996, p. 73) .......................................................................................29
Figura 10 Comportamento de uma sapata sob carga vertical (KZDI, 1970 apud
VELLOSO e LOPES, 1996) ...................................................................................................30
Figura 11 Zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187) ................................................31
Figura 12 Detalhe das zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187) .............................31
Figura 13 baco dos fatores de capacidade de carga (ANEXO B) ......................................33
Figura 14 Curva granulomtrica do solo A ......................................................................36
Figura 15 Curva granulomtrica do solo B .......................................................................38
Figura 16 Quadro de programao de ensaios ......................................................................39
Figura 17 - Equipamento para cisalhamento direto em solos ..................................................40
Figura 18 Acessrios do ensaio de cisalhamento direto .......................................................41
8
Figura 19 Solo A situao natural .........................................................................................45

Figura 20 Envoltria de pico e residual do solo A no estado natural ................................46
Figura 21 Solo A situao inundada .....................................................................................47
Figura 22 Envoltria de pico e residual do solo A na condio inundada ........................48
Figura 23 Solo B situao natural .........................................................................................49
Figura 24 Envoltria de pico e residual do solo B no estado natural ................................50
Figura 25 Solo B situao inundada .....................................................................................51
Figura 26 Envoltria de pico e residual do solo B na condio inundada ........................52
Figura 27 Grfico da variao do ndice de vazios versus tenso efetiva ............................59
Figura 28 Esquema da sapata quadrada ................................................................................62
9
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Propriedades fsicas do solo A ............................................................................35

Tabela 2 - Propriedades fsicas do solo B ............................................................................37
Tabela 3 - Umidade das amostras ............................................................................................53
Tabela 4 - ndice de vazios das amostras .................................................................................54
Tabela 5 - Grau de saturao das amostras ..............................................................................55
Tabela 6 - ngulo de Atrito (, em ) de pico e residual .........................................................56
Tabela 7 - Coeso (c, em kPa) de pico e residual ....................................................................57
Tabela 8 - Percentagem de reduo/aumento do ngulo de atrito () e da coeso (c) .............60
Tabela 9 - Variveis analisadas ................................................................................................62
Tabela 10 - Dimenses calculadas das sapatas em centmetros e a variao do
tamanho em percentagem da situao natural para inundada ...............................65
10
LISTA DE SMBOLOS
ngulo de Atrito
C Coeso
F Coeficiente de Atrito Interno
Tenso Normal
ngulo entre o Plano de Ruptura e o Plano Principal Maior
mx Tenso Mxima ou de Ruptura
res Tenso Residual
Tenso Cisalhante
d Deslocamento Horizontal
N Fora Vertical
T Fora Horizontal
1 Tenso Normal Vertical
3 Tenso Confinante
Su Resistncia No Drenada
P Carga do Pilar
A rea da Base da Fundao
rup Tenso de Ruptura
Peso Especfico do Solo
B Largura da Fundao
D Profundidade de Assentamento da Fundao
R Raio da Fundao
Nc Fator de Capacidade de Carga coeso
11
Nq Fator de Capacidade de Carga profundidade de assentamento

N Fator de Capacidade de Carga solo
LL Limite de Liquidez
LP Limite de Plasticidade
IP ndice de Plasticidade
G Peso Especfico real dos Gros
H Umidade
n Peso Especfico Natural
d Peso Especfico Aparente Seco
e ndice de Vazios
n Porosidade
Ia ndice de Atividade
IC ndice de Consistncia
2
R Coeficiente de Correlao
S Grau de Saturao
sub Peso Especfico Submerso do Solo
12
1 INTRODUO
1.1 DELIMITAO DO TEMA
Visando a obteno pioneira de informaes de cunho didtico, sobre os
parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo de Iju-RS, considerando a presena da
gua, realizar-se- conjuntos de ensaios de cisalhamento direto em amostras de solos
inundadas e em seu estado natural. Ser realizada, tambm, uma anlise paramtrica com o
dimensionamento de fundaes superficiais tendo por base os dados obtidos.
1.2 FORMULAO DA QUESTO DE ESTUDO
Quais so os valores dos parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo de
Iju-RS e a importncia destes fatores na capacidade de carga de fundaes superficiais?
1.3 DEFINIO DOS OBJETIVOS DO ESTUDO
1.3.1 Objetivo geral

13
Este estudo tem como objetivo estudar o solo de Iju-RS, visando sua utilizao
como suporte de fundaes superficiais.
1.3.2 Objetivos especficos
Determinar os parmetros de resistncia de pico (ngulo de atrito e
coeso) de dois solos da cidade de Iju-RS;
Determinar os parmetros de resistncia residual (ngulo de atrito e
coeso) de dois solos da cidade de Iju-RS;
Estimar os parmetros de adensamento (tenso de pr-adensamento e
coeficiente de compresso) de dois solos da cidade de Iju-RS;
Analisar comparativamente os resultados dos ensaios executados com e
sem inundao;
Realizar uma anlise paramtrica com o dimensionamento de
fundaes superficiais, verificando a influncia do efeito da inundao na capacidade de carga
destas fundaes;
1.4 JUSTIFICATIVA
Considerando que o solo o material de construo mais barato e abundante na
natureza e serve de base para todos tipos de edificaes, de suma importncia o
conhecimento de suas propriedades, para que seja possvel o desenvolvimento de projetos
aliando segurana e economia.
As patologias em edificaes, estradas e em outras obras de engenharia podem
ter causas diversas. Normalmente o baixo desempenho das fundaes refletido de maneira a
14
comprometer aspectos estruturais, funcionais e estticos. As fundaes de uma estrutura
podem ser mal dimensionadas pela incapacidade do profissional projetista, por erros de
clculos e tambm, ou, principalmente, por falta de conhecimento das propriedades
geotcnicas do solo suporte dessas edificaes.
Hoje, ainda, a maioria das fundaes de edificaes na cidade so projetadas
levando-se em considerao as edificaes vizinhas, ou seja, se a edificao vizinha obteve
xito com determinado tipo de fundao, comum o engenheiro aceitar aquela deciso. Isso
acarreta muitas vezes um superdimensionamento da estrutura de fundao, ou at mesmo um
dimensionamento inferior ao necessrio, acarretando maiores custos ou colocando em risco a
edificao.
Em algumas obras de maior importncia, geralmente, so executadas
sondagens para conhecer o solo, normalmente a sondagem mais usada a SPT - Standard
Penetration Test, que fornece um nmero Nspt, o qual correlacionado empiricamente com
parmetros de resistncia e deformabilidade do solo. Vale ressaltar que essas correlaes
empricas so determinadas com solos de outras regies, o que pode provocar diferenas
significativas nos resultados obtidos, no levando em considerao inmeros outros fatores
que influenciam estes parmetros.
O correto ao se projetar a fundao de qualquer edificao, conhecer bem o
solo do local, pois este que vai receber os esforos transmitidos pelas fundaes e deve
absorver estes esforos, apresentando um desempenho satisfatrio durante a vida til da
edificao.
15
Para se conhecer bem o solo so necessrios vrios estudos e ensaios
laboratoriais, com objetivo de identificar valores para os parmetros como ngulo de atrito e
coeso, objetos deste estudo, entre outros, como, tenso de pr-adensamento, coeficiente de
compresso, limite de liquidez, limite de plasticidade, granulometria. Estudos para determinar
estes parmetros para o solo de Iju-RS, esto sendo desenvolvidos atualmente. At ento
esses parmetros eram conhecidos atravs de mtodos empricos, no existindo nada
cientificamente documentado sobre esse assunto.
Nos procedimentos de dimensionamento de estruturas de fundaes, so
considerados critrios que levam em conta coeficientes parciais e globais de segurana. Estes
coeficientes so justificados devido as incertezas quanto as respostas do solo, quando
solicitado no local, comparadas com as respostas em ensaios amostrais, devido influncia de
fatores intrnsecos como ventos, padres geolgicos de deposio e intemperismo, e tambm
quanto ao modelo adotado para o dimensionamento.
Estes coeficientes podem ser reduzidos, conforme prev a norma brasileira de
fundaes NBR-6122, uma vez que os parmetros do solo sejam determinados atravs de
ensaios em laboratrio.
Torna-se clara a importncia do estudo do solo para obras de engenharia,
proporcionando maior segurana, confiabilidade e menores custos s estruturas.

16
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 RESISTNCIA AO CISALHAMENTO
2.1.1 Definio
A resistncia ao cisalhamento de um solo pode ser definida pela mxima tenso
de cisalhamento que um solo pode resistir antes da ruptura, ou a tenso de cisalhamento do
solo no plano em que estiver ocorrendo a ruptura. O cisalhamento ocorre devido ao
deslizamento entre corpos slidos ou entre partculas do solo. Os principais fenmenos que
permitem menor ou maior deslizamento so o atrito e a coeso (LAMBE, 1972; VARGAS,
1977; PINTO, 2000).
2.1.2 Atrito
A resistncia por atrito entre as partculas depende do coeficiente de atrito, e
pode ser definida como a fora tangencial necessria para ocorrer o deslizamento de um
plano, em outro paralelamente a este. Esta fora tambm proporcional fora normal ao
plano. O ngulo formado entre a fora normal e a resultante das foras, tangencial e normal,
17
chamado de ngulo de atrito , sendo o mximo ngulo que a fora cisalhante pode ter com a
normal ao plano sem que haja deslizamento.
H uma diferena entre as foras transmitidas nos contatos entre gros de areia
e de argila. Nos gros de areia a fora de contato maior expulsando a gua da superfcie e
permitindo o contato diretamente entre os gros. J nas argilas o nmero de partculas de solo
muito maior sendo menor a fora entre os contatos, esta fora no suficiente para expulsar
a gua adsorvida pelas partculas, ficando a gua responsvel pela transmisso das foras.
2.1.3 Coeso
A resistncia ao cisalhamento dos solos devida essencialmente ao atrito entre
os gros. Mas a atrao qumica entre partculas, independente da fora normal, tem uma
parcela de resistncia significativa em determinados tipos de solos, que denominada coeso
real. A coeso real no pode ser confundida com a coeso aparente, presente principalmente
em solos argilosos midos no saturados, determinada pela presso capilar da gua. Essa
resistncia desaparece medida em que o solo vai sendo saturado.
2.1.4 Critrios de ruptura
Critrios de ruptura so formulaes que refletem o comportamento dos solos
at a ruptura. Segundo Pinto (2000) os critrios que melhor representam o comportamento dos
solos o de Coulomb e de Mohr, que tomam por base o estado de tenses.
O critrio de Coulomb pode ser expresso como: no h

ruptura se a tenso de cisalhamento no ultrapassar um valor dado pela
18
expresso c+f., sendo c e f constantes do material e a tenso normal

existente no plano de cisalhamento. Os parmetros c e f so denominados
respectivamente coeso e coeficiente de atrito interno, podendo este ser
expresso como a tangente de um ngulo, denominado ngulo de atrito
interno. (PINTO, 2000, p.175).
O critrio de Mohr pode ser expresso como: no h ruptura

enquanto o crculo representativo do estado de tenses se encontrar no
interior de uma curva, que a envoltria dos crculos relativos a estados de
ruptura, observados experimentalmente para o material. (PINTO, 2000,
p.175).
O critrio de Mohr anlogo ao de Coulomb, como mostra a figura 1,
originando o critrio de Mohr-Coulomb, normalmente usado na mecnica dos solos.
Figura 1 Representao dos critrios de ruptura: (a) de Coulomb e (b) de Mohr (PINTO,
2000)
19
importante ressaltar que a tenso cisalhante, no momento da ruptura, menor
que a tenso cisalhante mxima, em funo da tenso normal e do plano de ruptura, que
determinado pelo ngulo , entre este plano e o plano principal maior.
Existem vrios mtodos para determinar a coeso e o angulo de atrito do solo,
entre eles o da correlao emprica, ensaios de laboratrio que sero aprofundados adiante,
ensaios de campo como o Vane Test e tambm atravs de retroanlise.
Correlaes empricas so maneiras de determinar valores a partir de anlises
de resultados j obtidos, comparando dados de ensaios de campo com ensaios de laboratrio,
para um determinado tipo de solo. Uma correlao utilizada freqentemente com resultados
do ensaio SPT. A correlao boa para comparar resultados de ensaios, mas deve ser
utilizada com cautela na realizao de projetos geotcnicos.
A partir de um talude rompido, conhecendo as dimenses do mesmo, sua
inclinao, caractersticas do solo e nvel dgua, atravs da retroanlise pode-se determinar a
coeso e o ngulo de atrito deste solo, fazendo-se o fator de segurana igual a 1.
Maiores detalhes a cerca deste assunto podem ser encontrados em Vargas
(1977), Velloso e Lopes (1996) e Pinto (2000).
2.1.5 Ensaio de cisalhamento direto
Segundo Hachich et al. (1998) e Pinto (2000), o ensaio de cisalhamento direto
o mais antigo procedimento para determinar a resistncia ao cisalhamento de um solo, e

20
baseia-se no critrio de Coulomb. O ensaio se caracteriza pela aplicao de uma tenso
normal num plano e a verificao da tenso cisalhante que provoca a ruptura.
A tenso cisalhante pode ser representada em funo do deslocamento no
sentido do cisalhamento, como mostra a figura 2. Atravs da figura podem ser identificadas as
tenses de ruptura, mx, e a tenso residual, res, que o solo ainda resiste aps a ruptura.
mx
res
d (mm)
Figura 2 - Ensaio de cisalhamento direto: representao de resultado tpico do ensaio (PINTO,
2000)
registrado tambm, durante o ensaio, a deformao vertical do corpo-de-
prova, a qual indica se houve variao no volume da amostra durante o cisalhamento.
Realizando-se ensaios com diversas tenses normais, pode-se plotar num
grfico as tenses de ruptura para cada tenso normal, obtendo-se uma envoltria de
21
resistncia, a qual determinar os valores dos parmetros, ngulo de atrito e coeso do solo
em estudo.
Para a execuo do ensaio colocada uma amostra de solo em uma caixa de
cisalhamento bipartida horizontalmente, conforme figura 3. Aplica-se, inicialmente, uma
fora vertical N. Uma fora horizontal T aplicada na metade inferior da caixa, provocando
seu deslocamento. Uma clula de carga instalada na metade superior da caixa vai agir no
sentido de impedir o movimento, medindo a fora suportada pelo solo.
Figura 3 Esquema da caixa de cisalhamento direto (PINTO, 2000)
Uma variao do ensaio de cisalhamento direto o ensaio de cisalhamento por
toro ring shear que permite determinar o ngulo de atrito e a coeso do solo a grandes
deslocamentos. Maiores detalhes acerca deste assunto podem ser encontrados em Rigo
(2000).
22
2.1.6 Ensaio de compresso triaxial
Segundo Hachich et al. (1998), o ensaio de compresso triaxial convencional
consiste na aplicao de uma presso confinante e de um carregamento axial sobre um corpo-
de-prova cilndrico de solo. O ensaio pode ser executado de maneiras distintas: quanto s
condies de drenagem: ensaio adensado drenado (CD), ensaio no adensado no drenado
(UU), e ensaio adensado no drenado (CU); quanto s condies de carregamento: ensaio de
compresso por carregamento, ensaio de compresso por descarregamento, ensaio de
extenso por carregamento e ensaio de extenso por descarregamento.
O ensaio consiste basicamente na colocao de um corpo-de-prova de solo
cilndrico dentro de uma cmara de ensaio, como mostra a figura 4, envolto por uma
membrana de borracha. A cmara preenchida com gua aplicando-se uma presso
confinante no corpo-de-prova que atua em todas as direes, inclusive na vertical. O
carregamento axial feito por meio da aplicao de foras em um pisto que introduzido na
cmara, caso de ensaio com carga controlada, ou a cmara colocada numa prensa que a
desloca para cima pressionando o pisto, caso do ensaio de deformao controlada. A carga
medida atravs de uma anel dinamomtrico colocado externamente, ou por uma clula de
carga intercalada no pisto.

23
Figura 4 Esquema da cmara de ensaio triaxial (PINTO, 2000)
2.1.7 Ensaio de compresso simples
Este um ensaio adicional de compresso axial, que pode ser considerado
como precursor do ensaio de compresso triaxial. O solo carregado rapidamente axialmente,
mas no encamisado numa membrana de borracha como no ensaio triaxial, e tambm no
confinado, ou seja, 3 = 0. O ensaio no drenado e a resistncia ao cisalhamento Su = mx
= 1/2.
2.2 COMPORTAMENTO DE ALGUNS SOLOS
H uma grande diversidade de solos na crosta terrestre, o que torna o estudo
dos solos bastante complexo. Ao longo dos anos, foram desenvolvidos modelos de
comportamento dos solos que representam bem os solos em determinadas condies. Esses
24
modelos no podem representar a totalidade dos solos, mas servem de ponto de partida para o
estudo dos diversos tipos de solos.
Apresenta-se, a seguir, simplificadamente, alguns casos de solos que se
afastam dos modelos bsicos e que so de ocorrncia mais comum.
2.2.1 Solos estruturados e cimentados
O comportamento dos solos sedimentares consiste, basicamente, nas foras
transmitidas nos contatos entre as partculas. A resistncia destes solos devida ao atrito entre
as partculas. Existem solos, entretanto, que possuem substncias cimentantes entre as
partculas. Essas substncias agem entre os gros como se fosse uma cola, impedindo
inicialmente o deslocamento das partculas. Esta parcela de resistncia a coeso natural do
solo, diferente da coeso existente em argilas no saturadas, que provm da presso neutra
negativa, e conhecida como coeso aparente.
2.2.2 Solos residuais
Solos residuais so considerados solos heterogneos, devido heterogeneidade
da rocha me. Esta peculiaridade, em certos casos, torna difcil a determinao das
caractersticas desses solos em laboratrio, pois uma nica amostra de solo pode apresentar
caractersticas bem distintas. Estudos, em grandes massas de solos residuais, revelam certa
probabilidade de se encontrar pores semelhantes a pequenas ou grandes distncias. A estes
solos podem ser associados parmetros mdios de comportamento, como por exemplo
parmetros de resistncia obtidos por meio de retro-anlises de rupturas registradas.

25
Os solos residuais so freqentemente cimentados, mas quando esto acima do
lenol fretico assumem o comportamento de solos no saturados. Na figura 5 pode-se
observar um perfil de solo residual de decomposio de gnaisse.
Horizonte I Argila ou areia porosa superficial.

Coluvial (1). Solo residual maduro (2)
Horizonte II (residual intermedirio) Argila parda,

vermelha ou amarela solo residual endurecido ou
saprolito (solo residual)
Horizonte III (residual profundo) Argila argilosa

com pedregulho e blocos de pedra, mantendo a
estrutura original da rocha (alterao de rocha)
Horizonte IV Alterao de rocha com muitos

blocos ou rocha decomposta
Rocha s ou fissurada
Figura 5 Perfil de solo residual, decomposio de gnaisse (VARGAS, 1977)
2.2.3 Solos no saturados
O comportamento dos solos no saturados difere dos solos saturados, pelo fato
de os vazios deste ltimo estarem completamente preenchidos com gua, o que faz com que o
carregamento aplicado no solo seja totalmente absorvido pela gua, at que haja drenagem,
quando ento haver aumento de presso efetiva no solo. Ao passo que nos solos no
saturados os vazios esto parcialmente ocupados pelo ar, que muito mais compressvel que o
solo. Neste caso, quando o solo carregado os vazios so comprimidos e a carga

26
sustentada pelo solo, provocando um aumento na tenso efetiva antes mesmo que tenha
havido drenagem.
O ar contido nos vazios do solo no saturado ou parcialmente saturados,
encontra-se com uma determinada presso, diferente da presso da gua tambm contida
nestes vazios. A presso no ar sempre superior presso na gua, sendo a diferena entre as
duas chamada de presso de suco. A suco uma parcela de resistncia do solo que
tanto maior quanto menor for o teor de umidade do solo.
2.3 FUNDAES SUPERFICIAIS
As fundaes superficiais tambm podem ser chamadas de rasas ou diretas, e
segundo Hachich et al. (1998), so assim denominadas por terem sua base apoiada sobre o
solo a uma pequena profundidade, em relao ao solo que a circunda. Uma fundao pode ser
considerada rasa se a razo entre a profundidade de sua base em relao ao nvel do terreno e
a maior dimenso desta base, for menor que um.
2.3.1 Tipos de fundaes superficiais
Entre os tipos de fundaes superficiais pode-se citar: blocos, sapatas isoladas,
associadas e nervuradas, vigas de fundao e placas de fundao ou radiers. Em qualquer dos
tipos, a tenso normal transmitida ao terreno dada por = P/A, onde P a carga do pilar e A
a rea da base da fundao (CAPUTO, 1988).

27
O bloco apresentado na figura 6, geralmente de base quadrada e com suas faces
escalonadas ou inclinadas, usualmente executado em concreto simples ou ciclpico e com
grande altura, o que lhe confere uma boa rigidez.
Figura 6 Bloco de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14)
A sapata mostrada na figura 7, geralmente de base quadrada, retangular,
circular, e octogonal, executada em concreto armado, sua altura pequena em relao as
dimenses de sua base. As sapatas so semiflexveis e trabalham trao na base, ao contrrio
dos blocos que trabalham compresso simples. As sapatas so associadas quando ocorre a
interferncia entre sapatas isoladas de pilares muito prximos, e quando a sapata de uma pilar
de divisa ultrapassa o limite do terreno.

28
Figura 7 Sapata de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14)
Placas de fundao ou radiers, figura 8, so elementos que renem a carga de
vrios pilares em uma s fundao, geralmente usadas quando as cargas so elevadas e o
terreno pouco resistente.
Figura 8 Radier de fundao (VELLOSO e LOPES, 1996, p. 14)

29
2.3.2 Capacidade de carga de fundaes superficiais
Caputo (1988), sustenta que ao transmitir o carregamento de uma fundao ao
solo, este deforma-se e ocorre o recalque da fundao. Afirma, tambm, que quanto maior for
a carga aplicada maior sero os recalques.
A figura 9 mostra os tipos de ruptura que normalmente acontecem quando o
solo carregado alm de sua capacidade de suporte. O tipo de ruptura depende da
compressibilidade relativa do solo. A ruptura generalizada acontece quando o solo for
praticamente imcompressvel (compactos ou rijos) e tiver uma resistncia ao cisalhamento
finita. Se o solo for muito compressvel (fofos ou moles) a ruptura ser por puncionamento. A
ruptura localizada tem caracterstica dos outros dois tipos de ruptura e, por isso, ela representa
um tipo de transio.
Figura 9 Tipos de ruptura: (a) generalizada, (b) localizada e (c) por puncionamento
(VELLOSO e LOPES, 1996, p. 73)
30
Ao analisar o comportamento de uma sapata carregada verticalmente, pode-se
descrever trs fases distintas, conforme figura 10. A primeira fase denominada fase elstica,
onde para pequenos valores de carga os deslocamentos so aproximadamente proporcionais,
nesta fase os recalques so reversveis. Na segunda fase surgem os deslocamentos plsticos, a
zona plstica aparece junto as bordas da fundao e cresce conforme aumenta o carregamento,
nesta fase os recalques so irreversveis e a velocidade de recalque no diminui nem mesmo
quando a carga permanece constante. Em uma terceira fase, a velocidade de recalque cresce
continuamente at que ocorra a ruptura do solo, atingindo o limite de resistncia da
fundao.
Figura 10 Comportamento de uma sapata sob carga vertical (KZDI, 1970 apud VELLOSO
e LOPES, 1996)
31
Segundo a teoria da capacidade de carga de Terzaghi, originada a partir das
investigaes de Prandtl e Reisner, relativas ruptura plstica dos metais por puncionamento,
o solo logo abaixo da fundao forma uma cunha, que em decorrncia do atrito com a base da
fundao se desloca verticalmente, em conjunto com a fundao. O movimento dessa cunha
fora o solo adjacente e produz ento duas zonas de cisalhamento, cada uma delas constituda
por duas partes: uma de cisalhamento radial e outra de cisalhamento linear, conforme figuras
11 e 12.
Figura 11 Zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187)
Figura 12 Detalhe das zonas de cisalhamento (CAPUTO, 1988, p. 187)

32
A capacidade de carga da fundao igual resistncia oferecida ao
deslocamento pelas zonas de cisalhamento radial e linear. A expresso final obtida por
Terzaghi para capacidade de carga de fundaes superficiais a seguinte:
rup = c * Nc + D * * Nq + * B * N
Onde:
rup = tenso de ruptura
B = largura da fundao
c = coeso
= peso especfico do solo
D = profundidade de assentamento da fundao
Os termos adicionais Nc, N e Nq so chamados fatores de capacidade de
carga, so obtidos atravs do baco 1 do ANEXO A e esto apresentados na figura 13. As
correes de Nc e N referente a forma da fundao tambm podem ser encontradas no baco
4 do ANEXO A.
33
Figura 13 baco dos fatores de capacidade de carga (ANEXO A)
Maiores detalhes a cerca deste assunto pode ser encontrado em Simons e
Menzies (1981), Caputo (1988) e Velloso e Lopes (1997).

34
3 METODOLOGIA UTILIZADA
3.1 CLASSIFICAO DO ESTUDO
Este estudo tem como propsito pesquisar e diagnosticar o solo de Iju-RS,
quanto aos parmetros de resistncia ao cisalhamento.
A pesquisa realizada quantitativa, uma vez que as amostras coletadas em
campo foram ensaiadas em laboratrio e os resultados analisados graficamente.
3.2 MATERIAIS UTILIZADOS
Para este estudo foram ensaiados corpos-de-prova de solo de dois locais
distintos da cidade de Iju-RS. Os solos foram denominados neste trabalho de solo A e
solo B para facilitar a identificao.
Tanto o solo A como o solo B, so solos residuais maduros, argilosos e
provenientes da decomposio de rocha basltica da formao Serra Geral. A caracterizao
geotcnica dos solos foi realizada durante esta pesquisa.

35
3.2.1 Solo A Talude do campus
O solo A uma amostra de solo de um talude, localizado no campus da
Uniju, nas proximidades do prdio de engenharia civil. Foram retiradas 8 amostras
indeformadas deste solo. Por ser o local prximo ao laboratrio, as amostras eram retiradas,
uma de cada vez, uma profundidade de 2,0 metros da superfcie.
As propriedades fsicas mdias do solo, so apresentadas na tabela 1. A figura
14 apresenta a curva granulomtrica obtida para o solo residual. Verifica-se que o material
composto por 85,0% de argila (<0,005mm), 10,0% de silte (0,005 - 0,074mm), 4,12% de areia
fina (0,074 - 0,42mm), 0,72% de areia mdia (0,42 2,0mm) e 0,16% de areia grossa (2,0
4,8mm), no possuindo frao de pedregulho. Segundo a classificao HRB o solo classifica-
se como A-7-5. Conforme a classificao unificada o solo classifica-se como MH (silte de alta
compressibilidade). Observando o ndice de consistncia e de atividade calculados, este solo
se enquadra como uma argila dura e inativa.
Tabela 1
Propriedades fsicas do solo A
Propriedades Valores Mdios

Limite de liquidez (LL) 59,00 %
Limite de plasticidade (LP) 47,03 %
ndice de plasticidade (IP) 11,97 %
Peso especfico real dos gros (G) 28,52 kN/m3
Umidade mdia de campo (H) 34,53 %
Peso especfico natural (n) 13,74 kN/m3
36
continuao
Peso especfico aparente seco (d) 10,21 kN/m3
ndice de vazios mdio (e) 1,79
Porosidade mdia (n) 0,64
ndice de Atividade (Ia) 0,14
ndice de Consistncia (IC) 2,04
areia areia
argila silte areia fina mdia pedregulho
grossa
Peneiras Nmero 200 100 60 10 4
0 100
10 90
20 80
Porcentagem Passando (%)

Porcentagem Retida (%)
30 70
40 60
50 50
60 40
70 30
80 20
90 10
100 0
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimetro dos Gros (mm)
Figura 14 Curva granulomtrica do solo A
3.2.2 Solo B Talude do trevo
O solo B uma amostra de solo de um talude localizado em um terreno
situado na Avenida Jos Gabriel a 100 metros do trevo que d acesso a BR-285 prximo ao
posto da Polcia Rodoviria Federal.

37
Deste talude foi retirado um bloco maior de solo, com aproximadamente 30cm
de aresta, o qual foi protegido com filme plstico e colocado numa caixa, para no sofrer
alterao em sua umidade natural, este bloco foi levado para o laboratrio onde foram
retiradas as 8 amostras indeformadas, necessrias para os ensaios. A profundidade de coleta
do bloco neste caso foi de 1,30 metros da superfcie.
As propriedades fsicas mdias do solo, so apresentadas na tabela 2. A figura
15 apresenta a curva granulomtrica obtida para o solo residual. Verifica-se que o material
composto por 82,25% de argila (<0,005mm), 11,5% de silte (0,005 - 0,074mm), 5,46% de
areia fina (0,074 - 0,42mm), e 0,79% de areia mdia (0,42 2,0mm), no possuindo frao de
areia grossa nem de pedregulho. Segundo a classificao HRB o solo classifica-se como A-7-
5. Conforme a classificao unificada o solo classifica-se como MH (silte de alta
compressibilidade). Observando o ndice de consistncia e de atividade calculados, este solo
se enquadra como uma argila dura e inativa.
Tabela 2
Propriedades fsicas do solo B

Limite de liquidez (LL) 81,00 %
Limite de plasticidade (LP) 60,37 %
ndice de plasticidade (IP) 20,63 %
Peso especfico real dos gros (G) 29,04 kN/m3
Umidade mdia de campo (H) 37,30 %
Peso especfico natural (n) 14,75 kN/m3
Peso especfico aparente seco (d) 10,74 kN/m3
38
continuao
ndice de vazios mdio (e) 1,71
Porosidade mdia (n) 0,63
ndice de Atividade (Ia) 0,25
ndice de Consistncia (IC) 2,12
areia areia
argila silte areia fina pedregulho
mdia grossa
Peneiras Nmero 200 100 60 10 4
0 100
10 90
20 80
Porcentagem Passando (%)

Porcentagem Retida (%)
30 70
40 60
50 50
60 40
70 30
80 20
90 10
100 0
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Dimetro dos Gros (mm)
Figura 15 Curva granulomtrica do solo B
3.3 PLANO DE COLETA DE DADOS
As atividades prticas deste trabalho foram realizados no LEC Laboratrio de
Engenharia Civil do curso de Engenharia Civil da Uniju.

39
Os ensaios de cisalhamento direto foram executados com tenses normais
variando de 30 a 200 kPa, com velocidade constante de 0,031 mm/min e nas situaes
inundado e umidade natural, conforme figura 16.
Ensaios Solo (kPa) Situao

1 A 30 Inundado
2 A 60 Inundado
3 A 100 Inundado
4 A 200 Inundado
5 A 30 Natural
6 A 60 Natural
7 A 100 Natural
8 A 200 Natural
9 B 30 Inundado
10 B 60 Inundado
11 B 100 Inundado
12 B 200 Inundado
13 B 30 Natural
14 B 60 Natural
15 B 100 Natural
16 B 200 Natural
Figura 16 Quadro de programao de ensaios
As variveis lidas no aparelho de cisalhamento direto foram: deslocamento
horizontal da amostra medida em milmetros, deformao vertical da amostra medida em
milmetros e carga resistida medida em kgf. Os dados lidos foram digitados em planilhas
eletrnicas, (o modelo de planilha encontra-se no ANEXO B). Foi calculada a tenso de
cisalhamento dividindo a carga resistida pela rea de cisalhamento, corrigindo esta rea para
cada dcimo de milmetro de avano do ensaio. Aps ajuste de unidades a tenso foi dada em
kPa.
40
3.4 EQUIPAMENTO UTILIZADO
Para o estudo foi utilizado um cisalhador para solos, conforme figura 17, que
permite ensaios de cisalhamento direto com aplicao de uma carga normal e velocidade de
deslocamento constante.
O princpio de funcionamento do equipamento o seguinte: o motor
acionado e atravs de redutores de velocidade, faz avanar um fuso, que por sua vez empurra
o carro sobre os trilhos com pastilhas esfricas contendo uma clula bipartida, com o corpo-
de-prova no seu interior. A metade superior da clula est em contato com uma clula de
carga, que oferece uma resistncia ao movimento, e atravs de uma resistncia eltrica
indicada no multmetro, permite a leitura da carga criada pelo deslocamento constante da
metade inferior da clula que est fixada no carro, at o cisalhamento do corpo-de-prova.
Figura 17 - Equipamento para cisalhamento direto em solos

41
A figura 18 descreve os acessrios que fazem parte do equipamento de
cisalhamento direto.
1 9
2
8 10
3
4 7
5 6
11
12
1 Clula bipartida ou caixa de cisalhamento;

2 Fundo metlico removvel;
3 e 5 Pedras porosas;
4 e 6 Placa metlica perfurada com canais;
7 Tampa de compresso da carga normal com esfera de ao;
8 Vazador (5,05 x 5,05 x 2,00 cm) contendo a amostra;
9 e 10 Cpsulas contendo amostras de solo;
11 Martelo de madeira;
12 - Tarugo de madeira;
Figura 18 Acessrios do ensaio de cisalhamento direto

42
3.5 SEQUNCIA OPERACIONAL
3.5.1 Preparao das amostras
Os corpos-de-prova foram moldados a partir de amostras indeformadas, para
tanto, procedeu-se da seguinte maneira: acertado o topo da amostra indeformada e colocado o
vazador em cima desta, pressionou-se levemente o vazador obrigando-o a penetrar na
amostra. medida que o vazador foi penetrando, com uma ferramenta cortante, foi sendo
desbastado o solo ao redor do vazador, at que a penetrao foi suficiente para aparecer solo
acima do vazador. Em seguida, rasou-se com um rasador o topo e a base da amostra. Por
vezes os corpos-de-prova eram extrados diretamente do talude e por vezes de um bloco,
conforme comentado anteriormente.
Para cada ensaio foram retiradas quatro amostras de solo, duas antes e duas
depois do ensaio, para determinao do teor de umidade do solo. Para o ensaio inundado
encheu-se o carro, onde fica a caixa de cisalhamento, com gua. Ao passo que para o ensaio
com umidade natural o carro ficava seco e, ainda, colocava-se um filme plstico envolta para
no permitir ganho nem perda de umidade, que por sinal desempenhou bem a funo, visto
que a diferena entre o teor de umidade antes e depois deste ensaio foi mnima.
3.5.2 Montagem da clula
Para montagem da clula foram realizados os seguintes procedimentos:

43
1) Prender as duas partes (inferior e superior da clula), parafusando-as com os
parafusos recartilhados que esto dispostos em diagonal;
2) Colocar, na parte inferior da clula bipartida, o fundo removvel, observando
a posio da sede deste com os pinos de sustentao fixos na clula bipartida inferior;
3) Colocar a pedra porosa em cima do fundo removvel. Ter o cuidado de
saturar (encharcar com gua) as pedras porosas antes;
4) Colocar uma placa perfurada com os canais voltados para cima, mantendo
os mesmos no sentido transversal ao sentido do deslocamento do carro;
5) Ajusta-se o vazador contendo a amostra no topo da clula, com uma tarugo
de madeira, cujas dimenses so ligeiramente menores que as medidas do vazador, fora-se o
corpo-de-prova at transferi-lo para a clula;
6) Colocar sobre a amostra a outra placa perfurada com os canais no sentido
transversal ao deslocamento do carro;
7) Colocar a outra pedra porosa;
8) Apoiar sobre a pedra porosa a tampa de compresso da carga normal.
Colocar a esfera de ao;
9) Colocar a clula no carro;
10) Colocar gua no carro, quando o ensaio inundado ou colocar filme
plstico envolta do carro, quando o ensaio com umidade natural.

44
4 APRESENTAO DOS RESULTADOS
Neste captulo sero apresentados os resultados dos ensaios de cisalhamento
direto, do teor de umidade, do ndice de vazios e do grau de saturao das amostras.
4.1 NGULO DE ATRITO E COESO
A seguir esto plotados grficos de tenso cisalhante versus tenso normal
efetiva, tenso cisalhante versus deslocamento horizontal e deformao vertical versus
deslocamento horizontal, para cada grupo de ensaio. Os resultados apurados nos grficos so:
ngulo de atrito interno de pico (medido em graus), coeso de pico (medida em kPa), ngulo
de atrito interno residual (medida em graus), coeso residual (medida em kPa), ambos para
cada solo e para cada situao (inundado e natural).
Os grficos aparecem da seguinte forma: figuras 19 e 20, solo A, situao
inundada; figuras 21 e 22, solo A, situao natural; figuras 23 e 24, solo B, situao inundada
e figuras 25 e 26, solo B, situao natural. Os valores de e c esto sempre relacionados
tenses efetivas.
45
4.1.1 Ensaio com umidade natural Solo A
Na figura 19 (a), esto plotadas as tenses cisalhantes versus os deslocamentos
horizontais das amostras. Na figura 19 (b), esto plotadas as deformaes verticais versus
deslocamentos horizontais das amostras. Em cada grfico esto plotados quatro ensaios
variando a tenso normal em 30, 60, 100 e 200 kPa. Quanto maior a tenso normal maior a
tenso cisalhante e maior a deformao vertical.
225
210 1 - = 30 kPa
4
195 2 - = 60 kPa
Tenso Cisalhante (KPa)
180 3 - = 100 kPa

165 4 - = 200 kPa
150
135
(a) 120
105 3
90
75 2
60 1
45
30
15
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deslocamento Horizontal (mm)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0,2 1
0,0
Deformao Vertical (mm)
0,2
0,4 2
0,6
0,8
1,0
(b)
1,2
1 - = 30 kPa 3
1,4
2 - = 60 kPa
1,6
3 - = 100 kPa
1,8 4 - = 200 kPa 4
2,0
Figura 19 Solo A situao natural

46
Na figura 20, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo A
quando ensaiado em seu estado de umidade natural. Os resultados so linhas de tendncia
denominadas envoltrias. As envoltrias determinam o ngulo de atrito, atravs da inclinao
que fazem com a horizontal, e a coeso, pelo prolongamento da linha de tendncia at o
encontro com a linha em que a tenso normal zero.
Neste caso, o ngulo de atrito e a coeso de pico so, respectivamente, 19,9 e
47,0 kPa, e o ngulo de atrito e a coeso residual so, respectivamente, 38,4 e 51,8 kPa.
Os coeficientes de correlao R2 que representam quo bem os dados so
representados pelos modelos, apresentam valores de 0,97 e 0,98, os quais so bastante
satisfatrios.
250
Envoltria de pico - natural
225
Envoltria residual - natural
200
Tenso cisalhante (kPa)
175 y = 0,7916x + 51,815 = 38,36

2 c'=51,8kPa
R = 0,965
150
125
100
= 19,94
75 c'=47,0kPa
y = 0,3628x + 47,015
50 2
R = 0,9882
25
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225
Tenso normal efetiva (kPa)
Figura 20 Envoltria de pico e residual do solo A no estado natural

47
4.1.2 Ensaio inundado Solo A
variando a tenso normal em 30, 60, 100 e 200 kPa.
225
210 1 - = 30 kPa
195 2 - = 60 kPa
Tenso Cisalhante (KPa)
180 3 - = 100 kPa

4
165 4 - = 200 kPa
150
135
120
(a) 105
90 3
75
60 2
45 1
30
15
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0,2
0,0
Deformao Vertical (mm)
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0 1
1,2 3
(b) 1 - = 30 kPa
1,4 2
2 - = 60 kPa
1,6 3 - = 100 kPa 4
1,8 4 - = 200 kPa
2,0
Figura 21 Solo A situao inundada

48
Na figura 22, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo A
quando ensaiado na condio inundada.
Neste caso o ngulo de atrito e a coeso de pico so, respectivamente, 24,1 e
Os coeficiente de correlao R2 que representam quo bem os dados so
representados pelos modelos, aprestam valores de 0,98 e 0,99, os quais so bastante
satisfatrios.
250
225 Envoltria de pico - inundado

Envoltria residual - inundado
200
175 y = 0,8126x + 13,516

R2 = 0,9849
150 = 39,10
c'=13,5kPa
125
100
75 = 24,14
c'=15,8kPa
50 y = 0,4481x + 15,797
R2 = 0,9904
25
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Figura 22 Envoltria de pico e residual do solo A na condio inundada

49
4.1.3 Ensaio com umidade natural Solo B
225 1 - = 30 kPa 4
210 2 - = 60 kPa
195
3 - = 100 kPa
Tenso Cisalhante (kPa)
180
165 4 - = 200 kPa
150 3
135
(a) 120
105
90 2
75
60 1
45
30
15
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0,2
0,0 1
Deformao vertical (mm)
0,2
2
0,4 3
0,6
(b) 0,8
1,0
1,2 1 - = 30 kPa
1,4 2 - = 60 kPa 4
1,6 3 - = 100 kPa
1,8 4 - = 200 kPa
2,0
Figura 23 Solo B situao natural

50
Na figura 24, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo B
quando ensaiado em seu estado de umidade natural.
O coeficiente de correlao R2 de 0,75 demonstra certa heterogeneidade natural
de macios de solo residual.
250
Envoltria de pico - natural
225
Envoltria residual - natural
200 = 41,76
y = 0,893x + 48,029
175 c'=48,0kPa
R2 = 0,9879
150
125
= 22,58
100 c'=56,5kPa
75 y = 0,4158x + 56,483
50 R2 = 0,7529
25
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225
Figura 24 Envoltria de pico e residual do solo B no estado natural

51
4.1.4 Ensaio inundado Solo B
225
210 1 - = 30 kPa
195 2 - = 60 kPa
Tenso Cisalhante (kPa)
180 3 - = 100 kPa

165 4 - = 200 kPa 4
150
135
120
(a) 105 3
90
75 2
60
45 1
30
15
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
-0,2
0,0
Deformao vertical (mm)
0,2
1
0,4
0,6 2
(b) 0,8 3
1,0
1,2 4
1 - = 30 kPa
1,4 2 - = 60 kPa
1,6 3 - = 100 kPa
1,8 4 - = 200 kPa
2,0
Figura 25 Solo B situao inundada

52
Na figura 26, esto plotadas as resistncias de pico e residual do solo B
quando ensaiado na condio inundada.
250
Envoltria de pico - inundado
225
Envoltria residual - inundado
200 = 34,38
c'=30,3kPa
175 y = 0,6842x + 30,3
R2 = 0,9788
150
125
= 23,17
100
c'=38,9kPa
75
50 y = 0,428x + 38,905
R2 = 0,9765
25
0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Figura 26 Envoltria de pico e residual do solo B na condio inundada
Pode-se observar que os dois solos (A e B), tanto na situao inundada como
natural apresentam aumento da resistncia ao cisalhamento aps a ruptura. Segundo Lambe e
Whitman (1974), esse comportamento tpico da argila normalmente adensada, o que mostra
que o solo em estudo normalmente adensado, ou seja, no sofreu carregamentos ao longo de
sua idade geolgica superiores a 30 kPa, o mnimo usado nestes ensaios para tenso normal.
53
Outro fato interessante que os dois solos ensaiados sem inundao e com
30kPa de tenso normal apresentam um comportamento compressivo e dilatante, ao contrrio
de todas as outras amostras que apresentaram comportamento apenas compressivo (de
reduo volumtrica).
4.2 TEOR DE UMIDADE, NDICE DE VAZIOS E GRAU DE SATURAO
Os dados apresentados neste tem servem como registro dos ensaios realizados
e sero analisados nos captulos seguintes.
A tabela 3 apresenta as percentagens de umidade de cada amostra antes e
depois do ensaio de cisalhamento. A ltima coluna descreve as variaes em percentagem da
umidade durante os ensaios. Para a situao inundada o aumento da tenso normal
inversamente proporcional ao aumento de umidade das amostras.
Tabela 3
Umidade das amostras
Ensaio Solo Situao Hantes (%) Hdepois (%) Variao (%)

1 A Inundado 33,46 59,25 25,79
2 A Inundado 34,70 54,06 19,36
3 A Inundado 32,60 54,87 22,27
4 A Inundado 35,58 45,60 10,02
5 A Natural 34,81 35,97 1,16
6 A Natural 26,58 31,93 5,35
7 A Natural 34,55 29,62 -4,93
8 A Natural 36,25 36,01 -0,24
9 B Inundado 37,54 55,12 17,58
10 B Inundado 37,09 52,78 15,69
54
continuao
Ensaio Solo Situao Hantes (%) Hdepois (%) Variao (%)
11 B Inundado 37,21 50,36 13,15
12 B Inundado 37,87 47,42 9,55
13 B Natural 36,95 36,99 0,04
14 B Natural 37,72 36,65 -1,07
15 B Natural 37,21 36,47 -0,74
16 B Natural 36,78 37,61 0,83
Nota: Hantes quer dizer a umidade da amostra antes do ensaio
Hdepois quer dizer a umidade da amostra depois do ensaio
A tabela 4 apresenta o ndice de vazios inicial, antes do ensaio, e final, depois
do ensaio de cisalhamento, das amostra. A ltima coluna descreve as variaes dos vazios das
amostras durante o ensaio. Os comentrios acerca destes resultados esto nos captulos 5 e 6.
Tabela 4
ndice de vazios das amostras
Ensaio Solo Situao e inicial (adm) e final (adm) Variao de e (adm)

1 A Inundado 1,783 1,780 0,003
2 A Inundado 1,792 1,783 0,009
3 A Inundado 1,854 1,840 0,014
4 A Inundado 1,742 1,636 0,106
5 A Natural 1,686 1,673 0,003
6 A Natural 1,833 1,824 0,009
7 A Natural 1,819 1,808 0,011
8 A Natural 1,853 1,835 0,019
9 B Inundado 1,678 1,665 0,014
10 B Inundado 1,566 1,513 0,053
11 B Inundado 1,597 1,512 0,086
12 B Inundado 1,686 1,559 0,127
13 B Natural 1,794 1,788 0,006
14 B Natural 1,882 1,870 0,012
15 B Natural 1,582 1,487 0,094
16 B Natural 1,891 1,690 0,201
Nota: e = ndice de vazios da amostra
Variao de e = einicial - efinal
55
A tabela 5 apresenta o grau de saturao, antes do ensaio, e final, depois do
ensaio de cisalhamento, de cada amostra. A ltima coluna descreve as variaes do grau de
saturao das amostras durante os ensaios.
Tabela 5
Grau de saturao das amostras
Ensaio Solo Situao S inicial (%) S final (%) Variao de S (%)

1 A Inundado 54 96 42
5 A Natural 60 62 2
6 A Natural 54 50 -4
7 A Natural 55 47 -8
8 A Natural 56 56 0
9 B Inundado 64 95 31
10 B Inundado 68 100 32
13 B Natural 59 59 0
14 B Natural 58 56 -2
Nota: S = grau de saturao da amostra
Variao de S = Sfinal - Sinicial
56
5 ANLISE DOS RESULTADOS OBTIDOS
Neste captulo sero analisados os resultados dos ensaios de cisalhamento
direto do solo em estudo.
5.1 NGULO DE ATRITO
A tabela 6 relaciona os valores de ngulo de atrito de pico e residual na
situao inundado e natural, para o solo A e B, retirados dos grficos apresentados no captulo
4, para melhor visualizao.
Tabela 6
ngulo de Atrito (, em ) de pico e residual
Solo A Solo B
Condio
Natural Inundado Natural Inundado
Pico 19,9 24,1 22,6 23,2
Residual 38,4 39,1 41,8 34,4

57
O ngulo de atrito teve uma variao de 0 a 4 graus do solo A para o B em
qualquer situao, natural, inundado, pico e residual. Esta pequena variao permite julgar
que existe, a partir dos dados coletados, um padro de valores de ngulo de atrito para o solo
de Iju-RS. Este valor est em torno de 20 a 23 para pico e 35 a 42 para a condio residual.
Percebe-se um pequeno aumento do ngulo de atrito quando o solo est
inundado em relao ao natural, tanto no solo A como no solo B. A exceo se deu na fase
residual do solo B, onde houve diminuio do ngulo de atrito quando o solo est inundado,
isso se deve provavelmente ao fato de uma das amostras estar com alguma descontinuidade,
como, excesso de vazios concentrado, provocando fragilidade da amostra, e
consequentemente diminuio da resistncia ao cisalhamento. A heterogeneidade dos solos
residuais, resultado da prpria heterogeneidade da rocha me, pode ser tambm observada nos
valores de ndice de vazios inicial.
5.2 COESO
A tabela 7 relaciona os valores de coeso de pico e residual na situao
inundado e natural, para o solo A e B, retirados dos grficos apresentados no captulo 4, para
melhor visualizao.
Tabela 7
Coeso (c, em kPa) de pico e residual
Solo A Solo B
Condio
Natural Inundado Natural Inundado
Pico 47,0 15,8 56,5 38,9
Residual 51,8 13,5 48,0 30,3

58
Percebe-se uma significativa reduo da coeso do solo A e do solo B quando
estes se encontram na situao inundada, que vem a confirmar o que afirma Lambe (1972),
Vargas (1977) e Pinto (2000). Porm esta reduo maior no solo A do que no solo B, o que
pode ser explicado pelo fato de o solo A possuir uma menor frao de finos e menor coeso
real, ou seja, atrao qumica entre as partculas, do que o solo B.
Estes dados revelam que preciso ter cautela ao considerar a coeso como
parcela de resistncia no dimensionamento de fundaes, pois com se viu ela sofre grandes
redues em presena de gua. A coeso s pode ser considerada no dimensionamento
quando um eficiente sistema de drenagem for executado e mantido em funcionamento durante
toda vida da obra, junto a fundao, dando a certeza de que a gua no entrar em contato
com o solo suporte desta estrutura.
Os valores de coeso recomendados para projeto, no solo A e B, segundo este
trabalho so, respectivamente: 13 kPa e 30 kPa, para condies usuais, e 47 kPa e 48 kPa ,
quando houver um sistema de drenagem eficiente.
5.3 VARIAO DO NDICE DE VAZIOS COM A TENSO EFETIVA
No grfico da figura 27 pode-se observar que a variao do ndice de vazios
aumentou com o aumento da tenso efetiva vertical, o que era de se esperar. Isso demonstra
que o solo em estudo um solo compressvel.

59
A partir deste grfico pode ser estimada a variao do ndice de vazios para
uma determinada tenso efetiva, ou seja, para tenso efetiva de 100 kPa, segundo este
trabalho, a diferena do ndice de vazios inicial e final variou entre 0,01 e 0,09.
Tenso Efetiva Vertical (kPa)

10 100 1000
0,001
indice de vazios inicial - indice de vazuios final
0,010
0,100
1,000
Potncia (solo B natural) Potncia (solo B inundado)
Potncia (solo A natural) Potncia (solo A inundado)
Figura 27 Grfico da variao do ndice de vazios versus tenso efetiva
A determinao do coeficiente de compresso do solo, um dos objetivos deste
trabalho, no foi possvel em funo de o ndice de vazios inicial do solo ser bastante varivel,
o que tambm demonstra a ``homogeneidade heterognea, maneira como Vargas (1977)
caracterizou os solos residuais.

60
5.4 VARIAO DO NGULO DE ATRITO E DA COESO
A tabela 8 mostra a percentagem de reduo ou aumento do ngulo de atrito e
da coeso, de pico e residual, da situao natural para inundada.
Tabela 8
Percentagem de reduo/aumento do ngulo de atrito () e da coeso (c)
Condio Solo A Solo B

C c
Pico 21,1 % 66,4 % 2,6 % 31,2 %
Residual 1,9 % 73,9 % 17,7 % 36,9 %
Aumento do ngulo de atrito ou coeso

Reduo do ngulo de atrito ou coeso
A maior variao do ngulo de atrito foi de 21,1 % e a maior variao da
coeso 73,9 %. Esta variao bastante significativa da coeso, segundo coleta de dados
realizada neste trabalho, vm a reforar ainda mais a ateno que se deve ter com esta parcela
de resistncia. importante ressaltar que num solo argiloso existe uma parcela de resistncia
que como a coeso, independe da tenso efetiva atuante, e conhecida atualmente como
suco, que confere ao solo um aumento de resistncia proporcionalmente diminuio do
teor de umidade, e conseqentemente, uma diminuio da resistncia quando da presena de
gua no solo. Esta parcela de resistncia tambm conhecida como coeso aparente.
61
6 ANLISE PARAMTRICA COM FUNDAES SUPERFICIAIS
Neste captulo so dimensionadas sapatas quadradas com diferentes
carregamentos, calcula-se ainda qual a capacidade de carga de cada uma delas utilizando a
teoria da capacidade de carga de Terzaghi, apresentada no captulo 2 e que largamente
utilizada para o dimensionamento de fundaes superficiais.
feita uma anlise paramtrica utilizando os parmetros de resistncia do solo
em estudo com os diferentes carregamentos propostos. Verifica-se o comportamento dos solos
quando carregados com diferentes cargas, na presena ou no de gua, para evidenciar ou no
possveis recalques significativos.
6.1 VARIVEIS ANALISADAS
So dimensionadas sapatas, para cada uma delas ser utilizado um conjunto de
variveis, conforme cada caso descrito na tabela 9.

62
Tabela 9
Variveis analisadas
Caso Solo Situao () Coeso (kPa) Carga (kN)

01 A Inundado 24,14 15,80 50
02 A Inundado 24,14 15,80 100
03 A Inundado 24,14 15,80 150
04 A Inundado 24,14 15,80 200
05 A Natural 19,94 47,0 50
06 A Natural 19,94 47,0 100
07 A Natural 19,94 47,0 150
08 A Natural 19,94 47,0 200
09 B Inundado 23,17 38,90 50
10 B Inundado 23,17 38,90 100
11 B Inundado 23,17 38,90 150
12 B Inundado 23,17 38,90 200
13 B Natural 22,58 56,5 50
14 B Natural 22,58 56,5 100
15 B Natural 22,58 56,5 150
16 B Natural 22,58 56,5 200
6.2 DIMENSIONAMENTO DAS SAPATAS
Para o dimensionamento foram considerados carregamentos centrados, ou seja,
aplicado no centro de gravidade da superfcie de contato da sapata com o solo, e com ngulo
de 90 com a horizontal, ou seja, incidindo verticalmente sobre a sapata, conforme mostra a
figura 28 (a), vista superior e figura 28 (b), vista lateral.
a) b)
Figura 28 Esquema da sapata quadrada: (a) vista superior, (b) vista lateral
63
A seguir apresentado o procedimento de clculo para o dimensionamento da
sapata do caso 1, e que ser utilizado para os outros casos. Para o caso do solo com inundao
foi considerado o solo saturado, conforme apresentado na tabela 5, e nvel dgua prximo
superfcie. Os valores de Nc, Nq, N e suas correes foram retirados do anexo A.
Dados:
sub = 3,7 KN/m3
c = 15,8 kPa
= 24,14
D = 2,0 m (profundidade de assentamento)
B = ? (dimenso da sapata)
1) Tenso Bsica
adm = 500 kPa
2) Calculando B
adm = P/A 500 = 50/A A = 0,1 m
B=A B = 0,1 B = 0,32 m
3) Capacidade de carga
B = 0,32 m
Como D > B ento rup * 1,3
Valores de N = 3
Nc = 8
Nq = 4,5
Correo para fundao quadrada
N * 0,9 = 3 * 0,9 N = 2,7

64
Nc * 1,25 = 8 * 1,25 Nc = 10
rup = 1,3 ( c * Nc + D * * Nq + * B * * N )
rup = 1,3 ( 15,8 * 10 + 2,0 * 3,7 * 4,5 + * 0,32 * 3,7 * 2,7 )
rup = 1,3 ( 158 + 33,3 + 1,60 )
rup = 250,77 kPa
adm = 250,77/3 = 83,60 kPa
adm = P/A 83,60 = 50/A A = 0,598 m
B=A B = 0,598 B = 0,77 m
4) Recalculando
rup = 1,3 ( 15,8 * 10 + 2,0 * 3,7 * 4,5 + * 0,77 * 3,7 * 2,7 )
rup = 1,3 ( 158 + 33,3 + 3,85 )
rup = 253,70 kPa
adm = 253,70/3 = 84,57 kPa
adm = P/A 84,57 = 50/A A = 0,591 m
B=A B = 0,591 B = 0,77 m OK
Nos casos inundados, como o solo atingiu um grau de saturao em mdia de
91%, foi considerado o solo saturado, ou seja, nvel do lenol fretico na superfcie do
terreno, e utilizado o peso especfico submerso do solo (sub), para o dimensionamento destas
sapatas.
A equao de Terzaghi utilizada para o dimensionamento contempla trs
parcelas de resistncia, uma delas em funo da coeso, outra em funo da profundidade de
assentamento da sapata e do peso especfico do solo, e a terceira em funo da dimenso da

65
sapata e tambm do peso especfico do solo. Sendo assim, como o valor da coeso alto neste
solo, esta que tem maior importncia na determinao da capacidade de carga do solo.
Na tabela 10 esto relacionadas as dimenses necessrias de sapata quadrada
para que o solo suporte a carga sem sofrer recalques, variando o carregamento, o tipo de solo
e a situao em que ele se encontra.
Tabela 10
Dimenses calculadas das sapatas em centmetros e a variao do tamanho

em percentagem da situao natural para inundada.
Carga Solo A Solo B

Natural Inundado Variao B (%) Natural Inundado Variao B (%)
(kN)
50 48 cm 77 cm 60 43 cm 53 cm 23
100 68 cm 108 cm 59 60 cm 75 cm 25
150 83 cm 132 cm 59 74 cm 91 cm 23
200 96 cm 152 cm 58 85 cm 105 cm 23
Nota: As colunas 4 e 7 referem-se ao aumento em percentagem das dimenses das sapatas na situao inundada.
A inundao no solo A diminuiu consideravelmente a capacidade de carga do
solo, bem mais que no solo B. Esta diminuio da capacidade de carga do solo implicou em
um aumento das dimenses das sapatas, para que suportassem os carregamentos elas
aplicados. Dimenses estas que variaram em torno de 59% para o solo A e 23 % para o solo
B, o que demonstra uma maior sensibilidade inundao do solo A.
Estes nmeros deixam clara a importncia do cuidado que deve ter um
projetista de fundaes, para no permitir a entrada de gua no solo suporte de fundaes.

66
Existem vrias maneiras de evitar que a gua entre em contato com o solo de fundaes, a
mais importante delas executar um sistema eficiente de drenagem, mantendo-o efetivamente
em funcionamento durante a vida til da edificao. Tambm possvel executar juntas
flexveis nos encontros das tubulaes com a edificao para absorverem pequenos recalques
da edificao, e at mesmo dimensionar canais abaixo dos encanamentos de esgoto, que
possam coletar eventuais lquidos provenientes do colapso do sistema de esgoto. Outra
soluo encontrada fazer caladas ao redor da edificao para evitar que as guas pluviais e
de lavagem infiltrem prximo s fundaes.
Pode-se observar que apesar dos dois solos apresentarem a mesma
classificao, conforme foi visto no captulo 3, quando solicitados na presena de gua eles se
comportam de maneira diferente, ressaltando mais uma vez a importncia de ensaios do tipo
cisalhamento direto para determinar parmetros do solo mais especificadamente, e no
basear-se fielmente em classificaes que no levam em considerao aspectos particulares de
cada solo.
67
7 CONSIDERAES FINAIS
7.1 CONCLUSES
Os resultados obtidos nos 16 ensaios de cisalhamento direto e nos demais
ensaios de caracterizao dos solos, apresentados, analisados e interpretados nos captulos
anteriores, bem como a avaliao crtica dos resultados relatados na literatura e uma anlise
paramtrica de fundaes superficiais baseada na teoria da capacidade de carga de Terzaghi,
permitiram estabelecer as seguintes concluses;
a) Quanto resistncia ao cisalhamento; ngulo de atrito e coeso:
Observou-se um padro de valores de ngulo de atrito para o solo de
Iju-RS, em torno de 20 a 23 para pico e 35 a 42 para a condio
residual.
Os valores de coeso recomendados para projeto, no solo A e B,
segundo este trabalho so, respectivamente: 13 kPa e 30 kPa, quando

68
no for executado um sistema de drenagem, e 47 kPa e 48 kPa , quando
houver um sistema de drenagem eficiente.
Percebeu-se uma significativa reduo da coeso do solo A e do solo B
quando estes se encontram na situao inundada, que vem a confirmar o
que j dizia Lambe (1972), Vargas (1977) e Pinto (2000). Porm esta
reduo maior no solo A do que no solo B, o que pode ser explicado
pelo fato de o solo A possuir uma menor frao de finos e menor
coeso real do que o solo B.
importante ressaltar que num solo argiloso existe uma parcela de
coeso aparente, conhecida atualmente como suco, que confere ao
solo um aumento de resistncia proporcionalmente a diminuio do teor
de umidade, e conseqentemente, uma diminuio da resistncia
quando da presena de gua no solo.
A coeso s dever ser considerada no dimensionamento quando um
eficiente sistema de drenagem for executado, e mantido em
funcionamento durante toda vida da obra, junto fundao, dando a
certeza de que a gua no entrar em contato com o solo suporte desta
estrutura.
b) Quanto aos parmetros de adensamento; tenso de pr-adensamento e
coeficiente de compresso:
69
Os dois solos A e B, tanto na situao inundada como natural
apresentam aumento da resistncia ao cisalhamento aps a ruptura.
Segundo Lambe e Whitman (1974), esse comportamento tpico da
argila normalmente adensada, o que mostra que o solo em estudo
normalmente adensado.
A determinao do coeficiente de compresso do solo, um dos
objetivos deste trabalho, no foi possvel em funo de o ndice de
vazios inicial do solo ser varivel.
c) Quanto a anlise paramtrica com o dimensionamento de fundaes
superficiais:
A inundao no solo A diminuiu consideravelmente a capacidade de
carga do solo, bem mais que no solo B. As dimenses das sapatas
variaram em torno de 59% para o solo A e 23 % para o solo B, o que
demonstra uma maior sensibilidade inundao do solo A.
Estes nmeros deixam clara, a importncia do cuidado que deve ter um
projetista de fundaes, para no permitir a entrada de gua no solo
suporte de fundaes.
7.2 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS
Com a finalidade de dar continuidade a esta pesquisa, sugere-se:

70
a) Determinar o mdulo de deformabilidade (E) e o coeficiente de Poisson ()
deste solo, para que se possa fazer tambm anlises de recalques;
b) Fazer ensaios de campo como o SPT Standard Penetration Test, ou ensaio
de Cone, e comparar resultados determinados a partir destes ensaios com os
resultados de ensaios de laboratrio apresentados neste trabalho;
c) Poder-se- tambm fazer ensaios de cisalhamento direto utilizando
equipamentos maiores, aumentando a escala do ensaio e a preciso dos
resultados;
d) Outra sugesto seria a execuo de provas de carga de fundaes. Construir
pequenas sapatas sobre o solo e atravs de um sistema de reao, que pode
ser um caminho carregado, aplicar carregamentos na sapata, e medir a
capacidade de suporte do solo com e sem gua.

71
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Projeto e execuo de
fundaes: NBR 6122. Rio de Janeiro, 1996. 33p. Origem: Projeto NBR 6122/94.
CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e suas aplicaes. Fundamentos. 6
edio, Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos Editora, 1988.
CAPUTO, Homero Pinto. Mecnica dos Solos e suas aplicaes. Mecnica das
Rochas Fundaes Obras de Terra. 6 edio, Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e
Cientficos Editora, 1988.
HACHICH, Waldemar et al. Fundaes: teoria e prtica. 2 edio, So Paulo: Pini-
ABMS/ABEF, 1998.
LAMBE, T. William; WHITMAN, Robert V. Mecnica de Suelos. Mxico: Editorial
Limusa S.A., 1974 (em espanhol).

72
RIGO, Marcelo Luvison. Resistncia ao cisalhamento residual de alguns solos
saprolticos de basalto do estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, 2000.
Dissertao (Mestrado em Engenharia) PPGEC/UFRGS. 134p.
PINTO, Carlos de Sousa. Curso Bsico de Mecnica dos Solos em 16 Aulas/Carlos
de Sousa Pinto. So Paulo: Oficina de Textos, 2000-02-15.
SIMONS, Noel E.; MENZIES, Bruce K. Introduo Engenharia de Fundaes.
Traduzido por Luciano J. Moraes Jr. e Esther Horovitz de Beermann. Rio de Janeiro:
Ed. Intercincia, [1981]. Traduo de : A short course in foundation engineering.
VARGAS, Mlton. Introduo Mecnica dos Solos. So Paulo: Mcgraw-Hill do
Brasil, Ed. Da Universidade de So Paulo, 1977.
VELLOSO, Dirceu de Alencar; LOPES, Francisco de Rezende. Fundaes. 2 edio,
Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 1996.

73
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Informao e
documentao Citaes em documentos Apresentao: NBR 10520. Rio de
Janeiro, 2002. 7p. Origem: Projeto NBR 10520/02.
documentao Referncias - Elaborao: NBR 6023. Rio de Janeiro, 2002. 24p.
Origem: Projeto NBR 6023/02.
documentao Trabalhos acadmicos - Apresentao: NBR 14724. Rio de Janeiro,
2002. 6p. Origem: Projeto NBR 14724/02.
FURAST, Pedro Augusto. Normas Tcnicas para o Trabalho Cientfico.
Explicitao das Normas da ABNT. 12 edio, Porto Alegre: s.n., 2003.

74
IMPERMEABILIZAO de fundaes e subsolos. Tchne, So Paulo, v. 67, p.77-80,
out.2002.
SPECHT, Luciano Pivoto. Comportamento de Misturas Solo-Cimento-Fibra
Submetidas a Carregamentos Estticos e Dinmicos Visando a Pavimentao.
Porto Alegre, 2000. Dissertao (Mestrado em Engenharia) PPGEC/UFRGS. 132p.

75
ANEXOS
ANEXO A bacos para Dimensionamento de Fundaes

ANEXO B Modelo de Planilha Utilizada para os Ensaios

TCC Entender Solos 1 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TCC Entender Solos 1 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE REGIONAL DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO

GRANDE DO SUL UNIJU

DETERMINAO DOS PARMETROS DE

Trabalho de Concluso do Curso

Iju-RS, agosto de 2003

DETERMINAO DOS PARMETROS DE RESISTNCIA

Trabalho de Concluso do Curso

DETERMINAO DOS PARMETROS DE RESISTNCIA DO SOLO

Trabalho de Concluso do Curso

Aprovado em Agosto de 2003

Agradeo ao meu orientador, Luciano,

Este trabalho tem como objetivo principal a obteno de dados relativos

2 REVISO BIBLIOGRFICA ..................................................................................... 16

3 METODOLOGIA UTILIZADA .................................................................................. 34

3.4 Equipamento utilizado ........................................................................................... 40

4 APRESENTAO DOS RESULTADOS ................................................................... 44

5 ANLISE DOS RESULTADOS OBTIDOS ............................................................... 56

6 ANLISE PARAMTRICA COM FUNDAES SUPERFICIAIS ...................... 61

7 CONSIDERAES FINAIS ........................................................................................ 67

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ................................................................................ 71

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA ...................................................................................... 73

Figura 1 Representao dos critrios de ruptura: (a) de Coulomb e (b) de Mohr

Figura 19 Solo A situao natural .........................................................................................45

Tabela 1 - Propriedades fsicas do solo A ............................................................................35

Nq Fator de Capacidade de Carga profundidade de assentamento

1.1 DELIMITAO DO TEMA

Visando a obteno pioneira de informaes de cunho didtico, sobre os

parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo de Iju-RS, considerando a presena da

gua, realizar-se- conjuntos de ensaios de cisalhamento direto em amostras de solos

dimensionamento de fundaes superficiais tendo por base os dados obtidos.

1.2 FORMULAO DA QUESTO DE ESTUDO

Quais so os valores dos parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo de

Iju-RS e a importncia destes fatores na capacidade de carga de fundaes superficiais?

1.3 DEFINIO DOS OBJETIVOS DO ESTUDO

1.3.1 Objetivo geral

como suporte de fundaes superficiais.

1.3.2 Objetivos especficos

Determinar os parmetros de resistncia de pico (ngulo de atrito e

coeso) de dois solos da cidade de Iju-RS;

Determinar os parmetros de resistncia residual (ngulo de atrito e

coeso) de dois solos da cidade de Iju-RS;

Estimar os parmetros de adensamento (tenso de pr-adensamento e

coeficiente de compresso) de dois solos da cidade de Iju-RS;

Analisar comparativamente os resultados dos ensaios executados com e

Realizar uma anlise paramtrica com o dimensionamento de

fundaes superficiais, verificando a influncia do efeito da inundao na capacidade de carga

Considerando que o solo o material de construo mais barato e abundante na

natureza e serve de base para todos tipos de edificaes, de suma importncia o

conhecimento de suas propriedades, para que seja possvel o desenvolvimento de projetos

aliando segurana e economia.

As patologias em edificaes, estradas e em outras obras de engenharia podem

comprometer aspectos estruturais, funcionais e estticos. As fundaes de uma estrutura

clculos e tambm, ou, principalmente, por falta de conhecimento das propriedades

geotcnicas do solo suporte dessas edificaes.

Hoje, ainda, a maioria das fundaes de edificaes na cidade so projetadas

levando-se em considerao as edificaes vizinhas, ou seja, se a edificao vizinha obteve

acarreta muitas vezes um superdimensionamento da estrutura de fundao, ou at mesmo um

dimensionamento inferior ao necessrio, acarretando maiores custos ou colocando em risco a

Em algumas obras de maior importncia, geralmente, so executadas

parmetros de resistncia e deformabilidade do solo. Vale ressaltar que essas correlaes

significativas nos resultados obtidos, no levando em considerao inmeros outros fatores

que influenciam estes parmetros.

O correto ao se projetar a fundao de qualquer edificao, conhecer bem o